AT140242B - Spundbohlen aus Z-Profilen. - Google Patents

Description

   <Desc/Clms Page number 1> 
 



  Spundbohlen aus Z-Profilen. 



   Eiserne Spundbohlen aus Z-Profilen sind bereits bekannt. Bei diesen wie bei allen aus Stehen und Flanschen bestehenden Formeisen besteht ein normiertes   Verhältnis zwischen   den in den Stegen 
 EMI1.1 
   ein Ergebnis praktischer Erfahrungen und theoretischer Erkenntnisse. Die theoretischen Erkenntnisse schreiben vor, so wenig als möglich Material in den Stegen und so viel als möglich in den Flanschen derart   anzuhäufen, dass die Stege möglichst dünn und hoch und die Flanschen möglichst stark und breit gehalten werden, weil unter diesen Voraussetzungen ein möglichst hohes Widerstansdmoment erzielt wird. Mit
Rücksicht auf die Knickfestigkeit sind aber den Höhen der Stege bald Schranken gesetzt, da bekanntlich die Knickfestigkeit im Verhältnis des Quadrates der Höhe abnimmt. 



  Gegenstand der Erfindung bilden nun Spundbohlen aus Z-Profilen, bei welchen die Entfernung der Flanschenelemente von der Wandachse mit wachsendem Abstand vom Steg zunimmt. Die Flanschen können entweder geradlinig in einem Winkel zur Wandachse oder gekrümmt oder gebrochen verlaufen. 



   Auf der Zeichnung ist der Erfindungsgegenstand in den Fig. 1-4 in vier verschiedenen beispiels- weisen Ausführungsformen im Schnitt dargestellt. 



  Die Z-Profile für Spundwandeisen bestehen aus dem Steg 1 und Flanschen 2. Gemäss der Erfindung sind nun die Flanschen nicht parallel, sondern unter einem Winkel a (Fig. 1) zur Achse 3 geneigt. Stellt man diesem Profil ein solches gleicher Steghöhe mit zur Achse parallelen Flanschen bei gleicher Steg- und   Flanschenstärke   gegenüber. wobei angenommen wird, dass die Projektionslänge des erfindung- gemässen gleich der wirklichen des Vergleichsgegenstandes ist, so kann festgestellt werden, dass nur ein   geringfügiger Materialmehraufwand   beim Erfindungsgegenstand vorliegt, der von der Grösse des
Winkels or abhängig ist. Da dieser bei der praktischen Ausführung mit etwa   8-100 angenommen   wird 
 EMI1.2 
 mehraufwand von zirka 1%. Ganz anders verhält es sich aber mit dem Widerstandsmoment.

   Dieses wird bei Annahme der üblichen Abmessungen und unter Berücksichtigung, dass die in den Schlössern 4    angehäuften Massen auch   von der Achse 3 weiter entfernt erscheinen, um etwa   30-40%   je nach Profil- grösse erhöht. 
 EMI1.3 
   momentes um 30-40.   Das Verhältnis ist noch günstiger, wenn der Winkel a etwas grösser angenommen wird. 



   In Fig. 2 ist das   erfindungsgemässe   Z-Profil mit gekrümmten Flanschen und in Fig. 3 
 EMI1.4 
 
Nach Fig. 1 stossen die zwei Bohlen bei 5 unter einem stumpfen Winkel   (1800 -2a)   aneinander. 



  Um ebene   Anlageflächen   zu erhalten, werden gemäss Fig. 4 die Flanschen an den Enden 6 parallel zur Achse abgebogen. 

**WARNUNG** Ende DESC Feld kannt Anfang CLMS uberlappen**.

Claims (1)

1. PATENT-ANSPRÜCHE : 1. Spundbohlen aus Z-Profilen, dadurch gekennzeichnet, dass die Entfernung der Flanschenelemente von der Wandachse mit wachsendem Abstand vom Steg zunimmt. <Desc/Clms Page number 2>

   2. Spundbohlen nach Anspruch l, dadurch gekennxeichne t, dass die Flanschen geradlinig verlaufen und mit der Wandaehse einen Winkel bilden.

   3. Spundbohlen nach den Ansprüchen 1 und 2, dadurch gekennzeichnet. dass die Flanschenenden zur Wandachse parallel verlaufen. EMI2.1