Samorządy zawodowe są z prawniczego punktu widzenia korporacjami prawa publicznego. W perspektywi... more Samorządy zawodowe są z prawniczego punktu widzenia korporacjami prawa publicznego. W perspektywie socjologicznej są jedną z form instytucjonalizacji praktyk społecznych, a dla nauk politycznych stanowią jeden z podmiotów władzy. W monografii wykorzystano wszystkie trzy spojrzenia. Przedstawiamy m.in. historyczną ewolucję samorządów zawodowych w ramach transformacji, nadanie im rangi ustrojowej w art. 17 Konstytucji RP, ich udział w tworzeniu prawa oraz polityki publiczne podejmowane wobec nich. Zgodnie z przyjętym interdyscyplinarnym podejściem i w oparciu o badania empiryczne ujęto samorządy zawodowe jako podmioty konstytucji społecznej, a ich losy jako przykład jej rozwoju i kryzysu.
Karol Muszyński, Paweł Skuczyński
„Jest to praca zarówno rzetelna od strony merytorycznej, nowatorska pod względem zastosowanej w niej metodologii, jak i doniosła poznawczo oraz praktycznie. Pozwala bowiem w nowy, niewykorzystywany dotąd sposób spojrzeć na uwarunkowania i procesy, które stoją za trwającym obecnie kryzysem konstytucyjnym. Co więcej, formułuje się tu propozycje dróg wyjścia z kryzysu, które z pewnością zasługują na uwzględnienie w aktualnych dyskusjach. Jako taka może ona wnieść cenny wkład nie tylko do dyskursu naukowego, ale także do szerszej debaty publicznej nad polskimi praktykami ustrojowymi. Książka ta powinna także stanowić lekturę obowiązkową dla osób zainteresowanych bardziej szczegółowymi problemami samorządów zawodowych i ich roli w tworzeniu prawa oraz kształtowaniu polityk publicznych”.
Z recenzji dra hab. Macieja Pichlaka (Uniwersytet Wrocławski)
„W recenzowanej pracy znajduje się to, co uważam za ideał, czyli badania empiryczne osadzone w bogatych rozważaniach teoretycznych, «zaprzęgnięte» do formułowania odpowiedzi na najważniejsze problemy ustrojowe i nękające nas kryzysy. Praca ma szereg (…) zalet, których nie sposób w tym miejscu wymienić, a wspomnę tylko o wielu nowatorskich jej elementach, takich jak: oparcie się na nurcie społecznego konstytucjonalizmu, dokonanie nowej interpretacji Konstytucji, sformułowanie propozycji de lege ferenda, jeżeli chodzi o konstytucyjną regulację zawodów zaufania publicznego, oryginalną diagnozę (odwołującą się do procesów sprzed 2015 r.) obecnego kryzysu prawa w Polsce, wizję refleksyjnej polityki prawa. Wszystko to (…) powoduje, że niewątpliwe stanie się ona niezbędną lekturą nie tylko dla osób zainteresowanych zawodami zaufania społecznego, ale także tych wszystkich zastanawiających się «na serio» nad Polską jako wspólnotą społeczno--polityczną”.
Z recenzji dra hab. Mateusza Stępnia (Uniwersytet Jagielloński)
Raport powstał na podstawie ilościowych (7292 ankiet) i jakościowych (101 wywiadów) badań empi... more Raport powstał na podstawie ilościowych (7292 ankiet) i jakościowych (101 wywiadów) badań empirycznych nad dostępem do prawa wśród małych i średnich przedsiębiorców (MŚP) w Polsce. Było to jedno z największych badań przeprowadzonych na polskich przedsiębiorcach.
The report is based on quantitative (7292 survey interviews) and qualitative (101 in-depth interv... more The report is based on quantitative (7292 survey interviews) and qualitative (101 in-depth interviews) empirical study on access to justice among small and medium-sized enterprises (SMEs) in Poland. It was one of the largest studies ever carried out on Polish entrepreneurs.
The first issue of the CLEST zin "politicon. rule of law – constitutionalism – democracy" (in Eng... more The first issue of the CLEST zin "politicon. rule of law – constitutionalism – democracy" (in English and Polish). Consists of text on Paul Blokkers book "New Democracies in Crisis?" together with the response by the Author.
The paper examines factors which shaped the reform of the Polish labor law between 2009 and 2013.... more The paper examines factors which shaped the reform of the Polish labor law between 2009 and 2013. The government aimed at making legislation more flexible but its response: 1) was loosely related to the post-crisis issues in the Polish economy and overlapped with the program of the ruling party, abstract from the crisis itself; 2) revealed the features of the ‘path-dependence’ mechanism, and in particular highlighted such comparative advantages of the Polish economy as low labor costs and the ability to variably adapt employment levels to employers’ needs. The paper uses research tools of institutional approaches in political and social sciences, including the thinking on the varieties of capitalism, as well as the literature dealing with the retrenchment of welfare state.
Samorządy zawodowe są z prawniczego punktu widzenia korporacjami prawa publicznego. W perspektywi... more Samorządy zawodowe są z prawniczego punktu widzenia korporacjami prawa publicznego. W perspektywie socjologicznej są jedną z form instytucjonalizacji praktyk społecznych, a dla nauk politycznych stanowią jeden z podmiotów władzy. W monografii wykorzystano wszystkie trzy spojrzenia. Przedstawiamy m.in. historyczną ewolucję samorządów zawodowych w ramach transformacji, nadanie im rangi ustrojowej w art. 17 Konstytucji RP, ich udział w tworzeniu prawa oraz polityki publiczne podejmowane wobec nich. Zgodnie z przyjętym interdyscyplinarnym podejściem i w oparciu o badania empiryczne ujęto samorządy zawodowe jako podmioty konstytucji społecznej, a ich losy jako przykład jej rozwoju i kryzysu. Karol Muszyński, Paweł Skuczyński „Jest to praca zarówno rzetelna od strony merytorycznej, nowatorska pod względem zastosowanej w niej metodologii, jak i doniosła poznawczo oraz praktycznie. Pozwala bowiem w nowy, niewykorzystywany dotąd sposób spojrzeć na uwarunkowania i procesy, które stoją za trwającym obecnie kryzysem konstytucyjnym. Co więcej, formułuje się tu propozycje dróg wyjścia z kryzysu, które z pewnością zasługują na uwzględnienie w aktualnych dyskusjach. Jako taka może ona wnieść cenny wkład nie tylko do dyskursu naukowego, ale także do szerszej debaty publicznej nad polskimi praktykami ustrojowymi. Książka ta powinna także stanowić lekturę obowiązkową dla osób zainteresowanych bardziej szczegółowymi problemami samorządów zawodowych i ich roli w tworzeniu prawa oraz kształtowaniu polityk publicznych”. Z recenzji dra hab. Macieja Pichlaka (Uniwersytet Wrocławski) „W recenzowanej pracy znajduje się to, co uważam za ideał, czyli badania empiryczne osadzone w bogatych rozważaniach teoretycznych, «zaprzęgnięte» do formułowania odpowiedzi na najważniejsze problemy ustrojowe i nękające nas kryzysy. Praca ma szereg (…) zalet, których nie sposób w tym miejscu wymienić, a wspomnę tylko o wielu nowatorskich jej elementach, takich jak: oparcie się na nurcie społecznego konstytucjonalizmu, dokonanie nowej interpretacji Konstytucji, sformułowanie propozycji de lege ferenda, jeżeli chodzi o konstytucyjną regulację zawodów zaufania publicznego, oryginalną diagnozę (odwołującą się do procesów sprzed 2015 r.) obecnego kryzysu prawa w Polsce, wizję refleksyjnej polityki prawa. Wszystko to (…) powoduje, że niewątpliwe stanie się ona niezbędną lekturą nie tylko dla osób zainteresowanych zawodami zaufania społecznego, ale także tych wszystkich zastanawiających się «na serio» nad Polską jako wspólnotą społeczno--polityczną”. Z recenzji dra hab. Mateusza Stępnia (Uniwersytet Jagielloński)
This article explains how digitally mediated provision of domestic care services perpetuates the ... more This article explains how digitally mediated provision of domestic care services perpetuates the invisibility and informality of such work through individualising risk, which we operationalise by one of its dimensions, that of unpaid labour. We understand unpaid labour as the cost of the risk borne individually by workers at the intersection of the social (inter-personal) and economic (monetary) spheres. Drawing on the experiences of domestic care workers providing their services through platforms, the study shows how platforms have made their way into the labour markets and welfare structures of two mature economies, Belgium and France. Via their (digital) rules, they pursue ‘regulatory compliance’ and ‘disruption’ as distinct strategies for establishing platform dominance, albeit with country-based differences. Platform-mediated employment outcomes remain generally unrecognised, undocumented and informal, with unpaid labour characterising the cost of the individualisation of risk.
The paper tries to conceptualize the social and structural change that self-governments underwent... more The paper tries to conceptualize the social and structural change that self-governments underwent during systemic transformation in Poland. First, the situation of professional self-governments before the systemic transformation is discussed, including their liquidation at the onset of communist rule in Poland as well as the beginnings of their revival at the end of it, which was described as the first wave of development of professional self-governments. Both the reasons for liquidation, as well as revival of professional-self-governments are described. After this we discuss the second wave of this development, covering the first years after the fall of communism up to the adoption of the Polish Constitution of 1997, which regulated the status of professional self-government in the “social constitution”. Next we analyse the third wave of development of professional self-governments, which lasted until 2001 and was a portent of the conflict discussed at the end of the article between two ways of understanding what professional self-governments are and what role they should play (one focused on social constitution and other on efficiency). It is argued that from 2001 onwards professional self-governments have been treated more like a tool of effective governance (and very often – as something that hinders this governance) rather than an expression of civic society.
Samorządy zawodowe są z prawniczego punktu widzenia korporacjami prawa publicznego. W perspektywi... more Samorządy zawodowe są z prawniczego punktu widzenia korporacjami prawa publicznego. W perspektywie socjologicznej są jedną z form instytucjonalizacji praktyk społecznych, a dla nauk politycznych stanowią jeden z podmiotów władzy. W monografii wykorzystano wszystkie trzy spojrzenia. Przedstawiamy m.in. historyczną ewolucję samorządów zawodowych w ramach transformacji, nadanie im rangi ustrojowej w art. 17 Konstytucji RP, ich udział w tworzeniu prawa oraz polityki publiczne podejmowane wobec nich. Zgodnie z przyjętym interdyscyplinarnym podejściem i w oparciu o badania empiryczne ujęto samorządy zawodowe jako podmioty konstytucji społecznej, a ich losy jako przykład jej rozwoju i kryzysu.
Karol Muszyński, Paweł Skuczyński
„Jest to praca zarówno rzetelna od strony merytorycznej, nowatorska pod względem zastosowanej w niej metodologii, jak i doniosła poznawczo oraz praktycznie. Pozwala bowiem w nowy, niewykorzystywany dotąd sposób spojrzeć na uwarunkowania i procesy, które stoją za trwającym obecnie kryzysem konstytucyjnym. Co więcej, formułuje się tu propozycje dróg wyjścia z kryzysu, które z pewnością zasługują na uwzględnienie w aktualnych dyskusjach. Jako taka może ona wnieść cenny wkład nie tylko do dyskursu naukowego, ale także do szerszej debaty publicznej nad polskimi praktykami ustrojowymi. Książka ta powinna także stanowić lekturę obowiązkową dla osób zainteresowanych bardziej szczegółowymi problemami samorządów zawodowych i ich roli w tworzeniu prawa oraz kształtowaniu polityk publicznych”.
Z recenzji dra hab. Macieja Pichlaka (Uniwersytet Wrocławski)
„W recenzowanej pracy znajduje się to, co uważam za ideał, czyli badania empiryczne osadzone w bogatych rozważaniach teoretycznych, «zaprzęgnięte» do formułowania odpowiedzi na najważniejsze problemy ustrojowe i nękające nas kryzysy. Praca ma szereg (…) zalet, których nie sposób w tym miejscu wymienić, a wspomnę tylko o wielu nowatorskich jej elementach, takich jak: oparcie się na nurcie społecznego konstytucjonalizmu, dokonanie nowej interpretacji Konstytucji, sformułowanie propozycji de lege ferenda, jeżeli chodzi o konstytucyjną regulację zawodów zaufania publicznego, oryginalną diagnozę (odwołującą się do procesów sprzed 2015 r.) obecnego kryzysu prawa w Polsce, wizję refleksyjnej polityki prawa. Wszystko to (…) powoduje, że niewątpliwe stanie się ona niezbędną lekturą nie tylko dla osób zainteresowanych zawodami zaufania społecznego, ale także tych wszystkich zastanawiających się «na serio» nad Polską jako wspólnotą społeczno--polityczną”.
Z recenzji dra hab. Mateusza Stępnia (Uniwersytet Jagielloński)
Raport powstał na podstawie ilościowych (7292 ankiet) i jakościowych (101 wywiadów) badań empi... more Raport powstał na podstawie ilościowych (7292 ankiet) i jakościowych (101 wywiadów) badań empirycznych nad dostępem do prawa wśród małych i średnich przedsiębiorców (MŚP) w Polsce. Było to jedno z największych badań przeprowadzonych na polskich przedsiębiorcach.
The report is based on quantitative (7292 survey interviews) and qualitative (101 in-depth interv... more The report is based on quantitative (7292 survey interviews) and qualitative (101 in-depth interviews) empirical study on access to justice among small and medium-sized enterprises (SMEs) in Poland. It was one of the largest studies ever carried out on Polish entrepreneurs.
The first issue of the CLEST zin "politicon. rule of law – constitutionalism – democracy" (in Eng... more The first issue of the CLEST zin "politicon. rule of law – constitutionalism – democracy" (in English and Polish). Consists of text on Paul Blokkers book "New Democracies in Crisis?" together with the response by the Author.
The paper examines factors which shaped the reform of the Polish labor law between 2009 and 2013.... more The paper examines factors which shaped the reform of the Polish labor law between 2009 and 2013. The government aimed at making legislation more flexible but its response: 1) was loosely related to the post-crisis issues in the Polish economy and overlapped with the program of the ruling party, abstract from the crisis itself; 2) revealed the features of the ‘path-dependence’ mechanism, and in particular highlighted such comparative advantages of the Polish economy as low labor costs and the ability to variably adapt employment levels to employers’ needs. The paper uses research tools of institutional approaches in political and social sciences, including the thinking on the varieties of capitalism, as well as the literature dealing with the retrenchment of welfare state.
Samorządy zawodowe są z prawniczego punktu widzenia korporacjami prawa publicznego. W perspektywi... more Samorządy zawodowe są z prawniczego punktu widzenia korporacjami prawa publicznego. W perspektywie socjologicznej są jedną z form instytucjonalizacji praktyk społecznych, a dla nauk politycznych stanowią jeden z podmiotów władzy. W monografii wykorzystano wszystkie trzy spojrzenia. Przedstawiamy m.in. historyczną ewolucję samorządów zawodowych w ramach transformacji, nadanie im rangi ustrojowej w art. 17 Konstytucji RP, ich udział w tworzeniu prawa oraz polityki publiczne podejmowane wobec nich. Zgodnie z przyjętym interdyscyplinarnym podejściem i w oparciu o badania empiryczne ujęto samorządy zawodowe jako podmioty konstytucji społecznej, a ich losy jako przykład jej rozwoju i kryzysu. Karol Muszyński, Paweł Skuczyński „Jest to praca zarówno rzetelna od strony merytorycznej, nowatorska pod względem zastosowanej w niej metodologii, jak i doniosła poznawczo oraz praktycznie. Pozwala bowiem w nowy, niewykorzystywany dotąd sposób spojrzeć na uwarunkowania i procesy, które stoją za trwającym obecnie kryzysem konstytucyjnym. Co więcej, formułuje się tu propozycje dróg wyjścia z kryzysu, które z pewnością zasługują na uwzględnienie w aktualnych dyskusjach. Jako taka może ona wnieść cenny wkład nie tylko do dyskursu naukowego, ale także do szerszej debaty publicznej nad polskimi praktykami ustrojowymi. Książka ta powinna także stanowić lekturę obowiązkową dla osób zainteresowanych bardziej szczegółowymi problemami samorządów zawodowych i ich roli w tworzeniu prawa oraz kształtowaniu polityk publicznych”. Z recenzji dra hab. Macieja Pichlaka (Uniwersytet Wrocławski) „W recenzowanej pracy znajduje się to, co uważam za ideał, czyli badania empiryczne osadzone w bogatych rozważaniach teoretycznych, «zaprzęgnięte» do formułowania odpowiedzi na najważniejsze problemy ustrojowe i nękające nas kryzysy. Praca ma szereg (…) zalet, których nie sposób w tym miejscu wymienić, a wspomnę tylko o wielu nowatorskich jej elementach, takich jak: oparcie się na nurcie społecznego konstytucjonalizmu, dokonanie nowej interpretacji Konstytucji, sformułowanie propozycji de lege ferenda, jeżeli chodzi o konstytucyjną regulację zawodów zaufania publicznego, oryginalną diagnozę (odwołującą się do procesów sprzed 2015 r.) obecnego kryzysu prawa w Polsce, wizję refleksyjnej polityki prawa. Wszystko to (…) powoduje, że niewątpliwe stanie się ona niezbędną lekturą nie tylko dla osób zainteresowanych zawodami zaufania społecznego, ale także tych wszystkich zastanawiających się «na serio» nad Polską jako wspólnotą społeczno--polityczną”. Z recenzji dra hab. Mateusza Stępnia (Uniwersytet Jagielloński)
This article explains how digitally mediated provision of domestic care services perpetuates the ... more This article explains how digitally mediated provision of domestic care services perpetuates the invisibility and informality of such work through individualising risk, which we operationalise by one of its dimensions, that of unpaid labour. We understand unpaid labour as the cost of the risk borne individually by workers at the intersection of the social (inter-personal) and economic (monetary) spheres. Drawing on the experiences of domestic care workers providing their services through platforms, the study shows how platforms have made their way into the labour markets and welfare structures of two mature economies, Belgium and France. Via their (digital) rules, they pursue ‘regulatory compliance’ and ‘disruption’ as distinct strategies for establishing platform dominance, albeit with country-based differences. Platform-mediated employment outcomes remain generally unrecognised, undocumented and informal, with unpaid labour characterising the cost of the individualisation of risk.
The paper tries to conceptualize the social and structural change that self-governments underwent... more The paper tries to conceptualize the social and structural change that self-governments underwent during systemic transformation in Poland. First, the situation of professional self-governments before the systemic transformation is discussed, including their liquidation at the onset of communist rule in Poland as well as the beginnings of their revival at the end of it, which was described as the first wave of development of professional self-governments. Both the reasons for liquidation, as well as revival of professional-self-governments are described. After this we discuss the second wave of this development, covering the first years after the fall of communism up to the adoption of the Polish Constitution of 1997, which regulated the status of professional self-government in the “social constitution”. Next we analyse the third wave of development of professional self-governments, which lasted until 2001 and was a portent of the conflict discussed at the end of the article between two ways of understanding what professional self-governments are and what role they should play (one focused on social constitution and other on efficiency). It is argued that from 2001 onwards professional self-governments have been treated more like a tool of effective governance (and very often – as something that hinders this governance) rather than an expression of civic society.
The following paper employs Kathleen Thelen’s concept of “trajectory” of liberalization to descri... more The following paper employs Kathleen Thelen’s concept of “trajectory” of liberalization to describe the changes in the area of employment regulation in Central Eastern European countries—Czechia, Hungary, Poland, and Slovakia (CEECs). The paper argues that the institutional changes that took place in the recent years in the CEECs could be described as a new trajectory of liberalization of “destandarization” that consists of actions that are directly or indirectly violating or circumventing the law and that relies on weak mechanisms of surveillance and lack of sufficient actions from the policy makers on a political level. To substantiate the claim, paper reviews the data on the labor law violations from respective labor inspectorates, and other secondary data on the non-standard forms of employment from various sources. Conceptually, paper is influenced by historical institutionalism.
Summary The article discusses selected problems of access to justice in Poland as an important co... more Summary The article discusses selected problems of access to justice in Poland as an important context for the rule of law crisis since 2015. The difficulties in formally addressing justiciable problems were illustrated by the findings of empirical studies conducted in 2015 and 2018. The article argues that having experienced obstacles in addressing their justiciable issues, Polish society has developed what can be termed a highly rational stance towards the legal system, which can be expected to contribute to its reluctance to actively oppose the sweeping reforms of the judiciary introduced by populists. Understanding the effects of inaccessibility of justice combined with insufficient options to resolve justiciable problems outside of the law and legal institutions is an important addition to the prevailing politics- and culture-centred approaches to understanding of the long-standing multifaceted conflict around the judiciary in Poland.
The paper tries to conceptualize the social and structural change that self-governments underwent... more The paper tries to conceptualize the social and structural change that self-governments underwent during systemic transformation in Poland. First, the situation of professional self-governments before the systemic transformation is discussed, including their liquidation at the onset of communist rule in Poland as well as the beginnings of their revival at the end of it, which was described as the first wave of development of professional self-governments. Both the reasons for liquidation, as well as revival of professional-self-governments are described. After this we discuss the second wave of this development, covering the first years after the fall of communism up to the adoption of the Polish Constitution of 1997, which regulated the status of professional self-government in the “social constitution”. Next we analyse the third wave of development of professional self-governments, which lasted until 2001 and was a portent of the conflict discussed at the end of the article between two ways of understanding what professional self-governments are and what role they should play (one focused on social constitution and other on efficiency). It is argued that from 2001 onwards professional self-governments have been treated more like a tool of effective governance (and very often – as something that hinders this governance) rather than an expression of civic society.
Unpaid labour should be recognised as a systemic feature of platform work, inherent in its curren... more Unpaid labour should be recognised as a systemic feature of platform work, inherent in its current model of work organisation. Its prevalence and magnitude render it a pressing regulatory issue. Introducing minimum standards regarding working time and wages is a key step towards limiting unpaid labour and establishing fairer working conditions. Limiting unpaid labour requires recognition of the subordinate status of large segments of workers, improvements in employment stability and a floor of contractually guaranteed working hours. Platform work within the framework of hourly-paid employment is less frequently linked to unpaid work than piece-rate and self-employment models. But without predictability of hours, hourly-paid employment can also lead to unpaid labour.
Uploads
Books
Karol Muszyński, Paweł Skuczyński
„Jest to praca zarówno rzetelna od strony merytorycznej, nowatorska pod względem zastosowanej w niej metodologii, jak i doniosła poznawczo oraz praktycznie. Pozwala bowiem w nowy, niewykorzystywany dotąd sposób spojrzeć na uwarunkowania i procesy, które stoją za trwającym obecnie kryzysem konstytucyjnym. Co więcej, formułuje się tu propozycje dróg wyjścia z kryzysu, które z pewnością zasługują na uwzględnienie w aktualnych dyskusjach. Jako taka może ona wnieść cenny wkład nie tylko do dyskursu naukowego, ale także do szerszej debaty publicznej nad polskimi praktykami ustrojowymi. Książka ta powinna także stanowić lekturę obowiązkową dla osób zainteresowanych bardziej szczegółowymi problemami samorządów zawodowych i ich roli w tworzeniu prawa oraz kształtowaniu polityk publicznych”.
Z recenzji dra hab. Macieja Pichlaka (Uniwersytet Wrocławski)
„W recenzowanej pracy znajduje się to, co uważam za ideał, czyli badania empiryczne osadzone w bogatych rozważaniach teoretycznych, «zaprzęgnięte» do formułowania odpowiedzi na najważniejsze problemy ustrojowe i nękające nas kryzysy. Praca ma szereg (…) zalet, których nie sposób w tym miejscu wymienić, a wspomnę tylko o wielu nowatorskich jej elementach, takich jak: oparcie się na nurcie społecznego konstytucjonalizmu, dokonanie nowej interpretacji Konstytucji, sformułowanie propozycji de lege ferenda, jeżeli chodzi o konstytucyjną regulację zawodów zaufania publicznego, oryginalną diagnozę (odwołującą się do procesów sprzed 2015 r.) obecnego kryzysu prawa w Polsce, wizję refleksyjnej polityki prawa. Wszystko to (…) powoduje, że niewątpliwe stanie się ona niezbędną lekturą nie tylko dla osób zainteresowanych zawodami zaufania społecznego, ale także tych wszystkich zastanawiających się «na serio» nad Polską jako wspólnotą społeczno--polityczną”.
Z recenzji dra hab. Mateusza Stępnia (Uniwersytet Jagielloński)
Papers
Karol Muszyński, Paweł Skuczyński
„Jest to praca zarówno rzetelna od strony merytorycznej, nowatorska pod względem zastosowanej w niej metodologii, jak i doniosła poznawczo oraz praktycznie. Pozwala bowiem w nowy, niewykorzystywany dotąd sposób spojrzeć na uwarunkowania i procesy, które stoją za trwającym obecnie kryzysem konstytucyjnym. Co więcej, formułuje się tu propozycje dróg wyjścia z kryzysu, które z pewnością zasługują na uwzględnienie w aktualnych dyskusjach. Jako taka może ona wnieść cenny wkład nie tylko do dyskursu naukowego, ale także do szerszej debaty publicznej nad polskimi praktykami ustrojowymi. Książka ta powinna także stanowić lekturę obowiązkową dla osób zainteresowanych bardziej szczegółowymi problemami samorządów zawodowych i ich roli w tworzeniu prawa oraz kształtowaniu polityk publicznych”.
Z recenzji dra hab. Macieja Pichlaka (Uniwersytet Wrocławski)
„W recenzowanej pracy znajduje się to, co uważam za ideał, czyli badania empiryczne osadzone w bogatych rozważaniach teoretycznych, «zaprzęgnięte» do formułowania odpowiedzi na najważniejsze problemy ustrojowe i nękające nas kryzysy. Praca ma szereg (…) zalet, których nie sposób w tym miejscu wymienić, a wspomnę tylko o wielu nowatorskich jej elementach, takich jak: oparcie się na nurcie społecznego konstytucjonalizmu, dokonanie nowej interpretacji Konstytucji, sformułowanie propozycji de lege ferenda, jeżeli chodzi o konstytucyjną regulację zawodów zaufania publicznego, oryginalną diagnozę (odwołującą się do procesów sprzed 2015 r.) obecnego kryzysu prawa w Polsce, wizję refleksyjnej polityki prawa. Wszystko to (…) powoduje, że niewątpliwe stanie się ona niezbędną lekturą nie tylko dla osób zainteresowanych zawodami zaufania społecznego, ale także tych wszystkich zastanawiających się «na serio» nad Polską jako wspólnotą społeczno--polityczną”.
Z recenzji dra hab. Mateusza Stępnia (Uniwersytet Jagielloński)