lancon mathieu

Depuis une décennie, les recherches en archéologie préventive se sont multipliées dans la partie française de la plaine maritime flamande. Les données issues de ces opérations sont nécessairement confrontées au cadre chronostratigraphique de la plaine maritime défini par les géologues. Ce cadre, dont l’historiographie détaillée peut permettre de percevoir les limites, a été depuis le début du XXIe siècle largement remis en question sur d’autres rivages de la mer du Nord. Du fait d’une chronologie très détaillée, ce cadre pose plusieurs problèmes épistémologiques qui impactent la recherche archéologique dans cette zone d’étude. Au travers des résultats des opérations archéologiques réalisées sur la commune de Téteghem (Nord), il est possible de rediscuter les jalons de ce modèle chronostratigraphique cloisonné et de percevoir autrement la nature de l’impact anthropique sur l’histoire de ce paysage.
Mots-clés : Téteghem, nord de la France, plaine maritime, transgression, archéologie, palynologie, chronostratigraphie.

Abstract
ARCHAEOLOGICAL SETTLEMENTS IN THE FRENCH COASTAL PLAIN OF THE NORTH SEA DURING THE UPPER HOLOCENE. A PARADIGM SHIFT?
During the last decade, rescue archaeology research has developed in the French part of the Flemish coastal plain. Data from these operations are necessarily compared to the chronostratigraphic framework of the coastal plain defined by geologists. This framework, whose detailed historiography allows us to perceive the limits, has been widely questioned on other shores of the North Sea since the beginning of the 21th century. Owing to a very detailed chronology, this framework raises several epistemological problems that affect archaeological research in this area. Through the results of archaeological operations carried out at Téteghem (Nord department, France), it is possible to reassess the milestones of this compartmentalized chronostratigraphic model and to reappraise the nature of the human impact on this landscape history.
Keywords: Téteghem, northern France, coastal plain, transgression, archaeology, palynology, chronostratigraphy

Depuis une dizaine d’années, les équipes de l’Inrap ont réalisé plusieurs opérations d’archéologie préventive au cœur de la plaine maritime qui borde la Mer du Nord. Les résultats de ces opérations ont amélioré notre perception des formes d’occupations de cette zone humide à la fin du haut Moyen-âge (IXe-XIe siècle). Elles témoignent d’une variété des modes d’habitat ainsi que des grandes étapes d’aménagement du paysage. Au travers d’exemples caractéristiques, ayant bénéficiés d’approches pluridisciplinaires, il apparait nécessaire de présenter ici une première synthèse de ces données. Les différents sites étudiés ont en effet permis une meilleure définition des aspects de la culture matérielle (habitat, mobilier, formes du paysage, etc…) qui doivent être confrontés avec les modèles du Nord-Ouest européen. Les nombreuses ressources disponibles et leur exploitation (élevage, agriculture, pêche, saunerie, tourberie, exploitation de l’argile, etc…) ont  également été étudiées. Même si de nombreuses inconnues persistent, ces études ont permis d’identifier les spécificités socio-économiques de ces gisements archéologiques, de préciser leur nature, de dégager une éventuelle hiérarchie entre les occupants et de définir leur place éventuelle dans les circuits commerciaux. Une fois replacés dans leur contexte historique, les sites évoqués présentent un éclairage archéologique sur le rapport plus global des sociétés humaines avec leur environnement. Ils interrogent en profondeur le rapport des habitants de l’espace littoral avec la mer, et les cultures environnantes.

La commune de Téteghem se situe dans le département du Nord, à 4 km du trait de côte actuel et 3 km de la frontière belge. Elle se place plus précisément dans la vaste plaine maritime qui borde le sud de la mer du Nord. Il s’agit d’un milieu particulier fortement conditionné par les dynamiques maritimes. C’est un espace de tri sédimentaire important, avec des dépôts d’argile, de sable et de tourbe, qui crée ainsi un environnement favorable pour l’installation des artisans de la terre. Deux opérations de fouille, qui ont livré toutes deux des indices de production de terre cuite, ont eu lieu sur cette commune. La première dite « La châtaigneraie » s’est déroulée en 2004. La présence de nombreux fragments de parois de four, de possibles supports de sole, de pernettes, et de très nombreux ratés de cuisson (déformation, délitage, surface en « peau d’éléphant » et réoxydation) plaident clairement en faveur d’un contexte d’atelier de potiers (étude F. Thuillier, Inrap). Certaines structures constituées de réseaux de fossés et de bassin de décantation ou même des cuvettes comblée de charbons de bois et de terres rubéfiées argumentent également cette hypothèse. La production se compose exclusivement d’éléments cuits en mode réducteur. La pâte est de couleur grise soutenue. Le répertoire des formes est peu varié (étude J.-C. Routier, Inrap). Les oules sont omniprésentes avec quelques variétés dans les lèvres (tête de clou, étirée ou à inflexion). Les pots à goulot sont plus standardisés et se constitue toujours d’un goulot tubulaire et d’une lèvre à bandeau qui rappellent des exemplaires des sites Belges de Zomergem ou Oudenburg. On peut noter aussi la présence de quelques bassins, assez plat à lèvre étirée. L’ensemble peut être daté du XIIe siècle.
La seconde fouille s’est déroulée en 2012/2013 sur le lieu-dit « Carlines III ». Une fois encore de nombreux indices (comblement rubéfié lié à une activité du feu, tessonnière, très nombreuses déformations) laissent penser une proximité immédiate avec un atelier de potier. Néanmoins, les céramiques déformées présentent systématiquement des traces d’utilisation (forte traces de suie) qui fait davantage penser à un approvisionnement de second choix. Les groupes techniques de cet ensemble sont beaucoup plus nuancés que le mobilier de la fouille précédente. Les éléments cuits en mode oxydants (à pâte rouge-orange) sont désormais majoritaires et disposent de différents traitements de surface (engobe, enfumage, glaçure…). L’éventail morphologique est également beaucoup plus développé. On recense de la vaisselle de table (pichets à col évasé et lèvre en bandeau), de préparation (terrines et tèles), des couvre-feux et des éléments de cuisson en très grand nombre (oules, poêlons et pots à anse). Le tout est homogène et correspond à la seconde moitié du XIVe siècle.
Même si un atelier de potiers n’est pas avéré sur cette seconde fouille, une production de brique semble indéniable. De très nombreuses briques ont été découvertes avec des déformations, des vitrifications soutenues, une explosion du matériel ou des soudures entre 2 objets. Une large dépression comblée par des cassons de briques a été interprétée comme les restes probables, très arasés, d’un four à brique. Associé à cela, une production très particulière d’objets en terre à brique a également été identifiée. Ces objets sont exclusivement à pâte jaune (caractéristique des briques flamandes). Celle-ci peut être parfois chamottée. Deux exemplaires sont à pâtes rouges. 23 de ces objets sont des couvercles. Ceux-ci disposent systématiquement d’un décor très « élaboré » : incisions en flèches, molettes, digitations, enlèvement au couteau formant des triangles (« kerbschnidtt »). Le tenon pour la préhension est également accentué de triangles (incisés ou creusé) et même parfois rehaussé d’un engobe rouge. Les autres objets se composent de double-bacs de grande dimension (18 en tout) et d’éléments plus anecdotiques comme un chenet de cheminée, un possible tourne-broche, un boudin formant un visage et 3 cupules dont la fonction est peut-être de récupérer le pigment rouge des briques pour faire un engobe. La carte de répartition de ces objets en terre à brique est saisissante, elle recouvre la côte belge, les Pays-Bas et le nord de l’Allemagne. Une telle répartition évoque peut-être la route commerciale de la Hanse.

Téteghem is town situated in the North of France, 4 km away from the coastline and 3 km from Belgium. It’s located precisely in a “border region” on the maritime plain, on the south of the North sea. It’s an environment with variable sedimentary deposits like clay, peat and sand. Consequently conditions are good for potters’ installation. Recent archaeological surveys and digs yielded ceramic productions dating from the middle of the 12th century and an other from the second half of the 14th century. The techniques and decor includes Téteghem in homogeneous micro-regional ceramics that we can compare with others sites of the maritime coast. A particular production of brick objects is the most significant about our subjects. It’s formed of lids, spit-supporters, cups and double-bacs. They show an elaborated decor: line patterns incised, small triangles impressed by a knife, fingering, part coat with red slip and carved triangles patterns (so-called “keberschnidtt”). A synthesis of this type of objects is made in Netherlands (Dorgelo 1959 and more recently Heidinga & Smink 1982). There are other examples in North-West of Germany and on Belgium coasted. The distribution of these objects, already revealing the hanseatic trade road, have demonstrated a shared culture of the coasted people.

Depuis 2004, les opérations d’archéologie préventive (diagnostics et fouilles) ont permis de mieux appréhender les modalités d’occupations de la plaine maritime française dans un secteur allant des rives Est de l’Aa à la frontière Belge. Même si la plupart des études des sites présentés ne sont pas closes et qu’elles appellent largement à des publications plus exhaustives. Il parait nécessaire de dresser, ici, un premier bilan des données récentes issues de ces opérations, et notamment de confronter ces informations au nouvel appareil critique et théorique définit par nos collègues européens. De tirer de cette confrontation les problématiques qui doivent servir à reconnecter ces données  ponctuelles,  plus issues des contraintes de l’aménagement du territoire que d’un réel questionnement archéologique, à une réalité historique et géologique. En effet, l’ensemble des résultats montre la nécessité de redéfinir le cadre global de ces interventions afin d’améliorer notre approche de l’occupation de la Flandre maritime française.

This poster presents an archaeological case of dystocic calving having led to the death of both cow and calf. The two animals were found buried together in a single pit on the medieval site of Téteghem-Carlines 3 in northern France, excavated in 2012. The location of the foetal skeleton, wedged in the maternal pelvic canal, leaves little doubt to the cause of both deaths, and the examination of the foetal positioning allows us to diagnose a foetal malposition as the origin of the dystocia. We describe the exact nature of the malposition and discuss the medical options that could have been used to bring about a happier conclusion to the calving. Although dystocia was probably not an uncommon cause of death in archaeological cattle, similar cases are exceedingly rare in the archaeological record. A single other occurrence appears to have been described, on the British Iron Age site of Gussage All Saints , and is presented here. These two cases offer a vivid and touching picture of animal life and death in early farms, and provide valuable information on obstetric knowledge and practices in ancient times.