Skip to main content
Robert Nadeau

    Robert Nadeau

    2 ABSTRACT Hayek is, with Mises, one the prominent Austrian economists who took part in the historical " socialist calculation debate " of the 1930s. After recalling precisely what Mises's crucial argument against socialism... more
    2 ABSTRACT Hayek is, with Mises, one the prominent Austrian economists who took part in the historical " socialist calculation debate " of the 1930s. After recalling precisely what Mises's crucial argument against socialism was (socialism means the abolition of market prices which are necessary for real rational economic decisions to be taken in production), this paper goes on to show what Hayek's main argument was (state planning of the economy is impossible because no super-brain can have all the necessary knowledge to be economically efficient). I will further show that, while this last argument is theoretical, Hayek has also an argument about the preeminence of competitive economy from an evolutionary standpoint, which is an empirical question and thus forms a less conclusive argument. In the second part of this paper, I will summarize how Myrdal explains in his 1960 book, and from a completely different angle, how state intervention and planning historically o...
    Many methodologists are firmly convinced that Popper's arguments concerning the status of the rationality principle (RP) are incoherent or incompatible with the essentials of falsificationism. The present essay first shows that the... more
    Many methodologists are firmly convinced that Popper's arguments concerning the status of the rationality principle (RP) are incoherent or incompatible with the essentials of falsificationism. The present essay first shows that the accusation of incompatibility of situational logic with falsificationism does not hold up to scrutiny but then shows that Popper's arguments are nonetheless flimsy if not indefensible. For it seems that one can distinguish between two different versions of the RP in Popper's writings. If the first version is plainly "objectivist" and can be characterized with Popper as empirically false, the second one is rather "subjectivist" and is not falsifiable as such. The essay shows that this second reading of the RP is the one that Popper finally adopts but that, unfortunately enough, this formulation of the RP looks more like a metaphysical statement than like an empirical law. It could then be held to be a priori valid as such, b...
    RÉSUMÉ En 1962, Thomas Kuhn fait paraître l'ouvrage qui allait le rendre célèbre, à savoir La Structure des révolutions scientifiques. Il visait à produire en philosophie des sciences ce quil appela une « gestalt switch ». Il... more
    RÉSUMÉ En 1962, Thomas Kuhn fait paraître l'ouvrage qui allait le rendre célèbre, à savoir La Structure des révolutions scientifiques. Il visait à produire en philosophie des sciences ce quil appela une « gestalt switch ». Il entendait, en effet, mettre en cause le « paradigme épistémologique cartésien » et proposer que l'analyse logico-méthodologique cède définitivement la place à une approche historique et psychologique des sciences . Mon propos est de faire voir que, bien que les premiers critiques de Kuhn se soient le plus souvent fourvoyés, en proposant ce virage radical, Kuhn a amplifié sinon induit une crise profonde dans la philosophie des sciences post-positiviste. Car, ni l'histoire, ni la sociologie des sciences ne sont adéquatement outillées pour répondre aux questions spécifiquement logico-méthodologiques que la connaissance scientifique suscite.
    Vocabulaire technique et analytique de l'épistémiologie NADEAU Robert.
    A good way of characterizing what is usually called the 17th-century “revolution of modern science” is to focus on Galileo Galilei’s theory of explanation. As is well known, he set aside three of the four Aristotelian causes (material,... more
    A good way of characterizing what is usually called the 17th-century “revolution of modern science” is to focus on Galileo Galilei’s theory of explanation. As is well known, he set aside three of the four Aristotelian causes (material, formal and final causes) in order to couch all sound scientific explanations in terms of efficient causes. In the second half of the 19th century a new scientific revolution occurred with Darwin’s theory of evolution. As has been stated repeatedly, Darwinism also has something to do with the abandoning of teleology in science, as speciation is explained without any appeal to final causes. But in the last quarter of the 19th century a third scientific revolution occurred, this time in the social sciences. Many philosophers of science fail to notice or understand this intellectual event. This third scientific revolution is usually called the “marginalist revolution.” The transformation of political economy into pure economics, and progressively, into mathematical economics had at least two distinctive features. First, this revolution broke out simultaneously but independently in three different European countries: with Carl Menger (1840–1921) in Austria, with William Stanley Jevons (1835–1882) in England, and with Leon Walras (1834–1910), who, in 1870, was the first to hold the Chair of Political Economy at the University of Lausanne in Switzerland.1
    Confrontation de Popper et Hayek quant au scientisme, consistant dans l'application aux sciences sociales des methodes et criteres epistemiques des sciences exactes
    Si le nominalisme est le parti pris que Goodman s'impose a lui-meme pour construire un systeme philosophique legitime, ce n'est pas la la seule contrainte logico-methodologique. L'enjeu est, selon l'A., de parvenir a voir... more
    Si le nominalisme est le parti pris que Goodman s'impose a lui-meme pour construire un systeme philosophique legitime, ce n'est pas la la seule contrainte logico-methodologique. L'enjeu est, selon l'A., de parvenir a voir comment G. affronte la question de la verite
    ... L'important n'est certes pas qu'ils soient tous deux Viennois d'origine, ni que l'un et l'autre aient voulu marquer leur amitié réciproque en se dédiant un ... 1 IC Jarvie, «Popper on the Difference... more
    ... L'important n'est certes pas qu'ils soient tous deux Viennois d'origine, ni que l'un et l'autre aient voulu marquer leur amitié réciproque en se dédiant un ... 1 IC Jarvie, «Popper on the Difference between the Natural and the Social Sciences», in Paul Levinson (ed.), In Pursuit of Truth ...
    Emergeant dans le contexte du Methodenstreit, la « methodologie de l'economie politique » de Cari Menger merite d'etre exposee et analysee pour elle-meme. Apres avoir decrit le contexte, j'examine les objectifs explicites que... more
    Emergeant dans le contexte du Methodenstreit, la « methodologie de l'economie politique » de Cari Menger merite d'etre exposee et analysee pour elle-meme. Apres avoir decrit le contexte, j'examine les objectifs explicites que Menger assigne a son entreprise epistemologique. Puis j'expose l'idee sur laquelle repose cette doctrine philosophique, celle de « loi economique exacte ». Cette analyse fait apparaitre le caractere non-realiste, non-empiriste et anti-inductiviste de l'epistemologie de Menger en matiere de « theorie economique exacte ». J'avance alors une nouvelle interpretation de la methodologie economique de Menger, mettant en avant l'idee que la decouverte des lois de l'economie pure passe chez lui par le developpement d'une approche hypothetico-deductive stricte, fondee sur la necessite des « lois de la pensee » et qui se presente sous les traits de ce que l'on appelle aujourd'hui la « methode axiomatique ».
    RÉSUMÉ Une analyse minutieuse du dernier ouvrage de Hayek publié quatre ans avant sa mort, soit en 1988 (La Présomption fatale), permet de mettre au Jour les tenants et aboutissants de la perspective évolutionnaire épousée par Hayek en... more
    RÉSUMÉ Une analyse minutieuse du dernier ouvrage de Hayek publié quatre ans avant sa mort, soit en 1988 (La Présomption fatale), permet de mettre au Jour les tenants et aboutissants de la perspective évolutionnaire épousée par Hayek en matière d'économie politique. Examinant d'abord le concept d'ordre spontané, exposant ensuite le fonctionnement de Véconomie marchande comme système en expansion continue, je montre alors comment s'articulent pour Hayek compétence économique et compétence épistémique d'un côté, puis coordination économique et compétence morale de l'autre. L'analyse fait apercevoir que, fondamentalement, l'optique de Hayek est évolutionnaire parce qu 'elle est résolument populationnelle, ce que les commentateurs de Hayek ont plutôt ignoré jusqu'ici, ce qui fournit l'occasion de passer en revue les critiques adressées par Hayek au principe de population de Malthus (1798).
    Pour commémorer le centenaire de la naissance de Friedrich August von Hayek, un colloque interdisciplinaire fut organisé du 24 au 31 août 1999 au Centre Culturel International de Cerisy-la-Salle. Au cours de cette rencontre réunissant des... more
    Pour commémorer le centenaire de la naissance de Friedrich August von Hayek, un colloque interdisciplinaire fut organisé du 24 au 31 août 1999 au Centre Culturel International de Cerisy-la-Salle. Au cours de cette rencontre réunissant des économistes, ...
    ... Key words : Antiphysicalism, theory of knowledge, social ontology, constructivism, economic methodology, dualism. Page 5. 5 1.- INTRODUCTION : ANATOMIE D'UNE INFÉRENCE1 Les idées de Hayek en matière de philosophie sociale et en... more
    ... Key words : Antiphysicalism, theory of knowledge, social ontology, constructivism, economic methodology, dualism. Page 5. 5 1.- INTRODUCTION : ANATOMIE D'UNE INFÉRENCE1 Les idées de Hayek en matière de philosophie sociale et en matière ...
    La Bibliothèque des Archives de Philosophic comprend maintenant un ouvrage où…

    And 5 more