Giulia Lanaro

Con questo studio si vuole fornire una valutazione sull’attendibilità intrinseca del testimone analizzando in particolare le differenze delle strategie argomentative che le due parti processuali, accusa e difesa, utilizzano al fine di modellare il convincimento del giudice avvalendosi di specifici consulenti esperti in materia. A tal scopo, si partirà da un inquadramento teorico e giuridico della testimonianza e da un’analisi sulla letteratura in tema di memoria con particolare riferimento alla memoria autobiografica e alle memorie di eventi traumatici prendendo in considerazione le convinzioni e gli errori più diffusi tra giudici e giurati nella valutazione della credibilità del testimone.
Si mostrerà quindi come il ricordo e la testimonianza possono essere influenzati da diverse fonti di distorsione che necessitano di esser prese in considerazione in ambito forense.