Cet article s’intéresse aux actions protestataires menées par certains groupes de militants handicapés dans trois pays d’Amérique latine (Bolivie, Chili et Argentine) au cours de la dernière décennie. Les manifestations récentes les plus... more
Cet article s’intéresse aux actions protestataires menées par certains
groupes de militants handicapés dans trois pays d’Amérique latine
(Bolivie, Chili et Argentine) au cours de la dernière décennie. Les
manifestations récentes les plus fortes en Bolivie visent à obtenir
une allocation (2007–2016), celles au Chili visent à remettre en
question la légitimité du Téléthon (2011–2019), tandis que celles
en Argentine concernent la lutte contre la réduction drastique du
nombre de bénéficiaires de pensions d’incapacité professionnelle
(2017–2018). Pour réaliser notre étude comparative, nous prendrons
en compte différents critères : (1) la nature des politiques
gouvernementales et leurs liens avec le néolibéralisme, (2) la
composition des groupes mobilisés et l’objectif de ces actions, (3)
la nature des manifestations et leur traitement médiatique, et (4)
leur degré de succès. L’originalité des résistances locales des personnes
handicapées dans ces pays réside dans plusieurs aspects :
(1) la primauté du droit à la pension dans l’agenda des revendications
associatives ; (2) le recours à des modes d’action rares, comme
les longues marches protestataires ou une théâtralisation de la
mort ; et (3) l’invention de concepts comme la dissidence fonctionnelle.
Cet article s’appuiera sur une diversité de sources : articles de
presse, réseaux sociaux, et entretiens avec des militants et des
responsables associatifs
groupes de militants handicapés dans trois pays d’Amérique latine
(Bolivie, Chili et Argentine) au cours de la dernière décennie. Les
manifestations récentes les plus fortes en Bolivie visent à obtenir
une allocation (2007–2016), celles au Chili visent à remettre en
question la légitimité du Téléthon (2011–2019), tandis que celles
en Argentine concernent la lutte contre la réduction drastique du
nombre de bénéficiaires de pensions d’incapacité professionnelle
(2017–2018). Pour réaliser notre étude comparative, nous prendrons
en compte différents critères : (1) la nature des politiques
gouvernementales et leurs liens avec le néolibéralisme, (2) la
composition des groupes mobilisés et l’objectif de ces actions, (3)
la nature des manifestations et leur traitement médiatique, et (4)
leur degré de succès. L’originalité des résistances locales des personnes
handicapées dans ces pays réside dans plusieurs aspects :
(1) la primauté du droit à la pension dans l’agenda des revendications
associatives ; (2) le recours à des modes d’action rares, comme
les longues marches protestataires ou une théâtralisation de la
mort ; et (3) l’invention de concepts comme la dissidence fonctionnelle.
Cet article s’appuiera sur une diversité de sources : articles de
presse, réseaux sociaux, et entretiens avec des militants et des
responsables associatifs
