[go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas13 páginas

Formación de Minerales Ígneos

Este documento describe los procesos de formación de minerales en rocas ígneas y la relación entre el tipo de magma, la composición mineralógica y el contenido metálico. Explica conceptos como corteza oceánica y continental, tipos de magma como basalto, andesita y riolita, y cómo afectan la formación de depósitos minerales.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas13 páginas

Formación de Minerales Ígneos

Este documento describe los procesos de formación de minerales en rocas ígneas y la relación entre el tipo de magma, la composición mineralógica y el contenido metálico. Explica conceptos como corteza oceánica y continental, tipos de magma como basalto, andesita y riolita, y cómo afectan la formación de depósitos minerales.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 13

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica


Escuela Profesional de Ingeniería Geológica

MINERALOGIA DESCRIPTIVA
ING. ING. NORA REVOLLÉ ÁLVAREZ

INTEGRANTES:
Espinoza Quiñonez Cristian 20190192H
Huayta Mucha Luis Arturo 20190473G
Paliza candia Sharmely 20190434A
Portella Nina Franco Vincenzo 20190253G
Formación de minerales ígneos
PROCESOS:

1.1 INTRODUCCIÓN
Las rocas ígneas albergan una gran cantidad de diferentes tipos de depósitos de minerales
(rocas máficas y félsicas); por otra parte, también se verá las propiedades intrínsecas al magma.
La discusión de los procesos relacionados, por los cuales una fase fluida acuosa se forma o “se
disuelve” del magma a medida que cristaliza.
1.2 MAGMAS Y METALLOGENIA
Diferentes rocas ígneas albergan depósitos de mineral con diferentes asociaciones de metales;
además muchos de los elementos calcófilos y siderófilos (como Ni, Co, Pt, Pd y Au) tienen más
probabilidades de estar asociados con tipos de rocas máficas, y los elementos litófilos (como Li,
Sn, Zr, U y W) se encuentran típicamente en asociación con tipos de rocas félsicas todo esto no
ayuda a comprender la génesis del mineral.
1.2.1 Arquitectura de la corteza y riqueza mineral
Las mayores concentraciones de elementos siderófilos y calcófilos residen en el manto y el
núcleo de la Tierra casi inaccesibles debido a su profundidad. La mayor parte de la riqueza
mineral económicamente explotable se encuentra en la superficie o debajo de la superficie de
la Tierra, la mina más profunda es la mina de oro Western Deep Levels cerca de Johannesburgo,
Sudáfrica, se extiende a poco más de 4 km de profundidad, sin embargo, muchos productos
minerales se forman a una profundidad mucho mayor en la corteza de 4 km (Diamantes).
Para comprender los procesos de génesis del mineral, por lo tanto, requiere un conocimiento
de la arquitectura litosférica (corteza y manto superior).
La corteza oceánica en comparación con los continentes, tiene una composición y estructura
relativamente simple y consistente en toda su extensión. La capa superior, comprende una
combinación de sedimentos terrígenos y pelágicos que se distribuyen por corrientes de
turbidez. A menudo están muy reducidos y cargados de metal. Esto se sustenta en una capa,
típicamente de 1 a 2,5 km de espesor, que es tanto de carácter extrusivo como intrusivo y de
composición predominantemente basáltica. Este conjunto acumulado comprende
principalmente gabro, piroxenita y peridotita.

Figura 1: Arquitectura de la corteza oceánica que muestra los principales


tipos de depósitos minerales
La litosfera oceánica morfoseada se puede observar en complejos ofiolíticos que representan
segmentos de la corteza oceánica (generalmente cuencas de arco posterior) que han sido
empujados u obducidos hacia los márgenes continentales durante la colisión continente-océano.
La corteza continental se diferencia de la oceánica. Por lo general, tiene entre 35 y 40 km de
espesor, pero se adelgaza a unos 20 km en las zonas de ruptura y se vuelve más grueso a 80 km
o más debajo de los cinturones de montaña jóvenes.
Históricamente, se pensaba que la corteza continental comprendía una zona superior formada
en gran parte por granito (y sus derivados sedimentarios). y una zona más baja, más máfica,
con las dos capas separadas por la discontinuidad de Conrad.
Estudios geofísicos y geológicos más recientes indican claramente que la arquitectura de la
corteza es más compleja y refleja una historia tectónica y magmática de larga duración, en
algunos casos a más de 3800 millones de años (Figura 2).

Figura 2: Arquitectura de la corteza continental que muestra los principales tipos de depósitos minerales relacionados
con las ígneas característicos de este entorno.

Los continentes se han ido construyendo progresivamente a lo largo del tiempo geológico
mediante de procesos magmáticos, sedimentarios y orogénicos. Además, las masas de tierra
continental se han separado y reamalgamado repetidamente a lo largo de la historia geológica.
La corteza superior, que en algunos tramos continentales se define como que se extiende hasta
la discontinuidad de Conrad a unos 6 km de profundidad, está formada por composiciones
félsicas a intermedias (granito a diorita) junto con los detritos sedimentarios derivados de la
meteorización y erosión de este material.
La corteza inferior, entre las discontinuidades de Conrad y Mohorovicic, es de composición
variable, pero normalmente está formada por un material más caliente y, por lo general, más
denso. Esto se debe a que las temperaturas y presiones en la corteza aumentan con la
profundidad a velocidades promedio de unos 25 ° C km.−1 y 30 MPa km−1 respectivamente
(Kearey y Vine, 1996).
1.2.2 Tipos de magma y contenido metálico
Aunque sus propiedades reológicas son diferentes, las dos capas externas de la Tierra, la
litosfera más rígida y la astenosfera dúctil, son en gran parte sólidas. Sin embargo, las zonas
dentro de estas capas que son anómalas en términos de presión o temperatura se forman y
pueden causar el derretimiento localizado de las rocas presentes. La naturaleza de la roca que
se está derritiendo y el grado en que se derrite son los principales factores que controlan la
composición del magma que se forma.
La composición del magma, a su vez, dicta la naturaleza de las concentraciones de metales que
es probable que se formen en las rocas que se solidifican a partir de ese magma.
Luego en esta sección subdividiremos en cuatro partes, cada una de las cuales representa lo que
se considera un tipo de magma fundamental: estas son basalto, andesita, riolita y magmas
alcalinos, este último incluye kimberlita.
Basalto
Los basaltos se forman en casi todos los entornos tectónicos, pero la mayor parte de la
producción de magma basáltico tiene lugar a lo largo de las dorsales oceánicas, además, los
basaltos se forman junto con una variedad de magmas más félsicos, a lo largo de arcos de islas
y márgenes continentales orogénicos.
El magma basáltico también puede entrometerse o extruir la corteza continental, ya sea a lo
largo de fracturas o grietas bien definidas (como las provincias de basalto de inundación
continental o el Gran Dique de Zimbabue) o en respuesta a la actividad de puntos calientes
dentro de la placa (que podría haber sido responsable de la formación del Complejo Bushveld
de Sudáfrica).
El basalto se forma mediante la fusión parcial del material del manto, gran parte del cual se
puede describir generalmente como de composición peridotítica. Se ha demostrado
experimentalmente que ciertas rocas del manto, como la lherzolita (una peridotita que contiene
clinopiroxeno y granate o espinela), producen líquidos basálticos al fundirse, mientras que
otras, como la peridotita de tipo alpine (que comprende principalmente olivino y ortopiroxeno),
pueden representar los residuos que quedan después de que el magma basáltico ya se haya
extraído del manto.
Las abundancias mejoradas reflejan la afinidad química que estos metales tienen por los
elementos principales que caracterizan un magma basáltico (Mg y Fe) y dictan su composición
mineral (olivino y piroxenos).
La afinidad química que tiene un elemento por otro está relacionada con sus propiedades
atómicas. Los elementos alcalinotérreos (es decir, K, Na, Rb, Cs, etc.), por ejemplo, son todos
muy similares entre sí, pero tienen propiedades muy diferentes a las de los metales de transición
(como Fe, Co, Ni, Pt, Pd).
Además, los elementos minoritarios (traza), que se encuentran en abundancias bajas en los
magmas que no pueden formar una fase mineral discreta, están presentes en virtud de su
capacidad para sustituir otro elemento químicamente similar en una red mineral o para ocupar
un sitio de defecto. en una celosía de cristal.
La sustitución de un elemento traza por un elemento principal en un cristal tiene lugar si sus
radios iónicos y cargas son similares. Normalmente, los radios deben estar dentro del 15% entre
sí y las cargas no deben diferir en más de una unidad, siempre que la diferencia de carga pueda
compensarse con otra sustitución. La fuerza y el tipo de enlace también afectan a la diadoquía
y ocurre preferentemente en cristales donde domina el enlace iónico.
Un buen ejemplo de comportamiento diadoquico es la sustitución de Ni2+ para Mg2+ en
olivino, o V3+ para Fe3+ en magnetita.
Los datos analíticos del contenido de Ni de los basaltos muestran una excelente correlación
entre los contenidos de Ni y MgO (Figura 3)

Figura 3: La relación entre los contenidos de Ni y MgO de los basaltos


dentro de los cuales no se produce la mineralización de metales base.

Interpretamos que el metal menor sustituye fácilmente al Mg. El mayor contenido intrínseco de
Ni de los basaltos ultramáficos y komatiitas sugeriría que estas últimas rocas son quizás más
adecuadas para albergar depósitos viables de níquel magmático.
Andesita

Las andesitas son rocas que cristalizan a partir de magmas de composición intermedia entre
basalto y riolita (típicamente con SiO2 contenidos entre 53 y 63% en peso). Su petrogénesis sigue
siendo controvertida, aunque es bien sabido que tienden a ocurrir predominantemente en zonas
orogénicas, ya sea a lo largo de arcos de islas o en márgenes continentales debajo de los cuales se
está produciendo la subducción de la corteza oceánica (Hall, 1996).

Las observaciones geológicas apoyan la noción de que la andesita se puede formar tanto como una
composición de magma primaria como por fraccionamiento in situ. La observación de que los
volcanes andesíticos ocurren directamente sobre las secciones asísmicas de una zona de Benioff
sugiere que la producción de fusión (y la amortiguación de las ondas sísmicas) ha ocurrido en
estas áreas. Esto apoyaría la noción de que el magma andesítico se produce por el derretimiento
directo de la corteza oceánica hidratada o, más probablemente, la cuña del manto que recubre la
zona de subducción, ya que está impregnada por los fluidos expulsados de la corteza oceánica
subyacente. Alternativamente, el magma andesítico se puede producir mediante el fraccionamiento
de fases como la hornblenda y la magnetita a partir de magmas parentales relativamente ricos en
agua (Osborn, 1979), o mediante la contaminación de una masa fundida originalmente más máfica
por material félsico o masa fundida.
Independientemente del modo de formación de la andesita, es evidente que, como tipo de magma,
no presenta una asociación primaria con ningún conjunto particular de metales o depósitos de
minerales.

Riolita

Los magmas felésicos también se pueden formar en una variedad de entornos geológicos. Se
cristalizan en profundidad para formar un espectro de composiciones rocosas que van desde
tonalita rica en Na hasta granito alcalino rico en K, o se extruyen en la superficie para formar
rocas volcánicas dacíticas a riolíticas. Se forma muy poco magma granítico en la corteza oceánica
o a lo largo de los arcos de islas que se han formado entre dos placas oceánicas. Donde ocurre el
granito oceánico, típicamente es el resultado de la diferenciación de un tipo de magma más máfico
originalmente formado por la fusión del manto.

La mayoría de los magmas félsicos, sin embargo, se derivan del derretimiento parcial de material
predominantemente de la corteza a lo largo de los arcos de islas océano-continente y los márgenes
continentales orogénicos. Aunque las zonas de subducción de tipo andino podrían facilitar el
derretimiento parcial de la propia losa descendente, la proporción mucho mayor de magma félsico
formado en este entorno en comparación con los entornos oceánicos apunta a un papel importante
de la corteza continental como fuente.

Cantidades significativas de magma félsico se producen en las últimas etapas de la colisión


continente-continente y también en entornos continentales anorogénicos donde se ha producido la
ruptura y el adelgazamiento de la corteza. La colisión continente de tipo Himalaya, por ejemplo,
suele ir acompañada de un engrosamiento de la corteza asociado con un empuje intenso,
duplicación tectónica y gradientes metamórficos inversos. El magmatismo continental anorógeno,
por otro lado, suele estar relacionado con el adelgazamiento de la corteza y se caracteriza por la
producción de magmas con composiciones bimodales (es decir, basalto más riolita). Un buen
ejemplo es el antiguo Complejo Bushveld de 2060 Myr en Sudáfrica, donde los magmas máficos
tempranos se inmiscuyeron para formar el complejo ígneo en capas más grande del mundo,
seguido del emplazamiento de un voluminoso conjunto de granitos.

Los depósitos de mineral asociados con rocas ígneas félsicas a menudo comprenden
concentraciones de elementos litófilos como Li, Be, F, Sn, W, U y Th. El enriquecimiento relativo
de estos elementos litófilos en los magmas riolíticos está parcialmente relacionado con su
naturaleza geoquímicamente incompatible.

Una característica bien conocida e interesante de los depósitos de mineral que están genéticamente
asociados con las intrusiones de granito es que el origen y la composición del magma
generalmente controlan la naturaleza del ensamblaje de metales en el depósito (Chappell y White,
1974; Ishihara, 1978, 1981). Donde un magma félsico se deriva de la fusión de un protolito
sedimentario o supracrustal (denominado Granitos tipo S), los depósitos de mineral asociados se
caracterizan por concentraciones de metales como Sn, W, U y Th. Donde se deriva de la fusión de
protolitos ígneos más antiguos en la corteza (Granito tipo I) la asociación de minerales se
caracteriza por metales como Cu, Mo, Pb, Zn y Au.
Magma alcalinos y kimberlita

Aunque la mayoría de las composiciones de magma se pueden representar mediante el espectro de


basalto-andesita- riolita, algunas se desvían de esta tendencia y son de composición inusual. Por
ejemplo, magmas empobrecidos en SiO2, pero altamente enriquecidos en elementos alcalinos (Na,
K y Ca) son relativamente raros, pero pueden ser económicamente importantes ya que
frecuentemente contienen concentraciones impresionantes de una amplia gama de metales
formadores de minerales (como Cu, Fe, P, Zr, Nb, F, U y Th). Además, los tipos de magma
kimberlítico y afines (como las lamproitas) son la principal fuente primaria de diamantes.

El magma máfico alcalino más común es la nefelinita, que cristaliza para dar una variedad de tipos
de rocas (el conjunto de ijolita; Hall, 1996) que comprenden minerales bastante inusuales, tales
como ensamblajes felespatoides, cálcico-piroxeno y carbonato.

La nefelinita, así como las fundiciones de carbonatita asociadas, pero raras, (es decir, magmas que
comprenden esencialmente CaCO3 y menor Na2CO3), son indudablemente tipos de magma
primarios derivados del manto por grados muy bajos de fusión parcial en condiciones de alto Ptotal y
PCO2 (Hall, 1996). La relación entre los magmas nefeliníticos y carbonatíticos se atribuye
generalmente a la inmiscibilidad liquida, por la cual un magma de silicato original rico en álcalis
rico en un componente de carbonato se disuelve en dos fracciones líquidas, una de silicato y la otra
de carbonato (Ferguson y Currie, 1971; Le Bas, 1987).

Los magmas kimberlíticos y ultramáficos relacionados cristalizan para formar rocas muy raras e
inusuales, que contienen, entre otros minerales, mica y olivino. Las kimberlitas son ricas en potasio
(K2O típicamente 1-3% en peso) y, aunque se derivan de las profundidades del manto, también
están hidratados y carbonatados. El origen profundamente arraigado de la kimberlita es evidente por
el hecho de que comúnmente transporta xenolitos lherzolíticos y eclogíticos granates a la superficie,
tipos de rocas formadas por conjuntos minerales de muy alta presión que solo podrían provenir del
manto. Además, una pequeña proporción de kimberlitas también contienen xenocristales de
diamantes. El diamante es el polimorfo de carbono estable en condiciones muy reductoras, a
profundidades superiores a unos 100 km y temperaturas superiores a 900 ° C (Haggerty, 1999).

El origen de los magmas kimberlíticos no es muy diferente al de las rocas alcalinas descritas
anteriormente, y la fusión parcial a alta presión de una roca fuente de peridotita granate que
contiene flogopita adicional o anfíbol K (richterita), así́ como una fase de carbonato, se considera
como un escenario probable (Hall, 1996). El enriquecimiento de componentes incompatibles (como
K, Rb, H2O y CO2) en kimberlita, como ocurre con los magmas alcalinos en general, nuevamente
indica que el metasomatismo del manto ha jugado un papel importante en la provisión de un
ambiente profundo capaz de producir magmas altamente enriquecidos o fértiles. Estos aspectos se
analizan con más detalle en la sección 1.3 a continuación.

¿POR QUÉ SON ALGUNOS MAGMAS MÁS FÉRTILES QUE OTROS?? TÉL "FACTOR DE
HERENCIA"

Durante el enfriamiento y solidificación del magma tendrá lugar una concentración adicional de
oligoelementos incompatibles en magma residual, o de oligoelementos compatibles en fases de
cristalización.
Una pregunta pertinente que se relaciona con el tema de la herencia geoquímica es por qué ciertas
partes de la corteza terrestre parecen estar mucho mejor dotadas de depósitos minerales que otras.

La hipótesis de la "capa tardía" de la concentración de metales siderófilos: ¿un origen


extraterrestre para Au y Pt?

Una pista de por qué el manto podría estar relativamente enriquecido en metales siderófilos radica
en el hecho de que sus proporciones de abundancia (es decir, la abundancia de un elemento en
relación con otro, como Au / Pt o Pt / Pd) son generalmente similares a las proporciones de
abundancia condrítica. según se determina a partir de análisis de meteoritos que han caído a la
Tierra. La única forma de explicar esto es tener una proporción sustancial de metales preciosos en
el manto derivados de meteoritos que impactaron la proto-corteza durante las primeras etapas de
la evolución de la Tierra, perodespués la diferenciación de núcleo y manto.

Figura 4. Representación esquemática de la hipótesis de la "capa tardía" para el enriquecimiento de metales


preciosos (siderófilos) de la litosfera de la Tierra. Durante la segregación inicial de la Tierra (to) los metales
siderófilos se dividieron de forma integral en el núcleo de FeNi. Aproximadamente 500 millones de años
después (to + 500Myr) intenso bombardeo de meteoritos de la Tierra agregado al presupuesto de metal
siderófilo de la litosfera de la Tierra.

Esta idea, conocida como la hipótesis del "barniz tardío" (Kimuraet al., 1974), sugiere que mucho, si no
todo, el Au y Pt que se extrae de los depósitos de mineral en el la superficie de la Tierra hoy en día tuvo en
última instancia un origen extraterrestre y el propio inventario del planeta de estos metales está actualmente
encerrado en el núcleo. Dado que es probable que tanto el flujo de meteoritos como la posterior distribución
de este material a través del manto hayan sido irregulares, esta hipótesis también es consistente con la
distribución heterogénea de metales preciosos sobre la superficie de la Tierra.

Los diamantes y la historia que cuentan


La mayoría de los diamantes son traídos a la superficie de la Tierra por magmas kimberlíticos (ver sección
1.2) o una masa fundida de composición similar conocida como lamproita. La mayoría de las
kimberlitas y lamproitas son estériles, y los magmas diamantíferos solo se entrometen en la corteza
continental estable y antigua que es típicamente mayor de 2500 Myr, pero a veces tan joven como
1500 Myr. Sin embargo, los magmas de kimberlita que transportan diamantes a la superficie son
típicamente mucho más jóvenes que las rocas que invaden, y se forman en episodios discretos en
las eras Mesozoica y Cenozoica. También se han observado episodios intrusivos más antiguos en el
Devónico, así como alrededor de 500 Ma y nuevamente a 1000 Ma (Haggerty, 1999). Las
kimberlitas diamantíferas también deben haberse emplazado durante el Arcaico, ya que se sabe que
los conglomerados de Witwatersrand en Sudáfrica, por ejemplo, contienen diamantes detríticos
verdes.

En la actualidad, se acepta generalmente que los diamantes se generaron a partir de las


profundidades del manto, en la capa conocida como Zona de transición entre el manto inferior y el
superior, a una profundidad de alrededor de 400 a 650 km. Debido a que el manto superior está
relativamente empobrecido en carbono es poco probable que sea una fuente viable para el carbono
primordial que forma el diamante. Es más probable que el manto inferior más fértil sea la fuente
del carbono, y esto está respaldado por la presencia de minerales de muy alta presión que se
producen como pequeñas inclusiones en muchos diamantes.El carbono en el manto inferior
relativamente oxidado y rico en fluidos, a pesar de la mayor presiones, no ocurren como diamante
en absoluto, sino como CO2, CCO o MgCO3 (Madera et al., 1996). El modelo para la formación
de diamantes (Figura 5), por lo tanto, sugiere que las plumas transfieren la masa fundida y los
volátiles del manto inferior y precipitan el diamante en niveles más altos, ya sea en el ambiente
reducido representado por la Zona de Transición o en las quillas que se extienden por debajo de la
litosfera cratónica gruesa.

Figura 5. Diagrama esquemático que ilustra las características pertinentes a la formación de diamantes y la
fertilización del manto de la Tierra por magmas relacionados con la pluma y sus fluidos acueocarbónicos
asociados (según Haggerty, 1999). LILE se refiere a los elementos litófilos de iones grandes; FMQ se refiere
al tampón de oxígeno fayalita-magnetita-cuarzo.
El levantamiento epeirogénico que lo acompañó creó las fracturas que permitieron que el magma
de kimberlita se entrometiera rápidamente hacia arriba y, en muchos casos, se extruyera
violentamente sobre la superficie de la Tierra. Esta explicación es ciertamente consistente con el
entorno geodinámico de las kimberlitas, como su predominio en África durante el Mesozoico
todavía en pie. La relativa rareza de la formación y penetración de kimberlita en la superficie.

1.3.3 Concentraciones de metales en el manto metasomatizado y su transferencia a la


corteza

Figura: Metasomatismo del manto y enriquecimiento metálico asociado con la subducción y la posterior herencia
de un presupuesto metálico. (Referencia. Isla Lihir)

Se considera que el metasomatismo es el resultado de la deshidratación de la losa oceánica a


medida que desciende por la zona de subducción; recientemente se ha sugerido un vínculo con la
fertilización del manto con respecto a otros componentes, como la base y los metales preciosos.

La peridotita metasomatizada contiene concentraciones de metales básicos y preciosos que están


enriquecidas en hasta dos órdenes de magnitud en relación con el manto inalterado. La subducción
de la corteza oceánica debajo de un arco insular, como el que forma parte la isla Lihir, ha
resultado en la formación de basalto alcalino que forma el arco y finalmente forma las rocas
huésped del depósito Ladolam Cu-Au.

Una característica interesante del estudio de McInnes et al. (1999) es que las rocas basálticas y
sineníticas del depósito fueron analizadas muy lejos de la mineralización en sí y también exhiben
enriquecimientos significativos en su contenido de metales básicos y preciosos. La inferencia es,
por lo tanto, que, aunque los metales minerales residían originalmente en el manto, fueron
redistribuidos, y sus concentraciones aumentaron significativamente, por los procesos
metasomáticos de alta temperatura observados en la peridotita del manto.
El estudio de Ladolam ilustra tres características importantes: primero, que el metasomatismo y el
flujo de fluidos son procesos muy importantes en la redistribución y concentración de elementos
incompatibles en el manto; segundo, que la fusión parcial es el proceso principal por el cual la
materia se transfiere del manto a la corteza; y, tercero, que la herencia es fundamental para la
naturaleza y la formación de depósitos de minerales ígneos alojados, así como para determinar si
es probable que la posterior circulación de fluidos forme depósitos hidrotermales viables.

1.3.4 Magmas de granito de tipo I y S y especificidad de metal

Los diferentes tipos de granito, y más específicamente los orígenes del magma félsico, pueden
vincularse a distintas asociaciones de metales. Uno de los más relevantes, con respecto a los
estudios de depósitos de mineral, es el esquema de tipo I y S.

En su forma más simple, el esquema implica que los granitos orogénicos se pueden subdividir
sobre la base de si sus magmas parentales se derivaron de la fusión parcial de roca madre
predominantemente ígnea (tipo I) o sedimentaria (tipo S).

Figura (a): Distribución de


granitos de tipo S e I, y las
tendencias metalogénicas
asociadas. (Lachlan-
Australia)

Figura (b y c): Gráficas de


Fe2O3/ FeO versus Rb para
granitos del cinturón plegado
de Lachlan mineralizado

También es muy importante desde el punto de vista metalogénico el hecho de que los granitos de
tipo I tienden a estar más oxidados (es decir, tienen un fO magmático más alto) que los granitos de
tipo S, cuyos magmas originalmente estaban bastante reducidos debido a la presencia de grafito en
sus rocas fuente.

Blevin y Chappell (1992) han demostrado que la relación Fe2O3/ FeO (que registra eficazmente la
relación férrica / ferroso) de aproximadamente 0,3 proporciona un discriminante útil entre el tipo
I- (con Fe2O3/ FeO > 0.3) y tipo S (con Fe2O3/ FeO < 0.3) granitos, al menos para el caso
australiano.
De hecho, Ishihara (1977) hizo relativamente pronto una clasificación de los granitos según el
estado de oxidación, quien distinguió entre magmas de granito reducidos (formando granitoides de
la serie ilmenita) y equivalentes más oxidados (formando granitoides de la serie magnetita).

Los granitoides de la serie magnetita son equivalentes a la mayoría de los tipos I, mientras que los
granitoides de la serie ilmenita abarcan todos los tipos S, así como los tipos I más reducidos.

El esquema también tiene importancia metalogénica debido a la observación empírica de que la


mineralización de pórfido de Cu-Mo (con minerales de Pb-Zn-Au-Ag asociados) se asocia
típicamente con granitos de tipo I, mientras que la mineralización de Sn-W (junto con
concentraciones de U y Th) está alojado más generalmente en granitos de tipo S.

Barton (1996) ofrece una valoración más precisa de la relación entre la composición del magma
(incluido el estado de oxidación) y la asociación metalogénica. En el esquema se considera a los
granitos como un continuo de tipos de composición y sus asociaciones de metales.

Adyacente a las zonas de subducción de tipo andino existe un patrón espacial claramente definido
con respecto a la distribución de intrusiones de granito de tipo I y S, así como la zonificación
metalogénica asociada. El borde de ataque (es decir, el lado oceánico) de la zona de subducción
tiende a correlacionarse con la producción de magmas de granito de tipo I y está asociado con la
formación de estilos de mineralización de pórfido Cu. Por el contrario, el lado continental de la
zona de subducción contiene tipos de granito más diferenciados que a menudo son de tipo S y con
los que se asocian estilos de mineralización Sn-W.

Nuevamente, aunque existen excepciones y complicaciones, el reconocimiento y delimitación de


estos patrones es claramente importante con respecto a la comprensión de la distribución espacial
de diferentes tipos de depósitos de mineral alojados en rocas granitoides.

Otra característica muy importante del contenido metálico de los granitos también es evidente en
Lachlan Fold Belt. Cuando la Fe2O3La relación / FeO (una indicación del estado de oxidación
magmática) se representa frente al contenido de Rb (un indicador del grado de fraccionamiento)
para los granitos que están mineralizados en términos de Sn-W o Cu-Mo-Au.

Es evidente que las intrusiones relacionadas con Cu-Mo-Au suelen tener una mayor Fe2O3/ FeO
que los asociados con la mineralización de Sn-W y, por lo tanto, se asocian preferentemente con
granitos de tipo I.

Una de los rasgos más evidentes es que la mineralización de Sn y W está asociada con intrusiones
que son más altamente fraccionado que los que contienen Cu-Mo-Au (Blevin y Chappell, 1992).
Por lo tanto, los contenidos de metal también son una función de los procesos que ocurren cuando
el magma se enfría y se fracciona.

En realidad, la mineralización en granitos también implica procesos hidrotermales que son


bastante distintos de la herencia geoquímica o del fraccionamiento.
Figura: Esquema sobre las
composiciones de granito y el
estado de oxidación magmática
con asociaciones de metales y
tipos de depósitos de minerales
relacionados con la intrusión.

También podría gustarte