Presidencia del Poder Judicial
"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
"Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional"
"Año del Bicentenario del Congreso de la República del Perú" Firmado digitalmente por BARRIOS
ALVARADO Elvia FAU 20159981216
soft
Cargo: Presidente Del Poder Judicial
Lima,
Lima, 27 de octubre
26 de Octubrededel 2022
2022 Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 27.10.2022 11:46:33 -05:00
RESOLUCION ADMINISTRATIVAN°N° 000392-2022-P-PJ
RESOLUCION ADMINISTRATIVA -2022-P-PJ
VISTOS:
La Resolución Administrativa N° 000380-2022-P-PJ, del 14 de octubre de 2022,
emitida por la Presidencia del Poder Judicial; y, el Informe N° 000826-2022-OAL-GG-PJ, del
24 de octubre de 2022, emitido por la Oficina de Asesoría Legal de la Gerencia General del
Poder Judicial.
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 212 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, “Ley del
Procedimiento Administrativo General”, aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-JUS
(en adelante el TUO de la Ley N° 27444), señala lo siguiente: “(…) Artículo 212.-
Rectificación de errores 212.1 Los errores material o aritmético en los actos
administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de
oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su
contenido ni el sentido de la decisión. 212.2 La rectificación adopta las formas y
modalidades de comunicación o publicación que corresponda para el acto original. (…)”
Que, respecto al error material, se señala que éste “atiende a un error de
transcripción, un error de mecanografía, un error de expresión, en la redacción del
documento. En otras palabras, un error atribuible no a la manifestación de voluntad o
razonamiento contenido en el acto, sino al soporte material que lo contiene.” 1Asimismo,
también se alude que la potestad correctiva de la administración pública le permite rectificar
sus propios errores, siempre que estos sean de determinada clase y reúnan ciertas
condiciones, asimismo, precisa que los errores que pueden ser objeto de rectificación son
solo los que no alteran su sentido ni contenido; quedando comprendidos en esta categoría
los denominados “errores materiales”, que pueden ser a su vez: un error de expresión
(equivocación en la institución jurídica), un error gramatical (señalamiento equivocado de
destinatarios del acto) o un error aritmético (discrepancia numérica)2;
Que, con relación a la potestad correctiva de las entidades públicas, el Tribunal
Constitucional, en el fundamento 3 de su Sentencia recaída en el Expediente N° 2451-2003-
AA/TC, ha señalado que dicha potestad “tiene por objeto corregir una cosa equivocada, por
ejemplo, un error material o de cálculo en un acto preexistente. La Administración Pública
emite una declaración formal de rectificación, mas no hace la misma resolución, es decir, no
sustituye a la anterior, sino que la modifica”; asimismo, GARCÍA DE ENTERRIA3, sostiene
que “La pura rectificación material de errores de hecho o aritméticos no implica una
revocación del acto en términos jurídicos. El acto materialmente rectificado sigue teniendo el
Firmado digitalmente por REQUEJO
ALEMAN Juan Carlos FAU
20159981216 soft 1
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 26.10.2022 17:35:47 -05:00
Juan Carlos Morón Urbina – Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General, “Texto Único Ordenado de
la Ley Nº 27444, Tomo II”, 12º edición – Editorial Gaceta Jurídica, pág. 145.
2
Ibídem, 144.
3
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y Fernández, Tomás-Ramón. Curso de Derecho Administrativo.12°edición, Civitas,
Madrid, 2004, p. 667.
Firmado digitalmente por PEIRANO
ARANIBAR William Giovanni FAU
20159981216 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 26.10.2022 12:46:03 -05:00
Presidencia del Poder Judicial
mismo contenido después de la rectificación, cuya única finalidad es eliminar los errores de
transcripción o de simple cuenta con el fin de evitar cualquier posible equívoco.”
Que, mediante el Informe N° 000826 -2022-OAL-GG-PJ, la Oficina de Asesoría
Legal de la Gerencia General del Poder Judicial, concluye de la revisión efectuada que
existe un error material involuntario en uno de los apellidos consignado en los artículos
segundo y tercero de la Resolución Administrativa N° 00380-2022-P-PJ, puesto que se ha
consignado ROCÍO DEL CARMEN ALAYO “PLACENCIA” debiendo decir ROCÍO DEL
CARMEN ALAYO “PLASENCIA”.
Con la opinión favorable y visación de la Gerencia General del Poder Judicial y la
Oficina de Asesoría Legal de la Gerencia General del Poder Judicial; y,
En ese sentido, de conformidad a las facultades previstas en el artículo 76° del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificado por la Ley N°
27465.
SE RESUELVE:
ARTICULO PRIMERO. RECTIFICAR el error material contenido en los artículos
segundo y tercero de la Resolución Administrativa N° 000380-2022-P-PJ, del 14 de octubre
de 2022, con relación al nombre, quedando redactado de la siguiente manera:
“ARTÍCULO SEGUNDO. - DAR POR CONCLUIDA, con eficacia a partir del 17 de
octubre de 2022, la designación de la señora ROCÍO DEL CARMEN ALAYO
PLASENCIA, en el cargo de confianza de Subgerente de la Subgerencia Planes y
Presupuesto de la Gerencia de Planificación de la Gerencia General del Poder Judicial.
ARTÍCULO TERCERO. - DESIGNAR, con eficacia a partir del 17 de octubre de 2022,
a la señora ROCÍO DEL CARMEN ALAYO PLASENCIA, en el cargo de confianza de
Gerente de la Gerencia de Planificación de la Gerencia General del Poder Judicial.”
ARTÍCULO SEGUNDO. MANTENER vigente la Resolución Administrativa N°
000380-2022-P-PJ, del 14 de octubre del 2022, en todo lo que no se oponga a lo dispuesto
en la presente resolución.
ARTÍCULO TERCERO. NOTIFICAR la presente Resolución Administrativa a la
Gerencia General del Poder Judicial, a la Gerencia de Recursos Humanos y Bienestar de la
Gerencia General del Poder Judicial, así como a la interesada, para su conocimiento y
demás fines que estime pertinentes.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
Documento firmado digitalmente
_________________________________________
ELVIA BARRIOS ALVARADO
Presidente del Poder Judicial
Presidencia del Poder Judicial
EBA/lvc