[go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
208 vistas10 páginas

Contestación a Demanda por Prescripción

1) Juan Carlos Solloy Hernadez está siendo demandado por el Banco de Guatemala por un supuesto crédito de Q17,932.63 que adquirió originalmente con el Banco del Café. 2) Juan Carlos argumenta que no reconoce la deuda y que la acción legal en su contra ha prescrito, dado que el Banco del Café fue suspendido en 2006 y la deuda data de ese entonces. 3) Juan Carlos solicita que se declare sin lugar la demanda sumaria en su contra debido a la prescripción extintiva y que se levante el embargo de sus cu
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
208 vistas10 páginas

Contestación a Demanda por Prescripción

1) Juan Carlos Solloy Hernadez está siendo demandado por el Banco de Guatemala por un supuesto crédito de Q17,932.63 que adquirió originalmente con el Banco del Café. 2) Juan Carlos argumenta que no reconoce la deuda y que la acción legal en su contra ha prescrito, dado que el Banco del Café fue suspendido en 2006 y la deuda data de ese entonces. 3) Juan Carlos solicita que se declare sin lugar la demanda sumaria en su contra debido a la prescripción extintiva y que se levante el embargo de sus cu
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 10

JUICIO SUMARIO NO.

1118-2019-30753

SEÑOR JUEZ DE PAZ CIVIL, FAMILIA Y TRABAJO DE VILLA NUEVA

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:

JUAN CARLOS SOLLOY HERNADEZ, de …… años de edad, …., guatemalteco,

….., residencia y domicilio en el Municipio de Chinautla, del departamento de

Guatemala, señalo para recibir notificaciones en la………………….., y para los efectos

de este proceso, comparezco bajo el auxilio, dirección y pro curación….., ante

usted respetuosamente comparezco ante usted a presentar memorial de

CONTESTACIÓN DE DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO, OPOSICIÓN E

INTERPOSICIÓN DE EXCEPCIÓN PERENTORIA DE PRESCRIPCIÓN

EXTINTIVA, para lo cual ,

EXPONGO:

1. Me entere que existe un proceso en mi contra por un embargo que se

genero a una de mis cuentas bancarias de una deuda que totalmente

desconozco; en tal virtud vengo a contestar la demanda en sentido negativo

y a oponerme a la misma de la siguiente manera: Es el caso señor juez que

el Banco de Guatemala entidad que actuá como Administrador del Fondo

para la Protección del Ahorro, quien actuá por medio de el mandatario

ALFONSO NOVALES AGUIRRE, me esta demandando en juicio sumario

por un crédito el cual desconozco que según ellos identifican con el numero

8131147093 por la cantidad de Q17,932.63 indicando que es un crédito

del Banco del Café, Sociedad Anónima, entidad bancaria en el cual se

tenia un saldo pendiente de pago eso indican ellos sin ningún fundamento,

entidad que fue suspendida, el 19 de octubre de 2006, así también


suspendió en su totalidad sus operaciones Banco de Café según resolución

de la junta monetaria JM-120-2006, en tal virtud honorable juez me

opongo a dicho juicio sumario porqu,e el derecho que esta ejercitado la

entidad del Banco de Guatemala por medio de su mandatario ALFONSO

NOVALES AGUIRRE ya prescribió tal como podemos observar en la

supuesta certificación de saldos donde indican que son saldos excluidos del

Banco del Café Sociedad Anónima al Banco de Guatemala y si se puede ver

son la simple lógica del caso que el Banco de Café fue suspendido en el

2006 y la certificación de saldos que presentan indican que es 2019 sin

ninguna justificación, certificación que no tiene ni sellos ni membrete del

BANCO DE GUATEMALA, supuesta deuda que tiene quien sabe cuantos

años, pero lo que si es de saber señor juez que dicho crédito si lo podemos

ver tiene mas trece años en lo que se refiere a dicho adeudo que al día de

la demanda me están pretendiendo cobrar por medio de este sumario

presentado en el año 2019 , según ellos indican que la deuda fue adquirida

por mi persona con la entidad Banco del Café y que la misma entidad fue

suspendida que los créditos fueron trasladados. El dicho credito es del

2006 y fue trasladada al banco de Guatemala mencionan cosa que

completamente desconozco y no reconozco dicha deuda y tal como lo

establece el código civil los articulo ARTICULO 1501.- La prescripción

extintiva, negativa o liberatoria, ejercitada, como acción o como excepción

por el deudor, extingue la obligación. ARTICULO 1508.- La prescripción

extintiva se verifica en todos los casos no mencionados en disposiciones


especiales, por el transcurso de cinco años, contados desde que la

obligación pudo exigirse…. Que es lo que se aplica para el presente caso.

Asi también se puede establecer que están tratándome de demandar con un

numero de cedula cuando ya estaba en vigencia la ley del renap y se comenzó

a sustituir por el DPI, en tal virtud se puede ver a simple vista la malicia con

la que están procediendo para perjudicarme en mi patrimonio por lo que

totalmente desconozco esta deuda y mas que la ley establece que esta ya

prescrita.

2. ASI TAMBIEN QUIERO HACER CONSTAR QUE NUNCA FUI

NOTIFICADO DE LA DEMANDA SI NO ME ENTERE DE LA MISMA POR UN

EMBARGO POR LO QUE VENGO A EJERCER MI DERECHO DE DEFENSA POR

LO QUE ME OPONGO ROTUNDAMENTE A LA DEMANDA SUMARIA

INTERPUESTA EN MI CONTRA Y SOLICITO QUE SE DECLARE SIN LUGAR

POR LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE LA MISMA ASÍ TAMBIÉN SE

LEVANTE EL EMBARGO DE CUENTAS EN LOS BANCOS DEL SISTEMA Y SE

DESESTIME POR COMPLETO LA MISMA.

Excepción PERENTORIA de prescripción extintiva

Como obra en autos la demanda que interpone el Banco de Guatemala que

actuá como Administrador del Fondo para la Protección del Ahorro , quien

actuá por medio de el mandatario ALFONSO NOVALES AGUIRRE me esta


demandando en juicio sumario por un crédito el cual desconozco que ellos

identifican con el numero 8131147093 por la cantidad de Q17,932.63

indicando que es un crédito del Banco del Café Sociedad Anónima, el cual no

especifica, no proporciona contrato ni algún documento donde consta que la

deuda es mia, solo presenta una certificación contable sin fundamento que de

ser falsa se procederá legalmente, de fecha 11 de noviembre de 2019 fue

presentada en ese mismo año ante este honorable juzgado, que tiene quien

sabe cuantos años esa supuesta deuda, pero lo que si es de saber señor juez

que dicho crédito si lo podemos ver tiene mas trece años en lo que se refiere

a dicho adeudo que al día de la demanda me están pretendiendo cobrar por

medio de este sumario presentado en el año 2019 , quiero y según ellos

indican que la deuda fue adquirida por mi persona con la entidad Banco del

Café y que la misma entidad fue suspendida que los créditos fueron

trasladados. El supuesto credito es del 2006 y fue trasladada al banco de

Guatemala mencionan cosa que completamente desconozco y no reconozco

dicha deuda y tal como lo establece el código civil los articulo ARTICULO

1501.- La prescripción extintiva, negativa o liberatoria, ejercitada, como

acción o como excepción por el deudor, extingue la obligación. ARTICULO

1508.- La prescripción extintiva se verifica en todos los casos no mencionados

en disposiciones especiales, por el transcurso de cinco años, contados desde

que la obligación pudo exigirse…. Que es lo que se aplica para el presente

caso. Considero señor juez que la acción ejercitada en mi contra del juicio

Sumario del pago del crédito supuesto crédito que consta en autos ha

prescrito, comprobado fehacientemente tal extremo con la exlucion del Banco


del Café en el año 2006 donde ellos indican que es una deuda de este banco y

que fue trasladado y lo que establece la certificación contable que ellos

adjunta que la misma hace constar registro contables y auxiliares de fonsor

relacionas a la cartera crediticia trasladada.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA:

Artículo 28.- DERECHO DE PETICIÓN. Los habitantes de la República

de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a

la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a

la ley.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL:

ARTÍCULO 233. El artículo 233 del Código Procesal Civil y Mercantil en su parte

conducente establece. El termino para contestar la demanda es de tres días, en

cuya oportunidad debe el demandado de interponer las excepciones Perentorias

que tuviere contra la pretencioso del actor, las excepciones nacidas después de la

contestación de la demanda así como las relativas a pago y compensación se

pueden proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia.

CÓDIGO CIVIL

ARTICULO 1501.- La prescripción extintiva, negativa o liberatoria,

ejercitada, como acción o como excepción por el deudor, extingue la

obligación.
ARTICULO 1508.-La prescripción extintiva se verifica en todos los casos no

mencionados en disposiciones especiales, por el transcurso de cinco años,

contados desde que la obligación pudo exigirse.

MEDIOS DE PRUEBA:

DOCUMENTOS:

 Certificación contable de fecha 30 veinte de septiembre de dos mil

diecinueve faccionada por la Contadora Jessica Raque Marroquin

Mazariegos Contadora de Proteccion para el Ahorro que consta en autos.

Demanda de fecha 11 de noviembre de 2019 faccionada y suscrita por Alfonso

novales Aguirre misa que obra en autos donde indican que la deuda es de Banco

de Café y que el mismo fue suspendido en 2006

 COPIA DEL acuerdo gubernativo No. 16-2007 donde se establece que 19

de octubre de 2006 se resolvió suspender las operaciones de Banco de

Café y por consecuente se establece que dicho banco esta imposibilitado

para continuar legalmente acuerdo que fue publicado en el Diario de

Centroamérica el 25 de enero de 2007 mismo que puede ser solicitado a

dicho diario.

EXHIBICIÓN DE LIBROS CONTABLES:

 CONSISTENTES EN LIBROS diario mayor blances y estados financieros

de el BANCO DE CAFÉ SOCIEDAD ANONIMA Y QUE ESTÁN EN PODER

DEL BANCO DE GUATEMALA. COMPRENDIDOS DEL AÑOS 2004 AL

DOS MIL 2019.


 DOCUMENTOS EN PODER DEL ADVERSARIO: ESTADOS DE CUENTA DE

LA DEUDA DEL CRÉDITO, CONTRATO DEL CRÉDITO, FORMULARIO DE

INICIO DE RELACIONES

DECLARACIÓN DE PARTES :

QUE DEBERÁ PRESENTAR LA ACTORA POR MEDIO DE SU REPRESENTANTE

LEGAL EN FORMA EXPRESA Y PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO Y

DE CONFORMIDAD CON LA PLICA PRESENTADA EN SU OPORTUNIDAD Y EN

LA AUDIENCIA QUE SE SEÑALE PARA EL EFECTO.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL

PRESELECCIONES LEGALES Y HUMANAS

PETICION:

DE TRÁMITE:

1. Se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes del proceso.

2. QUE SE TENGA COMO MI ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR AL

AUXLIANTE Y COMO LUGAR PARA RECIBIR CITACIONES Y

NOTIFICACIONES EL SEÑALADO EN EL PRESENTE MEMORIAL

3. SE TENGA POR OFRECIDOS E INDIVIDUALIZADOS LOS MEDIOS DE

PRUEBA CONSIGNADOS ENE ESTE MEMORIAL.


4. SE TENGO POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO LA DEMANDA

PLATEADA EN MI CONTRA Y LA OPOSICIÓN E INTERPOSCION DE

EXCEPCION PERENTEROIA DE PRESCRIPCION EXTINTIVA.

5. Se abra a prueba el presente juicio por el plazo legal

6. En el momento oportuno se señalen las audiencias necesarias para la recepción

de prueba ofrecida dentro del proceso.

DE FONDO O DE SENTENCIA:

1. Que llegado el momento procesal de DICTAR SENTENCIA SE DECLARE:

QUE EN VIRTUD DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO SOLICITO A USTED

SEÑOR JUEZ QUE HABIENDO ANALIZADO LOS MEDIOS DE PRUEBA

EXISTENTES DENTRO DEL LA PRESENTE DEMANDA SUMARIA SE DECLARE

SIN LUGAR LA MISMA POR EXISTIR UNA NOTORIA FALTA DE ACCIÓN DE

PARTE ACTORA QUE EXTINGUE Y LIBERA CUALQUIER OBLIGACIÓN QUE LA

PARTE DEMANDADA PUDO HABER TENIDO CON LA ENTIDAD BANCAFE

SOCIEDAD ANONIMA Y BANCO DE GUATEMALA; ASÍ MISMO SE DECLARE

CON LUGAR LA EXCEPCIÓN DE PRESCIPION EXTINTINVA INTERPUESTA

DENTRO DEL MEMORIAL DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA EN SENTIDO

NEGATIVO POR HABER PRESCRITO EL DERECHO DE LA ENTIDAD BANCO DE

GUATEMALA TODA VEZ QUE HAN TRANSCURRIDO MAS DE 13 AÑOS DE

QUE DICHA ENTIDAD PUDO HABER ACCIONADO EN MI CONTRA Y DE QUE

CONSECUENCIA 1) SE LEVANTEN TODAS LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

DECRETADAS EN MI CONTRA DEBIENDO EMITIR LOS OFICIOS QUE EN

DERECHO CORRESPONDA PARA SU DEBIDO LEVANTAMIENTO COMO

DETERMINA LA LEY.
2. QUE SE NOTIFIQUE A LAS PARTES CONFORME A DERECHO

CORRESPONDE

3. Como CONSECUENCIA: SIN LUGAR TOTALMENTE, LA

DEMANDA SUMARIA promovida en mi contra por JUAN CARLOS

SOLLOY HERNADEZ,.

4. QUE SE LEVANTE LOS EMBARGOS EN TODOS LOS BANCOS

DEL SISTEMA.

5. Se condene en costas procesales al actor por su evidente mala

fe.

CITA DE LEYES: Los citado, y los artículos 1501, 1052, 1503, 1504, 1505,

1506, 1507, 158, 1509,1510, 1511, 1512, 1513,1514, 1515, 1516, 1517 DEL

CODIGO CIVIL; 22, 230, 231, 232, 233, 234, 235 DEL CODIGO PROCESAL

CIVIL, de la Constitución Política de la Republica de Guatemala; 25, 29, 44, 50,

61, 79, 106, 126, 130, 131, 132, 133, 142, 146, 172, 177, y 194, 229 inciso

5, 232, 233, 234 del Código Procesal Civil y Mercantil, 141 al 143 de la Ley del

Organismo Judicial.

Guatemala, uno de febrero del año dos mil doce.

ACOMPAÑO TRES COPIAS Y DOCUMENTOS ADJUNTOS Y PLICA.

f. __________________
EN AUXILIO:

También podría gustarte