[go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
514 vistas183 páginas

Diseño Sísmico de Estructuras de Hormigón Armado en Chile

Este documento presenta información sobre el diseño sísmico de estructuras de hormigón armado en Chile. Incluye detalles sobre la estructuración de edificios de oficinas y habitacionales, con ejemplos de proyectos realizados como el Edificio de la Industria, las Torres Vitacura y Costanera, y el Edificio Millenium. También presenta detalles sobre el análisis sísmico normativo en Chile y el análisis y diseño de elementos resistentes como muros, vigas y pilares.

Cargado por

Ricardo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
514 vistas183 páginas

Diseño Sísmico de Estructuras de Hormigón Armado en Chile

Este documento presenta información sobre el diseño sísmico de estructuras de hormigón armado en Chile. Incluye detalles sobre la estructuración de edificios de oficinas y habitacionales, con ejemplos de proyectos realizados como el Edificio de la Industria, las Torres Vitacura y Costanera, y el Edificio Millenium. También presenta detalles sobre el análisis sísmico normativo en Chile y el análisis y diseño de elementos resistentes como muros, vigas y pilares.

Cargado por

Ricardo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 183

DISEÑO SÍSMICO DE

ESTRUCTURAS DE
HORMIGÓN ARMADO EN
CHILE

Andrés Larraín
Octubre 2021

Dirigido a: Sociedad de Ingenieros de Bolivia –


Departamental de La Paz

Bolivia 2021 - Andrés Larraín ALV INGENIEROS


www.alving.cl
Temario de la Presentación
• Estructuración
• Modelación
• Análisis Sísmico normativo en Chile
• Análisis y Diseño de elementos resistentes del
edificio

Bolivia 2021 - Andrés Larraín


Temario de la Presentación
• Estructuración
• Modelación
• Análisis Sísmico normativo en Chile
• Análisis y Diseño de elementos resistentes del
edificio

Bolivia 2021
Estructuración
• En la presente parte de esta presentación, se mostrarán
edificios de Oficinas, estructurados por muros y marcos de hormigón
armado y edificios Habitacionales, estructurados en base a Muros de
Hormigón Armado.

• En el caso de un edificio de muros, deben haber idealmente 2 o más


ejes resistentes en cada dirección y deben estar de forma
compensada (lo más equilibradamente posible para evitar torsiones,
o bien estudiar dichas torsiones). (ojalá mínimo 3 ejes)

• La rigidez lateral de una estructura debe ser estudiada de acuerdo a


resistir cortes basales y momentos volcantes, y controlar
desplazamientos normativos.

Bolivia 2021- Andrés Larraín


CASOS DE ESTRUCTURACIÓN EN CHILE

ALV INGENIEROS

EDIFICIOS DE OFICINA

Estructuración Mixta: Núcleo de Muros de Hormigón Armado, y Marcos Perimetrales


EDIFICIO DE LA INDUSTRIA

SUPERFICIE: 52.000m2

Descripción de proyecto:
EDIFICIO UBICADO EN AV. ANDRÉS BELLO 2777. ESTRUCTURA DE HORMIGÓN ARMADO CON 33 PISOS Y 3 SUBTERRÁNEOS
DESARROLLADO ENTRE MAR-1992 Y ABR-1993 APROXIMADAMENTE.
CRITERIOS
PLANTA ESTRUCTURA 3er SUBTERRANEO - EDIFICIO DE LA INDUSTRIA
Muros e=70-60cm
Vigas 70/50
Losas e=15cm
Pilares 90/90

f’c = 35 MPa
Fy = 420 MPa
PLANTA ESTRUCTURA 1er PISO - EDIFICIO DE LA INDUSTRIA CRITERIOS

Muros e=70-60cm
Vigas 70/50
Losas e=14cm
Pilares 90/90

f’c = 35 MPa
Fy = 420 MPa
EDIFICIO DE LA INDUSTRIA

MUROS SENTIDO X 18,82m2


MUROS SENTIDO Y 19,17m2

EFUERZO DE CORTE 1.920 ton

Vu = 4,480 ton Vu = 2.13 Vcx Vu = 2.37 Vcy


ᶲ ᶲ ᶲ
t X = 10,2 Kg/cm2 t y = 10 Kg/cm2
PLANTAS ESTRUCTURA PISOS 6to AL 10mo - EDIFICIO DE LA INDUSTRIA CRITERIOS

Muros e=60cm
Vigas 70/50
Losas e=14cm
Pilares 85/85

f’c = 35 MPa
Fy = 420 MPa
PLANTA ESTRUCTURA PISO 22 - EDIFICIO DE LA INDUSTRIA CRITERIOS

Muros e=50cm
Vigas 60/50
Losas e=14cm
Pilares 70/70

f’c = 35 MPa
Fy = 420 MPa
EDIFICIO TORRE VITACURA Y TORRE COSTANERA

SUPERFICIE: 82.200m2

Descripción de proyecto:

EDIFICIOS UBICADOS EN LA AV. ANDRÉS BELLO Y AV.


VITACURA 2736. ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO
CON 28 PISOS Y 4 SUBTERRÁNEOS.

DESARROLLADO ENTRE ABR-1996 Y FEB-1997


APROXIMADAMENTE.
PLANTA ESTRUCTURA 3er Y 4to SUBTERRANEO TORRE COSTANERA

CRITERIOS

Vigas 60/50
Losas e=18cm
Pilares 60/160
Muros X-X 50cm
Muros y-y 60–40-80cm
PLANTA ESTRUCTURA SUBTERRANEO -1 TORRE COSTANERA

CRITERIOS

Vigas 60/50
Losas e= 30 cm
Pilares 60/160
Muros X-X 50cm
Muros y-y 60–40-80cm
PLANTA ESTRUCTURA PRIMER PISO TORRE COSTANERA

CRITERIOS

Vigas 60/57 y 25/57


Losas e=11cm
Pilares 60/160

Muros X-X 50cm


Muros y-y 60–40-80cm
Muros posteriores y
laterales dilatados.

F`c = 35 MPa
Fy = 420 Mpa

Tx = 10,83 Kg/cm2
Ty = 13,43 Kg/cm2
TORRE COSTANERA

MUROS SENTIDO X 22,31m2


MUROS SENTIDO Y 33,36m2

EFUERZO DE CORTE 2.416 ton

Vu = 5.637 ton Vu = 2.56 Vcx Vu = 1.71 Vcy


ᶲ ᶲ ᶲ
t X = 10,8 Kg/cm2 t y = 7,25 Kg/cm2
PLANTA ESTRUCTURA PISOS 7 – 8 - 9 TORRE COSTANERA

CRITERIOS

Vigas 60/57 35/57


Losas e=11cm
Pilares 60/140
Muros X-X 45cm
Muros y-y 55–40-75cm
Planta estructura piso 14 TORRE COSTANERA

CRITERIOS

Vigas que reciben los


pilares invertidos = 80/91
Losas e=11cm
Muros X-X 35cm
Muros y-y 45–40-65cm
PLANTA ESTRUCTURA PISO 21 TORRE COSTANERA

CRITERIOS
Muros X-X 35cm
Muros y-y 45–40-40cm
PLANTA ESTRUCTURA PISO 24
PLANTA ESTRUCTURA 5to 4to 3er SUBTERRANEO TORRE VITACURA

CRITERIOS

Vigas 60/50
Losas e=18cm
Pilares 80/80

f’c = 35 MPa
Fy = 420 MPa
PLANTA ESTRUCTURA 1er SUBTERRANEO TORRE VITACURA

CRITERIOS

Vigas 60/50
Losas e=20cm
Pilares 80/80

f’c = 35 MPa
Fy = 420 MPa
PLANTA ESTRUCTURA CIELO 1er PISO TORRE VITACURA

CRITERIOS

Vigas 60/57
Losas e=11cm
Pilares 80/80
Muros 40 / 35 / 50

f’c = 35 MPa
Fy = 420 MPa
PLANTA ESTRUCTURA PISOS DEL 4to AL 9no PLANTA ESTRUCTURA PISOS 17 Y 18

CRITERIOS CRITERIOS
Vigas 60/57 f’c = 35 MPa Vigas 60/57
Losas e=11cm Fy = 420 MPa Losas e=11cm
Pilares 70/70 TORRE VITACURA Pilares 60/60
Muros 40 / 35 / 50 Muros 30 / 35
EDIFICIO MILLENIUM SUPERFICIE: 50.000m2

Descripción de proyecto:

EDIFICO UBICADO EN LA AV. VITACURA 2939.


ESTRUCTURA DE HORMIGÓN
ARMADO CON 30 PISOS Y
5 SUBTERRÁNEOS

DESARROLLADO ENTRE FEB-1997


Y AGO-1997 APROXIMADAMENTE.
PLANTA ESTRUCTURA 1er SUBTERRANEO

CRITERIOS

Losas de transferencia e=30cm


Vigas 50/70 f’c = 35 MPa
EDIFICIO MILLENIUM
Pilares 85/85 y+ Fy = 420 MPa
Muros 60 / 50 / 30 / 25
PLANTA ESTRUCTURA PRIMER PISO

CRITERIOS

Losas e=11cm
Vigas 50/52
EDIFICIO MILLENIUM
Pilares 80/140 a 80 / 80
Muros 60 / 50 / 25
EDIFICIO MILLENIUM

MUROS SENTIDO X 12,76m2


MUROS SENTIDO Y 19,12m2

EFUERZO DE CORTE 2.147 ton

Vu = 5.008 ton Vu = 3.10 Vcx Vu = 2.66 Vcy


ᶲ ᶲ ᶲ
t X = 16,74 Kg/cm2 t y = 11,22 Kg/cm2
PLANTA ESTRUCTURA PISO 19

CRITERIOS
EDIFICIO MILLENIUM
f´c = 35 MPa
Fy = 420 MPa
Viga Fundación

EDIFICIO MILLENIUM
EDIFICIO EL BOSQUE NORTE

SUPERFICIE: 55.000m2

Descripción de proyecto:

EDIFICIO UBICADO EN LA AV. BOSQUE


NORTE 500 Y AV. VITACURA 2841.
ESTRUCTURA DE HORMIGÓN ARMADO CON
24 PISOS Y 5 PISOS SUBTERRÁNEOS

DESARROLLADO ENTRE MAR-1999 Y DIC-


1999 APROXIMADAMENTE.
CRITERIOS
PLANTA ESTRUCTURA 1er SUBTERRANEO
Losa de transferencia e=30cm
Vigas 70/80
Pilares 110 / 110

f´c = 35 MPa
fy = 420 MPa
EDIFICIO EL BOSQUE NORTE
CRITERIOS
PLANTA ESTRUCTURA 1er PISO
Losa alveolar e=25cm y e= 16cm
Sobrelosa e = 10 o 7 cm
Vigas 70/80
Pilares 110 / 110
EDIFICIO EL BOSQUE NORTE
Muros e= 60 / 50 / 25
f´c = 35 MPa
fy = 420 MPa
CRITERIOS
PLANTA ESTRUCTURA 6to 8vo PISO Losa alveolar e=25cm y e=12
Sobrelosa e = 7 cm
Vigas 60/45 y 60/80

EDIFICIO EL BOSQUE NORTE Muros x-x 50


Muros y-y 80 – 60

f´c = 35 MPa
fy = 420 MPa
CRITERIOS
PLANTA ESTRUCTURA 20vo PISO Losa pretensada e=25cm
Losa e=12
Sobrelosa e = 10 cm a 7cm

Vigas 60/80

Pilares 90 / 90
EDIFICIO EL BOSQUE NORTE Detalles pilares inclinados
Detalle confinamiento pilar
EDIFICIO EL BOSQUE NORTE
EDIFICIO EL BOSQUE NORTE
Confinamiento Muros y Dintel con
armadura por capacidad
EDIFICIO EL BOSQUE NORTE
Confinamiento muro
EDIFICIO TITANIUM

SUPERFICIE: 132.736,63m2

Descripción de proyecto:

EDIFICIO UBICADO EN ISIDORA GOYENECHEA 2800


(VITACURA/ANDRES BELLO).
ESTRUCTURA DE HORMIGON ARMADO CON 52 PISOS + SALA
DE MAQUINAS + HELIPUERTO + 7 SUBTERRANEOS

DESARROLLADO ENTRE MAR-2006 Y MAY-2009


APROXIMADAMENTE.
EDIFICIO TITANIUM CRITERIOS
PLANTA ESTRUCTURA QUINTO SUBTERRANEO Pisos 1º al 15º f´c = 55 MPa
Pisos 16 al 52º f´c = 35 MPa
fy = 420 MPa
EDIFICIO TITANIUM
PLANTA ESTRUCTURA PRIMER PISO
EDIFICIO TITANIUM

MUROS SENTIDO X 38,976m2


MUROS SENTIDO Y 44,02m2

EFUERZO DE CORTE 5.200 ton

Vu = 12.133 ton Vu = 2,63 Vcx Vu = 2.19 Vcy


ᶲ ᶲ ᶲ
t X = 11,97 Kg/cm2 t y = 10,61 Kg/cm2
EDIFICIO TITANIUM

PLANTA ESTRUCTURA PISO 6


EDIFICIO TITANIUM

PLANTA ESTRUCTURA PISO 16


Muros Bajantes

EDIFICIO TITANIUM

Fundación
4000m3VF:300/320 H60
EDIFICIO TITANIUM

Vigas Pretensadas
Estructura del Acceso
EDIFICIO TITANIUM
EDIFICIO TITANIUM

Períodos y Masa Modal


Modo Periodo UX UY RZ Suma UX Suma UY Suma RZ
1 5.64 0.003 46.71 1.61 0.003 46.71 1.61
2 4.07 34.09 0.019 6.71 34.09 46.73 8.32
3 3.20 13.73 0.015 18.64 47.02 46.74 26.96

Factores de Amplificación
SUB6 R*x 5.624
Rxn R*y 5.289
CP1 R*x 7.838
SS R*y 10.048
EDIFICIO TITANIUM
Disipadores Sísmicos

Reducción de deformaciones
entre un 20% y 45% (Drifts)
EDIFICIOS PARQUE TITANIUM
SUPERFICIE: 138.264,9 m2

TRES EDIFICIOS UBICADOS EN AV. COSTANERA SUR RIO MAPOCHO N° 2710, 2730 Y 2760.
ESTRUCTURA DE HORMIGÓN ARMADO CON 23 PISOS + PISO MECÁNICO Y 5 SUBTERRÁNEOS
DESARROLLADO ENTRE JUL-2010 Y JUN-2013
VISTA GENERAL

LOSA LLARETA JUNTA DE DILATACIÓN


EDIFICIOS PARQUE TITANIUM

3 TORRES DE NÚCLEO CENTRAL Y


MARCO DE FACHADA
EDIFICIOS PARQUE TITANIUM
ESTRUCTURACIÓN

Torre A Torre B Torre C


EDIFICIOS PARQUE TITANIUM
ESTRUCTURACIÓN SUBTERRÁNEO MODELO 1

•Subterráneo común
•Estructura de columnas
•Crucetas

TRAMO A TRAMO B

JUNTA ESTRUCTURAL
EDIFICIOS PARQUE TITANIUM
ANÁLISIS

•Parámetros del análisis sísmico


•Zona sísmica 2
•Tipo de suelo B
•Categoría de importancia II
•Análisis con R=7

T*x 2.47 seg.


T*y 2.70 seg.

Peso Propio 109,618 Tonf


Sobre Carga 42,959 Tonf

Peso sísmico 120,357 Tonf

Proyecto calculado con NCh433-96,


Decretos 117-118 y Decretos 60-61
EDIFICIOS PARQUE TITANIUM
•Napa entre -4 y -5 metros con agua proveniente del rio Mapocho y napas colgadas.
•Las tensiones máximas admisibles:
• 7 kg/cm² (estática) • 10 kg/cm² (estática)
Losa Aislada
• 10 kg/cm² (dinámica) • 15 kg/cm² (dinámica)

MECÁNICA DE SUELOS
PLANTA CIELO 3° AL 6° PISO EDIFICIOS PARQUE TITANIUM
PLANO DE CABLES POSTENSADOS

Capitel e=32
Capitel e=40

Viga
perimetral
40/140
HORMIGÓN EN NÚCLEO: PUNTA DE EDIFICIOS PARQUE TITANIUM
MUROS MÁS SOLICITADOS

Hasta piso 25
Muros e=30 cm
H40

Hasta piso 18
Muros e=30 cm
H60

Hasta piso 8
Muros e=40 cm
H60

Hasta piso 2
Muros e=45 cm
H60
HORMIGÓN COLUMNAS FACHADA EDIFICIOS PARQUE TITANIUM

Hasta piso 23
Columnas
Ø=80 cm
H40

Hasta piso 15
Columnas
Ø=100 cm
H60
EDIFICIO NUEVA MACKENNA

SUPERFICIE: 48.151,26m2

Descripción de proyecto:

Edificio desarrollado en 12 pisos y 3


subterráneos.

Ubicado en General Mackenna 1457,


Santiago

Desarrollado entre los años 2011-2013


PLANTA ESTRUCTURA 3er SUBTERRANEO EDIFICIO NUEVA MACKENNA

CRITERIOS

f´c = 35 / 30 / 25 MPa
fy = 420 MPa

Losa 18cm
PLANTA ESTRUCTURA 1er SUBTERRANEO EDIFICIO NUEVA MACKENNA

CRITERIOS

f´c = 55MPa
fy = 420 MPa

Losa 22cm
PLANTA ESTRUCTURA PRIMER PISO EDIFICIO NUEVA MACKENNA

CRITERIOS

f´c = 55MPa Muros


fy = 420 MPa

Losa 18cm
Pilares 60/60
Vigas 40/60
PLANTA ESTRUCTURA PISO 6 EDIFICIO NUEVA MACKENNA

CRITERIOS

f´c = 35 / 30 / 25MPa
fy = 420 MPa

Losa 18cm
Pilares 60/60
Vigas 40/60
PLANTA ESTRUCTURA PISOS DEL 9 AL 11 EDIFICIO NUEVA MACKENNA
CRITERIOS

f´c = 35 / 30 / 25MPa
fy = 420 MPa

Losa 18cm
Pilares 60/60
Vigas 40/60
CASOS DE ESTRUCTURACIÓN EN CHILE

ALV INGENIEROS

EDIFICIOS HABITACIONALES
SANTIAGO DOWN TOWN 6

Descripción de proyecto:

Edificio Habitacional, desarrollado en


26 pisos y 3 subterráneos.
T = 1.61s
Años 2004.
Santiago Downtown 6
Santiago Downtown 6: Elevación muro - Columna
Edificio Borde Bahía
Descripción de proyecto:

Edificio Habitacional, desarrollado en 30 pisos.


T = 2.56s
Años 2006.
EDIFICIO BORDE BAHIA
Temario de la Presentación
• Estructuración
• Modelación (por Daslav Ostoic y Andrés Larraín)
• Análisis Sísmico normativo en Chile
• Análisis y Diseño de elementos resistentes del
edificio

Bolivia 2021 - AL
Modelación - General
Modelación con ETABS 19.1.0 Por Daslav Ostoic V.

Lo usual es modelar en las plantas ya definidas.


*

*Recordar que el modelo es una representación del


edificio, no el edificio tal y como se muestra en planos de
arquitectura, por lo que no se debe apuntar a la
perfección.
Modelación - General

*Ejemplos de acciones que van en contra de un modelo funcional:

*Si hay un muro desalineado del eje, alinearlo con los muros que estén en el eje.
Modelación - General
*Muro e=30 alinea su plomo con el muro perpendicular e=20 en plano. No es
necesario hacer esto en modelo, simplemente hacerlo llegar al eje.
Modelación - General
*Orden modelación es en general muros/columnas, luego vigas y finalmente
losas.

*Hay méritos al partir modelando “desde abajo hacia arriba” tanto como “desde
arriba hacia abajo.

Desde abajo hacia arriba -> Se hacen los pisos más complejos primeros,
generalmente es fácil pasar de los pisos de estacionamientos a los pisos
habitacionales.

Desde arriba hacia abajo -> Al ir bajando, se observan en planta los puntos de los
elementos dibujados en el piso superior.
Modelación - General

*Se utilizan los botones de la barra para modelar.


Modelación - Muros
*Muros se dibujan entre ejes por defecto (haciendo click al inicio y al fin).
*Para muros que no van de eje a eje se puede cambiar el Drawing Control Type a
Fixed Length.

Comentario: Alternativamente se puede dibujar un punto de referencia. Draw


-> Draw Joint Object.
Modelación - Muros

*Muros que se intersecten se deben partir en ese punto para que queden unidos.
En foto se aprecia que el muro está llegando a eje, pero no está conectado con
muro perpendicular.

*Vigas que intersecten a muros perpendicularmente (o en ángulo), también


dividen al muro en ese punto.

*Edit -> Edit Shells -> Divide Shells permite dividir el muro.
Modelación - Muros

*Seleccionamos el joint de la intersección y el muro.


Modelación - Muros

*Se le da Apply/Ok y listo.

*Cuando se termina de dibujar los muros del piso se puede seleccionar toda la
planta y repetir los pasos anteriores.

Comentario: Como es un proceso que se repite mucho, se recomendó asignar


un atajo a Divide Shells anteriormente.
Modelación - Vigas

*Para vigas la consideración que hay que tener es que efectivamente se conecten
entre muros.

*Vigas por defecto se dibujan desde el piso hacia abajo. Para invertirlas se
selecciona la viga, Assign -> Frame -> Insertion Point -> 2 (Bottom Center).

Comentario: Invertir las vigas no afectan los resultados de esfuerzos obtenidos


del modelo, solo afecta las alturas efectivas de columnas al diseñarlas con
etabs.
Modelación - Losas

*Losas se modelan “por paño” o cubriendo toda la planta y dividiéndola en


puntos claves.

*Se debe hacer un mesh en cada punta de muro (ídem a proceso en muros).

*Siempre hacer elementos cuadrados y tratando de mantener los cuatro ángulos


cercanos a 90°.

*En foto, se cubre toda la superficie,


pero no hay meshs. Se le asigna toda la
responsabilidad al mesheado
automático (se verá más adelante).
Modelación - Losas

*Buen mesheado manual:


Modelación - Losas
*Aparte del mesheado manual, se asigna un mesh
automático.
*Se seleccionan todas las losas (Select -> Select ->
Properties -> Slab Sections), Assign -> Shell -> Floor Auto
Mesh Options.
*Lo usual es ocupar 1 x 1 [m].
Modelación - Losas

*Checkear Mesh: View -> Set Display Options y clickear


“Shell Analysis Mesh”.
*Sectores poco prolijos:

Comentario: No olvidar que no hay que perder de vista lo práctico, lo ideal es


la foto de la derecha, pero no es necesario llegar a ese nivel de optimización.
Balancear tiempo vs calidad.
Modelación - Replicación

*Es buena práctica ir replicando pisos en vez de partirlos desde cero (se reducen
errores, no se modelan elementos continuos en altura dos veces, etc.)
*Seleccionamos todos los elementos de un piso, Edit -> Replicate -> Story.

*Decidimos en que piso copiar nuestros


elementos.
Modelación – Mesh Muros
*Con las plantas listas, en las elevaciones revisamos que nuestros muros tengan
los mesh necesarios.
*Muros que sean tipo bandera, por ejemplo, van a requerir un mesh vertical (en
toda su altura).
Modelación – Mesh Muros

*También se debe procurar elementos más o menos “cuadrados”, para ello nos
podemos apoyar en los mesh realizados en las losas que lleguen a los muros (o
dividir manualmente, por ejemplo, en muros alargados).
Modelación – Auto Edge Constraint
*Herramienta que permite que puntos que están en la misma línea se muevan de
manera conjunta, útil considerando que el mesh de las losas es mayor que al de
los muros.
*Permite compatibilidad de deformaciones de puntos en una misma línea.
Modelación – Comentarios

*Si me equivoco en cualquier elemento al modelar, puedo seleccionarlo, ir a


Assign -> Frame/Shell -> Section Property/Slab section o Wall section
respectivamente y cambiarlo por otra sección.

*De la misma forma, también se puede seleccionar elementos por su sección


(como veremos adelante, muy útil para asignar cargas en losas). Select -> Select -
> Propierties -> Frame/Slab/Wall sections según corresponda.
Seteos sísmicos – Cargas en losa

*Se deben asignar cargas (carga muerta adicional y sobrecarga), según la NCh
1537.

*Seleccionamos las losas que queremos cargar, vamos a Assign -> Shell Loads ->
Uniform.
Seteos sísmicos – Cargas en losa
*Fijarse en asignar el Pattern correcto (Dead o Live, por defecto en programa).

*Alternativamente podemos definir un set de cargas por uso para aplicar en las
losas. Vamos a Define -> Shell Uniform Load Sets.

Comentario: Después los sets se aplican de la misma manera anterior, pero


escogiendo set.
Seteos sísmicos - Diafragmas

*Los Diafragmas son los encargados de traspasar las fuerzas a la estructura


sismorresistente.
*En edificios estos elementos corresponden a las losas de hormigón armado.
Seteos sísmicos - Diafragmas
*Diafragma rígido: todos los puntos se mueven lo mismo (plano tiene rigidez
infinita).
*Diafragma semi rígido: considera la rigidez en el plano.
*No asignar diafragma a los muros.
*Se seleccionan todas las losas (como se vio antes) y vamos a Assign -> Shell ->
Diaphragm.

Comentario: No es necesario ir piso por piso, se pueden seleccionar todas las


losas del edificio y el programa asignará el diafragma por piso. También se
utiliza el mismo diafragma en todos los pisos.
Seteos sísmicos – Apoyos en la base

*En general, cuando tenemos zapatas corridas “apoyado” es más apropiado.


*Para losas de fundación, un empotramiento se asemeja más.
*Se va a la planta base, se seleccionan todos los nodos.
Seteos sísmicos – Mass Source
*Como dice su nombre, le dice al modelo de donde obtener su masa sísmica.
*Importante decirle que obtenga las cargas desde los patrones.

Comentario: De acuerdo NCh 433, la carga viva puede ser 25% o 50%
dependiendo de su uso.
Seteos sísmicos – Response Spectrum

*Se define el espectro sísmico elástico.


*Utilizar “desde archivo” (norma chilena que propone el programa no está
actualizada).
Seteos sísmicos – Response
Spectrum
*Nuestro espectro se define en (segundos, m/s2).
*Verificar siempre valores y forma del espectro, especial ojo en los peaks y en las
unidades.
Seteos sísmicos – Casos Sísmicos
*Definido el espectro, debemos definir ahora nuestros casos sísmicos por cada
dirección.
*U1 corresponde a X, U2 corresponde a Y.
*Scale Factor = 1 (si se define espectro en m/s2).
Seteos sísmicos – Casos Sísmicos

*Se asigna una torsión accidental al diafragma según NCh 433, hay dos opciones.
*En general de esta manera se aplica el punto b) : 10% en el techo, 0% en la base,
interpolando linealmente.
Revisión de modelo

*Antes de correr modelo es buena práctica checkear el modelo.


*No dejar que el programa “arregle” los errores.
Para correr modelo
*Antes de correr el modelo, verificamos los casos a correr.
*Se pueden ponerle “Not Run” a casos que no se utilizarán.
Análisis de resultados

*Con el modelo corrido ya podemos extraer datos y esfuerzos (motivo para el


cual se hacen los modelos).
*La mayoría de los resultados se obtienen a través de las tablas que entrega el
programa (Display -> Show Tables).

*Tablas importantes:

-Modal Participating Mass Ratios -> Periodos y participación modal.


-Base Reactions/Story Forces -> Peso sísmico y corte sísmico basal.
-Pier Forces -> Esfuerzos en muros (se verá más adelante).
-Pier Section Properties -> Largos, espesores de muros (se verá más adelante).
-Beam Forces -> Esfuerzos en vigas (se verá más adelante).
Análisis de resultados - Periodos
*Modal Participating Mass Ratios -> Nos da los periodos de nuestra estructura.
*Hay que identificar claramente los 3 periodos principales, mediante la
participación modal -> UX, UY, RZ (ver ejemplo).

*Recordar que según la NCh 433, hay que incluir tantos modos en el análisis para
llegar a una suma de masas mayor o igual a 90% tanto en X como en Y.
Análisis de resultados - Periodos
*En este caso se queda corto con 12 modos, que es lo que por defecto corre el
programa.
*Para agregar más modos, primero hay que descorrer el modelo, esto se hace con
el candado mostrado bajo Draw.
*Luego se va a Define -> Load Cases -> Modal -> Modify/Show Case.
Análisis de resultados - Periodos
*Se modifican los modos a correr.
Temario de la Presentación
• Estructuración
• Modelación
• Análisis Sísmico normativo en Chile
(por Daslav Ostoic y Andrés Larraín)

• Análisis y Diseño de elementos resistentes del


edificio

Bolivia 2021
Espectro NCh. 433
(Edificios y viviendas)

• Zona Sísmica
• Tipo de Suelo
• Factor Importancia
• Factor de Reducción
• Corte mínimo y máximo
Zonas Sísmicas

0.4 g
0.3 g
0.2 g
Zonas Sísmicas

0.4 g
0.3 g
0.2 g
Tipo Suelo: Velocidad de onda
E D C B A

0 180 350 500 900+ m/s

Descripción S
A: Roca, suelo cementado 0.90
B: Roca blanda, suelo muy denso o firme 1.00
C: Suelo denso o firme 1.05
D: Suelo medianamente denso o firme 1.20
E: Suelo de compacidad o consistencia mediana 1.30
Gran Santiago
Suelo de Fundación del Gran Santiago, G. Valenzuela. 1978
Factor de Importancia NCh 433

Descripción I
A: Hospitales, Bomberos, Servicios Públicos etc. 1.20
B: Estadios, Centros comerciales, Universidades etc. 1.20
C: Viviendas, Edificios, Oficinas 1.00
D: Estructuras temporales 0.60
Factor de Reducción:
depende del Material
R
Acero 7
Hormigón Armado 7
Hormigón Armado y Albañilería Confinada 6ó4
Madera 5.5
Albañilería Confinada 4
Albañilería Armada 4ó3
Otros Materiales 2
Corte Mínimo y Máximo

Zona Suelo Min. Max.*


3 B 6.7% 14.0%
3 C 7.0% 14.7%
3 D 8.0% 16.8%
2 B 5.0% 10.5%
2 C 5.3% 11.0%
2 D 6.0% 12.6%
1 B 3.3% 7.0%
1 C 3.5% 7.4%
1 D 4.0% 8.4%

* Corte máximo de Hormigón Armado y Acero


Espectro Elástico Zona 2
¿Como Se Construye el Espectro Sísmico?

El pseudo-espectro de aceleraciones se define como


(6.3.5.1):
𝑆 𝐴 𝛼
𝑆 =
(𝑅 ∗ ⁄𝐼)

Con:
𝑇
1 + 4,5( )
𝑇
𝛼 =
𝑇
1+( )
𝑇
Espectro Sísmico

Con:

𝑆 𝐴 𝛼
𝑆 = 𝑅 ∗ = Factores de reducción de acuerdo a los periodos en
(𝑅 ∗ ⁄𝐼 ) cada sentido, para ingresar el sismo elástico este valor
corresponde a 1 en nuestro espectro.

𝑇 = Periodo de vibración del modo n [s]


𝑇
1 + 4,5( )
𝑇
𝛼 =
𝑇 𝐼 y 𝐴 = Importancia y Aceleración efectiva (6.1 y 6.2)
1+( )
𝑇
𝑆, 𝑇 , 𝑝 = Parámetros que dependen del tipo de suelo (6.3)
Generación de espectro

Ejemplo: Zona 2, Suelo B, Edificio Residencial

−𝑇 , será un vector de periodos, se recomienda partir de 0 [s] hasta 4 [s]


incrementando 0.05 [s]:

-[T] = [ 0 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 ……. 4,00]

-R* = 1

-Tabla 6.1 -> Categoría II -> I = 1.0

-Tabla 6.2 -> Zona 2 -> 𝐴 = 0.30g

-Tabla 6.3 -> Suelo B -> 𝑆 = 1.00


𝑇 = 0.30
𝑝 = 1.50

-Con 𝑇 se calcula 𝛼, con 𝛼 se calcula 𝑆 .


Generación de espectro
𝑻𝒏 [𝒔] 𝜶 𝑺𝒂 [𝒎⁄𝒔𝟐 ]
0,00 1,00 2,94
0,05 1,30 3,83
0,10 1,80 5,30 Espectro
0,15 2,30 6,78
0,20 2,66 7,83 10,00

Sa [m/s2]
0,25 2,80 8,25
0,30 2,75 8,09
0,35 2,58 7,59 5,00
0,40 2,35 6,92
0,45 2,12 6,23
0,50 1,90 5,58 0,00
0,55 1,70 5,00
0,60 1,53 4,49
0,00 0,50 1,00 1,50
0,65 1,37 4,04 Tn [s]
0,70 1,24 3,66
0,75 1,13 3,33
0,80 1,03 3,04
0,85 0,95 2,78
0,90 0,87 2,56
0,95 0,80 2,37
1,00 0,75 2,20
Importar espectro en ETABS
Importar espectro en ETABS

Ojo con los puntos y comas!


Espectro Sísmico

El pseudo-espectro de aceleraciones se define como


(6.3.5.1):
𝑆 𝐴 𝛼
𝑆 = Espectro
(𝑅 ∗ ⁄𝐼) 1
elástico
Con:
𝑇
1 + 4,5( )
𝑇
𝛼 =
𝑇
1+( )
𝑇
Cortes Elásticos y Peso sísmico

*No se tenían los periodos, por lo que no se podía calcular R*.

*Ahora se tienen periodos, peso sísmico y cortes sísmicos (elásticos), obtenidos de


tablas.

-Base reactions/Story Forces -> FX, FY para SXE y SYE, FZ para D y L.


-Modal Participating Mass Ratios -> Periodos.
Cálculo de R*

*Se calcula según el punto 6.3.5.3:


𝑇∗
𝑅 =1+
𝑇∗
0.1𝑇 +
𝑅

*Con 𝑇 y 𝑅 , según tablas 6.3 y 5.1, respectivamente, 𝑇 ∗ periodos en cada dirección. Por
lo tanto:

𝑇 = 0.597 𝑠 → 𝑅∗ = 8.804
𝑇 = 0.747 𝑠 → 𝑅 ∗ = 8.630
Comparación con cortes
mínimos y máximos
*Se compara 𝑄 /𝑅 ∗ con 𝑄 í y𝑄 á :

𝑄 í =𝐶 í ∗𝐼∗𝑃 𝑄 /𝑅 ∗ 𝑄 á =𝐶 á ∗𝐼∗𝑃

*Dónde nos encontramos?


Sismo reducido en ETABS
Sismo Reducido en ETABS

*Factor que incorpora 𝑅 ∗ y la


amplificación o reducción por
corte mínimo o máximo.

Recordemos que cuando


reducimos por Corte Máximo,
este caso no aplica para el
cálculo de los desplazamientos
entre piso.
Combinaciones de cargas

*Combinaciones de carga para análisis, según NCh 3171:

1) 1.4D

2) 1.2D + 1.6L

3) 1.2D + 1.0L ± 1.4SX

4) 1.2D + 1.0L ± 1.4SY

5) 0.9D ± 1.4SX

6) 0.9D ± 1.4SY
Desplazamientos Entrepiso Normativos

Desplazamientos Relativos del Centro de Masas en Dos Pisos


Consecutivos:
Desplazamientos Entrepiso Normativos

Desplazamientos Relativos De Puntos Extremos:


Desplazamientos Entrepiso Normativos
CONCLUSIONES
1. Período Fundamental T ≤ 0,1 número de niveles
2. Deformaciones con espectro de norma D /h piso ≤ 0,002,
para los centros de masas, y desplazamiento relativo de un
punto extremo debe ser menor que un 0,001 h piso más el
desplazamiento del CM respectivo.
3. Corte mínimo y Corte Máximo
4. H = 20 - 40 edificios flexibles
T 40 – 70 rango normal
70 – 150 rígidos
5. Peso sísmico de la estructura 0,9 – 1,1 ton/m2
6. Primer Periodo no torsional (idealmente)
Diferencia entre periodos ≥ 20%
7. Deformación total superior no mayor a 1%
Temario de la Presentación
• Estructuración
• Modelación
• Análisis Sísmico normativo en Chile
• Análisis y Diseño de elementos resistentes del
edificio (por Daslav Ostoic y Andrés Larraín)
Introducción y requerimientos normativos
MUROS

Cálculo a corte

Cálculo a flexo-compresión

Confinamiento
Introducción

*Muros: elementos verticales principales de la estructura que reciben las acciones


sísmicas.

*Son elementos sometidos a compresión (o tracción) axial, corte y momento.


Requerimientos normativos

*Al ser elementos sometidos a acciones sísmicas, deben respetar las disposiciones de
capítulo 21 de ACI318-08 y también para Chile con los DS60 y DS61.

*Requerimiento a compresión (DS60).

*En otras palabras: ≤ 0.35𝑓


Requerimientos normativos

*Al ser elementos sometidos a acciones sísmicas, deben respetar las disposiciones de
capítulo 21 de ACI318-08 y también para Chile con los DS60 y DS61.

*Requerimiento a corte (ACI318-08).

*En otras palabras: V ≤ ∅𝑉 = 0.6 0.66 𝐴 𝑓


Cálculo a corte

*La resistencia al corte según ACI318-08:

Igual a 1 para
hormigón regular.

Se recomienda utilizar 0.17


un poco más
“convervador”.
*Por lo que:
𝑉 ≤ ∅𝑉 = ∅𝐴 (𝛼 𝜆 𝑓 + 𝜌 𝑓 )

1 𝑉
𝜌 = ( −𝛼 𝜆 𝑓 )
𝑓 ∅𝐴
Cálculo a corte

*Otros requerimientos normativos para corte según ACI318-08:


*Dos capas (en general siempre se utiliza):

*Cuantías mínimas malla horizontal y vertical:


Cálculo a corte

*Otros requerimientos normativos para corte según ACI318-08 (y ACI318-19), para


muros que cumplan Vu < f Vc/2:

*Recomendación general: no bajar de 0.0025 hasta pasado el “trancamiento” o 1/3 de


la altura total del edificio.
Cálculo a corte
Story Pier Output Case Location P V2 V3 T M2 M3
*Ejemplo: Pier 13 tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
2 13 C1 Bottom -436,7 81,4 0,7 3,9 0,6 325,4
2 13 C2 Bottom -501,5 90,2 2,2 5,9 2,6 367,6
*e=20 [cm], Lw=6.6 [m] 2 13 C3 Bottom -374,4 125,7 1,9 5,4 3,4 422,5
2 13 C3 Bottom -533,2 39,4 1,4 4,4 0,3 246,1
2 13 C4 Bottom -314,8 181,3 2,0 6,3 2,8 621,9
2 13 C4 Bottom -592,9 -16,3 1,2 3,6 0,9 46,7
2 13 C5 Bottom -201,3 95,4 0,7 3,0 1,9 297,3
2 13 C5 Bottom -360,1 9,2 0,2 2,0 -1,2 121,0
2 13 C6 Bottom -141,7 151,1 0,9 3,9 1,3 496,8
2 13 C6 Bottom -419,8 -46,5 0,1 1,2 -0,6 -78,4

*Primero: V ≤ ∅𝑉 = 0.6 0.66 𝐴 𝑓 = 261.4 > 181.3 [𝑡𝑜𝑛] ok!

*Cuantía mínima: 0.083𝐴 𝑓 = 54.8 < 181.3 𝑡𝑜𝑛 → 𝜌 = 𝜌 = 0.0025

*Cuantía: 𝜌 = −𝛼 𝜆 𝑓 = 0.0034 > cuantía mínima



Cálculo a corte
Story Pier Output Case Location P V2 V3 T M2 M3
*Ejemplo: Pier 13 tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
2 13 C1 Bottom -436,7 81,4 0,7 3,9 0,6 325,4
2 13 C2 Bottom -501,5 90,2 2,2 5,9 2,6 367,6
2 13 C3 Bottom -374,4 125,7 1,9 5,4 3,4 422,5
*e=20 [cm], Lw=6.6 [m] 2 13 C3 Bottom -533,2 39,4 1,4 4,4 0,3 246,1
2 13 C4 Bottom -314,8 181,3 2,0 6,3 2,8 621,9
2 13 C4 Bottom -592,9 -16,3 1,2 3,6 0,9 46,7
2 13 C5 Bottom -201,3 95,4 0,7 3,0 1,9 297,3
2 13 C5 Bottom -360,1 9,2 0,2 2,0 -1,2 121,0
2 13 C6 Bottom -141,7 151,1 0,9 3,9 1,3 496,8
2 13 C6 Bottom -419,8 -46,5 0,1 1,2 -0,6 -78,4

*Cuantía: 𝜌 = −𝛼 𝜆 𝑓 = 0.0034 > cuantía mínima


*𝐴 / = 0.0034 0.2 1 = 680 → 𝐷𝑀𝐻8𝑎14 = 718 [ ]

*𝐴 / = 0.0025 0.2 1 = 500 → 𝐷𝑀𝐻8𝑎20 = 503 [ ]

*Finalmente, se indica que la NCh430, pronta a ser


promulgada en nueva versión, incluye mayores
resguardos al diseño de corte, tales como diseño por
capacidad de muros, u otras amplificaciones según
ACI318-2019
Cálculo a flexo-compresión

*Muros están sometidos a esfuerzos axiales y momento, que se relacionan entre sí


mediante diagramas P-M.

*Se utilizan métodos simplificados para llegar al resultado que se busca, pueden haber
diversidad de métodos pues se trata de diseño, el cual debe cumplir con la demanda.
Podemos ver, por ejemplo:

-Método “clásico” o direccional sísmico.

-Método “moderno” o de excentricidades.


Introducción

*Al sufrir la acción sísmica un muro, por compatibilidad de deformaciones, una sección
se va a comprimir y otra traccionar.

*Por ejemplo: Un muro en dirección T, bajo sismo Y+.


Introducción

*Al sufrir la acción sísmica un muro, por compatibilidad de deformaciones, una sección
se va a comprimir y otra traccionar.

*Por ejemplo: Un muro en dirección T, bajo sismo Y+.

Compresión

Tracción
Método por excentricidades

*Se transforma el momento y el esfuerzo axial del muro, en un solo esfuerzo axial
excéntrico. P P

e e=M/P
M
Método por excentricidades

*Se genera un par compresión tracción debido a las fuerzas.


P
P
e=M/P e
M

T T

“d “d
” ”

C C
Método por excentricidades

*Cuando hay sección traccionada (caso crítico): P


P

e e=M/P
M

T T

“d “d
” ”

C C
Método por excentricidades

*Tenemos 3 casos posibles:

T P
e<d/2
e ∑𝑀 = 𝑇 𝑑 + 𝑃 − 𝑒 = 0 → 𝑇 ≤ 0, compresión Amín.

d
𝑑
T P 𝑀=𝑇 𝑑=𝑃 𝑒−
2

e 𝑃 𝑑
𝑇= 𝑒−
𝑑 2
d 𝑇
𝑇 = ∅𝐴 𝑓 → 𝐴 =
e>d/2 ∅𝑓
Resumen: Flexo-Compresión

*El tercer caso es de tracción:

𝑑
𝑀=𝑇 𝑑=𝑃 𝑒+
2

T P
𝑃 𝑑
𝑇= 𝑒+
𝑑 2
e
𝑇
𝑇 = ∅𝐴 𝑓 → 𝐴 =
∅𝑓
d
Ejemplo

*Ejemplo: Pier 13 TABLE: Pier Forces


Story Pier Output Case P M3
tonf tonf-m
*e=20 [cm], Lw=6.6 [m] 16 13 C1 -15,5 5,3
16 13 C2 -14,7 9,6
*”d”=0.9x6.6=5.94 [m] 16 13 C3 108,2 139,0
16 13 C3 -136,6 -123,7
16 13 C4 41,0 85,9
16 13 C4 -69,3 -70,5
16 13 C5 112,4 134,7
16 13 C5 -132,4 -127,9
16 13 C6 45,2 81,6
16 13 C6 -65,1 -74,8

.
*e = = = 1.2 [𝑚]
.

*T = + 𝑒 = 78.9 [𝑡𝑜𝑛]

*A = = 2087 𝑚𝑚2 → 2 + 2 + 2 ∅22 = 2280 [𝑚𝑚 ]



Ejemplo

DMHΦ8a14
2+2+2Φ22 DMVΦ8a20 2+2+2Φ22
Muros
*Muros: elementos verticales principales de la estructura que reciben las acciones
sísmicas.

*Son elementos sometidos a compresión (o tracción) axial, corte y momento.


P
V2 M
3

V3

M
P 2
Muros

*Al ser elementos sometidos a acciones sísmicas, deben respetar las disposiciones de
capítulo 21 de ACI318-08 y también para Chile con los DS60 y DS61.

*Requerimiento a compresión (DS60).

𝑃 ≤ 0.35𝑓 𝐴

*Requerimiento a corte (ACI318-08).

V ≤ ∅𝑉 = 0.6 0.66 𝐴 𝑓
Ejemplo

*Edificio: 18 pisos (2+16), Zona 2, Suelo tipo D.


*Muro T.
Ejemplo

*Pier 9 en Y, Pier 51 en X.

*e=30 [cm], Ly=6.1 [m], Lx=5.4 [m], f’c=30 [MPa].


Mu,Pu = 0.9D-1.4Sy

Vu=1.2D+1.0L+-1.4Sy

Mu,Pu =0.9D+-1.4Sx

Vu=1.2D+1.0L+-1.4Sx
Ejemplo (Corte)

*Pier 9 (en Y):


Requerimientos normativos:
Compresión: 𝑃 ≤ 0.35𝑓 𝑐 𝐴 → 1039 ≤ 0.35 3000 0.3 6.1 = 1921 𝑡𝑜𝑛 Ok!

Corte: 𝑉 ≤ ∅𝑉 → 160 ≤ 0.6 0.66 0.3 6.1 30 100 = 397 [𝑡𝑜𝑛] Ok!

Cálculo a corte:

Cuantía mínima: 0.083𝐴 𝑓 = 83 < 160 𝑡𝑜𝑛 → 𝜌 = 𝜌 = 0.0025

Cuantía: 𝜌 = −𝛼 𝜆 𝑓 = 0.00125 < cuantía mínima


𝑚𝑚 𝑚𝑚
𝐴 / = 𝐴 / = 0.0025 0.3 1 = 750 → 𝐷𝑀𝐻 𝑦 𝐷𝑀𝑉 ∅10𝑎20 = 785 [ ]
𝑚 𝑚
Ejemplo (Corte)

*Pier 51 (en X):


Requerimientos normativos:
Compresión: 𝑃 ≤ 0.35𝑓 𝑐 𝐴 → 824 ≤ 0.35 3000 0.3 5.4 = 1701 𝑡𝑜𝑛 Ok!

Corte: 𝑉 ≤ ∅𝑉 → 142 ≤ 0.6 0.66 0.3 5.4 30 100 = 351 [𝑡𝑜𝑛] Ok!

Cálculo a corte:

Cuantía mínima: 0.083𝐴 𝑓 = 74 < 142 𝑡𝑜𝑛 → 𝜌 = 𝜌 = 0.0025

Cuantía: 𝜌 = −𝛼 𝜆 𝑓 = 0.00126 < cuantía mínima


𝑚𝑚 𝑚𝑚
𝐴 / = 𝐴 / = 0.0025 0.3 1 = 750 → 𝐷𝑀𝐻 𝑦 𝐷𝑀𝑉 ∅10𝑎20 = 785 [ ]
𝑚 𝑚
Ejemplo (Muro Pier 9, en Y)
P_9 P_5
*Flexo-compresión en Y: 1

M3 M2

M3 “d

P_5 C
1
M2
Ejemplo

*Flexo-compresión en Y:

Estimación inicial “d”:


5
15
15 Por lo que: 𝐿 = 0.05 + 0.5 0.15 2 = 0.2 [𝑚]

Mitad de la sección
*Entonces “d”=6.1-0.2-0.15=5.75 [m]

Si tomamos “d”=0.9*6.1=5.5 [m]

….buena primera estimación.


Ejemplo

*Flexo-compresión en Y:
940
𝑒= = 8.95 [𝑚]
105

P 𝑑
T 𝑀=𝑇 𝑑=𝑃 𝑒+
2
e 𝑃 𝑑 105 5.5
𝑇= 𝑒+ = 8.95 +
𝑑 2 5.5 2
= 223 [𝑡𝑜𝑛]
“d”=5.5 𝑇 223 10
[m] 𝑇 = ∅𝐴 𝑓 → 𝐴 = =
∅𝑓 0.9 42000
= 5899 [𝑚𝑚 ]
𝐴 = 16∅22 → 8 capas (2+2+2…)

Recalculamos “d” y calculamos nuevamente


armaduras.
Ejemplo

*Flexo-compresión en Y:
"d" = 6.1 − 0.15 − (0.05 + 0.5 7 0.15) = 5.37 [𝑚]

940
𝑒= = 8.95 [𝑚]
P 105
T

e 𝑃 𝑑 105 5.37
𝑇= 𝑒+ = 8.95 + = 228 [𝑡𝑜𝑛]
𝑑 2 5.37 2

“d”=5.37
[m] 𝑇 228 10
𝑇 = ∅𝐴 𝑓 → 𝐴 = =
∅𝑓 0.9 42000
= 6031 [𝑚𝑚 ]

𝐴 = 16∅22 = 6080 [𝑚𝑚 ] → 8 capas (2+2+2…)


Ejemplo (Muro Pier 51, en X)

P_9

*Flexo-compresión en X:
M2
P_51

P_9 T M3

M2
“d

M3
Ejemplo (Muro Pier 51, en X)

*Flexo-compresión en X:
1191 287
𝑒1 = = 4. 74[𝑚] 𝑒2 = = 2.47[𝑚]
P2 251 116
0
e2 𝑑 𝑑
T P 𝑀 = 𝑇 𝑑 = 𝑃1 𝑒1 − + 𝑃2 𝑒2 −
1 2 2

e1 𝑃 𝑑 251 5.5
𝑇= 𝑒− = 4.74 − = 103 [𝑡𝑜𝑛]
𝑑 2 4.86 2

“d”=0.9x5.4=4.86 𝑇 103 10
[m] 𝑇 = ∅𝐴 𝑓 → 𝐴 = =
∅𝑓 0.9 42000
= 2725 [𝑚𝑚 ]
𝐴 = 8∅22 → 4 capas (2+2+2+2)

"d" = 5.4 − 2 0.05 + 0.5 3 0.15 = 4.85 𝑚 → 𝐴 = 8∅22 = 3040 [𝑚𝑚 ]


Ejemplo

*Resumen Armaduras (hasta ahora):


𝐴 = 16∅22

𝐷𝑀𝐻∅10𝑎20
𝐷𝑀𝑉∅10𝑎20

𝐷𝑀𝐻∅10𝑎20
𝐷𝑀𝑉∅10𝑎20
Nos falta calculo de
armadura del
encuentro, 𝐴 .

𝐴 = 8∅22 𝐴 = 8∅22
Ejemplo

*Resumen Armaduras (hasta ahora):


𝐴 = 16∅22 *Tenemos que igualar 𝐴 , por lo que
utilizamos las mallas de las alas colaborando
al equilibro.
𝐴 =𝐴 − 𝐷𝑀𝑉 ∗𝐿

𝐷𝑀𝐻∅10𝑎20 𝐴 =𝐴 − 785 ∗ (5.4 − 0.5 − 0.5 − 0.3)


𝐷𝑀𝑉∅10𝑎20
𝐴 = 6080 − 785 ∗ 4.1 = 2862 [𝑚𝑚 ]

𝐴 = 8∅22 = 3040 [𝑚𝑚 ]

𝐴 = 8∅22 𝐴 = 8∅22
Ejemplo

*Resumen Armaduras:
𝐴 = 16∅22

𝐷𝑀𝐻∅10𝑎20
𝐷𝑀𝑉∅10𝑎20

𝐷𝑀𝐻∅10𝑎20
𝐷𝑀𝑉∅10𝑎20

𝐴 = 8∅22 𝐴 = 8∅22

𝐴 = 8∅22
Confinamiento: Protección de la
cabeza comprimida del Muro

*Según DS60 21.9.6.2:

𝑙
𝑐≥ =𝑐í
𝑑
600

𝑙 : Largo del muro (en sección crítica).


ℎ : Altura del muro medida desde su tope hasta el nivel analizado.
𝑑′ = 1.3𝑆 (1.5𝑇 )

*Para el ejemplo (Zona 2, Suelo D):

𝑇 = 0.892 𝑠 → 𝑇 = 1.388 → 𝑑 = 34.49 [𝑐𝑚]


𝑇 = 0.585 𝑠 → 𝑇 = 0.878 → 𝑑 = 17.95 [𝑐𝑚]
Ejemplo

*Cálculo “c” en Y:
𝐴 = 16∅22
𝐹 =𝐴 𝑓

𝐹 = 0.85𝑓′ 𝑎 𝑏
𝑎=𝛽 𝑐

O 𝑃

𝐷𝑀𝐻∅10𝑎20
𝐷𝑀𝑉∅10𝑎20 𝐹 𝐷𝑀2 = 0.5𝐷𝑀𝑉 𝐿 𝑓

𝐹 =𝐴 𝑓
𝐴 = 8∅22 𝐴 = 8∅22 𝐹 =𝐹 =𝐴 𝑓
𝐹 𝐷𝑀 = 𝐷𝑀𝑉 𝐿 𝑓
𝐴 = 8∅22
Ejemplo
*Cálculo “c” en Y:
𝑪=𝑻→𝐴 𝑓 + 0.85 𝑓 𝑐 𝑏 𝛽 𝑐=2 𝐴 𝑓 +𝐴 𝑓 + 𝐷𝑀𝑉 𝐿 𝑓 + 0.5𝐷𝑀𝑉 𝐿 𝑓 +𝑃

𝑪 = 𝑻 → 255 + 639 𝑐 = 255 + 128 + 135 + 77 + 1039


𝑐 = 2. 16[𝑚]
𝑙 6.1
𝑐í = = = 2.32 [𝑚]
𝑑 0.1795
600 600( )
ℎ 41.04
→ No se confina!

IMPORTANTE: ¿Que pasa al calcular “c” con 1.25fy, es decir, considerando que
fluyen las armaduras a tracción para evaluar ese extremo comprimido?
𝑪 = 𝑻 (𝒄𝒐𝒏 𝟏. 𝟐𝟓𝒇 ) → 319 + 639 𝑐 = 319 + 160 + 169 + 96 + 1039
𝑐 = 2. 29[𝑚]
→ Aun no confina! (pero bastante cerca)
Ejemplo
𝐴 = 16∅22
*Cálculo “c” en X:
𝑪 = 𝑻 → 0.85 𝑓 𝑐 𝑏 𝛽 𝑐 = 𝐷𝑀𝑉 𝐿 𝑓 +𝑃

𝑪 = 𝑻 → 639 𝑐 = 68 + 824

𝑐 = 1.4 [𝑚]

𝐷𝑀𝐻∅10𝑎20 O 𝑙 5.4
𝑐í = = = 1.07 [𝑚]
𝐷𝑀𝑉∅10𝑎20 𝑑 0.3449
600 600( )
ℎ 41.04
𝐴 = 8∅22
𝐴 = 8∅22
→ Se confina!

𝐴 = 8∅22

𝑃
Muros: Largo del muro a ser confinado

*Requerimientos confinamiento:
-Largo de confinamiento:

Si multiplicamos por lw queda:


Cc=C-Clím!
Muros: Espesor Mínimo Requerido para que un
muro pueda ser confinado

*Requerimientos confinamiento:
-Espesor mínimo confinado y largo de confinamiento 2:

Espesor mínimo de muro debe ser


30 [cm] y el largo mínimo de
confinado debe ser el mayor de 30
[cm] y Cc.
Muros: Limitación de Diámetros de Armaduras

*Requerimientos confinamiento:
-Tamaños máximos de barras:

Para muro e=20, se admiten barras


hasta ∅ 22, para muro e=30 barras
hasta ∅32.

Si ocupan barras ∅25, mínimo


se debe ocupar un estribo ∅10.
Muros: Separación de Armaduras cuando se Confina

*Requerimientos confinamiento:
-Separación transversal y vertical:

Importante para después, no


considerar 21-4.

a) Debe ser e/2.

Si es e/2, para muro e=30 la


malla debe separarse máximo a
15 [cm]
Muros: Limitación Estribos y Ganchos en Confinamiento

*Requerimientos confinamiento:
-Requerimiento de estribos y ganchos:
Muros: Limitación de Separación del Refuerzo
Horizontal del Muro: La Malla

*Requerimientos confinamiento:
-Separación transversal:

a) Debe ser e/2.

Esto es importante para la


malla vertical, mínimo ocupar
∅16 para tener 1.6x6=9.6, casi
10 [cm]
Muros: ¿Cómo calculamos la cuantía de estribos y
trabas que confinan la armadura de borde?

*Requerimientos confinamiento:
-Cálculo de armadura a corte de confinamiento:

𝐴 0.09𝑏 𝑓 30 𝑚𝑚
= = 0.09 0.3 = 1929 [ ]
𝑠 𝑓 420 𝑚

𝑚𝑚
𝐸∅10𝑎10 + 𝑇∅10𝑎10 = 785 3 = 2355 [ ]
𝑚

Por eso se ocupan capas de a 3 barras,


para amarrar estos fierros a corte.
Muros: ¿Qué altura del muro debo confinar debido a
que un nivel dado gatilla el confinamiento?

*Requerimientos confinamiento:
-Requisito de confinamiento en altura:
Agradecimientos: Alfonso Larraín,
Tomás Yáñez, Daslav Ostoic

También Ings. Alberto Gutiérrez y


Álvaro Quisberth de Bolivia por esta
grata invitación

GRACIAS

Andrés Larraín
Octubre 2021

www.alving.cl

También podría gustarte