Pag 1
¿De qué hablamos
cuando hablamos de OVNIS?
Ensayo sobre la evolución de la ovnilogía
Por Alberto Iasenza
Fecha: 22 de Julio de 2021
1- ORIGENES
Cuando el 24 de junio de 1947, el piloto comercial Kenneth Arnold visualizo sobre el Monte Rainier esos 9
objetos brillantes, supongo, nunca imaginó que la frase que utilizaría para describirlos; “platillos volantes”,
(aunque hay quienes dicen que fue el periodista que lo entrevisto el que acuño la frase) se transformaría en
sinónimos de “nave extraterrestre”. Supongo que no fue su intensión dejar sentado que lo que vio eran naves
de otros mundos, sino objetos semejantes a eso mismo; “platillos voladores”.
Así nació, o por lo menos así se estableció, la era moderna de la Ufología. Luego vino el Caso Roswell, (otro día
clave dentro de la OVNILOGIA mundial) que trajo, incluso hasta hoy en día, tantas polémicas, secretismo y
todo tipo de historias con el único fin de desinformar y dejar en ridículo a quien osara meterse con el tema.
Pero el asunto siguió su curso y decenas de casos más, uno más espectacular que el otro, continuaron
apareciendo, a tal punto que obligaron a los gobiernos, principalmente al de EEUU a tomar medidas, pero de
forma ABSOLUTAMENTE SECRETA y siempre con la política negacionista. Sin embargo, así fue, y se vieron
forzados a crear varios Proyectos, Comisiones, Organismos y grupos destinados a investigar con total
vehemencia este asunto con el fin de encontrarle la explicación lógica y racional a cada uno de ellos para
desalentar toda idea extraterrestre, claro está, para la prensa o la opinión pública.
Apareció el término UFO, del inglés “Unidentified flying object” y que en castellano se tradujo como “Objeto
Volador No Identificado”; OVNI, es decir, nada en concreto, pero por algún motivo en nuestras mentes (y hoy
en día en casi todos los seres humanos integrados a una sociedad), la palabra OVNI es sinónimo de “nave
extraterrestre”, es decir de otro planeta, así lisa y llanamente. Creo que aún no nos hemos puesto a rever lo
que realmente significan estas siglas.
Venimos hablando hace tiempo que es momento de replantearnos que es la Ovnilogía, hacia donde pretende ir,
cuales son sus objetivos en esta nueva era, mas ahora con esta “casual” desclasificación de informes por parte
del Pentágono.
La Ovnilogía clásica, desde su nacimiento nos aporto todas las bases para su estudio, nos dio quizás a los mas
grandes investigadores, acumulamos cientos y cientos de casos maravillosos, los analizamos, los
comparamos, los desmenuzamos y los archivamos. Todo fue grandioso. Tuvimos a un Josef Allen Hynek,que,
irónicamente, gracias al proyecto Libro Azul, nos dio la primera clasificación coherente para organizar y
distinguir los distintos casos, a un magnifico Profesor Jacques Vallée que también propuso su propia
clasificación, un Aimé Michel que propuso su teoría de las orthotenias, James E. McDonald que se metió de
fondo a investigar esa oscura conspiración y que todo indica, le causo su muerte. A un controversial Antonio
Ribera, considerado el padre de la ovnilogía española, a un fabuloso investigador como el Dr. Giménez del
Oso, un Juan JoséBenítez que aporto en sus libros miles de informes y a nuestro querido y muy respetado
Fabio Zerpa que tanto le dio a la Ovnilogía local.
Se hicieron cientos de congresos y todos aportaron lo suyo y así aprendimos. Pero la Ovnilogíaaun no es una
ciencia, sin embargo,tengo esperanza a que valla camino a serlo. Pero para eso deberá pensarse como tal, si
se organiza, si capitaliza todo ese conocimiento y establece el nuevo paradigma. Es necesario establecer las
bases, estandarizar los conocimientos y formar los lineamientos de como transformar a la Ovnilogía moderna
en una ciencia.
Cuando el Dr. Hynek hizo su clasificación, la hizo pensando en todo momento en la vida extraterrestre
estableciendo su diferencia simplemente desde el punto de vista del observador:
1- Discos Diurnos; avistamientos de un objeto durante el día a una distancia mayor a 500mts
2- Luces nocturnas; avistamientos de un objeto lumínico durante la noche a una distancia mayor a 500mts
3- Radares Visuales; avistamientos del objeto de día o de noche acompañados de la verificación de un
radar.
4- Encuentro Cercano del 1er Tipo; Avistamiento del objeto de noche o de día a menos de 500mts
Autor: Alberto Iasenza ¿De qué hablamos cuando hablamos de Ovnis? Ensayo sobre la evolución de la ovnilogía
Pag 2
5- Encuentro Cercano del 2do Tipo; Avistamiento del objeto durante la noche o el día acompañado de una
alteración en la naturaleza.
6- Encuentro Cercano del 3er Tipo; Avistamiento de un ser de apariencia antropomórfica acompañado o no
de un objeto.
Más tarde se agregaron los EC 4to y 5to tipo; una evidencia más clara de que hablamos de una realidad
extraterrestre.
En todos los casos el objeto es considerado una nave extraterrestre, sin embargo, no se estableció para ello una
designación que así lo determine.
La clasificación Vallée, mucho más compleja pero igual de contundente;
Anomalías
AN1 : Anomalías sin efectos permanentes (tales como luces o inexplicables explosiones).
AN2 : Anomalías con efectos físicos (como materialización y círculos en el grano).
AN3 : Anomalías con entidades asociadas (seres, fantasmas, espíritus).
AN4 : Anomalías con interacción con las entidades asociadas (telepatía, milagros, visiones).
AN5 : Anomalías con daños anormales (combustiones, lesiones).
Sobrevuelo
SO1 : Avistamiento OVNI en el cielo estático o a lo largo de una línea recta.
SO2 : Como SO1 pero con pruebas físicas (como materialización y círculos en el grano).
SO3 : Avistamiento de un OVNI con entidades vivas en su interior.
SO4 : Avistamiento de un OVNI con transformación de la realidad (telepatía, milagros, visiones).
SO5 : Avistamiento OVNI que causa daños anormales (combustiones, lesiones).
Maniobra
MA1 : Avistamiento OVNI en el cielo con una trayectoria discontinua o errática.
MA2 : Como MA1 pero con pruebas físicas (como materialización y círculos en el grano).
MA3 : Avistamiento de un OVNI maniobrando con entidades vivas en su interior.
MA4 : Avistamiento de un OVNI maniobrando con transformación de la realidad (telepatía, milagros,
visiones).
MA5 : Avistamiento OVNI maniobrando que causa daños anormales (combustiones, lesiones).
Encuentro cercano
CE1 : Contacto cercano con un OVNI sin ninguna consecuencia para el testigo.
CE2 : Cómo CE1 pero deja huellas tangibles de la tierra o lesionando a los testigos;
CE3 : Contacto cercano con un OVNI observando de cerca entidades vivas.
CE4 : El secuestro de los testigos tras un contacto cercano con un OVNI.
CE5 : Cómo CE4 pero con un daño permanente o la muerte del testigo.
Como vemos en esta clasificación también esta implícito la realidad extraterrestre excepto, si se quiere, en el
primer punto de anomalías donde no se da por sentado ninguna explicación.
2- OVNI, NOOVNILOGIA
Antes de continuar quiero dejar una aclaración, sobre todo a partir de esta ultima clasificación. Una explicación
que, hacia siempre el Profesor Fabio Zerpa, el consideraba la palabra “extraterrestre” como todo aquel
fenómeno, evento o acontecimiento que este fuera de nuestros conocimientos y/o parámetros conocidos según
nuestra propia tecnología o leyes físicas acordes a nuestra actualidad. Es decir que no por llamarlo
“extraterrestre”, significaba que fuera algo externo a nuestro planeta; podrían ser de mundos paralelos,
intraterrenos, o de origen paranormal, explicación la cual yo también comparto. Dicho esto, prosigo con mi
reflexión sobre la Ovnilogía actual.
Obsérvese que no se a creado un término generalizado para explicar a las apariciones de seres extraños, como
por ej. “Entidad Biológica Desconocida”; EBD, o “Ser Antropomórfico No Identificado”; SANI, o “Entidad No
Identificada”; ENI, y así podemos inventar una serie de siglas que intenten enmarcar a un ser que no
corresponde al comportamiento, ni naturaleza, ni forma según los estándares humanos. Directamente lo
asociamos a un ser extraterrestre o como ya le decimos comúnmente “ET”, salvo claro que hablemos de
hadas, gnomos o fantasmas.
Creo que (para mi), la mal llamada Ovnilogía moderna, debería seguir nutriéndose obviamente de la
investigación de campo, eso es algo ineludible, con el riguroso análisis del lugar, los testigos, las narraciones,
LAS COMPARACIONES, (practicar la ovnilogía comparada y en un futuro mediante un software con una base
Autor: Alberto Iasenza ¿De qué hablamos cuando hablamos de Ovnis? Ensayo sobre la evolución de la ovnilogía
Pag 3
de datos que lo permita, pero claro, para ello habría que crear una base internacional de registros de casos),
etc, etc, en definitiva, utilizar todas las herramientas ya establecidas pero con un “pensamiento lateral”; desde
otra perspectiva.
Ya no estaríamos hablando de Ovnilogía o Ufología sino, por ponerle un nombre ahora; de “Ciencia
Extraterrestre”, esto haría que la ovnilogía como tal dejara de existir, pero no así el OVNI, ya que el OVNI, y
aclaro lo que ya todos sabemos, “Objeto Volador No Identificado”, pasaría a ser tan solo una instancia dentro
del estudio de la “Ciencia Extraterrestre”, lo que en definitiva intento explicar que un OVNI es un OVNI hasta
que se demuestre lo contrario, esto significa que luego de una responsable y profesional investigación y
haberse comprobado todos los hecho ese ovni puede pasar a ser un VED; vehículo extraterrestre dirigido, o un
OVA; Objeto volador alienígena o la sigla que se determine para expresar que es una nave extraterrestre. (* sin
olvidar el significado de la palabra extraterrestre)
3- NO HAY CASOS UNICOS
Ninguna observación es única y ningún EC es único. Cada OVNI avistado, sea de noche o de día, es muy
probable que sea avistado por otro testigo en otra parte del planeta, obviamente bajo otras condiciones;
paisaje, hora, temperaturas, clima y hasta otro tipo de testigo. Lo que intento decir es que la descripción de
un OVNI no hace a una clasificación del objeto. Cuando un testigo describe su experiencia y da detalles del
objeto observado no debemos tomar esa descripción como la tecnología exclusiva de una raza ET o de un
planeta exclusivo. No creo que ese objeto o nave haya viajado miles de cientos de kilómetros o hasta años
luz para llegar a este planeta y ser visto por una sola persona o en un solo momento, o así sean viajeros del
tiempo o puedan aprovechar “conductos” que unen extremos distantes del espacio, ¿Por qué lo harían una
sola vez?
Tabla de clasificación OVNI según sus formas
Lo mismo digo con los EC. Cuando un testigo tiene la fortuna, o no, de tener este tipo de encuentros y describe
al ser, no debemos asumir que es una raza exclusiva de algún planeta. Creo que tenemos demasiadas clases
de seres en la tabla, aun no tan estandarizada, de la ufología actual. Es más algunas razas solo difieren de
pequeños detalles. No estoy diciendo que no existan cientos de razas diferentes en la inmensidad del espacio,
¡para nada!, creo que eso sería limitar la imaginación de esa inteligencia suprema que podemos llamar Dios,
Autor: Alberto Iasenza ¿De qué hablamos cuando hablamos de Ovnis? Ensayo sobre la evolución de la ovnilogía
Pag 4
Fuerza Creadora o como quieran. Lo que digo es que no creo que sean de muchos lugares, no creo que haya
tantos seres visitándonos como casos investigados y que, al igual que los OVNIS, no actúan solo una vez y se
marchan para nunca mas volver, sino que luego de un encuentro sucede otroQ y otroQ y otro más. El asunto
es lograr encontrar esos puntos y unirlos, pero para eso solo hay un camino, creo yo, que los casos sean
denunciados; contados, que se puedan registrar. Todos los días hay decenas de avistamientos y EC que jamás
nos enteraremos, solo salen a la luz aquellos que por azar o por el tipo de testigo si es de renombre o el lugar
donde suceden, o por la cantidad de testigos logran llegar a la prensa.
Tabla de clasificación ET según su apariencia
Todo esto que intento explicar es como suponer que, si mandáramos a un planeta lejano tres naves de la tierra
fabricadas por distintas agencias espaciales, por ej, una nave china con sus tripulantes chinos, una nave
americana con sus tripulantes americanos y una nave africana con sus tripulantes africanos. Seguramente
cada nave diferirá de la otra mucho o poco, sus tripulantes se verán distintos en su aspecto, su lenguaje, su
escritura, sus banderas y, es más, quizás hasta su mensaje sea distinto. Cuando los habitantes de aquel
planeta lejano tengan los respectivos EC con nuestros astronautas supondrán que vienen de distintos planetas
y la ovnilogía local los clasificara como seres de distintas razas pertenecientes a distintos mundos.
¿Porque no suponer, que al igual que sucede en la tierra, pueda haber distintas etnias que vienen del mismo
planeta?, ¿Por qué eso sería una virtud solo de la tierra?
4- ALGUNOS EJEMPLOS
Para poner algunos ejemplos:
• Caso de Dionisio Llanca en Bahia Blanca, prov. De Buenos Aires; uno de los casos mas famosos de
nuestro país, quizás el caso más analizado de la época por varios investigadores y médicos;
investigación dirigida por Fabio Zerpa, no podemos seguir diciendo, luego del diagnostico final donde
esta mas que comprobado que fue abducido, que estuvo en un OVNI. Dionisio Llanca fue abducido,
“secuestrado”, por seres extraterrestres y llevado a bordo de una aeronave extraterrestre.
• El caso Carlos Balvidares sucedido justo al día siguiente con exactamente la misma descripción de los
seres, pero esta vez sin abducción.
• El fantástico caso de Dique La Florida en San Luis, también investigado por el Prof. Fabio Zerpa, donde
dos pescadores son testigos de la aparición de una nave y posteriormente de un ser que solo bajo a
saludarlos para inmediatamente retirarse y “desaparecer” con su nave en el cielo estrellado de la noche.
• Julio Platner, La Pampa, otro caso de abducción.
• El caso de Antonio Villas Boas en Brasil, para poner algunos ejemplos de otros países, es otro claro
ejemplo; valga la redundancia, de que estuvo en una nave extraterrestre con seres extraterrestres.
• El impactante caso de Betty y Barney Hill en Estados Unidos, llamado el primer caso de abducción.
• El traumático caso de Travis Walton.
• El shockeante caso chileno de la persecución de unas luces a famosos artistas en medio de la carretera
con el avistamiento posterior de un ser.1
Y la lista podría seguir y seguir. En ninguno de estos casos vale el termino OVNI.
1
Ver caso Cigarrales. Aquí también los testigos ven a un ser de distinta manera.
Autor: Alberto Iasenza ¿De qué hablamos cuando hablamos de Ovnis? Ensayo sobre la evolución de la ovnilogía
Pag 5
5- CIENCIA EXTRATERRESTRE
El estudio de la “Ciencia Extraterrestre”, comprendería todos los estudios, clasificaciones y teorías desarrolladas
hasta la fecha con el aval de poder ser siempre actualizadas según vallamos conociéndolas cada vez más.
Obviamente los congresos serian el alma, la parte vital para mantener la homogeneidad en esta nueva ciencia.
Hoy los EEUU han dado a conocer algunos de los cientos de casos que poseen bajo el sello de “TOP SECRET”
con un argumento, si se me permite, bastante pobre obligados aparentemente por un video donde se puede
apreciar el deslizamiento casi anormal (para nosotros), de un objeto captado en radar y donde por primera vez
aceptan de forma publica que no saben lo que es y no pueden explicar. El video, supuestamente filtrado, causo
un gran revuelo al punto que exigió a una de las mayores potencias del mundo a emitir este comunicado que,
aunque muy ambiguo, es señal de que algo empezó a preocuparlos. En el informe se los llama UAP;
Unidentified Aerial Phenomena, lo que es lo mismo a decir UFO.
Seguimos sin querer identificar lo que ya tenemos identificado.
Este informe, según yo lo entiendo, nos trae dos alternativas;
1- O es una pequeña luz en el túnel, donde al fin comienzan muy de a poco a reconocer la realidad
extraterrestre, aceptando que no saben que es y que no pertenece a ninguna potencia conocida.
2- O es la excusa perfecta, más allá de la realidad de los hechos, para incrementar su armamento y
tecnología bélica (el cual ya deben tener desarrollado y mueren por implementarlo), la cual puede
traer TERRIBLES consecuencias mundiales. Si esto es así, creo, y espero no sonar alarmista o
conspiranoico, va a cambiar la geopolítica del mundo.
Sea cual sea el fin de este informe, considerar a estos UAP como una amenaza sin dar lugar a ninguna otra
posibilidad, es la excusa perfecta para lograr más poder militar.
Entonces, surge una pregunta, ¿cuál es el fin primordial de la ovnilogía?, ¿Cuál ha sido en todas estas
décadas?, o más aun, ¿Cuál será a partir de ahora la premisa numero uno de la nueva Ovnilogía o de esta
“Ciencia Extraterrestre” ?, como he decidido llamarla.
Creo, que siempre ha estado claro, supongo, que todos los investigadores han estado tácitamente de acuerdo en
ese momento histórico; el contacto con otras civilizaciones en paz tal como lo soñó alguna vez el gran Gene
RoddenberryQ Y luego, que.
Mientras tanto aquí estamos, cazando ovnis. Creo que nosotros y los próximos investigadores tenemos la
obligación de entender esta temática como una nueva ciencia que espera ser descubierta o reinterpretada para
volver a ser abordada de otra manera, con otra visión donde la casuística ovni ya no sea una colección
independiente propiedad de cada investigador civil o militar sino una gran fuente de información y de consulta
para desarrollar y descubrir nuevos parámetros y quizás así descubrir quienes son, como son, de donde
provienen, si son solo exploradores o que buscan. Esta más que claro, que, en la historia de la humanidad,no
hubo una sola intervención alienígena sino todo lo contrario y que fueron varias las razas o especies que nos
han visitados y hasta quizás viajeros del tiempo, intraterrenos o ¿nosotros mismos en el futuro?... Todo vale
por el momento.
Pero hoy tenemos una esperanza, una idea que desde algunos años está intentando tomar forma.
Quizás sea el ICER; esta nueva y tan ansiada “coalición internacional”, como dice su nombre, sea el ejemplo
más concreto de lo que trata este humilde ensayo y logre los objetivos de manera profesional y claro esta,
mucho más organizada, con sustentos gubernamentales y de científicos, investigadores y hasta políticos que
bajo un acuerdo le vallan dando forma a la nueva Ovnilogía mundial.
Por mi parte, en este intento de reflexión sobre el nuevo direccionamiento a tomar sobre el fenómeno, digo, la
“Ciencia Extraterrestre” tiene sus bases en estos puntos;
• El OVNI es una instancia durante la investigación (por lo tanto, la ovnilogía por su interpretación literal no
existe)
• No hay casos únicos. Cada avistamiento o EC se repite mas de una vez en distintas partes del
planeta.(las naves y los seres no viajan años luz para un solo avistamiento o encuentro)
• La comparación de casos es el eje central de la Ciencia Extraterrestre.(lo que hoy llamamos OVNILOGIA
Comparada es el camino para su interpretación y la que nos puede llevar a nuevos parámetros que aún no
entendemos)
• Es necesario crear o vincular las bases de datos de observaciones de todo el mundo.
• La descripción del OVNI no asegura el origen de un planeta único.
• La descripción de un ser no asegura el origen de un planeta único.(por lo tanto, no hay una tabla de
clasificación de razas verdadera, confiable y coherente)
• Cada caso es analizado en concordancia a sus testigos. (el testigo es la clave del caso, según su hábitat, su
educación, su perfil emocional, mental y psíquico)
• La “Ciencia Extraterrestre” es una ciencia multidisciplinaria y se nutre de ellas.
Autor: Alberto Iasenza ¿De qué hablamos cuando hablamos de Ovnis? Ensayo sobre la evolución de la ovnilogía
Pag 6
• La “Ciencia Extraterrestre” debe tener un método estándar de investigación, clasificación, estudio y
enseñanza con la posibilidad de ser modificada y/o actualizada según nuevos hallazgos.
• La “Ciencia Extraterrestre” tiene como objetivo final el contacto entre las distintas inteligencias sin
ocultar ni negar, sino para el conocimiento público y masivo con el fin de lograr la apertura mental de
nuestra humanidad.
Creo que la “Ciencia Extraterrestre” es el futuro de la Ovnilogía, y los investigadores de hoy en adelante los
próximos científicos. El OVNI en un futuro próximo dejará de existir o como dije antes solo será una pequeña
instancia durante la investigación. Luego tendremos aeronaves terrestres y aeronaves extraterrestres, seres de
la tierra y seres de otros planetas u otros planos.
Esta “ciencia” abarca múltiples aspectos; la teoría de los antiguos astronautas fundadores de las grandes
civilizaciones de la antigüedad y por consecuencia formadores de las costumbres y tradiciones de los pueblos,
sus Dioses y los heredados hoy en día. La astronomía oculta, esa que aun esta atrapada en las historias de los
pueblos y que la ciencia actual niega o aun no descubre. La tecnología aeronáutica, la ciencia espacial, leyes
de la física que son totalmente desconocidas para nosotros. Milagros, apariciones, profecías, eventos de la
naturaleza que no entendemos y un largo etc. por descubrir.
La “Ciencia Extraterrestre” plantea una nueva filosofía, teología y cosmología, pero ¡atención!, nueva para esta
humanidad actual, porque como ya mencioné mas arriba, todo este conocimiento es ancestral y es el origen de
toda esta ciencia que hoy llamamos Ovnilogía.
6- COLEGIO DE ESTUDIO EXTRATERRESTRE
Para lograr una integración “federal”, si me permiten la palabra, es mi propuesta la formación de un Colegio de
esta temática, similar en su estructura al de un Colegio de Abogados, el de Arquitectos o Medicina, en mi caso
particular, para poner un ejemplo que conozco mucho más, yo soy Maestro Mayor de Obras y durante muchos
años estuve matriculado y por lo tanto pertenecía al Colegio de Técnicos de la Prov. De Buenos Aires.
A diferencia de una federación, una red, sindicato, organizacion u otra estructura, la colegiatura lo que ofrece,
además de los intereses comunes de sus integrantes, es la enseñanza y difusión del tema que los agrupa.
Para ello está claro que debería transformarse en una entidad con personería jurídica de manera que podamos
tener:
1- Colegios regionales (localidades y/o provincias) para darle voz a los investigadores locales.
2- Por medio de una base de datos general (aprovechando la tecnología actual que tenemos a través
de internet), todos tendríamos acceso al conocimiento de manera que nos permita acceder a ella en
todo momento y que cualquiera pueda seguir analizándola, completarla o compararla.
3- Todo investigador matriculado tendría los beneficios de la propiedad intelectual de dicha
investigación.
4- Enseñar, capacitar e instruir a los nuevos investigadores.
5- Difundir las investigaciones.
Y la lista de beneficios podría seguir con varios etc. El Colegio le daría un peso más profesional y científico ya
que como explique más arriba la Ovnilogía se vale de muchas otras ciencias para comprobar los hechos.
COLEGIOS COLEGIOS COLEGIO
REGIONALES PROVINCIALES NACIONAL
Resumiendo, La Ciencia Extraterrestre (y remarco que esta es solo una denominación tentativa al solo efecto de
redactar este ensayo), propondría la unión federal dentro de un marco jurídico para darle la identidad requerida
con la matriculación de todos los investigadores que así lo deseen, para dar a conocer sus investigaciones con
el fin de lograr una base de datos nacional.
Un Colegio de Estudios Extraterrestres ayudaría a todos los investigadores a crecer y desarrollarse en su lugar
de residencia y saber que tienen el apoyo de un organismo solido que puede difundir sus investigaciones, sus
teorías con respecto al tema, seguir instruyéndose y trasmitiendo sus conocimientos.
La ovnilogía tradicional desde su nacimiento hasta aquí nos ha dado muchísimo, ahora merece ser renovada y
repensada, los objetos voladores no identificados; OVNIs, UFOs, UAPs, cada vez están mas identificados y
comprobados.
Autor: Alberto Iasenza ¿De qué hablamos cuando hablamos de Ovnis? Ensayo sobre la evolución de la ovnilogía
