EVIDENCIA (II)

(Algunas respuestas sobre el fenómeno OVNI)

Danilo A. Lauría
 Derechos de autor © 2021 Danilo A. Lauría

Copyright © 2021 Danilo A. Lauría

Ilustración de la portada: Gerardo Martínez Ruiz @gerrymtz
Maquetación: Edgar Díaz @edgardiaznic
Corrección: Elisabeth A. Espiñeira Reyes

Todos los derechos reservados

Bajo las sanciones establecidas por las leyes, quedan prohibidas, sin la autorización por
escrito del titular del copyright, la reproducción total o parcial de esta obra.
 “Todo el mundo sabe que el abejorro no puede volar. La evidencia cientí-fica al
respecto es abrumadora: no puede volar. Su cuerpo es demasiado pesado y sus alas
son demasiado ligeras. Aerodinámicamente es imposi-ble que el abejorro pueda
volar, pero el insecto no sabe leer, solamente vuela”.

"Nos vemos en la cumbre" (1975), Zig Ziglar

 A mi padre, que me enseñó a mirar el cielo.
A mi madre, que me dio la vida, y con ello,la posibilidad de mirar el cielo. Y al cielo…
hogar y refugio de ambos.
 Agradecimientos
A Robert Llimós, (Catalunya) por inspirar la EVIDENCIA.
A Carmen Domenech,(Catalunya) por brindarme su confianza y sus
certezas. A Lorena Sciarratta,(Argentina) aunque insista que no,
fundamental en este proyecto. A Gerry Martínez Ruíz,( México) el
talento que da imagen a la EVIDENCIA. A Edgar Díaz,(Nicaragua)
maqueteador, siempre dispuesto a echar una mano. A Elisabeth A.
Espiñeira Reyes,(Chile) correctora de texto, intransigente con la
lengua. A Claudia Aicardi,(Uruguay) compañera de batallas
ufológicas, y un apoyo necesario. A JO,(Catalunya-NY) mi
entrañable y querido asesor de estilo y diseño, de temática, de
estratégias y cómplice de mil delirios. A Néstor Berlanda, Gladys
Espinosa, Grupo Fenix 4, Café Ufológico Rosario, Mauricio Eloy,
Rodrigo Andres Bravo Garrido, Vicente Ballester Olmos, David
Cuevas, Angels Membrive, Michel Deschamps, Shane Hurd, Ben
Moss, Jose Bouillon, Carlos Alberto Guzmán Rojas, Richard
Cardoso, Mikael Stanfalt. Ellos son los verdaderos artífices de este
trabajo. A todos los que por una u otra razón, declinaron participar,
tuvieron que sufrir mi insis-tencia. A los que se han ido sumando
sobre la marcha.

Y, por último, agradecer a los que comparten el día a día de mi vida

y conocen la pasión con que he vivido este proceso, y lo que
significa la realización del mismo: Adi, Dani, Claudio. Como bien
decía Bertolt Brecht , “ellos son los imprescindibles”.
 Entrevista
¿Cuál es tu vinculación con el fenómeno OVNI?

UNO

Cuando hablamos de OVNI, hablamos de eso: Objeto Volador No

Identificado, por lo ge-neral manifestándose como hecho lumínico,
en movimiento, bien sea de día o de noche, sin ruidos y sin rastro de
combustión, realizando movimientos inusuales, y en ocasiones,
alcanzando velocidades impensables para cualquier artilugio que
conocemos. Inevita-blemente son asociados a naves, y por lo
general, de origen extraterrestre. ¿Que son para ti los OVNIs?

DOS

El 2 de julio de 1947, algo se estrelló cerca de un rancho en la

localidad de Roswell, (Nuevo Mexico). En un principio se habló de
un platillo volador; posteriormente el ejérci-to de EE.UU. declara que
era un globo atmosférico convencional. El hecho tuvo una
repercusión importante en días y semanas posteriores, hasta que se
desvaneció. En la década de los 70, algunos ufólogos retomaron el
incidente y el miste-rio y diversas teorías son actualidad hasta hoy
día.
Caso Roswell : ¿conspiración o realidad?

TRES

Y a raíz de esta cuestión, ¿crees que los gobiernos de las

principales potencias ocultan información relevante sobre el
fenómeno OVNI, o no informan para no hacer pública una
hipotética vulnerabilidad militar ante un fenómeno del que
todavía carecen información?
Por lo general, los servicios de inteligencia ligados a estamentos
militares de países co-mo EE.UU., Rusia, China, Reino Unido,
Francia, por citar los de primer orden, son rea-cios a desclasificar
información en general. Ante un fenómeno de permanente actuali-
dad como es el que nos ocupa, ¿crees que también está entre
sus prioridades manipular y/o desinformar a través de todos los
medios a su alcance?
 Una introducción necesaria
El 27 de abril de 2020, es decir, cuando el mundo entraba de lleno
en una situación de pandemia, el Pentágono desclasificaba las
grabaciones de tres ovnis. Los videos se habían grabado entre los
años 2004 y 2015. El viernes 25 de junio del 2021, la Oficina del
Director de Inteligencia Nacional (ODNI) de EE.UU, publicó el tan
ansiado informe de inteligencia “no clasificado”, titulado “Evalua-cion
preliminar: Fenómenos Aéreos no Identificados.”(1) (UAP, termino
que en el lengua-je oficial erradicará para siempre la palabra OVNI).
Dicho informe, de nueve paginas, y como era de esperar, deja mas
preguntas que res-puestas; pero por primera vez EE. UU. reconoce
que no sabe que pasa en sus cielos.

Permíteme que retroceda en el calendario, y me remita exactamente

setenta y cuatro años atrás : el 24 de junio de 1947. En esa fecha, el
piloto civil Kenneth Arnold, sobrevolaba con su pequeño avión el
área de Mineral, en Washington. El cielo estaba despejado y había
una brisa ligera, así que decidió explorar la zona: hacía unos días,
un avión de transporte C-46 del Cuerpo de Marines se había
extraviado en la zona y había una recompensa de 5.000 dólares
para quien encontrara los restos. Pero un destello en el cielo pronto
acaparó su atención, y no parecía venir de ningún otro avión. Eran
nueve objetos que componían una formación escalonada
diagonalmen-te y que parecían volar en un solo plano horizontal,
aunque también se movían de un lado a otro. «¿Serán aviones
militares?», llegó a preguntarse Arnold. Por ello decidió comprobar
la velocidad a la que volaban, midiendo el tiempo que tardaban en
cubrir el trayecto entre el Monte Rainer y el Monte Adams. En un
minuto y 42 segundos cubrieron una distancia de unos 80
kilómetros. Ningún ob-jeto volaba tan rápido. A finales de la
Segunda Guerra mundial, se podía pensar que el enemigo podía
desarro-llar prototipos nunca vistos hasta el momento, por lo que
Arnold, como buen patriota, se dirigió a la oficina del FBI para
informar. Pero la encontró cerrada. Por lo tanto, acudió a un
periodista, Bill Bequette, del «East Oregonian», un periódico de
Pendleton. Allí se produjo uno de los malentendidos más conocidos
del mundo de la prensa, ya que Arnold no dijo en ningún momento
el término «platillo volante», sino que, según explicó, los objetos
volaban «como un platillo si lo lanzas sobre el agua». De he-cho, su
forma se parecería más a la de un boomerang. Pero la noticia del
«East Orego-nian» fue replicada rápidamente por las agencias de
noticias. Y el término caló. Hasta hoy.

Unos días después, el 2 de julio, un extraño aparato se estrelló en

Nuevo México (EEUU). El incidente Roswell ocurrió dos semanas
después del avistamiento de Kenneth Arnold. «Los muchos rumores
sobre platillos volantes se hicieron realidad ayer cuando la oficina de
Inteligencia del Grupo de Bombarderos 509 de la Octava Fuera
Aérea, Aeródromo del Ejército de Roswell (RAAF), tuvo la suerte de
obtener un disco gracias a la cooperación de uno de los granjeros
locales y de la oficina del sheriff del condado de Chávez», decía el
comunicado de prensa dictado por el teniente Walter Hau. Al día
siguiente, los milita-res rectificaron. Precisaron que los restos
correspondían a un globo meteorológico, y mostraron a la Prensa
trozos de madera de balsa y papel de aluminio encontrados en su
rancho por Marc Brazel, «uno de los más respetados y fiables»
vecinos de la localidad. Pero el efecto dominó produjo que los
medios comenzaran a informar que el hecho de-mostraba que algún
tipo de vida extraterrestre había llegado a la Tierra. Las dudas y el
cambio de versión de EE. UU. no solo no acallaron los rumores, sino
que dieron lugar a que las especulaciones y las teorías
conspiranóicas crecieran exponen-cialmente, un eco que ha llegado
hasta nuestros días.

Pero podemos irnos mucho más atrás. Desde la historia de los

tiempos, el hombre ha mi-rado al cielo. Y existen cientos de
leyendas de diferentes y muy diversas culturas, que narran
encuentros, visitas . Desde el arte rupestre a libros antiguos, tapices
y pinturas de todas partes del mundo. Las representaciones de
objetos voladores en la cultura datan de siglos antes del famoso
caso Roswell, que fue, en la cultura moderna, el gran disparador de
este tipo de experien-cias.

¿Qué son esas luces que se mueven a velocidades impensadas,

que cambian el rumbo repentinamente, que juegan en las narices de
radares y armamento de primera genera-ción de las principales
potencias mundiales? ¿Episodios interdimensionales, que escapan
del conocimiento humano? ¿Evidencias de universos paralelos?
Naves interplanetarias de razas alienígenas mucho más avanzadas
que nos visitan des-de hace miles de años?
¿Qué fue lo que realmente se estrelló en Roswell un día de julio de
1947, que aún conti-nua siendo tema de estudio y discrepancias por
parte de investigadores de diferentes latitudes? ¿Cuál es el
verdadero papel de gobiernos y agencias de inteligencia ante el
fenómeno OVNI: no se pronuncian porque desconocen su
verdadera identidad y procedencia, y evitan así dejar patente su
vulnerabilidad, o bien conocen y han tenido acceso a una in-
formación que guardan celosamente?

Mas de 80 investigadores de quince países, (donde podemos

encontrar militares, aviado-res, periodistas, antropólogos,
sociólogos, médicos psiquiatras, psicólogos, etc) se posi-cionan
sobre el tema y buscan respuestas a estas cuestiones. Un
compendio imprescindible para conocer el estado de la ufología
mundial, y las dife-rentes ramas de investigación sobre uno de los
acontecimientos más apasionantes de la humanidad.
 Contenido

Página del título

Derechos de autor
Epígrafe
Dedicatoria
Agradecimientos
Entrevista
Una introducción necesaria
CAPÍTULO 1: VICENTE- JUAN BALLESTER OLMOS
CAPÍTULO 2: NÉSTOR BERLANDA
CAPÍTULO 3: JOSE BOUILLON
CAPÍTULO 4: RODRIGO BRAVO GARRIDO
CAPÍTULO 5: CAFÉ UFOLÓGICO ROSARIO
CAPÍTULO 6: RICHARD CARDOSO
CAPÍTULO 7: DAVID CUEVAS
CAPÍTULO 8: MICHEL M. DESCHAMPS
CAPÍTULO 9: MAURICIO ELOY
CAPÍTULO 10: GLADYS ESPINOSA
CAPÍTULO 11: GRUPO FENIX 4
CAPÍTULO 12: CARLOS A. GUZMÁN ROJAS
CAPÍTULO 14: ANGELS MEMBRIVE
CAPÍTULO 15: BEN MOSS
CAPÍTULO 16: MIKAEL STAMFALT
OTRAS EVIDENCIAS…
IMPORTANTE
 CAPÍTULO 1: VICENTE- JUAN
BALLESTER OLMOS
(Aclaración: Por pedido expreso de don Vicente-Juan Ballester
Olmos, la entrevista se publicará en su integridad, es decir,
incluyendo la totalidad de las preguntas planteadas en su momento).

1.- ¿Cuál es tu vinculación con el fenómeno OVNI?

50 años de investigación continuada. Ver:

http://cdufo.info/bib/bibliog1.pdf

2.- Cuando hablamos de OVNI, hablamos de eso, Objeto

Volador No Identificado, por lo general, manifestándose como hecho
lumínico, en movimiento, bien sea de día o de noche, sin ruidos ni
rastros de combustión, realizando movimientos inusuales, y en
ocasiones, alcanzando velocidades impensables para cualquier
artilugio que conocemos. Inevitablemente son asociados a naves, y
por lo general, de origen extraterrestre. ¿Qué son para ti los
OVNIs?

La pregunta es capciosa, es una típica leading question, ya que

su misma formulación sugiere elementos de respuesta y muestra
una postura del entrevistador nada neutral sino claramente
decantada hacia lo misterioso.
Los ovnis son INFORMES de objetos o luces que un observador
ve en el cielo o en la tierra y que es incapaz de identificar y que, con
debida información y adecuada investigación, siempre se resuelven
como fenómenos mundanos y prosaicos, esto es, convencionales.
La acumulación de informes no explicados convenientemente,
con el concurso de la prensa y los medios, el mundo editorial, el
cine, la publicidad, etc., han generado un mito social
contemporáneo, así se verá en el futuro. Mito sin contenido material:
errores de observación y fabulaciones.
 3.- El 2 de julio de 1947, algo se estrelló cerca de un rancho
cerca de Roswell (Nuevo México). En un principio se habló de un
platillo volador, posteriormente, el ejército de EEUU declaró que era
un globo atmosférico convencional. El hecho tuvo una repercusión
importante en días y semanas posteriores, hasta que se desvaneció.
En la década de los 70, algunos “ufológos” retomaron el incidente, y
el misterio y diversas teorías son actualidad hasta hoy día.
Caso Roswell: ¿conspiración o realidad?

Un tren de globos de enormes dimensiones portando equipo

científico para detectar detonaciones nucleares de Rusia (el
Proyecto Mogul) es lo que cayó en Roswell. Dado que era una
experiencia de alto secreto se ocultó a la prensa mostrándose para
ello un globo sonda convencional.
Casi 75 años después no existe la menor evidencia material de
que se tratase de otra cosa, menos de una nave espacial, concepto
falso que solo ha servido para editar libros y lanzar películas
taquilleras o malos pseudo-reportajes de televisión.

4.- Y a raíz de esta última cuestión, crees que los gobiernos de

las principales potencias ocultan información relevante del
fenómeno OVNI, ¿o no informan para no hacer público una
hipotética vulnerabilidad militar ante un fenómeno del que todavía
carecen de información?

Al contrario, la tónica general de todos los gobiernos ha sido

desclasificar la información ovni de sus archivos porque ni supone
una amenaza para la seguridad nacional ni contiene información
científica relevante. Ver: “State-of-the-Art in UFO Disclosure
Worldwide”,
https://www.academia.edu/32053531/STATE-OF-THE-
ART_IN_UFO_DISCLOSURE_WORLDWIDE

5.- Por lo general, los servicios de inteligencia ligados a los

estamentos militares de países como EEUU, Rusia, China,
Inglaterra, Francia, por citar los de primer orden, son reacios a
desclasificar información en general. Ante un fenómeno de
permanente actualidad como es el que nos ocupa, ¿crees que
también está entre sus prioridades manipular y/o desinformar a
través de todos los medios a su alcance?

Falso. Todos los gobiernos han entregado al público la

información ovni acumulada durante décadas, por inútil desde el
punto de vista militar. La creencia que desvela la pregunta es
absolutamente conspiranoica y solo ayuda a expandir ideas
adulteradas y fraudulentas. Eso sí es DESINFORMACIÓN.

6.- Podemos pensar que, para uno, lo REAL es aquello en lo que

creemos. Si tú tienes una convicción, para tí lo real es eso.
Entonces podemos pensar que la REALIDAD es una construcción
de cada uno. ¿Crees que sucede eso cuando alguien ve algo
que no sabe interpretar? ¿Crees que ese movimiento del
pensamiento sucede cuando alguien tiene un avistamiento?

Eso es un juego de palabras absurdo. La realidad es lo que

existe físicamente en el universo. Lo otro son creencias, ideas,
conjeturas, imaginación, fantasía, en una palabra. Uno puede creer
que han llegado los extraterrestres a la tierra, como creer en el
diablo, en la resurrección de Jesús, en los fantasmas, en los
telepredicadores, en la ideología nazi, etc., pero eso no son
realidades, es FE. Y eso NO ES CIENCIA, que es lo que sustenta el
progreso de la humanidad.

7.- La Vía Lactea alberga, aproximadamente, 200 mil millones de

estrellas. Se estiman 150 mil millones de planetas, de los cuales,
1500 millones estarían en la zona denominada “habitable”. Esto,
sólo en nuestra Vía Láctea. ¿Se considera que el universo tiene 100
mil millones de galaxias… ¿Consideras imposible que una
civilización avanzada haya podido llegar a la Tierra hace
millones de años, y nos visita actualmente?

Naturalmente que debe existir vida inteligente en otras partes del

universo. Como dijo Carl Sagan, eso no significa que debamos
suponer que esos posibles seres hayan accedido a la Tierra. Dada
su lejanía astronómica y las comprobadas leyes físicas de la
Relatividad, se puede descartar la interacción de otra presunta
civilización galáctica con nosotros. Para eso está la Ciencia…
Ficción.

8.- Como suele suceder, el incremento de información puede

aumentar a la vez el número de avistamientos. Un hecho notable es
que cuando Magallanes llegó a Tierra del Fuego, cuentan que los
habitantes no vieron llegar los barcos. Esto se explicaría porque
nunca habían visto uno y no tenían el concepto asimilado. Los
avistamientos de Ovnis son casos similares. Es preciso que
conozcas antes el concepto. ¿Depende el mundo de las
expectativas que tengamos de él?

El aumento de la información divulgada aumenta el número de

alistamientos, es una ley sociológica obvia, que crea el falso
fenómeno de las “oleadas”. Lo curioso de los ovnis es que el primer
caso altamente publicado, el de K. Arnold en 1947, describió los
objetos que vio como en forma de media luna. Pero como volaban
como platos saltando en un lago, el reportero que le entrevistó les
bautizó como “platillos volantes” y a partir de entonces la gente
empezó a “ver” objetos en forma de disco, no como los había visto
Arnold. Un error de descripción creó la leyenda.

9.- Últimamente los medios de comunicación tradicionales están

dando un nuevo tratamiento, más serio, a las noticias sobre la
posibilidad de vida inteligente en otros planetas. Antes, sólo las
publicaciones especializadas recogían este tipo de noticias, y ahora
ya son parte de interés general. ¿Por qué crees que sucede esto y
qué efectos tiene?

Lo que ahora hacen los medios, generalmente mejor informados

científicamente, es aclarar como meteóros, reentradas, misiles,
globos, etc., lo que anteriormente daban como ovnis.
La posibilidad de vida extraterrestre se entiende como factible en
los medios astrofísicos. Pero ellos allí y nosotros aquí.
No hay ningún mejor tratamiento de los medios de comunicación
ante la presunción de vida extraterrestre. Lo que si hay es un
enfoque escéptico a los ovnis.
 10.- Por último, imagínate por un momento que en la habitación
de al lado, te espera un ser que no es de la Tierra. No sabes
exáctamente cómo es su aspecto, y la única certeza que tienes es
que no va a ocasionarte ningún daño. ¿Que harías? ¿Y en el caso
de que vayas a su encuentro, qué le preguntarías?

La situación es risible. ¿Por qué un ser de otro planeta? ¿Por

qué no Lucifer, la virgen María, o un elefante rosa? Por favor,
seamos serios.
 CAPÍTULO 2: NÉSTOR BERLANDA
Médico Psiquiatra (Facultad de Ciencias Médicas - Universidad
Nacional de Rosario).
Presidente de la Fundación Mesa Verde.
Co-autor del libro “Ayahuasca, Medicina del Alma”. Biblos, 2013
Co-autor del libro “Los Extraños”. Emece, 1999 (Argentina) -
Reedición Anómalas, 2018 (España). Participó como asesor y
protagonista del documental "Testigo de Otro Mundo", del director
Alan Stivelman, 2017.
Autor del libro "Detrás de la Niebla". Guante Blanco, 2019 (España).
Co-autor del libro "Proyecto Erks". Entre el mito y la ciencia: Aportes
desde la Academia para la Zona Uritorco. Compilador Sebastiano
De Filippi, Ediciones Coliseo Sentosa, 2021.(España)

“Roswell estalla en los 80 con la publicación del “El

Incidente”, de Charles Berlitz y Willian Moore, quien años
después confesó en un congreso ovni, que había estado
involucrado en actividades de desinformación contra Paul
Bennewitz, en nombre de la Oficina de Investigaciones
Especiales de la Fuerza Aérea”.

Investigador del fenómeno ovni, medicina tradicional

indoamericana, estados ampliados de conciencia y plantas sagradas
desde hace más de 40 años. Trabajó en la organización de
jornadas, congresos y simposios sobre el tema. Conferencista y
participante de programas de radio, televisión y canales de la
Internet. Docente de pregrado de la Cátedra de Psiquiatría adultos
de la carrera de Medicina de la Facultad de Ciencias Médicas de la
Universidad Nacional de Rosario. Docente de la carrera de
postgrado de Especialización en Psiquiatría, en las áreas Clínica
Psiquiátrica y Urgencias en Psiquiatría. Facultad de Ciencias
Médicas de la Universidad Nacional de Rosario.Director del Curso
de postgrado en Medicina Tradicional Indoamericana (2015-2016-
2017), Escuela de Graduados. Facultad de Ciencias Médicas,
Universidad Nacional de Rosario. Miembro del Centro de Estudios
en Antropología del Conocimiento y la Conciencia (CEACC)
dependiente de la Facultad de Humanidades y Artes de la
Universidad Nacional de Rosario.

Comencé desde muy chico a interesarme por los ovnis a partir de

recortes de prensa y demás, después un investigador de aquella
época quería formar un grupo de jóvenes para hacer una sucursal
juvenil de una entidad de Buenos Aires, nos juntábamos los
sábados por la tarde. Éramos más o menos 8. Con el tiempo y
viendo nuestro interés este investigador, Don Guillermo Bosso, nos
apadrinó para que formáramos nuestro propio grupo. Teníamos 13
años. El grupo se llamó I.V.E. (Investigación Vida Extraterrestre)
dimos nuestra primera charla a los 16 y metimos más de 300
personas. Con el tiempo con otros grupos jóvenes de Rosario
organizamos jornadas, conferencias y viajes hasta que fuimos
creciendo y los grupos desarmando. Prácticamente, quedaba uno
por cada grupo y el tema se tocaba en reuniones de vez en cuando.
En los fines de los 80 la nueva generación , Diego Viegas, Andrés
Torres y Juan Marcelo Encalada nos propuso reunirnos a los que
quedábamos todavía interesados en el tema y se formó el C.I.F.O.
(Círculo de Investigadores del Fenómeno Ovni), pero nuestra
postura no era la que teníamos en la adolescencia, habíamos visto
que el fenómeno ovni aparecía como algo más complejo de lo que
se pensaba entonces y que la HET no podía dar cuenta del
fenómeno, es más, aparecía como un obstáculo epistemológico
para avanzar en la investigación. Nuestras ideas totalmente
apartadas de los postulados “etistas” hizo que los investigadores
nativos nos trataran de escépticos los creyentes en la HET y
místicos los escépticos. No obstante, esto seguimos adelante y nos
dimos cuenta que para comprender más del tema ovni era
fundamental investigar los estados no ordinarios de conciencia y a
aquellos que tenían el mapa para navegar por esos territorios, los
chamanes de distintos pueblos y culturas. Fue así, que, dimos con
la Ayahuasca (una medicina tradicional amazónica con propiedades
psicoactivas). Estuvimos más de 16 años investigando el tema y
lentamente nos alejamos de los ovnis. Nació la Fundación Mesa
Verde, donde lo que quedaba del CIFO era uno de los 3 programas
de la fundación. Mi interés por el tema decayó totalmente más
teniendo en cuenta que con las redes sociales ya se decía cualquier
cosa. Esto fue hasta el año 2010 en que junto a Diego Viegas
decidimos ver que había pasado con los testigos de aquellos casos
que nos habían impactado en la juventud. En medio había publicado
dos libros “Los Extraños” junto al Psic. Juan Acevedo que recogía
casos de abducciones en Argentina. Fue publicado en el 2000 y”
Ayahuasca, Medicina de Alma” junto al Antropólogo Diego Viegas
publicado en el 2013, que recogía nuestro trabajo con más de 5000
personas que habían participado de ceremonias de Ayahuasca tanto
en la selva como en el marco urbano. Como decía anteriormente en
el 2010, reencontramos, a Juan Pérez, protagonista de un caso
emblemático de los 70 y allí renació un nuevo interés sobre el tema
acompañado de un documental sobre el caso (Testigo de Otro
Mundo) y un nuevo libro publicado en Argentina y España que narra
sus experiencias: “Detrás de la Niebla”. Esto sumado a la reedición
de Los Extraños en España, 20 años después de su aparición en
Argentina y viendo la repercusión que tuvo, me llevó a involucrarme
nuevamente en el tema, pero siempre con una postura diferente a la
HET.

UNO

Como venía manifestando, el fenómeno ovni es un epifenómeno

de algo mayor de naturaleza desconocida y muy vinculado a la
cultura y a la conciencia de los testigos. Cuanto más cercano es el
encuentro más involucrado esta la conciencia del testigo. Pero no
estoy diciendo que es alguna alucinación o algo por el estilo, sino
que este fenómeno de naturaleza desconocida que interactúa con la
cultura y la psiquis del testigo para su manifestación y cuanto más
cercano es el evento, más palpable es esta interacción.

DOS

Evidentemente, algo cayó, aunque no deja de llamar la atención

que salvo unas pocas referencias en los 50, el furor por Roswell
estalla en los 80 con la publicación del “El Incidente” de Charles
Berlitz y Willian Moore, quien años después confesó en un congreso
ovni que había estado involucrado en actividades de desinformación
contra Paul Bennewitz en nombre de la Oficina de Investigaciones
Especiales de la Fuerza Aérea. También Moore fue el que hizo
circular los documentos, hoy considerados como fraudulentos del
Majestic 12.

Y los testimonios por el paso de los años son generalmente de

segunda o tercera mano, salvo los de Jesse Marcel, pero en su
propio testimonio habla de algo como madera balsa y papel
metalizado. A mi entender se creó un mito a partir de los años 80, es
llamativo que nadie salvo Frank Scully hablara de la caída de un
objeto, pero no en Roswell en los 50. Scully se basaba en los relatos
de un tal Silas Newton quien afirmaba que por intermedio de un
amigo el Dr. Gee se había enterado de la caída de dos objetos con
hombrecillos dentro en la zona de Aztec, Nuevo México. Cuando la
noticia llegó a oídos de Scully fue la misma, la base de su libro
Behind the Flying Saucers. Lo cierto es que todo se trató de un
fraude, Newton vendía aparatos para detectar petróleo lo que le
valió una condena por fraude y el misterioso Dr. Gee era en realidad
Leo A. Gebauer, dedicado a la reparación de radio y socio de
Newton. Pero lo más importante, a mi entender es que esta historia
sentó las bases del ovni caído, los hombrecitos muertos y
congelados. Si lo de Roswell hubiera sido un OVNI, ¿por qué nadie
investigó en esa época donde todo estaba muy fresco? Quizás,
porque no le dieron suficiente importancia. La cuestión es que solo
se trata de rumores y cuando hay algo que puede generar dudas
aparecen las teorías conspiracionistas y así se promueve y prolonga
el misterio. Evidentemente, hay muchos proyectos tecnológicos y
experimentos sociológicos que desconocemos y en este marco
resulta significativo que quién relanzó Roswell sea un confeso
agente de desinformación. Después muchos más se sumaron como
Staton Friedman y otros. Pero todo comenzó en los 80, salvo lo de
Newton y Scully de los 50. Es mejor que la gente crea que se
ocultan “naves extraterrestres” a que se metan las narices en
proyectos secretos o información clasificada.
 TRES

Acuerdo con lo que planteas, los ovnis existen, están ahí y no se

saben que son. Afirmar su existencia sin poder dar una respuesta no
solo es algo políticamente incorrecto, sino que por otro lado
evidenciaría una debilidad en cuanto a defensa del espacio aéreo o
los mares. Quizás, esa sea la razón del ocultamiento además de
atribuir a supuestas naves extraterrestres, la tapadera perfecta para
probar lo que se me ocurra, después, descalifico la observación y
asunto terminado.

Por lo motivos ante puestos creo que sí, de hecho, en 1946 se

fomentó la idea por parte del gobierno de, Estados Unidos, de crear
grupos de observadores de los cielos nocturnos en busca de ovnis.
En realidad, la verdadera intención era crear una red de
observadores que pudieran informar de cualquier cosa extraña en
los cielos, recién había terminado la segunda guerra mundial y
había que estar atento y de esa manera se llenaba el país de ojos
escudriñando los cielos. Siempre el tema ovni fue utilizado para
tapadera de algo, algo muy terrestre.
 CAPÍTULO 3: JOSE BOUILLON
José Bouillon es autor, también investigador y ufólogo, en un
campo cuyos intereses abarcan una variedad de temas. Sus áreas
de interés incluyen historia, filosofía, actualidad, estudios culturales,
tecnología, fenómenos inexplicables y ciencias. Y de cómo la
ciencia y la innovación, pueden afectar el futuro de la humanidad en
las próximas décadas. También es autor de numerosas revistas
ufológicas. Además, es el fundador del grupo GETI (International
Field Investigators Group) fundado en 1995 y creador del canal de
YouTube EBE TV, en homenaje a la obra del fallecido Jimmy Guieu.

“El objeto de la ufología, es el estudio de fenómenos no

identificados, inexplicables, polimórficos y a menudo absurdos,
que ocurren en la atmósfera de la Tierra o en el espacio
extraterrestre, probablemente gobernados por una o más
inteligencias con intenciones ambiguas”.

UNO

Ya sea que emanen desde hace muchos años, de

personalidades que han marcado la historia de la conquista del
espacio, pilotos de aviones o simplemente celebridades políticas o
militares, todos los testimonios y declaraciones sobre la existencia
de los ovnis, convergen para hacernos meditar ¡Piensa que hay
fuerzas exógenas entre nosotros! En cualquier caso, no nos dejan
indiferentes.

El problema OVNI, es tan poco conocido hoy en día por el

público en general, y circulan tantas falsedades al respecto, que se
necesita una temeridad ejemplar para embarcarme en el trabajo que
ha devorado mis días y mis noches, durante varios años. Pero se
necesita algo más que obstinación para embarcarse en esta loca
aventura. Para empezar, a partir de nuestro conocimiento actual,
debemos entender ciertos aspectos "técnicos" de las apariciones
OVNI.
 En nuestro debate global, sobre qué fuerzas sociales tendrán el
mayor impacto en el futuro humano, los datos de ET / OVNI ni
siquiera son un problema. Sin embargo en los últimos años, quizás
un obstáculo importante para el reconocimiento público de los datos
OVNI, es el flujo constante de escenarios paranormales, llamado
"abducción OVNI". La naturaleza paranormal de tal posible
experimento, es más inverosímil para la ciencia y sus escépticas
demandas de verificabilidad. Mis datos están ahí y soy de los que
investigan el campo, para sacar a relucir la esencia misma de esta
realidad.

Creo que es un mito que los objetos voladores no identificados,

sigan un patrón o una agenda bien definida. Quizás el promotor del
concepto más conocido del mundo de esta teoría, fue Budd
Hopkins, quien en sus libros hizo que la genética y el escenario del
cruce ALIEN, fueran familiares para el público en general. Sin
embargo, cuando relées estos libros … notarás que muchos de los
encuentros extraterrestres parecen tener muy poca conexión
aparente, con un interés en la reproducción o el ADN. E incluso,
Hopkins en sus dos últimos años de vida, tuvo que ampliar su teoría
para incluir un interés ajeno definido en otras cosas, como el placer
y el dolor de dar al hombre la parte de estas entidades.

Sin embargo, debe quedar claro que cualquier teoría actual que
no pueda tener en cuenta toda la evidencia conocida, no es
aceptable. En el mejor de los casos, puede resultar engañoso,
especialmente para las víctimas que recurren a estos destacados
investigadores, en busca de respuestas evidentes al problema.

En algunos casos, las anomalías pueden parecer que siguen la

secuencia "típica" de entrar en el "vaso", para ser examinado y
devuelto con poca o ninguna memoria. A veces, por ejemplo, los
interiores del "recipiente" se describen como sucios, con malos
olores y signos de limpieza descuidada. Otras veces se dice, que el
interior está abarrotado de muchas entidades extraterrestres,
involucradas en movimientos rápidos e inexplicables, de un lugar a
otro.
 En cuanto a los investigadores que afirman que los
extraterrestres están allí "para ayudarnos a desarrollar una
conciencia superior", o que están aquí con otro propósito positivo,
"interfiriendo como nuestros hermanos en el espacio": Para salvar
nuestro planeta, promover la paz en el mundo, etc"... pues, desafío
a estos investigadores a incorporar datos anormalmente negativos
en mi perspectiva sobre el tema.

Después de tales actos "sufridos" por estos agresores ¿Qué

pasa con las personas después de sus experiencias traumáticas?
¿Qué pasa con aquellos que experimentan salvajes, desviados y
brutales cambios de personalidad. Incluso comportamientos
sexuales y obsesiones que nunca antes habían tenido y que a
menudo conducen a la ruptura de matrimonios y amistades?. Estas
cosas han sucedido una y otra vez. Pero ningún investigador
todavía, quiere explicar el propósito aún mayor detrás de los
resultados adquiridos en el asunto. Preferir esto, escondido detrás
de falsas pretensiones, no es también rasgar "El velo del silencio.
Yo no comulgo con eso".

De particular preocupación, son las personas sanas que se

encuentran con ET y luego desarrollan enfermedades debilitantes o
terminales. Es bien sabido que, muchas mujeres sufren problemas
ginecológicos después de sus experiencias y que a menudo
conducen a histerectomías. Pero otros casos, han mostrado el
desarrollo de fatiga severa, hinchazón y picazón horrible, e incluso
cáncer terminal con resultado de muerte. Yo diría entonces ¿Dónde
están los efectos positivos en estos casos?. En un mundo que
carece abrumadoramente, de interés por el tema.

Se puede temer que el contexto actual sea poco favorable, o que

los ánimos aún no estén maduros. En primer lugar, sería más justo
considerar que es nuestro tiempo, que por inercia y pereza, se ha
acumulado un buen medio siglo de casos, sin una voluntad clara de
resolverlos. .

De hecho, en el otoño de 1954, era fácil comprender que los

objetos de origen no humano, se manifestaban en nuestro entorno.
Encontrará que las apariciones de ovnis (que en ese momento
llamábamos "platillos voladores") eran diarias. Que el fenómeno se
manifestaba en todas partes de Francia y también en varios países
del extranjero. Y encontrará además, que muchos testigos afirmaron
haber visto esos objetos aterrizar en el suelo, antes de volver a
partir (generalmente a la velocidad del rayo y casi siempre en
silencio). Se ha afirmado que se trata de ilusiones, alucinaciones y
fabricaciones. Incluso la más mínima investigación de campo, podría
descartar una conclusión tan apresurada por parte del gobierno,
para encubrir el negocio OVNI.

El objeto de la ufología, es el estudio de fenómenos no

identificados, inexplicables, polimórficos y a menudo absurdos, que
ocurren en la atmósfera de la Tierra o en el espacio extraterrestre,
probablemente gobernados por una o más inteligencias con
intenciones ambigüas. No es una ciencia oculta. Sin embargo,
tampoco puede reclamar el estatus de ciencia, en el sentido de que
no es un "cuerpo" aún conocido, con un objetivo aún determinado y
sin un método reconocido". Propiamente dicho, no es un dominio
organizado, no hay conocimiento fundado en relaciones objetivas, ni
comprobables científicamente. Esto no significa que deba eludir el
rigor científico, sino al contrario. Depende de los métodos y
herramientas, que pongan a disposición las diferentes ciencias.
Donde interviene la ciencia política, sin olvidar las matemáticas y
sus aplicaciones, como estadísticas e investigación de operaciones
de datos adquiridos.

Durante siglos, el hombre ha aprendido a conocer y utilizar

lenguajes universales, como la lógica y las matemáticas,
permitiéndole intercambiar información con cualquier persona
dotada de inteligencia, que no comparta el mismo idioma. Desarrolló
ciencias avanzadas, como la cibernética y la inteligencia artificial.
Finalmente, logró desarrollar conceptos de alta abstracción virtual,
verificada por la experiencia... conceptos que tocan la base misma
de nuestro universo cosmogónico:
 El espacio-tiempo, que se ocupa del movimiento relativo de los
cuerpos macroscópicos y aquellos que los describen. Materia en el
mundo microscópico, donde las partículas subatómicas se
encuentran solo para depositar partículas negras de materia. El
hombre no es la medida de todo, al contrario de lo que piensan los
sofistas. Sabemos desde Platón, que está permitido ignorar al sujeto
en el conocimiento.

Los multiversos son un poderoso recordatorio de la realidad, de

todas las vidas en este océano galáctico. Son conjuntos de
conceptos, cualidades, formas y relaciones de varios tipos que
existen, en todos los mundos. Son los elementos simples, a partir de
los cuales se construye el universo. Son los componentes básicos
de un lenguaje universal, que cualquier ser inteligente puede utilizar
para comunicarse con cualquier otro ser inteligente, a pesar de las
diferencias psíquicas y culturales asociadas. Es justamente legítimo,
emitir presupuestos relativos a seres inteligentes de otro planeta. Y
por tanto, se debe buscar descubrir más allá de sus modos de
desplazamiento en el espacio... También conocer los proyectos tras
sus intenciones de ganar nuestro respeto, como quienes nos visitan
en un "Contexto Global". Pues esto, sigue siendo agresivo de parte
de estas muñecas sin alma. "Depredación universal”.

A menudo, se ha intentado relegar la fenomenología OVNI al

nivel del folklore, una mitología emergente o en desarrollo. Creo que
la perspectiva de observación del problema, tal como lo expone el
modelo de OSCURIDAD-UFOLOGÍA, permite plantear que estas
manifestaciones son la expresión de un mismo fenómeno generado,
o al menos autorizado por el entrelazamiento local, precario y
episódico de dos universos... UNO "paralelo" al nuestro y provisto
de un mayor número de dimensiones. Esto explicaría la similitud (si
no la identidad) de la "fusión etérea" de estos dos reinos.

¿No es esto lo que nos obstaculiza hoy en día, para poder

comprender un fenómeno, que es quizás (e indudablemente para
mí) la manifestación de entidades demoníacas? (cuando digo
"demonio", tenemos que ir más allá del pensamiento dogmático y
religioso del tema).
A veces pongo los ojos en blanco mirando las estrellas en la
oscuridad y en el silencio de la noche, convencido de que hay una
infinidad de otras vidas... y me pregunto ¿qué tanto serán las
motivaciones de estas criaturas, que les impulsan a un tráfico
incesante, siendo que el mundo ni siquiera sospecha de sus
verdaderas existencias, ya en la tierra?.

TRES

18 de diciembre de 2017. Un artículo del New York Times, llegó

a los titulares de todo el mundo. Asunto: Rastreando el programa
OVNI secreto del Pentágono. Los principales medios de
comunicación tratan la información, no con ironía, sino con
benevolencia e interés.

En 1954, bajo la IV República Francesa, creación de "SEMOC":

"Sección para el estudio de misteriosos objetos celestes". El
General De Gaulle, quería fundar un grupo de estudio, cuyo
proyecto encomendó a Alain Peyrefitte (entonces investigador del
CNRS y futuro ministro) quien a su vez, se puso en contacto con
Jean-Luc Bruneau, que para entonces trabajaba en el Commissariat
de l'Énergie Atomique (CEA). Un Proyecto abandonado, siendo que
se acumulaban los testimonios sobre ovnis (especialmente en la
gendarmería).

En 1977, el Centro Nacional de Estudios Espaciales - CNES

(bajo la supervisión del Ministerio de Investigación) finalmente creó
dentro de sí mismo el “Gepan”, o “Grupo de Estudio sobre
“Fenómenos Aeroespaciales No Identificados”. “PANs” en plural:
Como un acrónimo, con el objetivo de evitar la palabra
discriminatoria de ovnis (“objetos voladores no identificados”) para
ampliar la base de investigación, sin cerrarla en estos únicos
dispositivos.

Como uno de sus directores, Jean-Jacques Vélasco informará en

la revista Nexus de enero-febrero de 2017, que la palabra "PAN"
engloba todos los fenómenos (aeroespaciales no identificados) sean
físicos, o psicosociológicos”.

Más precisamente, el Gepan fue creado bajo los auspicios de

Hubert Curien (entonces Ministro de Investigación y promotor del
cohete Ariane) su director fue Claude Poher (hasta 1979)
posteriormente, le sigue Alain Esterie (1979-1983) y luego Jean-
Jacques Vélasco se unió al Gepan, primero a cargo del equipo de
investigación y análisis. Nota: Solo tenían 15 empleados, dos o tres
oficinas y unas pocas docenas de investigadores voluntarios.

Entre 1983 a 1999, el Gepan fue reemplazado por el "Servicio de

expertos en fenómenos de reentrada atmosférica" (Sepra).

Luego, entre 1999 a 2004, se convirtió en el "Servicio de

expertos en fenómenos aeroespaciales raros": El mismo acrónimo
de una identidad que se busca a sí misma, evitándose
absolutamente la palabra "OVNI".

En 2001, el CNES encargó una auditoría a Sepra a través de su

director Jean-Jacques Vélasco, quien quería tener una
retroalimentación externa sobre la actividad de la organización, en
un momento en que querían detenerla. La auditoría llevó al CNES a
reestructurar la actividad. Y Sepra, en el 2005 se convirtió en el
Geipan: "Grupo de estudio e información sobre 'Fenómenos
aeroespaciales no identificados'".

¿Por qué agregar "información"?. Enfatizar pues, que el papel de

la organización es también el de informar al público... Aunque
obviamente no lo es. El propósito de estas organizaciones
"estatales" es (entre otras cosas) el de recopilar información sobre
ovnis y no dejar ninguna información filtrada al público en general.

Ya sea aquí en Francia, o en cualquier otro lugar del mundo, el

proceso siempre es el mismo. Negado el sujeto, azota a los testigos
por locura o se inicia a partir de los llamados fenómenos "naturales".
Todas estas organizaciones pagadas por los Estados del mundo,
que supuestamente están estudiando el tema "en serio", son sólo
copias pálidas del proyecto BLUE BOOK, al estilo americano. Nada
filtrará jamás lo "serio" de estos altos funcionarios mundiales
corruptos. NASA / PENTAGONO / etc. Solo nos darán "huesos para
masticar”... para ocultarnos esta horrible verdad, que es la
verdadera naturaleza de los ovnis.
 CAPÍTULO 4: RODRIGO BRAVO
GARRIDO
Oficial del Ejército de Chile, nacido el 2 de mayo de 1976 en la
ciudad de Santiago de Chile. Se especializó como Piloto Militar y
actualmente, trabaja en la Brigada de Aviación del Ejército, en la
ciudad de Punta Arenas. Es conocido por ser el primer militar en
servicio activo en Chile, que realizó estudios formales y abrió el
debate acerca del fenómeno de los ovnis, en el mundo aeronáutico
de su país (Wikipedia).
Twitter:@ecobufon
Facebook:https://www.facebook.com rodrigoandres.bravogarrido

“El nuevo despertar del caso Roswell, se enmarcó en la

entrevista que el Físico Stanton T. Friedman realizó al Oficial de
la US ARMY Jesse Marcel”.

Mi afinidad con los fenómenos aéreos anómalos, comienza

formalmente en el 2000. Aunque tenía un grado de interés y
actividades previas, fue ese año cuando se me designó de carácter
formal, un tema para una tesis cuyo enunciado fue: “Introducción al
fenómeno ovni y consideraciones para la seguridad aérea”. Ese
trabajo fue uno de los requisitos para egresar como piloto militar en
el Ejército de Chile, actividad profesional en la que me desempeño
hasta el día de hoy.

Luego de presentar dicho trabajo de investigación en el Ejército,

fui invitado como expositor a la Dirección General de Aeronáutica
Civil de Chile (DGAC) en el año 2002. Posteriormente en el 2007, fui
el representante de Chile en la denominada Conferencia de
Washington en Estados Unidos, actividad organizada por la
Coalition for Freedom of Information (CFI). Y en el 2009, comencé a
colaborar directamente como Asesor Externo del Cefaa (Comité de
Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos de la DGAC) donde fui
designado como representante del Ejército de Chile, para el
organismo que formalmente analiza los reportes acerca de este
fenómeno, actividad que desarrollé hasta el año 2016.

Junto con participar en diversos congresos ufológicos,

programas y entrevistas, en el año 2010 publiqué mi primer libro,
titulado "Ufología Aeronáutica", en el cual describí 23 casos de
reportes de UAP en operaciones aéreas de diversas partes del
mundo, desde el año1949 hasta el 2007.

Independiente a estar trabajando en casos aeronáuticos, el

estudio de los ovnis posee una serie de contenidos secundarios,
entre los que destaco el componente mitológico. Es decir, el factor
humano muy por detrás de los fenómenos anómalos que se
denuncian o registran.

Por ende, en el año 2018 publiqué mi segundo libro titulado “Los

Extraterrestres han Muerto”. Trabajo literario que se divide en dos
tomos, con el propósito de hacer un completo análisis de la
Hipótesis Extraterrestre, dentro del estudio del fenómeno ovni.

En el ya publicado Tomo I, se exhiben las efemérides que

permitieron el nacimiento y desarrollo del mito extraterrestre. Para
mí, la respuesta más simplista o reduccionista a la complejidad que
reviste el fenómeno aéreo anómalo, en su cabalidad. El tomo II, se
encuentra en proceso de redacción... y vaticino que podría salir en
el año 2022.

Ahora, en febrero del 2021, acabo de publicar mi tercer libro,

titulado “El Legado del Nibelungo”, con la vida y obra de Luis
Altamirano Cañoles, uno de los precursores de la ufología chilena.

En definitiva, me introduje en el asunto de los ovnis hace más de

veinte años. Y dudo que me pueda salir, ó que dejen de interesarme
los fenómenos más atrayentes de la historia humana.

UNO
 Yo nombro estas manifestaciones, como fenómenos aéreos
anómalos. Un concepto que permite encapsular la totalidad de
casos y que además, puede hacer saltos históricos previos al año
1947, con tal de tantear las huellas de extrañas apariciones en los
cielos del mundo. Esto, teniendo muy en cuenta, que a medida que
hemos avanzado en el conocimiento de ciencias como la
meteorología o la astronomía (por ejemplo) logramos descartar
ciertos registros que podrían tratarse de fenómenos naturales. Sin
embargo, existen vestigios o casos que claramente, no se pueden
encasillar dentro de la comprensión del mundo, que incluso hoy
tenemos. De todas maneras, es una pregunta muy difícil de
responder, porque no tengo la solución con claridad del enigma...
salvo que sea con el condimento de la creencia. En este sentido, mi
postura siempre ha sido la misma, tal cual como se describe arriba:
La palabra ovni, es el acrónimo de un objeto que vuela y que no es
identificable por parte del observador. El punto va mucho más allá
de los objetos como tales, cuando existen informes de
observaciones o interacciones, con fenómenos que no poseen
explicación y que son irrefutables.

No son muchos los ejemplos de las manifestaciones a las que

me refiero. Pero con ese minúsculo grupo de casos, es sustentable
afirmar que el fenómeno que hacemos mención, es real e
irrefutable. Por mencionar solamente algunos, tenemos el caso de
Trans-en-Provence en Francia, el 8 de enero de 1981 (objeto que
deja huellas en el terreno y es analizado por múltiples especialistas,
siendo debatido incluso en el Informe Sturrock de 1997). Los casos
aéreos de Brasil del 19 y 20 de mayo de 1986, en la llamada “noche
de los ovnis”. Cuando se detectaron 21 objetos no identificados por
los radares de control de tráfico aéreo, forzando la salida de aviones
de combate de la FAB sin resultados positivos y que además,
obligaron a las autoridades aeronáuticas a reconocer el incidente,
sin tener una explicación racional para este.

Por su parte, en Chile tenemos el caso aéreo del 1 de junio del

año 1988. Cuando un avión comercial en pleno proceso de
aproximación para aterrizar, se vio obligado a efectuar un viraje
escarpado, para evitar el choque con un fenómeno luminoso que
venía de frente, directamente al Boeing 737 en un ángulo de
colisión. Luego del incidente, el ovni se desplazó hacia el Oeste,
prosiguiendo con sus maniobras en el aire por varios minutos.

Si observamos el estudio de estos tres reportes, los fenómenos

que se observaron en los casos mencionados, son completamente
diferentes en cuanto a forma, tamaño, colores y movimientos,
complejizando mucho más su análisis posterior. Este pormenor
resulta ser un antecedente muy importante, con tal de promover la
comprensión total de las dimensiones y características del
fenómeno que se pretende estudiar. Pues hasta hoy, solamente se
analizan efectos y estamos muy lejos de comprender las causas de
las manifestaciones.

DOS

He leído bastante literatura sobre Roswell y he logrado conversar

directamente con personas que poseen algún tipo de información
extra. Información que serviría para poder completar el
rompecabezas, que significa este manoseado caso. Comencemos
por dejar en claro tres elementos teóricos, muy importantes:

Una vez aclarado el incidente por el US ARMY mediante sus

autoridades militares, no se volvió a tocar más el tema. Ni siquiera
con el inicio y auge de la ufología, a partir del año 1950.

El nuevo despertar del caso Roswell, se enmarcó en la entrevista

que el Físico Stanton T. Friedman realizó al Oficial de la US ARMY
Jesse Marcel, quien pudo observar partes del objeto estrellado ese
14 de junio de 1947, aún siendo un niño y gracias a que su padre
(militar del mismo nombre) fue comisionado para retirar los elemento
encontrados en el rancho del granjero William Mac Brazel (ubicado
en el condado de Lincoln y a 75 millas al Noroeste de Roswell).

Junto con otros ingredientes agregados y en forma casi

simultánea, desde fines de los 70' a inicio de los 80', el caso Roswell
fue literalmente resucitado. El punto de ebullición fue el libro “El
Incidente”, de Charles Berlitz y William L. Moore. Este reporte es
considerado por algunos investigadores como el “Watergate
Cósmico”, teniendo presente la literatura fantástica que venía
produciendo Berlitz y en especial, las acusaciones de falsificación
de documentos que posteriormente se le hicieran a William Moore.

Dentro de todos esos componentes que se añadieron, se

comprobó que pasaron casi tres semanas desde que Mac Brazel
denunciara al sheriff de Roswell, sobre los extraños restos
encontrados en sus terrenos. Eso, hasta que se hicieran conocidos
mediante la prensa local y que con eso, las autoridades militares
recién fueran en busca de ellos. De haber tenido estos restos,
características más extrañas... como que parecieran "de una
aeronave de otro mundo", como así mismo "con cadáveres de sus
tripulantes en su interior", el mismo granjero no hubiese esperado
que terceras personas fueran a recuperar los residuos encontrados
en su terreno.

Si a eso le agregamos que el día 8 de julio de 1947, Walter Haut

(portavoz de la Base) anunció a la prensa local que el Ejército había
capturado un "plato volador"... y a las tres horas después en un
nuevo comunicado, el General Roger Ramey aclaró que se trataba
de "material perteneciente a un globo meteorológico”
(posteriormente desclasificado como Proyecto “Mogul”) pues
entonces las suspicacias hubieran surgido de manera inmediata y
no “fortuitamente" treinta años después.

Incluso, pese a la obstinación que mantuvo por décadas sobre

este asunto el ufólogo Leonard H. Stringfield... Pues hasta el año
1979, ni sus propios colegas de la CRIFO, o de la NICAP le
prestaron mucha atención.

A pesar de los ríos de tinta que este caso provocó en la literatura

ufológica mundial, pero especialmente en la norteamericana, los
mismos investigadores comenzaron a disentir en sus concepciones
y creencias sobre Roswell, generando más confusión aún a los
hechos.
 En 1994, la USAF emitió un informe considerado definitivo, con
tal de cerrar la marea de especulaciones que se fue creando. Y
varios ufólogos, incluido el ex piloto militar Kevin Randle (coautor del
Best-Seller "UFO Crash at Corona") aceptaron que los restos
hallados por Brazel cerca de su rancho, eran parte de un globo del
Proyecto Mogul.

Eso ya es una prueba, de que los más acérrimos "defensores del

Roswell Pro Ovni-Extraterrestres" cedieron ante lo lapidario de las
evidencias y especialmente a la ligereza de las especulaciones (un
asunto muy común en ufología).

En definitiva, Roswell es un mito ufológico que se creó,

desarrolló y expandió, gracias a los mismos ufólogos.

Todo lo adyacente, incluso el caricaturesco video de una

autopsia alienígena, con unas filmaciones realizadas por un tal Jack
Barnett y negociadas posteriormente por Ray Santilli, forman parte
de este auténtico crucigrama folklórico, que al ser desmitificado,
pasa a una categoría superior a la de la simple ufología. Me refiero a
la teoría de la conspiración, aspecto que nada tiene que ver con los
fenómenos aéreos anómalos, que irrefutablemente tienen al mundo
de la aviación (y a su vez, a la misma ciencia) sin saber cómo
analizarlos.

TRES

Si es que existe información reservada o que no se haga

pública... pues para mí, obedece exclusivamente al desconocimiento
y complejidad del fenómeno que tratamos. El ejemplo que sustenta
mi apreciación, es el Informe Cometa de Francia, el cual se atreve a
dar un paso más, pese a la ignorancia absoluta sobre el origen o
causas de las manifestaciones estudiadas.

Conspiración (del latín conspiratĭo, -ōnis) se refiere a las

acciones que realiza un grupo de personas unidas por una causa,
esta sea un ideal, negocio o interés económico de por medio, en
contra de una autoridad superior o de otro conjunto de individuos,
con tal de causar perjuicio, ocultar datos, develar información o en
realidad, todo lo que guarde relación con hacer daño u obtener algo
de esas personas.

Para que exista, deben al menos estar dos personas de acuerdo

en tomar ese camino, teniendo presente que la conspiración es y ha
sido, un comportamiento humano efectivo y habitual.

Cuando se habla de la teoría de la conspiración, se refiere a la

tentativa de explicar una cadena de eventos, claramente percibidos
o reales, no fortuitos y que son de trascendencia social, histórica,
económica o política. Por lo general, la teoría de la conspiración
deduce que existen colectivos secretos de personas, con cierto
grado de influencia o de poder, los cuales ejecutan este tipo de
movimientos con propósitos netamente establecidos, que son
visibles una vez consumados los hechos.

Ejemplos, son muchos a través de la historia. Como muestra

tenemos el aún difuso asesinato del presidente de los Estados
Unidos, John F. Kennedy. El 22 de noviembre de 1963, luego de un
extendido proceso de investigación, quedó de manifiesto un oscuro
complot para ejecutar su asesinato.

En ufología, el término de conspiración parte con el libro del

Mayor Donald Keyhoe, un militar retirado que perteneció al Cuerpo
de Marines de Estados Unidos (USMC). En el año 1949, Keyhoe
publicó el ensayo que en 1950 se convertiría en el libro titulado "The
Flying Saucers Are Real" (Los Platillos Voladores son Reales) con el
cual provocó una verdadera catarsis y revolucionó la investigación
de los ovnis comenzada en el año 1947. Su propuesta consumaba,
que los platillos voladores efectivamente eran tripulados por seres
inteligentes provenientes del espacio. Complementaba además, que
tal información las autoridades norteamericanas ya la sabían, pero
que negaban sistemáticamente su comprensión.

No olvidemos que al inicio de cada capítulo de la producción

cinematográfica X Files, la frase que sella la introducción es: “El
gobierno niega tener conocimiento”. Precisamente, la serie completa
expone al famoso “Comité” como un grupo de hombres poderosos y
con altas influencias en el gobierno, tratando de mantener en
secreto la realidad de los ovnis y una inevitable invasión
extraterrestre.

Ahora si bien, la ficción no está muy lejos de la realidad... como

cuando se han desclasificado proyectos secretos de la CIA sobre
tecnología militar avanzada, que claramente indican que ha sido
destinada para fines bélicos.

Pero a través del mito extraterrestre, o utilizando los fenómenos

aéreos inexplicados, es distinto. Se han mimetizado para que los
ciudadanos comunes y corrientes, e incluso los mismos pilotos y
militares, entren en una auténtica confusión. Esa misma técnica
utilizaron a partir del año 1948, para desarrollar los Proyectos Ángel
y Arcángel, con prototipos de aeronaves como los YB-49, los XB-45,
culminando en el año 1964 con el famoso SR-71 “Blackbird”.
Lógicamente, todo en el más absoluto secreto.

Existe un libro titulado "La Agenda Secreta", del periodista

uruguayo radicado en Estados Unidos, Milton Hourcade. Él expone
cada uno de los proyectos súper secretos, que se han desarrollado
posteriormente a la Segunda Guerra Mundial y que por décadas han
sido confundidos con ovnis, como si los creadores de esos
prototipos lo hicieran intencionalmente. Ahí la teoría de la
conspiración es irrefutable, demostrando que algo de cierto hay en
tantas de estas fábulas.

Lo mismo sucede con el libro "Área 51", de Annie Jacobsen. En

575 páginas explica cada uno de los proyectos de armamento
militar, que se han ido desarrollando en Estados Unidos a partir de
la Segunda Guerra Mundial, estableciendo zonas de uso exclusivo
para las pruebas de dichas plataformas tecnológicas, las cuales van
desde armas de destrucción masiva y prototipos de aeronaves no
convencionales, fuera del funcionamiento aplicado de la
aerodinámica.
 “Hourcade” y Jacobsen, coinciden en algo fascinante. La
utilización del argumento ovni, para encubrir pruebas de tecnología
furtiva frente a una sociedad convulsionada post IIGM y
precisamente por la amenaza nuclear de la Guerra Fría. De hecho,
el propio creador de la unificación de mito ovni-extraterrestre,
Donald Keyhoe, al publicar en 1955 su libro "Flying Saucer
Conspiracy", dejó en claro la existencia de un enmarañado complot
que cumplía dos objetivos: Hacer creer que los ovnis eran naves
extraterrestres y que estaban visitando la tierra. Pudiendo de esa
manera experimentar en forma constante, tecnología militar de
vanguardia. El punto es que paralelamente y a pesar del subterfugio
que permitían los ovnis, las autoridades norteamericanas sabían
que las manifestaciones anómalas, eran y son una realidad
irrefutable.

En el caso de otros países, el escenario es muy diferente y así lo

han demostrado los organismos de investigación oficial que poseen
Francia, Bélgica, Uruguay, o por ejemplo Chile, con una oficina de
investigación oficial creada en 1968 y que perduró hasta 1975,
siendo reemplazada por el Cefaa desde 1997 hasta hoy.

En conclusión, el fenómeno ovni es un problema... así de simple.

Al no saber realmente su composición, sólo se presumen sus
causas. Pero su estructura fenomenológica es tan ininteligible, que
por más que se haya pretendido buscar su origen (incluso
mezclándolo con otros temas u otras evasivas) el asunto persiste y
la ciencia sigue rehusando un estudio formal y metodológico.

Hoy existen 25 desclasificaciones oficiales, sobre reportes

archivados de observaciones de ovnis. Y ninguno de esos informes,
nos ha acercado siquiera, a una aproximación mínima sobre el
origen o causas de las manifestaciones. Estamos en foja cero.
 CAPÍTULO 5: CAFÉ UFOLÓGICO
ROSARIO
A fines de septiembre de 2019, en oportunidad de realizarse una
“vigilia OVNI simultánea” en distintos puntos de la Argentina, Lorena
Sciarratta y Florencia Sanchi se conocen a través de un grupo de
WhatsApp , ambas de la ciudad de Rosario (Pcia de Santa Fe).
Florencia toma la iniciativa de llamar a Lorena por privado y ahí
comienza la historia del Café Ufológico Rosario…
Sin haberse conocido aún personalmente, cuentan la novedad
de este encuentro a directora del Museo OVNI de la ciudad de
Victoria, quien administraba el grupo de WhatsApp. Al día siguiente,
sube a sus redes sociales una primicia que citaba “Se viene un
nuevo Café Ufológico en la ciudad de Rosario y yo seré la madrina”.
“No niego la existencia de los OVNI. Al contrario, creo que
hay muchísimos OVNIs. Pero lo importante para mí, me lo dice
el interlocutor, el testigo”.

“Automáticamente supimos que nos enfrentábamos a un “gran

desafío” y a los tres días, nos vimos las caras por primera vez con
Flor” —cuenta Lorena.
A partir de ese momento, se empezó a buscar un lugar físico que
permitiera que las personas pudieran conversar libre y abiertamente
sobre el fenómeno OVNI. La fecha elegida para el primer encuentro
fue el 19/10/2019 a las 16.30hs y se estipuló como día fijo, los
terceros sábados de cada mes en el Bar La Vendetta, dónde cada
participante solamente pagaría su consumición.
A esa primera reunión asistieron más de setenta personas, de
diferentes puntos del país. Los medios de comunicación locales,
ayudaron a difundir el evento. Las expectativas fueron superadas y
entonces fue necesario planificar para no dejar nada al azar, con lo
cual se marcaron dos objetivos claros:
- El café tenía que ser un “movimiento cultural” que enriqueciera a la
ciudad de Rosario.
 -Imponer que sea un espacio independiente y pluralista, libre de
prejuicios, de organizaciones y de grupos ya conformados con su
propia ideología en cuanto al fenómeno.

De inmediato, investigadores en la materia se comunicaron para

poder exponer sus trabajos, por lo cual ya en el siguiente mes, se
presentaba luego de 20 años de ausencia el grupo de investigación
CIFO, con su libro “CIFO, el legado”.

Al mes siguiente, Juan Oscar Pérez arribó junto al director del

documental “Testigo de otro Mundo”, Alan Stivelmann y al Psiquiatra
Dr. Néstor Berlanda (quien lo ayudara con su experiencia vivida en
el año 1978). Ese día hubo 150 personas que pudieron escuchar de
primera mano, el relato del testigo.
El Café ya estaba trascendiendo y era conocido a nivel nacional.
Las reuniones eran cada vez más masivas. Radios de otras
provincias, canales de Youtube y la TV local, empezaron a difundir
el trabajo que se venía haciendo.

https://www.facebook.com/CafeUfologicoRosario
https://www.youtube.com/channel/UC0Me4O2xRRZzCBRDx5OK9k
Q

(RESPUESTAS DE LORENA SCIARRATTA)

UNO

Objeto volador no identificado. Lo más importante no es el OVNI,

sino lo que cuenta quien lo está viendo. O sea, los OVNIs sin un
interlocutor que nos identifique lo que está viendo, no tendría
trascendencia, ya sea un objeto concreto o una luz.

Hay tantos OVNIs como personas, porque cada uno tiene una
manera diferente de relatar lo que está viendo, que tiene que ver
con su propio juicio de valores.

Yo he participado en vigilias. Nos apostamos en algún lugar

donde supuestamente se ven cosas anómalas y por lo general,
podemos pasar muchas horas de noche, observando alguna
anomalía en el cielo. Y muchísimas veces en lo personal, es lo que
más me llama la atención... ver pasar algo y escuchar las diferentes
opiniones, o conjeturas que hace cada uno de los que estamos
apostados en el mismo sitio. Incluso a veces, vamos con radares de
satélites, de aviones.

En las islas frente a la ciudad de Rosario, hay gente que tiene

contacto con isleños. Y cuando se ve algo anómalo,
automáticamente se hacen llamadas para ver si esas otras personas
que pueden estar pescando con luces o linternas, tal vez confunden
avistamientos por reflejos, o señales de luces que realizan mientras
ejercen su tarea. Y en esas ocasiones, donde las luces y lo que se
ve es indiscutiblemente humano, genera discusiones, porque
siempre hay quienes insisten en definiciones y situaciones que en
realidad no han sucedido.

El OVNI no es lo importante, sino lo que produce el fenómeno en

las personas, con lo que cada uno quiere interpretar, o necesita
creer. Por mi parte, he tratado de hacer el trabajo de intentar romper
con estructuras y de “alejarme” de la creencia, para poder interpretar
si lo que a veces vemos es algo natural, algo común, algo de aquí,
como la luz de una linterna. Entonces, para mí que significan los
OVNIs... Nada. Si no, vuelvo a hacer hincapié : Lo que la persona
tiene para contar.

No niego la existencia de los OVNI. Al contrario, creo que hay

muchísimos OVNIs.
Pero lo importante para mí, me lo dice el interlocutor, el testigo.

DOS

Creo que fue ambas cosas. Algo de realidad debe de haber

caído, aunque no puedo definir aún al día de hoy, si fue un UFO-
crash, o algún otro tipo de objeto. Y sí, creo que fue una
conspiración… Y si, como cualquier episodio de índole desconocido,
la mayoría de las veces se tapa con un tema conspirativo,
probablemente para no dar datos precisos de lo que realmente
debería haber sido.

Para mí el tema Roswell, que fue en el año 47, fue la punta del
iceberg. A partir de allí, se empieza a dar comienzo a la “era
ufológica” de una manera quizás un poco absurda, chabacana,
propio de la época. No podemos compararlo con la tecnología que
hay hoy, siglo XXI.

En Argentina, se da la gran oleada el año 1962... que ya en los

años 70, da inicio a lo que es la movida ufológica.

Con respecto al incidente Roswell, más allá de que fue realidad o

conspiración, lo que es inentendible a 70 años después, es que
sigamos hablando del fenómeno de la misma manera que se
hablaba en el 47. O sea, no se ha avanzado. Se sigue buscando la
chapa y el tornillo y volvemos a lo mismo que digo siempre; no se
tiene en cuenta a los testigos, que es lo más importante para mí.

Por eso creo que la ufología tiene estos vaivenes, estos picos de
euforia y luego de decepción: irrumpe alguien y se retoma la euforia
y ese alguien luego se desvanece... y es cíclico, va y viene.

Decir si realmente fue una cosa o la otra, es imposible. Si

después de 70 años seguimos hablando de la misma manera sobre
el fenómeno, es imposible que alguien pueda decir si es una
conspiración o una realidad. En los últimos 70 años, no hemos
avanzado demasiado. Tomo el caso Roswell, como el puntapié de
un montón de cosas que vinieron después. O lo bueno... que los
medios de comunicación ahora permiten el acceso a información
que en otros tiempos no había, o donde el tema era más tabú. Lo
que ha cambiado de esa época, es la apertura de determinados
grupos para poder contar y animarse a investigar, sobre todo en
áreas como psicología, psiquiatría, antropología... e investigadores,
científicos, peritos forenses, que se han animado a romper
prejuicios, pudiendo indagar más sobre estos temas de misterio,
porque hablar del fenómeno OVNI es hablar de los misterios en
general.
 Podemos llegar a tener un poco más de data, de lo que se podía
recopilar en los años cuarenta, o en los mismísimos años 70. Pero
afirmar realidad o conspiración... hoy día, nadie puede afirmarlo con
rotundidad.

TRES

Totalmente. La desinformación, es lo que nos mantiene en este

estado de incertidumbre. Estamos hablando del fenómeno, de la
misma manera que hace 70 años atrás. La vulnerabilidad de ciertos
gobiernos y la desinformación, con tal de tapar determinados
incidentes que tienen que ver con lo extraterrestre, hacen que haya
determinados medios de comunicación que desinforman…
Sabemos que el tema de la “desclasificación”, es mentira.

O sea, te muestran un archivo desclasificado con tachaduras. No

hay nada desclasificado y nunca te mostrarán algo que estés
reclamando de manera inmediata. Siempre están desclasificando o
mostrando desclasificaciones, cuando la mayoría de los actores y
los partícipes (testigos directos del incidente) ya están fallecidos o
muy entrados en edad... cosa que ya no permite realizar
relevamientos, o indagar más sobre la información.

Que me perdonen los que pregonan por la desclasificación de

los archivos, pero para mí es, algo que no existe… Los gobiernos
nunca van a dar información que tienen clasificada, por lo que fuere
que les conviene a ellos, para no mostrarse vulnerables ante sus
posibles enemigos. Nadie quiere ser más débil que su contrincante.
Por ello, no creo que exista ningún gobierno que se anime a decir
que se encuentran en una posición inferior, porque demostraría
vulnerabilidad. Y la desinformación, que está muy bien orquestada,
es parte de este fenómeno… Creo que los medios de comunicación
(es decir, de las principales potencias) utilizan a los medios de
comunicación, para poder realizar un canal de desinformación.

¿Por qué están abocados a los “UFO Crash”? ¿Para saber si

existen civilizaciones extraterrestres que manejan tecnologías?
Pues no. Ellos no quieren esos trozos de materiales, porque "si son
extraterrestres son de extrema calidad". Lo que desean lograr, es
tecnología avanzada para sus propios intereses. Hoy por hoy, el
aparato norteamericano está desesperado por cualquier pedazo de
“UFO Crash” y de esa manera quieren recopilar el material. Luego
desinforman. ¿Por qué? Porque quien tiene y es capaz de obtener
lo que ellos buscan, le demuestra al contrincante que son más
poderosos que ellos. Que es una maniobra lógica de cualquier
aparato político: mostrar una superioridad, para detentar el poder. Y
la mejor manera de lograrlo, es utilizar la desinformación.
 CAPÍTULO 6: RICHARD CARDOSO
Richard Eduardo Cardoso Sánchez, Técnico en Administración y
Marketing, Investigador amateur del fenómeno ovni y fenómenos
forteanos, fundador y director de los Skywatchers Perú y el Proyecto
Sirio, miembro activo de la Asociación Peruana de Ufología / APU.
Actualmente, comparte su tiempo en sus dos pasiones la cocina
como Sushi Chef, en un prestigioso restaurante de la ciudad de
Miami y la conducción del Café Ufológico Proyecto Sirio canal de
YouTube, donde ha tenido la oportunidad de compartir opiniones,
con muchos de los referentes de la ufología mundial.

“Una inteligencia o conciencia no conocida por el ser

humano de origen terrestre o extraterrestre”.

En la actualidad, me dedico a la investigación amateur de la

temática ovni, desarrollando algunos trabajos de campo, donde el
skywatch es una de las actividades frecuentes, elaboro mis propias
bases de datos de eventos anómalos, así también mediante el uso
de las diversas plataformas comunicacionales aplicadas en labores
de divulgación y difusión de la temática, gestiono el “Proyecto Sirio”
un espacio en redes sociales, que se dedica a recolectar
información, contrastar y elaborar análisis de las diversas aristas del
fenómeno, entre otros detalles sigo de cerca las narrativas
abiertamente expuestas en los EE.UU, sobre los hechos que
marcan tendencia en materia ufológica a nivel global, lo que me
ayuda a obtener una mejor comprensión de los diversos escenarios
propuestos, y producto de ello “teorizar” en el marco de las posibles
hipótesis que contribuyen al esclarecimiento de las causas de
ciertos eventos ovni.

UNO

Los ovnis, son el componente de un fenómeno de alta

complejidad, que bien puede radicar en algún tipo de manifestación
de una inteligencia o conciencia no conocida por el ser humano,
cuyos orígenes son una incógnita y que lo ha venido acompañando
desde el establecimiento de los primeros grupos sociales,
paramentando su conducta, contribuyendo con su desarrollo
creativo, estableciendo nuevos retos en diferentes materias
vinculadas con la ciencia, cultura y sistemas de creencias. La
configuración del fenómeno ovni, en mi humilde punto de vista
posee dos variables bien definidas: Primero la del objeto volador no
identificado como tal: Aquel artefacto tecnológico que rompe los
esquemas por su configuración extraña y que el perceptor no puede
identificar con sus marcos de referencia, consecuentemente puede
ser captado con distintos dispositivos y sistemas de medición y
registro. Segundo: Aquél fenómeno parafísico, compuesto por una
serie de facetas de alta extrañeza, (manifestaciones lumínicas,
energéticas, psíquicas, sonoras, físicas, encuentros con entidades,
etc.) que interactúan tanto física como psíquicamente con el
perceptor y su entorno, asimismo manifiesta una forma de expresión
empleando elementos lúdicos, casi ridículos en un ambiente
controlado por este, en donde el sujeto de experimentación (testigo)
dependiendo el grado de interacción (Escala Hynek) pasa de ser un
mero espectador a un experimentador de hechos que quiebran sus
paradigmas de la realidad, por otra parte y en gran medida los
testigos logran adquirir o despertar una serie de capacidades
extrasensoriales que los diferencian del ser humano convencional,
dejando en ellos un estigma visible del encuentro con lo
desconocido, que puede ser medido, estudiado y contrastado,
haciendo uso de diferentes capas investigativas (Física, No Física,
Cultural, Psicológica, Fisiológica y Psíquica).

DOS

Una pregunta difícil de responder, por eso me adhiero a la misma

postura de uno de los referentes en el campo de la investigación y la
teorización del tema ovni (Jacques Vallee), donde refiere que: “El
evento Roswell de 1947, está plagado de muchas medias verdades
y son los militares los que tienen la última palabra. Ellos están en la
capacidad de afirmar si este fue un verdadero ufo crash o parte de
un proyecto especial de las fuerzas armadas de los EE.UU.”.
 TRES

Esta es una gran posibilidad, descubrir y profundizar dentro de este

fenómeno podría implicar un quiebre de paradigmas científicos y
socio culturales, no sólo pone en manifiesto la vulnerabilidad
tecnológica de las grandes potencias, si no también aceptar
“oficialmente” su presencia, puede generar un cisma en los pilares
sobre los cuales se rige el establishment, poniendo en evidencia
ciertas ventajas o desventajas del sistema en el que se desplaza la
humanidad. Una alegada aceptación de una realidad alterna,
implicaría responder preguntas cómo: ¿De dónde vienen? ¿Quiénes
son? ¿Qué buscan en la Tierra? ¿Qué relación tienen con el Ser
Humano? ¿Podrían ellos representar una amenaza? ¿Qué
beneficios puede obtener la humanidad de un intercambio científico,
tecnológico, cultural y social? entre otras. De este ser el caso, los
gobiernos mediante sus programas especiales, han tenido tiempo
suficiente para responder algunos de estos planteamientos y
hacerlos públicos, ante las demandas de personas interesadas en
esta clase de tópicos, lo que significa no solo el anhelado sueño de
la divulgación abierta, más aún se trataría de un reto para el
conocimiento del hombre y probablemente descifrar el teorema
podría ser indispensable para el ser humano y de esta forma,
asegurar su existencia en el planeta.

Tengo la firme convicción de que el fenómeno “ovni” en toda la

extensión de la palabra, posee un componente altamente disruptivo,
no solo por su facilidad de romper esquemas sino también, cómo
puede emplearse para distraer al colectivo civil, o establecer
contundentes llamados de atención a potencias rivales, sobre un
genuino interés o desinterés en ciertos tópicos, como los desarrollos
de tecnología exótica, la ingeniería inversa, la recopilación de datos
que puedan contribuir para generar elementos de valor, que a su
vez deriven en ventajas competitivas con el resto de naciones,
aquellas enmarcadas en el selecto grupo de países que desarrollan
activos altamente tecnológicos con una floreciente industria
aeroespacial, por lo tanto podemos decir que el fenómeno ovni y sus
manifestaciones son un reto científico y quien conozca a fondo su
forma de expresión y verdadera configuración, podrá obtener una
ventaja competitiva dentro de la guerra fría tecnológica que venimos
observando desde hace algunos años, es por eso que su uso dentro
de una narrativa “oficial”, es un factor condicionante que marca una
tendencia orientada al encubrimiento del fenómeno y su verdadero
origen.
 CAPÍTULO 7: DAVID CUEVAS
David Cuevas (Ciudad Real) es periodista, licenciado por la
Universidad Complutense de Madrid. Entre otros, dirigió los
programas de radio Dimensión Límite, La Sombra del Espejo y La
Música de las Esferas. También fue productor de OVNI en Podium
Podcast y El Dragón Invisible en CM Media (Radio Castilla-La
Mancha), así como colaborador de Poniendo las Calles (COPE).
También asesoró las películas "Luces rojas" y "Emergo", ambas
escritas por Rodrigo Cortés. Actualmente colabora en Espacio en
Blanco de Radio Nacional de España y es autor de los libros
"Dossier de lo insólito" (Editorial Luciérnaga), "OVNIs: Paradigma
del Absurdo" (Editorial Oblicuas), "Ella sonrió para que tú no llores"
(Editorial Cydonia) y coordinador del ensayo benéfico "Hay otros
mundos, pero están en este" (Editorial Cydonia). Así como
colaborador de medios escritos, como Año/Cero, Más Allá, Enigmas,
El Ojo Crítico, El caso y El Mundo entre otros.
“Para mí, representan el misterio de misterios.
Los fenómenos OVNI, siguen siendo quizás, el desafío
número uno de la ciencia moderna”.

Soy un recopilador de casos, que desde el prisma periodístico

(sobre todo desde el reporteril) normalmente encuesta sobre el
terreno, a testigos de encuentros con OVNIs. Habitualmente, con
vistas a divulgarlos a posteriori, ya sea en mis libros o en medios de
comunicación (generalistas o especializados).

UNO
En mi opinión, creo que en la propia pregunta se encuentra en
gran parte la respuesta. Para mí, representan el misterio de
misterios. Los fenómenos OVNI siguen siendo, quizás, el desafío
número uno de la ciencia moderna.

DOS
 Siendo honesto, no es un tema en el que haya indagado lo
suficiente como para haber desarrollado una opinión argumentada.

TRES
Más bien, me significo con lo segundo. Considero que es un
problema relacionado con vulneración de espacios aéreos, más que
en una posible conspiración organizada.
No, en absoluto. Considero que tienen otras prioridades. Y la
desclasificación, de documentos sobre OVNIs, no es una de ellas.
Por cierto, en la pregunta te has dejado a España, como uno de los
pocos países a nivel mundial, que oficialmente ha desclasificado
documentos desde su Ejército del Aire.
 CAPÍTULO 8: MICHEL M. DESCHAMPS
UFOlogo y activista
Estudió en École Secondaire Hanmer
Vive en Gran Sudbury
La Motte, Quebec
Canadá
Couriel: ufoman_1@hotmail.com
Sitio Web: www.noufors.com

Desde 1974, he tenido 27 observaciones de OVNIs. Yo me

interesé por los OVNIs a los 10 años, cuando observé una esfera
plateada. Mis observaciones están en mi sitio web:
http://www.noufors.com/mes_observations_personelles.html

Mis observaciones personales–NOUFORS

26 de noviembre de 1990: Avistamiento diurno. Hora: 11:40 a.m.
Ubicación: Hanmer, Ontario.

Temperatura: Claro y soleado. Vi un gran objeto blanco en forma

de disco, con una cola gruesa, que se movía a través del cielo azul
claro, de noroeste a sureste. Lo miré durante varios minutos, hasta
que pareció una bola de algodón blanca en la distancia.
www.noufors.com

A lo largo de los años, he realizado varias entrevistas en

televisión, periódicos y radio.

“En mi opinión, un OVNI es un vehículo o sonda alienígena

que viene aquí para monitorearnos, tomar muestras y explorar
nuestro hermoso planeta y sus habitantes.
Personalmente creo, que una raza de extraterrestres (al
menos) se ha ocupado de nuestra creación.”

UNO
 En mi opinión, un OVNI es un vehículo o sonda alienígena que
viene aquí para monitorearnos, tomar muestras y explorar nuestro
hermoso planeta y sus habitantes. ¡Personalmente creo, que una
raza de extraterrestres (al menos) se ha ocupado de nuestra
creación!

DOS

¡El caso de Roswell es real y no es el único caso de un accidente

de un OVNI en todo el mundo!

TRES

No solo los principales gobiernos tienen información relevante

sobre ovnis, sino que también, tienen varios ejemplares de
cadáveres y vehículos recuperados ... ¡evidencia concreta de sus
visitas a la Tierra!

Los militares, o los encargados de los ovnis y las pruebas físicas,

no tienen todas las respuestas. ¡Es por eso que investigan o espían
a grupos UFOlogic, para determinar qué tienen como información!
 CAPÍTULO 9: MAURICIO ELOY
En 1976, vivía en una casa sencilla en las afueras de São Paulo.
Éramos una familia pobre, con pocos recursos. En nuestro barrio no
había electricidad, ni saneamiento básico en ese momento.
Usábamos velas y una linterna y teníamos un pozo artesiano en el
patio. Vivíamos en esa casa: Yo, dos primos (8 y 9 años de edad) mi
tía (tenía unos 35 años en ese tiempo) su marido (38 años) y mi otro
tío, era hermano de mi tía (de unos 45 años). Es decir, 3 niños y 3
adultos.

Había pocas casas en el barrio y estaban un poco alejadas unas

de otras, lo que significaba que todo estaba muy lejos. Para ir al bar
a comprar pan (porque no había panadería) teníamos que caminar
aproximadamente 4 km, para ir y venir. En ese lugar ocurrieron
muchas cosas insólitas. Pero ese año de 1976, quedó marcado para
mí por la siguiente experiencia:

“Eran como las 3:00 am.

Me desperté y vi un ser pequeño, con una cabeza que
parecía una pera gigante
y unos brazos largos que parecían mangueras delgadas”.

Eran como las 3:00 am. Me desperté y vi un ser pequeño, con

una cabeza que parecía una pera gigante y unos brazos largos que
parecían mangueras delgadas. Estaba encima de mi primo de 9
años. Todos los demás en la casa dormían, incluido mi primo de 8
años, que dormía en la misma habitación que yo y su hermano.

La luz de ese pequeño ser, no iluminaba la habitación. Solo el

cuerpo de mi primo, cuando se le acercaba. Percibí que se dio
cuenta, de que yo lo estaba mirando. Pero eso no pareció
molestarlo, ni yo me molesté con él tampoco. Después de pasar su
mano por la espalda de mi primo, se volvió, me miró... y en eso me
desmayé.
 Al día siguiente, hice un pacto con mi primo. Como éramos niños
y no entendíamos las cosas, decidimos guardar este secreto y
revelarlo solo cuando fuéramos adultos, porque entendimos que los
adultos no nos creerían. Recuerdo bien que fue durante el
desayuno, cuando mi primo dijo: “Oye, ¿viste el ser de luz que me
tocó la espalda?”. Y yo respondí: "Sí, vi". Esta fue mi primera e
interesante experiencia, con un posible "extraterrestre".

En la misma semana que vi el ser de luz en el año de 1976, eran

alrededor de las 10 de la mañana y había un sol de invierno. Mi tío,
el hermano de mi tía, estaba dando de comer a los pájaros y yo
jugaba con mi perro en el patio, hasta que sentí algo extraño.

Cuando miré hacia arriba, vi algo increíble y al mismo tiempo

aterrador: Una nave de forma circular, que medía unos 300 metros,
ahí sobre mi casa. Miré la nave y sospechaba... Tenía miedo, pero
no del aparato en sí, pues si caía encima de nuestra casa ¡no
tendríamos dónde vivir!. Entonces, le hablé a mi tío: - “Tío Léi ...
¡Tengo miedo!. Hay un globo sin antorcha encima de la casa...Y si
se cae ¡se acabó! ¿Dónde vamos a vivir?-

Mi tío con calma, me dijo: - “No te preocupes, no es un globo.

Cada globo tiene una antorcha. Es un "dispositivo" y pronto
desaparecerá. No tarda mucho”- .

"¿Dispositivo? " seguí pensando y con duda le pregunté a mi tío:

- "¿Qué es este dispositivo? parece pesado - Luego respondió: - “Es
de seres de otro mundo, que cuentan por la radio. Siempre lo hacen
ahí... vienen, se detienen y luego se van”-. Luego miré la nave y me
fui a jugar.

Vale recordar que el único medio de comunicación que teníamos

en la casa, era una radio celular donde mi tío escuchaba noticias y
música country.

En 1990, cuando tenía 23 años, fui miembro de un grupo de

investigación OVNI, astronomía y parapsicología. Los estudios de
este grupo denominado UpeCau, fueron de oficio y de campo.
Luego con el fin del grupo, en 1991, comencé a visitar la casa de un
reconocido ufólogo brasileño, Arismaris Baraldi Dias. Las reuniones
tenían lugar casi todos los fines de semana en su casa. Fue en uno
de estos encuentros, donde armamos un campamento para una
vigilia y una encuesta con los vecinos de la ciudad de Sorocaba, en
el interior de São Paulo. La intención era investigar un posible caso
de secuestro.

Era un viernes de otoño y acampamos en el cerro Mariquinha.

Según relataban los vecinos, allí en ocasiones aterrizaban los
“artefactos”, o posibles naves espaciales alienígenas. El sábado
estaba asoleado y eran alrededor de las 4 de la tarde, pero hacía un
poco de frío. Éramos 6 personas (5 hombres y una mujer). Otras
tres personas y yo, íbamos por Morro da Mariquinha a recoger palos
para hacer fuego, porque durante la noche hacía mucho frío.

Entonces sentí una voz mi nuca, que dijo algo: -"¡Lo que estás
buscando, está en el oeste!"- Me pareció extraño y me quedé quieto
en mi lugar, pero la voz insistió en repetir: - “¡Lo que buscas, está en
el oeste! “- Cuando miré, fue lo más extraordinario que jamás había
visto en mi vida, un objeto gigante en forma de letra "Y", en posición
vertical. Pero al lado de ese objeto, había otro en forma de cigarro.

Las 6 personas que estábamos ahí, permanecimos en silencio

durante 15 minutos, hasta que la nave desapareció por el oeste.
Pero mientras veíamos partir la nave nodriza, oí esa voz
nuevamente:- “¡Vas a tener una experiencia mucho más significativa
que esta! "-.

Pero me guardé ese mensaje para mí y tampoco le dije al grupo

sobre la voz. Y a fines de ese año 1991, tuve una experiencia muy
importante y significativa, pero que no tenía conexión con la
Ufología.

Durante esos años y de forma muy clara, vi 4 naves espaciales,

3 sondas y algunos ovnis. Uno de ellos, en forma de triángulo. Y en
el 2015, vi una nave de tamaño medio, de forma ovoide. Esa fue la
última que vi.
 A partir de 1993, comencé mi saga como investigador, estudioso
y pensador sobre la "Ufología", lo que hoy llamo "Fenómenos
alienígenas". Impartiendo conferencias en casas de amigos y en la
biblioteca de la ciudad donde vivía, Mauá, en São Paulo. La primera
conferencia pública sobre Ufología la di en la Biblioteca Pública de
Mauá / SP, con la ayuda de un gran amigo, el profesor Aparecido
Israel, quien ahora es consultor de Revista ALPHA. Hasta mediados
del 2000, junto con ufólogos, ayudé a organizar 3 grandes
congresos de Ufología en el Museo de Arte Moderno de São Paulo,
MAM, con los ufólogos más reconocidos. Fue la primera vez en
Brasil, que se hizo algo transdisciplinario en Ufología. ¡Y fue un
éxito! A partir de ahí, comencé a trazar mi investigación más seria
en Ufología. Incluso, como un intento de entender los “secuestros” y
fue en el primer evento del MAM / SP que di la conferencia: “El
chamanismo como forma de entender los secuestros”, pero no es el
caso aquí de hablar de chamanismo. Pero en otro momento, si es
necesario, lo haré. A partir de entonces, son 21 años intentando con
mi ojo antropológico y crítico, recorrer los misterios que envuelven
los secuestros. Desde 2013 hasta antes de la pandemia, di un
promedio de 25 conferencias anuales y algunas Vidas sobre el
tema. Tengo un libro casi listo y tengo muchas dudas y preguntas
por el camino.
https://www.facebook.com/arteeloy

UNO

Con referencia a la experiencia mencionada anteriormente con

"Alien", ni yo ni mi primo fuimos secuestrados. Estamos
absolutamente seguros de eso. Así que acabo de ver a un "Alien"
nuevamente en una situación de trance chamánico, lo cual no es
muy importante citar aquí.

Representar y significar, son conceptos importantes y diferentes.

“El fenómeno OVNI”, es un término que no uso en mi investigación
actual, ya que OVNI es un término militarizado y sería cualquier
objeto no identificado, en algún lugar del cielo de nuestro planeta. Lo
entiendo como un término limitado, o reducido al concepto o
comprensión del “fenómeno”.

Sin contar inicialmente con una terminología adecuada, la usaré

durante algún tiempo como un "fenómeno alienígena", entendiendo
que tales objetos que tienen comportamientos distantes de nuestra
tecnología actual, pueden ser conducidos por "inteligencias
alienígenas" y que no necesariamente son "extraterrestres".

En mi opinión, “el fenómeno Alien” representa uno de los eventos

sociológicos más inquietantes en la historia de la humanidad.
Señalo que es sociológico, porque toda la dinámica del fenómeno,
es una relación entre el “extranjero” y nosotros los humanos bajo
diversas facetas... y que se topan con cuestiones a veces subjetivas
y otras no. Esto se debe a que el comportamiento del fenómeno, es
colectivo e individual, a veces juntos y a veces separados.

"El fenómeno “Alien" significa, el mayor desafío para los

ufólogos, científicos, fuerzas armadas y funcionarios del gobierno.
La invisibilidad de la identidad de estos seres y el aparente control
de los "Aliens" sobre los humanos, la mayor parte del tiempo es algo
que de alguna manera, nos ofrece sumergirnos en la semiología que
conforman su intención, o sus intenciones sobre nosotros. Y lo
mismo sucede en lo que respecta a las naves, el comportamiento de
las apariciones (desde los “Foo Fighters” y la forma en que estos
objetos aparecen hoy, en la era de los teléfonos móviles) cada vez
se ha ido adaptando con comportamientos característicos, siguiendo
el desarrollo humano, ya sea tecnológico, psicológico y social.

DOS
Un Mito nace o se presenta de varias formas. Y formas a lo largo
de la historia, con diferentes funciones. Y los mitos pueden ser
controlados por humanos, o no.

En el análisis del Caso Roswell, es tragado en cierto modo por

los “Mitos” generados en torno al caso, que aparentemente tiene
algo de realidad. Estos mitos fueron generados por ufólogos
apasionados, medios militares sesgados y creadores de una
realidad que trata de convencer a los espectadores, sobre rumores
que se esparcieron como un rastro de pólvora. Desde el momento
del presunto accidente y aún hoy, esos rumores han provocado una
gran confusión, que de alguna manera promueve un mayor
desprendimiento de la posible realidad de lo sucedido, al deliberar
un trabajo más difícil y casi imposible para los ufólogos dedicados a
las investigaciones de este emblemático caso. Si digo que es falso,
cometeré un gran error. Y si digo que es cierto, contribuiré a los
confusos "mitos" que rodean el caso.

C. G Jung estaba muy interesado en los "ovnis", tanto que

escribió un clásico: "El mito moderno de las cosas vistas en el cielo".
Se trataba de un posible “estudio del imaginario” como un rumor
sobre “Platillos Voladores”, por lo que observó cuestiones aún muy
pertinentes:

¿Son fantasías reales o simples?

Si son reales ¿qué son?
Si son fantasías ¿por qué debería haber tal rumor?

Estas preguntas aún no han sido respondidas, hasta el momento

actual. El libro originalmente en alemán, se publicó en 1958.

El concepto de Mito en su profundidad, está ligado a los relatos

de la cosmoganía, el misterio y el surgimiento del mundo, como una
máquina que impulsa la vida y la muerte de los humanos. En el
entendimiento popular y moderno aquí presentado, en el análisis del
caso Roswell, el Mito corresponde a los medios y pautas de
propagar algo y crear fuerzas en el objeto, hasta el punto de ser
parte de nuestro imaginario y nuestro lenguaje, bajo información
falsa o verdadera.
 CAPÍTULO 10: GLADYS ESPINOSA
Nací el 26 de octubre de 1946 en Victoria, Provincia de Entre
Ríos, República Argentina. Estudios cursados: Bachillerato en el
Liceo Nacional de Señoritas "Remedios Escalada" de San Martin, en
la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Maestría en Percepción
Sensitiva y Fenomenología, carrera inscripta en el Colegio de
Parapsicología de la República Argentina.

“Los gobiernos, las autoridades, los militares o quienes

tengan a su cargo los secretos de Estado, nunca abrirán sus
expedientes”.

Técnica en Ciencias Psicofísica, Maestría en Programación

Neurolingüística Trascendental, Operador en Bioenergética Asistida,
Operador en Radiestesia, Astrología, Terapias Transpersonales y
Ovnilogía. Integrante del grupo C.I.E.P.O. (Centro Investigaciones
Espaciales y Paranormales Orión) bajo la dirección del profesor
Juan Carlos Spadafora, director del I.C.C. (Instituto Ciencias
Complementarias) dónde cursé varias maestrías ya mencionadas.
Integrante de la R.A.O. (Red Argentina de Ovnilogía) concurriendo a
los Congresos en la Ciudad de Mar del Plata, República Argentina.

En el año 2.000 me establezco en Colón, provincia de Entre

Ríos, R.A., integrando el grupo Colovni y luego F.U.O.A.
(Fenómenos Universales de Observación y Análisis). Co-conductora
de programas radiales en 105.3 Melody y 107.9 Inolvidable.
Presentaciones en escuelas de la zona, temas como Civilizaciones
Antiguas y su relación con seres de otros mundos.

Mi curiosidad por estos temas, me llevó a incursionar por

distintos países, teniendo así la oportunidad de conocer
personalmente a los grandes maestros de la ufología, siendo éstos
mis referentes.Participé en diversos simposios y seminarios en mi
país, España, Francia y Suiza, organizados entre otros por
Fernando Jiménez del Oso (España) Erich Von Däniken (Suiza) y
J.J. Benítez (España). En la actualidad colaboro (de manera virtual,
debido a la pandemia producto del COVID- 19) con el Café
Ufológico de Rosario, conducido por Lorena Schiarrata, en sus
distintas presentaciones en canales por You Tube.

Mi vinculación con el fenómeno Ovni, comienza en la niñez. Nací

en la ciudad de Victoria, provincia de Entre Ríos, dónde como toda
ciudad o pueblo de provincia, abundaban los mitos y las leyendas. Y
entre ellas, no podían faltar las anécdotas de los mayores, los
abuelos y los isleños, ya que mi ciudad está al borde de un brazo
del Río Paraná. Y con todas esas versiones sobre luces o
encuentros con seres extraños, ya de adolescente, comprendí que
estaban vinculadas de alguna manera con el fenómeno Ovni. Y
despertó en mí una gran curiosidad por el misterio, curiosidad que
se fue alimentado a lo largo de los años con la lectura de libros,
viajes, entrevistas, etc.

UNO

Los ovnis, representan para mí un gran misterio. Lo que

científicamente, no podemos explicar. Aquello que sin querer,
alimenta nuestra propia fantasía y no nos importa si es realidad o
no…. va más allá de todo eso… es el misterio por el misterio en sí
mismo….

DOS

Ojalá supiera con certeza, si el caso Roswell es una conspiración

o una realidad. ¡Cuán fina es la línea que separa estos dos
conceptos…!

¿Necesitamos más pruebas, más testigos, más declaraciones y

desmentidos...?

Para mí, hay una realidad: Algo sucedió ese 2 de julio de 1947,
para que cambiara el concepto de muchos escépticos y fue algo
realmente importante, increíble, que no se termina de desentrañar.
 TRES

Tal cual, es así. Los gobiernos ocultan información relevante del

fenómeno Ovni, pero no carecen de información y no sienten una
vulnerabilidad militar. Yo diría que más bien son cómplices, o son
serviles de potencias más allá de nuestra tierra. Sencillamente,
ocultan. Se manejan con un secretismo a viva voz.

¡Por supuesto…! Los servicios de inteligencia de los países de

primer orden (EE.UU., Rusia, China, Inglaterra, Francia, por citar
algunos) son reacios a desclasificar y nunca lo harán ampliamente.
Más bien manipulan, o desinforman a través de todos los medios a
su alcance. La desclasificación es sólo un entretenimiento, para que
a través de estos pedidos al Gobierno, se logren descubrir nuevos
casos, o movimientos que hacen que el fenómeno Ovni tenga
permanente actualidad.

A través de la lucha por desclasificar, los testigos de un posible

caso misterioso, toman valor para narrar sus experiencias. Los
gobiernos, las autoridades, los militares o quienes tengan a su cargo
los secretos de Estado, nunca abrirán sus expedientes. ¿Alguna
vez, en guerras o civilizaciones antiguas en lucha, los Generales
han expuesto sus tácticas de guerra…? Jamás... Perderían su
guerra.

Estamos en guerra me preguntarán...?

De alguna manera… Silenciosa… Guerra de guardar secretos de
Estado….
Algo así como quién oculta más… Si jugamos al ajedrez, o
cualquier otro juego de inteligencia ¿dejamos ver nuestras
tácticas…?
No. Perderíamos. Para el caso de la desclasificación, se emplea
el mismo criterio.
 CAPÍTULO 11: GRUPO FENIX 4
Fénix 4 es un grupo de Investigación de fenómenos aéreos
anómalos de la República Argentina, que plantea un método
investigativo basado en la ciencia y el pensamiento científico. Basa
toda la investigación en protocolos y métodos de observación,
verificación, experimentación y medición, como procesos básicos.
Cuenta a su vez, con un distinguido staff de asesores nacionales e
internacionales, desde especialistas en fotografía, video, física,
veterinaria, medicina, psicología, meteorología, astronomía, hasta
investigadores del fenómeno con la más alta carrera en el tema y de
reconocimiento internacional.

Todos los casos se analizan con un enfoque multidisciplinario y

siempre las investigaciones, son a pedido o requerimiento.

https://www.facebook.com/investigacionesfenix4/
Instagram: @investigacionesfenix4

“Es un tema que debería estar en todas las agencias

gubernamentales y a nivel de la ONU, por implicancias que
engloban
intereses en todo el mundo”.

Reconocemos al fenómeno ovni, como una realidad. Algo más,

que simples avistamientos. El fenómeno en sí, representa
cuestiones que van desde la política, la economía, la industria
militar, hasta cuestiones de tipo sociales y religiosas. Es un tema
que debería estar en todas las agencias gubernamentales y a nivel
de la ONU, por implicancias que engloban intereses en todo el
mundo.

UNO

El fenómeno no puede encasillarse en solo "naves de origen

extraterrestre". El abanico de posibilidades, es aún más amplio y
desconocido a la vez. Cuestiones e hipótesis, como tecnología
secreta militar de alguna potencia, no deberían ser descartadas.

Encasillar (como dijimos) a solo naves extraterrestres, es dejar

de lado las hipótesis que plantean un universo mucho más
complejo, por las distintas aristas que este fenómeno podría tener. Y
la importancia o implicancia de estas, deben ser tenidas en cuenta.

DOS

El caso Roswell posee implicancias, que van desde lo social

hasta lo político. No olvidemos la coyuntura social política y
económica de esos años, en los EE.UU. Existen infinidad de teorías
al respecto. Creemos que la verdad, en este caso está en manos de
agencias gubernamentales y militares de ese país. Llegar a una
verdad, por ahora parece lejana en posibilidades. Creemos también,
que a medida que pasen los años y que se aclare la raíz del
fenómeno, eso contribuirá a aclarar este caso. Como así también,
otros que han sucedido en otras partes del mundo.

TRES

Las grandes potencias, aquellos países que han destinado

presupuesto a la investigación de este fenómeno, tienen respuestas
a muchas de las interrogantes. Aunque también, es verdad que
desconocen mucho de él, al igual que todos lo hacemos.

Plantear una hipotética vulnerabilidad, en principio carecería de

sustento, basándonos obviamente en lo que sabemos y sale a la
luz. Los casos de agresiones o casos trágicos son pocos, aunque
existen y lo debemos reconocer. Creemos que esa postura es quizá
la más sencilla de adoptar, al menos a la luz de la opinión pública.

El interés mayor en el ocultamiento del fenómeno, hoy es una

cuestión armamentista y de aprovechamiento de tecnología, que
para nosotros quizá represente un salto muy grande a nivel
científico y tecnológico, obviamente.
 La desinformación o la información con datos falsos, ha sido una
cuestión común entre muchas agencias gubernamentales. El uso de
los medios de comunicación ha sido habitual a lo largo de la historia,
para organizar el pensamiento de la sociedad o implantar un
concepto o idea. En épocas de guerras o crisis, esta práctica ha sido
habitual entre muchos países. Existe una tendencia (sobre todo
desde hace dos o tres años) a desclasificar documentación al
respecto, aunque obviamente, sabemos que ha sido expresamente
seleccionada.

Aún así, tenemos esperanzas que el trabajo de personas

vinculadas al tema desclasificación (más lo que cada uno puede
aportar desde su lugar) terminará generando una presión en los
Gobiernos. Lo que les obligará a entregar mayor y más interesante
información.
 CAPÍTULO 12: CARLOS A. GUZMÁN
ROJAS
Mi interés es encontrar respuestas a un enigma que los
científicos ortodoxos niegan, porque su mente es corta como
muchas otras mentes que vivieron en otros siglos en la historia de la
humanidad, ejemplos, en todas las épocas pasadas los tenemos,
cuando se pensaba que la Tierra era el centro del Universo, cuando
se pensaba que era imposible que cayeran piedras del cielo, cuando
se pensaba que los transplantes de órganos, era la frontera final a
las capacidades quirúrgicas del ser humano, etc., etc.
Libros publicados ( Como autor, co-autor y colaborador) :
TESTIMONIOS OVNI (Un libro no apto para escépticos y fanáticos)
Plaza y Valdez Editores, 1996 ,México; El OVNI DE LAS LOMAS
¿Verdad o Mentira?.Edición privada 1998 ,México; SINDROME
DEL CONTACTADO POR EXTRATERRESTRES
Grupo Editorial Tomo S.A. de C.V. 2001 ,México; LOS OVNIS Y
LA AVIACIÓN MEXICANA- Grupo Editorial Tomo S.A. de C.V. 2001,
México; GALERÍA EXTRATERRESTRE
Relatos y Descripciones de Testigos- Grupo Editorial Tomo S.A.
de C.V. 2003, México; OVNIS VISTOS EN MÉXICO- Hacia una
Clasificación de Tipología OVNI- Trilce Ediciones, 2012, México;
UFOS OVER MEXICO- Encounter With Unidentified Aerial
Phenomena- Roswellbooks.com. 2014, USA; UN VIAJE A LA
CAPITAL DEL UNIVERSO- Memorias de un Ufólogo- Edición
privada, 2015, México; POSTALES DE LA CAPITAL DEL
UNIVERSO- Memorias segunda parte-Edición privada, 2019,
México; OVNIS ESTRELLADOS EN MÉXICO-En preparación, 2022.
Publicaciones diversas sobre la temática en Sud-América, Europa,
EE.UU y México.

“No se puede encasillar a los OVNIs en un solo origen, sus

orígenes son múltiples, aquí enumero estos posibles orígenes;
1) Extraterrestres, 2) Dimensionales 3) Viajeros del tiempo (pero
de nosotros mismos) 4) Creaciones mentales.”
 UNO

No se puede encasillar a los OVNIs en un solo origen.

Sus orígenes son múltiples. Aquí enumero estos posibles
orígenes;
1) Extraterrestres
2) Dimensionales
3) Viajeros del tiempo (pero de nosotros mismos)
4) Creaciones mentales.
Y tengo que hablar, cambiando la nomenclatura que por décadas
se ha establecido. La denominación es UAP, o en español,
Fenómeno Aéreo no Identificado.

DOS

Es una realidad. Existen demasiadas pruebas de testigos

presenciales, que por años callaron y se han ido conociendo con el
transcurso de los años. Las pruebas son irrefutables.

A esta fecha inclusive, las autoridades de los EUA ya tiene bien

definido el origen de estas máquinas, desde un documento
desclasificado hace pocos años del FBI. Esta organización en un
memorándum de ese entonces (1947) ya sabía que estos
artefactos, incluso eran DIMENSIONALES y no ET.

TRES

Sí, por supuesto. Los gobiernos (los principales) han ocultado

una verdad innegable. Pero ya lo vimos. A raíz de las declaraciones
vertidas por el Pentágono, aceptando que:
a) Sí estudia al fenómeno OVNI, desde hace años.
b) Que pilotos de la FA (de los USA) han videograbado estos
objetos.
c) Que incluso, tiene METAMATERIALES.

Lo han hecho. Pero yo quitaría a Francia, porque tiene una ligera

apertura desde hace años a este respecto y desde luego, hay que
considerar, que gracias a la presiones ejercidas por varios ufólogos
norteamericanos, como Richard Grenwell y el magnate Robert
Bigelow, las autoridades gubernamentales de USA, han tenido que
ceder terreno.

Shane Hurd ha desarrollado su carrera en el Gobierno, en los

campos de Ingeniería Civil, Sistemas de Información Geográfica,
Tecnologías de la Información y se graduó del programa de Gerente
Público Certificado de la Universidad Estatal de Arizona. Como
miembro de la generación de la carrera espacial, ha sido aficionado
de la ciencia y el espacio de toda la vida y un fanático de la ciencia
ficción. Fue el incidente de las luces de Phoenix (en su ciudad natal
de Phoenix , Arizona) lo que despertó su interés en los ovnis. Desde
entonces, ha estudiado el tema y finalmente en el 2015, se unió a
MUFON. Luego se convirtió en Investigador de Campo, en 2017.
Ahora es miembro del Equipo Estrella y recientemente fue
nombrado subdirector Estatal de Arizona MUFON.

“Mi opinión personal es,

que estamos tratando con una inteligencia desconocida.”

En junio de 2020, publicó su primer libro titulado “Fenómenos

aéreos no identificados: una guía para principiantes en la
investigación de ovnis”. Es músico, aficionado a los coches,
astrónomo aficionado, dueño de caballos y disfruta de un buen
bourbon de vez en cuando.
https://www.facebook.com/shane.hurd.3/
https://unknown-a-ufo-podcast.captivate.fm/episode/shane-hurd

UNO

La existencia de objetos voladores no identificados, o fenómenos

aéreos no identificados, es un hecho probado.

De 1952 a 1969, el Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea de

los Estados Unidos, investigó más de 12.000 casos.

Desde 1969, The Mutual UFO Network (Mufon) ha investigado

más de 100.000 casos. Hay muchos documentos del Gobierno de
los Estados Unidos, que confirman que el Gobierno sabe que el
fenómeno existe.

Desde 2017, el Departamento de Defensa de los EE. UU., ha

publicado tres videos de cámaras, de armas de la Armada, donde
muestran a los pilotos de combate de la Marina de los EE. UU.
atacando ovnis.

La Marina de los EE. UU. ha confirmado abiertamente la

existencia de estos y ha publicado nuevos procedimientos, para que
todo su personal informe los encuentros con ovnis, sin ninguna
amenaza para sus carreras o reputación.

Hay objetos y fenómenos de origen desconocido, que

interactúan inteligentemente con la humanidad a diario. Hay algunas
personas muy serias y creíbles que realizan investigaciones,
estudios. Y ciencias muy serias y creíbles sobre el tema de los ovnis
y otros fenómenos. A menudo somos conscientes de lo que sucedió,
dónde sucedió y cuándo sucedió. Aún tenemos que determinar
quién y por qué.

Mi opinión personal es, que estamos tratando con una

inteligencia desconocida, que tiene la capacidad de desafiar la física
tal como la conocemos. Pueden ser extraterrestres,
interdimensionales, multi universales o algo completamente más allá
de nuestro conocimiento y comprensión. Incluso pueden ser
múltiples fuentes o una sola fuente que puede manifestarse de
diversas formas. El hecho es que existen.

DOS

Basado en mi investigación personal y en la de otros

investigadores de ovnis creíbles (como Don Schmidt, Tom Carey,
Stanton Friedman y otros) soy de la opinión de que, de hecho, hubo
un disco volador y ocupantes recuperados por el ejército EE.UU., tal
como se informó en el periódico.
 Luego hubo una retractación y encubrimiento de inmensas
proporciones. Las falsas explicaciones del Gobierno y los informes
al público. Las amenazas a muchos, para callarlos. Tiempo, dinero y
esfuerzo invertidos, para manejar el caso... es una acusación de los
Gobiernos. Falsos reclamos de un globo meteorológico, u otra
excusa. Ocurrió algo extremadamente importante y creo que la
evidencia lo indica.

TRES

Por ejemplo, en el caso de las últimas noticias sobre los UAP,

puede estar mi respuesta: creo que los tres vídeos publicados por
"To The Stars Academy of Arts and Science" en diciembre de 2017 y
luego verificados por el Departamento de Defensa de los EE. UU.
Son formas significativas de evidencia que respaldan la realidad de
los fenómenos aéreos no identificados. La cantidad de datos
científicos medibles asociados con estos vídeos es lo que los hace
únicos y valiosos.

Por ejemplo, estos videos se hicieron a partir de imágenes de

cámaras de armas de aviones militares de los Estados Unidos en
observación y compromiso con la UAP. Además, las imágenes
fueron capturadas por sistemas de hardware y software seguros y
mantenidos con registros completos de cadena de custodia por
parte del ejército de los EE. UU., Sistemas que no son propensos a
piratería o manipulación. También sabemos que se utilizaron varios
sistemas y metodologías en la captura y análisis de estos UAP,
como las imágenes de radar, ópticas e infrarrojas orientadas al
futuro. Además, múltiples sistemas, que utilizan múltiples
plataformas, de personal múltiple, incluido el testimonio de testigos
presenciales, también añaden credibilidad a la calidad de estos
datos.

Por último, diría que estos vídeos son muy importantes para la
aceptación de la realidad de la UAP por parte del público en general.
Tienen la credibilidad que muchas personas educadas o que no
conocen la UAP fácilmente entenderían y aceptarían. Esto es vital
para la aceptación de la realidad de la UAP. Creo que la prueba o la
verdad es tan real como la capacidad de nuestra sociedad para
aceptarla como tal. Estos videos nos dan la base para ese tipo de
aceptación.
 CAPÍTULO 14: ANGELS MEMBRIVE
Maestra de Geometría Sagrada y Reiki; Actualmente, imparte
cursos como canalizadora del sistema Lenguaje de luz. Además,
Conferencista y Facilitadora. Escritora. Autora del libro "Geometría
Sagrada Codificada", edición Best-Seller donde habla acerca de la
multidimensionalidad y la auto sanación con los Sólidos Platónicos,
la flor de la vida, el cubo de Metatrón, Merkaba o el número áureo. Y
de su reciente trabajo "Códigos de Activación Pleyadianos" donde
descubrimos el misterio de los pueblos incas, mayas y aztecas, a
través de 22 códigos de luz, realizando un estudio sobre portales,
desdoblamiento del tiempo, ciudades de luz, sueños lúcidos.

“El relato de Jack Barnett, que relata que por esas fechas,
los militares recogieron restos de un posible OVNI.
Conclusión que hace pensar, que durante ese año
pudo caer más de un objeto no identificado en la zona”.

Imparte distintos métodos de Sanación, Terapias de Reiki y

Meditación. Creadora de la "Escuela de Geometría Sagrada". Da
cursos de formación desde hace 10 años; Especializada en cristales
geométricos, láminas sanadoras de espacios, sanación de lugares
en la naturaleza y purificación de hogares con la Geometría
Sagrada.
Ponente del taller de Geometría Sagrada en la 3ªEdición - Solar
Council- The Ufology World Congress 2019.
Ponente de los talleres de Geometría Sagrada y Códigos de
Activación Pleyadianos en la 4ªEdición - The Ufology World
Congress 2020.
Angels Membrive Miembro Honorífico del ICAC (Investigación
catalana de Antropología y Ciencia.)

Mi vinculación con los OVNIS empezó a una edad muy

temprana, cuando tenía solamente 10 años. Solía salir a
medianoche con mi padre, para poder vivir algún avistamiento. De
hecho, el ritual era casi diario. Ver el cielo al anochecer para
comentar las estrellas y constelaciones, era un tema apasionante
para los dos.
Una noche ocurrió algo inesperado. Desde entonces, la
investigación y curiosidad por el tema se fue ampliando, intentando
buscar siempre una respuesta entendible a estos fenómenos.
Esa noche estábamos observando el cielo estrellado, como otras
tantas noches. Pero esa fue distinta. Apareció sin esperarlo y
sorprendentemente, una fuerte luz dorada, tan o más
resplandeciente que un Sol, de forma ovalada. Según nuestra
perspectiva, era de grandes dimensiones... tan descomunales, que
la noche se hizo día. Se iluminó la ciudad por completo, o al menos
esa fue nuestra sensación. Una luz cegadora, pero que a la vez
hipnotizaba. Y nos la quedamos mirando hasta que desapareció,
como si fuera una gran nave nodriza por encima de nuestras
cabezas.
Cuando pasó todo, nuevamente quedó una noche en calma y
todo volvió a la “normalidad”. Giré mi cabeza y en silencio, mi padre
y yo nos quedamos mirando a los ojos... Y con los ojos abiertos
como platos, le pregunté: ¿qué ha sido eso? Y él muy sorprendido
también, me contestó que no lo sabía... pero que por la gran
magnitud del fenómeno, seguramente a primera hora de la mañana
saldría en las noticias, pues el fenómeno había sido espectacular y
digno de salir en el noticiero.
A la mañana siguiente, como niña curiosa que era, empecé a
buscar canales en televisión para poder saber más del fenómeno.
Pero en ningún canal aparecía absolutamente nada de lo
experimentado esa noche. Era imposible que un OVNI de esa
magnitud, con esa luz y grandiosidad, no hubiese sido visto por
nadie más. Porque eso fue lo que vimos, un objeto volante no
identificado, que aparecía iluminando una ciudad entera y
desaparecía sin dejar rastro. En esa época vivía en mi ciudad natal
Tortosa y debía ser sobre el año 1985. A partir de entonces, mi
interés sobre el tema fue en aumento, siempre buscando respuestas
a estos fenómenos.
Debo decir que desde muy pequeña, siempre fui muy sensible a
captar estos fenómenos extraños... como escuchar mensajes de
forma telepática, o incluso ver seres que nunca entendí muy bien
qué podrían ser y que querían.
Por eso he dedicado parte de mi vida a este estudio, para llegar
a comprender qué es lo que vi. ¿Por qué a veces, muchos pueden
verlos y otros no?
Y buscar respuestas por mí misma... ya que jamás, nadie pudo
darme una respuesta. Mi vinculación con los OVNIS, es innata. La
siento dentro de mí, desde siempre.

UNO

Según investigaciones, conocemos OVNIS de distintos tipos,

siendo el lumínico tal vez el más habitual. Incluso a veces, muchos
de esos OVNIS van acompañados de efectos y cambios
atmosféricos, pudiendo producir rayos de luz, resplandores y colores
(luces entre las nubes, o colores de tipo arcoíris).
Incluso como ocurre en algunos avistamientos, por ejemplo ante
la aparición de un “crop circle”... Para mí, "son objetos que escapan
al conocimiento humano", pues van más allá de lo que conocemos.
Incluso, muchos de ellos desafían nuestras leyes aeronáuticas,
porque parecen tener propiedades y facultades aún desconocidas al
dominio público. Es decir, el OVNI parece un ser vivo, capaz de
cambiar de forma, o de aparecer y desaparecer a una velocidad
cuántica.
Creo que muchos de ellos, realmente proceden desde fuera de
la tierra. Así que pasan a ser extraterrestres. Se mueven entre
dimensiones y también tienen manejo de la invisibilidad y el
camuflaje para no ser vistos, o únicamente mostrarse en momentos
puntuales.

DOS

El caso Roswell, engloba información y desinformación. Pues se

ha desprestigiado mucho con aportaciones falsas, para intentar
confundir y lograr que los investigadores se olviden del caso. Por
ejemplo, las famosas grabaciones de unas supuestas autopsias a
unos extraterrestres y que tiempo después, se pudo demostrar que
eran falsas (creo que su creación, era para desprestigiar el caso).
 Pero también surgieron relatos muy interesantes, de testigos que
presenciaron ese incidente. Y eso suma puntos e interés al caso
Roswell, dándole más veracidad.
Sin ir más lejos, se habla de un cambio de fechas y que el
incidente podría haber ocurrido en junio de 1947... y no en julio
(basándonos en el relato de Jack Barnett, que indica que por esas
fechas, los militares recogieron restos de un posible OVNI).
Conclusión que además, nos hace pensar que durante ese año,
pudo haber caído más de un objeto no identificado en la zona.
También se encontraron unos símbolos grabados en esos restos del
OVNI (los que vio y describió Jesse Marcel Jr.) que aún no han sido
descodificados.
Hay testimonios muy creíbles en este caso y creo que es eso
realmente lo importante.
También cuentan los testimonios de bomberos, aqueólogos y del
Paleontólogo C. Bertram Schultz, junto a otros testigos que fueron
revelando lo que habían visto. Todo suma y hace el caso realmente
creíble. Incluso, muchos de esos testigos afirmaban que en el lugar
del impacto, vieron con sus propios ojos los cadáveres y restos de lo
que parecía una aeronave muy extraña, nada parecida a lo que
conocemos aquí en la tierra.
O también la aparecida Piedra de Roswell, que fue descubierta
en la ciudad del Estado de Nuevo México (EE. UU). Un objeto con
una misteriosa figura grabada en ella, formada por un círculo, con
dos círculos centrales más pequeños, que remarcan la parte central
con una Vesica Piscis y dos medias lunas. El dibujo también
coincide con un "Círculo de las Cosechas", que apareció a casi
7.000 kilómetros de distancia del desierto de Nuevo México. Se dice
que al tacto, la piedra es extraordinariamente suave y que tiene
propiedades magnéticas únicas (reacciona a los imanes).
Mi intuición me dice que sí es posible. Hay muchas pruebas
verídicas en el caso, las cuales no podría ir citando una a una para
no extenderme demasiado. Pero la conclusión es clara para mí.
Aunque tal vez nunca sepamos oficialmente qué ocurrió.
Durante esos meses del mismo año, en esa zona cayeron varios
objetos no identificados y resultaron ser un misterio para muchos.
Los que realmente lo vivieron y tuvieron la oportunidad de estar en
esa zona, en las fechas clave.

TRES

Es evidente que ocultan esta información, porque sacan

provecho económico y militar de la tecnología avanzada de los
OVNIS, investigando sus usos y funcionamiento.
Es posible que los Gobiernos intenten ocultar su vulnerabilidad.
Y es posible que tampoco quieran creer las respuestas claras que
van llegando. Como por ejemplo el "Mensaje de Arecibo" que fue
enviado por nuestro Radiotelescopio, quizás creyendo de antemano
que nunca llegaría una respuesta de vuelta. Pero si hubo una
respuesta... una que ha sido manipulada y no aceptada ¿por qué?.
Los controladores de la información, no quieren el despertar de
la humanidad. Y la humanidad, sigue sin aprender a tomar
conciencia. Y no tendremos una visión más amplia, mientras no
aceptemos que los mensajes pueden llegarnos de cualquier forma
(pues en realidad, aún desconocemos con certeza sus sistemas de
comunicación. Podrían ser mediante ondas, frecuencias, telepatía, o
incluso bajo el arte de plasmar su lenguaje matemático en los “crop
circles”).
Sí... Totalmente. La desinformación ayuda a confundir a la
opinión pragmática. La gran cantidad de vídeos falsos, ha hecho
que el fenómeno OVNI pierda prestigio. Algo que interesa mucho a
los diferentes servicios de inteligencia, controlados por ciertas elites
de poder supranacionales (que guardan a buen recaudo su
información real y privilegiada) beneficiándose de los
descubrimientos de estas nuevas tecnologías.
Les conviene ridiculizar el fenómeno, que la sociedad no crea en
ello, ni le preste atención a la información real. De esta forma, es
que consiguen ponernos en un punto de confusión. Uno que dificulta
la valoración ponderada, empíricamente.
 CAPÍTULO 15: BEN MOSS
Experto invitado en Travel Channel
Investigador de ovnis en History Channel
Ejecutivo de cuentas de clientes en Allied Telecom Group, LLC
Gerente de cuentas Senior en Comcast Corporation
Vive en Sterling (Virginia)
De Richmond (Virginia)

https://www.facebook.com/ben.moss.5076
https://www.amazon.com/SOCORRO-Witness-Policeman-
Lonnie-Zamora-ebook/dp/B08S5JLXRG
https://www.amazon.com/dp/B08S5JLXRG/ref=tsm_1_fb_lk

“Creo que el primer comunicado de prensa, fue el único

verdadero.Que la recuperación de un disco volador (en
realidad, una nave en forma de cuña) ocurrió”.

UNO

El fenómeno OVNI, es un tema complejo que puede tener

muchas respuestas. Como dije en mi libro "Not of This World: The
Socorro UFO Landing With Humanoids" de 1964, la respuesta
puede ser una combinación de viajeros interdimensionales, viajeros
interestelares o algo que todavía tenemos que entender. Creo que
un componente es extraterrestre.

DOS

Después de un examen largo y cuidadoso de Roswell (además

de hablar con los principales investigadores como Stanton
Friedman, Tom Carey y Kevin Randle, entre otros también) creo que
el primer comunicado de prensa, fue el único verdadero. Que la
recuperación de un disco volador (en realidad, una nave en forma
de cuña) ocurrió.
 Para mí, Roswell es el caso principal en el que probablemente (y
por ÚNICA vez) el primer anuncio del Gobierno, fue el cierto. Pero
todo lo que siguió, fue un intento mal coordinado por cambiar la
verdad. Y aunque la excusa del globo, fue un intento perezoso para
descartar la historia de los titulares... funcionó durante décadas.

Las 4 explicaciones diferentes que han surgido desde entonces,

me mostraron que los poderes fácticos harán cualquier cosa para
manipular los datos OVNI, como mentir sobre dichos datos y hablar
con el público estadounidense como si fueran ignorantes y
estúpidos.

No funcionó y solo impulsó una inmersión mucho más profunda,

por parte de muchos investigadores con tal de llegar a la verdad.
Este caso, más que ningún otro, mostró cuán cautelosa y secreta
mantienen esta información, frente al público en general. También
reveló las tácticas de desinformación, subversión y la voluntad de
mentir al público, muy a menudo y sin ningún respeto a la verdad.

Dejó al descubierto, para todos los investigadores de ovnis, que

cuando se trata de un complejo industrial militar, hay que estar
preparados para las mentiras, la intimidación y el subtrafugio.

TRES

Los lanzamientos de videos y el reciente informe OVNI del

Congreso son solo una forma mejorada de desinformación por parte
de la Comunidad de Inteligencia para llevar a los investigadores a
otro agujero de conejo más sofisticado, y su funcionamiento. No
confío en que los agentes de inteligencia actuales y anteriores sean
los disidentes de los datos OVNI. Hay mejores imágenes de la
cámara de armas de las últimas 3 guerras mundiales de ovnis que
estos recientes videos de infrarrojos borrosos. El mito de la
divulgación ciega a muchos, ya que eso nunca sucederá.
 CAPÍTULO 16: MIKAEL STAMFALT
UAP Activista.
Mi participación en el fenómeno comenzó a fines de 2016.
No tenía conocimientos previos en el tema.
Un día sentí la necesidad de investigarlo. Así que comencé en
google conferencias sobre "ovnis". Apareció el nombre de Richard
Dolan. Y Grant Cameron, así que comencé a ver conferencias en
YouTube.

“Y es más complejo que la visita de personas de otro

planeta. Puede ser de otras dimensiones o del futuro.”

Luego escuché una entrevista con Tom DeLonge en Coast to

Coast, él estaba hablando de oficiales de alto rango y gente del
gobierno con quien estaba hablando. La mayoría de la gente creía
que estaba mintiendo. Bueno, no lo hizo. La filtración del correo de
John Podesta lo demostró.
Luego me uní a UFO Suecia. Y me puse en contacto con
algunas personas en los Estados Unidos. Una cosa llevó a la otra.
Probablemente he leído más de 30 libros sobre el tema y muchos
documentos publicados a través de FOIA. También envié un par de
solicitudes FOIA al Ministerio de Defensa sueco, sin éxito.

https://www.facebook.com/mikael.stamfalt/
Trabajó como Técnico en Saab Aeronautics
Realizo servicio militar en Markstridsskolan
Estudió Psicología (como opción) en Escuela Bona Folk

Esto se ha convertido en una parte importante de mi vida. Me

veo a mí mismo como un activista de la UAP, tratando de informar a
la gente sobre El Fenómeno, de una manera seria, con hechos. No
es una tarea fácil, la mayoría de las personas no están interesadas
en cambiar su visión del mundo. No los culpo ¡Este tema ha sido
ridiculizado durante más de 70 años!
 UNO

Bueno, un objeto volador no identificado, supongo ...

Me gusta más el acortamiento de UAP. Fenómeno, no objeto.
Porque podrían ser luces orbes en una nave.
Y es más complejo que la visita de personas de otro planeta.
Puede ser de otras dimensiones o del futuro.
Quizás nosotros del futuro.
Pero es un fenómeno físico. Hay artesanías. Y naves estrelladas.
Quizás incluso cuerpos recuperados. Creo que los ovnis utilizan
algún tipo de "impulso warp". Algún tipo de física que aún no
entendemos. Podrían estar miles o millones de años por delante de
nosotros.

DOS

¿Ocurrió? Creo que sí. No fue un globo el que se estrelló en julio

de 1947. Creo que investigadores como Stanton Friedman y Donald
Raymond Schmitt lo han demostrado. Y creo que tiene que ver con
las armas nucleares. “Ellos” parecen muy interesados en nuestras
bombas y centrales nucleares, y en 1947 Roswell tenía cerca el
Comando Aéreo Estratégico. Quizás nos vean como una amenaza.
Quieren vigilar nuestros avances militares.
Cuando se trata de la participación del gobierno en el fenómeno
OVNI, creo que tenemos evidencia de que EE. UU., Rusia, China,
Brasil y varios países de la UE han investigado o están investigando
el fenómeno. Podrían revelar la verdad sobre el fenómeno OVNI
cuando lo deseen.
El problema es que el secreto ha estado ocurriendo durante tanto
tiempo que es difícil para los gobiernos explicar por qué han estado
mintiendo a sus ciudadanos durante todos estos años. Omitir tanto
conocimiento sobre este fenómeno.
Pero estoy seguro de que la verdad saldrá a la luz
eventualmente. La revelación es inevitable. La pregunta es cómo
sucederá. Tal vez un avistamiento masivo.
Lo más probable, creo, es que seguirá así con la publicación de
videos, fotografías y declaraciones de funcionarios de alto rango. Y
creo que hay un plan en los EE. UU, para que la gente se
acostumbre al hecho de que no estamos solos en el universo. Eso
es lo que dijo Tom DeLonge antes de iniciar TTSA. Tenía reuniones
altos mandos militares, y dirigentes de las principales agencias de
inteligencia.
Creo que nos ha visitado "gente" que no es de aquí. Extranjeros,
por así decirlo. Pero, ¿a qué nos referimos con alienígena? ¿Del
espacio exterior? ¿Espacio interior? ¿A través de portales de otro
universo? No lo sé.
Preguntas importantes porque afectará nuestras religiones,
nuestra filosofía y nuestra visión de nuestro lugar en el universo.
¿Han estado aquí desde siempre? Grandes preguntas.
El interés de los principales medios de comunicación en el tema
ciertamente ha aumentado en los últimos años. ¡Y creo que eso es
genial! Está bien que los periodistas hablen y escriban sobre los
ovnis. El estigma está desapareciendo lentamente.

TRES

Sí, creo que algunos gobiernos ocultan información. sobre el

fenómeno OVNI. Pero no creo que todos los gobiernos tengan la
misma cantidad de información y creo que ha existido la necesidad
de mantener el secreto, pero ya no.
Porque se acabó la guerra fría. Y creo que la gente es más
abierta y no teme tanto a la posible presencia alienígena. Incluso la
Iglesia Católica está hablando de extraterrestres como nuestros
"hermanos espaciales"
 OTRAS EVIDENCIAS…

EVIDENCIA I

Capítulo 1 Juan Acevedo

Capítulo 2 Paulo Baraky Werner
Capítulo 3 Richard Beckwith
Capítulo 4 Osvaldo Carigi
Capítulo 5 Christopher Conselice
Capítulo 6 Alberto Córdoba Ortega
Capítulo 7 Nicolas Dumont
Capítulo 8 Víctor Hidalgo
 Capítulo 9 Carlos Alberto Iurchuk
Capítulo 10 Philip Kinsella
Capítulo 11 Yvon Latour
Capítulo 12 David Marler
Capítulo 13 Maria Celina Pérez
Capítulo 14 Artur Sala
Capítulo 15 Enric Sabarich
Capítulo 16 Víctor Toloza

EVIDENCIA III

Capítulo 1 Patricio Abusleme Hoffman

Capítulo 2 Jose Antonio Caravaca
Capítulo 3 Patricio Contreras
Capítulo 4 Xerach García
Capítulo 5 Thierry Gaulin
Capítulo 6 Josep Guijarro
Capítulo 7 Chase Kloetzke
Capítulo 8 Mack Maloney
Capítulo 9 Philip Mantle
Capítulo 10 Ricardo Orea Martínez
Capítulo 11 Luis Alberto Pacheco
Capítulo 12 Nelson Pescara
Capítulo 13 Chris Rutkowski
 Capítulo 14 Clas Svahn
Capítulo 15 Diego R. Viegas
Capítulo 16 Dan Willis
Capítulo 17 Fernando Lefevre

EVIDENCIA IV

Capítulo 1 Gustavo Fernández

Capítulo 2 Adriana Ferreyra
Capítulo 3 Débora Goldstern
Capítulo 4 Aine Hanley
Capítulo 5 Jan Harzan
Capítulo 6 Kathleen Marden
Capítulo 7 Marcelo Moya Sanhueza
Capítulo 8 Luz Mary Perez
Capítulo 9 Pablo Petrowitsch
Capítulo 10 Mercedes Pullman
Capítulo 11 Oscar Sierra Quintero
Capítulo 12 Peter Robbins
Capítulo 13 Donald Schmith
Capítulo 14 Rafael Silva Pereira
Capítulo 15 Umberto Telarico
Capítulo 16 Bernard Thouanel
 EVIDENCIA V

Capítulo 1 Jay Austin

Capítulo 2 Russ Bailey
Capítulo 3 Stephen Bassett
Capítulo 4 Ignacio Cabria
Capítulo 5 Manuel Carballal
Capítulo 6 Preston Dennett
Capítulo 7 Rodrigo Fuenzalida
Capítulo 8 Antonio Las Heras
Capítulo 9 Carlos Mattos
Capítulo 10 Rafael Mercado Benavente
Capítulo 11 Pino Morelli
Capítulo 12 Agnese Sartori
Capítulo 13 Roger Stankovic
Capítulo 14 Thiago Luiz Tichetti
Capítulo 15 Pablo Vergel
Capítulo 16 Leopoldo Zambrano Enríquez
 IMPORTANTE
Este, como el resto de la “colección” EVIDENCIA, es el primer
“maxi-reportaje”
que me atrevo a realizar, sobre este tema tan apasionante, y que
sin lugar a dudas
genera acuerdos y desacuerdos, siempre motivo de
controversias.
Estoy seguro que iré mejorando con el tiempo y la experiencia. Por
ello, tu opinión es imprescindible. Para mi, y para futuros lectores
que sin duda, leerán tus opiniones.

Por favor, déjame una reseña en Amazon y cuéntame que te

ha parecido. ¿Qué es lo que mas te ha gustado?, ¿Hay algo que
has echado en falta?. ¿Añadirias o quitarías alguna parte…?

DEJA UNA RESEÑA EN AMAZON

Esta serie de libros titulados EVIDENCIA, estará en constante

desarrollo. Si eres investigador /ra y deseas participar del proyecto;
si tienes comentarios y deseas hacerlo personalmente, puedes
escribirme al correo : soynitolauria@gmail.com
Estaré encantado de conocerte y de comunicarme contigo.

Si deseas formar parte de nuestro grupo, no tienes mas que

enviar una solicitud a:
DOCUMENTOS OVNI / DECLASSIFIED
https://www.facebook.com/groups/912288445785558

!Hasta la próxima !