Teledetección para la Agricultura

1. Introducción.

2. Teledetección para la
Agricultura.

3. Plataformas y resolución de
IMAGEN sensores remotos.

4. Parámetros biofísicos que

proporciona la teledetección

5. Principales satélites disponibles

6. Características de las imágenes

y tratamiento de la información

7. Uso de sensores en el ámbito

agrícola
Teledetección para la Agricultura / [Andreu, A; Carpintero, E; González-Dugo, M.P.]. – Córdoba.
Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible. Instituto de Investigación y
Formación Agraria y Pesquera, 2021. 1-41 p. Formato digital (e-book) - (Área de Ingeniería y
Tecnología Agroalimentaria)

Este documento está bajo Licencia Creative Commons.

Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es

Teledetección para agricultura.

© Edita JUNTA DE ANDALUCÍA. Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera.
Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible.
Córdoba, Marzo de 2021.

Autoría:
Ana Andreu1, Elisabet Carpintero1, María P. González Dugo 1

Agradecimientos:
El trabajo de la Dr. Andreu (proyecto SWATCH) fue financiado por el programa de Investigación e
Innovación Horizonte 2020 de la Unión Europea bajo el acuerdo de subvención Marie Skłodowska-Curie
No 703978. El trabajo de E. Carpintero por el programa FPU -del Departamento de Educación, Cultura
y Deporte, y el de la Dr. Gonzalez-Dugo por el SensDehesa (PP.PEI.IDF201601.16), cofinanciado al 80%
por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), como parte del programa operativo de Andalucía
2014-2020.
---------------------------------------------

1
IFAPA, Centro Alameda del Obispo, email de contacto: anandreum@posteo.net y mariap.gonzalez.d@juntadeandalucia.es 2 IFAPA, Centro de Hinojosa
 Teledetección para la Agricultura
1.- Introducción.

Hoy en día, las técnicas de observación remota de la superficie de la Tierra se han convertido
en una herramienta esencial para apoyar la gestión y la planificación en muchos sectores y
ámbitos, como el agrícola, el forestal, en hidrología, meteorología, o ecología, y en muchos
otros campos no relacionados con las ciencias de la Tierra, como el humanitario o el militar.

La teledetección, tal y como la conocemos, surgió alrededor de la década de 1960. Como

subrayó uno de sus padres, Ray D. Jackson, ya desde sus inicios la agricultura fue uno de sus
principales objetivos (Jackson, 1984)1. El físico apuntó que, aunque los beneficios de la
información proveniente de los satélites para la monitorización de la agricultura eran obvios
(refiriéndose a Landsat-5, lanzado en 1984), estos no habían sido diseñados para dar
información en tiempo real a los agricultores y ganaderos. Señaló que los datos que podían ser
usados para tomar decisiones de manejo diarias estaban disponibles solo de manera
rudimentaria, y que no existía un sistema operativo de detección remota por satélite que
pudiera dar a los agricultores la información que necesitaban: en tiempo real, con una
frecuencia temporal suficiente, y alta resolución espacial.

1 Ray D Jackson "Remote Sensing Of Vegetation Characteristics For Farm Management", Proc. SPIE 0475, Remote Sensing: Critical Review of
Technology, (16 October 1984); https://doi.org/10.1117/12.966243

3/41
 Teledetección para la Agricultura
1.- Introducción.

En la actualidad la situación ha variado sustancialmente:

Con satélites y constelaciones de satélites diseñados para este fin, ofreciendo información a
más altas resoluciones, y sensores a bordo de vehículos aéreos no tripulados que aumentan
esta resolución hasta centímetros.

Con metodologías donde se combinan diferentes tipos de información remota (e.g. radar,
ópticos, térmicos, multiespectrales, etc) con otras fuentes (e.g. datos de campo,
meteorológicos, de reanálisis climático, etc), junto con técnicas de fusión y
agregación/desagregación de datos, permitiendo cada vez más el desarrollo de aplicaciones
operativas de seguimiento en agricultura.

Con nuevas tendencias, como los nano/microsatélites gestionados por empresas generalmente,
que ofrecen imágenes de zonas determinadas a muy alta resolución (p.ej. cubesats
https://www.planet.com/markets/monitoring-for-precision-agriculture/), o los satélites
atmosféricos o pseudo-satélites (Atmospheric_satellite#).

4/41
 Teledetección para la Agricultura
1.- Introducción.

Las CARACTERÍSTICAS de los datos proporcionados por la teledetección los hacen esenciales
para evaluar el funcionamiento de los ecosistemas. Son imprescindibles cuando los datos en
campo son escasos, las redes de monitoreo son poco fiables o el acceso a los datos está
restringido, y en las ocasiones en las que falta experiencia técnica para ejecutar campañas en
campo.

Estas características son:

● Su cobertura global
● Con varias resoluciones temporales (diarias, semanales, quincenales)
● Con varias resoluciones espaciales (de metros a decenas de kilómetros)
● Su naturaleza no destructiva
● Su transmisión inmediata
● El formato digital
● La accesibilidad abierta de algunos de ellos (por ejemplo, las misiones Sentinel de la
Agencia Espacial Europea -ESA, o las misiones Landsat y MODIS de la NASA)

5/41
 Teledetección para la Agricultura
1.- Introducción.

La gran cantidad de información proporcionada por los sensores puede no servir de mucho per
sé. Los datos deben ser procesados y analizados, a veces usando técnicas estadísticas y de
modelado complejas, a fin de extraer la información necesaria para cada usuario con el nivel
de procesamiento adecuado.

El volumen de datos generados actualmente hace el procesamiento más costoso, a nivel técnico
y de capacidad de computación (por ejemplo el satélite de la ESA Sentinel 2 produce ~1T/día).
Para lidiar con estas nuevas problemáticas varias agencias e intermediarios pre-procesan y
ofrecen datos en diversas plataformas (p.ej., Google Earth Engine, las plataformas de
explotación temática TEPS de la ESA) con la posibilidad de compartir algoritmos y cadenas de
procesamiento, integrar diferentes fuentes de datos, y crear productos en servidores externos
con capacidad necesaria para integrar un gran volumen de datos, permitiendo de esta manera
realizar un seguimiento a largo plazo.

Con esta guía pretendemos proporcionar una serie de conceptos básicos para el uso de la
teledetección centrada en el sector agrícola, como primera lectura para proceder con otras
publicaciones de esta plataforma que aprovechan la teledetección espacial con diferentes
objetivos y donde se describen con más detalle técnicas de interés para el sector agrario y
forestal:

1. Cálculo del coeficiente de cultivo y estimación de evapotranspiración integrando

6/41
 Teledetección para la Agricultura
2.- Conceptos básicos

La teledetección es el proceso de detectar y monitorizar las características fisicoquímicas

de una superficie midiendo a distancia la radiación que refleja y/o emite dicha superficie
(descripción tomada del United State Geological Survey, USGS). La fotografía convencional es,
por ejemplo, una forma de teledetección.

Entre la superficie de la tierra y el sensor se produce una interacción y el sensor registra la

energía solar (radiación visible o infrarroja) reflejada por la superficie (conocida como
reflectancia), o bien la reflejada por un haz de energía artificial (ej. radar), o la radiación
emitida por la superficie (radiación térmica y microondas). La señal es transmitida a través de
la atmósfera y capturada por los sensores, y la información es puesta finalmente a disposición
para su posterior procesamiento en formato digital (Fig. 1).

7/41
 Teledetección para la Agricultura
2.- Conceptos básicos

Los sensores pueden ser pasivos, midiendo la energía solar reflejada o emitida por la superficie, o
activos, que emiten y reciben un haz de energía artificial, como el radar y el lidar.

Figura 1. Esquema de recepción de información por un sensor pasivo a bordo de satélites.

8/41
 Teledetección para la Agricultura
2.- Conceptos básicos

El flujo de energía entre la superficie y el sensor toma la forma de radiación electromagnética y

se define por su longitud de onda y frecuencia. Aunque el espectro electromagnético (Fig. 2) es
continuo, muchos de los detectores lo dividen en bandas, dentro de las cuales la radiación
muestra un comportamiento similar.

Figura 2. Espectro electromagnético (imagen basada en la imagen de Wikipedia.org).

9/41
 Teledetección para la Agricultura
2.- Conceptos básicos

Las regiones más utilizadas en la teledetección agrícola son:

● La parte visible del espectro (VIS, 0.4–0.7 μm) y el infrarrojo cercano (NIR, 0.7–1.3 μm),
útiles para discriminar la vegetación y la humedad del dosel;
● El infrarrojo medio (SWIR, 1.3–3 μm), donde la reflectancia de la energía solar y la
emisividad de la superficie se muestran juntas;
● La térmica (TIR, 3–100 μm), que incluye la porción de emisividad del espectro en
términos de temperatura de la superficie;
● Las bandas de microondas (1 mm – 1 m), radiación que puede penetrar en las nubes.

Cuando la radiación solar incide en una superficie puede transmitirse, absorberse (y re-emitirse
en forma de calor) o reflejarse (Fig. 6). La reflectancia es la proporción de la energía
incidente reflejada por una superficie, una magnitud adimensional que varía entre 0 y 1,
siendo el albedo de una superficie el porcentaje de radiación reflejada respecto a la radiación
solar que incide sobre ella. Su valor depende de las características de la superficie, y de la
distribución espectral y angular de la radiación solar incidente.

Las superficies claras tienen valores de albedo superiores a las oscuras, y las brillantes más que
las mates. El albedo medio de la Tierra es del 37-39% de la radiación que proviene del Sol.

10/41
 Teledetección para la Agricultura
2.- Conceptos básicos

Para una superficie dada, la reflectancia varía en función de la longitud de onda, y la curva que
representa esta variación se denomina FIRMA ESPECTRAL (Fig. 3). Este espectro es característico
de cada superficie y su estado, y permite que los usos del suelo, los materiales, el estado de
crecimiento de la vegetación, etc., sean discriminados y clasificados.
Reflectancia

Figura 3: Firma espectral de un cultivo de algodón en diferentes etapas de su crecimiento

(comunicación personal con Paul Pinter, ARS-USDA, Phoenix, USA).
11/41
 Teledetección para la Agricultura
2.- Conceptos básicos

Pueden existir grandes diferencias entre las curvas de los diferentes tipos de suelo, o entre
suelos secos y húmedos. La vegetación tiene una firma espectral muy característica, aunque su
forma variará ligeramente en función del tipo de vegetación, la especie (su estructura celular,
los pigmentos de las hojas, o el contenido en agua) y su estado (sana, enferma, senescente o
estresada).

La reflectancia de las plantas sanas es baja en las bandas del visible, porque la mayor parte de
la luz es absorbida por los pigmentos de las hojas encargados de la fotosíntesis. La clorofila
absorbe sobretodo en la región del azul y del rojo, reflejando un poco más en el verde (por eso
la vegetación es percibida de color verde en el visible cuando está sana).

Además tiene una alta reflexión en el infrarrojo cercano y, como hemos señalado, baja en el
rojo (Fig. 4), lo que hace posible distinguir las áreas vegetadas de aquellas con suelo desnudo: la
diferencia en la respuesta en estas dos regiones espectrales es grande para áreas con vegetación
y muy baja para suelo (Ver la sección 3, el apartado sobre índices de vegetación).

12/41
 Teledetección para la Agricultura
2.- Conceptos básicos

Figura 4: Firma espectral de pasto verde, encina y suelo desnudo de dehesa. La región del Rojo en rojo, el Infrarrojo
cercano (near infrared -NIR) en naranja, y las regiones del visible verde y azul en sus colores respectivos.

13/41
 Teledetección para la Agricultura
3.- Plataformas y resolución de sensores remotos

Los sensores pueden ir a bordo de plataformas en satélites, pueden ser aeroportados por
aviones o drones, o pueden estar diseñados para su uso en campo (Fig. 5). El tipo de
información producida dependerá de las propiedades específicas del instrumento y la
plataforma, por ejemplo: de la órbita del satélite, de la altura de vuelo del dron, de la posición
y la orientación del sensor en el campo, del tipo de instrumento y lentes ópticas, o de las
capacidades de almacenamiento. Las condiciones meteorológicas deben de ser tenidas en cuenta
para que la señal sólo dependa de las propiedades radiativas del objetivo.

Figura 5: Tipos de sensores, a bordo de satélites (imagen izquierda), en plataformas aeroportadas

(imagen central) y medidas en campo (imagen derecha) mediante radiómetro y cámara de infrarrojos
cercanos. 14/41
 Teledetección para la Agricultura
3.- Plataformas y resolución de sensores remotos

Cuando la radiación electromagnética atraviesa la atmósfera, es atenuada por los procesos de

absorción y dispersión (Fig. 7). La absorción es la transformación que experimenta la energía cuando
pasa a través de un medio. Los componentes atmosféricos (O2, CO2, O3 y vapor de agua) absorben una
fracción de la energía y la emiten a diferentes longitudes de onda. Los satélites utilizados en la
teledetección están diseñados para operar fuera de las regiones donde los efectos de absorción son
mayores, en lo que se llaman ventanas atmosféricas (Fig. 6).

Figura 6: Ventanas atmosféricas de los satélites. Figura adaptada de (Casey, Kääb, and Benn
2012)2

2 Casey KA, Kääb A, and Benn DI (2012) Geochemical characterization of supraglacial debris via in situ and optical remote sensing methods: a
case study in Khumbu Himalaya, Nepal. The Cryosphere 6:85–100, https://doi.org/10.5194/tc-6-85-2012
15/41
 Teledetección para la Agricultura
3.- Plataformas y resolución de sensores remotos

El proceso de dispersión produce un cambio en la dirección de una porción de la radiación

que incide en relación con la original, debido a la interacción entre la energía y las
partículas atmosféricas suspendidas. Para evitar los efectos de estos procesos en el análisis,
es necesario corregir los datos originales adquiridos por el sensor utilizando varios métodos,
dependiendo de la parte del espectro a corregir.

Figura 7: Absorción y dispersión. Transmisión de la energía en la atmósfera y la superficie.

16/41
 Teledetección para la Agricultura
3.- Plataformas y resolución de sensores remotos

Los sensores instalados

a bordo de satélites
siguen una órbita
alrededor de la Tierra
dependiendo de los
objetivos y
características de su
misión. En general, las
órbitas se definen por
su altura (Fig. 8),
orientación y rotación
en relación con la
Tierra.

Figura 8: Altitud respecto a la superficie de los diferentes sensores.

17/41
 Teledetección para la Agricultura
3.- Plataformas y resolución de sensores remotos

Las órbitas geoestacionarias se encuentran a altitudes de alrededor de 36.000 km (Fig. 9),

siempre viendo la misma porción del globo porque replican la velocidad angular de la Tierra
(por ejemplo, los satélites meteorológicos como METEOSAT o GOES, o los satélites de
telecomunicación).

La mayoría de los satélites están en órbita polar, cubriendo la misma porción de la superficie
a una hora diaria fija, lo que garantiza condiciones de luz similares para la información que
adquieren (Fig. 9), con una frecuencia temporal característica del satélite.

En su movimiento alrededor de la Tierra, los satélites cubren un área determinada de la

superficie, con el ancho de franja dependiendo del campo de visión del satélite (field of
view -FOV) y el tamaño de píxel en el campo de visión instantáneo del sensor (instantaneous
field of view -IFOV).

18/41
 Teledetección para la Agricultura
3.- Plataformas y resolución de sensores remotos

Los satélites de observación de la tierra varían según el tipo de órbita, su carga útil y los
instrumentos que miden la señal electromagnética, diseñados dependiendo de su misión.
Los sensores diferirán dependiendo de sus características espectrales y su ancho de franja,
que determinarán su resolución espectral.

Figura 9: Diferentes órbitas de los satélites, las polares a diferente velocidad de la rotación terrestre y los
geoestacionarios a la misma velocidad que la Tierra.
19/41
 Teledetección para la Agricultura
3.- Plataformas y resolución de sensores remotos

La resolución de un sensor viene dada por su capacidad para registrar y discriminar

información, y depende del efecto combinado de una serie de criterios, como su resolución
espacial, espectral, radiométrica y temporal (Fig. 10).

● La resolución espacial está determinada por el campo de visión instantáneo del sensor,
la altura de la plataforma y el ángulo de visión del sensor. Se define como la sección
angular en radianes observada en un momento particular. Por lo general, se refiere a
la distancia correspondiente a este ángulo sobre la superficie. Esta distancia será el
tamaño mínimo de la información registrada: el píxel o mínimo elemento de la
imagen. Cuanto menor sea el tamaño del píxel, mayor será la resolución espacial que
puede proporcionar el sensor (es decir, podrá discriminar un mayor número de objetos
de la superficie).
● La resolución espectral de un sensor es el número, el centro de la longitud de onda y
el ancho, de las bandas espectrales que puede discriminar y registrar, y depende del
filtro óptico instalado.
● La resolución radiométrica se define como la cantidad mínima de energía que se
necesita para aumentar el valor de píxel en un número digital. Se conoce como la
sensibilidad del sensor.
● La resolución temporal es el intervalo de tiempo entre dos adquisiciones sucesivas de
imágenes de la misma parte de la superficie, dependiendo de las características
orbitales y del sensor.
20/41
 Teledetección para la Agricultura
3.- Plataformas y resolución de sensores remotos

Figura 10: Resolución temporal, espectral y espacial (basado en Jensen, 2000)3. Donde: A=azul, V=verde, R=rojo,
NIR=infrarrojo cercano.

3 Jensen JR (2000) Remote sensing of the environment: an earth resource perspective. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall.
21/41
 Teledetección para la Agricultura
3.- Plataformas y resolución de sensores remotos

En términos generales, los satélites meteorológicos (p. ej., NOAA, METEOSAT) tienen una
resolución espacial más baja (1000 – 5000 m) y una alta resolución temporal (diaria o menor), y
los satélites de monitoreo de recursos naturales (como Sentinel 2A, 2B, Landsat, SPOT, IRS,
etc.) tienen menor resolución temporal y mayor resolución espacial (aproximadamente 10–100
m). Las imágenes de sensores aerotransportados tienen en general una alta resolución
espectral y espacial (incluso centímetros), y la frecuencia temporal que marque el usuario,
pero el coste es mayor que en el caso de los satélites (Fig. 11).

Figura 11: Resolución espacial de la información,

desde datos puntuales recogidos en campo
(mediante un radiómetro, primera imágen), a
información distribuida suministrada por aviones
(imágen abajo a la izquierda y ortofoto de
andalucía) o sensores a bordo de satélites
(imágenes a la derecha).
22/41
 Teledetección para la Agricultura
4.- Parámetros biofísicos que proporciona la teledetección

La información que proporcionan los sensores remotos de interés para la agricultura consiste en
la descripción de las características (morfológicas, biogeoquímicas, fisiológicas, estructurales,
y fenológicas) que definen el sistema (planta, suelo-planta, ecosistema, etc), y de cómo éstas
varían en el espacio y en el tiempo, influenciando el estado del sistema.

Los rasgos agronómicos pueden ser:

● tipológicos (p.ej., tipo de cultivo),

● físicos (p.ej., dosel del cultivo, temperatura, o humedad del suelo),
● químicos (p.ej., contenido de nitrógeno en la hoja),
● biológicos (p.ej., fenología del cultivo),
● estructurales (p.ej., inclinación de la hoja) o
● geométricos (p.ej., densidad de plantas),
● o el resultado de una serie de procesos relacionados.

23/41
 Teledetección para la Agricultura
4.- Parámetros biofísicos que proporciona la teledetección

La teledetección no mide estos rasgos, sino que son inferidos debido a la relación entre lo que
se mide (p.ej., reflectancia) y dichos rasgos, relación más o menos compleja de modelar en
función de la variable de interés.

Entre las principales variables primarias (que están involucradas en el proceso de transferencia
radiativa) se encuentran parámetros biofísicos que describen el estado y la dinámica del suelo y
de la vegetación, como el albedo, la temperatura radiométrica de la superficie, la fracción de
cobertura vegetal (fC), o el índice de área foliar (LAI), el contenido bioquímico de la hoja, su
orientación, la altura de la vegetación, la fracción de radiación absorbida por la vegetación, la
temperatura de la vegetación/suelo, y la humedad del suelo.

24/41
 Teledetección para la Agricultura
4.- Parámetros biofísicos que proporciona la teledetección

Las diferentes regiones/bandas en las que se divide el espectro electromagnético (VIS, NIR,
SWIR, TIR, radar, microondas-MWIR) tienen diferentes aplicaciones, determinadas por sus
capacidades (Fig. 12). Usando combinaciones numéricas simples de la información espectral
medida a diferentes longitudes de onda, principalmente las regiones visibles e infrarrojas
cercanas del espectro, es posible extraer información sobre el estado y la estructura de la
vegetación (Ver sección 1: Conceptos básicos), minimizando la perturbación causada por el
suelo y las condiciones atmosférica.

Estas combinaciones se denominan índices de vegetación (VI), y algunos de los más utilizados
son el Índice de Vegetación Normalizado de la Diferencia (NDVI), el SAVI (Índice de Vegetación
Ajustado al Suelo) o el EVI (Índice de Vegetación Mejorado), calculados a partir del Azul
(0,4–0,5 nm), Rojo (0,6– 0,7 nm), y las regiones del infrarrojo cercano (NIR, 0,7–1,1 nm) del
espectro (seleccionados: Asrar, Kanemasu y Yoshida 19854; Chuvieco y Huete 20105).

4 Asrar G, Kanemasu ET, Yoshida M (1985) Estimates of leaf area index from spectral reflectance of wheat under different cultural practices and
solar angle. Remote Sens Environ 17:1–11
5 Chuvieco E, Huete A (2010) Fundamentals of satellite remote sensing. CRC Press, Boca Raton [u.a.]

25/41
 Teledetección para la Agricultura
4.- Parámetros biofísicos que proporciona la teledetección

Figure 12: Principales porciones del espectro empleados en teledetección y sus usos en
agricultura.

26/41
 Teledetección para la Agricultura
4.- Parámetros biofísicos que proporciona la teledetección

El estrés hídrico de la planta puede detectarse por medio de la porción térmica del espectro,
debido a la relación directa entre el proceso de transpiración y la temperatura de la cubierta.
La transpiración que se produce en las hojas enfría la planta, si ésta no dispone de agua el
proceso se interrumpe y la temperatura de la cubierta aumenta a valores superiores a los de la
temperatura del aire. La transpiración condiciona el buen funcionamiento de los sistemas
agrícolas, y una reducción en el contenido de agua disponible para el cultivo tiene un impacto
en el crecimiento de las plantas y en sus funciones fisiológicas.

5.- Principales satélites disponibles

La Organización Meteorológica Mundial desarrolló la Herramienta de Análisis y Revisión de la

Capacidad de los Sistemas de Observación (OSCAR), que entre otras funcionalidades
proporciona información detallada sobre la lista con misiones y satélites pasados, actuales y
futuros, meteorológicos y de observación de la tierra
(https://www.wmo-sat.info/oscar/satellites), y sus instrumentos (Fig. 13).

27/41
 Teledetección para la Agricultura
5.- Principales satélites disponibles

Figura 13: Algunos satélites de Observación de la Tierra y

Meteorológicos.
28/41
 Teledetección para la Agricultura
5.- Principales satélites disponibles para aplicaciones agrícolas

La Tabla 1 recopila y describe algunos de los principales satélites lanzados útiles para fines
agrícolas. Futuras misiones, p.ej. la Fluorescence Explorer (FLEX) para monitorear la fluorescencia
global de clorofila en la vegetación terrestre, o Biomass de seguimiento de la cantidad de carbono
almacenado en los bosques del mundo, que pueden ser útiles a nivel agrológico (ambas de la ESA),
se han dejado fuera de la tabla.
Tabla 1: Principales satélites disponibles para aplicaciones agrícolas

Misión Agencia Propósito principal y carga útil Res. espacial Res. temporal Periodo

Sentinel-1 ESA Monitoreo terrestre y oceánico. 5x5 m a 25 x 100 m 175 órbitas en 12 A2014, B2016
(A,B) * C-SAR (C-band Synthetic Aperture (mode) días
Radar)

Sentinel-2 ESA Vegetación terrestre de alta 10 m, 20 m, 60 m, 10 días (5 días con A2015, B2017
(A,B) resolución. Mitigación de riesgos. dependiendo del los 2 satélites)
MSI: Multi-Spectral Imager canal
(VIS/NIR/SWIR).

Sentinel-3 ESA Misión terrestre y oceánica. MWR (20 km), OLCI 27 días A2016, B2018
(A,B) * DORIS (Doppler Orbitography and (300 m), SLSTR: 0.5 OLCI y SLSTR, 2 días
Radiopositioning Integrated by km para canales
Satellite), LRR (Laser Retro-Reflector de onda corta 1
), MWR (Micro-Wave Radiometer), km para onda
SRAL (Synthetic aperture Radar larga
Altimeter), OLCI (Ocean and Land SAR: 300 m x 1000
Colour Imager), SLSTR (Sea and
Land Surface Temperature
Radiometer),

29/41
 Teledetección para la Agricultura
5.- Principales satélites disponibles para aplicaciones agrícolas
Tabla 1: Principales satélites disponibles para aplicaciones agrícolas

Misión Agencia Propósito principal y carga útil Res. espacial Res. temporal Periodo

SPOT CNES, Observación de la superficie y la Desde 5 m (PAN) to 26 días. Puntos 1986-2015

Spot vegetación de alta resolución. 10-20 m (VNIR, SWIR) estratégicos: 3
Image HRV/HRVIR/HRG (canales VIS, NIR, días
SWIR, MS y PAN)

MODIS NASA Multi-propósito: nubes, océano, Desde 0,25 km (2 2 veces o una 2000-presente
AQUA, hielo y tierra. Imágenes ópticas de canales) to 1,0 km (29 vez al día.
TERRA resolución moderada. (VIS, NIR, canales)
SWIR, MWIR, TIR channels)

Landsat 4/5 NASA Observación de la tierra y la TM: 30 m VNIR 120 m 16 días 1982-2013
TM vegetación a alta resolución. TIR
TM (Thematic Mapper, VIS, NIR, SWIR,
TIR)

Landsat NASA ETM+ (Enhanced Thematic Mapper ETM+: 30 m VNIR, 15 m 16 días 1999-presente
7 +ETM + PAN,VIS,NIR,SWIR, TIR ) PAN, 60 m TIR

Landsat NASA OLI (Operational Land Imager, OLI: 30 m VNIR, 15 m 16 días 2013-presente
8 OLI PAN,VIS,NIR,SWIR) TIRS (Thermal PAN, TIRS 100 m
Infra-Red Sensor, TIR)

Ecoestress NASA ECOsystem Spaceborne Thermal Radiómetro de 5 Variable, 2018-2023

(ISS) (ESA, Radiometer Experiment on Space canales TIR, ~70 m (30 dependiendo
JAXA, Station. Temperatura de la superficie m for ET dis-ALEXI de la órbita
CSA…) terrestre en diferentes momentos USDA Daily L3 Global de la ISS
durante el ciclo diurno para and ESI index)
detectar el estrés hídrico en las
plantas.

30/41
 Teledetección para la Agricultura
5.- Principales satélites disponibles para aplicaciones agrícolas

Tabla 1: Principales satélites disponibles para aplicaciones agrícolas

Misión Agencia Propósito principal y carga útil Res. espacial Res. temporal Periodo

ENVISAT * ESA Química atmosférica, climatología, AATSR 1 km, MERIS Entre 1 a 3 días 2002-2012
océano y hielo. Observación de 300 m MWR, RA-2, 35 días
tierras y vegetación. MWR, RA-2 20 km
AATSR (Advanced Along-Track
Scanning Radiometer), ASAR
(Advanced Synthetic Aperture
Radar C-band SAR), MWR
(Micro-Wave Radiometer), etc

SMAP NASA JPL, Humedad del suelo Activo-Pasivo Radiometro: 41 km; 1,5 días 2015-presente
GSFC (Soil Moisture Active-Passive). SAR: 30 km
Radiómetro MW, VV, HH y HV para (apertura real), 3
el SAR km (procesado)

SMOS ESA , CDTI, Humedad del suelo y salinidad del GPS, MIRASM 3 días 2009-presente
CNES océano (Soil Moisture and Ocean (radiómetro de
Salinity) microondas, 50
km), STA.

31/41
 Teledetección para la Agricultura
6.- Características de las imágenes y tratamiento de la información

Actualmente hay una amplia variedad de satélites cuyas imágenes se proporcionan de forma
gratuita, existiendo un gran volumen de información distribuida de la superficie terrestre.

Previamente al uso de esta información es necesario calibrar y corregir las imágenes (Fig. 14)
geométricamente (para posicionar la imagen en la zona territorial adecuada y eliminar
distorsiones, georeferenciando la información: dando a cada píxel su localización en un sistema
de coordenadas estándar), radiometricamente (corrección de problemas mecánicos y
potenciales fallos de calibración de los sensores, eliminando imperfecciones pwriteresentes en
los píxeles, transformando la información digital a radiancia), atmosféricamente (eliminando las
distorsiones que la atmósfera introduce en los valores de radiancia que llegan al sensor desde la
superficie) y topográficamente si procede (en zonas con un gradiente vertical muy acentuado).

Cada vez más, la tendencia de las distintas agencias es a ofrecer las imágenes de satélite ya
corregidas (o corregidas hasta un cierto nivel), o las herramientas necesarias para su
pre-procesamiento (p.ej. el plugin de Sen2cor para la corrección atmosférica del óptico para
Sentinel 2, integrado en SNAP).

32/41
 Teledetección para la Agricultura
6.- Características de las imágenes y tratamiento de la información

Figura 14: proceso de calibración, corrección geométrica, atmosférica y

topográfica. 33/41
 Teledetección para la Agricultura
6.- Características de las imágenes y tratamiento de la información

Las imágenes son matrices numéricas (Fig. 15), donde los valores de cada píxel están
colocados siguiendo un sistema de coordenadas. El tamaño del píxel es igual a la
resolución espacial de la imágen del satélite.

Figura 15: Imagen como una capa

matricial.

34/41
 Teledetección para la Agricultura
6.- Características de las imágenes y tratamiento de la información

Estas matrices se pueden cargar y manipular en computadoras, junto con otras fuentes de
datos, mediante técnicas de procesamiento de imágenes digitales y sistemas de
información geográfica (Fig. 16).

La información se puede descargar de diferentes plataformas web, para procesar

directamente en nuestro sistema mediante diversos softwares, por ejemplo:

● Sentinel-hub de la ESA (Copernicus Open Access Hub)

https://scihub.copernicus.eu/
● Earth Explorer, del United States Geological Survey (USGS), donde se pueden
descargar imágenes y productos cartográficos https://earthexplorer.usgs.gov/
● El visor GloVis del USGS (Global Visualization Viewer) https://glovis.usgs.gov/

Sin necesidad de descargarlas, a través de plataformas que nos permitan manipular la

información directamente en el servidor:

● Las plataformas de exploración temática (Thematic Exploitation Platforms, TEPs)

de la ESA https://tep.eo.esa.int/
● Google Earth Engine https://earthengine.google.com/

35/41
 Teledetección para la Agricultura
6.- Características de las imágenes y tratamiento de la información

Existen programas de acceso abierto para el procesamiento de imágenes, como:

● SNAP-ESA ( https://step.esa.int/main/toolboxes/snap/ )
● QGIS (https://qgis.org/en/site/ ),

y lenguajes de programación:
● Python (https://www.python.org/ )
● R (https://www.r-project.org/ )

con librerías que permiten el procesamiento de imágenes (p.ej. gdal https://gdal.org/)

siendo posible encontrar en internet código abierto para realizar acciones específicas con
información remota.

Figura 16: Esquema de un sistema de información geográfico, para almacenar, manipular, mostrar y analizar
diferentes fuentes de datos referenciados geográficamente.
36/41
 Teledetección para la Agricultura
6.- Características de las imágenes y tratamiento de la información

Para obtener de la medida de teledetección un rasgo primario agronómico son necesarios

(Weiss et al., 2020)6:
● Enfoques empíricos: modelos que relacionan directamente las medidas con el rasgo
con medios estadísticos puros, calibrando directamente la relación entre la medida de
la señal y la variable de interés, p.ej. Regresiones lineales.
● Enfoques mecanicistas: se centran en los procesos que ocurren, en los mecanismos
envueltos en la producción de ese rasgo, por ejemplo invirtiendo modelos basados en
la teoría de transferencia radiativa).
● La combinación de ambos enfoques
● Modelos contextuales: basados en las propiedades espaciales y temporales que
existen entre las series de imágenes.

Las variables secundarias (indirectamente vinculadas a la transferencia radiativa)

relacionadas con el funcionamiento de la vegetación, como su estado hídrico o la cantidad de
nitrógeno, resultan de la combinación de múltiples procesos dentro del continuo
suelo-planta-atmósfera.

6 Weiss M, Jacob F and Duveiller Bogdan G (2020) Remote sensing for agricultural applications: A meta-review. Remote Sens Environ
236:111-412, JRC114361, ISSN 0034-4257 (online). http://dx.doi.org/10.1016/j.rse.2019.111412

37/41
 Teledetección para la Agricultura
7.- Uso de sensores en el ámbito agrícola

El seguimiento preciso del estado de los cultivos es de gran importancia, entre otras cosas,
debido al incremento en la demanda agrícola por el aumento poblacional, y al contexto de
cambio climático y agotamiento de recursos naturales en el que nos encontramos.

El incremento de la producción debe venir acompañado de un manejo sostenible de estos

recursos y de las tierras agrícolas. Es necesario reducir los impactos negativos de la
agricultura sobre la cantidad y calidad de las aguas, los recursos de suelo, la degradación de
la tierra, las emisiones de gases invernaderos, y la biodiversidad.

Para ello, es clave realizar un seguimiento preciso del crecimiento y el estado del cultivo
en múltiples áreas y contextos medioambientales, a varias resoluciones temporales y para
diferentes propósitos.

La prevención, y la alerta temprana de eventos extremos son fundamentales para minimizar

su impacto en el sistema alimentario. Mediante el uso de la información suministrada por la
teledetección es posible anticipar eficientemente la producción de alimentos, o su escasez, y
así reforzar la seguridad alimentaria en las regiones más vulnerables. También es posible
optimizar las prácticas de gestión para que cumplan requisitos de sostenibilidad. Además la
teledetección permite realizar esta evaluación con una visión a largo plazo, integrando las
lecciones aprendidas en la definición de políticas o prácticas agrarias.

38/41
 Teledetección para la Agricultura
7.- Uso de sensores en el ámbito agrícola

La teledetección aporta información valiosa para (revisión recomendada Weis et al., 20206):

● Detección del contenido de humedad del suelo para programación de riego, evaluación
de áreas vulnerables, o seguimiento de la sequía.
● Seguimiento del estrés hídrico (avisos-impacto sequía), monitoreo del vigor de la
vegetación y del estrés por sequía.
● Mejora del fenotipado: selección de los mejores cultivares para mejorar la producción
de cultivos.
● Monitoreo del uso de la tierra agrícola, mapeo de alteraciones, cambios en el uso y
cobertura del suelo (LULC). Estimación de superficie de cultivo y mapeo de tierras de
cultivo, clasificación de cultivos, superficie, etc.
● Seguimiento del ciclo fenológico del cultivo, de la cobertura vegetal, del estado del
cultivo.
● Producción de biomasa (predicción-estimación de cosecha) y rendimiento de cultivos.
● Seguimiento de cultivos para optimizar el rendimiento: agricultura de precisión.
● Seguimiento del uso de agua del cultivo (evapotranspiración).
● Evaluación de las deficiencias de nutrientes del cultivo, el estado, y la calidad (p.ej.
fertilización nitrogenada-proteína pastos).
● Seguimiento de la enfermedad de cultivos, infestación de malezas e insectos.

39/41
 Teledetección para la Agricultura
7.- Uso de sensores en el ámbito agrícola

Alguna aplicaciones concretas se pueden encontrar en los siguientes informes técnicos de la

plataforma Servifapa:

1. Cálculo del coeficiente de cultivo y estimación de evapotranspiración integrando

teledetección. / [Carpintero, E; Andreu, A; González-Dugo, M.P.]. – Córdoba.
Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible. Instituto de
Investigación y Formación Agraria y Pesquera, 2018. 1-10 p. Formato digital (e-book).
2. Modelado de Flujos de Agua y Cobertura Vegetal en Dehesa con Teledetección
3. Avances en la evaluación de la producción de pasto y bellota en la dehesa mediante
sensores próximos y remotos

40/41
Teledetección para la Agricultura

Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera

Avenida de Grecia s/n

41012 Sevilla (Sevilla) España
Teléfonos: 954 994 595 Fax: 955 519 107
e-mail: webmaster.ifapa@juntadeandalucia.es
www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/ifapa

www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/ifapa/servifapa

Este trabajo ha sido financiado por la beca MSCA-IF-SWATCH GA número 703978