Bloques   T1        T2                   T3
I              50                   60                 51             N°         TratamientosPromedio
II             49                   62                 50                      1 T2               60.25
III            45                   61                 42                      2 T1                   49
IV             52                   58                 45                      3 T3                   47
                    Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo
                          RESUMEN             Cuenta        Suma       Promedio     Varianza
                    I                                   3       161   53.6666667   30.3333333
                    II                                  3       161   53.6666667   52.3333333
                    III                                 3       148   49.3333333   104.333333
                    IV                                  3       155   51.6666667   42.3333333
                    T1                                  4       196           49 8.66666667
                    T2                                  4       241        60.25 2.91666667
                    T3                                  4       188           47         18
                    ANÁLISIS DE VARIANZA
                                                                Promedio de
                      Origen de las       Suma de   Grados de       los
                       variaciones       cuadrados   libertad    cuadrados             F        Probabilidad
                    Bloques                  38.250       3.000      12.750             1.515         0.304
                    Tratamientos            408.167       2.000     204.083            24.248         0.001
                    Error                    50.500       6.000       8.417
                    Total                      496.917       11.000
                          N°            Tratamientos
                           En la tabla ANOVA   el valor Promedio
                                                        de F calculado=24.248 y su correspondiente calor P=0.001, por lo ta
                           concluimos1 que
                                        T2  existen  diferencias60.25
                                                                 significativas entre los tratamientos evaluados a un nivel de
                                      2 T1                         49
                                      3 T3       COMPARACION DE PROMEDIOS ENTRE LOS T
                                                                   47
                            1.Método de la diferencia Mínima Significativa( DMS)
                            a) Calcular los promedios de cada tramiento
                            X1=(50+49+45+52)/4 X1=49
                            X2=(60+62+61+58)/4 X2=60.25
                            X3=(51+50+42+45)/4               X3=47
                            B)Calcular el erros estandar (EE)
                            EE= √2𝐶𝑀𝐸/𝑏𝑖 ; bi=numero de bloques                            ;reemplazando valores: EE=
                            c)Calcular el valor de t en la tabla t student para 5% de probabilidades y g
X3=(51+50+42+45)/4         X3=47
B)Calcular el erros estandar (EE)
EE= √2𝐶𝑀𝐸/𝑏𝑖 ; bi=numero de bloques                   ;reemplazando valores: EE=
c)Calcular el valor de t en la tabla t student para 5% de probabilidades y g
tt=2.4469
d) Calcular el valor de la Mínima Diferencia Significativa (DMS9
DMS=EE(tt)         Reemplazando valores : DMS = 2051.(2.4469)
e) Comparar los promedios entre los tratamientos con la DMS
      N°         Tratamientos Promedio            Diferencia entre los promedios
Conclusión: 1 T2                    60.25              T2-T3                13.25
El tratamiento T2
               2 T1es diferente que los49 tratamientos     T1 Y T3; por tanto
                                                       T2-T1                11.25 es q
peso en cerdos.3 T3                    47              T1-T3                  2
Los tratamientos T1 Y T3 son iguales estadísticamente,
                                             GRAFICAMENTE:     por   tanto  inducen   a
cerdos.                                        T2=60.25 A
                                                T1=49      B
2) Método de Duncan                             T3=47      B
a) Se calcula el promedio para cada tratamiento
X1=(50+49+45+52)/4 X1=49
X2=(60+62+61+58)/4 X2=60.25
X3=(51+50+42+45)/4         X3=47
b)Calcular el error estandar (EE)
EE=√𝐶𝑀𝐸/𝐵𝑖 reemplazando valores: √8.417/4 = EE =1.451
C) Buscar los percentiles en la tabla de Duncan para le nivel de significanci
pasos entre tratamientos.
C) Calcular los rangos mínimos estudiantizados de Duncan (RME)
RME= EE. (Qi)
para el paso 2: RME2 =1.451*(3.461)           RME=5.022
Para el paso 3:    Rme3 =1.451*(3.587) RME= 5.205
D) Comparacion entre los tratamientos
D) Comparacion entre los tratamientos
Conclusión:
El tratamiento T2 es diferente que los tratamientos T1 Y T3; por tanto es q
peso en cerdos.
Los tratamientos T1 Y T3 son iguales estadísticamente, por tanto inducen a
N°
cerdos. Tratamientos Promedio        Diferencia entre los
         1 T2              60.25
                                           tratamientos           RME         Significancia
         2 T1                 49
                                   t2-t3                  13.25         5.205 *
         3 T3                 47
                                   t2-t1                  11.25         5.022 *
                                   t1-t3                      2         5.205 NS
                                   GRAFICAMENTE
                                   T2=60.25  A
                                   T1=49     B
                                   T3=47     B
                                Diferencia entre los promedios            DMS         Significancia
                                      T2-T3              13.25            5.021             *
                                      T2-T1              11.25            5.021             *
                                      T1-T3                2              5.021            NS
                             GRAFICAMENTE:
                              T2=60.25 A
                               T1=49     B
                               T3=47     B
                                 Diferencia entre los
                                    tratamientos          RME         Significancia
                             t2-t3                  13.25       5.205 *
                             t2-t1                  11.25       5.022 *
                             t1-t3                      2       5.205 NS
                             GRAFICAMENTE
                             T2=60.25  A
                             T1=49     B
                             T3=47     B
             Valor crítico
               para F
                    4.757
                    5.143
 ente calor P=0.001, por lo tanto se rechaza la hipotesis nula y
 ntos evaluados a un nivel de probabilidad de 95%.
 IOS ENTRE LOS TRATAMIENTOS
ficativa( DMS)
mplazando valores: EE=√(2.(8.417))/4 EE=2.051
  de probabilidades y gradps de libertad para el error
mplazando valores: EE=√(2.(8.417))/4 EE=2.051
  de probabilidades y gradps de libertad para el error
tiva (DMS9
 1.(2.4469)
on la DMS
a entre los promedios         DMS     Significancia
T3               13.25       5.021          *
T1 Y T3; por tanto
T1               11.25 es que  el induce a* mayor ganacia de
                             5.021
T3                 2         5.021         NS
te,
 E: por   tanto  inducen   a igual ganacia     de peso en
A
B
B
 EE =1.451
 le nivel de significancia de 5%, teniendo en cuenta los
 uncan (RME)
=5.022
205
T1 Y T3; por tanto es que el induce a mayor ganacia de
te, por tanto inducen a igual ganacia de peso en
     RME         Significancia
25         5.205 *
25         5.022 *
 2         5.205 NS
   Diferencia entre los
      tratamientos         RME         Significancia
t2-t3                13.25       5.205 *
t2-t1                11.25       5.022 *
t1-t3                    2       5.205 NS
GRAFICAMENTE
T2=60.25  A
T1=49     B
T3=47     B