Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

INDICE
I. ESTRUCTURACION - PREDIMENSIONAMIENTO ............................................................. 3
1.1. OBJETIVOS ......................................................................................................................... 3
1.2. DATOS GENERALES DE LA EDIFICACION ................................................................ 3
1.2.1. PLANOS DE LA EDIFICACION ................................................................................ 5
1.3. CRITERIOS DE ESTRUCTURACION ............................................................................. 7
1.3.1. GENERALIDADES ...................................................................................................... 7
1.3.2. SISTEMA ESTRUCTURAL ........................................................................................ 8
1.3.3. TECHOS .......................................................................... Error! Bookmark not defined.
1.3.4. VIGAS .............................................................................. Error! Bookmark not defined.
1.3.5. COLUMNAS .................................................................... Error! Bookmark not defined.
1.3.6. ESCALERA ..................................................................... Error! Bookmark not defined.
1.4. PREDIMENSIONAMIENTO ............................................................................................. 10
1.4.1. TECHOS .......................................................................... Error! Bookmark not defined.
1.4.2. VIGAS .......................................................................................................................... 11
1.4.3. COLUMNAS ................................................................................................................ 12
II.METRADO DE CARGAS ......................................................................................................... 12
2.1. GENERALIDADES ........................................................................................................... 12
2.2. METRADO DE CARGAS DE LA ESTRUCTURA ....................................................... 14
2.2.1 TECHO .............................................................................. Error! Bookmark not defined.
2.3. PESO TOTAL DEL EDIFICIO ............................................. Error! Bookmark not defined.
III. ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO ................................................................. 15
3.1. DISTRIBUCION DE FUERZAS LATERALES EN CADA PISO ................................ 15
3.2. Aceleración espectral ..................................................................................................... 15
3.3. Estimación de la respuesta máxima........................................................................... 18
3.4. Fuerza cortante mínima en la base ............................................................................. 18
3.5 Control de desplazamientos laterales......................................................................... 19
IV. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES ............................................................. 21
4.1. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS .............................................................................. 21
4.1.1 Análisis estructural ................................................................................................... 21
4.1.2 Diseño por flexión ......................................................... Error! Bookmark not defined.
4.2. DISEÑO DE VIGAS........................................................................................................... 23

1
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

4.2.1 Análisis estructural ................................................................................................... 23

4.2.2 Diseño por flexión ..................................................................................................... 24
4.3. DISEÑO DE COLUMNAS ................................................................................................ 25
4.3.1 Análisis estructural ................................................................................................... 25
4.3.2 Diseño por flexocompresión uniaxial .................................................................. 26
4.4. DISEÑO DE CIMENTACIONES ..................................................................................... 28
4.4.1 Diseño de zapatas aisladas .................................................................................... 28
V.CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................................... 28
VI. REFERENCIAS ....................................................................................................................... 29

2
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

I. ESTRUCTURACION - PREDIMENSIONAMIENTO

1.1. OBJETIVOS
Determinar de los parámetros para el diseño de la edificación según los
procedimientos del RNE.
Realizar una distribución de los elementos estructurales previa de la
edificación, en la cual cumpla con las recomendaciones de estructuración
para edificios ubicados en zonas altamente sísmicas.
Calcular el pre-dimensionamiento de los elementos estructurales
principales y secundarios de la edificación que fueron ubicados en la
estructuración previa.
Obtener el tipo de estructuración definitiva que tendrá la edificación para
que pueda soportar las solicitaciones de fuerza sísmica dentro del rango
elástico de la estructura.
INDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO
Nombre del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DE ATENCION
BASICA DE SALUD EN LOS PUESTOS DE SALUD DE LAS
COMUNIDADES CAMPESINAS DE KUNURANA BAJO, PICCHU Y
JANCHALLANI DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y NUÑOA DE
LA PROVINCIA DE MELGAR-PUNO”
1.2. DATOS GENERALES DE LA EDIFICACION
 Ubicación : Kunurana Bajo – Santa Rosa y Ñuñoa –
Melgar - Puno.
 Localización : Kunurana Bajo
 Propietario : Municipalidad Provincial de Melgar
 Número de pisos : 2 pisos
 Tipo de uso : Puesto de Salud
 Tipo de estructuración : Sistema de pórticos estructurales.
 Diseño arquitectónico : 1° nivel ambientes de salud con equipos–
2°nivel cubierta metálica.

3
Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

 Tipo de edificación : Esencial.

 Tipo de suelo : Blandos.
 Estructuración : Regular.
 F'c concreto : 210 Kg/cm2.
 Fy Acero de refuerzo : 4200 Kg/cm2 (Grado 60).
 Peso de la albañilería : 1800 Kg/m3.
 Fm de la albañilería : 60 Kg/cm2.
 Proporción del mortero : 1:1 cemento – arena.
 Cap. Portante terreno : 0.45 Kg/cm2 (Suelo Blando).

4
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

1.2.1. PLANOS DE LA EDIFICACION

Fig. 01 Plano en Planta 1° - 6°

5
Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

Fig. 02 Plano en Techo

6
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

Fig. 03. Modelado son Sap2000

1.3. CRITERIOS DE ESTRUCTURACION

1.3.1. GENERALIDADES
 Estructurar un edificio significa tomar decisiones en conjunto con
otros profesionales que intervienen en la obra, acerca de las
características y disposición de los elementos estructurales, de
manera que el edificio tenga un buen comportamiento durante su
vida útil; es decir que tanto las cargas permanentes (peso propio,
acabados, etc.) como las eventuales (sobrecarga, sismo, viento,
etc.), se transmitan adecuadamente hasta el suelo de
cimentación. Para conseguir estos objetivos en un país sísmico
como el nuestro, se estructura con los siguientes criterios:

7
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

 Simplicidad y simetría.
 Resistencia y ductilidad.
 Rigidez lateral, en las dos direcciones de la planta.
Rigidez torsional.
 Continuidad e hiperestaticidad.
 Losas rígidas que permitan considerar la estructura como unidad
(Diafragma Rígido)
 Acción integral de la cimentación.
Así pues, el edificio en estudio se ha estructurado principalmente con
columna, vigas, losa aligeradas y los techos están conformados por vigas
tímpano y una losa aligerada inclinada, las escaleras serán de concreto
armado y estarán aisladas de las estructuras; las columnas se cimentan
en terreno firme a través de un sistema de zapatas conectadas mediante
vigas de conexión las cuales cumplirán la función de arriostras y/o
enlazar toda la cimentación a lo largo de todos los ejes del proyecto.

1.3.2. SISTEMA ESTRUCTURAL

CIMENTACIÓN

La cimentación será constituida por zapatas conectadas con poca

excentricidad mediante vigas de conexión tal como se muestra en los
planos de cimentaciones, que incluye los cimientos corridos reforzados.

PORTICOS (COLUMNAS Y VIGAS DE CONCRETO ARMADO)

Se han proyectado marcos de concreto armado dispuesto en los ejes

definidos en arquitectura y constituidos por columnas y vigas, además de
vigas horizontales se ha diseñado vigas inclinadas (vigas tímpano) para
un mejor comportamiento como también para sostener la losa inclinada

8
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

de techo. Este sistema estructural se ha diseñado para soportar

convenientemente las cargas del peso propio, sobre cargas, fuerzas
laterales de viento y las acciones dinámicas de eventos sísmicos.

MUROS DE ALBAÑILERÍA ARRIOSTRADA

Se han proyectado muros de ladrillo de 0.25m de espesor en zonas

criticas y 0.15m de espesor en los perimetros , dispuestas en los
diferentes bloques del proyecto, estos muros estarán arriostrados con
columnetas de amarre con fin de evitar su vuelco en casos de sismos.
También se tienen muros de ladrillo de 0.25m de espesor, dispuestos en
forma transversal a las estructuras para separar los ambientes así como
para aportar a la rigidez de la estructura en este sentido, también se
recomienda usar en muros de albañilería un asentamiento tipo amarre
inca.

TECHO

En el presente proyecto se han planteado techo liviano inclinado de

estructura metalica para todos los bloques. La cobertura será con
cubierta ligera, de acuerdo a los planos de detalle.

9
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

Fig. 03 Estructuración inicial dela edificación

1.4. PREDIMENSIONAMIENTO
El pre-dimensionamiento de los elementos estructurales se ha realizado
según las luces y las cargas que soportan. Para esto se han utilizado las
exigencias del RNE y los criterios que señala el ACI para el pre-
dimensionamiento de elementos estructurales de concreto armado.

10
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

1.4.2. VIGAS
Para el pre-dimensionamiento tomaremos las siguientes
recomendaciones:
h > luz/12 y h< l/10 (para cargas verticales)
El ancho se recomienda que esté comprendido entre 0.3 y 0.5 h.
Donde h = peralte de la viga
Para el edificio en análisis tenemos luces de longitudes diferentes por lo
que consideraremos vigas con peralte de acuerdo al análisis siguientes
que se desarrollara, y un ancho de 20 – 25 - 30 cm en la dirección x-x, y-
y, para uniformizar con el ancho de las placas en esta dirección. El
Reglamento Nacional de Construcciones en la NTE-060 en su acápite
10.4.1.3, dice que la condición para no verificar deflexiones en una viga
es que el peralte debe ser mayor o igual que el dieciseisavo de la luz
libre.
Para la dirección YY, se tiene: L critico =7m
𝐿
ℎ=
12
4.98
ℎ=
12
ℎ = 0.415𝑚
𝑆𝑒 𝑎𝑠𝑢𝑚𝑒: ℎ = 0.40𝑚

Por lo tanto la base:

ℎ
𝑏=
2
0.40
𝑏=
2
𝑏 = 0.25𝑐𝑚
𝑃𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 𝑠𝑒𝑟á: 25𝑥30𝑐𝑚

11
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

Para la dirección XX: L cirtico = 5.80m

𝐿
ℎ=
12
4.55
ℎ=
12
ℎ = 0.379𝑚
𝑆𝑒 𝑎𝑠𝑢𝑚𝑒: ℎ = 0.30𝑚

Por lo tanto la base:

ℎ
𝑏=
2
0.30
𝑏=
2
𝑏 = 0.25𝑚
𝑃𝑜𝑟 𝑙𝑜 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑜 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙 𝑠𝑒𝑟á: 25𝑥30𝑐𝑚

1.4.3. COLUMNAS
Las columnas son elementos sometidos a flexo-compresión y cortante.
Luego pre-dimensionaremos en función de la carga vertical. Pre-
dimensionaremos para la columna más cargada y uniformizaremos estas
medidas para las columnas.

II.METRADO DE CARGAS

2.1. GENERALIDADES
Las estructuras deberán resistir las cargas que se les imponga como
consecuencia de su uso previsto. Estas cargas actuarán en las
combinaciones prescritas y no causarán esfuerzos que excedan los

12
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

esfuerzos admisibles de los materiales (Diseño por Resistencia).El

metrado de cargas verticales es un complemento del metrado para el
diseño sismo resistente. El metrado de cargas es un proceso mediante
el cual se estiman las cargas actuantes sobre los distintos elementos
estructurales. El metrado de cargas es un proceso simplificado ya que
por lo general se desprecian los efectos hiperestáticos producidos por los
momentos flectores, salvo que sean estos muy importantes.
Los tipos de carga que se usarán en el metrado son las siguientes:

Carga Muerta: Son cargas de gravedad que actúan durante la vida útil
de la estructura, como: el peso propio de la estructura, el peso de los
elementos que complementan la estructura como acabados, tabiques,
maquinarias.
Carga Viva o Sobrecarga: Son cargas gravitacionales de carácter
movible, que actúan en forma esporádica. Entre éstas tenemos: peso de
ocupantes, muebles, nieve, agua, equipos removibles. Las cargas
unitarias que usaremos son:
 Densidad del concreto : 2400 kg/m3
 Teja asfáltica : 10 kg/m2
 Filtro asfaltico :0.350 kg/m2
 Plancha OSB (e=12mm) :7 kg/m2
 Calamino TR7 :7.94 kg/m2
 Super board de 6mm :8.30 kg/m2
 Acabados : 100 kg/m2
 Tabiquería fija (ladrillo) : 1800 kg/m3 (25x 15x 9 cms)
 Sobrecargas
 Techo : 150 kg/m2

13
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

2.2. METRADO DE CARGAS DE LA ESTRUCTURA

2.2.1. TECHO
Tenemos el metrado de la carga muerta:

Todos los metrados en hoja Excel.

14
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

III. ANALISIS SISMICO ESTATICO Y DINAMICO

3.1. DISTRIBUCION DE FUERZAS LATERALES EN CADA PISO
Para este proceso tenemos las formulas e indicaciones que nos brinda el
RNE en la norma E 030, las cuales son:

PARÁMETROS SÍSMICOS

Z= 0.25 ZONA 2
U= 1.00 COMÚN
C= 2.50 T < TP
S= 1.40 S3
R= 8.00 COEFICIENTE "R"

3.2. Aceleración espectral

15
Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

T C Sa
0.0000 2.5000 1.0725
0.0500 2.5000 1.0725
0.1000 2.5000 1.0725
0.1500 2.5000 1.0725
0.2000 2.5000 1.0725
0.2500 2.5000 1.0725
0.3000 2.5000 1.0725
0.3500 2.5000 1.0725
0.4000 2.5000 1.0725
0.4500 2.5000 1.0725
0.5000 2.5000 1.0725
0.5500 2.5000 1.0725
0.6000 2.5000 1.0725
0.6500 2.5000 1.0725
0.7000 2.5000 1.0725
0.7500 2.5000 1.0725
0.8000 2.5000 1.0725
0.8500 2.5000 1.0725
0.9000 2.5000 1.0725
0.9500 2.5000 1.0725
1.0000 2.5000 1.0725
1.0500 2.3810 1.0215
1.1000 2.2727 0.9750
1.1500 2.1739 0.9326
1.2000 2.0833 0.8938
1.2500 2.0000 0.8580
1.3000 1.9231 0.8250
1.3500 1.8519 0.7945
1.4000 1.7857 0.7661
1.4500 1.7241 0.7397
1.5000 1.6667 0.7150
1.5500 1.6129 0.6920
1.6000 1.5625 0.6703
1.6500 1.4692 0.6303
1.7000 1.3841 0.5938
1.7500 1.3061 0.5603
1.8000 1.2346 0.5296
1.8500 1.1687 0.5014
1.9000 1.1080 0.4754
1.9500 1.0519 0.4513
2.0000 1.0000 0.4290
2.0500 0.9518 0.4083
2.1000 0.9070 0.3891
2.1500 0.8653 0.3712
2.2000 0.8264 0.3546
2.2500 0.7901 0.3390
2.3000 0.7561 0.3244
2.3500 0.7243 0.3107
2.4000 0.6944 0.2979
2.4500 0.6664 0.2859
2.5000 0.6400 0.2746
2.5500 0.6151 0.2639
2.6000 0.5917 0.2539
2.6500 0.5696 0.2444
2.7000 0.5487 0.2354
2.7500 0.5289 0.2269
2.8000 0.5102 0.2189
2.8500 0.4925 0.2113
2.9000 0.4756 0.2040
2.9500 0.4596 0.1972
3.0000 0.4444 0.1907

16
Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

ESPECTRO RESPUESTA DE PSEUDO-

ACELERACIONES
PSEUDO-ACELERACIONES (SA) 1.2000

1.0000

0.8000

0.6000

0.4000

0.2000

0.0000
0.0000 0.5000 1.0000 1.5000 2.0000 2.5000 3.0000 3.5000
PERIODOS (T)

17
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

3.3. Estimación de la respuesta máxima

La Norma E.030 indica el uso de la “combinación cuadrática completa”
para el cálculo de la respuesta máxima esperada ( r ), tanto para las
fuerzas internas como para los parámetros globales de fuerzas y
desplazamientos.
En su inciso 18.2.c señala: La respuesta máxima elástica esperada (r )
correspondiente al efecto conjunto de los diferentes modos de vibración
empleados ( ri ) podrá determinase usando la siguiente expresión.

Asimismo, la Norma E.030 aclara que se considerarán aquellos modos

de vibración cuya suma de masas efectivas sea por lo menos el 90% de
masa total de la estructura, pero deberá tomarse en cuenta por lo menos
los tres primeros modos predominantes en la dirección del análisis.
3.4. Fuerza cortante mínima en la base
Una vez realizado el análisis dinámico se obtuvieron las siguientes
respuestas máximas de fuerzas cortantes.

18
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

3.5 Control de desplazamientos laterales

Para calcular los desplazamientos laterales, según lo estipula la Norma
E.030 en su inciso 16.4, se multiplican por 0.75R los desplazamientos
obtenidos como respuesta máxima elástica del análisis dinámico. Esto se
hace para estimar los efectos de la incursión en el rango inelástico de la
estructura durante un sismo severo.

19
Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 max 𝑋𝑋 = 0.0007 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑎 0.007 , 𝑂𝐾!

𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 max 𝑌𝑌 = 0.0006 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑎 0.07, 0𝐾!

20
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

IV. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

4.1. DISEÑO DE TIJERALES

4.1.1 Análisis estructural

Sección asumida para tijerales:

TS 2X2X1/4
𝒇𝒚 = 𝟓𝟎𝒌𝒔𝒊

21
Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

22
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

𝑭𝒂𝒙𝒊𝒂𝒍 𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒏𝒕𝒆 = 𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚

𝟐
𝒍𝒃 𝟏𝒌𝒈 𝟏𝒊𝒏
𝑭𝒂𝒙𝒊𝒂𝒍 𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒏𝒕𝒆 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟎𝟐𝟔𝒎𝟐 ∗ 𝟓𝟎 ∗ 𝟏𝟎𝟎𝟎 ∗ ∗ ∗ ( )
𝒊𝒏𝟐 𝟐. 𝟐𝒍𝒃 𝟎. 𝟎𝟐𝟓𝟒𝒎
𝑭𝒂𝒙𝒊𝒂𝒍 𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒏𝒕𝒆 = 𝟗𝟏𝟖. 𝟎𝟒𝒌𝒈

Conociendo las fuerzas axiales en los elementos del tijeral luego

del análisis estructural , entonces la sección elegida es adecuada.
𝑭𝒂𝒙𝒊𝒂𝒍 𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒏𝒕𝒆 > 𝑭𝒂𝒙𝒊𝒂𝒍 𝒂𝒄𝒕𝒖𝒂𝒏𝒕𝒆

4.2. DISEÑO DE VIGAS

4.2.1 Análisis estructural

23
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

4.2.2 Diseño por flexión

24
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

4.3. DISEÑO DE COLUMNAS

4.3.1 Análisis estructural

25
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

4.3.2 Diseño por flexocompresión uniaxial

26
Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

27
 Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

4.4. DISEÑO DE CIMENTACIONES

4.4.1 Diseño de zapatas aisladas

V.CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
 El dimensionamiento de los elementos estructurales se realizó
considerando las recomendaciones del ACI, en la cual menciona
los pasos a seguir.
 Para realizar el metrado de cargas se tomó en cuenta la
participación de todos los elementos estructurales, y para poder
realizar el análisis estructural se usó estas cargas repartidas
uniformemente y de manera puntual.
 Al realizar el análisis sísmico con los dos métodos mencionados
anteriormente, podemos concluir que en el Análisis Estático, los
resultados de los desplazamientos fueron los más altos que en el
análisis Modal Espectral.
 La deriva de piso cumple con lo normado en el RNE para cada uno
de los 02 tipos de análisis, puesto que por ser una edificación de
concreto armado, la deriva no debe de pasar de 0.007.
 Para el control de la cortante basal mínima, este control solo se
realiza para el análisis modal espectral, para el caso del análisis
modal espectral la cortante basal no cumplió por lo que tuvimos
que amplificar el espectro de diseño para poder cumplir con esta
exigencia.
 Con respecto al control de la estabilidad de piso, podemos concluir
que nuestraestructura cumple con la exigencia del reglamento.

28
Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

 Para el diseño de los elementos estructurales se usó las

combinaciones de carga que menciona el reglamento, y se utilizó
el diseño por resistencia el cual amplificalas cargas y disminuye la
resistencia de los materiales.

VI. REFERENCIAS

 ING. ROBERTO MORALES MORALES. Diseño en Concreto

Armado. ICG 2007.
 ING. ROBERTO AGUIAR FALCONI. Análisis Sísmico de Edificios.
Escuela politécnica del Ejército – Quito Ecuador. 2008.
 ING. ENRIQUE BAZAN y ROBERTO MELI. Diseño Sísmico de
Edificios. LIMUSA Noriega Editores.
 RNE. Reglamento Nacional de Edificaciones. LIMA PERU 2016.
 [ING. LUIS G. QUIROZ TORRES. Análisis y diseño de estructuras
con SAP2000. EDITORIAL MACRO - Lima Perú 2012.
 ING. LUIS G. QUIROZ TORRES. Análisis y diseño de
edificaciones con ETABS. EDITORIAL MACRO - Lima Perú 2012.

29
Ingeniería Civil – Universidad Nacional del Altiplano -Puno

Seminario de Estructuras

30