Sistemas de Clasificación de
Macizos Rocosos
Propósito y Características
Calificar de manera cuantitativa la calidad
geotécnica de un macizo rocoso.
Permitir la distinción entre un macizo y otro de
manera rápida y fácil
Tener un parámetro para efectos de diseño de
fortificaciones
Se basan en apreciaciones empíricas.
Son subjetivos, a mayor experiencia mejor es la
clasificación.
Se basan en sistema de ratings, en que se asigna
un puntaje a diversas características y se calcula
un puntaje final.
¿Calidad
Geotécnica?
Para el estudio de taludes, los sistemas de
clasificación más comunes son el RMR de
Beniawski y el GSI de Hoek y Brown.
Para túneles y excavaciones subterráneas
además de las anteriores se usan
normalmente el método Q de Barton, el
MRMR de Laubsher (minería), entre otros.
Clasificación de Beniawski
También conocida como
ClasificaciónGeomecánica, definida por
Beniawski (1976).
Versión actualizada de 1989.
Otorga puntaje a 5 parámetros, con una
suma máxima de 100.
El puntaje total se llama RMR, “Rock Mass
Rating”.
Clasificación de Beniawski (1989)
Parámetros a calificar:
1. Resistencia de la Roca Intacta: A partir de
valores de resistencia a la compresión simple
(UCS) o de ensayos de carga puntual. Ptje
máximo: 15.
2. RQD. Ptje Máximo: 20.
3. Espaciamiento de discontinuidades. Ptje.
Máximo: 20.
4. Condiciones de las discontinuidades. Ptje
Máximo: 30.
5. Condiciones de Agua Subterránea. Ptje
Máximo: 15.
RMR= (1)+(2)+(3)+(4)+(5).
RMR Beniawski
Tomado de Hoek, 2000
Detalle para puntaje condiciones de
discontinuidades
Tomado de Hoek, 2000
Adicionalmente, Beniawski (1989) propuso
una clasificación (clases I a V), correcciones
para casos especiales y recomendaciones de
valores de resistencia del macizo y
aplicaciones en túneles.
7
Se agrega una corrección para túneles:
Tomado de Hoek, 2000
Rock Mass Rating (RMR)
Geomechanics Systems (CSIR) [after Bieniawski, 1984, 1989]
16 25
14
RMR Rating R 1
RMR Rating R 2
20
12
10
15
8
6 10
4
5
2
0 0
0 50 100 150 200 250 300 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Unconfined Compressive Strength, qu (MPa) Rock Quality Designation, RQD
25 35
Rough/Unweathered
30
20
RMR Rating R 3
RMR Rating R 4
Slightly
25
Rough Weathered
15 20
10 15 Slickensided Surface or Gouge-Filled
10
5
5
Soft Gouge-Filled
0 0
0.01 0.1 1 10 0 1 2 3 4 5 6
Joint Spacing (meters) Joint Separation or Gouge Thickness (mm)
16 16
14 u = joint water pressure Dry Al t er nat e 1 D ef i ni t i ons
14
10 Slickensided Surface or Gouge-Filled
RMR
RM
10
5
0
Rock Mass Rating (RMR) 5
Soft Gouge-Filled
Geomechanics Systems (CSIR) [after Bieniawski, 31984,
4 1989]
0
0.01 0.1 1 10 0 1 2 5 6
Joint Spacing (meters) Joint Separation or Gouge Thickness (mm)
16 16
14 u = joint water pressure Dry Al t er nat e 1 Def i ni t i ons
14
1 = major principal stress f or P ar amet er5 R
RMR Rating R 5
RMR Rating R 5
12 12
Damp
10 Al t er nat e 2 D ef i ni t i ons 10
8 f or P ar amet er5 R 8
W et
6 6 Dripping
4 4
2 2
Flowing
0 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 1 10 100 1000
Joint Water Pressure Ratio, u/1 Inflow per 10-m Tunnel Length (Liters/min)
ROCK MASS RATING (RMR) also CSIR System 5
Geomechanics System - (Bieniawski, 1984, 1989) RMR = Ri
Geomechanics Classification for Rock Masses i=1
CLASS DESCRIPTION RANGE of RMR
I Very Good Rock 81 to 100 NOTE: Rock Mass Rating is obtained by summing the five index
II Good Rock 61 to 80 parameters to obtain an overal rating RMR. Adjustments for dip
III Fair Rock 41 to 60 and orientation of discontinuities being favorable or unfavorable
IV Poor Rock 21 to 40 for specific cases of tunnels, slopes, & foundations can also be
V Very Poor Rock 0 to 20 considered.
16 25
14
R1
20
12
Indice Q de Barton
Definido por Barton et al. (1974) como el Indice de
Calidad de Rocas para Túneles.
También conocida como la clasificación NGI, por la
afiliación de los autores (Norwegian Geotechnical
Institute).
Determina la calidad del macizo y se aplica en
definición de requerimientos de sostenimiento en
excavaciones subterráneas.
En escala logarítmica, de 0,001 a 1000.
Definida a partir de 6 parámetros
Indice Q de Barton
Definido a partir de 6 parámetros que forman 3
cuocientes:
RQD Jr Jw
Q
Jn Ja SRF
RQD: Rock Quality Designation
Jn: Joint set number
Jr: Joint roughness number
Ja: Joint Alteration number
Jw: Joint water reduction factor
SRF: Stress Reduction Factor
Indice Q de Barton
RQD Jr Jw
Q
Jn Ja SRF
El primer cuociente da cuenta del tamaño de los
bloques que se forman;
El segundo cuociente es un indicador de la
resistencia entre los bloques, controlada por la
resistencia en las discontinuidades;
El tercer cuociente, llamado “esfuerzo activo”,
considera el efecto de las presiones de agua,
grados de confinamiento o relajación.
RQD y Jn
Jr
Ja
Jw
SRF
Aplicaciones de Q
Diseño de Fortificación
Estimación de velocidad de onda P
Geological Strength Index (GSI)
Introducido por Hoek (1995), es un índice que indica
la reducción de la resistencia de un macizo rocoso,
con respecto a la roca intacta, para diferentes
condiciones geológicas.
Se define en terreno por observación de dos
parámetros principales: estado de fracturamiento; y
calidad de las discontinuidades.
El GSI se debe dar en un rango de valores.
Tabla base
GSI
Hoek & Brown, 1997
Para rocas estratificadas en que hay clara diferencia
entre dos tipos de rocas (por ejemplo alternancia
areniscas-lutitas), se propone usar una ponderación de
valores de GSI.
Marinos & Hoek, 2001)
Marinos & Hoek, 2001)
Aplicaciones de GSI
Es un buen descriptor de la calidad del
macizo rocoso, más rápido de estimar que
RMR y en especial Q.
Se utiliza como una de las variables para
obtener la resistencia del macizo rocoso
mediante el criterio de falla de Hoek-Brown
(se verá en las próximas clases).
NGI- Q Rating of Rock Masses
Q-Rating basado en 6 parametros:
RQD
Número de sets de discontinuidades, Jn
Rugosidad de Discontinuidades, Jr
Condición de discontinuidades/relleno, Ja
Condición de agua subterránea, Jw
Stress Reduction Factor, SRF
Rating:
Tucson, AZ
RQD J r J w
Q
J n J a SRF
NGI Q-System Rating for Rock Masses RQD J r J w
Q
(Barton, Lien, & Lunde, 1974)
J n J a SRF
Norwegian Classif ication f or Rock Masses
Q - Value Quality of Rock Mass
< 0.01 Exceptionally Poor 4. Discontinuity Condition & Infilling = Ja
0.01 to 0.1 Extremely Poor 4.1 Unfilled Cases
0.1 to 1 Very Poor Healed 0.75
1 to 4 Poor Stained, no alteration 1
4 to 10 Fair Silty or Sandy Coating 3
10 to 40 Good Clay coating 4
40 to 100 Very Good 4.2 Filled Discontinuities
100 to 400 Extremely Good Sand or crushed rock inf ill 4
< 400 Exceptionally Good Stif f clay inf illing < 5 mm 6
Sof t clay inf ill < 5 mm thick 8
PARAMETERS FOR THE Q-Rating of Rock Masses Swelling clay < 5 mm 12
Stif f clay inf ill > 5 mm thick 10
1. RQD = Rock Quality Designation = sum of cored pieces Sof t clay inf ill > 5 mm thick 15
> 100 mm long, divided by total core run length Swelling clay > 5 mm 20
2. Number of Sets of Discontinuities (joint sets) = Jn 5. Water Conditions
Massive 0.5 Dry 1
One set 2 Medium W ater Inf low 0.66
Two sets 4 Large inf low in unf illed j oints 0.5
Three sets 9 Large inf low with f illed j oints
Four or more sets 15 that wash out 0.33
Crushed rock 20 High transient f low 0.2 to 0.1
High continuous f low 0.1 to 0.05
3. Roughness of Discontinuities* = Jr
Noncontinuous j oints 4 6. Stress Reduction Factor** = SRF
Rough, wavy 3 Loose rock with clay inf ill 10
Smooth, wavy 2 Loose rock with open j oints 5
Rough, planar 1.5 Shallow rock with clay inf ill 2.5
Smooth, planar 1 Rock with unf illed j oints 1
Slick and planar 0.5
Filled discontinuities 1 **Note: Additional SRF values given
*Note: add +1 if mean joint spacing > 3 m for rocks prone to bursting, squeezing
and swelling by Barton et al. (1974)
Geological Strength Index, GSI
Developed by Hoek, Kaiser, & Bawden
(1995), Hoek & Brown (1997).
GSI from Q-system: RQD J r
GSI 9 log 44
J n J a
GSI from Geomechanics system where RMR
> 25:
4
GSI 10 Ri
i 1
