Expediente :
Cuaderno
Escrito
Sumilla
: Principal
:
: apelacin.
SEORES DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIN TRIBUTARIA DE
PIURA SATP - PIURA.
MARIANO ESTRADA GIRON, identificada con D.N.I. N 03609290, con
domicilio real en Asentamiento Humano San Sebastin Mz E 2, Lote 27 - Piura,
sealando domicilio procesal en la Urbanizacin Miraflores Mz O Lote 7 B , a
usted con el debido respeto, digo:
I. PETITORIO:
AL AMPARO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL LEY N
27444, interpongo recurso de APELACIN contra la Papeleta de Infraccin N
063618 CDIGO G-47 de fecha 14/08/2014, con la finalidad de alcanzar su
revocacin mediante resolucin emitida por el superior jerrquico que resulte
favorable a dicha peticin, en atencin a los siguientes fundamentos:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- En mi condicin de propietario del vehculo Placa P2Z-736, Marca DFAC,
cuatropuertas, impugn el parte de trnsito que me fue confeccionado conforme a
la Papeleta de Infraccin N 063618 CDIGO G-47 de fecha 14/08/2014.
2.- El parte impugnado lo es porque el da 14 de agosto se me aplica la referida
infraccin de una manera abusiva en tanto la efectiva policial Rosas Domnguez
Litzi en la Calle de la esquina de la Caja Municipal de Piura del mercado teniendo
tres vehculos chicos levantando pasajeros me hizo avanzar, no pudiendo bajar a
mis pasajeros, pese a que los tres indicados vehculos menores lo hacan pese a
no estar en su paradero; acto seguido, al llegar al paradero, la mencionada
efectivo policial avanz hasta ese lugar donde me encontraba desembarcando y
embarcando pasajeros y, no obstante existir dos policas ms me mult con la
infraccin G 47.
3.- En este sentido, la referida efectivo policial de manera arbitraria impuso la
sancin mencionada ut supra ms aun no acatando y omitiendo la Ley General de
Transporte y Trnsito Terrestre, y el artculo 331 y el 336 del Decreto Supremo N
033-2001-MTC,
Reglamento
Nacional
de
Trnsito,
se
sanciona
por
presuntamente haber realizado servicio de colectivo en el vehculo con placa de
rodaje N TIL978, sin que la efectiva inspectora haya hecho constar y/o tenga
prueba que se ha incurrido en la referida infraccin, vulnerndose de este modo mi
derecho y garanta al debido proceso, artculo 139, inciso 3 de la Constitucin
Poltica del Estado.
4.- Siendo ms an que no se puede imponer una sancin slo con la presuncin
de que se est realizando una infraccin, ms aun amenazar de manera
prepotente haciendo abuso del derecho de la autoridad conferida lo cual hasta la
fecha la AUTORIDAD INCOMPETENTE (solo llenan un formatito) no se han
pronunciado ni investigado y menos sancionado a dichos efectivos que impusieron
dicha sancin, No se puede imponer una sancin, sin que previamente se
conceda el derecho de defensa al presunto infractor y se emita el dictamen
correspondiente con excepcin de lo dispuesto en el numeral 1) del Artculo
336 del presente Reglamento Nacional. (Negrita agregado)
5.- .- Que, al amparo del artculo 336 del Reglamento Nacional de Trnsito, inciso
b, dentro del trmino de ley interpongo la correspondiente reclamacin, por cuanto
el recurrente niega la supuesta infraccin materia de la papeleta C368094, de
fecha 22/07/2013. Adems, debo dejar expresa constancia que el inspector (que
no consigna sus datos conforme a ley), a pesar que le entregue mis documentos,
y de manera prepotente junto a otros inspectores, sin permitirme hacer valer mi
derecho a la defensa, ME AMENAZARON QUE ME IBA A FREGAR, QUE ME
VAN A PONER MS PAPELETA Y EL INTERNAMIENTO DEL VEHICULO Y LA
CANCELACION DEFINITIVA DE LA LICENCIA DE CONDUCIR, QUE VA SER
PEOR, porque tenan rdenes de poner papeletas hasta una determinada
cantidad
POR PARTE DE SU JEFE, etc. Actitud reprochable y haciendo
abuso de autoridad contraviniendo y vulnerando la ley y la constitucin.
6.- Finalmente, srvase tener presente que la papeleta C368094 no cumple con la
formalidad de ley; no obran los datos del conductor, ni elemento alguno que
corrobore la presunta infraccin, solamente se describe la placa de rodaje
vehicular, SE DEJA EXPRESA CONSTANCIA QUE EL CHOFER SE NEG A
RECIBIR LA PAPELETA, vulnerndose de este modo el artculo VI (principio de
legalidad) del Ttulo Preliminar de la Ley del Procedimiento Administrativo General
y el artculo 10, inciso 2 (requisitos de validez). Por lo que consta que la papeleta
de infraccin impuesta, tal como es expuesto Ut Supra adolece de vicios que
invalidan y acarrean su nulidad Ipso Jure.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Constitucin Poltica del Per:
Artculos 1 y 139, incisos 3 y 14.
Ley del Procedimiento Administrativo General.
Reglamento Nacional de Trnsito.
Decreto Supremo N 033-2001-MTC, Reglamento Nacional de Trnsito.
POR TANTO:
A usted, seores de la SAT, srvase tener por interpuesto mi apelacin a
la Resolucin de sancin N 176-056-00003087, y proveer conforme a ley.
OTROS: seores de SAT solicito se sancione de manera ejemplar a los
inspectores que realizaron dicha accin matonezca vulnerando la ley y la
constitucin y declrese fundado mi recurso en todos sus extremos, en caso de no
sancionar haremos valer nuestros derechos ante las autoridades competentes.
Lima, 10 de octubre del 2014.
__________________________________________
XXXXXXXXXXXXXXX
D.N.I. N XXXXXX
