Governança algorítmica como instrumento de Gestão da Informação

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2024v29n3p153

Palavras-chave:

Governança algorítmica, Plataformas abertas, Wikipédia, Gestão da informação

Resumo

Objetivo: Este trabalho analisa o papel desempenhado por esses bots na manutenção da qualidade e organização do conteúdo, comparando os projetos da Wikipédia em português e inglês.
Metodologia: A pesquisa adota abordagem quantitativa e descritiva, utilizando dados coletados das páginas mais acessadas entre agosto de 2019 e agosto de 2020. As informações foram obtidas por meio das plataformas Toolforge e Xtools, considerando o volume de edições manuais e automatizadas.
Resultados: Os resultados revelam um uso incipiente dos bots como instrumento de governança, com as edições manuais predominando em ambos os projetos. No entanto, observou-se maior intensidade e presença dos bots no projeto em inglês, enquanto no projeto em português sua atuação é mais limitada e focada em atividades operacionais, como correção de referências e atualização de links.
Conclusões: Embora os bots desempenhem um papel relevante na organização e otimização do fluxo informacional, há um amplo caminho a ser percorrido para sua utilização mais eficaz na governança algorítmica. O estudo destaca ainda a necessidade de avanços tecnológicos e maior integração entre as intervenções humanas e automatizadas para garantir a eficiência na gestão de plataformas colaborativas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alex Fabianne de Paulo, Universidade Federal de Goiás - UFG

Doutor em Administração de Organizações pela Universidade de São Paulo (USP). Docente na Universidade Federal de Goiás (UFG), Goiânia, Brasil.

Caio César da Silva, Universidade Federal de Goiás - UFG

Graduado em Gestão da Informação pela Universidade Federal de Goiás (UFG), Goiânia, Brasil.

Referências

ABEGG, I.; BASTOS, F. P.; MULLER, F. M. Ensino–aprendizagem colaborativo mediado pelo Wiki do Moodle. Educar em Revista, Curitiba, n. 38, p. 205-218, 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/er/a/yDxr8XC5KwPjsc5mZQLdNpJ/?lang=pt. Acesso em: 2 ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-40602010000300014

ALEXA. THE TOP 500 sites on the web: Global. [S. l.]: Amazon, 2020. Disponível em: https://www.alexa.com/topsites. Acesso em: 3 mai. 2022.

AMARAL, S. A. Users, information consumers, and information service agencies from the marketing perspective. Transinformação, Campinas, v. 29, p. 27-38, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-08892017000100004

BERISHA-SHAQIRI, A. Management information system and decision-making. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, London, v. 3, n. 2, p. 19-23, 2014. DOI: https://doi.org/10.5901/ajis.2014.v3n2p19

BORK, D.; ALI, S. J.; DINEV, G. M. Ai-enhanced hybrid decision management. Business & Information Systems Engineering, [S. l.], v. 65, n. 2, p. 179-199, 2023. DOI: https://doi.org/10.1007/s12599-023-00790-2

BRASIL. Agência Nacional de Telecomunicações. Relatório de acompanhamento do setor de telecomunicações: Serviço de Comunicação Multimídia – Banda Larga Fixa. Brasília: Anatel, 2018. Disponível em: https://www.anatel.gov.br/institucional/index.php?option=com_anexarlink&hash=415ecc55f33f3b0277433ec78527a093&name=Relat%C3%B3rio%20de%20S ervi%C3%A7o%20de%20Comunica%C3%A7%C3%A3o%20Multim%C3%ADdi a.pdf. Acesso em: 18 jul. 2022.

BUTLER, B.; JOYCE, E.; PIKE, J. Don’t look now, but we’ve created a bureaucracy: the nature and roles of policies and rules in wikipedia. In: CONFERENCE ON HUMAN FACTORS IN COMPUTING SYSTEMS (SIGCHI), 26., 2008, New York. Proceedings […]. New York: ACM, 2008. p. 1101-1110. DOI: https://doi.org/10.1145/1357054.1357227

CAMPOS, A. M. Escalada do conflito em processos colaborativos online: uma análise do verbete web 2.0 da Wikipédia. Intexto, Porto Alegre, v. 1, n. 22, p. 134-150, 2010.

CASE, D. O.; GIVEN, L. M. Looking for information: A survey of research on information seeking, needs, and behavior. Bingley: Emerald Publishing Limited, 2016. DOI: https://doi.org/10.1108/S2055-53772016022

CHEN, J. Z.; KIM, Y.; ZHANG, J.; YANG, L. Information transparency and investment in follow‐on innovation. Contemporary Accounting Research, [S. l.], v. 40, n. 2, p. 1176-1209, 2023. DOI: https://doi.org/10.1111/1911-3846.12848

CHOO, C. W. A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: SENAC Editora, 2006.

COGLIANESE, C.; LEHR, D. Transparency and algorithmic governance. Administrative Law Review, [S. l.], v. 71, n. 1, p. 1-56, 2019.

COOPER, P. 23 YouTube Statistics that Matter to Marketers in 2020. Hootsuite. [S. l.],. Disponível em: https://blog.hootsuite.com/youtube–stats– marketers/. Acesso em: 14 jul. 2022.

D’AGOSTINO, M.; DURANTE, M. Introduction: The governance of algorithms. Philosophy & Technology, [S. l.], v. 31, n. 4, p. 499-505, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-018-0337-z

DONEDA, D.; ALMEIDA, V. What Is Algorithm Governance?. IEEE Internet Computing, [S. l.], p. 60-63, 2016. DOI: https://doi.org/10.1109/MIC.2016.79

ETINGER, D.; SIMIĆ, S. D.; BULJUBAŠIĆ, L. Automated decision-making with DMN: from decision trees to decision tables. In: INTERNATIONAL CONVENTION ON INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY, ELECTRONICS AND MICROELECTRONICS (MIPRO), 42., 2019, Opatija. Proceedings […]. Opatija: IEEE, 2019. p. 1309-1313. DOI: https://doi.org/10.23919/MIPRO.2019.8756694

FLORIDI, L. Brave.Net.World: The Internet as a disinformation superhighway?. Oxford: Wolfson College, 1996. DOI: https://doi.org/10.1108/eb045517

FONSECA, J. J. S. Apostila de metodologia da pesquisa científica. Fortaleza: Universidade Estadual do Ceará, 2002.

GU, F.; LI, J. Q. Insider trading and corporate information transparency. Financial Review, [S. l.], v. 47, n. 4, p. 645-664, 2012. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6288.2012.00345.x

HELP:Creating a bot. In: WIKIPEDIA: the free encyclopedia. [San Francisco]: [Wikimedia Foundation], [2024]. Disponível em: http://en.wikipedia.org/wiki/Laparotomia. Acesso em: 18 mar. 2010.

HOFMANN, Y. E.; STROBEL, M. Transparency goes a long way: information transparency and its effect on job satisfaction and turnover intentions of the professoriate. Journal of Business Economics, [S. l.], v. 90, p. 713-732, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s11573-020-00984-0

INTERNET ARCHIVE. About the Internet Archive. [S. l.]: Internet Archive, 2020. Disponível em: https://archive.org/about/. Acesso em: 18 out. 2022.

JUST, N.; LATZER, M. Governance by algorithms: reality construction by algorithmic selection on the Internet. Media, Culture & Society, [S. l.], v. 39, n. 2, p. 238-258, 2017. DOI: https://doi.org/10.1177/0163443716643157

KLEIN, A. Hard Drive Cost Per Gigabyte. San Mateo: Backblaze, 2017. Disponível em: https://www.backblaze.com/blog/hard–drive–cost–per– gigabyte/. Acesso em: 14 jul. 2022.

LANGER, M.; KÖNIG, C. J.; BUSCH, V. Changing the means of managerial work: effects of automated decision support systems on personnel selection tasks. Journal of Business and Psychology, [S. l.], v. 36, n. 5, p. 751-769, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s10869-020-09711-6

LAUREANO, M. A. P.; MOARES, P. E. S. Segurança como Estratégia de Gestão da Informação. Revista Economia & Tecnologia, [S. l.], v. 8, n. 3, p. 38-44, 2005.

LEPRI, B.; OLIVER, N.; LETOUZÉ, E.; PENTLAND, A.; VINCK, P. Fair, transparent, and accountable algorithmic decision-making processes: The premise, the proposed solutions, and the open challenges. Philosophy & Technology, [S. l.], v. 31, n. 4, p. 611-627, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-017-0279-x

LI, Y.; KETTINGER, W. J. Testing the relationship between information and knowledge in computer-aided decision-making. Information Systems Frontiers, [S. l.], v. 24, n. 6, p. 1827-1843, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10796-021-10205-w

LSJBOT. Home page. [S. l.]: [s. n.], [2024]. Disponível em: http://lsjbot.se/. Acesso em: 16 jul. 2022.

MACHADO, H. F. de S. Algoritmos, regulação e governança: uma revisão de literatura. Revista de Direito Setorial e Regulatório, Brasília, v. 4, n. 1, p. 39- 62, 2018.

MCGEE, J., PRUSAK, L. Gerenciamento estratégico da informação. Rio de Janeiro: Campus, 1994.

MINAMI, C.; NISHIOKA, K.; DAWSON, J. Information transparency in SME network relationships: evidence from a Japanese hosiery firm. International Journal of Logistics Research and Applications, [S. l.], v. 15, n. 6, p. 405- 423, 2012. DOI: https://doi.org/10.1080/13675567.2012.749848

MÜLLER-BIRN, C.; DOBUSCH, L.; HERBSLEB, J. D. Work–to–rule: the emergence of algorithmic governance in Wikipedia. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON COMMUNITIES AND TECHNOLOGIES, 6., 2013, Munich. Proceedings […]. New York: Association for Computing Machinery. p. 80-89. DOI: https://doi.org/10.1145/2482991.2482999

OKIKE, C.; FERNANDES, K. J. Impact of information use architecture on load and usability. Information processing & management, [S. l.], v. 48, n. 5, p. 995-1016, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ipm.2012.04.003

PASQUALE, F. The Black Box Society – The Secret Algorithms That Control Money and Information. Cambridge: Harvard University Press, 2016. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674736061

PINHEIRO, P. A escrita colaborativa por meio do uso de ferramentas digitais: ressignificando a produção textual no contexto escolar. Calidoscópio, Unisinos, v. 9, n. 3, p. 226-239, 2011. DOI: https://doi.org/10.4013/cld.2011.93.07

SAVOLAINEN, L. The shadow banning controversy: perceived governance and algorithmic folklore. Media, Culture & Society, [S. l.], v. 44, n. 6, p. 1091-1109, 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/01634437221077174

SMITH, G. J. D. The politics of algorithmic governance in the black box city. Big Data & Society, [S. l.], v. 7, n. 2, p. 1-9, 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/2053951720933989

STATISTA. Top companies in the world by market capitalization 2020. New York: Statista, 2020. Disponível em: https://www.statista.com/statistics/263264/top–companies–in–the–world–by– market–value/. Acesso em: 26 set. 2022.

SUH, B.; CONVERTINO, G.; CHI, E. H.; PIROLLI, P. The singularity is not near: slowing growth of wikipedia. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON WIKIS AND OPEN COLLABORATION (WikiSym), 5., 2009, New York. Proceedings […]. New York: ACM, 2009. p. 8-10. DOI: https://doi.org/10.1145/1641309.1641322

THIS is how Netflix's top-secret recommendation system works Netflix splits viewers up into more than two thousands taste groups. Wired, Boone, 22 ago. 2017. Culture. Disponível em: https://www.wired.co.uk/article/how-do-netflixs- algorithms-work-machine-learning-helps-to-predict-what-viewers-will-like. Acesso em: 16 jul. 2022.

VALENTIM, M. L. P. Gestão da informação e gestão do conhecimento: especificidades e convergências. Londrina: Infohome, 2004. Disponível em: http://www.ofaj.com.br/colunas_conteudo.php?cod=88. Acesso em: 11 out. 2022.

WIKIMEDIA META-WIKI. Mission. [S. l.]: [s. n.], 2020.Disponível em: https://meta.wikimedia.org/wiki/Mission. Acesso em: 30 set. 2022.

WIRTH, N. Algorithms + Data Structures = Programs. Englewood Cliffs: Prentice–Hall, 1975.

WOODS, D.; THOENY, P. Wikis for Dummies. Indianapolis: Wiley Publishing, 2007.

WRIGHT, L. Automated platform governance through visibility and scale: On the transformational power of Auto Moderator. Social Media+ Society, [S. l.], v. 8, n. 1, p. 1-11, 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/20563051221077020

Downloads

Publicado

2024-12-30

Como Citar

Paulo, A. F. de, & Silva, C. C. da. (2024). Governança algorítmica como instrumento de Gestão da Informação. Informação & Informação, 29(3), 153–183. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2024v29n3p153