Benutzer Diskussion:Bogorm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Sofia

[Quelltext bearbeiten]

s. hier -- Vammpi 14:11, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ich habe den Metropoliten Nikolaj von Plowdiw (geb. in Sofia) und drei Parks aus bg:Шаблон:Паркове в София eingefügt - es ist wichtig hervorzuheben, daß Sofia eine grüne Stadt mit vielen Grünanlagen ist. Ich habe neulich einen Artikel in der sr und der serbokroatischen Wikipedia über den Metropoliten erstellt (und plane noch einen auf Französisch und Dänisch) - siehe sh:Николај (Пловдивски митрополит). Hier darf ich jedoch noch ein Monat keine politischen Artikel erstellen. Bogorm 18:51, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Gustav Heinse, alias Josef K. Klein

[Quelltext bearbeiten]

Здравейте, уважаеми Buchwurm!

Обръщам се и към Вас с една колегиална молба. Отдавна желая да създам в немската уикипедия статия за Gustav Heinse, alias Josef K. Klein. Здравословни и други проблеми обаче ме възпират да го сторя. Зная Ви от участието Ви в българската уикипедия, от която и аз се отдалечих поради дребнави разногласия. Тъй като Вие владеете немски и английски на високо равнището, бих Ви помолил да изготвите такава статия, като използвате за източници Густав Хайнзе и Gustav Heinse. Надявам се това да Ви достави някакво удовлетворение. Бях се обърнал с подобна молба и към Wammpi, но той, изглежда, засега е твърде зает. Поздрави: Wenzeslaw Konstantinow -- 85.130.44.190 23:18, 20. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Здравейте, г-н Константинов. Впечатленията ми от българската версия на Уикипедия изглеждат подобни на Вашите, шо се касае до разногласията. Аз от своя страна забелязах открояващите се по качество Ваши статии там, които внасят забележимо качество в това издание на Уикипедия. Почитание към Вас поражда списъкът с класици на немската литература, с които запознавате невладеещия немски български читател (включително любимите ми Andreas Gryphius и Novalis). Разрешете да Ви попитам какво е мнението Ви за двама също така тачени от мен автори - Frank Wedekind и Justinus Kerner. Били ли са те превеждани някога на български? Създадох Gustav Heinse от любознателност и заради интереса, който събуди у мен фактът за натурализиран и заселил се в София немски писател. Поздрави, Bogorm 21:04, 21. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Здравейте! Сърдечно Ви благодаря за отзивчивостта! Статията за Йозеф Клайн, която изготвихте, е перфектна. От бегли наблюдения върху Ваши изяви в българската уикипедия се изпълвам с респект към Вас заради устрема Ви към цялостност и съвършенство, така чужд на повечето редактори, загрижени не толкова за проекта, колкото за мястото си сред себеподобните в него. Доколкото разбирам, Вие сте още съвсем млад и с нещо ми напомняте моите лични "бурни устреми", младежки възторзи и рзочарования. Но това е пътят, via dolorosa, на човешкото в човека. Иска ми се да Ви спестя една моя лична грешка, която все така правя - изкушението от разпиляване, разпрашаване на житейската енергия, която, уви, е ограничена. Проектът уикипедия е чудесен, но в него е заложен трудно доловим опиат, една лепкава мухоловка, която изчерпва духовните ресурси и не оставя много място за РЕАЛНО СЕБЕОСЪЩЕСТВЯВАНЕ, а това е от значение. Наблюдавам почти обезумели уикипедианци, приличащи на роби в галера, които все искат да се освободят от веригите и все не могат, а тази фрустрация ги прави агресивни и защитно арогантни. Та искам да Ви предпразя, защото сте ми изключително симпатичен, без лично да Ви познавам, и искрено Ви желая отрадно житейско поприще. (За Ведекинд: ценя го като предшественик и донякъде учител на Брехт, с когото дълго съм се занимавал. Кернер, уви, не познавам повече от една енциклопедична справка.) Бъдете непреклонен и непоправим в стремежите си, поздрави!-- 85.130.44.190 09:45, 22. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Falls Sie den Sender nicht kennen: http://srvhost24.serverhosting.apa.net:8000/rsdstream32
-- 85.130.44.190 12:12, 22. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Den Artikel Billy the Cat (deutsche Fernsehserie) in Wikipedia einstellen.

[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte gerne den Artikel über die deutsche Fernsehserie Billy the Cat in Wikipedia veröffentlichen. Die bisherigen Versuche endeten durch zuviel Bearbeitung immer im totalen Chaos! Das totale Chaos mag ich auch nicht, davor habe ich immer gewarnt. Aber keiner wollte mir zu hören! Was soll ich da noch machen? -- Der kleine Bär 19:51, 5. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Nicht so viel "rumtrollen" und mit Verstand am Artikel arbeiten wäre nicht schlecht. Zumindest ein Anfang. -- 19:53, 5. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Re:Witold Bałażak

[Quelltext bearbeiten]

As far as I have seen, it was just a normal typo. I have corrected the date in the article. Best regards, — odder 00:33, 30. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

This is a very good translation indeed. However, Ide o článku is not understandable for a normal speaker of Polish ;-) — odder 09:45, 21. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Iamdudum cernimus

[Quelltext bearbeiten]

ein Löschantrag bedeutet nicht automatisch eine Löschung. Der Löschbaustein enthält einen Link zur zugehörigen Löschdiskussion. Dort solltest Du Dich sachlich/fachlich äußern.
Anmerkungen auf der Artikeldisku gehen in diesem Zusammenhang meist unter.-- (nicht signierter Beitrag von Ottomanisch (Diskussion | Beiträge) 15:24, 12. Nov. 2010)

Ich habe mich schon dort geäußert. Aber ich bin im Begriff, den Artikel noch einmal durchzulesen und Fehler zu beheben und ich habe zusätzlich einen in diesem Gebiet erfahrenen Benutzer darum gebeten. Aber ich verstehe nicht, warum der Artikel sprachlich unbrauchbar ist, ich habe mich nämlich bemüht. Bogorm 15:27, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten
fachlich vermag ich nichts dzu sagen. WP:Wie sehen gute Artikel aus sollte halt immer als Maßstab für Formulierung von Texten haben. Hast Du schon mal zum Portal:Religion Kontakt aufgenommen??--Ottomanisch 15:33, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Noch nicht. Ich habe jedoch Iamdudum cernimus den neuen Artikeln in Portal:Christentum hinzugefügt. Aber der Grund für den LA war sprachliche, nicht fachliche Untauglichkeit. Ich habe mich bemüht, die Allokution tüchtig zusammenzufassen und versstehe nicht, wieso der Artikel sprachlich untauglich sei. Bogorm 15:39, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten
aus meiner unmaßgeblichen Sicht ist der Sprachfluß doch etwas nacharbeitsbedürftig. Ist das denn ein auf einer Übersetzung basierender Text?-- Ottomanisch 15:46, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Nein, ich habe den Text, die wichtigsten Stellen der Allokution, bloß zusammengefaßt. Bogorm 15:50, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten
noch ein Tipp: solch ganz speziellen Texte sollte man zunächst im eigenen Namensraum erstellen Hilfe:Benutzernamensraum. Dann kommt einem auch nicht gleich ein LA in die Quere--Ottomanisch 15:52, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Werter Ottomanisch; das ist jetzt kein vorwurf sondern eher ein Hinweis. aber ein blick auf die Benutzerseite von Bogorm hätte ausgereicht, um zu erfahren, das er zwar kein deutscher Muttersprachler aber ein mehr als wertvoller mitarbeiter hier ist. und die sprachliche überaqrbeitung hätte wohl auch die WP:QS geschafft. mfg --V ¿ 15:56, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten
@Verum: ob vorwurf oder nicht: dein Hinweis ist überflüssig. ich wollte nur dem User den Frust über den LA (nicht von mir!!!!) besser ertragen helfen. --Ottomanisch 16:02, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten
ich hab das mal erledigt. der LA war wohl eine durch keine regel gedeckte zumutung. mfg --V ¿ 16:16, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Ich muß zugestehen, daß ich anfangs über diese Version des Artikels mit zwei LA auf einmal entsetzt war, aber bin schon über die Entfernung des LAs erleichtert. MfG, Bogorm 16:22, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten
jetzt ist er wieder drin (nicht durch mich). Warte es in Ruhe ab... Gruß und Adieu --Ottomanisch 16:33, 12. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Nikolaj Dobrew

[Quelltext bearbeiten]

Nikolaj Dobrew wäre doch was für dich? -- Vammpi 23:27, 28. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Was meinst Du? Ich kann diese Persönlichkeit nicht ausstehen. Wikipedia würde nichts an Inhalt oder Qualität verlieren, wenn man ihr diesen Artikel ersparte. Bogorm 14:35, 29. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Aber wenn du wissen möchtest, welche Persönlichkeiten aus dem gleichen politischen Spektrum ich hochschätze, würde ich Prof. Andrej Pantew auswählen. Bogorm 14:37, 29. Nov. 2010 (CET)Beantworten
hört sich auch gut an? Nikolaj Dobrew wäre interensant wegen seiner Rolle die er 1997 gespiellt hat. Nun gut Pantew finde auch gut. Was ist mit den fehlenden Personen, bg:Атака (партия)#Ръководство :
  • Върховният ръководен орган на Политическа партия АТАКА е Централния сбор:
    • Председател — Волен Сидеров
    • Заместник-председател — Павел Шопов
    • Заместник-председател — Димитър Стоянов
    • Заместник-председател — Станислав Станилов
    • Член — Десислав Чуколов
    • Член — Тодор Попов
    • Член — Виолета Стоянова
und bg:Валери Симеонов (konnte ich auch übernehmen)

-- Vammpi 17:06, 29. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Was für eine Rolle hat Dobrew 1997 gespielt? Hat er an dem Sturz Schan Widenows zusammen mit Parwanow teilgenommen? Ich war damals 10 Jahre alt und kann mich nicht an die Einzelheiten in den politischen Begebenheiten gut erinnern. Aus den oben aufgezählten Personen sind hier Artikel über Dimitar Stojanow, Dessislaw Tschukolow und Prof. Stanislaw Stanilow vorhanden. Nur Pawel Schopow fehlt noch. Über Stojanowa und Popow habe ich nichts gehört, in bg wiki gibt es auch keine Angaben. Was Schopow angeht, könnte ich irgendwann einen Artikel über ihn wagen, falls du mir nicht voraus bist. Bogorm 19:03, 29. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Числа. Цифри, дати

[Quelltext bearbeiten]

Здравей, Bogorm в немското уики не е прието да се слагат линкове на дати в текста, поздрав -- Vammpi 17:50, 9. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Здравей. Ще го имам пред вид. Имаш ли идея кой може да е това ИП, което вандализира страницата ми за разговор днес и вчера? Допуснах, че е някой, който е възненавидил стила ми в статиите ми в bg wiki, но никоя от тях не е била орязвана кардинално последните дни... Bogorm 18:29, 9. Dez. 2010 (CET)Beantworten
виж тук -- Vammpi 18:42, 9. Dez. 2010 (CET)Beantworten

VM

[Quelltext bearbeiten]

Gegen dich läuft eine WP:VM, siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Bogorm-- Vammpi 18:58, 10. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Erst mal erledigt, aber meine Bitte: Nicht mit dem Kopf durch die Wand. Gruß vom --Hardenacke 20:43, 10. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Und bitte für die Zukunft die Mitteilung von NebMaatRe [1] vom 3.September 2009 beachten. Seltersan
(@Hardenacke) Sollte ich mich eher vorerst von den politischen Artikeln abwenden? Ich habe einige Artikel über linke Politiker angelegt und dabei auf keine Vorwürfe gestoßen und ich habe stets versucht, sowohl bei ihnen, als auch bei Artikeln über Nationalisten vom neutralen Standpunkt nicht abzuweichen (geschweige denn irgendwelchen Gedankengut zu verbreiten) und dennoch tauchen jene Vorwürfe erstaunlicherweise auf. Aber erst mal werde ich mich von dieser Thematik ausruhen. Gruß. Bogorm 20:56, 10. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Keine Ahnung. In der VM wurde ja auch nicht schlimmes gefunden. Leider habe ich gerade wenig Zeit. --Hardenacke 21:03, 10. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Andrej Hlinka

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bogorm! Ich habe vor kurzem deine Beträge auf der Diskussionsseite zu Andrej Hlinka gelesen. Könntest du dir vorstellen, dort zumindest vorübergehend wieder aktiv zu werden? Ich fühle mich in der Diskussion gerade ziemlich allein. lg --Trimnapaschkan 00:20, 7. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hallo, Trimnapaschkan. Du meinst wahrscheinlich Diskussion:Klerikalfaschismus. Ich stimme mit Dir völlig überein und ich selbst hätte an der Bearbeitung teilgenommen, wenn die Gefahr einer VM seitens des Benutzers Otberg nicht bestünde. Jener Benutzer hat mich schon in der Vergangenheit für jede beliebige Kleinigkeit im politischen Bereich gemeldet und würde bestimmt noch eine Möglichkeit nicht versäumen. Deshalb bearbeite ich selten politische Artikel. Er hat außerdem ähnliche Dinge über eine bulgarische Partei gefaselt und dem Artikel über ihr zugefügt. MfG, Bogorm 10:58, 7. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Aber es ist ziemlich auffallend, wie zwei gewöhnlichen Benutzern aus zwei slawischen Ländern Nationalismus unterstellt wird, nur weil sie von einer nüchternen Warte aus ihre Geschichte betrachten. Bogorm 11:03, 7. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Danke Bogorm! Dein Urteil bedeutet mir sehr viel :). Ich werde einfach weiter versuchen, diese gewissen Leute weiter mit Fakten zu befrieden, auch wenn sie an einer sachlichen Diskussion offensichtlich nicht interessiert sind! Eigentlich sehr traurig, dass man auf Wikipedia mit Fakten manchmal nicht weiter kommt. lg --Trimnapaschkan 19:34, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Áno, najmä v niektorých určitých oblastiach. lg, Bogorm 20:49, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten
15:24, 3. Sep. 2009 NebMaatRe (A) (Diskussion | Beiträge) änderte die Sperre von „Bogorm (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 2009-09-06T10:38:46Z (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: Rechtsextremistische Tendenzen bei der Artikelarbeit; schon gesperrt in der en:WP; fr.WP: Nazi-Slogan-Verwendung) – Dafür war ich verantwortlich? --Otberg 11:36, 7. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Könnten wir vielleicht mal die alten Geschichten ruhen lassen und gemeinsam eine sachliche Artikelarbeit versuchen? Danke. --Hardenacke 11:40, 7. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Jawohl, aber vorübergehend werde ich mich von dem Artikel Klerikalfaschismus fernhalten, ob ich gleich mit der Einstufung der HSLS dort nicht einverstanden bin. Bogorm 15:50, 7. Jan. 2011 (CET)Beantworten

www.focus-news.net

[Quelltext bearbeiten]

До колкото знам www.focus-news.net не пази за дълго време статите, и поради тази причина не е много уместно да се използва като източник... Поздрави-- Vammpi 16:48, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Този по-добър ли е? Bogorm 17:05, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten
не знам. но го ползвам. ще видим, ако не има и други места... -- Vammpi 18:11, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Anna Belousovová

[Quelltext bearbeiten]

Hi Bogorm! Könntest du dir eventuell vorstellen zu dieser Person einen Artikel zu verfassen? VG --Trimnapaschkan 13:18, 2. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo, Trimnapaschkan. Ich habe bereits den Artikel angelegt. Weißt du zufällig, ob Alexander Beloussow in der Slowakei wohnte und slowakische Staatsbürgerschaft hatte? Dann könnte man ihn mutmaßlich als Slowake russischer Herkunft bezeichnen. Bogorm 21:01, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Vielen Dank, der Artikel war echt total wichtig, da Belousovová in der slowakischen Politszene doch eine relativ wichtige Rolle spielt, und in der SNS als Gegenpol zu Slota galt. Was Belousov betrifft, bin ich mir leider nicht sicher. Muss da ein bisschen bei meiner Bekanntschaft nachfragen. In diesem Artikel gibt es einige Infos zu Belousov, du kannst doch Slowakisch oder ;-) VG --Trimnapaschkan 00:39, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Danke für den Link. Ja, ich kann auf Slowakisch lesen und, etwa mühsamer, auch schreiben. Bogorm 18:15, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Misawa Akemi, Sachiko Kobayashi

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bogorm, ich kann auf Deiner neuen Seite mit dem Abschnitt "Diskografie" nichts anfangen. Die japanischen (oder was auch immer) Schriftzeichen bringen nichts. Kann man das vielleicht irgendwie transskribieren oder so etwas? --Luthermütze 19:59, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich werde gleich die Mehrheit davon übersetzen. Ich möchte nur im voraus den Artikel den entsprechenden Portalen hinzufügen. Bogorm 20:01, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Schon erledigt. Bogorm 20:31, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Wenn ich mich kurz einklinken darf: こころ花 hast du als Herz und Blüte übersetzt gehabt nur eine Frage woher hast du das und? Es kommt ja kein vor? Ich würde es eher als "Blüte/Blume der Seele" oder "Herzblüte/Herzblume" übersetzen. Ist aber jetzt nur eine Frage ;) Ansonsten, wenn du dich für Enka interessierst Ken’ichi Mikawa gibt es auch schon angelegt ;) Liebe Grüße --Dr. KotoFragen? 10:59, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die Berichtigung. Ich konnte mit diesem Ausdruck zweier aneinandergebundener Nomina ohne の dazwischen nicht viel anfangen, aber eine Übersetzung (独訳) wurde gefordert, deshalb griff ich ein. Da Du fortgeschrittene Japanischkenntnisse hast, könntest Du mir im folgenden Satz beispringen?

„その後も「恋しくて」「渡り鳥」などのヒットを飛ばし現在まで安定した人気を保ち続けている。“

Bezieht sich 安定した人気を保ち続けている。 (behalten/behält ?/ ihre ständige Popularität) auf die Sängerin oder auf die aufgezählten Schlager (「恋しくて」「渡り鳥」などのヒット)? Ich interessiere mich tatsächlich für Enka. Bogorm 16:06, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Das bezieht sich auf die Sängerin. Und es freut mich zu hören das du Enka magst ich war bis jetzt in dem Bereich alleine gewesen^^ Ich hatte seit einer Zeit mit dem Gedanken gespielt gehabt zu Sachiko Kobayashi einen Artikel anzulegen. Hättest du vielleicht Interesse daran mitzumachen? Liebe Grüße --Dr. KotoFragen? 17:03, 19. Jul. 2011 (CEST) P.s. Falls du noch Fragen haben solltest scheue dich nicht und frag mich ruhig ;)Beantworten

Ja, ich möchte mitmachen. Der Artikel 小林幸子 ist wesentlich umfangreicher als der über Misawa Akemi, weswegen ich auch langsamer vorankommen werde. Und falls ähnliche Unklarheiten entstehen, werde ich mich mit Verlaub an Dich wenden. Bogorm 20:07, 19. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Wollen wir uns den Artikel vielleicht aufteilen? Oder willst du ihn alleine machen und halte mich nur in Bereitschaft, falls du Hilfe brauchst? ;) Mir ist beides Recht, daher entscheide du würde ich sagen. Liebe Grüße --Dr. KotoFragen? 18:59, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Mit der Verteilung könnten wir schneller vorankommen. Ich könnte den Abschnitt 略歴 übernehmen. Morgen werde ich mich an die Übersetzung des Abschnitts machen. Bogorm 22:08, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Bei der Übersetzung des zweiten Absatzes bin ich über eine unklare Stelle gestolpert. Die ist in Benutzer:Bogorm/Sachiko Kobayashi hervorgehoben. Wenn Du irgendwelche Fehler erblickt hast, darfst Du selbstredend die Seite nach Belieben bearbeiten. Die Bedeutung von ウソツキ鴎 (was für eine Möwe?) konnte ich leider nicht erfassen. Bogorm 19:18, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich schau es mir mal heute Abend an. Beim überfliegen ist mir nichts gravierendes aufgefallen. Und die Bedeutung von ウソツキ鴎 würde ich als "Lügner" übersetzen. Aber beim durchlesen von dem Absatz und dem ものまね ist mir das hier wieder eingefallen (ist ein Youtubelink der mir gut gefiel und der Kerl ist recht talentiert finde ich http://www.youtube.com/watch?v=oJf1UJ4pmCs&feature=channel_video_title (btw über Watanabe Machiko könnte man auch was schreiben fällt mir an dieser Stelle ein...) Gruß --Dr. KotoFragen? 19:57, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe noch einige Sätze ausgelassen, weil ich über ihren gesamten Inhalt nicht spekulieren möchte, obschon einzelne Stellen für mich verständlich sind. Bedeutet das Verb 移籍する im Satz 1974年には第一プロダクションに移籍する。 sich umregiestrieren oder einfach sich registrieren oder einfach übergehen? Eine weitere Frage wäre: Ist 平凡パンチ als Durchschnittlicher Faust(schlag) zu übersetzen? Ist die Übersetzung von おもいで酒 als Erinnerungssake passabel? Die Transliteration des Eigennamens 岡真由美 steht noch aus. Bogorm 19:56, 9. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Anna Belousovová

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, vielen Dank für den Artikel. Bislang ist nur eine einzige Aussage des Artikels belegt ("ref"). Wegen der in den letzten Monaten gestiegenen Anforderungen an neue Artikel sind Belege unbedingt auch für die anderen Textstellen erforderlich. Ich würde mich freuen, wenn Du diese nachtragen könntest. 92.231.208.24 21:57, 18. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Dein neuer Artikel ueber Sashiko ....

[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen Bogorm. Mit Deinem neuen Artikel bin garnicht zufrieden, weil er voellig quellenlos ist. Da ist dringender Handungsbedarf gegeben. —Lantus09:21, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Das ist auf den quellenlosen Artikel in der japanischen Wikipedia zurückzuführen, dessen ersten Abschnitt ich übersetzte. Ich werde mich dennoch bemühen, irgendwelche Quellen herauszufinden. Bogorm 09:29, 4. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

SKAT

[Quelltext bearbeiten]

vielleicht was interessantes für dich?: СКАТ - телевизията със собствени избиратели --Vammpi 17:28, 8. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Dimitar Stojanow

[Quelltext bearbeiten]

Der Großvater von D.S. soll Иширков (ehem. Schatzmeister der Ataka) heißen. Gibt es da eine verwandtschaftliche Beziehung zu bg:Анастас Иширков? (nicht signierter Beitrag von Vammpi (Diskussion | Beiträge) 13:42, 23. Nov. 2011‎)

Kapka Georgiewas Vater heißt Georgi Ibrischimow (Ибришимов), nicht Ischirkow. Meines Wissens war er der ehemalige Schatzmeister der Ataka. Bogorm 08:50, 24. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Ok mein Fehler. Благодаря --Vammpi 09:50, 24. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Burgas

[Quelltext bearbeiten]

Werde mich freuen, wenn du deine Sicht zum Artikel dort zum Ausdruck bringst. Vielen Dank. --Vammpi 01:19, 21. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Der Artikel ist fürwahr bemerkenswert. Du könntest nur noch die endgültige Verwerfung des Projekts Burgas-Alexandroupolis erwähnen, die vor etwa 2-3 Monaten bekanntgemacht wurde. Bogorm 14:06, 24. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Danke. Na ja endgültig ist da noch nichts. Da wurde nur das gegenwärtig Projekt verworfen. Nicht das Projekt als ganzes.. Dazu stehen noch Verhandlungen mit Russland und Griechenland vor.. --Vammpi 15:17, 24. Jan. 2012 (CET)Beantworten


Tiso-Artikel Kandidatur für Lesenswert

[Quelltext bearbeiten]

Zdravím Bogorm! Ich habe meinen Tiso-Artikel jetzt einmal versuchshalber hier zur Lesenswert-Kandidatur antreten lassen. Würde mich sehr freuen, wenn du auch deine Meinung zum Artikel dort mitteilen könntest :-) Gruß --Trimnapaschkan 22:46, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Hallo, Trimnapaschkan. Ich gratuliere dir zur Anerkennung des Artikels als lesenswert. Es tut mir leid, daß ich mich seit mehr als einer Woche nicht eingeloggt habe und die Diskussion mir somit entgangen ist. Gruß, Bogorm (Diskussion) 10:03, 2. Mär. 2012 (CET)Beantworten


Jessfield_76

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bogorm!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Jessfield_76 in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

WB Looking at things 11:50, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe mich dort gemeldet, aber es folgte keine Antwort. Den Artikel habe ich ein bißchen erweitert. Fehlt noch was? Bogorm (Diskussion) 10:08, 8. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ein Deutscher und ein Jude untersuchern Auschwitz

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! na endlich mal einer der mich versteht. dachte schon das ich total gaga währe... -- Leineabstiegsschleuse (Diskussion) 22:04, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Neutralität

[Quelltext bearbeiten]

Zur Frage der Neutralität in der WP siehe Artikel und Disk.seiten: Salafismus, Pro NRW, FN ...incl. Löschungen/Versionsgeschichte.--Striegistalzwerg (Diskussion) 10:47, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Wiki Werkzeug

[Quelltext bearbeiten]

Du kannst http://www.novatv.bg/news/view/2012/05/22/30920/%D0%A9%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BE%D1%82-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%9E%D0%91%D0%9E%D0%91%D0%A9%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95/ die Prozente und etc. durch dieses [dieses Werkzeug] vermeiden, bzw. konvertieren. Dann sieht der Link so http://www.novatv.bg/news/view/2012/05/22/30920/Щетите-от-земетресението-ОБОБЩЕНИЕ/ aus. Gruß --Vammpi (Diskussion) 08:57, 23. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Russisch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bogorm,

Du kannst doch gut Russisch. Welchen Eindruck macht dieser Bericht auf Dich? Sieht das für Dich authentisch aus? Und welchen Eindruck macht dieses abchasische Nachrichtenportal auf Dich? Sieht es wie ein etabliertes Nachrichten-Portal aus oder eher wie ein Fake?

Grüße, Dinarsad (ich wurde doch gesperrt gestern, aber nur für einen Tag) --Dinarsad (Diskussion) 21:58, 31. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Dinarsad. Ich habe mir die Seite angesehen. Andere Seiten aus dem Runet bezeichnen sie als новостная социальная сеть, das heißt Sozial- und Nachrichtennetz(werk). Sie ist auch mit bezug auf die Ereignisse in Rußland leicht oppositionell gesinnt, was sich eine staatliche Nachrichtenagentur (im Falle von Abchasien) nicht leisten kann. Es gibt eine staatliche abchasische Nachrichtenagentur und zwar hier. Diesem Bericht (aus der staatlichen Nachrichtenagentur) zufolge wohnt in Syrien eine zahlreiche abchasische Diaspora. Da sie russischsprachig sind, könnte das die von Augenzeugen abgefaßten Berichten der anna-news.info erklären. Ich persönlich finde die Seite anna-news.info ansprechend und glaubwürdig, aber das ist mein eigener Eindruck, den ich leider mit stichhaltigen Beweisen (der Authentizität und Glaubwürdigkeit) nicht auszustatten imstande bin. Ich bedanke mich bei dir jedenfalls für den Link auf anna-news.info, ich werde sie zuweilen gerne nachschlagen. Grüße, Bogorm (Diskussion) 07:50, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Danke, Bogorm. In der deutschen Übersetzung hieß es übrigens, dass es "das erste Interview" ist. Es dürften also noch mehr kommen. Hast Du Dir auch das Video angesehen? Wenn ja, würde mich auch da der Eindruck interessieren. Wirkte das Interview irgendwie gestellt? Hat die Frau einen stimmigen Eindruck gemacht? Fandest Du, dass das, was sie in dem Interview sagte, zu der Situation paßte? Grüße, --Dinarsad (Diskussion) 09:27, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Шведски

[Quelltext bearbeiten]

Как ти е шведския? Или можеш ли да преведеш sv:Paganino Doria в немското уики? --Vammpi (Diskussion) 12:46, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Разбирам по-голямата част от прочетеното от шведски, но малкото неразбрано не ми позволява да се заема с превод. Ако става дума за превод от датски, винаги можеш да разчиташ на мен, вече дори са преведени няколко статии от датски. От друга страна не съм склонен на правя статии за обикновени безчестни генуезко-венециански пирати, които по време на дрязгите си са превръщали мирното население на Балканския полуостров в роби и са ги продавали със стотици по робските тържища. Bogorm (Diskussion) 10:01, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Точно за това тези италиянци трябва да се знаят.. Жалко.--Vammpi (Diskussion) 10:34, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Трудно ще е да се вписва в статиите за всеки един от тях, тъй като то е било обичайно явление през XIV в. Bogorm (Diskussion) 11:06, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Да прав си, ама този е адмирал и води армадата във Венецианско-генуезки войни (en). Както и да е. Между другото кандирирам със Созопол. Ще се радвам на коментар или критики или ако според теб нещо липсва. Поздрави--Vammpi (Diskussion) 13:10, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Wir diskutieren im Artikel Neo-Osmanismus gerade über Sinn und Unsinn der Weblinks, vielleicht könntest du deine Meinung dort vertreten. Gruß --Koen Briefkasten 18:28, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Bekämpfung von anti-russischem/pro-georgischem POV

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bogorm. Vllt ist dir Benutzer:MBxd1 ein Begriff. Teilweise verbreitet er hemmungslosen anti-russischen POV, der soweit geht, dass er Verfassungstexte ignoriert oder so auslegt, wie sie ihm gefallen und neutrale Ansichten nicht gelten lässt (Klick für ein Beispiel). Wegen solchen Leuten verliert man hier die Lust am Mitarbeiten, aber man kann sowas nicht durchgehen lassen. Jetzt will er in Kategorie:Unternehmen (Abchasien) wieder seinen Standpunkt durchsetzen. Ich würde mich freuen wenn du dich dort auf der Diskussionsseite beteiligst. Viele Grüße, Довиждане, oder wie man das auf Bulgarisch sagt. :) --Maturion (Diskussion) 10:35, 11. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Maturion. Ja, ich habe mit dem Benutzer früher in einigen Diskussionen verkehrt, wobei ich deiner Bemerkung/Schätzung völlig beistimme. Der Verkehr war eher entmutigend. Ich werde an der Diskussion der Kategorie teilnehmen, falls eine erneute unbesonnene Zurücksetzung begangen wird. Viele Grüße, Bogorm (Diskussion) 10:59, 11. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ja, dieser Benutzer ist teilweise extrem penetrant wenn es darum geht, seinen Standpunkt durchzusetzen. Seine Mitarbeit beschränkt sich weitgehend auf das Schreiben auf Diskussionsseiten oder das Zurücksetzen von Beiträgen. Etwas Produktives habe ich von ihm schon sehr lange nicht mehr gesehen. Anscheinend überwacht er auch meine Aktivität, um dann immer wieder bestimmte Bearbeitungen zurücksetzen. --Maturion (Diskussion) 16:30, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe mir die Freiheit genommen, ein vor vier Jahren entworfenes, noch nicht eingeschaltetes Portal:Südossetien mit von dir erstellten Artikeln zu verlinken. Für die Eröffnung des Portals (im Portalnamensraum) fehlen noch ein Betreuer und 6 Befürwörter, die Diskussion findet hier statt. Was denkst du dir von der Mitarbeit an einem südossetischen Portal? Wenn du irgendwelche Fragen mit Bezug auf russische Texte hast, würde ich gerne zu helfen versuchen (da ich hier manchmal Artikel aus dem Russischen übersetze). Bogorm (Diskussion) 21:49, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Also ein Portal:Südossetien fände ich super, ich hatte langfrisitg auch etwas ähnliches für Abchasien geplant. Ich würde das auf jeden Fall unterstützen und auch gerne mitarbeiten. Falls ich mal Sprachprobleme haben sollte, werde ich mich an dich wenden. Ich arbeite konstant an meinem Russisch, aber perfekt ist es natürlich noch lange nicht. :) Viele Grüße --Maturion (Diskussion) 16:51, 14. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Übrigens ich habe jetzt folgenden Artikel erstellt: Georgisch-Südossetischer Konflikt (1918–1920). Vielleicht magst du mal drüberschauen, ob du Fehler findest. --Maturion (Diskussion) 11:20, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hättest du eventuell Lust, auch an einem Portal:Abchasien mitzuwirken? --Maturion (Diskussion) 09:30, 20. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ja, gerne. Bogorm (Diskussion) 16:19, 1. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Vorlagenänderung

[Quelltext bearbeiten]

In Analogie zur Vorlage de-ss > dass wurde die Vorlage de-ß in daß geändert. MfG Harry8 08:18, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hauserplads

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel muss über einen Import kommen, wenn er aus der norwegischen Wikipedia übersetzt wird - sonst ist das eine URV. Bitte den Nachimport beantragen. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 21:17, 1. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe den Nachimport beantragt. Grüße, Bogorm (Diskussion) 09:44, 2. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Rajon Leningor

[Quelltext bearbeiten]

Der Benutzer:MBxd1 vandaliert in Rajon Leningor und will mal wieder seine georgische Sicht der Dinge durchsetzen. Könntest du eventuell aufpassen, dass er die Seite nicht immer wieder leert?

Vielleicht könnte man auch mal eine Vandalismusmeldung oder Sperranfrage erstellen, denn über die Zeit hat sich bei ihm eine krasse Liste an Verstößen und glatten Lügen angesammelt, die er versucht in der WP durchzudrücken. Kürzlich behauptete er ernsthaft, es sei erwiesen dass Stalin ein Ossete war. Vor einem Jahr hat er im Artikel zu Kirgisistan auch einen Edit-War vom Feinsten angezettelt und ganz klar eindeutig belegte Dinge gelöscht (siehe Diskussion:Kirgisistan/Archiv/2012. Schon seit Jahren trollt er da rum. --Maturion (Diskussion) 18:21, 14. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Löschkandidaten/15._August_2013#Rajon_Leningor --Maturion (Diskussion) 11:41, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch

[Quelltext bearbeiten]

Ist eingetroffen, du findest den Artikel unter:

viel Spaß mit der Arbeit am Artikel wünscht --Itti 14:34, 11. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin schon mit der Übersetzung fertig. Würdest Du die nun überflüssige Weiterleitung im Benutzernamensraum (Benutzer:Bogorm/Kunstmuseum Ōsaka) löschen, wenn noch niemand sie gelöscht hat? Bogorm (Diskussion) 15:21, 4. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Moin und noch einer:

viel Spaß und viele Grüße --Itti 09:31, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten

und noch einer

viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 13:24, 12. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Ich bin mit der Übersetzung fertig. Würdest Du die Weiterleitung aus dem Benutzernamensraum löschen? Bogorm (Diskussion) 13:37, 18. Mär. 2014 (CET)Beantworten

und noch einer:

viel Spaß und viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 23:29, 4. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

und noch einer:

viel Spaß und viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:16, 18. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

VM

[Quelltext bearbeiten]

Du, wenn du so nen Benutzernamensdreher hast und dann auch noch zurückziehst: Wär ganz schön, wenn du mir eben was auf die Diskseite geschrieben hättest, damit ich bescheid gewusst hätte, dass ich nicht gemeint war. Grüße --Bomzibar (Diskussion) 22:16, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe mich beim Kopieren des Titels und des Abschnittes (als Vorlage) verirrt. Verzeihung! Ich werde fortan dieser Besonderheit Rechnung tragen und fleißiger, besonnener die Meldung gestalten. Bogorm (Diskussion) 22:21, 22. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Malaysia-Airlines-Flug 17

[Quelltext bearbeiten]

Was soll das? ''Kemuer, würdest Du hinfort von der abgeschmackten Koloradenbeschimpfung ablassen? Ist es nicht klar, daß dieser Vergleich mit einem Insekt eine abscheuliche Erniedrigung einiger Millionen russischsprachiger Menschen ist? Bogorm (Diskussion) 21:36, 18. Jul. 2014 (CEST''


Wann habe ich je diesen Begriff verwendet/geschrieben, auch Deine Hasstiraden auf Markscheider disqualifizieren Dich!!!----☞☹Kemuer 03:52, 19. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Meine Haßtiraden auf Markscheider, was soll das?!?? Ich finde Markscheiders Einträge ausgewogen und begründet; desweiteren habe ich in meinem Kommentar ihm nur beigepflichtet (und dies vorhin auch explizit geäußert). Du verwechselst mich mit jemand anderem. Bogorm (Diskussion) 14:02, 19. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Was den Ausdruck Koloraden angeht: schau Dir genauer die Beiträge von 21:15 17. Juli 2014 und 21:20 17. Juli 2014 im Abschnitt Fahrlässig? (vor einigen Minuten). Dort steht die Aussage „Der Flugschreiber wurde von Koloraden gefunden, warte mal ab, was sie damit machen.“ und die darauffolgende Unterschrift gehört Dir, daher nahm ich an, daß Du der Autor dieses Satzes seist. Erst heute habe ich von der Geschichte der Seite den echten Autor ausgegraben. Die IP, die diese Beschimpfung verfaßt hat, hat sie nicht unterschrieben. Sie wurde auch automatisch mit einer den Verfasser bezeichnenden Unterschrift nicht versehen; denn wenn dies der Fall gewesen wäre, hätte ich Dir das Verfassen dieses Satzes nicht nachgesagt. Ich lese aber nicht jeden Kommentar aus der Geschichte der Diskussionsseite mit der entsprechenden Diff, daher das Mißverständnis. Ich sehe jetzt meine Annahme dementsprechend als falsch ein, und ich wäre im Begriff, mich dafür zu entschuldigen, wenn deine Aussage über angebliche Haßtiraden von mir nicht auf meiner Diskussionsseite stünde. Wenn Du dies ausführlicher erläutertest und zurückzögest, würde ich mich für die falsche Annahme entschuldigen. Meine falsche Annahme infolge der irreführenden Abwesenheit der Unterschrift der anonymen IP habe ich schon auf der Diskussionsseite des Artikels zurückgezögen. Bogorm (Diskussion) 14:02, 19. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
ehrlich gesagt kann ich das hier: Meine Haßtiraden auf Markscheider heute nicht mehr verifizieren und ich habe auch keinen Bock, da die Versionsgeschichte dieser Disku durchzuwühlen, vielleicht habe ich mich diesbezüglich genauso in der Person geirrt wie Du. Für mich ist die Sache jedenfalls erledigt. ;-)----☞☹Kemuer 23:37, 19. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Schon gut, für mich gleichfalls. Bogorm (Diskussion) 23:43, 19. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Kolo... was?...

[Quelltext bearbeiten]

Ich hab nun doch noch mal in diese Disku gesehn, kurz nach deinem Beitrag kam folgendes, wohl im Bezug auf den Begriff "Koloraden": Kolo..was? --Itu (Diskussion) 00:46, 18. Jul. 2014 (CEST) Die Separatisten tragen gerne Sankt-Georgs-Bänder. Die sehen aus wie Kartoffelkäfer, russisch koloradski schuk = Colorado-Käfer (weil die ursprünglich von da stammen). Daher die abfällige Bezeichnung. --AMGA (d) 00:56, 18. Jul. 2014 (CEST)

Da du zumindest meiner Ansicht mit der prorussischen Seite symphatisierst wäre meine Frage ob jener Begriff nicht doch fast selbstbezeichnend ist, zumindest wird auch in den nachfolgenden Beiträgen der Eindruck erweckt, auch wenn da zwei auf russisch sind (und ich da leider in der Schule Kreide holen war ;-) ). Aber wie gesagt von mir kam diese Betitelung nicht, ist nur ne Frage? ----☞☹Kemuer 00:12, 20. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Nein, der Begriff ist nicht selbstbezeichnend. Ich nehme an, einige Gruppen von Menschen könnten sich Beinamen in Anlehnung an verschiedene Tierarten (Bär, Wolf, Adler usw.) aussuchen, aber daß man sich selbst in Anlehnung an den Kartoffelkäfer nennt, kommt nicht in Frage. Daher (nehme ich an) hat Amga die Bezeichnung als abfällig eingestuft und ich stimme zu. Von diesem Begriff machen daher nur mit Mißmut und Mißgunst gegen Rußlands Erstarkung erfüllte Personen Gebrauch, wenn alles Sinnvolle längst ausgeschöpft ist. Man kann demzufolge fehlerfrei davon ausgehen, wo diese erniedrigende Bezeichnung immer auftritt, daß es sich um ein russophobes Gefasel handelt. Bogorm (Diskussion) 15:27, 23. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
@Kemuer: bei den russischen Beiträgen ging es darum, um es sich tatsächlich um das Sankt-Georgs-Band handelt oder das sog. "Gardeband" handelt. Die Träger selbst sind sich da nicht so einig, aber es spielt bzg. der Ähnlichkeit zum Käfer auch keine Rolle. --AMGA (d) 16:01, 23. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Bulgarischer Herrscher Knes

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bogorm, ich schreib dich an weil Du in Kategorie:User bg-M aufgeführt bist und aktiv bist. Das P:Bulgarien scheint verweist :-( Es gab einige Änderungen, z. B. von Spezial:Beiträge/176.12.58.89, Spezial:Beiträge/Христо_Зарев_Игнатов, Spezial:Beiträge/46.10.117.43, Spezial:Beiträge/79.100.49.49. Kann es sein das diese Benutzer eigentlich recht haben. Der bulg. Herrscher müsst doch sehr wohl ein Knes sein oder? Leider wüsste ich nicht wen ich fragen sollte. Kannst Du Dir das wohl mal ansehen, Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎  04:41, 3. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Sorry, hatte dich erst mit falschem Namen angeschrieben. Die gleiche Frage hatte ich erfolglos schon mal jemand anderem gestellt. --Knochen ﱢﻝﱢ‎  06:02, 3. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Ich antworte mal: Später hießen die bulgarischen Herren Knes (slawisch "Herr"), das ist soweit richtig. In der Zeit, über die wir bei den verlinkten Änderungen reden, konnten die Bulgaren aber noch nicht Slawisch, wenn ich das mal so salopp ausdrücken darf, sondern waren ein Steppenvolk mit Khanen im Großbulgarischen Reich. Obwohl beide Wörter sehr ähnlich sind, haben sie etymologisch nicht miteinander zu tun. Knjaz/Knes kommt von "kuningas" (König), Khan nicht. Dass die IPs da etwas überreagieren, ist verständlich, geht es hier doch schließlich um die (ungeklärte) Herkunft und Vorgeschichte des bulgarischen Volks. -- j.budissin+/- 10:31, 3. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
+1. Hinweis zu Христо Зарев Игнатов (vmtl. verbergen sich auch diverse der IPs dahinter) noch: dass er selbst in der bulgarischen WP mit zunehmender Dauer gesperrt war/ist (1 Tag -> 3 Tage -> 1 Monat -> 3 Monate, alles 2015), sagt schon vieles. Als Grund hauptsächlich angegeben "Einfügen (falscher und) nicht überprüfbarer Informationen", als Quellen und Diskussionsgrundlagen gibt er, wenn überhaupt, bspw. sowas an; das ist, mit Verlaub, nationalistisch-dumm-religiöser Müll (Zitat: "Europa führ uns zum Antichrist"... ja, klar). --AMGA (d) 11:58, 3. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
PS Portal:Bulgarien: ohne die Zeit zu haben, mich da groß zu engagieren, beobachte ich die Disk durchaus, dito einige Bulgarien-Artikel. Aber es schreibt ja nie jemand etwas (im Portal) ;-) --AMGA (d) 12:02, 3. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
@Amga, @J budissin: Danke für die Aufklärung. Nachdem die IP's und angemeldeten Benutzer in einem der betroffenen Artikel meinen Beitrag zurück gesetzt hatten hatte ich den auf der Beo. Nachdem die hartnäckig immer wieder das Gleiche versucht haben wollte ich doch mal fragen. Mal weiter beobachten, Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎  20:05, 3. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo Knochen,
Ich habe mir die Änderungen von Христо_Зарев_Игнатов und den IPs angesehen. Diese Änderungen widersprechen im Grunde einer sehr verbreiteten Hypothese bezüglich der überlieferten Inschrift KANAΣYBIΓI und ihrer Deutung. Diese althergebrachte Hypothese besagt, daß der erste Teil KANAΣ angeblich dasselbe wie das Turkwort Khan sei und YBIΓI angeblich auch mit den Turksprachen gedeutet werden könne. In Bulgarien sind neulich Erklärungen bekannter Historiker zu hören, die sich von diesen lange Zeit für letzte Wahrheit ausgebebenen Mutmaßungen lossagen, und zwar aus folgenden Gründen: 1) in allen Turksprachen wird das Adjektiv dem Substantiv vorangestellt, also wenn die Herkunft etwas mit den Turksprachen zu tun hätte, hieße es *YBIΓIKANAΣ. 2) Es gibt keine einzige Inschrift oder Dokument, auf Griechisch, Latein oder anderer Sprache, die den bulgarischen Herrscher eindeutig als KAN, ΧAN o. ä. bezeichnen. (Ich persönlich finde, daß es wahrscheinlich um Knjas geht: im Griechischen beginnt kein Wort mit κν-, deshalb kann es durchaus sein, daß α hinzugefügt wurde, um die Lesung zu erleichtern). Es gibt auch einen dritten Grund, der die angebliche Angehörigkeit der Protobulgaren zu den Turkvölkern und Behauptungen wie Steppenvolk widerlegt: 3) Andere Steppenvölker (Petschenegen, Awaren, Hunnen...) haben keine umfangreiche und prachtvolle Architektur hinterlassen, wie sie in der alten Hauptstadt Pliska zu beobachten ist. Aus diesen und zahlreichen anderen Gründen (bei Bedarf kann ich die Liste erweitern) sehen viele bulgarische Historiker die Hypothese mit dem Steppenvolk, der Deutung von KANAΣYBIΓI anhand der Turksprachen als unhaltbar. Ob die von Христо_Зарев_Игнатов geäußerte Deutung (rex de deo) triftig ist, kann ich nicht sagen (ohne Quelle gehört sie nicht in den Artikel), aber daß die hier vertretene veraltete Khan- und Turktheorie fraglich und unhaltbar ist, steht für mich (und viele Bulgaren und Historiker, die sich dem Thema widmen) anhand der neulich entdeckten archäologischen Artefakten außer Zweifel.
Gruß, Bogorm (Diskussion) 12:29, 5. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
@Amga: Wenn Христо_Зарев_Игнатов tatsächlich sich auf Pater Nektarios (Mulatsiotis) beruft (habe seine Aktivität auf bg.wiki, wo ich nicht mehr aktiv bin, nicht beobachtet), dann kann man das auf keinen Fall als nationalistisch-religiös (insbesondere als nationalistisch) deuten. Pater Nektarios ist ein Abt der griechischen Kirche und zu behaupten, daß ein bulgarischer Nationalist sich auf griechische Aussagen berufe (und dabei Nationalist bleibe), wäre eine contradictio in adiecto. Außerdem würde ich Dich bitten, auf meiner Diskussionsseite nicht von religiösem Müll zu sprechen (wenn es um orthodoxes Christentum, Katholizismus und Theravāda-Buddhismus geht), weil ich ja auch nicht so oft auf Diskussionsseiten verlautbaren lasse (in der Tat überhaupt nicht, außer nach diesen Auslassungen), wie sehr ich dem ultraliberalen und anthropolatrischen Müll und dem von ihm begrüßten und vorangetriebenen Untergange der faustischen Kultur (wie ihn ein berühmter Denker geschildert hat) abhold bin. (Nicht jedermann hier ist schließlich ein bekennender Säkularist.) Bogorm (Diskussion) 12:29, 5. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Nur zu Letzterem: Ich meine ja nicht, dass Religionen generell Müll sind, sondern dass sich Leute (gerne Nationalisten) auf Basis irgendwelcher privater religiöser Vorstellungen irgendeinen Müll ausdenken. Das betrifft - in unterschiedlichem und sich mit der Zeit ändernder Intensität - alle Religionen. (Und schließt bspw. die offenbar in letzterer Zeit verstärkt um sich greifende Vorstellung ein, man müsse sich über die Beleidigung eigener oder fremder religiöser Gefühle echauffieren. Was, nebenbei, erhebliches Missvertrauen in die Stärke des eigenen Gotten (o.ä.) offenbart. Der wird das schon regeln.) Der Missbrauch von Religionen für "nationale" und politische Zeile ist von Übel; aber schon klar, dass er in gewissem Maße *zwangsläufig* ist. Hier meinte ich speziell so Sachen, die einem beim Betrachten des Titelblattes der (als Beispiel genannten) Нова Зора sofort ins Auge springen. --AMGA (d) 09:23, 6. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Kernkraftwerk Buschehr

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bogorm,

ich recherchiere zum Thema Kernkraftwerke und TÜV. Du hast beim Artikel Kernkraftwerk Buschehr häufig editiert, so dass ich annehmen, du kennst dich gut mit der Anlage aus. Weißt du etwas über die Beteiligung des TÜV beim Kernkraftwerk Buschehr oder anderer deutscher Unternehmen wie etwa ThyssenKrupp, die ggf. mit dem TÜV zusammengearbeitet haben könnten? Danke, viele Grüße --Sundance Kid (Diskussion) 22:19, 11. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Sundance Kid. Leider weiß ich nichts darüber. Ich habe mich bei der Bearbeitung des Artikels oft auf russische Quellen gestützt (interessiere mich für die russisch-iranische Zusammenarbeit) und ich zweifle daran, daß ich in ihnen etwas über TÜV herausfinden könnte. Gruß, Bogorm (Diskussion) 10:41, 14. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Danke für die Antwort. Welche „russische Quellen“ genau sind das? Danke, Grüße --Sundance Kid (Diskussion) 20:20, 17. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Gespräch für Wikipedia-Podcast WikiStammtisch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bogorm, hast Du Zeit und Lust, eine Episode Wikipedia:WikiStammtisch mit mir zu produzieren? Wir würden uns etwa anderthalb Stunden per Skype unterhalten. Herzlichen Gruß aus Berlin, Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:19, 2. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hallo Sebastian,
Erstmal danke Dir fürs Interesse an einer Unterhaltung. Ich bin leider in letzter Zeit in der deutschsprachigen Wikipedia nicht so aktiv wie früher, obwohl ich manchmal Artikel lese und fürchte, daß ich im Moment als kein regelmäßiger Wikipedianer gelte (dies traf für meine Tätigkeit vor etwa 3-4 Jahren zu). Zudem bin ich eher zurückhaltend und nicht an der Aufmerksamkeit auf meine Persönlichkeit gewöhnt. Herzlichen Gruß aus Sofia, Bogorm (Diskussion) 21:42, 5. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Vielen Dank für die Antwort und herzlichen Grüße nach Sofia. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 07:57, 6. Mär. 2017 (CET)Beantworten

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

[Quelltext bearbeiten]
Invitation à la noborder

2015
2015
Bonjour Bogorm,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.


Einladung zur noborder

2015
2015
Hallo Bogorm,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----Beantworten

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.


Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich
Bogorm
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:51, 3. Jun. 2018 (CEST)

Hallo Bogorm! Am 3. Juni 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 4.500 Edits gemacht und 110 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:51, 3. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Wolfgang! Herzlichen Dank für die Gratulation. Ich habe tatsächlich vor, dabeizubleiben. Bogorm (Diskussion) 13:58, 3. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Stanislaw Stanilow im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.

Dazu mehrere Anmerkungen:

  • In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
  • Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der Liste der unerwünschten Links stehen.
  • archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.

Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?

Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 13:21, 17. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu zh:梅花山 (南京)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bogorm,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Leserättin (Diskussion) 18:30, 26. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu zh:汪精卫公馆旧址

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bogorm,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Johannnes89 (Diskussion) 20:49, 12. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu no:Overgaden

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bogorm,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Johannnes89 (Diskussion) 17:21, 17. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu ru:Голицын, Павел Павлович

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bogorm,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:58, 10. Jul. 2022 (CEST)Beantworten