Qwert üpoiuz

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Qwert üpoiuz!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Frze ^{> Disk} 10:24, 4. Mär. 2017 (CET)

Midwest (Wyoming)

Hallo Qwert üpoiuz!

Die von dir angelegte Seite Midwest (Wyoming) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:28, 6. Mär. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Eagle Peak

die FRanzosen kennen noch zwei in Kalifornien. Überlass ich dir. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:33, 28. Feb. 2019 (CET)

Ja, scheint ein überaus geläufiger Name zu sein, GNIS findet da sogar um die 50 allein in den USA... mach mich später mal an die BKS. Grüße --Qwert üpoiuz (Diskussion) 12:43, 28. Feb. 2019 (CET)

Hill

Moin Qwert üpoiuz, Du hattest da mal zwei Rot-Links eingepflegt - Du hast nicht zufällig vor, die einzubläuen? Versuche normalerweise, keine solchen einzubauen, wenn ich was anlege, daher fragt interessehalber, mit Gruss, --G-41614 (Diskussion) 22:14, 13. Mär. 2019 (CET)

Hallo G-41614, ich versuche für gewöhnlich Objekte, deren Relevanz zweifelsfrei ist, so früh wie möglich zu verlinken. Das spart einerseits Arbeit wenn der jeweilige Artikel irgendwann vorhanden ist und so ein Rotlink motiviert vielleicht auch einen engagierten Leser einen Artikel zu erstellen ;-). Ich kann den Fluss mal auf meine gedankliche Arbeitsliste setzen, je nach vorhandener Zeit in den nächsten Tagen... Mit Gruß zurück, --Qwert üpoiuz (Diskussion) 12:32, 14. Mär. 2019 (CET)

Ah - danke für die Antwort. Logisch, irgendwie. Ich hatte zwar mal einen See angelegt, aber ansonsten beschränke ich mich auf NH-Ortschaften, da weiss ich wenigstens, wie ich die Quellen finde, der Rest ist kopiert. Dein Verfahren hat natürlich unbestreitbare Vorzüge, jedoch könnte ich einen neuen Artikel bestenfalls auf eine sehr kurze Liste setzen, die trotz Übersichtlichkeit in den nächsten Monaten oder Jahren durchläuft - RL lässt grüssen. Es gibt in NH übrigens zwei Smith River - wusste ich auch nicht, bevor mich einer auf en:wp darüber aufgeklärt hat. Sind Flugplätze eigentlich prinzipiell relevant? Den in Bristol sollte ich mir dann vielleicht übungshalber mal durch den Kopf gehen lassen ... Gruss, --G-41614 (Diskussion) 17:20, 14. Mär. 2019 (CET)

Zu Flugplätzen sagen die RK, jeder mit ICAO-Code ist relevant. Den kann man zum Beispiel hier überprüfen. Grüße, --Qwert üpoiuz (Diskussion) 18:17, 14. Mär. 2019 (CET)

Ah - er ist. Danke! --G-41614 (Diskussion) 22:04, 14. Mär. 2019 (CET)

Noch eine Frage, wenn Du gestattest: Du hast für den Smith River einen Feature Detail Report verlinkt. Ich sehe mich außerstande, über die USGS-Webseite auf den gleichen Report zu kommen. Muss man sich da irgendwo anmelden, oder stelle ich mich nur an? Gruß, --G-41614 (Diskussion) 12:18, 11. Aug. 2019 (CEST)

Hm da muss tatsächlich was verloren gegangen sein... --Q. ü. (Diskussion) 16:59, 11. Aug. 2019 (CEST)

Befürchte Missverständnis - der link im Artikel ist in Ordnung, der führt auf den Report, aber wenn ich versuche, so einen Report über die USGS-Hauptseite zu bekommen (für Cockermouth River) geht es nicht. Kann ja sein, das ich einfach zu blöd bin, aber ich hoff(t)e einfach auf kundige Hilfe. --G-41614 (Diskussion) 17:18, 11. Aug. 2019 (CEST)

Ach ja, tatsächlich Missverständnis. Du kannst über das Geographic Names Information System (GNIS) Abfragen durchführen. Das mach ich immer hier. Ist immer ganz hilfreich. Gruß --Q. ü. (Diskussion) 17:43, 11. Aug. 2019 (CEST)

Den Link kann man dann einheitlich über die Vorlage:Gnis einbinden --Q. ü. (Diskussion) 17:46, 11. Aug. 2019 (CEST)

Begeisterung. Danke!!! --G-41614 (Diskussion) 20:04, 11. Aug. 2019 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Qwert üpoiuz! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 21:08, 3. Apr. 2019 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Qwert üpoiuz/Sequoia National Forest

Hallo Qwert üpoiuz! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 18:30, 15. Jul. 2019 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 18:30, 15. Jul. 2019 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Qwert üpoiuz/Jordan River (Utah)

Hallo Qwert üpoiuz! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 16:00, 10. Sep. 2019 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 16:00, 10. Sep. 2019 (CEST)

Liste der Hütten des Pfälzerwald-Vereins

Hallo, Du hattest doch glaube ich die Koordinaten der Hütten eingetragen?!? Ich habe noch drei weitere eingefügt, ich kenne mich nur mit der Koordinatenliste nicht aus, könntest Du die vielleicht nachtragen? Das wäre sehr nett von Dir!--Tara2 (Diskussion) 10:21, 29. Mär. 2020 (CEST)

@Tara2: Ist nachgetragen. --Q. ü. (Diskussion) 12:40, 1. Apr. 2020 (CEST)

Danke!--Tara2 (Diskussion) 20:15, 1. Apr. 2020 (CEST)

Ich war mal wieder unterwegs! Könntest Du nochmals? Ich wäre Dir auch sehr dankbar! Viele Grüße!--Tara2 (Diskussion) 20:36, 9. Aug. 2020 (CEST)

Wird gleich erledigt :) Grüße --Q. ü. (Diskussion) 15:46, 11. Aug. 2020 (CEST)

Vielen Dank!--Tara2 (Diskussion) 18:38, 12. Aug. 2020 (CEST)

Hallo, soweit ich das übersehe stimmen beide! Aberbei der Gelegenheit habe ich zufällig mal die Karte für das Schweizerhaus (ebenfalls bei Weyher) angeglickt. Und das stimmt überhaupt nicht! Das liegt weit abseits vom Ort noch höher auf dem Berg (ca. 60m höher gelegen). Auf der Karte liegt das Haus ja direkt im Ort. Ich weiß nicht ob Du das falsch verortet hast, aber so ist es falsch. Wenn ich wüsste wie es geht würde ich es ja berichtigen.--Tara2 (Diskussion) 14:08, 13. Aug. 2020 (CEST)

Du hast recht, da ist irgendwas schiefgelaufen. Dabei sind die Koordinaten sogar im Artikel zum Schweizerhaus schon richtig eingetragen, hätte ich nur übernehmen müssen... Ich habs jetzt korrigiert.
Das Einfügen der Koordinaten ist eigentlich gar nicht so kompliziert, man muss nur die Vorlage:Coordinate von einer anderen Hütte in der Liste kopieren und bei |NS= und |EW= die richtigen Koordinaten (am besten als Dezimalwert) eintragen und ggf bei |name= den Namen einsetzen, den Rest der Vorlage kann man übernehmen. Die Koordinaten erhält man durch Klick auf die entsprechende Stelle der Karte z.B. bei Google Maps oder einfacher indem man beispielsweise bei https://www.mapcoordinates.net/de auf den Ort der Hütte klickt. Ich übernehme aber gerne weiter das Koordinaten-Eintragen. Grüße --Q. ü. (Diskussion) 17:13, 17. Aug. 2020 (CEST)

Vielen Dank! Ich habe im Moment nicht so viel Zeit, daher habe ich gar nicht bemerkt , dass Du schon reagiert hast. Auch habe ich noch nicht überall nachgeschaut ob die Hütten alle richtig verortet sind. Aber ich will sie so nach und nach doch alle mal überprüfen. Also die ersten 50 stimmen (soweit ich das übersehe und natürlich ohne Gewähr). Aber die Peter Schulzen Hütte in Erbach ist auch falsch. Die liegt mehr richtung Bruchhof direkt an der stillgelegten Glantallinie! Bei Google Maps ist sie glaube ich richtig eingetragen. Viele Grüße!--Tara2 (Diskussion) 09:42, 20. Aug. 2020 (CEST)

Ok, gut wenn da nochmal jemand drüberschaut! Ich habs korrigiert. --Q. ü. (Diskussion) 17:23, 25. Aug. 2020 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Qwert üpoiuz/Tatoosh Range

Hallo Qwert üpoiuz! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 19:40, 1. Apr. 2020 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 19:40, 1. Apr. 2020 (CEST)

"National Natural Landmark"-Listen

Hi, in den Tabellen schreibst du immer "Gründung". Das erscheint mir bei vielen der Objekten nicht angemessen. Wäre nicht "Eintrag" als Tabellenüberschrift sinnvoller? Grüße --h-stt !? 19:07, 6. Mai 2020 (CEST) PS: Ich sehe grad, in Alaska hast du eine andere Überschrift. Kann es sein, dass das nur in Arizona "Gründung" heißt?

Stimmt, Gründung ist hier unpassend, ich werde es in "Eintragung" umändern. Zu Alaska kann ich nicht viel sagen, die Liste haben wir tatsächlich schon länger, sie ist also nicht von mir. Danke für den Hinweis --Q. ü. (Diskussion) 15:39, 7. Mai 2020 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:Qwert üpoiuz/Antelope Hills, Oklahoma

Hallo Qwert üpoiuz! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 19:20, 24. Feb. 2021 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 19:20, 24. Feb. 2021 (CET)

Begriffsklärung Burke Mountain

Hallo Qwert üpoiuz,

ich habe auf Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Arbeitslisten/NeueVerlinkteBKS gesehen, dass du auf Burke Mountain eine neue Begriffsklärung angelegt hast. Allerdings verweisen noch einige Links darauf, die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten. Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren kannst.

Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 10:26, 21. Mär. 2021 (CET)

Erledigt --Q. ü. (Diskussion) 14:21, 21. Mär. 2021 (CET)

National Monument Navileiste

Das Harriet Tubman Underground Railroad National Monument wurde später zum Harriet Tubman Underground Railroad National Historical Park umgestuft. Im Fall Rose-Atoll gibt es einen Artikel Rose-Atoll und bei Stonewall wo das National Monument erwähnt wird.--Falkmart (Diskussion) 19:55, 20. Aug. 2021 (CEST)

@Falkmart: Ok, dann nehme ich das Harriet Tubman Underground Railroad National Monument raus, das habe ich übersehen. Meinst Du zu den anderen beiden lohnt sich kein eigener Artikel? Grüße --Q. ü. (Diskussion) 20:08, 20. Aug. 2021 (CEST)

Ich finde die Artikel Rose-Atoll und Stonewall haben die wichtigen Infos, aber Du kannst ja eigene Artikel zum SCHUTZGEBIET ERSTELLEN. IN EN-WIKIPEDIA HABEN SIE EIGENE ARTIKEL. BIS EIGENE ARTIKEL ERSTELLT sind SOLLTEN ABER DIE BESTEHENDEN ARTIKEL VERLINKT WERDEN. Du könntest aber zu erst was zu Hunde Denkmal erstellen, denn dazu gibt bisher gar nichts.--Falkmart (Diskussion) 21:40, 20. Aug. 2021 (CEST)

Ja, da muss ich schauen wie das zeitlich klappt. --Q. ü. (Diskussion) 20:06, 24. Aug. 2021 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Qwert üpoiuz
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:06, 25. Nov. 2021 (CET)

Hallo Qwert üpoiuz! Am 25. November 2016, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 5000 Edits gemacht und sagenhafte 1695(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdienen dabei Deine zahlreichen US-Artikel. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:06, 25. Nov. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Gemeinde Kios

Hallo Qwert üpoiuz! Erstmal vielen Dank für die große Mitarbeit in Themen rund um Zypern.

Bei der Abarbeitung der Gemeinden im Bezirk Paphos konnte ich für diese Gemeinde mit den Namen Istinjon/Kios keinen eindeutigen deutschen Namen in der von dir erstellten Gemeindeliste und der dazugehörigen Navigationsleiste finden. Hast du vielleicht eine Ahnung wohin die Gemeinde verschwunden ist? Wäre schön wenn du mir weiterhelfen könntest, --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 06:21, 28. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Knowledge2need, ich habe zu danken. Es ist schön noch einen Mitstreiter zu haben, vor allem da du die Listen systematisch blau einfärbst ;)

Zu dem konkreten Fall: Du hast recht, Kios fehlt in der Liste. In der GEO_CODES-Excel-Datei ist es enthalten, in der Datei mit den Einwohnerzahlen allerdings nicht, vielleicht fehlt es deshalb. Ich werde es in die Liste mal hinzufügen, weil es offiziell ja immer noch eine Gemeinde ist, auch wenn dort schon seit über 40 Jahren niemand mehr wohnt. Grüße --Q. ü. (Diskussion) 15:15, 28. Apr. 2023 (CEST)

Community Cluster und Verwaltungsreform in Zypern

Hallo Qwert üpoiuz,

ich bin dezent verwirrt von der Verwaltungsgliederung auf Zypern. Zumindest gibt es sogenannte Community Cluster als Verwaltungseinheit auf Zypern.

Aufmerksam darauf wurde ich zunächst durch den Polignosi-Artikel „Die 20 Gemeinden der Reform 2022“. Darin geht es um die 20 neu geschaffenen Verwaltungseinheiten vom 3. März 2022. Davor sollen seit 2008 30 in Kraft gewesen sein. Mit den Gemeinden passen diese Zahlen nicht zusammen, da auf der in Polignosi eingefügten Karte um die 70 Gemeinden markiert wurden.

Im Datensatz Verwaltungsgrenzen von Stadtgemeinden und Landgemeinden – Verwaltungskarte der Abteilung für Kataster und Landvermessung habe ich die .kmz-Datei Verwaltungsgrenzen – Alle (Stand 01.07.2024) (kmz) in Google Earth importiert. Auf dieser Karte sind Bezirke (in schwarz), sogenannte Community Cluster (in grün), Gemeinden (in rot) und Stadtbezirke (in blau) eingezeichnet. Die Verwaltungseinheiten in grün sind meist als Community Cluster plus Griechischer Buchstabe bezeichnet. Die in Polignosi erwähnten Verwaltungseinheiten werden als Δήμος, also als Stadtgemeinde bezeichnet, befinden sich aber auf der Verwaltungshöhe der Community Cluster. Die untergeordneten Stadtgemeinden werden auch als Δήμος bezeichnet.

Die Frage die ich mir jetzt stelle ist: Sind Dörfer so wie in diesem oder diesem Polignosi-Artikel beschrieben überhaupt noch Gemeinden? Da ich keine Halbwahrheiten verbreiten will, dachte ich, ich frage mal dich. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 12:28, 1. Sep. 2024 (CEST)

Hi Knowledge2need, davon habe ich bisher auch noch nichts gehört. Aber du hast Recht, die 30 bisherigen Stadtgemeinden wurden aktuell zusammen mit 50 vorher eigenständigen Dörfern zu 20 neuen Gemeinden zusammengefasst. Die griechische WP hat dazu sogar einen Artikel: el:Μεταρρύθμιση Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Κύπρος) (die Reform sollte am 1. Juli 2024 umgesetzt werden).

Zusätzlich wurden die Gemeindecluster geschaffen. Hauptziel ist wohl vor allem die Bereitstellung von Personal und gebündelte Erbringung von Dienstleistungen (Wasser, Abfall, usw.) in den Dörfern [1][2]. Ob, bzw. wie weit diese Cluster eigene verwaltungspolitische Einheiten sind, weiß ich nicht. Evtl. könnte es auch ähnlich einer Verbandsgemeinde sein (Achtung: Spekulation). Aktuell findet man bis auf ein paar Zeitungsartikel (Bsp. [3]) auch (noch) keine offiziellen staatlichen Quellen. Insgesamt ist der Begriff „Gemeinde“ in Zypern ziemlich uneinheitleich und ich muss gestehen, dass ich auch öfters leicht verwirrt davon bin ;)

Um deine Frage aufzugreifen: die vorher eigenständige Gemeinde Pano Polemidia wäre jetzt zusammen mit Kato Polemidia Teil der neuen Gemeinde (Δήμος) Polemidia und Ypsonas wäre zusammen mit 8 anderen Orten Teil der neuen Gemeinde Kouri. Auf jeden Fall eine interessante Entwicklung. Ich hoffe, das hilft dir ein bisschen weiter. Grüße --Q. ü. (Diskussion) 12:55, 3. Sep. 2024 (CEST)

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Ich setze das mal auf meine To-Do-Liste, vielleicht kommt oder finde ich noch was in den Datenbanken. Vielleicht ist es auch sinnvoll, einen eigenen Artikel pro Gemeindecluster zu erstellen, und erwähnenswert in den Gemeindeartikeln. Mal schauen. --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 13:41, 3. Sep. 2024 (CEST)