Brugerdiskussion:Amkaa

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Amkaa! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen apw 27. maj 2007 kl. 15:37 (CEST)

Fine bidrag, men...

Et lille tip fra en anden wikipedianer. For at forbedre Wikipedias overordnede troværdighed, bør du angive kilderne til de informationer, du bidrager med i artiklerne. I redigeringsvinduet klikker du på og udfylder. Husk at se efter, om artiklen har en {{Reflist}} nederst. Med venlig hilsen KLN 1. feb 2012, 22:41 (CET)

Godt arbejde

For dit fine arbejde med artikler om kongelige mm. KLN 27. feb 2012, 12:12 (CET)

Bemærk

...at andre udgaver af Wikipedia ikke er anvendelige som kilder. Det kan synes paradoksalt, men skyldes bl.a., at Wikipedia-artikler hele tiden ændrer sig, og dermed ændrer kilden sig også. Tilføj derfor gerne de kilder (bøger/aviser/hjemmesider...), som er angivet i de andre sprogudgaver af Wikipedia. Mvh. --KLN (diskussion) 13. okt 2012, 00:12 (CEST)

Kategorier

Hej Amkaa. Jeg kan se, at du har været ved at sætte nye kategorier på en række artikler om verdensarvsområder. Når du fx sætter Kategori:Verdensarvsområder i Grækenland på Akropolis (Athen), så er Kategori:Verdensarvsområder i Europa ikke længere nødvendig, da den gamle kategori er overkategori til den nye. Hvis du laver flere af den type ændringer, vil jeg bede dig om at fjerne overkategorien, når du sætter en ny kategori på. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 29. mar 2013, 19:11 (CET)

Kategorier med engelske embeder

Hej!

Det undrer mig at du med Kategori:Vicepremierministre fra Storbritannien (og andre) bruger flertal, men glemmer dette i Kategori:Lord Warden of the Cinque Ports, Kategori:Lord President of the Council og et par steder til. I øvrigt er det en god ting at artiklerne i brødteksten nævner disse poster, så man kan sætte {{kilde mangler}} på (skulle man have den slags lyster). --Palnatoke (diskussion) 20. maj 2013, 07:38 (CEST)

WikiProjekt Politik

For dine gode og udmærkede politik relaterede artikler --BillyDK (diskussion) 5. jan 2015, 17:13 (CET)

Hej Amkaa. Jeg har i den seneste tid lagt mærke til du har oprettet flere ganske udmærkede politik relaterede artikler, for dem fortjener du en småkage, måske du skulle have lyst til at deltage i WikiProjekt Politik så arbejdet bedre kan kordineres ? -- Vh. BillyDK (diskussion) 5. jan 2015, 17:13 (CET)

Global account

Hi Amkaa! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (diskussion) 14. jan 2015, 13:19 (CET)

Om født/død i artiklerne

Hej Amkaa, jeg har set, at du retter i adskillige bioartikler, det er fint. Når du alligevel er inde og rette i en artikel vil jeg bede dig om at rette oplysningerne i indledning om født/død. Du kan se her, hvordan vi har vedtaget at oplysningerne skal opgives. mvh Per (PerV) (diskussion) 30. dec 2016, 15:46 (CET)

Kilder

Hej Amkaa. Kunne du angive dine kilder, når du opretter nye artikler? Jeg ved ikke om du oversætter fra en af de andre sprog, eller om du starter fra bunden af, men det er vigtigt at vi får kilderne til dine oplysninger med. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 28. jun 2017, 15:47 (CEST)

Viktoria af Hessen-Darmstadt

Jeg kan se, at du er inde over en lang række royale artikler, det er meget fint, men har lagt mærke til at flere af dem oprettes med følgende parantes i indledningen: (xx. xxxx xxxx – xx. xxxxxxxxx xxxx). Hvis du ser hvordan jeg har rettet Viktoria af Hessen-Darmstadt, kan du se, hvordan vi har vedtaget at formatere født/død. Jeg vil derfor anmode dig om at kaste et blik på parantesen, når du alligevel er inde og redigere, og evt. rette hvis du har energi til det. mvh Per (PerV) (diskussion) 20. jul 2017, 12:42 (CEST)

Diskussion:Nadejda Mountbatten, markise af Milford Haven

Vil du forholde dig til mit indlæg? mvh Per (PerV) (diskussion) 27. jul 2017, 16:08 (CEST)

Født, død

Hi, Amkaa! Ville du være rart til at bruge følgende i dine artikler om personer:

'''Fornavn(e) Efternavn''' (født [[1. januar]] [[2000]] i [[Fødested]], død [[31. december]] [[2000]] i [[Dødsted]]) ...

Så vi ikke behøver at rette dem efter dig? Tak på forhånd.

VH,  •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 18. feb 2018, 19:19 (CET)

Husk kilder

Hejsa. Husk kilderne, når du opretter artikler. Ellers har læseren jo ikke en chance for at læse videre eller kontrollere oplysningerne. Mvh KnudW (diskussion) 19. feb 2018, 18:02 (CET)

Kom nu. Du må jo have dine oplysninger et sted fra? At oprette artikler med kilder-mangler-skabelon er ikke vejen frem. Det løser ikke det underliggende problem, nemlig troværdighed. Mvh KnudW (diskussion) 25. feb 2018, 17:58 (CET)

Jeg skulle lige til at sige det samme. Hvad er pointen i at lave nogle artikler med udmærket indhold, men helt uden kilder, som andre brugere så skal grave frem senere? --Urbandweller (diskussion) 25. feb 2018, 18:15 (CET)

Et lille tip fra en anden wikipedianer. For at forbedre Wikipedias overordnede troværdighed, bør du angive kilderne til de informationer, du bidrager med i artiklerne. I redigeringsvinduet klikker du på og udfylder. Husk at se efter, om artiklen har en {{Reflist}} nederst.

 •   Rodejong   💬 ✉️ ☑ 🖖 25. feb 2018, 23:18 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29. mar 2018, 20:40 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13. apr 2018, 03:38 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20. apr 2018, 02:48 (CEST)

Kilder igen

Hejsa igen. Kunne jeg ikke bede dig om at anføre kilder? Du har nu været med i så mange år at du burde kende behovet for gode kilder. Uden kilder er artiklernes troværdighed ikke stor. Mvh KnudW (diskussion) 23. jun 2018, 22:38 (CEST)

Jeg syntes det er ret så dårlig stil at blive ved med at oprette kildeløse artikler og så til og med en "kilde-mangler"-skabelon. Det er ikke bare sjusk, det er dovenskab.

Kunne jeg bede om noget respons? Eller bliver jeg nødt til at inddrage din redigeringsadgang til du melder tilbage. KnudW (diskussion) 11. jul 2018, 21:33 (CEST)

Kilder, igen, igen...

Et lille tip fra en anden wikipedianer. For at forbedre Wikipedias overordnede troværdighed, bør du angive kilderne til de informationer, du bidrager med i artiklerne. I redigeringsvinduet klikker du på og udfylder. Husk at se efter, om artiklen har en {{Reflist}} nederst.

Bare at skrive == Kilder == uden nogen kilde(r) i den er squ ikke nok. (Denne usignerede kommentar er skrevet af Biscuit-in-Chief (diskussion • bidrag) 24. feb 2019, 20:13‎)

Respons, tak? KnudW (diskussion) 1. mar 2019, 08:50 (CET)

Jeg kan kun konstatere at du ikke er interesseret i at bidrage seriøst til Wikipedia. Kunne man bede om et svar?KnudW (diskussion) 31. jul 2019, 21:30 (CEST)