用户讨论:AT

既往讨论已于2023年09月24日存档至User talk:AT/结构式讨论 存档 1。

监督员

想问您有意愿参选监督员吗？--桐生ここ★[讨论] 2023年9月25日 (一) 04:54 (UTC)

@桐生ここ，可以啊。--AT 2023年9月25日 (一) 05:34 (UTC)

已经完成提名，不知道您是否愿意签署非公开信息保密协议，根据WP:RFA我或许没有提名权利，如果您愿意，希望您能考虑主动提名自己，社群的监督员还是太少了，而目前安全投票需要监督员参与。--桐生ここ★[讨论] 2023年10月1日 (日) 02:41 (UTC)

谢谢.没问题.--Wangcb0503（留言） 2023年10月1日 (日) 03:12 (UTC)

我是刚刚注册的.估计今年还不行.--Wangcb0503（留言） 2023年10月1日 (日) 03:19 (UTC)

我刚刚已签署非公开信息保密协议了，这样的话他人提名也没问题吧。@Wangcb0503，他在跟我说，不是跟您说。--AT 2023年10月1日 (日) 04:36 (UTC)

抱歉。打扰了。发到我邮箱,我以为是给我的留言。--Wangcb0503（留言） 2023年10月1日 (日) 13:11 (UTC)

Wangcb0503的提问

不是重新书写了吗？不是通过了版权审查吗？--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 13:07 (UTC)

我是申请了将草稿移动的。管理员是否操作有误？--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 13:10 (UTC)

@Wangcb0503，重写不代表就要移动，也不存在所谓版权审查，谈不上通过。另外，您申请移动也不代表就要接受，版权问题是基本原则，但不是唯一原则，就算没有版权问题，也不代表条目本身就没有问题。实际上，您也没有将草稿提交审核，请您先提交。--AT 2023年9月25日 (一) 13:44 (UTC)

提出版权质疑的Tim.wu参与编辑草稿，并且将版权质疑移除。我以为版权就没问题了。他按照格式化了条目。之后，我提出移动请求。这次删除的原因是什么？让我们知道，也可以改进。现在草稿被删除，我们需要重新建立页面吗？

我有提交申请审核的。当时说有190篇在等候。过了一段时间，该表示就消除了。我以为审核完成了，通过了。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:08 (UTC)

@Wangcb0503：我看编辑历史，未见所谓Tim将版权质疑移除或提交过审核。另外，草稿也没有被删除，仍然存在草稿:邬荣治，还是您在说其他页面？此外，请问您说“我们”是什么意思？--AT 2023年9月25日 (一) 14:39 (UTC)

好的。 我已找到草稿页面。看看这次是否提交成功。

这里的“我们”是全体参与草稿编辑的江西省南康中学的校友。他们提供原始的材料。我负责上传编辑。

新手一个，没有经验。多多包涵。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:46 (UTC)

请问您说的校友是否涵盖此校的教职员？您的帐号是多人共用的吗？--AT 2023年9月25日 (一) 14:50 (UTC)

不是的。只有我一个人可以登入这个帐号。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:54 (UTC)

没有教职员工参与。都是几十年前毕业的校友。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:55 (UTC)

了解。那请您完成重写后提交审核。谢谢。--AT 2023年9月25日 (一) 14:55 (UTC)

基本完成。已经再次提交了。谢谢。--Wangcb0503（留言） 2023年9月25日 (一) 14:57 (UTC)

打扰询问一些封锁纪录细节

如果您还有印象，能大致提供2020年12月24日 (四) 10:16 AT 留言 贡献封锁了Pyruvate 留言 贡献对页面多功能老婆的编辑，到期时间为1 周（停用帐号建立） （持续无理据下回退编辑，而且拒绝讨论）的细节?或者可在哪边找到这个纪录? 因为Pyruvate似乎尝试加入原创研究(来源未明确提及主演或主角的情形下将内容变动，更早期是为了变动内容迳行移除来源而未附明理由) 要求他明确指出来源中提到主演或主角资讯的段落，他也仅是检附其它来源，但仍未能支持他更动的文字--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 14:18 (UTC)

没有印象。--AT 2023年9月30日 (六) 15:19 (UTC)

谢谢，也抱歉在这个时间（无论时间长短）造成你的短暂或长期的麻烦--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 15:22 (UTC)

想多询问一个问题，方便的话可以提供意见？

只针对topick.hket.com/article/3621000及tvbweekly.com/c/details.asp?page=entertainment&subid=62645

从你的角度，您认为这些资料有明确提到刘颖镟、郭柏妍、徐荣、戴祖仪、吴伟豪、陈豪是主演？想从不同人员角度确认我的认知是否错误，就我的认知被明确提到是主演的只有其中一个来源提到的5个人，虽然对象帐号已经被编辑禁制，仍想确认意见--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 15:25 (UTC)

明显没有。--AT 2023年9月30日 (六) 15:32 (UTC)

已理解，谢谢--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 15:43 (UTC)

又有中国网友破坏体育条目

AT您好，曾经与您短暂在使用者讨论:童话的城市共同解决了破坏问题，最近又有一个用户做出类似的编辑，屡劝不听应该遵守维基百科:格式手册/两岸四地用语，还反过来指控我回退他的编辑就是破坏，想提早告知您，以防事实被破坏者扭曲，我已经举报了该用户破坏[1] 并且不再参加编辑战，谢谢。--Kazuha（留言） 2023年10月9日 (一) 17:14 (UTC)

（一）我所编辑的基本上仅限于中华台北队名和旗帜而已，但是涉及到其他的中华民国或台湾，均未修改。另外根据《洛桑协议》关于中华台北队名问题，这并不违反维基百科:格式手册/两岸四地用语，因为这些是队名或者运动会籍名称，并不是地名。（二）我就10月8-9日编辑了两天而已，并不是你口中所说的“十月开始疯狂破坏体月条目”。（三）我编辑的很多条目，有些内容压根不涉及相关信息，阁下看都不看全部撤回了，这难道不是一种破坏性编辑行为吗？——航站区（留言） 2023年10月9日 (一) 17:40 (UTC)

队名改为中华台北可以理解，主办地之类的为什么要改成中华台北？例如世界杯女子垒球赛。--AT 2023年10月9日 (一) 17:50 (UTC)

我讲过很多次了，航站区，中华台北队这是众所皆知的，这原本条目已经是这样了，你的问题在你把举办地区全部更改为中华台北，原本已经是 台湾(台湾地区)了，此条目的"认知差异"清清楚楚写著中国大陆，美国，以及台湾各方面的看法，没有人说中华民国或台湾是国家，你在那边口口声声洛桑协议真的很莫名其妙，跟童话的城市一样长篇大论然后满口胡言。我再说一遍，中华台北队-这原本条目就已经这样写了，你更改的是所有举办地点，连台湾地区这最中立的说法都硬要改成中华台北，然后被回退就说洛桑协议是这样，说别人破坏你的编辑，我交给管理员处理。你还故意将中华民国棒球协会改成中华台北棒球协会，然后得意洋洋的说别人破坏，你的编辑我每一个都有看。Kazuha（留言） 2023年10月10日 (二) 04:36 (UTC)

解封相关意见

您已经将User:周楙翔解封，请问是否要修改其用户页的“被永久封禁的用户页”系数？--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年10月14日 (六) 01:10 (UTC)

已修正，感谢提醒。--AT 2023年10月14日 (六) 09:35 (UTC)

Invite to Join Wikipedia Asian Month 2023

You are receiving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizer or editor.

Join the Wikipedia Asian Month 2023

Dear all,

The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same! Click "Here" to Organize/Join a WAM Event.

1. Propose "Focus Theme" related to Asia !

If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].

2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.

Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.

3. More flexible campaign time

The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.

Timetable

• October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
• October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
• Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
• November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
• January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
• March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
• April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.

For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by info@asianmonth.wiki [4]. We look forward to your participation.

Cheers!!!

WAM 2023 International Team

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023

[2] https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPLz8kvSP_0LlI4vGRHAP2ydJPnLY__1hb9-p8AsRcS2R2NQ/viewform?usp=sf_link

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event

[4] info@asianmonth.wiki

新话题

因为对话页增加一些文字，在简单确认后提出一些想法，也想确认你的想法

1. Editor Interaction Analyser工具显示的数据及时间线(timeline)资料没有特别符合的编辑特征
2. Gscott813的编辑习惯偏向扩充校友及3月24日的剪贴移动，但另外一组没有这个特征，因为考虑到你是调查发起人，不再重复列出编辑差异供检查(假定调查发起人有阅读过[2][3][4])
3. [5]的动机似乎是删除页面，虽然文字无法被识别为删除（页面存在时存废复核目的是删除，页面删除时存废复核目的是还原，如果我没理解错误这是一般操作的逻辑），但后续的文字可确认目的是删除页面。Gscott813目的明显是保留页面或让页面维持存在状态
4. 总结个人从已知资料能确认的是2个帐号的编辑习性和目的不同，经常性的呈现相反的编辑目的

( π )题外话因为傀儡的话题能向您请求清理Wikipedia:傀儡调查中状态是请求管理员协助的案件，以及处理需要判断行为证据（因为数据过期技术上无法查核）的Wikipedia:傀儡调查/案件/Stalin_kzj#2023年10月12日(由你提报调查的帐号最近发起的调查)?--Rastinition（留言） 2023年10月20日 (五) 23:20 (UTC)

如果其编辑有问题，请依从既定程序来处理。--AT 2023年10月21日 (六) 04:44 (UTC)

请求协助修改模板:Tracklist

{{Tracklist}}里的producer显示问题已持续多年，想请阁下添加all_ep、ep_width、ep等参数满足使用者使用监制参数的需要，而原本的producer们均改为制作--窝法乙烷 儿法梦碎 2023年10月22日 (日) 17:25 (UTC)

这个操作有共识吗？如果有，能否请您具体说明一下怎样修改。谢谢。--AT 2023年10月23日 (一) 09:32 (UTC)

没有共识，我这就找大家出来讨论。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年10月26日 (四) 08:46 (UTC)

恭喜您完成第二十一次动员令！

第二十一次动员令

The 21^st Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致 AT 阁下：

再次感谢您报名参与第二十一次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的最低要求，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部份： {{User 動員令|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。

您还可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：

• “●良将”头衔：代表完成三次或以上动员令，请在您的用户页加入以下模板：{{User 良将|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。
• “◎巧匠”头衔：代表您在动员令期间，上载多媒体内容达该次动员令前五名，或在4个及以上主编条目中有3张以上的多媒体加分的，请在您的用户页加入以下模板：{{User 巧匠|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。

最后，再次感谢您报名参与本次动员令，感谢您对主持人团队的支持，感谢您对中文维基百科的贡献，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2023年11月2日 (三) 03:12 (UTC)

新话题

因为多次警告和提报没有获得处理 仅附上最近提报帐号的编辑行为差异，[6][7][8][9][10]，其中我注意到他反复提到连结失效，但我确认存档有效，这个帐号您认为应该等候其他人处理?或者因为他行为合理所以先搁置?--Rastinition（留言） 2023年11月3日 (五) 13:10 (UTC)

已封禁。--AT 2023年11月3日 (五) 13:15 (UTC)

谢谢告知--Rastinition（留言） 2023年11月3日 (五) 13:25 (UTC)

关于日本唱片认证

敝人最近整修各国唱片认证（草稿如下：User:PineACG/沙盒1），希望阁下可以帮忙核实日本的部分。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年11月22日 (三) 13:10 (UTC)

没有问题。--AT 2023年11月22日 (三) 13:17 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:孔佑仁

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“孔佑仁”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2023年11月24日 (五) 00:02 (UTC)

请教

刚刚拜读阁下村冈藩一文，其中“在菟束村字dan（ダン）设置临时阵屋”中的dan一词不甚理解，是否有脱漏字误抑或实在有音无字。还祈赐教。Cherjau（留言） 2023年11月26日 (日) 09:48 (UTC)

dan就是ダン的罗马字，没有汉字，也没有脱漏。--AT 2023年11月26日 (日) 11:06 (UTC)

原来如此。不过我还是有些地方感到不解。字似乎是明治时期以后的正式单位，所以这里是以当时的土地记录来看，所以ダン是菟束村下的某个地段对吗？所以读起来是：菟束村/字/ダン，是吧？--Cherjau（留言） 2023年12月1日 (五) 08:09 (UTC)

是。--AT 2023年12月1日 (五) 09:46 (UTC)

要求检查

こんばんは。いつもお世话になってます。思い切って初めて记事を作ろうと思い、ここに下书きしました。どこかに不备がないか照查をお愿いします。突然押しかけてしまい申し訳ありません。--稲垣启二（留言） 2023年11月27日 (一) 09:21 (UTC)

こんばんは。问题点としては、日本语の汉字がかなり残っています。あと訳していない言叶もあります。たとえば、一回战は第一轮、二回战は16强、准々决胜は8强、准决胜は4强、决胜は决赛、优胜は冠军。参考文献も求められますので、よろしくお愿いいたします。--AT 2023年11月27日 (一) 09:43 (UTC)

一応、出来る限り修正しました。他に日本语の汉字が残っている名前などありましたらご教授愿います。-- 稲垣启二（talk) 2024年1月1日 (一) 09:41 (UTC)

直接に编集しました。ご确认ください。--AT 2024年1月2日 (二) 05:39 (UTC)

新话题

过滤器日志的资讯现在大部分被5月2日占据，请问能先处理触发过滤器的那些操作者?--Rastinition（留言） 2023年11月29日 (三) 13:34 (UTC)

已封禁。--AT 2023年11月29日 (三) 13:38 (UTC)

想请您协助扩充禁色 (日本)条目

AT您好, 想请您扩充禁色 (日本)条目, 可以从日本维基中对应的内容翻译, 想问您是否有意愿？谢谢--36.229.103.182（留言） 2023年12月15日 (五) 13:58 (UTC)

没有意愿，谢谢。--AT 2023年12月15日 (五) 14:08 (UTC)

附注

上一个我撤销的话题被我自己撤销后过了2分钟后，防滥用过滤器不知道为什么发生作用并锁定了IP，抱歉打搅--Rastinition（留言） 2023年12月23日 (六) 13:29 (UTC)

新话题

因为我是涉事的其中一方，没有立场表明内容应该怎样处理，但对象帐号声明他会透过回复（回退）处理问题，Special:用户贡献/Yty779tr我想你看过他的编辑纪录就大概可以知道我为什么认为他有WP:GAME的嫌疑，但这次留言不是为了处理帐号本身，而是对象帐号的编辑可能需要冷静，不管哪个是保护哪个版本都行，能先处理Wikipedia:请求保护页面#批量提请Yty779tr相关页面(生者传记相关)吗?--Rastinition（留言） 2024年1月2日 (二) 17:54 (UTC)

谢谢管理员，我也希望尽快保护页面，因为双方都需要冷静，WP:GAME本人已在申请保护页面解释过，谢谢Yty779tr（留言） 2024年1月2日 (二) 18:46 (UTC)

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)

注：此处原有文字，因为LTA:589ww扰乱(包含更改特定讨论页存档User talk:Rastinition/结构式讨论 存档 1进行骚扰)，已由Rastinition（留言）于2024年2月17日 (六) 12:04 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

---

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

德川将军

德川吉宗和德川纲吉条目近来被加入大量无来源内容，我不太熟悉江户史，麻烦您检查一下是否为原创研究。--🎋竹生🎍 2024年1月11日 (四) 11:03 (UTC)

没加可靠来源的内容直接移除就好。--AT 2024年1月11日 (四) 11:06 (UTC)

韩三篇

我创建的韩三篇词条被@A1Cafel 提报至“涉嫌侵权”，我在提报页面作了解释，也在@A1Cafel 和我本人的讨论页作了解释（可惜@A1Cafel 没有进行任何回复），今天（提报7天后）发现词条已经被你删除，但我没有收到没有任何解释，我感到相当意外。

我当时作的解释如下：

有人认为我编辑的条目文本来自于https://www.wainao.me/wainao-reads/author-Han-Han-12222023，条目确实有参考这篇文章（已经在条目中引用），但只有一段话：

（我编辑的条目原文）韩寒在《谈革命》中认为，革命不仅不具备可行性，而且更重要的是，革命不一定能实现民主的目的。将现存秩序推倒后，中国可能陷入混乱，而一旦乱个五年十年的，铁腕独裁者就会伺机上台。

（引用文章的原文）《谈革命》认为，革命不仅不具备可行性，而且更重要的是，革命不一定能实现民主的目的。将现存秩序推倒后，中国可能陷入混乱，而一旦“乱个五年十年的，老百姓肯定会特别期盼出现一个铁腕独裁者，可以整治社会秩序，收拾一下局面。”

可以看到，我编辑的条目文本和所引用的原文是有相当差别的。而且我在条目中也引用了原文。

即使这段文本仍然存在侵权，只需要删改这段话即可，为什么要全文回退？

我以为提报“涉嫌侵权”并非仅仅是一个程序，即只要任何人认为一个页面侵权，保留7天后就自动删除。保留7天最重要的，应该讨论这个页面是否真的侵权需要全文删除。但在这个过程中，只有我单方面提出了意见，没有见到任何其他意见。比如说，哪个地方侵权，可以改写、删去那一段，但没有任何人指出。

当时我写“韩三篇”的条目，大概花了1个多小时，而原始代码我也没有存档，如今要重建这个页面，只能全部重头来过。--McEdsant（留言） 2024年1月13日 (六) 18:15 (UTC)

您好。先前在提报侵权页已有人回应您的疑问，请参见Special:Diff/80435890。如果您需要相关的已删内容，请设定邮箱，我会直接发到您的邮箱。谢谢。--AT 2024年1月13日 (六) 21:53 (UTC)

还原请求

Category:苹果唱片：分类移动后未修正形成空分类，现非空分类。--绀野梦人 2024年1月18日 (四) 02:43 (UTC)

done--AT 2024年1月18日 (四) 08:54 (UTC)

新话题

关于帐号星野源梦及条目空间的柯文哲/赖清德，提醒有一个编辑目的相对单一的帐号组及其他帐号有申请IP封禁例外的倾向

• Wikipedia:傀儡调查/案件/Jbvcy1/存档提到的帐号

1. User_talk:Jbvcy1/存档1#授予IP封禁例外权通知
2. 2023年9月24日 (日) 14:14 Kuon.Haku 已将AlexLee3210的使用者群组从（无）变更为IP封锁豁免者

• 其他帐号

1. 2023年12月13日 (三) 11:49 Kuon.Haku 已将Yty779tr的使用者群组从（无）变更为IP封锁豁免者

会在这边提出这个还有另外一个原因，星野源梦在没有IP封锁豁免者钱也可以正常操作编辑，这个申请应该没有核可的必要，而且某种意义上会造成（假设有傀儡议题时）查核技术上难度增加--Rastinition（留言） 2024年1月18日 (四) 22:30 (UTC)

您好。如果您怀疑其为傀儡，请提请WP:SPI。谢谢。--AT 2024年1月19日 (五) 09:29 (UTC)

1. 使用Wikipedia:傀儡调查/案件/Jbvcy1/存档的资料属于数据过期
2. Yty779tr没有经过查核证实

如果提报SPI技术上无法和组1比对等同无效案件(混合使用代理IP时将更难确认)，如果提报组2，需要更多行为证据，尚未达到一望而知的程度--Rastinition（留言） 2024年1月19日 (五) 14:00 (UTC)

那就再等等。--AT 2024年1月20日 (六) 04:35 (UTC)

Wikipedia:存废复核请求#Category:印度裔中国人

诚邀阁下参与Wikipedia:存废复核请求#Category:印度裔中国人的相关讨论。--绀野梦人 2024年1月23日 (二) 04:41 (UTC)

已还原。--AT 2024年1月26日 (五) 16:49 (UTC)

有关神社的一些问题

神社的地镇祭通常会在神社内的哪个地方举行？是主殿、拜殿还是其他地方？Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月26日 (五) 15:06 (UTC)

地镇祭通常是在建筑工地举行，在神社办的话多为拜殿或拜殿附近的空地之类的，本殿是不太可能，除非地镇祭的对象是本殿本身。--AT 2024年1月26日 (五) 15:21 (UTC)

啊，我补充一下情况：那个建筑工地要建的就是神社，而且该处设置了一个临时的殿体来进行整个神社的地镇祭，所以我在想那个临时的殿体会是主殿、拜殿还是其他地方。我找到的资料的原文是“香港神社的临时神殿举行地镇祭”，但（就算看一下神社条目也知道）神社里的殿体也有若干，因此我想尽可能让自己的文字写得准确一些。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月27日 (六) 03:44 (UTC)

临时神殿的可能性有很多，有些会拆掉，有些会转为其他设施（神乐殿等等都有可能）。不过，临时神殿通常都不会是本殿，毕竟是临时的。--AT 2024年1月28日 (日) 05:14 (UTC)

那我还是写“临时神殿”好了。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月28日 (日) 13:18 (UTC)

还有另一个问题：一个神社的“外层”与“背景”具体是甚么意思？Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月27日 (六) 12:03 (UTC)

日本神社外层和背景说法，看行文可能是外苑和境内？--AT 2024年1月28日 (日) 05:16 (UTC)

我再补充一下：来源说的是大正公园（香港动植物公园）被划为神社内苑，香港岛全岛被定为神社的外层，太平山则被定为神社的背景。如果外层真的是指外苑的话，那就相当于香港岛全岛都是神社外苑（比明治神宫外苑还大），这我觉得逻辑上说不通。我手头上有的另一项资料说的是香港神社占地34万坪，34万坪的面积大概是1.12平方公里，也就是约20个香港动植物公园的面积，虽然这个面积颇大，但也没整座太平山的面积那么大。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月28日 (日) 13:27 (UTC)

那我实在想不到外层是什么意思，背景是说ja:神体山吧。--AT 2024年1月28日 (日) 13:49 (UTC)

概念确实相近（日本军政府当局确实也不断强调神社是建在太平山的半山上的），我先补个{{link-ja}}。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月28日 (日) 23:48 (UTC)

另外如果可以的话，请帮忙处理一下MediaWiki talk:Spam-whitelist/存档/2024年#申请解除对www.facebook.com的限制，我就只差这个了。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月29日 (一) 02:45 (UTC)

您想引《香江冷月：日据时期前后的香港》？直接书名不就好？这个FB群组不应视为可靠来源吧？--AT 2024年1月29日 (一) 07:22 (UTC)

并不是，我用到的是香港历史研究社的理事的文章，但他发布到Facebook群组那边，我寻求解除限制的也只有那篇文章。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月29日 (一) 08:46 (UTC)

这个理事的文章符合要求吗？--AT 2024年1月29日 (一) 23:34 (UTC)

论WP:SPS的话不太符合，但我倾向于将之当成该人的个人观点来源。考虑到香港历史研究社是2004年起就有的组织，WP:假专家的问题应该不存在。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月30日 (二) 14:48 (UTC)

抱歉，这种来源我不认同。--AT 2024年1月30日 (二) 15:04 (UTC)

这里也想探讨一下现时各神社GA的分类问题：现时各神社GA皆归类为“文物及古迹”，但考虑到神社本身是宗教场所，而且那些神社至今仍在运作，我认为把相关条目归类至“礼拜或祭祀场所”（并单开“神社”子分类）或许会更合适。Sanmosa _{Défendre jusqu'à la mort} 2024年2月3日 (六) 16:17 (UTC)

所言甚是，赞成。--AT 2024年2月4日 (日) 05:04 (UTC)

完成，见Wikipedia:优良条目/分类/宗教、神话与神秘学。Sanmosa _{Défendre jusqu'à la mort} 2024年2月4日 (日) 14:11 (UTC)

佛教的也可以挪过来。--AT 2024年2月4日 (日) 14:16 (UTC)

啊，我顺道挪了。Sanmosa _{Défendre jusqu'à la mort} 2024年2月4日 (日) 23:26 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar

Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar

Dear AT :

Congratulations! Thank you so much for participating in the Wikipedia Asian Month 2023. We are very grateful for your dedication to the Wikimedia movement and effort in promoting Asian content. Hope to see you again this year and celebrate the 10th year of Wikipedia Asian Month together.

Sincerely,

Wikipedia Asian Month International Team

癸酉本石头记

癸酉本石头记在学术界是公认的后世伪造续书，癸酉本石头记词条里就有多处对其驳斥的参考来源，放在“改编及续作”是理所应当的。不要不明就里就乱回退。--恨国党非蠢即坏（留言） 2024年2月9日 (五) 07:33 (UTC)

对不起，回错人了。恨国党非蠢即坏（留言） 2024年2月9日 (五) 08:42 (UTC)

关于 Rastinition

您好，请问Rastinition您认识吗？我很想抱怨说他根本是维基百科里的鹰派人物，激进份子。除了维基条目外，他对讨论页也有管辖权，另外还有动不动就对他人发出警告文，他又不是巡查员或回退员，只是一般维基人，真不懂他凭什么？他最近一连串针对我的行为已造成我的恐惧。--182.234.152.16（留言） 2024年2月10日 (六) 15:38 (UTC)

不认识。对讨论页也不存在管辖权，发警告则不限于是否有权限，如果您感到恐惧的话建议放个维基假期，谢谢。--AT 2024年2月11日 (日) 05:09 (UTC)

注：此处原有文字，因为LTA:589ww扰乱(包含更改特定讨论页存档User talk:Rastinition/结构式讨论 存档 1进行骚扰)，已由Rastinition（留言）于2024年2月17日 (六) 12:02 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

关于Wikipedia:请求保护页面

从2024年2月16日(可能更早)，特定LTA用多个身分针对特定页面重复发起[11]相同请求，能先处理@Manchiu发起的保护页面提报?谢谢--Rastinition（留言） 2024年2月17日 (六) 11:54 (UTC)

不考虑保护，作为代替已封禁相关用户。--AT 2024年2月17日 (六) 12:08 (UTC)

谢谢回复

但我这边提及的帐号是8964Xi426(从Manchiu叙述，是LTA:KAGE)，并不是那个跟踪我后留下扰乱性文字的那个LTA（2个都是LTA，但不同组群）--Rastinition（留言） 2024年2月17日 (六) 12:12 (UTC)

也封了。--AT 2024年2月17日 (六) 12:16 (UTC)

可能不当的用户名

U:贝尔格莱德广播电台之用户名可能不符合WP:IU原则，已经提醒其注意用户名不当问题。至今已经14天。仍未回复。请问是否适用封锁？--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年2月19日 (一) 00:55 (UTC)

已封。--AT 2024年2月19日 (一) 12:32 (UTC)

《维基人》第十六期（2024年3月）

本期内容

• 新闻和期刊摘录
• 指南针：不是作品在来源国版权到期就可以放上维基共享资源
• 专题报导：过失强奸罪，很重要
• 维基人专访：白磷
• 鉴往知来：申报解封维基百科
• 维基评述：谈佳士事件条目
• 维基评述：你的眼睛不是可靠来源
• 薇姬的房间：从协作变朋友，让人生更完整的女性书写

往期存档 · 向《维基人》投稿 · 调整订阅 · MediaWiki message delivery（留言） 2024年3月12日 (二) 05:01 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:留日中国艺术家

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“留日中国艺术家”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2024年3月18日 (一) 00:02 (UTC)

请求解除保护Wikipedia:Bureaucrat log

该页面已经停用，不需保护防止非管理员修改。之前曾经提出请求，但无人理会。鉴于本人需要作出整理，现向阁下请求解除保护，谢谢。铁胶壹名 2024年3月23日 (六) 13:47 (UTC)

已解除。--AT 2024年3月24日 (日) 04:21 (UTC)

关于导言应该要放的内容@

@AT 您好，最近我与user:tofugamay在日本城镇页面顶端应当放什么导言而起争执。以下是对方写的和我写的页面。

对方:鹰栖町

我:乙部町

tofu很坚持日文版的页面长什么样，中文版就应该怎么样，而且非常坚持。我是在编写的过程中发现日文版有{概要}这个条目，但概要里放的很多都是能放在导言的内容。而且概要这个条目在中文版其他国家城镇几乎没有，所以我的做法是把概要的内容适度放到导言。如果日文版概要太多就分段放，不要通通放在同一段。但tofu很坚持导言只能放4句的原则，最近甚至直接砍掉我编写的内容，而且还放错地方。如仁淀川町的观光条目中，有段本来在导言但却移至毫无相干的观光条目。先前则是把江差町的当地民谣河是日本美丽村庄联盟成员的内容移至不相关的历史。江差町 仁淀川町

虽然仁淀川町他后来有重新移位，但放在概要的内容完全能放在导言，他却听不尽我的意见，执意就是要照著规则的一字一句去编写，很明显已过度追求规则。我写的时候会把部份的地理资讯和当地特产移至导言，但对方却说那就是宣传。问题是关于禁止宣传的规则并没有名列说在导言放上当地部分知名景点、其他的地理资讯和当地产业是再帮城镇宣传。而日本专题的优良和典范条目也有部分是跟我的写法很像的导言，显示这种写法市经过审查并允许的(台湾城镇也有很多等级低但跟我的写法一样的城镇导言,且我未曾看过有人质疑这是在宣传)。因近日tofu极少回复，之前也请了超多管理员来协调，我在不当行为跟课展也有发问,但他还是不听(我甚至有在dc问到专业的解答，如连结显示 Wikipedia:互助客栈/求助#宣传性文字的定义，以及页面顶端能放什么内容)。因此我想问问看您的意见，也很抱歉我打了很多字，但这件事实在困扰我太久了。--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 11:00 (UTC)

我仅是想让阅读的人能看到更多的资讯，因为如果导言过少也无法让阅者有往下滑的动机。至于宣传这件事，我认为我编写的是当地既有的现象，而非刻意为所有城镇作宣传。如果我是刻意要宣传的话当地有什么很特别很特别的观光景点，那我的用词究会非常的个人化。但我只是想让阅者能继续往下滑而已，无关乎流量，只是想让他们获得更多当地的知识。如果我的想法是错的请告诉我，但tofu也有需要改进的地方，能否请您告知他呢?(因为最近麻烦太多编辑员了,实在不好意思再麻烦它们。而且他们似乎也不是这方面的专家)--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 11:05 (UTC)

意见我之前在Telegram也提过，老实说我认为两种写法都可行，至于宣传与否还是看内容的语气，而不是位置。如果你们还是没有共识的话，我可以实施WP:禁制，禁止双方互动。--AT 2024年4月3日 (三) 12:41 (UTC)

所以您是之前在dc回我的人?然后我觉得们双方非常需要实施禁止的功能，能麻烦您吗?

(突然意识到写维基也是件有点累的事🥲)不过有时候我们也不会用回退，可能就把移动的内容重新复制贴上，感觉这点可能没办法完全规范到。除非情况真的很诡异。我也不会特意这样做就是了,毕竟这也是扰民的一种。--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 13:35 (UTC)

先保持沟通吧，相关条目的编辑也先放一边，去编辑其他东西比较好。--AT 2024年4月3日 (三) 14:05 (UTC)

应该说我们沟通了15天，还用了各种可方法来作对话与协调，但还是没办法。对方太坚持了，还说我在它的页面作沟通留下一大串文字是在骚扰他。我记得有管理员看过我们双方的超长对话,但也没说那有不妥.但堆方却说是在骚扰他,于是我们后来就去客栈跟不当编辑行为沟通,结果打了一长串也还是没共识。我也找不到其他能来协调或是做出判定的管理员了--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 14:23 (UTC)

编辑争议的讨论需时完全有可能超过15天，客栈很多议题都持续至少几个月。--AT 2024年4月3日 (三) 14:27 (UTC)

我也有看过那种超激烈又延续很久的讨论。但我先前拿了您的说法去跟他说，他之后也没回。所以我辗转来到您这里询问看法。--雪雨73（留言） 2024年4月3日 (三) 15:13 (UTC)

@AT抱歉，但tofu看起来生气了，我们双方怕是难以再沟通了。再继续下去可能会造成伤害更大的两败俱伤。所以请您斟酌一下。因为我再继续说下去就会变成换我在追著他打了。请见以下连结:Wikipedia:互助客栈/求助#c-Tofugamay-20240404062700-雪雨73-20240404014100--雪雨73（留言） 2024年4月4日 (四) 06:32 (UTC)

先停止编辑相关内容吧。--AT 2024年4月4日 (四) 07:01 (UTC)

我最近也只是在补上来源而已，只有几次是写导言以外的内容。我先前编写过的地区为四国四县、北海道、青森、秋田跟岩手。四国应该是我犯最多编辑错误的地区，但目前对方正在那里修改，所以那里的内容来源目前由他负责。我目前只剩下岩手县的城镇条目来源还没用完，大概需要一、两天的时间。--雪雨73（留言） 2024年4月4日 (四) 07:18 (UTC)

换个角度，他一边改，您又一边增加其工作量的话，换谁也生气吧？所以，还是先停下来吧。--AT 2024年4月4日 (四) 07:21 (UTC)

好的🫡--雪雨73（留言） 2024年4月4日 (四) 07:52 (UTC)

那接下来要怎么办呢？--雪雨73（留言） 2024年4月4日 (四) 09:42 (UTC)

继续沟通，寻求WP:共识。--AT 2024年4月4日 (四) 09:49 (UTC)

看上去似乎您解封IP使用者没能治本

您解除了因为AF被封锁的使用者之后的下一分钟，他又被封锁了，一模一样的情况。--MilkyDefer 2024年4月3日 (三) 14:38 (UTC)

lol。直接授权IPBE了。--AT 2024年4月3日 (三) 14:46 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/其他#针对恶意利用o4快速提删空分类的过滤机制

诚邀阁下参与Wikipedia:互助客栈/其他#针对恶意利用o4快速提删空分类的过滤机制的相关讨论。--绀野梦人 2024年4月5日 (五) 07:30 (UTC)

第N次的沟通

@AT您好，总之tofu那边算是跟卡达管理员沟通完了。所以我有再尝试与T沟通。因为他很在意我只拿对自己有利的说法去跟他argue，所以这次我只单纯说优良条目的导言不像日文版只有3、4句，是由经过融合再编写的。如果他还是不听，那我是真的想放弃继续说服他了。如下 https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:%E9%9B%AA%E9%9B%A873

--雪雨73（留言） 2024年4月7日 (日) 04:41 (UTC)

Draft:扶馀神宫的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:扶馀神宫内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2024年4月10日 (三) 08:35 (UTC)

电邮沟通

您好， 我的友人于本月16日就账号封禁事宜向你发电邮联络，他于中维被全站封锁，托我与你于站内沟通。--惣流 明日香 兰格雷的姓氏不是式波（留言） 2024年4月20日 (六) 02:28 (UTC)

您好，是Stupidbuteasytoremember吧？现已容许其编辑自己的讨论页，请在那边提出申诉。谢谢。--AT 2024年4月21日 (日) 04:40 (UTC)

请求

尊敬的管理员您好，我是中华人民共和国死刑犯列表编辑者，其中条目2011年被中华人民共和国处决的死刑犯列表被提出存废讨论，在没有达成共识的情况下其他管理员删除了此条目。我认为该条目被删除是不恰当的，该条目旨在统计2011年被中华人民共和国处决的死刑犯，信息来源绝大部分准确，来自当年的新闻报道、裁判文书以及法院发布的布告，并且历年都有统计，此外，我注意遵循了维基百科的中立性原则，避免任何推广或偏见性语言。因此想请您帮助恢复该条目，以便进一步改进和完善，谢谢您。 Wikipedia:存废复核请求--https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:存廢覆核請求--CHENjiajia2002（留言） 2024年4月22日 (一) 03:02 (UTC)

您好，我不同意您的说法，我认为这类列表均需要删除，因此无意还原。谢谢。--AT 2024年4月22日 (一) 09:40 (UTC)

如果您出于个人意见或原因否决本人的请求，我表示理解和尊重。但您在历年列表提出存废讨论，我认为有失妥当。列表从建国起已经存在很多年，必然有他存在的意义和价值。--CHENjiajia2002（留言） 2024年4月22日 (一) 17:59 (UTC)

您认为不妥当的话可以前往发表您的意见，而且存在多年也不等同于有意义和价值，可能只是问题未被及时发现。--AT 2024年4月22日 (一) 18:28 (UTC)

FAR

AT君您好，阁下在2009年主编的白俄罗斯国徽正被提出典范条目重审，特此告之，以上。--A1Cafel（留言） 2024年4月28日 (日) 04:08 (UTC)

您好，相关条目我已无意维护，不过也感谢提醒。--AT 2024年4月28日 (日) 09:51 (UTC)

请投票选出第一届《通用行为准则》协调委员会成员

您可以在元维基上找到这则讯息其他语言的翻译。 请帮助翻译至您的语言

亲爱的维基媒体成员：

您收到此讯息是因为您之前参与了《通用行为准则》的流程。

谨此提醒，《通用行为准则》协调委员会（英文简称为：U4C）的投票期将于2024年5月9日结束。请阅读元维基上的投票页面以了解有关投票和选民资格的更多资讯。

《通用行为准则》协调委员会（英文简称为：U4C）是一个致力于公平地和一致地实施《通用行为准则》的全球性组织。社群成员受邀提交《通用行为准则》协调委员会候选人申请。如需了解更多资讯和《通用行为准则》协调委员会的职责，请查看《通用行为准则》协调委员会的章程。

请与您的社群成员分享此讯息，以便他们可以参与是次投票。

谨代表《通用行为准则》专案团队，

RamzyM (WMF) 2024年5月2日 (四) 22:54 (UTC)

Template:NAID

打算将该模板改成和英维、Template:S2CID等模板一致或类似，其他的标识符模板通常不会进行换行。其中日语版目前也改成和英维一致了。--Kethyga（留言） 2024年5月10日 (五) 13:43 (UTC)

好啊。—AT 2024年5月11日 (六) 13:38 (UTC)

Template:NAID和Template:NCID都改了，和你后来新建的Template:CRID基本一样。--Kethyga（留言） 2024年5月11日 (六) 14:44 (UTC)

赞--AT 2024年5月12日 (日) 04:36 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/方针#关于跨行政区域的实体，是否应该使用多个分类

诚邀阁下参与Wikipedia:互助客栈/方针#关于跨行政区域的实体，是否应该使用多个分类的相关讨论。--绀野梦人 2024年5月13日 (一) 12:46 (UTC)

已被认定为傀儡的帐号是否还会再回来

您好，如题所示，附上该用户在讨论页的最新留言与先前调查完的案件连结。https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tofugamay

Wikipedia:傀儡调查/案件/Mafalda4144

--雪雨73（留言） 2024年5月14日 (二) 12:30 (UTC)

绕过封禁的傀儡帐号多不胜数，回不回来取决于他们自己的想法。--AT 2024年5月14日 (二) 12:42 (UTC)

了解(负责的管理员是说已封锁他其馀可能的帐号)，那就站务的台面上而言，这算是结案了吗?应该是说,我指的回来意思是透过管理员复审解除封锁(单就此案例来看)--雪雨73（留言） 2024年5月14日 (二) 12:44 (UTC)

傀儡调查已经结案很久了。--AT 2024年5月14日 (二) 12:45 (UTC)

明白，那我就相信对方的封锁复检应该是不会通过的(基于傀儡帐号已成事实而非个人恩怨的角度来看)，感谢您回复我，辛苦您了--雪雨73（留言） 2024年5月14日 (二) 12:48 (UTC)

关于某些页面出现的authority control 原始码

@AT抱歉再打扰您，因user:Rastinition指控我在日本城镇页面产生难以理解(对方说法)的authority原始码，而稍早我已回复他说:根据我调到的纪录，上述日本城镇出现的原始码可能为cewbot先前的编辑导致，如https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%80%E6%88%B6%E7%94%BA&diff=prev&oldid=36585938

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%97%A4%E9%87%8C%E7%94%BA&diff=prev&oldid=36585364。

因此想请问您是否知道，为什么机器人管理员会附上那串原始码?又是否应将其删除?谢谢--雪雨73（留言） 2024年5月15日 (三) 04:49 (UTC)

不知道。--AT 2024年5月15日 (三) 05:25 (UTC)

好吧，我去问问看其他人，感谢--雪雨73（留言） 2024年5月15日 (三) 05:34 (UTC)

管理人员选举及问卷进行中

中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。

→ 投票连结 · 管理人员选举问答

---

社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。

---

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/条目探讨#有关日本皇后、中宫等位号的事宜

诚邀阁下参与Wikipedia:互助客栈/条目探讨#有关日本皇后、中宫等位号的事宜的相关讨论。--绀野梦人 2024年5月29日 (三) 13:52 (UTC)

我不是傀儡，别误会

我不是傀儡，别误会，我只不过是经他同意替他写的，我两个只是网友证据在此Wjjksjzs（留言） 2024年5月29日 (三) 14:40 (UTC)

已撤回对您的提请，不过也请您去看看我在SPI的回应，谢谢。--AT 2024年5月29日 (三) 15:01 (UTC)

请求尽快处理Wikipedia:已删除内容查询#Template:Protected title

因为Wikipedia:存废复核请求#Wikipedia:被保护的标题子页面需要获取该模板的源代码以保留存档完整，所以本人希望阁下尽快处理Wikipedia:已删除内容查询#Template:Protected title，并存在User:阿南之人/Template:Protected title，谢谢。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年6月5日 (三) 08:34 (UTC)

请先设定邮箱，到时我将已删内容发送过去。--AT 2024年6月5日 (三) 12:25 (UTC)

@AT 已设置。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年6月5日 (三) 13:06 (UTC)

已送出。--AT 2024年6月5日 (三) 13:08 (UTC)

您有新邮件！

您好，AT。您有一封新的电子邮件！
此信息在2024年6月6日 (四) 08:30 (UTC)发出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

绀野梦人 2024年6月6日 (四) 08:30 (UTC)

新邮件

您好，AT。您有一封新的电子邮件！
你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

——ほしみ 2024年6月6日 (四) 10:04 (UTC)

c:File:Bilingual board in Hindi and English.JPG

"please keep distance from railing"是不是应该为“请远离（站台的？）栏杆”？该图片用在了印地语条目。Google：please keep distance from railing图片搜索也有其他远离栏杆或围栏的印度告示牌图片。--Kethyga（留言） 2024年6月7日 (五) 05:09 (UTC)

Special:Diff/16717612，我本来也是这样写的，后来有人改了吧。--AT 2024年6月7日 (五) 05:15 (UTC)

撤销了相关更改——special:diff/54038124。--Kethyga（留言） 2024年6月7日 (五) 07:29 (UTC)

给您一个星章！

	管理员星章
	恭喜当选。-- Jimmy Xu 论 2024年6月12日 (三) 17:39 (UTC)

给您一个星章！

	原星章
	恭喜当选！ 桐生ここ★[讨论] 2024年6月12日 (三) 20:00 (UTC)

给您的星章！

	管理员星章
	恭喜阁下当选监管员！ 维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年6月13日 (四) 04:32 (UTC)

谢谢，不过是监督员 囧rz……--AT 2024年6月13日 (四) 04:49 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/条目探讨#用于表示日本节庆活动的“祭”是否可以视为恰当的中文用法

诚邀阁下参与Wikipedia:互助客栈/条目探讨#用于表示日本节庆活动的“祭”是否可以视为恰当的中文用法的相关讨论。--绀野梦人 2024年6月14日 (五) 13:04 (UTC)

Talk:九州 (日本)

诚邀阁下参与Talk:九州 (日本)的相关讨论。--绀野梦人 2024年6月28日 (五) 08:27 (UTC)

Wikipedia:特色列表评选/提名区#AKB48歌曲列表

诚邀阁下参与Wikipedia:特色列表评选/提名区#AKB48歌曲列表的相关讨论。--绀野梦人 2024年6月29日 (六) 14:56 (UTC)

管理人员解任投票通告

Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。

---

投票须知

• 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
• 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
• 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
• 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
• 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反对解任：您的理由
• 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

---

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:28 (UTC)

香港维基社群用户组理事会选举

下一届香港用户组理事会选举将在用户组telegram群组上举行。提名期由即日起至本周五(26/7)截止，选举将于同日至下周五(2/8)举行。

若阁下仍未加入用户组telegram群组而希望加入，请即向群组管理员1233查询。--某人✉ 2024年7月20日 (六) 12:46 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/方针#可否订明绕过存废讨论，自行清空分类，属于不当行为？

诚邀阁下参与Wikipedia:互助客栈/方针#可否订明绕过存废讨论，自行清空分类，属于不当行为？的相关讨论。--绀野梦人 2024年7月20日 (六) 15:56 (UTC)

请问 分类速删

最近在整理维基人分类的时后 发现有蛮多年无人使用的维基人分类 这样是否可使用速删O4 直接删除 避免烦锁的提删讨论? 延伸讨论 维基人模板是否也适用?Light0113（留言） 2024年7月27日 (六) 15:50 (UTC)

符合O4的话理应会自动提删，没有的话那代表还是有页面在用吧？那放著就好。--AT 2024年7月27日 (六) 16:37 (UTC)

举例来说 不知道为啥常有这种 创了不使用的维基人分类或模版 [[分類:喜歡彼得·卡帕爾蒂的維基人]]或维基百科:页面存废讨论/记录/2024/07/27#Category:喜欢阿爆的维基人

无维基人使用 但是还有维基人模板EX.{{User Peter Dougan Capaldi}}或是模板的分类页面 EX.Wikipedia:用户框/艺人

才想说这类多年未使用的维基人分类 是否可以用O4速删? Light0113（留言） 2024年7月28日 (日) 15:41 (UTC)

或许应该考虑修改用户框，改为不含分类，这样既不影响用户框的使用，也可以删除相关分类。--AT 2024年7月29日 (一) 05:06 (UTC)

感谢建议 至少让我省一半的功 P.S.其实我会提的都是用户框跟分类都没有使用的状况Light0113（留言） 2024年7月30日 (二) 16:49 (UTC)

路过说两句。AT大大说的话让我有点混淆。我一直以为做法是：

1. 先干掉（没人用的）模板
2. 清理分类令分类清空
3. 再走O4干掉分类

以上--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月3日 (六) 00:56 (UTC)

无伤大雅的用户框没人用也不用“干掉”吧。--AT 2024年8月3日 (六) 04:30 (UTC)

不好意思 提删用户框的时后 先删除分类再提删被认定劣化后删除 所以我暂先走回原路(一起提删) 避免争议

PS.好像有在看讨论O4的定义 我顺便加入意见 把无人使用的用户框跟维基人分类--Light0113（留言） 2024年8月3日 (六) 12:52 (UTC)

@AT：用户框没人用代表那个主题在这个维基人社群有关注度问题。我个人认为这种爱好型用户框是“谁要挂就谁创建”，反正那不是甚么难搞的东西，大不了上互助客栈找人帮忙。--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月4日 (日) 17:14 (UTC)

问题

好奇一问。

阁下建立日本藩的条目是动员令期间限定 ?--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年7月28日 (日) 15:50 (UTC)

动员令或亚洲月。--AT 2024年7月29日 (一) 05:07 (UTC)

明白，感谢回应。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年7月29日 (一) 10:15 (UTC)

2024年7月

您好，AT。您在Wikipedia:管理员解任投票/Mys_721tx/第2次#结果有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2024年7月30日 (二) 15:19 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年7月30日 (二) 15:19 (UTC)

特色列表评选的格式问题

我好像又搞砸了江岸区各级文物保护单位列表的特色列表评选的格式，但不会恢复。可否帮忙恢复下。。。深鸣提示我说是因为繁简转换，但我还没找到为什么会出现这种情况的原因就又回复了。。。。--HaziiDozen｜（给HaziiDozen留言） 2024年8月13日 (二) 11:07 (UTC)

应该可以了。--AT 2024年8月13日 (二) 11:28 (UTC)

可以给User:影武者加上{{WMF-legal banned user}}么？

由于其讨论页也被全保护，我只能向决定执行全保护的您私下提出请求，目前该用户页上方是{{locked global account}}，而这个标签应该指的是非全域禁制类全域锁定，似乎与其被全域禁制的事实存在偏差。--Liuxinyu970226（留言） 2024年8月14日 (三) 04:32 (UTC)

done--AT 2024年8月14日 (三) 09:48 (UTC)

Talk:民主行动党 (马来西亚)

诚邀阁下参与Talk:民主行动党 (马来西亚)的相关讨论。--绀野梦人 2024年8月16日 (五) 06:03 (UTC)

关于坂道系列消绿的一些小问题

抱歉这点事情都来打扰......不过目前我也找不到别的坂道推能咨询这个。在下想趁动员令还剩大半个月外加自己难得有空闲和电量把日向坂和樱坂的一些成员绿链消掉，还有空的话改善几张自己喜欢的单曲专条目的质量。不过考虑到成员新建条目毕竟属于人物传记，可参考（或者直接翻译）的日文版也可能存在大量过度细节，目前唯一能参考的GA（Neru）也正好是由您所写，特来问几个未来编写的小问题。

1.是否要保留个人生活一节中可能存在的大量过度细节？比如推的成员，喜欢的食物和电影这种按标准肯定是要尽量减少或者不出现的，但其实绝大部分相关条目这些反而是占了大头。

2.作品是否要把在团的每一个单曲甚至番组都列出？私以为列出单曲专（甚至无需具体到几首单曲）和影视作品即可，重要的番组在正文中提及就不需要搞出又臭又长的非维基化片段。

3.单曲专条目的站位和参与人员是否无需全部列出？私以为表题曲和某些特殊曲目列出即可，但感觉看这种条目的读者会需要这些资讯。

差不多就这些，再次抱歉冒昧打扰。这种偶像条目大多已经是面条式代码一样积重难返，在下不太想后面引发争议或编辑战 囧rz……--🌒-🌖 2024年8月17日 (六) 15:09 (UTC)

您好。首先，感谢您参与编辑坂道系列相关条目。

1. 个人生活段落我认为还是有需要的，不然同一组合成员的生涯其实大同小异，有些资讯也肯定需要彰显，neru的话是其名字由来，菅井友香的话是其与马的关系，这类资讯实在难以也不应忽略，当然怎样写，写多少取决，您自己斟酌一下。
2. 单曲专辑的话，如果是选拔成员列出，不是的话不用，影视作品意外地不多，列出应该也问题不大，当然正文提及也可以。
3. 我认为需要全部列出，站位和歌唱成员在偶像歌曲中还是相当重要的。

另外，建议先写前辈再写后辈，已宣布毕业或前成员也可以考虑先写，而且以我的经验来说成员条目非常花时间，小条目固然轻松，如果要写长写满的话大半个月可能才挤出几篇也说不定，单曲专辑的话比较容易。--AT 2024年8月17日 (六) 15:29 (UTC)

感谢您如此快的回应，通过您的回答大致了解该如何编写了。至于站位问题，毕竟要将单曲专写到全面势必要将能写到的收录曲目都列入，那么必然涉及到站位问题。至于编写顺序，目前计划是以消掉红链为主，暂定目标都是相对的前辈或即将毕业的成员（估计会从即将毕业的东村开始先下手试试）。后辈（特别是各团的三四五期生）目前大多应该写不了。再次感谢您一直以来对坂道系列和中文维基百科的贡献。--🌒-🌖 2024年8月17日 (六) 15:48 (UTC)

给您的星章！

	管理员星章
	感谢AT姐姐的贡献，写出这么多条目，虽然我没去看过，但我知道您很辛苦，如果有任何不愿意处理的事情，请不要因为他人的情绪勒索感到困扰，请放心大胆的休息、旅游、过生活，感受这世间所有美好的事物。ありがとう ~~Sid~~ 2024年8月18日 (日) 15:10 (UTC)

给您的星章！

		正直星章
		感谢您坚持程序正义, 尊重社群共识, 按照方针和惯例办事。 而不是按管理人员的个人主观判断，或者用方针和惯例并没有支持的官僚化的第三方审核方法， 剥夺社群的直接审核和判断的权力。 Gluo88（留言） 2024年8月19日 (一) 18:24 (UTC)

这些应该可以处理

User:DTS5835/沙盒从帐号建立至今只有建立这个。 User:Wjs1223/沙盒已经有DIZLIKE页面。 User:Antigng/林玛黛已经有林玛黛页面。 User:HuanhuantwUser:Huanhuantw/草稿01已经有缓缓页面。 User:Mstmu9999/沙盒从帐号建立至今没在更新。 User:Farfaraway29/沙盒已经有小芙尼家族页面。 User:Ingrin31030/沙盒从建立至今只有建立这个。 User:苏家溱已经有苏宥蓉页面。--101.10.6.17（留言） 2024年8月22日 (四) 09:40 (UTC)

有什么需要处理？--AT 2024年8月22日 (四) 10:37 (UTC)

向AT请益

AT您好，法轮功条目，几位用户屡添加分类，但并不符合规范“WP:页面分类”：“分类条目一定注意WP:中立观点。除非显而易见且没有争议（例如张国荣定是香港人）不然不要对条目归类。”

1. 尽管在下已经于讨论页一再说明具体分析、列出规定，仍遭无具体理由加回。加回理由是，英文维基条目有，但其他语种条目编辑不代表就符合方针与正确，这样的理由，完全不是基于规范与论证。【Talk:法轮功#用户添加分类_违反页面规范要求“显而易见且没有争议”】
2. 另外，还有例如添加“广告”等模板的（依规范说明，使用位置是在“宣传商品或商业服务的页面 ”），但在下询问哪里有广告、宣传？添加者不回应说明。在下移除时，另一用户加回，也无具体理由。添加者有责任具体指出说明。后来添加者说是“疑似”，反过来要其他人证明没有这些问题。（这让人想到秦桧对岳飞的“莫须有”。）【讨论-广告模板有问题】

若您有时间，希望能邀请您参与提供意见交流。感谢Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年8月24日 (六) 21:25 (UTC)

您好。我认为“被中华人民共和国政府认定为邪教的团体”的分类没有任何问题，邪教可能不是事实，但是“被中华人民共和国政府认定为邪教的团体”是事实。广告方面，应该是指引言中的第二段吧？怎么看也只是评价，与广告无关，可能是添加的位置引起了误解，这方面可以再讨论。如果你们在短期内无法取得共识的话，我也可以实施全保护以免编辑战持续。谢谢。--AT 2024年8月25日 (日) 04:29 (UTC)

AT您好，谢谢您的关注与反馈交流。

1. 在下这段时间以来，于条目讨论页努力讨论，尽量避免编辑战的可能。
2. 广告模板，无论如何都与条目情况无关，但用户仍反复添加。
3. 关于“被PRC政府认定”的分类，其实“认定”也应非“事实”，并非在下个人言词上认知，而确实是一个受到国际关注的议题。几点观察，与您分享提供参考。“政府认定”是以PRC法律体系为前提的；分类规范要求“显而易见无争议（张国荣是香港人）/中立性”。4月份就与多位用户在互助客栈详细讨论切磋过。由于中共控制的媒体宣传，让人“以为”...
   1. 例如(1)【BBC2014报导：中国公布官方“邪教名单”引发网友关注 （中国媒体说，官方认定的“邪教”共有14个，但是网友发现官方口中的“邪教”-- 法轮功不在其中。）】、(2)【人权组织自由之家2017年中国宗教自由报告，“中国律师和国际法律专家认为，除了共产党档外，没有任何法律把法轮功定性为“邪教”。】 (3)例如这一篇，六位中国律师2007年【〈宪法至上，信仰无罪〉无罪辩护词】，这篇在国际知名、被收录书中（书评：《剑与盾：中国维权律师》）—……第四部份：对法轮功信仰者的惩治依据本身与宪法及法治精神相悖。---（这部分尤其从“立法法”的规范角度，一一解说包括两高解释等问题。此外，更何况，最高行政部门国务院、一级单位公安部的认定文件，十多年来的几个版本，都没有列出法轮功。国务院2011年还废止了对法轮功的两项出版禁令）
   2. PRC法律从未“认定”（刑法“罪刑法定原则”，必须由法律明确性认定）。中共国务院、公安部的官方认定名单，几次更新发布，也从来没有“认定”法轮功。刑法300条““组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律实施罪””也没有提法轮功（有些人讽刺中共才是妨碍与邪教），中共两高司法解释（《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》） 也没有提到法轮功，何况这解释违反、僭越了立法法而无效，且解释内文也有问题。中国共产党存在“以权代法”问题，存在“违宪违法”。中国政府高层，对镇压法轮功问题，自始是存在严重分歧的。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年8月25日 (日) 20:32 (UTC)

   如果确实没有认定，那的确不应该添加相关分类。--AT 2024年8月26日 (一) 09:46 (UTC)

请惩 自由 多次擅改他人留言

[12] 自由 在条目讨论页已三次迳删、划我留言。请其封禁Chinuan12623（留言） 2024年8月25日 (日) 15:30 (UTC)

已由其他管理员禁制。--AT 2024年8月26日 (一) 09:47 (UTC)

请教关于来源的问题

抱歉打扰，受Allervous阁下的推荐，向阁下请教开玩笑大叔的参考文献问题：此条目译自日维优良条目，但有些参考文献在原条目只有大宅壮一文库的代码，不知是否能算“便于查证”？--Sheminghui.WU（留言） 2024年8月26日 (一) 12:31 (UTC)

可以考虑采用{{Doi}}，例如第29项来源即doi:10.11501/1850828。--AT 2024年8月26日 (一) 13:11 (UTC)

好的，十分感谢指导--Sheminghui.WU（留言） 2024年8月28日 (三) 01:06 (UTC)

已补完了，感谢，请问其余找不到的还有什么别的方法吗--Sheminghui.WU（留言） 2024年8月29日 (四) 02:05 (UTC)

找不到的话也只能沿用大宅壮一文库代码了。--AT 2024年8月29日 (四) 02:41 (UTC)

中维没有大宅壮一文库的模板Template:OYALIB,应当以何种形式引用?--Sheminghui.WU（留言） 2024年8月30日 (五) 01:49 (UTC)

从日维挪过来吧。--AT 2024年8月30日 (五) 09:05 (UTC)

请问是怎样挪，以带链接的蓝字形式一个个挪过来就行？--Sheminghui.WU（留言） 2024年9月10日 (二) 08:31 (UTC)

在日维点击编辑后复制代码，然后在中维创建模板后贴上，再微调一下就可以了。--AT 2024年9月10日 (二) 08:34 (UTC)

模板名称也不用更改吧？--Sheminghui.WU（留言） 2024年9月10日 (二) 08:43 (UTC)

改成Template:大宅壮一文库登录号码比较好，Template:OYALIB则重定向。--AT 2024年9月10日 (二) 08:45 (UTC)

好的，感谢指导--Sheminghui.WU（留言） 2024年9月10日 (二) 09:26 (UTC)

第一次创建模板，可否请阁下帮忙看一下接下来该怎样操作？--Sheminghui.WU（留言） 2024年9月10日 (二) 09:55 (UTC)

调整了一下，可以直接用。--AT 2024年9月10日 (二) 10:00 (UTC)

好的，感谢--Sheminghui.WU（留言） 2024年9月10日 (二) 11:16 (UTC)

新庄藩

不好意思，之前没注意我在山形县北部行政区的页面放的是消歧义的连结。感谢您的更改🙏--雪雨73（留言） 2024年8月29日 (四) 11:47 (UTC)

连结一直都是正确的，消歧义是因为我今天移动而来的，因此完全没必要道歉。而且，就算误连消歧义连结也没什么好道歉的，看到的的话改一下就好了。--AT 2024年8月29日 (四) 11:52 (UTC)

了解🫡--雪雨73（留言） 2024年8月29日 (四) 12:08 (UTC)

关于大船渡市的版面问题

如题，今日我用行动装置浏览，发现大船渡市的页面只显示地理的条目，其馀的条目皆变成类似地理的副标题无法展开。我看了好几次还是不知道问题在哪里，不知您能不能指出是哪个地方出问题，然后由我来自行修改？（因为我不确定能找谁问🫠）--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ 2024年9月6日 (五) 00:36 (UTC)

我也不知道，基本上我不用流动装置浏览的。--AT 2024年9月6日 (五) 00:50 (UTC)

了解，已有人回复我，感谢🙏--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ 2024年9月6日 (五) 01:30 (UTC)

Re: Russian frigate Diana

您好，Frigate即巡防舰（中国大陆作“护卫舰”）；Diana则应是出自神话人物狄阿娜，也可按俄语人名译作“季阿娜”。

故此，愚以为该舰可翻译为“狄阿娜/季阿娜号巡防舰”，供阁下作参考。--慕尼黑啤酒（留言） 2024年9月6日 (五) 14:04 (UTC)

好的，谢谢。--AT 2024年9月6日 (五) 14:18 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/条目探讨#“国民党 (菲律宾)”“国民党 (马耳他)”“国民党 (南非)”等条目标题

诚邀阁下参与Wikipedia:互助客栈/条目探讨#“国民党 (菲律宾)”“国民党 (马耳他)”“国民党 (南非)”等条目标题的相关讨论。--绀野梦人 2024年9月11日 (三) 08:31 (UTC)

新条目推荐的求救

不好意思，我发现不久前由我提名并已展示在你知道吗的“宫城县哪个町在江户时代为亘理伊达氏的领地”的新条目连结从亘理町放成七宿町了，而模板只有管理员能编辑，能不能请您更改一下🫠🫠😖--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ 2024年9月11日 (三) 09:21 (UTC)

已由其他人修正。--AT 2024年9月11日 (三) 09:38 (UTC)

了解🙏--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ 2024年9月11日 (三) 09:40 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:小西行正

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“小西行正”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2024年9月13日 (五) 00:02 (UTC)

Flamelai，自 2024 年 9 月 11 日起被禁

我会说非常基本的中文，所以请原谅我的错误。我主要是enwiki和plwiki的贡献者。 我指的是您在这里的评论：[13](https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Flamelai&diff=prev&oldid=84195523)。我在全球禁令的頁面上找到了這個帳戶：[14](https://meta.wikimedia.org/wiki/WMF_Global_Ban_Policy#List_of_global_bans_placed_by_the_Wikimedia_Foundation)。那裡列出了類似的帳戶，它們被全域禁用是“事後”的，其中一個似乎在11年後被禁用：[15](https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nipponese_Dog_Calvero)（活動極少）。 我试图点击Flamelai贴上的有问题的消息，但大多数都被管理员隐藏了，所以我对所谓的违规行为的严重性和性质几乎没有了解。您能否阐明一下这个情况？（我知道，我可以向决定此事的中文维基管理员询问，但他们的回复会更加谨慎和小心。） 如果您在这里回复，请标注我，以便我在所有其他维基百科界面上收到提醒。

PS. 我甚至无法直接给你写一条新消息 - 我不得不使用一个技巧，通过这里的源代码来编写所有内容 - 很奇怪... Zezen（留言） 2024年9月14日 (六) 04:31 (UTC)

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。

Wikipedia:互助客栈/方针#跨行政区划的事物是否必须归入所有下级行政区划分类？若已经归入，那么是否不能再归入上级行政区划分类？

诚邀阁下参与Wikipedia:互助客栈/方针#跨行政区划的事物是否必须归入所有下级行政区划分类？若已经归入，那么是否不能再归入上级行政区划分类？的相关讨论。--绀野梦人 2024年9月29日 (日) 08:14 (UTC)

想请您协助

您好, 在Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为#Chinuan12623中, 有维基人在10/2提报, 有一些维基人认为需针对该维基人在讨论页的行为进行处理, 想知道您对此事的看法如何？是否可以请您协助处理？谢谢您--Wolfch (留言) 2024年10月5日 (六) 13:52 (UTC)

请求获取已被删除条目的最终版本

• 无线电视风暴消息
• 无线电视暴雨消息

我将需要这些条目的xml文件以便在其他wiki重建页面，谢谢。--Rky03（留言） 2024年10月16日 (三) 15:25 (UTC)

已发送至您的邮箱。--AT 2024年10月17日 (四) 06:57 (UTC)

征询意见

最近把ja:Template:天皇の后一覧表翻译过来，并尝试补充了一些来源和加了个引言，翻译版本在此。如果可以的话，还请你就著这个翻译版本给些意见，万分感谢。Sanmosa _{宫掖事秘莫能辨也} 2024年10月18日 (五) 14:06 (UTC)

1. 颜色我觉得未必要。
2. 添加同时期的天皇名称的话比较容易理解。
3. 皇太后和上皇后需要再区分，把上皇后移去表格下方加设一行。
4. 不适用也应按时期改成悬空或废除等等。
5. 我看也有不少院号宣下，再加一列女院，填上院号也不为过。

--AT 2024年10月18日 (五) 14:51 (UTC)

1. 颜色方面我沿用了jawiki模板那边的设置，此外留著颜色也有消歧义的作用（比如同样出身德大寺家的藤原忻子与德大寺忻子在表中都记作“藤原忻子”，没有颜色区别的话有机会让人以为死去多年的藤原忻子突然复活）。
2. “添加同时期的天皇名称”可能会引申一些额外的理解问题，比如藤原遵子在她的继子一条天皇继位了4年之后才由“中宫”变成“皇后”，但这并不代表她就此变成了一条天皇后宫的一员，我担忧加了同时期的天皇名称反而会引申如此误解。
3. 这我也是沿用了jawiki模板那边的设置，而且我还额外开了“变化”与“参考资料”两个栏位，我担忧再开新栏会使表格宽度超出Vector 2022外观下正文的最大宽度。
4. 这点我会再研究一下，技术上是可行的。已处理。
5. 女院的性质据我理解与三后有些出入，反而与太上天皇关系比较大（女院条目称女院是“享受太上天皇待遇的女性”，另广义门院西园寺宁子曾以女院的身分充当治天之君），再者不曾为三后的女院也不在少数，而且还有多个女院同时在位的情况，因此我认为女院的概念不太适合与三后的概念混同。

Sanmosa _{宫掖事秘莫能辨也} 2024年10月18日 (五) 15:21 (UTC)

1. 我是觉得可以直接写成德大寺忻子啦，而且颜色也要考虑到MOS:NOCOLOR的规定，况且就算有颜色没说明的话还是有您所说复活问题（我个人认为有没有颜色也不会有这个问题）。
2. 理解。
3. 把上皇后移除，在正田美智子加个注解比较合适。
4. 在院号宣下旁边直接写上院号也无伤大雅吧？

--AT 2024年10月18日 (五) 16:01 (UTC)

1. 我自己的convention是明治天皇即位前立后的一概以本姓称呼（比如一条富子会被记作“藤原富子”），原因是明治维新前诏书上写的都是本姓而非家名（昭宪皇太后一开始入内并被册为中宫时诏书上写的是“藤原朝臣美子”）。另一方面，理论上在家名普及化的时代，所有本姓都能够由对应的家名代替，因此（后白河天皇的中宫）藤原忻子理论上也能被称为“德大寺忻子”（毕竟她的父亲也被称为“德大寺公能”而非“藤原公能”了）。这种情况下，我不认为现在的处理有违WP:格式手册/文字格式#颜色及内联图像的规定。
2. 考虑到我此前已经在正田美智子那里加了个注解了，这倒也不是不可以，你可以看看我现在的处理是否符合你所说的。
3. 也行，已处理。

Sanmosa _{宫掖事秘莫能辨也} 2024年10月19日 (六) 00:42 (UTC)

颜色就是用来显示同一个人的意思吧？就算颜色在您举出的例子中有消歧义效果，其他不同名的也没有这个效果。而且，同名就不能用注解来说明吗？为什么一定要用颜色？颜色在表格中的意义也缺乏说明。--AT 2024年10月20日 (日) 05:05 (UTC)

这点我再考虑一下。Sanmosa _{宫掖事秘莫能辨也} 2024年10月21日 (一) 00:03 (UTC)

顺道也征询一下你对于这个列表应该如何命名的意见。我现在想到的命名有“天皇之后列表”、“三后”、“三后列表”等。Sanmosa _{宫掖事秘莫能辨也} 2024年10月19日 (六) 07:30 (UTC)

三后或三后列表都可以。--AT 2024年10月20日 (日) 05:09 (UTC)

管理人员及仲裁委员会选举（2024年10月）

	管理人员选举
	二〇二四年十月梯次

2024年10月梯次管理员选举一览

申请成为管理员一览	申请页	安全投票页
0xDeadbeef	→	→
ASid	→	→
ATannedBurger（申请续任）	→	→
S8321414	→	→
SCP-2000	→	→
申请成为行政员	申请页	安全投票页
Peacearth	→	→
申请成为监督员	申请页	安全投票页
Peacearth	→	→

2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员，并有一名管理员申请成为行政员及监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。

投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可在右方（或上方）的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结；诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。

	第一届	仲裁委员会选举
	二〇二四年

经社群超过一年的持续讨论，中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立，而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选，其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。

您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。

投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可点击此连结参与投票；诚邀您踊跃参与投票。

请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位，首13名符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:08 (UTC)

侵权的相关问题

本人在查找联合国秘书长吴丹的资料时发现缅华网有部分相似内容，但不知是之前的编者抄袭还是缅华网抄袭，且首次遇见此情况不知怎么处理，所以前来询问。也顺便询问该条目还有什么问题。----仁克里特（留言） 2024年10月28日 (一) 08:17 (UTC)

对比一下编辑历史，看看双方版本哪一个更早。--AT 2024年10月28日 (一) 09:26 (UTC)

回复通告

您好，AT。您在Special:用户贡献/Wei031205有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2024年11月6日 (三) 11:37 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

仅陈述历程，不进行疑惑外的其他评论

1. Wikipedia:傀儡调查/案件/Wei031205#2024年9月20日在10月26日调查完毕
2. 对象10月29日注册Special:用户贡献/Quea5KuangWei活动。
3. Special:用户贡献/Quea5KuangWei被封锁后Special:用户贡献/Wei031205发起封禁申诉。
4. Special:用户贡献/Wei031205封禁申诉发起后，又注册Special:用户贡献/Qkw20031205到Wikipedia:傀儡调查/案件/Wei031205 要求处理封禁申诉，被封锁后又开启新的封禁申诉希望解封Special:用户贡献/Qkw20031205。

• 我的"疑惑"是2024年10月26日 (六) 13:24 AT已变更Wei031205的封锁设定期限为无限期（用户有意申诉）这个封禁范围的调整在上面的活动历程后还具备任何价值? Rastinition（留言） 2024年11月6日 (三) 11:37 (UTC)

之前在IPBE那边收到他表示希望解封的邮件，因此允许其编辑用户讨论页，Special:Diff/84861337也反映了其意愿。其他事项我认为是其不熟傀儡规定造成。--AT 2024年11月6日 (三) 11:43 (UTC)

询问

在这个页面，您有这个权限，另外，没理解错误的话，理论上授权一次是往后都能访问，因为好奇和您的回应以及和Ericliu管理员说有落差，所以来提问。--提斯切里（留言） 2024年11月8日 (五) 05:16 (UTC)

能够访问不代表任何时候都可以。--AT 2024年11月8日 (五) 06:13 (UTC)