[go: up one dir, main page]

欢迎辞
您好,Timmyboger!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:虫虫飞♡♡→♡℃留言 2019年4月30日 (二) 01:18 (UTC)回复

微笑欢迎
新手工具箱
目录

常用页面列表

帮助页面

欢迎!新来者
新手索引大全
关于维基百科
请求帮助
新手入门
社群首页
致其他百科用户
新手入门简明指南
使用教学材料库

寻求他人协助

互助客栈
联络我们
IRC即时求助
知识问答
小天使
常见问题解答
如何创建新条目?
如何访问维基百科?
到哪里发问或提建议?
使用VPN时无法编辑页面?

传扬维基百科
宣传片
分享你的感受

新手上路
第一印象
与维基的相识
为什么写维基
首次编辑感觉

欢迎来到维基百科,看到新手工具箱,也许会觉得有很多东西要看,以下简要说明各内容:

  • 欢迎!新来者:提供新手欢迎页面,并给了一些参与方法。
  • 新手索引大全:即帮助,提供维基使用说明。
  • 关于维基百科:提供维基百科的简介。
  • 新手上路:给新手一个留言的地方。
  • 新手求助:给新手发问。
  • 入门手册:提供简单入门指南。
  • 使用指南:提供各项维基主要功能的详细说明。
  • 维基社区:是维基百科社区的入口,提供社群最新事。
  • 致百度百科用户:用来向来自百度百科的用户提供说明,包括两个百科的分别。
  • 新手入门简明指南:提供以上各项的简要说明。

  • 互助客栈:提供维基事务的讨论平台。
  • 联系我们:提供联系维基百科的方式,但维基百科没有编辑部门。
  • 询问处:给人发问一些与维基百科无关的问题。
  • 小天使:是欢迎新人小组,以使维基更友善。
  • 新手会:协助新手融入中文维基百科的组织。
  • 《新手》:协助新手融入中文维基百科的刊物。
  • 问与答:令你快速找到常见问题的答案。
  • 如何建立新条目?:引导你建立一条新的条目。
  • 如何访问维基百科?:协助你在安全及有效的方式访问维基百科。
  • 到哪里发问或提建议?:提供发问问题的指南。
  • 导师计划:协助新手快速上手参与维基。

  • 宣传片:提供维基百科的宣传短片,希望你能够了解更多,并宣扬维基精神。

  • 第一印象:给你分享你对维基第一印象的平台。
  • 与维基的相识:给你分享认识维基的方法。
  • 为什么写维基:提供分享写维基的原因。
  • 首次编辑感觉:提供你分享第一次编辑感觉的地方。

请记得,维基百科对你十分友好,快快展开探索维基的旅程吧!--Timmyboger留言2019年10月29日 (二) 04:15 (UTC)回复

Wikipedia:傀儡调查/案件

编辑

有时间请存档一下,十月Close的案件仍在。--MCC214Sign | Contributions 2024年1月13日 (六) 04:14 (UTC)回复

@MCC214感谢通知,当前因SPI工具出现故障而导致存档进度延宕。个人会尽量加快处理。-- )dt 2024年1月13日 (六) 18:20 (UTC)回复
现在还有一大堆未存。--MCC214Sign | Contributions 2024年6月21日 (五) 01:06 (UTC)回复
@MCC214感谢通知,已通知其他助理进行处理。-- )dt 2024年6月21日 (五) 03:33 (UTC)回复

来自Hkdhgkdhglsghsg的问题 (2024年2月3日 (六) 23:13)

编辑

怎么防止被封禁 --Hkdhgkdhglsghsg留言2024年2月3日 (六) 23:13 (UTC)回复

@Hkdhgkdhglsghsg您好,封禁旨为阻止维基百科受到破坏或扰乱。阁下可参见Wikipedia:封禁方针#常见的封锁原因以了解会被封禁的行为,并透过不进行该页所列出的行为以避免被封禁。-- )dt 2024年2月3日 (六) 23:23 (UTC)回复
拥有什么权限可以防止被封禁--Hkdhgkdhglsghsg留言2024年2月3日 (六) 23:38 (UTC)回复

来自Hkdhgkdhglsghsg的问题 (2024年2月4日 (日) 00:15)

编辑

如果你被其他人封禁了,你会采取哪些措施来解封 --Hkdhgkdhglsghsg留言2024年2月4日 (日) 00:15 (UTC)回复

请求处理多个不同的人作出类似的不当编辑行为

编辑

有多个不同的人在陈牧驰 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志条目作出不当编辑的行为,可是之前对JKQA212的WP:VIP的申请未被处理,已经进了存档。经过建议后,想请求您的帮忙。 维基百科:傀儡调查/案件/JunzuoL User:JKQA212: 加入无来源主观内容 Special:Diff/80629660 无理由删除内容和来源 Special:Diff/80629447 Special:Diff/80764545 User:Sjsjsjaaaaaaaa: 无理由删除内容和来源 Special:Diff/80711825

之前相关破坏: User:Fairedits4U Special:Diff/80549449 Special:Diff/80555797 JunzuoL (已被封) Special:Diff/80016736 Special:Diff/80016913 ip 120.156.235.88: Special:Diff/80560633 Special:Diff/80560660 ip2402:7500:587:e20f:a942:1466:c25:a411: Special:Diff/79783135 ip 216.249.72.50: Special:Diff/80406576 Special:Diff/80406742

非常感谢!--EleniXDD留言2024年2月21日 (三) 10:01 (UTC)回复

我会再看一下User:Sjsjsjaaaaaaaa跟其他账号的关系。IP其实SPI并不能够做什么,最多查个有没有登出账号后编辑而已,所以关于IP的部分可能还是要请您去问问看管理员可不可以封禁。-- )dt 2024年2月22日 (四) 08:37 (UTC)回复
好的,非常感谢!想请教下通常哪位管理员处理这种事,之前WP:VIP的申请未被处理,已经进了存档。谢谢!--EleniXDD留言簿 2024年2月28日 (三) 08:39 (UTC)回复
其实我对在VIP活跃的管理员也不是很熟悉😅。您可以看看存档里处理一栏中常处理请求的管理员是哪几位,都可以问问看。-- )dt 2024年2月28日 (三) 08:44 (UTC)回复
好的,谢谢!我看到一个十分活跃的管理员。我是把之前发您的信息直接发到该位管理员的讨论页吗?--EleniXDD留言簿 2024年2月28日 (三) 08:58 (UTC)回复
对,如果不嫌麻烦的话也可以用一下ping模板通知我。-- )dt 2024年2月29日 (四) 07:47 (UTC)回复
我ping啦,您看到吗--EleniXDD留言簿 2024年2月29日 (四) 07:59 (UTC)回复
管理员刚回复啦,在我的讨论页。--EleniXDD留言簿 2024年2月29日 (四) 09:16 (UTC)回复
有看到,既然这样的话就等再有破坏的时候提报就可以了。-- )dt 2024年2月29日 (四) 09:28 (UTC)回复
好的,谢谢啦XD--EleniXDD留言簿 2024年2月29日 (四) 09:43 (UTC)回复
您好,该条目陈牧驰新出现了几个都是4月25日创号的维基人,作出和之前相似的编辑。想请教下有需要做出调查吗。
在讨论页4月25日User:Escadafisher427, User:Yangarui的修改(同日4月25日创号,几乎同时间做出相近讨论)Special:Diff/82393537 Special:Diff/82392718 Special:Diff/82391986
半保护结束后,这位(也是4月25日创号)User:AliceYYin 先无理由移除部分内容 Special:Diff/82510313,再以美国法律(该原因暂时无共识,和先前User:JKQA212和我留言的内容相似)移除内容 Special:Diff/82523773
同时,User:YangaruiUser:AliceYYin同日(4月25日),几乎同时修改了Draft:古猜,一个浏览数几乎为0的draft。
另外,除这几位外,我注意到该条目下最新更新也出现了多个(其他)4月25日创号的维基人,User:RHZY User:Calathea redmites--EleniXDD留言簿 2024年5月5日 (日) 16:51 (UTC)回复
这些让我怀疑出现了新的傀儡账号,因为一个浏览数不高的条目,同时间有几个账号做出相似的修改(同日4月25日创号),并且大量更新(也是4月25日创号),这几个4月25日账号当中我觉得,User:AliceYYinUser:YangaruiUser:Escadafisher427 最可疑。
我需要再开一个傀儡调查吗,还是在现有 维基百科:傀儡调查/案件/JunzuoL 下留言即可。--EleniXDD留言簿 2024年5月5日 (日) 16:59 (UTC)回复
开一个新的提报会比较好。-- )dt 管理员竞选中 2024年5月6日 (一) 02:47 (UTC)回复
@EleniXDD-- )dt 管理员竞选中 2024年5月6日 (一) 02:49 (UTC)回复
好的,非常感谢--EleniXDD留言簿 2024年5月6日 (一) 06:37 (UTC)回复
我已经新开在了 Wikipedia:傀儡调查/案件/JKQA212, 但是页面好像和之前的看起来不同,是成功开了新的提报吗?--EleniXDD留言簿 2024年5月6日 (一) 07:04 (UTC)回复
您刚刚用了JKQA212开了一个新的子页面,一般来说调查都会以最早出现的账号命名,所以标题应该是JunzuoL而非JKQA212。
程序问题的部分已经先帮您处理好了,调查的部分我晚点再弄。-- )dt 管理员竞选中 2024年5月6日 (一) 07:32 (UTC)回复
好的,非常感谢--EleniXDD留言簿 2024年5月6日 (一) 13:55 (UTC)回复
我的怀疑并不是钓鱼,而是其他几个账号,主要是几十秒之间回复对方,很可疑,再加上4月26日那条微博,这堆账号又是4月25日创的,说话语句又挺相似的
AliceYYin 和 Justice3651d相差46秒,Justice3651d 和 RHZY 相差 16秒和39秒,Yangarui 和RHZY 相差15秒--EleniXDD留言簿 2024年5月7日 (二) 05:17 (UTC)回复
其实到这边大概已经知道了,我自己提的那个理由监管员也没查出个所以然,所以只能说在CU这方面可能没办法帮太多。
也不能排除说规避掉CU的可能,我自己是已经基于之前提到的那个理据提了破坏[锚点失效],当然管理员在没有CU证据加持的情况很有可能不会被处理。-- )dt 管理员竞选中 2024年5月7日 (二) 10:30 (UTC)回复
好的,谢谢!所以这种疑似真人傀儡的行为很难被彻底调查和处理?还是非常感谢您的协助调查--EleniXDD留言簿 2024年5月7日 (二) 12:19 (UTC)回复
本人于5月6月一共收到三个有关“请求处理多个不同的人作出类似的不当编辑行为”和“傀儡调查/案件/JKQA212”的通知提及了我,而我已在其中两个页面向发起人提出无故受指控的疑问,请发起人正面逐条回复并积极解决问题。5月7日发起人@EleniXDD既无视被投诉人之提问,质疑管理员的调查回复,又擅自升级称呼被投诉人为“真人傀儡”及“真人傀儡之行为”,想请教阁下,新注册之账户有没有必要被冠上一个又一个的污名?此举有欠大体及尊重。本人亦怀疑投诉人凭借注册日子较长,在维基百科对新用户实施网络霸凌。由于投诉发起人的标题带有情节严重之指控,本人对其“有罪推定”般的囗吻感到反感,并影响在维基百科之使用体验,倘若经调查,阁下之“怀疑”纯属子虚乌有,本人要求阁下郑重道歉。--Escadafisher427留言2024年5月7日 (二) 13:30 (UTC)回复
是这样,有时爱好者跟真人傀儡还挺难分别的(
通常需要时间去证明-- )dt 管理员竞选中 2024年5月10日 (五) 04:52 (UTC)回复
好的,谢谢回复!--Escadafisher427留言2024年5月10日 (五) 07:51 (UTC)回复
那么请列举出具体的维基百科判定真人傀儡的依据是不同账号编辑同一词条精确到秒的时间差,让我涨一下见识,谢谢。
另外,您回复的“我的怀疑并不是钓鱼”中您的“怀疑”可以代表维基百科判定傀儡的规则吗?
请您回答以上两个问题。谢谢。--AliceYYin留言2024年5月7日 (二) 12:30 (UTC)回复
你好,我并没有大量更新,到现在我也只是编辑了54次,还包含我个人用户页面的编辑修改。而且我只是做了一些新手任务,然后编辑了一些我自己感兴趣的话题,还有在我感兴趣的话题里加入了一些内链接。如果编辑自己感兴趣的内容也属于傀儡账号的话,那每个人为了浏览感兴趣的话题而创建的账号都会被认定为傀儡账号吗?还是说只要在陈牧驰百科页面出现过的账号都会被你认为是傀儡账号而举报?请回答一下我的这个问题,谢谢!@EleniXDDEleniXDD。还有关于古猜这个话题,那是我刚来维基百科因为不太懂规则而创建的,因为这个话题我也咨询了管理员和我的导师后来才弄明白维基百科的规则,最后才知道这个话题没有创建的必要--Yangarui留言2024年5月6日 (一) 08:53 (UTC)回复
由于在维基百科浏览本人有兴趣之旅游地标资料时发现许多资料多年没有作出更新,某些内容变化稍大,影响他人资料搜集。故特意于4月25日注册账户进行编辑以便他人搜寻到最新的资料。不明白阁下“傀儡账号”的定义及指控的原因。在浏览陈牧驰先生的内容时对“相关争议”部分所表述的内容提出质疑,此部分是否确定为事实之全部。本人编辑其他内容时引用官方,或当地具权威性的报章电子版刊登的“整篇”内容作参考,保留其完整性,并不会节录部分句子及段落内容用作进行编辑,因在本人看来这个做法有断章取义之嫌。请问阁下是否认为多人对你编辑之内容感到疑惑并“指出质疑”即等同于“傀儡账号”?还是会考虑承认自己的表述及引用有改善的地方?--Escadafisher427留言2024年5月6日 (一) 13:49 (UTC)回复
本人作为维基百科4月25日加入新用户,在注册账户之前,因个人现生原因需要使用维基百科的词条来作为参考资料,因此注册账户以求更好的使用体验。在新手编辑记录中,大部分编辑内容为本人感兴趣的各种领域,在此过程中逐渐熟悉维基百科的各种方针。在编辑这些词条时,本人发现词条内容存在语病、缺少内部链接等问题,因此作出合理化编辑。在4月25日之前,本人浏览陈牧驰词条时,发现词条内容极不全面,且含有大量违反维基百科生者传记、可供查证、中立观点的情况存在。然而陈牧驰词条在本人注册账户时(4月25日)时为封锁状态,出于尊重在世人物陈牧驰的词条内容,本人认真学习维基百科的编辑要求及各大方针。作为新手,本人在编辑陈牧驰词条时确实存在误删,但在深入学习编辑要求及方针之后,本人添加了合理合规的移除理由。以上,请问@EleniXDD,本人在4月25日注册账户到如今,编辑其他词条时并未见你投诉本人为傀儡账号,为什么仅本人编辑陈牧驰词条和相关词条古猜时被你投诉为傀儡账户?请问陈牧驰词条和古猜词条是否为你本人专属词条?请回答此问题。谢谢。--AliceYYin留言2024年5月6日 (一) 09:36 (UTC)回复
我将陈牧驰演艺经历进行更新,及时帮助完善词条内容,改动内容十分有限,且本人编辑过其他多个领域词条,没有理由对我傀儡调查。--Calathea redmites留言2024年5月6日 (一) 14:33 (UTC)回复

Jbvcy1的SPI

编辑

其实如本人在里面所言,Jbvcy1之前还有一个更早的账号Diraged3。--MCC214Sign | Contributions 2024年3月2日 (六) 08:17 (UTC)回复

special:permalink/81741618

编辑

处于方便追踪的目的,以及作为一种传统,劳烦您在进行授权时,在申请备案页面和授权记录中,给出指向对应邮件的URL。您可以在未来新邮件列表启用后,使用这一扩展程序辅助操作。非常感谢。 Stang 2024年3月4日 (一) 09:10 (UTC)回复

我是用outlook比较多,改成gmail会麻烦一些。Noted with Thanks.-- )dt 2024年3月4日 (一) 10:37 (UTC)回复

投票回应通知

编辑

维基百科:优良条目评选/提名区#第十一届立法院院长选举,本人有解决你的反对问题了 请查看--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年4月3日 (三) 09:48 (UTC)回复

您有新邮件!

编辑
 
您好,ATannedBurger。您有一封新的电子邮件!它的主题是:“Sock from a banned user”。
此信息在2024年4月21日 (日) 09:41 (UTC)发出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

Please do not start an on-wiki SPI case about this one and do not disclose this to the one who didn't sign NDA. Thanks. -Lemonaka 2024年4月21日 (日) 09:41 (UTC)回复

Growth News, April 2024

编辑

2024年4月23日 (二) 18:55 (UTC)

请投票选出第一届《通用行为准则》协调委员会成员

编辑
您可以在元维基上找到这则讯息其他语言的翻译。 请帮助翻译至您的语言

亲爱的维基媒体成员:

您收到此讯息是因为您之前参与了《通用行为准则》的流程。

谨此提醒,《通用行为准则》协调委员会(英文简称为:U4C)的投票期将于2024年5月9日结束。请阅读元维基上的投票页面以了解有关投票和选民资格的更多资讯。

《通用行为准则》协调委员会(英文简称为:U4C)是一个致力于公平地和一致地实施《通用行为准则》的全球性组织。社群成员受邀提交《通用行为准则》协调委员会候选人申请。如需了解更多资讯和《通用行为准则》协调委员会的职责,请查看《通用行为准则》协调委员会的章程

请与您的社群成员分享此讯息,以便他们可以参与是次投票。

谨代表《通用行为准则》专案团队,

RamzyM (WMF) 2024年5月2日 (四) 22:54 (UTC)回复

Wikipedia:傀儡调查/案件/Mr.Destiny Honkai

编辑

烦请阁下尽快批准,数据快过期了。L'Internationale, Sera le genre humain! 2024年5月6日 (一) 03:37 (UTC)回复

 完成-- )dt 管理员竞选中 2024年5月6日 (一) 09:14 (UTC)回复
虽然Sotiale表示Mr.Destiny Honkai与589wesleywiki两者(组)之间可能是同一人,但前者主要是滥建外语重定向,后者则是以香港电视节目、香港公共交通为主,且Mr.Destiny Honkai所建的外语重定向与电视节目、公共交通无关,个人认为两人不太可能是同一人,不过这个发现还挻有趣。--A1Cafel留言2024年5月7日 (二) 05:58 (UTC)回复
嘛,IP段同一个,但UA可能不同,可能居住地没离很远吧。个人现在还是倾向看成两个不同的组。-- )dt 管理员竞选中 2024年5月7日 (二) 10:25 (UTC)回复

给您的星章!

编辑
  勤奋星章
祝当上管理员
August.0422 2024年5月12日 (日) 12:22 (UTC)回复

维基百科:傀儡调查/案件/NTUPikachu

编辑

您好,叨扰。此件疑似傀儡甚多且都是近日注册,能否请阁下协助审视是否足以处理或转交查核?谢谢。--银色雪莉留言2024年5月15日 (三) 05:35 (UTC)回复

 完成-- )dt 管理员竞选中 2024年5月15日 (三) 13:29 (UTC)回复
涉事条目又复编辑内容倾向类似的新用户活跃痕迹,已就此提出新件,虽然叨扰,可能仍需劳请阁下协助审视是否足以处理或转交查核,谢谢。--银色雪莉留言2024年5月22日 (三) 03:53 (UTC)回复
已由其他助理协助。-- )dt 管理员竞选中 2024年5月22日 (三) 22:21 (UTC)回复
您好,又一次叨扰了,近来此件似复有活跃迹象,已就此提出新件,想烦劳阁下协助审视相关特征是否足以处理或转交查核,谢谢。--银色雪莉留言2024年11月7日 (四) 19:27 (UTC)回复
已转交-- )dt 2024年11月7日 (四) 19:35 (UTC)回复

管理人员选举及问卷进行中

编辑
 

中文维基百科管理人员选举正在进行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用户参选管理员,另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日6月12日,诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额,各候选人分开计票,支持票不限于一票。

投票连结 · 管理人员选举问答


社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查,您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见,或直接前往讨论页发表意见。


回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)回复

给您一个星章!

编辑
  管理员星章
恭喜当选。-- Jimmy Xu 2024年6月12日 (三) 17:39 (UTC)回复
@Jimmy Xu谢谢。-- )dt 2024年6月13日 (四) 05:57 (UTC)回复

给您的星章!

编辑
  管理员星章
祝贺当选为中维首位临时管理员,作为今后的指标可说是任重道远,加油! AT 2024年6月12日 (三) 17:42 (UTC)回复
@AT会的,感谢您的祝福。-- )dt 2024年6月13日 (四) 05:58 (UTC)回复

给您的星章!

编辑
  管理员星章
恭喜申请通过!阁下既已获得社群一定信任,而赋予管理之有限权柄,还望往后善加利用,以期争取永久任命。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年6月12日 (三) 18:10 (UTC)回复
@Ericliu1912谢谢您的祝福。-- )dt 2024年6月13日 (四) 05:59 (UTC)回复

给您一个星章!

编辑
  原星章
恭喜当选! 桐生ここ[讨论] 2024年6月12日 (三) 19:57 (UTC)回复
@桐生ここ感谢。-- )dt 2024年6月13日 (四) 06:01 (UTC)回复

给您的星章!

编辑
  管理员星章
恭喜您当选中文维基百科临时管理员!相信您当选后,能快速处理站内长期积累的傀儡行为。 维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年6月13日 (四) 00:50 (UTC)回复
@SickManWP会的,感谢您长期以来的支持。-- )dt 2024年6月13日 (四) 06:02 (UTC)回复

给您的星章!

编辑
  管理员星章
恭喜您成为“临时”管理员!在这期间如果您处理站务方面不错,我会支持您续任。 Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月13日 (四) 02:59 (UTC)回复
@Sinsyuan谢谢您的支持,我会努力的。-- )dt 2024年6月13日 (四) 06:02 (UTC)回复

给您的星章!

编辑
  管理员星章
恭喜当选 Rice King 信箱 · 留名边缘人 2024年6月13日 (四) 05:44 (UTC)回复
@RiceKing谢谢。-- )dt 2024年6月13日 (四) 06:03 (UTC)回复

有关WP:CTOP/1945TWP

编辑

按照讨论结束中国国民党要半保护,但应该从WP:CTOP/CSRPS剔除,所以可否在这两个项目中做相应修改,感谢!--Cmsth11126a02 (留言) 沈伯洋是被大陆国民党立委扯衣服导致头部落地的! 2024年6月15日 (六) 05:57 (UTC)回复

@Cmsth11126a02已修改。-- )dt 2024年6月15日 (六) 06:58 (UTC)回复
非常抱歉造成您的困扰。-- )dt 2024年6月15日 (六) 07:27 (UTC)回复
另外
  管理员星章
恭喜您当选为中文维基百科临时管理员!希望您能做个好管理员,并能够成为中文维基百科永久管理员。 Cmsth11126a02 (留言) 沈伯洋是被大陆国民党立委扯衣服导致头部落地的! 2024年6月15日 (六) 06:01 (UTC)回复
感谢您的支持,我会努力的。-- )dt 2024年6月15日 (六) 06:58 (UTC)回复

回复通告

编辑
  您好,ATannedBurger。您在Wikipedia:傀儡调查/案件/ALTSGEditor有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2024年6月15日 (六) 10:58 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

希望可以得到一些意见回馈,谢谢 Rastinition留言2024年6月15日 (六) 10:58 (UTC)回复

您提交的草稿章涛仍需改善(6月16日)

编辑
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由人间百态审核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

关于您在不当行为调解的案子

编辑

您好,我个人会倾向认为当事有一方开始有不当的观点阐述或者揣测质疑出现,以及您的立场或多或少已经被质疑,且当事一方要求限制调解管理员要有相当的法律背景经历(Special:Diff/83187144),我只能说,这案子可能如您认为某君有些迹象显示出不适当,在背景复杂冗长的事件里彼此之间的怨怼只会让事件更显胶着,这案子要结案,可能不是那么乐观,以上。--薏仁将🍀 2024年6月27日 (四) 05:35 (UTC)回复

只能说即便您没表明是以何等身份尝试介入调解,但是您仍是可能被贴上标签,只能说,辛苦了。--薏仁将🍀 2024年6月27日 (四) 05:36 (UTC)回复
@薏仁將我刚刚跟Eric谈过了,他目前也没有时间去处理,在这样的情况下可能就只能等存档了(就我所知本地有法律背景的管理员只有一位,而且他最近半年来在中维不怎么活跃)。标签什么的早晚会有,不过我觉得起码能在几份小问题上达到共识就已经不错了。
反正我一开始就没有打算要做出什么管理操作,不如说就是因为我已经先有这个预设目标,反而让我错失了做出强硬操作的机会吧。如果又有下次提报那可能就必须要做出争议操作了,能力亦是必须,社群有尽力了就好。-- )dt 2024年6月27日 (四) 06:19 (UTC)回复
总之就尽量协助就会好,后续只能看当事人双方的意愿是否能再敞开协商的门,太过强硬,可能会被认为:管理员冷血无人性可言...总之可能大概就是这样子,他们的事件背景实在太过复杂冗长,即便想协助,但使的力有限(摊手--薏仁将🍀 2024年6月27日 (四) 06:25 (UTC)回复
@薏仁將其实不需要想的那么复杂。调解的主要作用是梳理好先后顺序和问题给管理员处理的时候做参考以避免误判。我还是认为社群有必要设立止损点,避免最后变成无解的状况(比如您观察到的那些管理员布告板常客)。这东西拖得越久,对所有人都没有好处。如果确实如我想的那样(指7天后还是没有“中立可信的、具律师资格或法政硕士背景的管理员来主持大局”),那这次就先轻轻放下了(处理结果要怎么写我也已经想好了)。-- )dt 2024年6月27日 (四) 06:36 (UTC)回复
了解您的意思,毕竟一场编辑争执的确拖久会影响站内氛围制造对立,感谢您抽空回复。--薏仁将🍀 2024年6月27日 (四) 06:49 (UTC)回复

请教

编辑

您好,想请问您如何判断伊万·雷斯热尔玛娜·维亚娜格劳科·维拉斯·博阿斯马里奥·卡乌等条目适用G13?--Rice King 信箱 · 留名边缘人 2024年7月4日 (四) 15:08 (UTC)回复

@RiceKing
伊万·雷斯
  1. “为美国的漫画出版社漫威漫画和DC漫画工作”明显翻译腔,英文会用works for(为...工作),但中文比较常见的表达方式是在...工作/任职。
  2. “他与作家杰夫·琼斯(Geoff Johns)合作,参与了《绿灯侠》(Green Lantern)和《海王》(Aquaman)等超级英雄漫画的创作”,双动词(“合作”和“参与”)却只用逗号分开明显不符合中文文法。
热尔玛娜·维亚娜
  1. 原创译名和非中文译名混用
  2. 多次以相同主语作为句子开头,读起来生硬(挂G13的那~10 20条多少都有这个问题)
格劳科·维拉斯·博阿斯
  1. 问题大致上同上面那一条
马里奥·卡乌
  1. “贾布提奖的最佳插图奖”,第一次看到有人会这么写。不会有人写“诺贝尔奖的和平奖”或“奥斯卡金像奖的最佳男配角奖”吧。
  2. 那整句也过长,见Wikipedia:翻译腔#中文造句习惯
以上为个人见解,由于可预期到会有编者对条目做出改善,故并不直接删除而是挂csd。-- )dt 2024年7月4日 (四) 17:09 (UTC)回复
感谢您的回复!那有没有考虑用{{Rough translation}}?还是您觉得情况严重至适用G13?
我会有这个疑问是因为本人先前(尤其近两个月)提过数次G13(包含有IP翻译数个英国的火车站,相关类似页面可参见Draft:汉威尔车站塔普娄站艾弗车站柏南车站,以及沿岸带DIY生物学等;被快删的则包括汉威尔车站卡哈内主义终止,重试,还是失败?等),其中几个有一些编者认为翻译问题的严重程度不至于使用G13,其他巡查相关页面的编辑也确实未提快删,如塔普娄站第一次建立由本人提G13由您删除,但第二次建立后巡查的编辑仅为其维基化。我观察您执行的快删,认为您在处理翻译拙劣条目上较为严厉,故来请教。--Rice King 信箱 · 留名边缘人 2024年7月5日 (五) 09:47 (UTC)回复
我以管理员履行删除职责的时候是判定该条目是否符合G13的标准,而非去思考已被提删的条目是否能被改善。明显翻译腔问题(“明显拙劣”,摘自{{Rough translation}})即符合G13标准,所以进行删除。个人并不会对其他编辑的行为做评论,不过在进行管理操作的时候个人认为应着重于理据是否成立,而非“考虑其他非删除的手段是否能改善页面”(WP:DELETE),管理员是“应使用者请求,完成需要管理权限的任务”(WP:ADMIN)。要注意删除方针中的“考虑其他非删除的手段是否能改善页面”是在“在把页面提交删除流程之前”,个人认为“考虑其他非删除的手段是否能改善页面”是提交快速删除请求的编辑需要考量的重点,而非由管理员在“是否能改善页面”上进行判断。-- )dt 2024年7月6日 (六) 00:38 (UTC)回复
@RiceKing-- )dt 2024年7月6日 (六) 00:39 (UTC)回复
不过在认知到社群对该删除决定有异议的时候(如您上方提到的例子),个人会选择先走存废讨论以确定共识。-- )dt 2024年7月6日 (六) 00:42 (UTC)回复
理解了,感谢您的回复!--Rice King 信箱 · 留名边缘人 2024年7月6日 (六) 06:32 (UTC)回复

您好,有事请教

编辑

对了AT君,想请问倘若在WP:ANOWP:AN3调解其不当行为/不当的编辑行为告一个阶段要以(非管理员关闭)关闭一则通报,请问(非管理员关闭)是只能用来陈述管理员结果?或是可以依照调解的情况可由非管理员关闭?还是非得要由管理员亲自撰写处理结果?之所以这么问是因为我试图调解WP:ANO#HYHJKJYUJYTTY的案子,虽该案当事者的确有诸多可议之处,但是他后面也有表示愿意处理有问题的编辑行为,我个人认为当事者若有悔意且也意识到本身的错误,那么秉持着WP:AGF的精神,则应可以给与宽恕的机会,所以我尝试论述并且结案(想当然,必有持不同看法者),但有用户直接认为(非管理员关闭)在其他不当行为提报中仅能叙述管理员封锁情形而推翻其处理陈述,我不清楚我的这种行为是否僭越管理员的工作范围?我也不清楚我自己做出的这份陈述处理到底是否有帮到社群/当事人(被提报用户)?还是我这么做是害到社群/当事人(被提报用户)?尚且指点...抱歉可能打扰到您宝贵的时间。--薏仁将🍀 2024年7月5日 (五) 02:15 (UTC)回复

@薏仁將抱歉有点晚回。关于您的问题,一般情况下确实是“只能用来陈述管理员结果”。调解是非管理人员也能进行的作业以帮助管理人员处理相关争议。我是认为任何陈述都可以帮到社群跟当事人(起码是有帮到我),不过若您有兴趣在没有管理人员授权您处理的情况下参与调解工作的话,可以参考一下0xDeadbeef君的撰写方式,这样既避免了不必要的误会,也可以帮助到管理员处理争议。
最后还是要感谢您协助处理Jason22一案,其实您再重读一下那时候的状况应该也有发现我是有授权您处理的,所以当时的非管理员关闭并不会有用户质疑(嘛,就算有,我也会告诉他们这件事)。下次您如果有兴趣处理类似情况的话不妨也通知一下管理员是否能让您接手调解,我认为除非是有重大争议的情况下,其他用户或管理人员也不会对您做出的处理有太大的意见。-- )dt 2024年7月6日 (六) 00:52 (UTC)回复
谢谢您拨冗的回复与解惑,因为当时的情况是基于友善原则,所以没顾虑那么多,只是这个没顾虑就是引发后续更大反对声音,抱歉似乎有带给社群一些些困扰,之后如果要调解可能会再视情况做出适当的陈述,祝福周末编辑愉快。--薏仁将🍀 2024年7月6日 (六) 02:21 (UTC)回复

您有新邮件!

编辑
 
您好,ATannedBurger。您有一封新的电子邮件!它的主题是:“Sock”。
此信息在2024年7月11日 (四) 08:38 (UTC)发出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

我能做的都已经做了,剩下的就交给上帝吧。 -Lemonaka 2024年7月11日 (四) 08:38 (UTC)回复

@LemonakaAcknowledged and replied. -- )dt 2024年7月11日 (四) 18:04 (UTC)回复

一杯茶送给您!

编辑
  这么晚了还在编辑,注意身体!并祝编辑愉快 Yuki Rutygr (留言) 2024年7月11日 (四) 17:28 (UTC)回复

您有新邮件!

编辑
 
您好,ATannedBurger。您有一封新的电子邮件!它的主题是:“Long story”。
此信息在2024年7月12日 (五) 01:58 (UTC)发出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

-Lemonaka 2024年7月12日 (五) 01:58 (UTC)回复

@LemonakaReplied-- )dt 2024年7月12日 (五) 02:42 (UTC)回复
@ATannedBurgerACK, RESP, don't forwarded! -Lemonaka 2024年7月12日 (五) 02:51 (UTC)回复

管理人员解任投票通告

编辑
 

Mys_721tx的管理员解任投票(第2次)正在进行,投票期为2024年7月12日7月26日,诚邀您踊跃参与投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票数,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:28 (UTC)回复

您有新邮件!

编辑
 
您好,ATannedBurger。您有一封新的电子邮件!
此信息在2024年7月15日 (一) 21:49 (UTC)发出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

细节不叙述,见信件 Rastinition留言2024年7月15日 (一) 21:49 (UTC)回复

请求隐藏布告板中非当事用户的扰乱性评论

编辑

请求隐藏Special:Diff/83427203,类似您在这里做的那样,感谢ATannedBurger前辈!--——自由雨日留言贡献 2024年7月16日 (二) 07:38 (UTC)回复

 完成-- )dt 2024年7月16日 (二) 19:50 (UTC)回复

关于IP封禁

编辑

阁下在6月26日对我账号的IP进行了为期一个月的无故封禁,还望阐明原因,绝无诘问之意。--Yankees from Canada留言2024年7月19日 (五) 10:46 (UTC)回复

@Yankees from CanadaSpecial:固定链接/83183999#2607:FEA8:3121:BB00:DDB8:6A83:DE64:5753,经查后亦有发现不少从其他此IP段中做出的扰乱性编辑(如Special:diff/82893615Special:diff/83173332),并从WHOIS资讯中得知此IP段为行动IP,故作出段封决定。根据我这边看到的封禁设定,此封禁并不影响已登入的用户,所以我倒是没有意料到会影响到您编辑。-- )dt 2024年7月19日 (五) 15:55 (UTC)回复
那阁下误会了,我只是在检视鄙人还未成为注册用户之前的编辑(仅一条,且相信未有扰乱性编辑)时意外发现自己的IP已被段封,故而询问,感谢阁下对维基工作的热情细致。--Yankees from Canada留言2024年7月19日 (五) 23:02 (UTC)回复

请问能否解封我的账号

编辑

我的账号之前因琐碎编辑被无限期封禁,现在我已认识到错误,我保证下次不再犯同样的错误,能否尽快解封我的账号--冷火羽留言2024年7月23日 (二) 19:47 (UTC)回复

我已回应有关该事件相关争议,且已取得当事人谅解,请您查看我个人主页日志,并尽快做出是否解封的决定--冷火羽留言2024年7月23日 (二) 20:29 (UTC)回复
@SickManWPManchiu-- )dt 2024年7月23日 (二) 20:54 (UTC)回复
可以将封锁范围缩至最长寿者类条目,直至其对胡乱增加未获验证的超级人瑞一事作出正面回应为止。--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年7月24日 (三) 02:03 (UTC)回复
@冷火羽-- )dt 2024年7月24日 (三) 05:39 (UTC)回复
我承认我之前有胡乱添加未经认证的超级人瑞之嫌,但现在我已经认识到错误了,我保证下次不再犯同样的错误--冷火羽留言2024年7月24日 (三) 12:11 (UTC)回复
我已对胡乱添加未经认证的超级人瑞一事做出回应,请问您能否对我是否解封一事做出回应--冷火羽留言2024年7月25日 (四) 12:31 (UTC)回复
我承认我之前有胡乱添加未经认证的超级人瑞之嫌,但现在我已经认识到错误了,我保证下次不再犯同样的错误--冷火羽留言2024年7月24日 (三) 12:11 (UTC)回复
@冷火羽经其他用户@Lemonaka要求,在Wikipedia:傀儡调查/案件/冷火羽#2024年7月24日得出结果前,个人并不倾向解封。-- )dt 2024年7月25日 (四) 16:17 (UTC)回复

奥斯曼土耳其相关页面修正是为了正确进行繁简用语转换,附有说明,我要求解封

编辑

奥斯曼土耳其相关页面修正是为了正确进行繁简用语转换。如果简转繁,原文为“奥斯曼”不会自动转成“奥斯曼”,因为第一个字“奥”不是简体中文,要“奥斯曼”才会自动转换。但如果原文为“奥斯曼”,繁转简时会自动转成“奥斯曼”,故我才这样修改,这样才会是正确的繁简用语转换,根本不是破坏,只要比较繁简奥斯曼土耳其页面转换情形即可验证,我要求解封,谢谢。--Porchelin留言2024年7月26日 (五) 08:50 (UTC)回复

@Porchelin请参与相关讨论User_talk:黑暗魔君#关于奥斯曼。-- )dt 2024年7月26日 (五) 19:14 (UTC)回复

打扰了

编辑

管理员好,不好意思打扰了,我是之前5月有在Wikipedia:修订版本删除请求当时申请纪录)的用户,因为我的申请当时是你处理的,不知可否请你再删一次我版面的留言的版本纪录(版本1版本2

并非我不一次提报完,是当时提报完后,又有用户来我版面来留言,想在新增版本时,刚好就由你处理完成了,而删除的原因是因为IP侮辱我的留言还是存在的,因为我想说如果再去Wikipedia:修订版本删除请求申请,到时候又有用户来留言,版本又会留着那位IP侮辱我留言的版本,所以想说直接来管理员这边跟你说比较快--Naturenice留言2024年7月30日 (二) 03:52 (UTC)回复

@Naturenice 完成-- )dt 2024年7月30日 (二) 08:08 (UTC)回复
(:)回应@ATannedBurger管理员真的非常不好意思,可否请你再删一次,因为我发现倒数第一个的留言版本纪录是无法删除,所以那位IP侮辱我的留言还是看的到,好像只能从第二个版本才可以删掉,所以我刚刚把我版面留言纪录移到存档区,只要再把这个版本删掉就可以了(目前我的版面是我将讨论移到存档区储存的版本)。--Naturenice留言2024年7月30日 (二) 09:01 (UTC)回复
@Naturenice 完成-- )dt 2024年7月30日 (二) 18:17 (UTC)回复

Growth News, July 2024

编辑

2024年7月30日 (二) 15:08 (UTC)

一些请求

编辑

比对了近十日,现在可以删除草稿:赖清德万里老家违建争议和将赖清德万里老家违建争议页面删后重定向(像Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/01/17#赖清德万里老家违建争议一样)。--Cmsth11126a02 (留言) 国民党的正确名称是大陆国民党2024年8月4日 (日) 04:55 (UTC)回复

@Cmsth11126a02草稿若仍无用户编辑会由机器人6个月后再次以O7提删。赖清德万里老家违建争议现已为重定向。-- )dt 2024年8月4日 (日) 06:56 (UTC)回复
删后重定向指先删除、再建重定向,以做到上述页面存废讨论一样不留编辑纪录。--Cmsth11126a02 (留言) 国民党的正确名称是大陆国民党2024年8月4日 (日) 06:59 (UTC)回复
@Cmsth11126a02 完成-- )dt 2024年8月4日 (日) 08:01 (UTC)回复

有关王志安条目的编辑限制

编辑

在4月25日后,已没有IP以外的编辑战,故提议取消王志安条目的回退不过一编辑限制,感谢。--Cmsth11126a02 (留言) 国民党的正确名称是大陆国民党2024年8月5日 (一) 14:47 (UTC)回复

Module:Articles_by_Quality/data.json

编辑

JSON无法加进分类。--Jimmy Xu 2024年8月14日 (三) 18:29 (UTC)回复

关于ANO区域Jason22的提报

编辑

ATB君您好,那个个人将当事方有问题的截图给撤销并提醒当事者请其留意WP:UPNOT内容资讯,我不知道我这种作法是否正确,不过我是觉得处理方式有很多方式,但愿我个人的处理方式没有给您和社群带来麻烦,不过处理那个栏位还是得交由您编写,抱歉劳烦您了。--薏仁将🍀 2024年8月22日 (四) 03:17 (UTC)回复

@薏仁將处理的部分我会选择避嫌(因为我已经处理了前一次的提报),不过还是感谢您撤销该截图,我后续会再补充一些我自己的意见。
我觉得提报人要寻求的是因不理解WP:拉票WP:CIR进而封禁Jason君。尽管这点先前参与讨论/处理的其他两位管理员@Ericliu1912Manchiu都没有明确认同提报人的观点(Ericliu1912自从提醒Jason有拉票嫌疑后就没有再做后续发言,Manchiu则是做出实际上跟拉票毫无关联的提醒做处),不过似乎提报人还是有些...锲而不舍的坚持自己的观点。我必须承认他这样有些假定恶意(就像我前一句里把他的n次提报当作WP:POINT一样),不过在Jason君不愿意合作/回应的情况下,棘手的封禁或许是必须的。-- )dt 2024年8月23日 (五) 02:51 (UTC)回复

来自Akatsuki Etoriri的问题 (2024年8月22日 (四) 06:16)

编辑

导师您好,想向您请教:近期发现有使用者未经审核,即于其使用者子页面挂上荣誉奖章(如:维基资深主编),请问于此情形应如何提出检举或应如何处置?再烦请导师拨冗回复,谢谢! --Akatsuki Etoriri留言2024年8月22日 (四) 06:16 (UTC)回复

@Akatsuki_Etoriri您可以直接移除该荣誉,如果后续有导致争议还烦请您至WP:ANM提报以寻求更多意见。-- )dt 2024年8月23日 (五) 02:52 (UTC)回复
好的,谢谢导师,我会将该荣誉移除,因涉及变更其他使用者页面,移除荣誉后我会至相关使用者讨论页进行告知。祝编安!--Akatsuki Etoriri留言2024年8月23日 (五) 03:08 (UTC)回复

来自IHaveNoNameeee关于澳门巴士22路线的问题 (2024年8月27日 (二) 15:02)

编辑

How to upload photo? --IHaveNoNameeee留言2024年8月27日 (二) 15:02 (UTC)回复

申请解除封禁

编辑

我可以补充真实可靠的信息,皆有可供查证的来源!并且我已意识到了自己的错误,并会予以攻正!真心想为维基百科做出我自己的一份贡献!希望能够得到理解。麻烦请帮我解除封禁,在此感激不尽!--Jeff6741留言2024年8月28日 (三) 03:18 (UTC)回复

您有新邮件!

编辑
 
您好,ATannedBurger。您有一封新的电子邮件!
此信息在2024年8月28日 (三) 14:17 (UTC)发出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

总共有2封,如果有余力再检阅案件,谢谢 Rastinition留言2024年8月28日 (三) 14:17 (UTC)回复

 完成-- )dt 2024年9月1日 (日) 02:11 (UTC)回复
收到,谢谢--Rastinition留言2024年9月1日 (日) 06:02 (UTC)回复

其他话题

编辑

因为您也是调查助理及admin群组,稍早在WP:VIP的议题,你的意见可能参考价值相对高,虽然在这个页面讨论明显不适合,因为这属于方针的论述,想了解你的观点--Rastinition留言2024年9月1日 (日) 06:03 (UTC)回复

@Rastinition已于方针区发表我自己对未公开账号的意见,VIP我会先观望。-- )dt 2024年9月1日 (日) 06:09 (UTC)回复
了解。谢谢。
另WP:VIP关于消失文字的部分,可能不太重要,不再补回,编辑摘要查阅历史可以看到,不用特别强调(或许)。--Rastinition留言2024年9月1日 (日) 06:15 (UTC)回复

使用者无故随意退回别人新增的资料

编辑

起因是帮karina增加了广告代言部分 使用者Kenny023却无故退回.看到他版面发现他(并不维基恶意串改的状态)经常无故乱退回别人的更改 更改回来又退回 完全是恶意麻烦协助谢谢--Adan tsai留言2024年9月1日 (日) 10:50 (UTC)回复

@Adan tsai个人会建议您参考一下Wikipedia:格式手册/传记#广告代言一节中关于如何增加广告代言的部分,再做出更改。若您后续还有遇到问题的话,还请让我知道。@Kenny023。-- )dt 2024年9月1日 (日) 13:19 (UTC)回复

回复通告

编辑
  您好,ATannedBurger。您在Wikipedia:傀儡调查/案件/Бмхүн ‎有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2024年9月1日 (日) 21:30 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

收到资讯

  • ( π )题外话因为曾经被跨维基特定组群骚扰过,照另外一个语言专案的建议关闭部分通知,目前没有打算更改回来,收不到通知(如果需要可以私下告知可以收到通知的范围) Rastinition留言2024年9月1日 (日) 21:30 (UTC)回复
好,另外还有件事@Rastinition,刚注意到RFP上有不少您的讨论页遭到破坏的提报,不知您需不需要不限期半保护。-- )dt 2024年9月2日 (一) 16:39 (UTC)回复
现在这个时间不需要,若再发生一次再另外处理
( π )题外话或许页面有钓鱼或者养鸭的效果--Rastinition留言2024年9月3日 (二) 10:15 (UTC)回复

提报关注度不足过期提醒:拉比谷国际工业和矿业发展公司

编辑
  阁下曾提报不符合关注度指引之条目“拉比谷国际工业和矿业发展公司”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2024年9月8日 (日) 00:02 (UTC)回复

回复通告

编辑
  您好,ATannedBurger。您在Wikipedia:互助客栈/其他#管理人员申请预讨论有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于~~~~~,您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

请注意,阁下权限将于2024年12月13日到期。你需要在本次投票中获得75%支持率以转正,否则12月13日会被除权。Пусть от победык победе ведёт! 2024年9月16日 (一) 08:53 (UTC)回复

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

编辑
注:此通告由MediaWiki message delivery留言)于2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送回复

敬请您协助已删除内容查询

编辑

@ATannedBurger阁下您好,小弟已于已删除内容查询页面填写新请求,敬请您协助查询程兆熊 (台湾)条目,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年9月27日 (五) 08:07 (UTC)回复

续任管理员?

编辑

您好,目前管理员的申请正进行中,我发现您在担任临时管理员期间于本站的管理表现不错,因此我能不能提名您续任管理员的资格?谢谢。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月1日 (二) 02:20 (UTC)回复

@Sinsyuan抱歉有点晚回复,刚才看了一下讨论页面似乎是已经被自动提名了,不过还是非常感谢您的支持。-- )dt 2024年10月1日 (二) 05:10 (UTC)回复

ANM ping人

编辑

cc en:Wikipedia:Administrators' noticeboard/Archive281#Difference between a ping and a noticeboard notice 考虑到:用户可以随时关闭收到ping的提示而用户讨论页的提示无法直接关闭、不是所有ping都能成功ping到、用户讨论页的编辑是与当事人尝试沟通的最好证明,建议如果以后你需要提醒被提报用户的时候直接到对方的用户讨论页。--0xDeadbeef (留言) 2024年10月10日 (四) 08:38 (UTC)回复

管理员您好,想建立新条目但标题含有黑名单文字该怎办呢?

编辑

管理员您好,这里想建立新条目,但网页显示“被禁止建立和编辑,只有管理员可以取消此建立限制。因为标题“User:台湾冤狱平反协会/台湾冤狱平反协会”和本地或全域黑名单 .*平.*台.* <autoconfirmed>配合。这通常是为了防止破坏性的编辑。”

台湾冤狱平反协会是一个专责救援国内刑事冤错案件的非营利组织,目前已有自己的官方网站跟社群,而我们想替协会也设立一个维基页面,让更多人认识我们。

目前维基百科跳出来的讯息显示若遇到问题,可至互助客栈发表疑问,或是至管理员的版面直接留言询问。这边方才已至互助客栈留言询问了,也想来问问管理员,不知这个问题可以如何解决呢?谢谢!!--台湾冤狱平反协会留言2024年10月15日 (二) 07:36 (UTC)回复

来自Ryan3124的问题 (2024年10月17日 (四) 20:17)

编辑

请问要如何才能有权限把英文才有的业面翻译成中文? --Ryan3124留言2024年10月17日 (四) 20:17 (UTC)回复

@Ryan3124翻译的话并不需要特殊权限喔~-- )dt 2024年10月17日 (四) 21:32 (UTC)回复
翻译的时候会显示“无法发布您的翻译,因为在此wiki仅允许有较多经验的使用者来发布。”--Ryan3124留言2024年10月18日 (五) 06:17 (UTC)回复
@Ryan3124啊,那是内建的内容翻译功能。这个的话因为以前有用户滥用过,所以被社群禁用给一般用户了。不过您还是可以先自行翻译好再用源代码或视觉化编辑复制贴上喔。-- )dt 2024年10月18日 (五) 18:34 (UTC)回复

关于...

编辑

ATB君你好,首先感谢你特定拨冗回复管理员申请的用户问答,说实在话,感觉你们对于用户的提问都蛮有一套自己的主见,台风也很稳健,真的不知道这种对答的反应与临场感是怎么训练的,反观我个人在仲裁委员申请的问答整个就...似乎答非所问不着边际,而且面临那种问答所面临的压力更可想而知,感觉有点沮丧,而且基本的什么都不知道不清楚的用户,真的...有机会拟任仲裁员?能凭借什么呢?整个都问号了...总之预祝管理员选举您可以顺利地当选,为中维社群尽一份心力,加油:)--薏仁将🍀 2024年10月21日 (一) 08:11 (UTC)回复

@薏仁將如果要我评价一名候选人的能力的话,我对于站内表现要求的比重是会比问答高出许多的。打嘴炮谁都会,问题是在于说,如果一位候选人答得很好,但从贡献纪录上看他并不抱持着这样的立场,那我会有“说一套,做一套”的疑虑。反之,即使有候选人的回答差强人意,但他若是在平常都踊跃参与与仲裁相关的事务且为解决争议起到建设性的作用,那我会宁可选择这样的候选人,也不会选答得好但没有相关经验的候选人。照抄教科书谁都做得到(ctrl+c后ctrl+v),但能不能得到精髓并真正实践又是另一回事了。
当然,以上仅为个人意见,不过我确实认为不应仅靠问答来对候选人作出评价,也希望您参选顺利。-- )dt 2024年10月21日 (一) 19:47 (UTC)回复
刚忘了一件事没说,要当上仲裁员只需要50%的支持率就可以了,给自己的压力不要太大~-- )dt 2024年10月21日 (一) 21:41 (UTC)回复

Growth News, October 2024

编辑

Trizek_(WMF), 2024年10月22日 (二) 15:44 (UTC)回复

来自Ryan3124的问题 (2024年10月23日 (三) 11:06)

编辑

请问如何在中文维基中添加尚未有中文页面的维基连结呢? 像Alaska Wildlife Conservation Center没有中文页面 所以我翻成“阿拉斯加野生动物保护中心”时想提供这页面的连结似乎只能使用外部链接。但我印象中维基百科是可以让使用者从中文页面连结到英文页面的 --Ryan3124留言2024年10月23日 (三) 11:06 (UTC)回复

@Ryan3124我自己是用旧版的显示方式(Vector 2010),所以我会直接从左侧的选单里的“其他语言”里做连结。如果您是用新版的显示方式的话,那会在条目页面的右上角中的语言栏位里(新增语言)。-- )dt 2024年10月23日 (三) 17:43 (UTC)回复

管理人员及仲裁委员会选举(2024年10月)

编辑
 
管理人员选举
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理员选举一览
申请成为管理员一览 申请页 安全投票页
0xDeadbeef
ASid
ATannedBurger(申请续任)
S8321414
SCP-2000
申请成为行政员 申请页 安全投票页
Peacearth
申请成为监督员 申请页 安全投票页
Peacearth

2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员,并有一名管理员申请成为行政员监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。

投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束,您可在右方(或上方)的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结;诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票

 
第一届 仲裁委员会选举
二〇二四年

经社群超过一年的持续讨论,中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立,而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选,其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。

您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。

投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束,您可点击此连结参与投票;诚邀您踊跃参与投票。

请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位,首13名符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票

回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery留言2024年10月25日 (五) 06:08 (UTC)回复

双向互动禁制

编辑

那岂不是等于某个人对某个条目提出删除,我就不能就这个条目发表不同意见?--日期20220626留言2024年10月26日 (六) 04:13 (UTC)回复

@日期20220626在衡量您和他继续争吵下去耗费大量社群资源和对条目存废发表观点之后,我觉得有必要停止您二位在ANM“互打小报告”的状况,请参考WP:BATTLEGROUND。想必您也已经注意到对方已对您形成一定的成见(无法假定善意),且您自己也提到了您认为对方“意图造成另一名贡献者烦恼或忧愁”的状况(此并非假定善意)。在双方无法有效沟通之前,个人并不认为继续容许沟通能避免对立状态持续升级。就您提出的疑问,WP:IBAN中明确提到虽然一般而言可以继续编辑同一页或参与同一个讨论,但必须回避另一方及恪守禁制令,不得与另一方互动,即不得针对对方的意见作出评论,所以您确实仍可以“就这个条目发表不同意见”。我自认为最保险的做法是,您可以在他提出删除的请求中仅发表单次自己的意见或立场,然后不参与后续讨论。-- )dt 2024年10月26日 (六) 04:33 (UTC)回复

请帮忙看一下我的申述格式

编辑

感谢通知!很抱歉拖了这么久才回复。 多年没有申述,虽有阁下提醒格式,但还是不敢确定。请阁下帮忙查看,如果有问题请告知。 Nice-walker留言2024年10月31日 (四) 12:55 (UTC)回复

@诗琳童前几天拜托了另一位编辑去调整,刚刚瞄了下应该是弄好了。封禁申诉本身的话,我明天起床后再仔细看。-- )dt 2024年11月2日 (六) 06:49 (UTC)回复
多谢回复!--Nice-walker留言2024年11月2日 (六) 16:53 (UTC)回复
@诗琳童能看到您认知到讲话可能有些带刺这点很好,希望您之后能透过行动出来表现出您的改进,不过我自己是觉得您的封禁申诉是没有特别讨论到对于条目内容和基于观点不同而衍伸出讨论中带有特定观点的问题(或起码其他人看来,您的留言确实是带有一定程度的不中立观点)。如果要根据现在您提出的这些东西解封的话,那讨论页是可以解的,但条目本身的话,在还没办法确认您能否用理性、综合(holistic)的方式来看待条目内容/讨论的情况下,我自己是会对您重新编辑该条目带有些疑虑。如果编辑摘要有需要写到超过50字的话(不包含回退时系统自带的字数),那先在讨论页讨论完再修改会能更好地避免争议。-- )dt 2024年11月4日 (一) 04:36 (UTC)回复
多谢解禁和提醒!请原谅迟到回复。--Nice-walker留言2024年11月12日 (二) 20:44 (UTC)回复
您在回复意见页面的内嵌链接点击后无法看到这里的留言区。
感谢您解禁我的讨论。我的讨论是为了条目的叙述与实际相符并合乎语法。我希望不会让社群和读者失望,待时间有暇,我会把看到的不当之处提出讨论。
另外,我并未编辑,是在想编辑之前先去讨论的。我之前编辑的内容文字,没人指出过有不理性或情感立场不当等偏颇、或使用证据来源不合理等,因此,封禁我编辑条目更让我困惑。
请恕我冒昧,您上面所言“如果编辑摘要有需要写到超过50字的话,先在讨论页讨论完再修改会能更好地避免争议”是指什么?我以为是允许我编辑的一个提醒。如果不是,那是什么情况下我要这样做呢?--Nice-walker留言2024年11月12日 (二) 23:21 (UTC)回复
那会是到时等您可以编辑该条目的时候,我会建议您采用的习惯。编辑摘要指的是编辑条目本身时加上的编辑摘要,跟讨论页没有关系。-- )dt 2024年11月13日 (三) 04:04 (UTC)回复
刚刚我已修复回复意见页面的内嵌链接,感谢通知。-- )dt 2024年11月13日 (三) 04:06 (UTC)回复
针对您提到的我之前编辑的内容文字,没人指出过有不理性或情感立场不当等偏颇、或使用证据来源不合理等这点的话,我的思考模式是如果有用户没办法有效的跟其他编辑讨论的话,那贸然让他继续在该条目编辑的话则是形同容忍坚持己见的行为,而这并不是我会想要看到的。纵然管理员可以回退、保护等透过技术上的方式来阻绝此类编辑继续“坚持己见”,但我认为这是治标不治本的行为。-- )dt 2024年11月13日 (三) 04:12 (UTC)回复
很抱歉又是迟到回复!四天前我曾写回复,怎料中途有事搁下,也没复制已写的内容,不料竟又耽搁至今。不免感慨成家立业、忙于生计的人,能把业余时间用在维基上实属不易。言归正传,我不能苟同阁下对我所谓要“治本”而永久封禁我编辑法轮功条目的权利。
1、把讨论意向等同于编辑行为是否合适?从讨论的异见去假设一个用户会坚持己见做违反方针的编辑,事实上其并无此行为,只是为了预防永久封禁?我所知,即便是一个无犯罪前科的人威胁说他要杀人放火,也不能因此逮捕他,更不能永远关禁他以免他伤人。同理,我实在不能苟同对我的永久封禁为合理。如果阁下同样的逻辑行事处理其他人,那我也同样不认为合理。
2、我的编辑权利被封禁,是受讨论区话语被提诉的牵连。而我最初讨论被封禁,有我没能及时申诉的原因。在我申述被解禁讨论之后,我认为编辑权限被封禁的前因已经不存在,编辑权限自当解禁。
  • 社群用户已经看到了我之前讨论中的合理之处,在相关条目的编辑中,已经删除了被我质疑的“组织”定义。而我即使坚信使用“组织”一词定义法轮功不合适,为了避免编辑战,我也没有直接去更正,而是遵照方针先到讨论区提出问题。这都显示我的谨慎,并非是跟其他编辑无法共识就会“坚持己见”之人。何况,我时间很缺、不能像有人那样天天或者经常守在该条目上及时动作,我编辑的内容可能被随后删除,那我何必白花时间去坚持呢?
3、阁下给了我可以编辑该条目时候的可采用建议“如果编辑摘要有需要写到超过50字的话,先在讨论页讨论完再修改会能更好地避免争议”。我想阁下当然希望建议能实施,也会给以解禁。
期盼阁下能理解我所说。如有不当之处,还请包涵原谅!--Nice-walker留言2024年11月18日 (一) 06:19 (UTC)回复

回复通告

编辑
  您好,ATannedBurger。您在Wikipedia:傀儡调查/案件/StrongBacking/存档有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2024年10月31日 (四) 18:41 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

仅是确认,我知道相关的段过大,作为替代,将对象页面进行延伸确认保护是否可行,因为过滤器344的触发记录,至少可以确认对象在近200次的过滤器记录中已用了至少5个账号突破半保护限制 Rastinition留言2024年10月31日 (四) 18:41 (UTC)回复

@Rastinition查核完成。-- )dt 2024年11月2日 (六) 06:50 (UTC)回复

提问

编辑

封禁原因变更,因为不太明白故提问,这样是常见以及合理的吗?我的感觉是,虽然明显广告用户令人发指,但连着变更封禁原因,是不是更吓人。谢谢。--提斯切里留言2024年11月2日 (六) 06:39 (UTC)回复

主要是要换模板,之前Xiplus提了这个意见,然后Twinkle设定的就是这个样子。
当然,我觉得spamublock的排版方式和颜色跟softerblock相比起来就更吓人,不过如果程序是这样的话,那就这样吧。-- )dt 2024年11月2日 (六) 06:43 (UTC)回复
@Tisscherry-- )dt 2024年11月2日 (六) 06:44 (UTC)回复
谢谢您的回应、好奇追加问题,比如刚刚看到Vakke-wancheng的封禁,在此之前,您似乎经常变更其他管理员的处置,这在以往的纪录里是很少见的,封禁不应该是处罚,在假定善意之下,若在解封后该使用者未思改进继续破坏,那再处理才是对的,但您看来通常会预期发生而先处理,如果对于广告用户要有更严格的处理方式,是不是要先讨论出共识后再进行,这样看来是有两套标准,一套是跟着方针指引给机会改善,一套是一律都不给机会永封处理(这很大概率就是成为LTA了)。--提斯切里留言2024年11月7日 (四) 04:33 (UTC)回复
@Tisscherry前面也提到了,其实对于广告用户的spamublock是建立在要求用户必须申诉更改用户名之上,而非径自绕过封禁建立账户。我必须承认先前处理过许多这类账户的做法是错的,因为我没注意到softerblock居然可以允许用户自行建立账户。作为一名现任调查助理,我实在无法允许分割贡献(WP:SCRUTINY)的行为,这不仅为不论是现在需要判断傀儡的SPI甚至最近引入的WP:CCI制造出更多调查上的困难,也会很难熟悉用户的思考方式跟编辑模式,进而导致,比如说,ANM/AN3调解失败进而很难处理之类的情况。这已经不是假定善意的问题了,而是说当无法了解为什么某位用户会做出这样的编辑行为(尤其是不具建设性的编辑)的时候,那才是很大概率会被误判成LTA的状况。
我现在的理解大概是那些被列到UAA的用户名但没有编辑的都可以用softerblock处理,一旦有问题的用户名编辑了(不论是否具建设性),那必须按spamublock来处理以避免上方提到的分割贡献的问题。针对Vakke-wancheng这个案例来说的话,wancheng是“万承”二字的拼音,这点我想我们都可以认同。至于已删除贡献是纯广告,即没有做出除了为万承某公司打广告外的任何贡献,所以最后采用这种方式来封禁。-- )dt 2024年11月7日 (四) 05:05 (UTC)回复
我可以理解您有您的判断方式,但从英文维基过来的规则来看,对此类型用户本就有另一种处理方式,本地若要从严处理,那您应该要废掉另一个善意的温和处理方式。其他管理员照章处理,但您似乎经常性推翻,包括保护页面也经常有超前部署判断(比如俄罗斯入侵乌克兰),在没有下一次破坏发生,不应自行作出预防性保护判断。我们得承认,很多用户都是怀着广告宣传的心情来,包括推广自己喜爱的事物,应该要让他们知道尽量避免及减少宣传。我现在较大的疑问是,您经常性地重新处理其他管理员的处置,难免会产生可能的不信任感,原本管理员的处理不对吗,都要您上线后重新整理做出正确判断这样吗。--提斯切里留言2024年11月7日 (四) 07:14 (UTC)回复
@Tisscherry不太确定你的照章是照哪样/个的章来处理,我在俄罗斯入侵乌克兰的例子是参考了保护历史跟隔壁英维ARB决定后做出的保护。我自己是觉得当看到那有点长的保护历史,是不太需要去做在没有下一次破坏发生的这种假设,因为已经可以预期会有下一次的破坏,不过是时间问题而已。
作为一名新手导师,我理解并完全支持你应该要让他们知道尽量避免及减少宣传的立场,至于说原本管理员的处理不对吗,我自己是完全没有要否定其他管理员操作的意思,但在有理由相信宣传问题(或至少用户自己已意识到宣传问题)已被解决之前,具时效性的封禁难免就会像打地鼠那样不断冒出,治本效果基本为零。尽管我一般对待宣传用户的方式是部分封禁,但若再加上用户名问题的话,那当前这样的处理是较为恰当的处理方式。
其实我是有在想办法改善对于“管理员无能”的印象,当然这种改变是需要循序渐进,而非将以前的惯例全部回炉再造。况且,我的判断也不是每次都是正确的(好比前面提到的用户名问题),这点我认为在本地方针允许的范围之内,是可以有一些弹性跟宽容,但当出现系统性的矛盾的时候(即一个看似符合某一方针的操作却明显违反了另一个方针,比如前面提到的SCRUTINY的问题),那在方针尚未/没有被修改的状况之下,应当适当收紧以不逾矩。
希望以上有解答到你的疑惑。-- )dt 2024年11月7日 (四) 19:09 (UTC)回复

您有新邮件!

编辑
 
您好,ATannedBurger。您有一封新的电子邮件!
此信息在2024年11月3日 (日) 22:44 (UTC)发出,你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知

Rastinition留言2024年11月3日 (日) 22:44 (UTC)回复

来自Clover.rb的问题 (2024年11月6日 (三) 06:20)

编辑

想请问编辑后的页面大约ㄧ后的页面大约要多久才会得到二次审核的机会呢?谢谢 --Clover.rb留言2024年11月6日 (三) 06:20 (UTC)回复

@Clover.rb已协助审核-- )dt 2024年11月7日 (四) 05:22 (UTC)回复
您好。
希望跟您进行沟通。
台湾表演艺术界目前极度缺乏纸本出版及官方机构典藏的风气。
这导致剧场作品极容易流失,官方机构的数据库稍有更动即消失;这也导致资料元多出自创作方所保留的社群资讯。
整体资讯元仍有三成属于官方机构纪录(如传艺金曲奖、台新艺术奖、中央社报讯、国家文化记忆库以及高雄文化局等等),此类资讯应属公开来源资讯。
希望您不吝再度指教,谢谢。--Clover.rb留言2024年11月7日 (四) 05:45 (UTC)回复

给您的星章!

编辑
  管理员星章
感谢您总是善意回应讯息,祝福您。 提斯切里留言2024年11月9日 (六) 05:48 (UTC)回复
现在还剩下1个月,想做点什么就做吧,好好珍惜最后当管理员的时光。Пусть от победык победе ведёт! 2024年11月9日 (六) 06:31 (UTC)回复

给您的星章!

编辑
  管理员星章
感谢过去几个月的工作 A1Cafel留言2024年11月9日 (六) 08:33 (UTC)回复

果仁蜜饼送给您!

编辑
  感谢你在担任临时管理员期间所做出的贡献,也很感激你先前几次对于我的问题做出来的回复与意见,再次谢谢你 薏仁将🍀 2024年11月10日 (日) 09:10 (UTC)回复

2024年11月10日Clover.rb的草稿

编辑

User:Clover.rb/蔡逸璇 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

您好。 希望跟您进行沟通。 台湾表演艺术界目前极度缺乏纸本出版、二手转录及官方机构典藏的风气。 这导致剧场作品极容易流失,官方机构的数据库稍有更动即消失;这也导致资料元多出自创作方所保留的社群资讯。 整体资讯元仍有三成属于官方机构典藏演出纪录(如传艺金曲奖、台新艺术奖、中央社报讯、国家文化记忆库以及高雄文化局等等),此类资讯应属二手公开来源资讯。 希望您不吝再度指教,谢谢。--Clover.rb留言2024年11月10日 (日) 09:32 (UTC)回复

@Clover.rb大致认同您的看法,如果您认为我前述提到的问题皆已被解决,可以再次提交审核。-- )dt 2024年11月11日 (一) 00:14 (UTC)回复
您好,已将有纸本出版的二手资讯元进行修改,希望您能协助审核,谢谢。--Clover.rb留言2024年11月12日 (二) 12:34 (UTC)回复
@ATannedBurger 您好,已将有纸本出版的二手资讯元进行修改,希望您能协助审核,谢谢。--Clover.rb留言2024年11月18日 (一) 13:09 (UTC)回复

给您的星章!

编辑
  管理员星章
感谢贡献,蛮可惜的就差一点点,希望您继续保持正向心态不要气馁!加油! Rice King 信箱 · 留名边缘人 2024年11月12日 (二) 15:34 (UTC)回复

来自User:鹏哥大佬的问题

编辑

可以把我的解封吗?怎么防止被封禁?我没有编辑战--鹏哥大佬留言2024年11月22日 (五) 07:34 (UTC)回复

@鹏哥大佬请见Special:固定链接/84968914#鹏哥大佬-- )dt 2024年11月23日 (六) 01:55 (UTC)回复
我有沟通了啊,可以把我的解封吗?下次不敢这么做了--鹏哥大佬留言2024年11月23日 (六) 15:11 (UTC)回复
@Allervous自由雨日甜甜圈真好吃,另@鹏哥大佬请在您的用户讨论页提出申诉(使用 {{unblock|申訴理由}} )-- )dt 2024年11月23日 (六) 21:03 (UTC)回复
使用者只是被部分封锁,仍可以在自己的沙盒或命名空间Draft做出编辑,我个人认为应该让他尝试在这两个地方做出有意义编辑,待一段时间后再酌情处理。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月23日 (六) 23:56 (UTC)回复
已经开始申诉了,在我的那里面--鹏哥大佬留言2024年11月25日 (一) 09:04 (UTC)回复
另外向管理员提供在下的建议:中国大陆广播电视相关条目原创研究问题非常严重,使用者往往将条目当成不经查证的内容的罗列处(ie.本人今天删除了大量HBS湖南广播电视台旗下频道、频率的无来源文字,其中不乏此人以及Mico121加入的爱好者内容),以及出现此类情况的可能原因之一官方就不会发布信息,大多数消息都是靠民间自己搜罗写到维基上。详见(Special:diff//82752128)认为确实无法获取此类资讯的情况,应该停止编辑,以免误导读者。并应该透过方针、指引的方式公告于社群间。这样或许可以避免像今天这位,以及之前的紫幻梦莹那样持续加入原创内容。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月25日 (一) 09:22 (UTC)回复