Revista de ciencias Sociales- Universidad de Valparaiso Chile N° 77 (2020), 2020
En un momento histórico en el que en general el uso de métodos de resolución online de conflic... more En un momento histórico en el que en general el uso de métodos de resolución online de conflictos (ROC) está en auge con una clara masificación por la situación de aislamiento y distanciamiento social por la pandemia del COVID-19, resulta relevante repasar las nociones vinculadas a estas prácticas y las implicancias ético profesionales. En este artículo se propone estudiar la mediación online ya que a lo largo de Latinoamérica suele ser requisito previo al ejercicio de la jurisdicción y muchos profesionales del derecho se han visto en este contexto obligados a migrar repentinamente y en masa a ella. Destacando la relevancia del estudio del deber ético de competencia tecnológica de los operadores legales para la consecución exitosa de la resolución adecuada de conflictos online. In a moment in History in which the use of online dispute resolution methods (ODR) are in rise with a current massive use due to the social distancing and isolation caused by de COVID-19 pandemic, is relevant reviewing notions linked to these practices and its ethical implications for professionals. This article, also, proposes the study of online mediation, since mediation is usually a previous requirement to access jurisdiction along Latinamerica and many legal professionals were compelled to migrate to online mediation in this context. Highlighting the relevance of the study of the ethical duty of technological competence of legal professionals in order to successfully achieve adequate dispute resolution methods deployed online.
Comparación de legislación vigente sobre Jurados en Argentina 2016.- Trabajo pubicacado en http:/... more Comparación de legislación vigente sobre Jurados en Argentina 2016.- Trabajo pubicacado en http://faeproc.org/ateneo-de-salta/
Síntesis : En el presente artículo tomaré como base de análisis algunas advertencias de la obra "... more Síntesis : En el presente artículo tomaré como base de análisis algunas advertencias de la obra "El Derecho probatorio a la deriva" del Prof. Dr. Mirjan R. Damaška [3] respecto de la prueba científica y las dificultades que plantea en los sistemas de las tradiciones del Civil y Common Law, y con ello en mente analizaré la prueba pericial conforme fuera prevista en el Proyecto de CPCC del año 2019 y evaluar el impacto de tales previsiones frente a la creciente complejización de las pericias científicas y tecnológicas. La prueba pericial como vehículo de incorporación de datos científicos, técnicos y tecnológicos: Es reiterada la expresión de que el uso de las ciencias y técnicas en forma masiva y su exponencial evolución [4] hacen cada vez más necesario el recurso a peritaciones como medio de prueba de las más variadas relaciones regidas por el derecho y con ello la dependencia dentro de los procesos de los peritos [5] expertos en dichas técnicas y ciencias. Se observa en el proyecto de reforma referido, y que tiene a la fecha estado parlamentario, que las previsiones respecto de los peritos no varían prácticamente en nada respecto del estipulado en el vigente código, pero sí varía sustancialmente la primera parte del Código proyectado por cuanto prevé un título conteniendo principios que funcionan como líneas rectoras del nuevo proceso. Si se tiene presente que el proyecto apunta hacia la implementación de procesos por audiencias con inmediación y concentración de los actos a la vez que se plasma en el art. 4 la obligación de las partes de llevar adelante el proceso, podríamos sentirnos tentados de denominar al trámite como uno de modelo adversarial; pero rápidamente vemos que en los art. 3 y 5 de dicho texto se mantiene el rol central del juez en el proceso civil limitando así la absoluta autonomía de las partes que caracteriza al sistema adversarial y con ello es diferente la libertad investigatoria y por ende probatoria, propio mas de las tradiciones del Common Law que del Civil Law del cual somo herederos. Cada vez más para probar los hechos relevantes de un proceso hace falta recurrir a
ISSN18525113
Se realiza este trabajo en el marco del debate para una futura implementación del pr... more ISSN18525113 Se realiza este trabajo en el marco del debate para una futura implementación del proceso por audiencias en lo civil y comercial a nivel nacional, por ello pretendo hacer un breve repaso de la experiencia que ha transitado el fuero penal latinoamericano y nacional en los últimos años y buscar en ello aprendizajes útiles, especialmente haciendo referencia a la oralidad en su vinculación con la inmediación, refiriendo a la presencia, efectiva participación y comunicacion de los sujetos del proceso. La tendencia a la oralidad en el ámbito penal latinoamericano y nacional no es una idea nueva, pero si una que ha tardado varias décadas en poder llegar a naturalizarse como modo de llevar adelante los actos procesales; igual dificultad enfrentara la implementación de la oralidad en el proceso civil. Atendiendo a que, históricamente, las reformas muy pocas veces van acompañadas de aportes teórico/prácticos generales que hagan plausibles una reforma real e inmediata, es que, la transmisión de experiencias resulta de valor para afrontar cualquier tarea vinculada con la implementación de nuevas formas de litigar.
En este breve análisis del primer fallo relevante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
(C... more En este breve análisis del primer fallo relevante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) vinculado al funcionamiento del Juicio por Jurados, caso «Canales, Mariano y Otros s/ Homicidio agravado», se pretende repasar los antecedentes del caso, para luego observar los agravios planteados por los recurrentes y la forma en que cada uno de estos es tratado por el Superior Tribunal en su voto mayoritario. Asimismo, se analizará la postura del Procurador General de la Nación y los Votos en disidencia del Dr. Rosenkrantz y Dr. Rosatti. Luego de repasar los argumentos vertidos en el fallo y sus conclusiones, aventuraremos un análisis sobre la función que el juicio por jurados cumple en la realidad de nuestro país a la luz de la Constitución Nacional. Adelantándose aquí que, el fallo resulta un avance real en cuanto al análisis de la normativa federal que concluye con la aseveración categórica de la potestad de Las Provincias para regular el instituto; pero, se queda corto en el debate de la cuestión vinculada a las garantías procesales penales constitucionales que el jurado envuelve.
The work aims to analyze the provisional or immediate enfrocement of a sentence
in the Argentine ... more The work aims to analyze the provisional or immediate enfrocement of a sentence in the Argentine legal system, highlighting the reception of the institute and it´s perspectives
CUESTIONES SOBRE LA FUNCIÓN DEL JUICIO POR JURADOS EN ARGENTINA Y LA POSIBILIDAD DE REGULAR JURAD... more CUESTIONES SOBRE LA FUNCIÓN DEL JUICIO POR JURADOS EN ARGENTINA Y LA POSIBILIDAD DE REGULAR JURADOS CIVILES. Enviado el 25/02/2020 En la mayoría de los casos que se ha previsto el juicio por jurados no es renunciable sino obligatoria. Entonces en nuestro país, no ha primado la función de garantía constitucional del jurado, sino la segunda función que he enunciado: el rol legitimador, de participación y control ciudadano dentro del sistema institucional republicano. Recientemente, la jurista argentina Sofía Benavidez, publicó un artículo donde detalla cuestiones sobre la función del juicio por jurados en Argentina y la posibilidad de regular Jurados Civiles.
Resumen: I. Introducción. II. La oralidad como herramienta de adaptabilidad de los procesos. III.... more Resumen: I. Introducción. II. La oralidad como herramienta de adaptabilidad de los procesos. III.-Case Management. Terminología, diferencia de conceptos y estado de su regulación. IV. Audiencia preliminar del 306 CPCCN. V. Paralelos y perpendiculares entre las audiencias estudiadas. VI. Conclusiones.
Articulo del año 2020 del Libro Homenaje a los 20 años de la CJP- Asociacion Argentina de Derecho Procesal.
CARGA DE LA PRUEBA
por María Pía Molina, Sofía Benavídez, Cecilia María José
Gigena, Emiliano Ama... more CARGA DE LA PRUEBA por María Pía Molina, Sofía Benavídez, Cecilia María José Gigena, Emiliano Amaya Villafañe, Daniela Natalia Sulca, Ivana Vanesa Barroso y Aldana Daniela Parada (pags. 355/398)
Directora: María Victoria Mosmann Rubinzal Culzoni
LA AUSENCIA DEL MAGISTRADO EN AUDIENCIA IMPLICA AFECTACIÓN
AL DEBIDO PROCESO LEGAL NULIDAD ABSOLU... more LA AUSENCIA DEL MAGISTRADO EN AUDIENCIA IMPLICA AFECTACIÓN AL DEBIDO PROCESO LEGAL NULIDAD ABSOLUTA: FUNDAMENTOS, NORMATIVA Y FORMA DE INTERPOSICIÓN por Patricia Norma Argoitia y Sofía Benavidez (pags 765/788)
Rubinzal Culzoni. Dir: Peyrano, Jorge W Coord. Esperanza, Silvia L
LA PRUEBA PERICIAL
Directora: Mária Victória Mosmann
Coordinadora: Sofía Benavidez
Prólogo: R... more LA PRUEBA PERICIAL
Directora: Mária Victória Mosmann
Coordinadora: Sofía Benavidez
Prólogo: Roberto G. Loutayf Ranea
María Victoria Mosmann - Sofía Benavidez María Pía Molina – Contanza María Calleri Patricia Norma Argoitia – Macarena Cornejo Daniela David – Emiliano Amaya VilLafañe María Luciana Raskovsky - Matias Minetti Luis Adolfo Alavila Casermeiro
Revista de ciencias Sociales- Universidad de Valparaiso Chile N° 77 (2020), 2020
En un momento histórico en el que en general el uso de métodos de resolución online de conflic... more En un momento histórico en el que en general el uso de métodos de resolución online de conflictos (ROC) está en auge con una clara masificación por la situación de aislamiento y distanciamiento social por la pandemia del COVID-19, resulta relevante repasar las nociones vinculadas a estas prácticas y las implicancias ético profesionales. En este artículo se propone estudiar la mediación online ya que a lo largo de Latinoamérica suele ser requisito previo al ejercicio de la jurisdicción y muchos profesionales del derecho se han visto en este contexto obligados a migrar repentinamente y en masa a ella. Destacando la relevancia del estudio del deber ético de competencia tecnológica de los operadores legales para la consecución exitosa de la resolución adecuada de conflictos online. In a moment in History in which the use of online dispute resolution methods (ODR) are in rise with a current massive use due to the social distancing and isolation caused by de COVID-19 pandemic, is relevant reviewing notions linked to these practices and its ethical implications for professionals. This article, also, proposes the study of online mediation, since mediation is usually a previous requirement to access jurisdiction along Latinamerica and many legal professionals were compelled to migrate to online mediation in this context. Highlighting the relevance of the study of the ethical duty of technological competence of legal professionals in order to successfully achieve adequate dispute resolution methods deployed online.
Comparación de legislación vigente sobre Jurados en Argentina 2016.- Trabajo pubicacado en http:/... more Comparación de legislación vigente sobre Jurados en Argentina 2016.- Trabajo pubicacado en http://faeproc.org/ateneo-de-salta/
Síntesis : En el presente artículo tomaré como base de análisis algunas advertencias de la obra "... more Síntesis : En el presente artículo tomaré como base de análisis algunas advertencias de la obra "El Derecho probatorio a la deriva" del Prof. Dr. Mirjan R. Damaška [3] respecto de la prueba científica y las dificultades que plantea en los sistemas de las tradiciones del Civil y Common Law, y con ello en mente analizaré la prueba pericial conforme fuera prevista en el Proyecto de CPCC del año 2019 y evaluar el impacto de tales previsiones frente a la creciente complejización de las pericias científicas y tecnológicas. La prueba pericial como vehículo de incorporación de datos científicos, técnicos y tecnológicos: Es reiterada la expresión de que el uso de las ciencias y técnicas en forma masiva y su exponencial evolución [4] hacen cada vez más necesario el recurso a peritaciones como medio de prueba de las más variadas relaciones regidas por el derecho y con ello la dependencia dentro de los procesos de los peritos [5] expertos en dichas técnicas y ciencias. Se observa en el proyecto de reforma referido, y que tiene a la fecha estado parlamentario, que las previsiones respecto de los peritos no varían prácticamente en nada respecto del estipulado en el vigente código, pero sí varía sustancialmente la primera parte del Código proyectado por cuanto prevé un título conteniendo principios que funcionan como líneas rectoras del nuevo proceso. Si se tiene presente que el proyecto apunta hacia la implementación de procesos por audiencias con inmediación y concentración de los actos a la vez que se plasma en el art. 4 la obligación de las partes de llevar adelante el proceso, podríamos sentirnos tentados de denominar al trámite como uno de modelo adversarial; pero rápidamente vemos que en los art. 3 y 5 de dicho texto se mantiene el rol central del juez en el proceso civil limitando así la absoluta autonomía de las partes que caracteriza al sistema adversarial y con ello es diferente la libertad investigatoria y por ende probatoria, propio mas de las tradiciones del Common Law que del Civil Law del cual somo herederos. Cada vez más para probar los hechos relevantes de un proceso hace falta recurrir a
ISSN18525113
Se realiza este trabajo en el marco del debate para una futura implementación del pr... more ISSN18525113 Se realiza este trabajo en el marco del debate para una futura implementación del proceso por audiencias en lo civil y comercial a nivel nacional, por ello pretendo hacer un breve repaso de la experiencia que ha transitado el fuero penal latinoamericano y nacional en los últimos años y buscar en ello aprendizajes útiles, especialmente haciendo referencia a la oralidad en su vinculación con la inmediación, refiriendo a la presencia, efectiva participación y comunicacion de los sujetos del proceso. La tendencia a la oralidad en el ámbito penal latinoamericano y nacional no es una idea nueva, pero si una que ha tardado varias décadas en poder llegar a naturalizarse como modo de llevar adelante los actos procesales; igual dificultad enfrentara la implementación de la oralidad en el proceso civil. Atendiendo a que, históricamente, las reformas muy pocas veces van acompañadas de aportes teórico/prácticos generales que hagan plausibles una reforma real e inmediata, es que, la transmisión de experiencias resulta de valor para afrontar cualquier tarea vinculada con la implementación de nuevas formas de litigar.
En este breve análisis del primer fallo relevante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
(C... more En este breve análisis del primer fallo relevante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) vinculado al funcionamiento del Juicio por Jurados, caso «Canales, Mariano y Otros s/ Homicidio agravado», se pretende repasar los antecedentes del caso, para luego observar los agravios planteados por los recurrentes y la forma en que cada uno de estos es tratado por el Superior Tribunal en su voto mayoritario. Asimismo, se analizará la postura del Procurador General de la Nación y los Votos en disidencia del Dr. Rosenkrantz y Dr. Rosatti. Luego de repasar los argumentos vertidos en el fallo y sus conclusiones, aventuraremos un análisis sobre la función que el juicio por jurados cumple en la realidad de nuestro país a la luz de la Constitución Nacional. Adelantándose aquí que, el fallo resulta un avance real en cuanto al análisis de la normativa federal que concluye con la aseveración categórica de la potestad de Las Provincias para regular el instituto; pero, se queda corto en el debate de la cuestión vinculada a las garantías procesales penales constitucionales que el jurado envuelve.
The work aims to analyze the provisional or immediate enfrocement of a sentence
in the Argentine ... more The work aims to analyze the provisional or immediate enfrocement of a sentence in the Argentine legal system, highlighting the reception of the institute and it´s perspectives
CUESTIONES SOBRE LA FUNCIÓN DEL JUICIO POR JURADOS EN ARGENTINA Y LA POSIBILIDAD DE REGULAR JURAD... more CUESTIONES SOBRE LA FUNCIÓN DEL JUICIO POR JURADOS EN ARGENTINA Y LA POSIBILIDAD DE REGULAR JURADOS CIVILES. Enviado el 25/02/2020 En la mayoría de los casos que se ha previsto el juicio por jurados no es renunciable sino obligatoria. Entonces en nuestro país, no ha primado la función de garantía constitucional del jurado, sino la segunda función que he enunciado: el rol legitimador, de participación y control ciudadano dentro del sistema institucional republicano. Recientemente, la jurista argentina Sofía Benavidez, publicó un artículo donde detalla cuestiones sobre la función del juicio por jurados en Argentina y la posibilidad de regular Jurados Civiles.
Resumen: I. Introducción. II. La oralidad como herramienta de adaptabilidad de los procesos. III.... more Resumen: I. Introducción. II. La oralidad como herramienta de adaptabilidad de los procesos. III.-Case Management. Terminología, diferencia de conceptos y estado de su regulación. IV. Audiencia preliminar del 306 CPCCN. V. Paralelos y perpendiculares entre las audiencias estudiadas. VI. Conclusiones.
Articulo del año 2020 del Libro Homenaje a los 20 años de la CJP- Asociacion Argentina de Derecho Procesal.
CARGA DE LA PRUEBA
por María Pía Molina, Sofía Benavídez, Cecilia María José
Gigena, Emiliano Ama... more CARGA DE LA PRUEBA por María Pía Molina, Sofía Benavídez, Cecilia María José Gigena, Emiliano Amaya Villafañe, Daniela Natalia Sulca, Ivana Vanesa Barroso y Aldana Daniela Parada (pags. 355/398)
Directora: María Victoria Mosmann Rubinzal Culzoni
LA AUSENCIA DEL MAGISTRADO EN AUDIENCIA IMPLICA AFECTACIÓN
AL DEBIDO PROCESO LEGAL NULIDAD ABSOLU... more LA AUSENCIA DEL MAGISTRADO EN AUDIENCIA IMPLICA AFECTACIÓN AL DEBIDO PROCESO LEGAL NULIDAD ABSOLUTA: FUNDAMENTOS, NORMATIVA Y FORMA DE INTERPOSICIÓN por Patricia Norma Argoitia y Sofía Benavidez (pags 765/788)
Rubinzal Culzoni. Dir: Peyrano, Jorge W Coord. Esperanza, Silvia L
LA PRUEBA PERICIAL
Directora: Mária Victória Mosmann
Coordinadora: Sofía Benavidez
Prólogo: R... more LA PRUEBA PERICIAL
Directora: Mária Victória Mosmann
Coordinadora: Sofía Benavidez
Prólogo: Roberto G. Loutayf Ranea
María Victoria Mosmann - Sofía Benavidez María Pía Molina – Contanza María Calleri Patricia Norma Argoitia – Macarena Cornejo Daniela David – Emiliano Amaya VilLafañe María Luciana Raskovsky - Matias Minetti Luis Adolfo Alavila Casermeiro
Uploads
In a moment in History in which the use of online dispute resolution methods (ODR) are in rise with a current massive use due to the social distancing and isolation caused by de COVID-19 pandemic, is relevant reviewing notions linked to these practices and its ethical implications for professionals. This article, also, proposes the study of online mediation, since mediation is usually a previous requirement to access jurisdiction along Latinamerica and many legal professionals were compelled to migrate to online mediation in this context. Highlighting the relevance of the study of the ethical duty of technological competence of legal professionals in order to successfully achieve adequate dispute resolution methods deployed online.
Se realiza este trabajo en el marco del debate para una futura implementación del proceso por audiencias en lo civil y comercial a nivel nacional, por ello pretendo hacer un breve repaso de la experiencia que ha transitado el fuero penal latinoamericano y nacional en los últimos años y buscar en ello aprendizajes útiles, especialmente haciendo referencia a la oralidad en su vinculación con la inmediación, refiriendo a la presencia, efectiva participación y comunicacion de los sujetos del proceso. La tendencia a la oralidad en el ámbito penal latinoamericano y nacional no es una idea nueva, pero si una que ha tardado varias décadas en poder llegar a naturalizarse como modo de llevar adelante los actos procesales; igual dificultad enfrentara la implementación de la oralidad en el proceso civil. Atendiendo a que, históricamente, las reformas muy pocas veces van acompañadas de aportes teórico/prácticos generales que hagan plausibles una reforma real e inmediata, es que, la transmisión de experiencias resulta de valor para afrontar cualquier tarea vinculada con la implementación de nuevas formas de litigar.
(CSJN) vinculado al funcionamiento del Juicio por Jurados, caso «Canales, Mariano y Otros s/
Homicidio agravado», se pretende repasar los antecedentes del caso, para luego observar los
agravios planteados por los recurrentes y la forma en que cada uno de estos es tratado por el
Superior Tribunal en su voto mayoritario. Asimismo, se analizará la postura del Procurador
General de la Nación y los Votos en disidencia del Dr. Rosenkrantz y Dr. Rosatti.
Luego de repasar los argumentos vertidos en el fallo y sus conclusiones, aventuraremos un
análisis sobre la función que el juicio por jurados cumple en la realidad de nuestro país a la luz
de la Constitución Nacional. Adelantándose aquí que, el fallo resulta un avance real en cuanto
al análisis de la normativa federal que concluye con la aseveración categórica de la potestad de Las Provincias para regular el instituto; pero, se queda corto en el debate de la cuestión
vinculada a las garantías procesales penales constitucionales que el jurado envuelve.
in the Argentine legal system, highlighting the reception of the institute and it´s perspectives
Articulo del año 2020 del Libro Homenaje a los 20 años de la CJP- Asociacion Argentina de Derecho Procesal.
por María Pía Molina, Sofía Benavídez, Cecilia María José
Gigena, Emiliano Amaya Villafañe, Daniela Natalia Sulca,
Ivana Vanesa Barroso y Aldana Daniela Parada (pags. 355/398)
Directora: María Victoria Mosmann
Rubinzal Culzoni
AL DEBIDO PROCESO LEGAL NULIDAD ABSOLUTA: FUNDAMENTOS,
NORMATIVA Y FORMA DE INTERPOSICIÓN por Patricia Norma Argoitia
y Sofía Benavidez (pags 765/788)
Rubinzal Culzoni.
Dir: Peyrano, Jorge W
Coord. Esperanza, Silvia L
Directora: Mária Victória Mosmann
Coordinadora: Sofía Benavidez
Prólogo: Roberto G. Loutayf Ranea
María Victoria Mosmann - Sofía Benavidez
María Pía Molina – Contanza María Calleri
Patricia Norma Argoitia – Macarena Cornejo
Daniela David – Emiliano Amaya VilLafañe
María Luciana Raskovsky - Matias Minetti
Luis Adolfo Alavila Casermeiro
In a moment in History in which the use of online dispute resolution methods (ODR) are in rise with a current massive use due to the social distancing and isolation caused by de COVID-19 pandemic, is relevant reviewing notions linked to these practices and its ethical implications for professionals. This article, also, proposes the study of online mediation, since mediation is usually a previous requirement to access jurisdiction along Latinamerica and many legal professionals were compelled to migrate to online mediation in this context. Highlighting the relevance of the study of the ethical duty of technological competence of legal professionals in order to successfully achieve adequate dispute resolution methods deployed online.
Se realiza este trabajo en el marco del debate para una futura implementación del proceso por audiencias en lo civil y comercial a nivel nacional, por ello pretendo hacer un breve repaso de la experiencia que ha transitado el fuero penal latinoamericano y nacional en los últimos años y buscar en ello aprendizajes útiles, especialmente haciendo referencia a la oralidad en su vinculación con la inmediación, refiriendo a la presencia, efectiva participación y comunicacion de los sujetos del proceso. La tendencia a la oralidad en el ámbito penal latinoamericano y nacional no es una idea nueva, pero si una que ha tardado varias décadas en poder llegar a naturalizarse como modo de llevar adelante los actos procesales; igual dificultad enfrentara la implementación de la oralidad en el proceso civil. Atendiendo a que, históricamente, las reformas muy pocas veces van acompañadas de aportes teórico/prácticos generales que hagan plausibles una reforma real e inmediata, es que, la transmisión de experiencias resulta de valor para afrontar cualquier tarea vinculada con la implementación de nuevas formas de litigar.
(CSJN) vinculado al funcionamiento del Juicio por Jurados, caso «Canales, Mariano y Otros s/
Homicidio agravado», se pretende repasar los antecedentes del caso, para luego observar los
agravios planteados por los recurrentes y la forma en que cada uno de estos es tratado por el
Superior Tribunal en su voto mayoritario. Asimismo, se analizará la postura del Procurador
General de la Nación y los Votos en disidencia del Dr. Rosenkrantz y Dr. Rosatti.
Luego de repasar los argumentos vertidos en el fallo y sus conclusiones, aventuraremos un
análisis sobre la función que el juicio por jurados cumple en la realidad de nuestro país a la luz
de la Constitución Nacional. Adelantándose aquí que, el fallo resulta un avance real en cuanto
al análisis de la normativa federal que concluye con la aseveración categórica de la potestad de Las Provincias para regular el instituto; pero, se queda corto en el debate de la cuestión
vinculada a las garantías procesales penales constitucionales que el jurado envuelve.
in the Argentine legal system, highlighting the reception of the institute and it´s perspectives
Articulo del año 2020 del Libro Homenaje a los 20 años de la CJP- Asociacion Argentina de Derecho Procesal.
por María Pía Molina, Sofía Benavídez, Cecilia María José
Gigena, Emiliano Amaya Villafañe, Daniela Natalia Sulca,
Ivana Vanesa Barroso y Aldana Daniela Parada (pags. 355/398)
Directora: María Victoria Mosmann
Rubinzal Culzoni
AL DEBIDO PROCESO LEGAL NULIDAD ABSOLUTA: FUNDAMENTOS,
NORMATIVA Y FORMA DE INTERPOSICIÓN por Patricia Norma Argoitia
y Sofía Benavidez (pags 765/788)
Rubinzal Culzoni.
Dir: Peyrano, Jorge W
Coord. Esperanza, Silvia L
Directora: Mária Victória Mosmann
Coordinadora: Sofía Benavidez
Prólogo: Roberto G. Loutayf Ranea
María Victoria Mosmann - Sofía Benavidez
María Pía Molina – Contanza María Calleri
Patricia Norma Argoitia – Macarena Cornejo
Daniela David – Emiliano Amaya VilLafañe
María Luciana Raskovsky - Matias Minetti
Luis Adolfo Alavila Casermeiro