Retranscription des premières minutes du podcast :
- Le Grand Matin Sud Radio, 7h-9h, Jean-Jacques Bourdin.
- Explosion de l'adhésion fake news, Elisabeth Lévy, bonjour.
- Bonjour Jean-Jacques, et merci, c'est vous qui m'avez signalé cette étude.
- Elle est incroyable.
- Merci beaucoup.
- Incroyable, 34 000 personnes interrogées, c'est pas rien ? Vaste étude, alors ? Alors on découvre quand même, je commence par une petite bonne nouvelle, parce que c'est une étude sur les connaissances scientifiques des Européens en général.
- Donc, je découvre par exemple que 83% des Européens savent que l'oxygène que nous respirons vient des plantes.
- Vous le saviez Eric, je suppose ? Oui, Eric Revelle, vous savez, la photosynthèse.
- Voilà, merci.
- Ça veut dire qu'il reste quand même un grand, un large public qui est au fait des vérités scientifiques.
- Mais même dans cela, eh bien, il y en a de plus en plus nombreux qui croient absolument n'importe quoi.
- Ça a pris en gros les gens qui croient aux bobards, ça a pris 7 à 8 points depuis 2021, ça va quand même vite.
- Un tiers des sondés, par exemple, croient qu'il existe un traitement pour le cancer qu'on nous cache pour des raisons mercantiles.
- Autant, un tiers à peu près, pensent que le gouvernement fabrique des virus en laboratoire pour contrôler notre liberté.
- Alors ça, par exemple, la France est dans la moyenne, c'est 31% des Français, 52% des Espagnols, 62% des Portugais, et seulement, seulement, 17% des Allemands.
- Alors, ces gens qui croient tout cela, eh bien, ils se prennent pour des esprits forts.
- On ne la leur paie pas, c'est ce que Pierre-André Taguieff appelle le dubitationnisme, on doute, de tout ce qui est présenté comme vrai par des autorités intellectuelles ou scientifiques.
- Alors, peut-être que nous vivons, Jean-Jacques, et c'est pour ça que vous avez eu raison d'attirer mon attention là-dessus, peut-être que nous vivons le début de la fin du monde des Lumières, un monde où la raison avait primauté sur la croyance.
- Alors, attention, d'abord, ça n'a pas commencé avec les Lumières.
- La raison existait avant.
- Et deuxièmement, ça n'empêchait pas, évidemment, au début du XXe siècle, par exemple, mais il y en a eu beaucoup d'autres, le succès considérable des protocoles des sages de Sion.
- Mais dans les démocraties où le débat est ouvert, eh bien, les vérités, me semble-t-il, finissaient quand même, à la fin, par gagner.
- Or, sans vérité partagée, il n'y a pas de monde commun.
- J'ai rencontré, ça c'est tout à fait réel, des gens convaincus, mais mordicus, qu'il y a une secte pédo-sataniste.
- À l'Élysée, sur le modèle Agnon, aux États-Unis.
- Et ce ne sont pas des marginaux illuminés, ce sont des gens très intégrés socialement.
- Alors, pourquoi cette augmentation du doute, de la contestation de toute vérité scientifique, et que faire ? Que faire, je ne sais pas si on pourra répondre, mais alors d'abord, la première raison un peu évidente, c'est la technologie.
- Il y a la viralité numérique qui fait qu'un mensonge répété des millions de fois devient instantanément...
Transcription générée par IA
