Viết bởi Wenser, Odaily

Kể từ khi Bitcoin hoàn thành đợt giảm một nửa thứ tư vào ngày 20 tháng 4, giá Bitcoin một lần nữa bước vào phạm vi biến động, một lần giảm xuống còn khoảng 56.500 đô la vào ngày 1 tháng 5 và hiện đang giao dịch ở mức khoảng 62.800 đô la.

Giảm một nửa sự kiện và "cơn sốt rune" dự kiến đã không mang lại tăng lên mới cho hành động giá của Bitcoin và quan điểm thị trường gần đây đã phân kỳ một lần nữa cho pump giảm của Bitcoin tiếp theo. Trong bản phát hành trước đây "BTC hoàn thành Giảm một nửa thứ tư trong lịch sử, làm thế nào để các tổ chức khác nhau dự đoán thị trường tương lai?" Trên cơ sở bài viết này, Odaily Planet Daily sẽ một lần nữa sắp xếp ngắn gọn các quan điểm về xu hướng Bitcoin để độc giả tham khảo.

Quan điểm tích cực: bơm vẫn là chủ đề chính

SkyBridge Capital: BTC vốn hóa thị trường cuối cùng sẽ vượt qua vàng**

Hôm 18/4, Giám đốc điều hành SkyBridge Capital Anthony Scaramucci cho biết trong một cuộc phỏng vấn với CNBC rằng vốn hóa thị trường của Bitcoin cuối cùng sẽ vượt quá định giá của vàng (16 nghìn tỷ USD). Bitcoin là một tài sản cao cấp chưa từng có trong lịch sử loài người trong 5.000 năm qua. Ông cho biết Bitcoin vẫn còn một chặng đường long để bắt kịp vốn hóa thị trường trị giá 16 nghìn tỷ USD của vàng, nhưng ông tin rằng khoảng cách sẽ thu hẹp theo thời gian khi các nhà quản lý xác nhận Bitcoin.

Bitwise: Giá BTC chắc chắn bullish

Vào ngày 23 tháng Tư, ba ngày sau khi kết thúc Bitcoin Giảm một nửa, Bitwise Asset Management nhắc lại quan điểm bullish Bitcoin của mình rằng Bitcoin dự kiến sẽ hoạt động tốt trong 12 tháng tới.

Ryan Rasmussen, một nhà nghiên cứu tại Bitwise, cho biết: "Sau Giảm một nửa, các thợ đào trong lịch sử đã chứng kiến một số hợp nhất trong toàn ngành. Một số thợ mỏ không chuẩn bị cho những thay đổi trong nền kinh tế Khai thác sau Giảm một nửa. Từ góc độ giá, những gì chúng ta thường thấy là năm trước Giảm một nửa và năm sau Giảm một nửa là những Bitcoin hoạt động tốt nhất trong chu kỳ ba hoặc bốn năm, và điều đó đã xảy ra. Chúng tôi chắc chắn đã có một năm tuyệt vời trước Giảm một nửa. Bật lại từ mức thấp của năm 2022 và đã có một năm 2023 tuyệt vời, chúng ta có một khởi đầu tốt cho năm 2024 và tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ tiếp tục kiểm tra mức cao mới vào năm 2024 và năm tới sau Giảm một nửa".

Matt Hougan, Giám đốc đầu tư tại Bitwise, đã đưa ra những dự đoán táo bạo về những thay đổi của thị trường trước Giảm một nửa thứ năm của Bitcoin, dự kiến diễn ra vào tháng 4/2028, lập luận rằng "trong Giảm một nửa tới, Bitcoin Biến động thị trường sẽ Thả, phân bổ danh mục đầu tư và dòng ETF sẽ tăng lên, với Ngân hàng trung ương từ một số quốc gia tham gia và Bitcoin giá mục tiêu ít nhất là 250.000 USD".

Giám đốc điều hành Bitwise Hunter Horsley dự đoán rằng các nhà quản lý tài sản sẽ tăng nắm giữ các quỹ Bitcoin sàn giao dịch sàn giao dịch danh mục (ETF), một dự đoán được đưa ra sau Bitcoin ETF dự kiến sẽ nhận được sự thúc đẩy lớn hơn sau Giảm một nửa.

Jan3CEO: BTC giá dự kiến đạt 1 triệu USD

Vào ngày 26 tháng 4, Giám đốc điều hành Samson Mow ngày 3 tháng 1 lập luận rằng sự kiện Giảm một nửa gần đây cùng với sự gia tăng nhu cầu vào năm Bitcoin Giao ngay ETF có thể kích hoạt sự xuất hiện của mô hình nến Omega khi cú sốc nguồn cung gặp cú sốc nhu cầu, dự kiến sẽ đẩy giá Bitcoin lên mốc 1 triệu USD.

**Luxor công bố báo cáo quý 1: BTC giá sẽ phục hồi trong năm tháng **

Vào ngày 2 tháng 5, Pool khai thác và Khả năng tính toán Market Luxor đã công bố báo cáo quý đầu tiên cho năm 2024, trong đó chỉ ra rằng dựa trên dữ liệu Khả năng tính toán hợp đồng tương lai kỳ hạn (về cơ bản là hợp đồng tương lai, mặc dù chúng được giao dịch OTC chứ không phải trên sàn giao dịch) là phí bảo hiểm, Bitcoin giá sẽ phục hồi trong năm tháng, ít nhất là trong ngắn hạn. Vào ngày 1/5, giá Bitcoin Khả năng tính toán giảm xuống mức thấp nhất mọi thời đại là 44,43 USD/PH/ngày.

Bitcoin Khả năng tính toán dữ liệu liên quan đến giá

TD Cowen: BTC giá có thể pump vào tháng Năm

Ngày 7/5, nhà phân tích Lance Vitanza của TD Cowen cho biết, giá Bitcoin trong tháng 5 có thể có tiềm năng tăng pump lớn và cổ phiếu của MicroStrategy (MSTR) của Michael Saylor dự kiến sẽ đạt được mức tăng đáng kể vào cuối năm nay. Ông cho biết ngày 15 tháng 5 là hạn chót để các nhà quản lý đầu tư tổ chức nộp Mẫu 13-F với SEC Hoa Kỳ, điều này cho thấy Bitcoin đã nhận được sự công nhận thể chế hơn nữa nếu công ty long mua quỹ Giao ngay Bitcoin sàn giao dịch sàn giao dịch danh mục mới được phê duyệt trong quý đầu tiên. Trên hết, việc SEC có thể từ chối Ethereum ETF cũng sẽ chuyển rất nhiều vốn sang Bitcoin, từ đó sẽ tạo ra nhu cầu gia tăng.

**Kế hoạch phân tích B: BTC giá sẽ đạt 500.000 đô la vào năm 2028 **

Vào ngày 7 tháng 5, PlanB đã đăng trên nền tảng X rằng giá trung bình của Bitcoin trong chu kỳ Giảm một nửa 2020-2024 là 34.000 đô la, thấp hơn một chút so với 55.000 đô la được dự đoán bởi mô hình S2F vào năm 2019, nhưng vẫn nằm trong phạm vi bình thường, xem xét rằng giá Bitcoin dưới 4.000 đô la khi dự báo được đưa ra, (vì vậy kết quả dự báo) không tệ. Mô hình S2F sửa đổi sử dụng dữ liệu mới cho thấy các thông số và kết quả tương tự: vào năm 2024-2028, giá Bitcoin sẽ đạt 500.000 USD; Trong giai đoạn 2028-2032, giá Bitcoin sẽ đạt 4 triệu USD.

**Pantera Capital: BTC giá để đạt 117.000 vào năm 2025 **

Vào ngày 9 tháng 5, Pantera Capital đã đưa ra dự đoán giá Bitcoin trong thư ra mắt Pantera Fund V mới nhất, dự đoán rằng giá Bitcoin sẽ đạt 117.000 USD vào tháng 8 năm 2025. Bức thư nêu rõ trong một bức thư Blockchain được ban hành vào tháng 11/2022, họ đã cập nhật phân tích về BTC tác động giá kể từ Giảm một nửa 2013 và cuối cùng dự đoán rằng nó sẽ pump lên 117.000 USD vào ngày BTC/8/2025.

Đồng thời, nó nói rằng trong Giảm một nửa trước, thời gian trung bình của Bật lại trước và sau Giảm một nửa và sau Giảm một nửa gần như giống nhau. Có những điểm tương đồng giữa các chu kỳ, với sự phục hồi trước năm 2024 Giảm một nửa kéo dài 515 ngày, chỉ người theo lệnh long một ngày so với 514 ngày trước Giảm một nửa 2020. Đồng thời, dựa trên mô hình này, Quỹ Bitcoin Pantera đã tăng gần gấp đôi trung bình trong 11 năm.

Điều đáng nói là Pantera Capital bị nghi ngờ xóa tin tức trong tương lai, và nội dung mới nhất trên giao diện website chính thức của hãng là bài viết về hệ sinh thái Ton được đăng tải vào ngày 8/5.

Jack Dorsey: BTC giá có thể đạt ít nhất 1 triệu đô la vào năm 2030 **

Hôm 9/5, đồng sáng lập Twitter Jack Dorsey cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng giá Bitcoin có thể đạt ít nhất 1 triệu USD vào năm 2030, đồng thời nói thêm rằng giá trị của nó có thể tăng lên hơn nữa kể từ đó. Ông lưu ý rằng giá của Bitcoin thực sự không phải là khía cạnh thú vị nhất của Bitcoin, mà là bản chất hợp tác của hệ sinh thái và cách nó khuyến khích các nỗ lực tập thể để tăng cường mạng lưới.

QCP Capital: Giá BTC có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố chính trị

Vào ngày 10 tháng 5, QCP Capital đã đưa ra một phân tích rằng cuộc bầu cử Mỹ sẽ kết thúc vào tháng 11 năm nay và thị trường trong lịch sử có xu hướng lạc quan về cuộc bầu cử, và ứng cử viên tổng thống Trump đã đưa ra Tài sản tiền điện tử đề xuất thân thiện, hoặc trở thành một nhân tố bullish trên thị trường Tài sản tiền điện tử. Hơn nữa, trừ khi Fed loại trừ rõ ràng việc cắt giảm lãi suất hoặc gợi ý về việc tăng lãi suất, có vẻ như thị trường sẽ tiếp tục tiêu hóa tác động của việc cắt giảm lãi suất và những kỳ vọng này có thể sẽ duy trì giọng điệu bullish trong một thời gian.

Ngoài ra, các nhà phân tích của QCP Capital trước đây nói rằng sự đảo ngược rủi ro Bitcoin đã chuyển sang tốt hơn và tùy chọn mua hiện đắt hơn tùy chọn bán. Đây là dấu hiệu cho thấy tâm lý bullish của các nhà đầu tư, vì họ sẵn sàng trả giá cao hơn cho Tùy chọn được hưởng lợi từ Bitcoin pump hơn là Tùy chọn ngăn giá giảm giảm.

** Siêu hành tinh được niêm yết tại Nhật Bản: Bitcoin đã được sử dụng như một tài sản dự trữ chiến lược **

Ngày 13/5, Metaplanet, một công ty niêm yết của Nhật Bản, đã công bố chuyển đổi chiến lược quản lý tài chính. Metaplanet đã biến Bitcoin tài sản dự trữ chiến lược của mình để đối phó với áp lực kinh tế đang diễn ra của Nhật Bản, đặc biệt là mức nợ chính phủ cao, lãi suất thực âm kéo dài và hậu quả là sự suy yếu của đồng yên.

Chiến lược của Metaplanet rõ ràng ưu tiên cách tiếp cận Bitcoin tiên, chỉ Bitcoin và có thể sử dụng các khoản nợ yên long hạn và vốn chủ sở hữu phát hành thường xuyên làm lựa chọn tài chính chiến lược để liên tục tích lũy nhiều long Bitcoin hơn thay vì giữ đồng yên ngày càng yếu hơn. Cách tiếp cận này nhằm mục đích tăng giá trị của mỗi cổ phiếu của Bitcoin và củng cố giá trị cổ đông trong long chạy. Vào tháng 4, Metaplanet đã mua số Bitcoin trị giá khoảng 6,25 triệu USD.

Quan điểm tiêu cực: ngã là quy luật cứng

**Nhà giao dịch cao cấp: BTC giá có thể giảm trở lại 30.000 hoặc thậm chí thấp hơn **

Vào ngày 26 tháng 4, nhà giao dịch kỳ cựu Peter Brandt đã đăng rằng Bitcoin có thể đã đạt đỉnh trong chu kỳ Thị trường Bull hiện tại khi nó đạt mức cao mới là 73.835 đô la và kỳ vọng nó sẽ giảm trở lại mức thấp khoảng 30.000 đô la hoặc thậm chí là mức thấp nhất năm 2021. Ông cho rằng pullback dự kiến này là do một hiện tượng được gọi là phân rã theo cấp số nhân, mà ông tin rằng sẽ ảnh hưởng đến giá Bitcoin gần đây đã đạt mức cao mới và giảm như vậy có thể là "điều thuận lợi nhất" trong long hạn.

Ảnh chụp màn hình của bài viết blog

Ngân hàng Standard Chartered: Giá BTC có thể giảm trở lại 30.000

Ngày 1/5, Ngân hàng Standard Chartered cho biết họ có thể giảm thêm khoảng 50.000 USD khi giá Bitcoin giảm xuống dưới mốc 60.000 USD. Geoffrey Kendrick, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu Ngoại hối và tài sản kỹ thuật số tại Ngân hàng Standard Chartered, cho biết: "Bitcoin đã giảm xuống dưới 60.000 USD và hiện đã mở lại con đường đến phạm vi 50.000 - 52.000 USD. Các trình điều khiển dường như là sự kết hợp của các yếu tố vĩ mô cụ thể Tài sản tiền điện tử và rộng hơn."

Ông cũng nói rằng những lo ngại của nến bóng dài về Tài sản tiền điện tử bao gồm năm ngày liên tiếp dòng tiền chảy ra khỏi Bitcoin Giao ngay ETF Mỹ, cũng như phản ứng kém của thị trường đối với việc ra mắt Bitcoin và Ethereum Giao ngay ETF ở Hồng Kông, đặc biệt lưu ý rằng khi Bitcoin Giao ngay ETF Mỹ tiếp tục chứng kiến dòng chảy ra, giá mua trung bình Giá mua hiện tại ở ETF là dưới 58.000 đô la và có nguy cơ thanh lý. "Hơn một nửa số vị thế Giao ngay ETF đang chìm trong sắc đỏ, vì vậy nguy cơ một số trong số chúng có thể bị thanh lý cũng phải được xem xét."

10xNghiên cứu: Tuân thủ phán đoán giảm giá BTC sau khi Giảm một nửa

Tài sản tiền điện tử tổ chức nghiên cứu 10xResearch đã đăng trên nền tảng X rằng họ tiếp tục tuân thủ phán quyết rằng Bitcoin đang giảm sau Giảm một nửa. Ngoài ra, kể từ Giảm một nửa, dòng vốn Stablecoin đã tăng gần như bằng không và tỷ lệ đòn bẩy của các hợp đồng tương lai Bitcoin cũng giảm đáng kể, là cơ sở để hỗ trợ cho phán đoán của nó. Trước đó, viện nghiên cứu cũng cho rằng, nhà đầu tư nên chú ý đến tình trạng "nhúng giả" tiềm ẩn khi Bitcoin trải qua đợt tích lũy tam giác, và sức mạnh tương đối của Bitcoin đã giảm trở lại mức thấp 40% trong đợt điều chỉnh này, tương tự như ba lần điều chỉnh của Bitcoin kể từ đầu năm 2023.

Thêm vào đó, nến bóng dài đáp lại thông báo của DTCC rằng không có ETF hoặc phương tiện đầu tư nào khác bao gồm Bitcoin hoặc các Tài sản tiền điện tử khác làm đầu tư cơ bản sẽ được đưa ra Tài sản thế chấp giá trị, 10xResearch nói rằng Bitcoin đang tạo ra mức giá cao thấp hơn - một xu hướng giảm giảm mới dường như được đưa ra và đây là nơi tuyên bố DTCC có thể có tác động.

Quan điểm trung lập: biến động sẽ là bình thường mới

**Arthur Hayes: Giá BTC sẽ Biến động từ $ 6 đến $ 70,000 cho đến tháng Tám **

Vào ngày 2 tháng 5, đồng sáng lập BitMEX Arthur Hayes đã lưu ý trong bài đăng trên blog của mình rằng Fed đã quyết định giảm tốc độ giảm bảng cân đối kế toán từ 95 tỷ đô la mỗi tháng xuống còn 60 tỷ đô la, về cơ bản tương đương với 35 tỷ đô la thanh khoản mới mỗi tháng. Trong khi đó, với dự báo tài khóa hiện tại, Bộ Tài chính dự kiến sẽ phát hành thêm trái phiếu kho bạc kỳ hạn short kỳ hạn 4, 6 và 8 tuần trong những ngày tới để đảm bảo đủ thanh khoản đáp ứng nhu cầu tiền mặt trong một tuần vào khoảng cuối tháng 5. Động thái này được kỳ vọng sẽ mang lại thêm thanh khoản USD cho thị trường.

Ngoài ra, sau sự thất bại của Republic First Bank, một ngân hàng nhỏ của Hoa Kỳ, FDIC đã sử dụng các quỹ bảo hiểm để tránh một nạp tiền rút tiền hàng loạt để đảm bảo quyền lợi của tất cả người gửi tiền. Điều này có nghĩa là các nhà chức trách Hoa Kỳ về cơ bản đã thêm 6,7 nghìn tỷ đô la nợ dự phòng vào hệ thống ngân hàng toàn quốc, sẽ được tài trợ bởi việc in tiền mới.

Ông tin rằng những yếu tố này sẽ tiếp tục bơm Thanh khoản đô la Mỹ vào thị trường, giảm áp lực giảm giá đối với Tài sản tiền điện tử và trong khi thị trường có thể không phản ứng ngay lập tức, ông hy vọng giá sẽ chạm đáy, giảm và bắt đầu tăng dần cao hơn. Về vấn đề này, ông dự đoán rằng Bitcoin có thể đã chạm đáy gần 58.600 đô la và sau đó quay trở lại trên 60.000 đô la trước khi củng cố trong phạm vi 6-70.000 đô la vào tháng Tám. Ngoài ra, ông cũng nói rằng ông sẽ tận dụng sự phục hồi này để giải phóng thế chấp USD và mua đáy các altts có giá trị beta cao.

Kết luận: bullish Long hạn, thị trường bull hay chưa kết thúc

Dựa trên các quan điểm trên, chúng ta có thể rút ra kết luận sau theo từng giai đoạn:

Về long, việc kéo dài quy mô thời gian lên nhiều năm, cho dù đó là một tổ chức công nghiệp hay một cá nhân, vẫn bullish trên giá của Bitcoin;

Trong ngắn hạn, giá Bitcoin sẽ bị ảnh hưởng bởi các sự kiện như khả năng Fed cắt giảm lãi suất, cuộc bầu cử Mỹ và liệu Ethereum ETF có được thông qua hay không.

Từ tháng 5 đến tháng 8, giá Bitcoin có thể dần chạm đáy trong các cú sốc, và sau đó chờ đợi thêm tin tức thị trường và các yếu tố chính sách long để bước vào giai đoạn tiếp theo của thị trường.

Khi chúng ta đến gần giai đoạn nửa năm Bitcoin Giao ngay ETF và hơn một tháng sau sự cố Bitcoin Giảm một nửa, có lẽ chúng ta cần kiên nhẫn hơn long và "để đạn bay một lúc".

Để có thêm quan điểm của các tổ chức và cá nhân về xu hướng giá Bitcoin trong tương lai, Odaily Planet Daily sẽ tiếp tục theo dõi và cập nhật.

Trừu tượng hóa chuỗi

Con người thường không phải là người quản lý tài sản, nhưng họ buộc phải trở thành người quản lý coin. Tại Hoa Kỳ, một người trung bình có từ ba đến bốn tài khoản ngân hàng, cho thấy rằng ngay cả trong một hệ thống ngân hàng phát triển cao, người Mỹ trung bình chỉ quản lý khoảng bốn tài khoản, mặc dù tiền có thể chảy liền mạch giữa các tài khoản này.

Mười lăm trong số 25 dự án hàng đầu của vốn hóa thị trường là các dự án "L1 lấy người tiêu dùng làm trung tâm". Người tiêu dùng không mã hóa trung bình sẽ tham gia vào hơn 3-4 chuỗi? Họ cũng cần phải coi mã thông báo gas của họ là tài sản?

Với sự tăng lên nhanh chóng của thị trường mã hóa, tôi nghĩ rằng thị trường đã sẵn sàng để chọn ba chuỗi yêu thích của họ (bao gồm cả rollups). Nếu công nghệ đang tiến bộ, tại sao họ cần phải làm điều đó?

Trừu tượng hóa chuỗi là trò chơi cuối cùng của sự phân mảnh thanh khoản trong Tài sản tiền điện tử. Khi có sự phân mảnh thanh khoản trong các DEX khác nhau, công cụ tổng hợp DEX sẽ thắng; Các nhà tổng hợp cầu nối xuất hiện khi có sự phân mảnh thanh khoản trong các cầu nối khác nhau cho các hoạt động liên chuỗi (tất nhiên, các nhà tổng hợp cầu đóng góp nhiều hơn cho hệ sinh thái); Cuối cùng, khi thanh khoản bị phân mảnh trên các chuỗi khác nhau, ý nghĩa trực quan của sự trừu tượng hóa chuỗi trở nên rất rõ ràng. Chúng tôi đã nói từ khi chúng tôi không biết: "Một ngày nào đó, người dùng thậm chí sẽ không biết họ đang sử dụng chuỗi nào." ”

Đó là lý do tại sao tôi bullish về trừu tượng chuỗi. Nó giúp tăng đáng kể mức độ tương tác Tài sản tiền điện tử mà người dùng không phải chịu gánh nặng tâm lý khi duy trì các tài khoản dài nhất trên người theo lệnh long on-chain. Bài viết này sẽ đi sâu vào cách trừu tượng hóa chuỗi được thực hiện, ưu và nhược điểm của nó, sự đánh đổi và những người chiến thắng có thể cuối cùng.

Tôi định nghĩa trừu tượng chuỗi là: bất kỳ ý định nào do người dùng khởi xướng trên chuỗi lựa chọn (nơi đặt thanh khoản) và được thực thi trên chuỗi nơi ứng dụng được đặt (nơi đặt kết quả).

Người dùng gửi ý định về chuỗi A và sau một số thao tác kỳ diệu, người dùng sẽ nhận được kết quả mong muốn trên on-chain mục tiêu hoặc quay lại cùng một ví.

"Phép thuật" này có thể đạt được theo những cách khác nhau dài nhất, liên quan đến các giả định tin cậy khác nhau, đường cong áp dụng (cả người dùng và nhà phát triển) và mục tiêu của trải nghiệm trừu tượng chuỗi mà ứng dụng cuối cùng hy vọng sẽ mở khóa. Các dự án khác nhau có quan điểm khác nhau về trừu tượng chuỗi, nhưng đây là các cấp độ chính để đạt được điều này. Các dự án khác nhau đang giải quyết các cấp độ khác nhau và đến cuối bài viết này, bạn sẽ có một sự hiểu biết không thiên vị về các yếu tố chính cần thiết và tình huống cuối cùng có thể trông như thế nào.

Lớp tương tác

Các dự án này cố gắng trừu tượng hóa chuỗi từ tương tác đầu tiên của người dùng.

Đối với người dùng, điều này có thể trông giống như một phiên bản chuỗi dài nhất của trừu tượng hóa tài khoản dưới dạng Ví tiền hoặc One

Một giao diện front-end thống nhất để tương tác với các chuỗi người theo lệnh long (ví dụ: chuỗi cross nền tảng cho vay).

Các dự án được xây dựng theo hướng này bao gồm: NEAR, Particle Network, Light.

Giao thức NEAR

NEAR giao thức nhằm mục đích đơn giản hóa sự trừu tượng của blockchain bởi người dùng càng nhiều càng tốt. Họ có chuyển tiếp để trợ cấp phí gas, dịch vụ xác thực để khôi phục tài khoản qua email (giống như trải nghiệm người dùng Web2) và quan trọng nhất là tạo người theo lệnh long loại chữ ký bằng tài khoản NEAR.

Ứng dụng có thể được giữ nguyên với ít hoặc không có chi phí phát triển ngoài việc tích hợp NEAR Ví tiền.

Các loại chữ ký dài nhất giúp người dùng tương tác với các chuỗi dài nhất cùng một lúc. Mặc dù điều này nghe có vẻ đơn giản, nhưng điều quan trọng là phải giải quyết tính thanh khoản và thông điệp. NEAR phải có khả năng kết nối với chuỗi long thông qua một hoặc long tin nhắn duy nhất giao thức và mạng Thanh khoản.

Vì chúng gần gũi nhất với người dùng, NEAR cũng phải được tiếp thị tích cực và có thị phần cao.

Mạng hạt

Mạng hạt giữ một quan điểm tương tự khi nói đến trừu tượng chuỗi. Ban đầu họ bắt đầu là Ví tiền AA trong hệ sinh thái EVM, nhưng hiện đang thực hiện trừu tượng hóa chuỗi bằng cách tạo ra một "tài khoản phổ quát" trên L1 mô-đun của họ. L1 mô-đun này được xây dựng bằng Cosmos SDK. Điều này làm cho Hạt

Mạng có thể giao tiếp với bất kỳ IBC liên chuỗi kiêm nào

Khả năng. Họ cũng sử dụng khung Polaris của Berachain để trở nên tương thích EVM với chuỗi Cosmos.

Mạng lưới giao thức không dựa vào bất kỳ giao thức bên ngoài nào để cung cấp thanh khoản. Vì chúng là chuỗi riêng của chúng, chúng sẽ lạc quan thực hiện các giao dịch nguyên tử chuỗi cross và có gas Token riêng.

Chúng tôi thấy có sự chồng chéo long giữa các phương pháp tiếp cận của NEAR và Particle. Trong khi Particle kiểm soát hầu hết các ngăn xếp công nghệ,

Ngoài các vấn đề tương tự mà NEAR phải đối mặt, họ cũng sẽ có thêm nhiệm vụ khởi động và duy trì mạng lưới thanh khoản của mình.

Ánh sáng

Light.so là một dự án tương đối mới với cách tiếp cận trừu tượng hóa tài khoản, nhưng giới hạn trong hệ sinh thái EVM (Máy ảo Ethereum). Với những lợi ích của việc trừu tượng hóa Phí gas điển hình và thực hiện hàng loạt, chúng biến đổi trải nghiệm người dùng Ví tiền để cung cấp trải nghiệm giống như bảng điều khiển hoàn chỉnh. Light nhằm mục đích trừu tượng hóa nhiều hành động phổ biến và cung cấp cho người dùng trải nghiệm giống như bảng điều khiển.

Con đường tương lai có thể bao gồm tích hợp các hoạt động Tài chính phi tập trung dài nhất vào bảng điều khiển, chẳng hạn như hoán đổi, vay / cho vay, các sản phẩm lợi suất có cấu trúc, v.v. Tuy nhiên, để tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động này, phần phụ trợ vẫn cần một lớp cầu / nhắn tin.

Lớp giao tiếp

Lớp tương tác cần phải đi qua một lớp thực thi tác vụ, có thể là cầu nối, proxy, Người xác thực hoặc bất kỳ cơ sở hạ tầng nào có thể cho phép khả năng tương tác chuỗi cross.

Mạng xác thực được tiêu chuẩn hóa

Across đã dẫn đầu trong chuỗi cross tập hợp. Người dùng mã hóa hiện tại thường xuyên sử dụng hệ sinh thái Ethereum có thể quen thuộc với Across. Trong bản phát hành V2, Across biến thành một cấu trúc hướng đến mục đích và định vị nó là lãnh đạo của các cuộc chiến tổng hợp cầu. Điều này cũng giúp triển khai phiên bản V3, nơi các nhà phát triển có thể kết hợp thuận tiện các hoạt động cầu và giao thức trong một giao dịch duy nhất.

Ví dụ giả thuyết: OpenSea tích hợp Across+. Nếu tôi muốn mua Base Chads trên Base, tôi chỉ cần ký một giao dịch trên Arbitrum bằng ví mà tôi chọn, và sau đó tôi có thể mua thành công Base Chad cùng Địa chỉ trên Base.

Ví dụ này là dễ hiểu nhất đối với chúng tôi vì nó trông giống như giải pháp mà chúng tôi đang tìm kiếm.

Phương pháp này rất tốt để nhanh chóng mua các memecoin đã chọn hoặc mua NFT được liệt kê trên thị trường, nhưng có thể không hoạt động đối với các chiến dịch tần suất cao như Telegram Bots hoặc ký từng hành động dưới dạng giao dịch trên một bản tổng hợp lưu trữ trò chơi poker. Trong trường hợp thứ hai, có thể dễ dàng cầu và sử dụng rollups để đạt được Trễ thấp hơn và thực hiện tốt hơn.

Anoma có cách tiếp cận off-chain theo mục đích duy nhất và chúng có L1 và Cơ chế đồng thuận dựa trên trình xác thực. Các nhà phát triển có thể xây dựng trực tiếp trên Anoma hoặc sử dụng Anoma làm phần mềm trung gian (về cơ bản là một mạng lưới Người xác thực). lệnh chuẩn hóa giao tiếp trong mạng, Anoma có DSL riêng mà các nhà phát triển cần tìm hiểu lệnh tận dụng lợi thế của mạng Anoma.

Tiêu chuẩn hóa mạng xác thực là một trong những lĩnh vực nghiên cứu nóng nhất về trừu tượng hóa chuỗi. Các vấn đề như tập trung trình xác thực, cơ chế đấu giá và tác động của mạng xác thực mở đã được tranh luận trong một thời gian long và tôi sẽ không đi sâu vào chúng ở đây. Dưới đây là một bài viết hay nhất về kiến trúc cầu dựa trên mục đích của Arjun Chand, bao gồm rủi ro và đánh đổi.

Các dự án như Ethereum Swap, UniswapX và 1inch Fusion thể hiện khả năng thực thi tốt nhất các kiến trúc dựa trên mục đích. Không còn nghi ngờ gì nữa, kiến trúc dựa trên mục đích sẽ thống trị không gian trừu tượng chuỗi cross và chuỗi, nhưng ai sẽ chiến thắng? Chúng ta đã thấy rằng dòng chảy lệnh là vua. Một mạng lưới Người xác thực có thể đảm bảo thực hiện tốt nhất sẽ có được luồng lệnh tốt nhất, bất kể lệnh đến từ đâu. Ví tiềnTóm tắt chuỗi có thể cung cấp cho họ dòng chảy lệnh tốt nhất không?

Người xác thực long tốt cho các hoạt động tần số cao? long Chúng tốt như thế nào đối với Trễ giao dịch quan trọng (ví dụ: mua Thanh khoản memecoin thấp hơn)? Đây có thể không phải là các trường hợp sử dụng tốt nhất thông thường cho các mạng xác thực hoặc trừu tượng chuỗi.

Hoạt động hàng đầu mà một mạng Người xác thực trưởng thành có thể thực hiện trong mô hình trừu tượng chuỗi là chuỗi cross ở quy mô lớn (ví dụ: di chuyển ETH từ tất cả các L2 sang một Ethereum Mạng chính tài khoản). Bất cứ nơi nào bạn cần nghiên cứu chi phí, chi phí tích hợp cầu chi phí chung (bao gồm cả bộ tổng hợp), bảo trì gas, v.v., là nơi cơ sở hạ tầng trình xác thực có thể trợ giúp. Mua các dẫn xuất Injective trên Injective sẽ liền mạch với một cú nhấp chuột, ngay cả khi tôi không có tiền.

Bối cảnh cạnh tranh của mạng xác thực

Để đảm bảo thực thi, mỗi mạng trình xác thực cần được tích hợp với các hợp đồng nhất định. Trên V3 đang dẫn đầu đường với kiến trúc hướng mục đích và bây giờ nó chỉ cần sắp xếp các vấn đề tích hợp với giao thức. giao thức rất có thể sẽ tích hợp với các dự án đã được chứng minh chiến đấu như Aacross và họ sẽ cần liên tục đổi mới kiến trúc của mình để thu hút nhiều long Người xác thực hơn (hoặc Chuyển tiếp như họ gọi) mà không ảnh hưởng đến việc thực hiện.

Tuy nhiên, Across V3 không phải là người chiến thắng rõ ràng khi nói đến dòng chảy lệnh. Stargate Bridge đang cạnh tranh trực tiếp với Across về lưu lượng lệnh và khối lượng, và Celer Circle và cBridge dường như cũng đang bắt kịp.

Across là dự án duy nhất có kiến trúc hướng đến mục đích luôn mang lại khả năng thực thi vượt trội. Trong một thời gian long, có ý kiến cho rằng khối lượng của Stargate đã được tăng lên một cách giả tạo thông qua các ưu đãi, nhưng không có cách nào để xác nhận điều này. Tuy nhiên, trong khi khối lượng của Stargate cạnh tranh với Across, số lượng giao dịch đã tăng gấp đôi. Chỉ có trong

Sau khi Airdrop LayerZero hoàn tất, chúng ta có thể xác định khối lượng nào được khuyến khích và khối lượng nào không.

Socket thực hiện một cách tiếp cận độc đáo bằng cách giới thiệu Kiến trúc đấu giá dòng lệnh mô-đun (MOFA), trong đó bất kỳ mô-đun nào ở trên đều có thể gửi đơn đặt hàng hoặc tham gia đấu giá. Tôi không quen thuộc với công nghệ cơ bản, nhưng với hồ sơ theo dõi của nhóm phát hành các sản phẩm tuyệt vời trong quá khứ, nó có thể rất thú vị.

Ảnh: Socket

Bộ tổng hợp cầu và cầu

"Cầu nối chuỗi chéo rất cồng kềnh để sử dụng" - người dùng cho biết

Bộ tổng hợp cầu nối từng là cách yêu thích của tôi để chuyển tài sản chuỗi cross. Nó đảm bảo rằng tài sản được bắc cầu đến on-chain sự lựa chọn của người dùng theo cách tốt nhất có thể. Mặc dù hiện tại nó là hình thức chuyển nhượng chuỗi cross tốt nhất, nhưng nó chỉ che chắn cho chính cầu chứ không phải Blockchain. Người dùng vẫn cần giữ một lượng gas tối thiểu trên on-chain đích để hoàn tất quá trình chuyển chuỗi cross. Chúng cũng không giúp người dùng thực hiện các thao tác trên on-chain đích, điều này có thể gây thêm phức tạp cho người dùng mới sử dụng không gian.

Trên quy mô lớn, các cầu nối không hiệu quả như các mạng xác thực. Tại sao? Chúng tôi khuyến khích bạn xem bài thuyết trình của Hart Lambur tại EthDenver 2024 để tìm hiểu lý do tại sao ý định xử lý hàng loạt có thể rẻ hơn 50 lần so với cầu truyền thống. (Xin xem 9:11 - 13:25).

Mặc dù tôi đánh giá cao các nhóm và người sáng lập, những người cam kết xây dựng cầu nối và cho phép tôi tương tác trong một thế giới chuỗi dài nhất, tôi muốn loại bỏ hoàn toàn 3-4 bước trong luồng người dùng và sự lo lắng nhỏ đi kèm với nó.

Full-stack framework

Full-stack framework giúp tạo ra các tiêu chuẩn từ lớp ví đến lớp thanh toán và dường như có thể đạt được sự trừu tượng hóa chuỗi hoàn chỉnh cho người dùng về hiệu quả kỹ thuật (bảo mật, giao tiếp, v.v.). CAKE giúp giao thức dễ dàng chấp nhận và hòa nhập vào hệ sinh thái.

Sẽ rất khó khăn cho các nhà phát triển để xây dựng dự án của họ hoàn toàn trên các khung hoặc chuỗi hoàn toàn mới. Động lực để các nhà phát triển chọn một framework cụ thể thường là dòng chảy lệnh.

Tôi không biết làm thế nào để thuyết phục toàn bộ hệ sinh thái các nhà phát triển đã chọn môi trường yêu thích của họ để xây dựng các dự án sử dụng một framework hoàn toàn mới. Đó sẽ là một trận chiến phụ thuộc rất nhiều vào tiếp thị và quan hệ đối tác, và nó khó khăn như tung ra một L1 mới.

Những người tham gia vào full-stack framework bao gồm: CAKE, DappOS, Aarc.

Tóm tắt

Một khung thống nhất là điều cần thiết và lãnh đạo của mỗi mô-đun sẽ được xác định bởi luồng lệnh tối ưu. Quy trình lệnh tốt nhất phụ thuộc vào việc luôn cung cấp khả năng thực thi tối ưu. Toàn bộ khung trừu tượng chuỗi có thể trông như thế này:Nếu tôi phải phơi bày bà tôi với Tài sản tiền điện tử, có lẽ tôi sẽ đợi cho đến khi NEAR hoặc Particle Network phát hành một sản phẩm trước khi diễn xuất. Bởi vì tôi không muốn cô ấy bị mắc kẹt trong vòng lặp học cầu / tổng hợp, xác thực và duy trì các khóa riêng tư dài nhất, và cô ấy chỉ cần một ví EVM và mua một số loại Token trên Solana.

lệnh Để đạt được tất cả các chức năng này, một số hình thức trừu tượng hóa tài khoản, trừu tượng cân bằng và thậm chí có thể trừu tượng gas sẽ được yêu cầu và long người tham gia nến bóng dài giải quyết từng vấn đề.

Dựa trên thông tin hiện tại, lãnh đạo của mỗi mô-đun sẽ quyết định khung lý tưởng. NEAR dường như là đoạn đường nối có khả năng nhất cho các luồng lệnh mới, Across dường như là một dự án đã được thử nghiệm thực chiến và cũng dễ tích hợp nhất (dựa vào nhóm Chaos Labs để tối ưu hóa hơn nữa giao thức người biết cách giành chiến thắng trong một hệ sinh thái đông đúc) và cuối cùng là lớp nhắn tin chuỗi cross sẽ cung cấp một môi trường an toàn cho cơ sở hạ tầng thứ cấp như cầu nối và Máy Oracle để cung cấp các dịch vụ Thanh toán cho các tài sản chuỗi cross di chuyển.

Bài viết gốc của IOSG Ventures

Trừu tượng hóa chuỗi

Con người thường không phải là người quản lý tài sản, nhưng họ buộc phải trở thành người quản lý coin. Ở Mỹ, một người trung bình có từ ba đến bốn tài khoản ngân hàng, cho thấy rằng ngay cả trong một hệ thống ngân hàng phát triển cao, người Mỹ trung bình chỉ quản lý khoảng bốn tài khoản, mặc dù tiền có thể chảy liền mạch giữa các tài khoản đó.

Mười lăm trong số 25 dự án hàng đầu của vốn hóa thị trường là các dự án "L1 lấy người tiêu dùng làm trung tâm". Người tiêu dùng không mã hóa trung bình sẽ tham gia vào hơn 3-4 chuỗi? Họ cũng cần phải coi mã thông báo gas của họ là tài sản?

Với sự tăng lên nhanh chóng của thị trường mã hóa, tôi nghĩ rằng thị trường đã sẵn sàng để chọn ba chuỗi yêu thích của họ (bao gồm cả rollups). Nếu công nghệ đang tiến bộ, tại sao họ cần phải làm điều đó?

Trừu tượng hóa chuỗi là trò chơi cuối cùng của sự phân mảnh thanh khoản trong Tài sản tiền điện tử. DEX nhà tổng hợp giành chiến thắng khi có sự phân mảnh thanh khoản trong các DEX khác nhau; Các nhà tổng hợp cầu nối xuất hiện khi có sự phân mảnh thanh khoản trong các cầu nối khác nhau cho các hoạt động liên chuỗi (tất nhiên, các nhà tổng hợp cầu đóng góp nhiều hơn cho hệ sinh thái); Cuối cùng, khi thanh khoản bị phân mảnh trên các chuỗi khác nhau, ý nghĩa trực quan của sự trừu tượng hóa chuỗi trở nên rất rõ ràng. Chúng tôi đã nói từ khi chúng tôi không biết, "Một ngày nào đó, người dùng thậm chí sẽ không biết họ đang sử dụng chuỗi nào."

Đó là lý do tại sao tôi bullish về trừu tượng chuỗi. Nó giúp tăng đáng kể mức độ tương tác Tài sản tiền điện tử mà người dùng không phải chịu gánh nặng tâm lý khi duy trì các tài khoản dài nhất trên người theo lệnh long on-chain. Bài viết này sẽ đi sâu vào cách trừu tượng hóa chuỗi được thực hiện, ưu và nhược điểm của nó, sự đánh đổi và những người chiến thắng có thể cuối cùng.

Tôi định nghĩa trừu tượng chuỗi là: bất kỳ ý định nào do người dùng khởi xướng trên chuỗi lựa chọn (nơi đặt thanh khoản) và được thực thi trên chuỗi nơi ứng dụng được đặt (nơi đặt kết quả).

Người dùng gửi ý định về chuỗi A và sau một số thao tác kỳ diệu, người dùng sẽ nhận được kết quả mong muốn trên on-chain mục tiêu hoặc quay lại cùng một ví.

"Phép thuật" này có thể đạt được theo những cách khác nhau dài nhất, liên quan đến các giả định tin cậy khác nhau, đường cong áp dụng (cả người dùng và nhà phát triển) và mục tiêu của trải nghiệm trừu tượng chuỗi mà ứng dụng cuối cùng hy vọng sẽ mở khóa. Các dự án khác nhau có quan điểm khác nhau về trừu tượng chuỗi, nhưng đây là các cấp độ chính để đạt được điều này. Các dự án khác nhau đang giải quyết các cấp độ khác nhau và đến cuối bài viết này, bạn sẽ có một sự hiểu biết không thiên vị về các yếu tố chính cần thiết và tình huống cuối cùng có thể trông như thế nào.

Lớp tương tác

Các dự án này cố gắng trừu tượng hóa chuỗi từ tương tác đầu tiên của người dùng.

Đối với người dùng, điều này có thể trông giống như một phiên bản dài nhất của trừu tượng hóa tài khoản dưới dạng Ví tiền hoặc giao diện front-end thống nhất để tương tác với các chuỗi dài nhất (ví dụ: nền tảng cho vay chuỗi cross).

Các dự án được xây dựng theo hướng này bao gồm: NEAR, Particle Network, Light.

Giao thức NEAR

NEAR giao thức nhằm mục đích đơn giản hóa sự trừu tượng của blockchain bởi người dùng càng nhiều càng tốt. Họ có chuyển tiếp để trợ cấp phí gas, dịch vụ xác thực để khôi phục tài khoản qua email (giống như trải nghiệm người dùng Web2) và quan trọng nhất là tạo ra các loại chữ ký dài nhất với tài khoản NEAR.

Ứng dụng có thể được giữ nguyên với ít hoặc không có chi phí phát triển ngoài việc tích hợp Ví tiền NEAR.

Các loại chữ ký dài nhất giúp người dùng tương tác với các chuỗi dài nhất cùng một lúc. Mặc dù điều này nghe có vẻ đơn giản, nhưng điều quan trọng là phải giải quyết tính thanh khoản và thông điệp. NEAR phải có khả năng kết nối với chuỗi long thông qua một hoặc long tin nhắn duy nhất giao thức và mạng Thanh khoản.

Vì chúng gần gũi nhất với người dùng, NEAR cũng phải được tiếp thị tích cực và có thị phần cao.

Mạng hạt

Mạng hạt giữ một quan điểm tương tự khi nói đến trừu tượng chuỗi. Ban đầu họ bắt đầu với tư cách là Ví tiền AA trong hệ sinh thái EVM, nhưng hiện đang thực hiện trừu tượng chuỗi bằng cách tạo "tài khoản phổ quát" trên L1 mô-đun của họ. L1 mô-đun này được xây dựng bằng Cosmos SDK. Điều này cho phép Particle Network tương thích với bất kỳ IBC nào giao tiếp giữa các chuỗi. Họ cũng sử dụng khung Polaris của Berachain để trở nên tương thích EVM cho chuỗi Cosmos.

Giao thức không dựa vào bất kỳ giao thức bên ngoài nào để cung cấp thanh khoản. Vì chúng là chuỗi riêng của chúng, chúng sẽ lạc quan thực hiện các giao dịch nguyên tử chuỗi cross và có gas Token riêng.

Chúng tôi thấy sự chồng chéo khao khát giữa các phương pháp tiếp cận NEAR và Hạt. Trong khi Particle kiểm soát hầu hết các ngăn xếp công nghệ, ngoài các vấn đề tương tự mà NEAR phải đối mặt, họ sẽ có thêm nhiệm vụ khởi động và duy trì mạng lưới thanh khoản của họ.

Ánh sáng

Light.so là một dự án tương đối mới với cách tiếp cận trừu tượng hóa tài khoản, nhưng giới hạn trong hệ sinh thái EVM (Máy ảo Ethereum). Với những lợi ích của việc trừu tượng hóa Phí gas điển hình và thực hiện hàng loạt, chúng biến đổi trải nghiệm người dùng Ví tiền để cung cấp trải nghiệm giống như bảng điều khiển hoàn chỉnh. Light nhằm mục đích trừu tượng hóa nhiều hành động phổ biến và cung cấp cho người dùng trải nghiệm giống như bảng điều khiển.

Con đường tương lai có thể bao gồm tích hợp các hoạt động Tài chính phi tập trung dài nhất vào bảng điều khiển, chẳng hạn như hoán đổi, vay / cho vay, các sản phẩm lợi suất có cấu trúc, v.v. Tuy nhiên, để tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động này, phần phụ trợ vẫn cần một lớp cầu nối / nhắn tin.

Lớp giao tiếp

Lớp tương tác cần phải đi qua một lớp thực thi tác vụ, có thể là cầu nối, proxy, Người xác thực hoặc bất kỳ cơ sở hạ tầng nào có thể cho phép khả năng tương tác chuỗi cross.

Mạng xác thực được tiêu chuẩn hóa

Across đã dẫn đầu trong chuỗi cross tập hợp. Người dùng mã hóa hiện tại thường xuyên sử dụng hệ sinh thái Ethereum có thể quen thuộc với Across. Trong bản phát hành V2, Across biến thành một cấu trúc hướng đến mục đích và định vị nó là lãnh đạo của các cuộc chiến tổng hợp cầu. Điều này cũng giúp triển khai phiên bản V3, nơi các nhà phát triển có thể kết hợp thuận tiện các hoạt động cầu và giao thức trong một giao dịch duy nhất.

Ví dụ giả thuyết: OpenSea tích hợp Across+. Nếu tôi muốn mua Base Chads trên Base, tôi chỉ cần ký một giao dịch trên Arbitrum bằng ví mà tôi chọn, và sau đó tôi có thể mua thành công Base Chad cùng Địa chỉ trên Base.

Ví dụ này là dễ hiểu nhất đối với chúng tôi vì nó trông giống như giải pháp mà chúng tôi đang tìm kiếm.

Phương pháp này rất tốt để nhanh chóng mua các memecoin đã chọn hoặc mua NFT được niêm yết trên thị trường, nhưng có thể không hoạt động đối với các chiến dịch tần suất cao như Telegram Bot hoặc ký mọi hành động dưới dạng giao dịch trên một bản tổng hợp lưu trữ trò chơi poker. Trong trường hợp thứ hai, có thể dễ dàng cầu và sử dụng rollups để đạt được Trễ thấp hơn và thực hiện tốt hơn.

Anoma có cách tiếp cận off-chain theo mục đích duy nhất và chúng có L1 và Cơ chế đồng thuận dựa trên trình xác thực. Các nhà phát triển có thể xây dựng trực tiếp trên Anoma hoặc sử dụng Anoma làm phần mềm trung gian (về cơ bản là một mạng lưới Người xác thực). lệnh chuẩn hóa giao tiếp trong mạng, Anoma có DSL riêng mà các nhà phát triển cần tìm hiểu lệnh tận dụng lợi thế của mạng Anoma.

Tiêu chuẩn hóa mạng xác thực là một trong những lĩnh vực nghiên cứu nóng nhất về trừu tượng hóa chuỗi. Các vấn đề như tập trung trình xác thực, cơ chế đấu giá và tác động của mạng xác thực mở đã được tranh luận trong một thời gian long và tôi sẽ không đi sâu vào chúng ở đây. Dưới đây là một bài viết hay nhất về kiến trúc cầu dựa trên mục đích của Arjun Chand, bao gồm rủi ro và đánh đổi.

Các dự án như Ethereum Swap, UniswapX và 1inch Fusion thể hiện khả năng thực thi tốt nhất trong lớp các kiến trúc dựa trên mục đích. Không còn nghi ngờ gì nữa, kiến trúc dựa trên mục đích sẽ thống trị không gian trừu tượng chuỗi cross và chuỗi, nhưng ai sẽ chiến thắng? Chúng ta đã thấy rằng dòng chảy lệnh là vua. Một mạng lưới Người xác thực có thể đảm bảo thực hiện tốt nhất sẽ có được luồng lệnh tốt nhất, bất kể lệnh đến từ đâu. Ví tiềnTóm tắt chuỗi có thể cung cấp cho họ dòng chảy lệnh tốt nhất không?

Người xác thực long tốt cho các hoạt động tần số cao? long Chúng tốt như thế nào đối với Trễ giao dịch quan trọng (ví dụ: mua Thanh khoản memecoin thấp hơn)? Đây có thể không phải là các trường hợp sử dụng tốt nhất thông thường cho các mạng xác thực hoặc trừu tượng chuỗi.

Hoạt động hàng đầu mà một mạng Người xác thực trưởng thành có thể thực hiện trong mô hình trừu tượng chuỗi là chuỗi cross ở quy mô lớn (ví dụ: di chuyển ETH từ tất cả các L2 sang một Ethereum Mạng chính tài khoản). Bất cứ nơi nào bạn cần nghiên cứu chi phí, chi phí tích hợp cầu chi phí chung (bao gồm cả bộ tổng hợp), bảo trì gas, v.v., là nơi cơ sở hạ tầng trình xác thực có thể trợ giúp. Mua các dẫn xuất Injective trên Injective sẽ liền mạch với một cú nhấp chuột, ngay cả khi tôi không có tiền.

Bối cảnh cạnh tranh của mạng xác thực

Để đảm bảo thực thi, mỗi mạng trình xác thực cần được tích hợp với các hợp đồng nhất định. Trên V3 đang dẫn đầu đường với kiến trúc hướng mục đích và bây giờ nó chỉ cần sắp xếp các vấn đề tích hợp với giao thức. giao thức rất có thể sẽ tích hợp với các dự án đã được chứng minh chiến đấu như Aacross và họ sẽ cần liên tục đổi mới kiến trúc của mình để thu hút nhiều long Người xác thực hơn (hoặc Chuyển tiếp như họ gọi) mà không ảnh hưởng đến việc thực hiện.

Tuy nhiên, Across V3 không phải là người chiến thắng rõ ràng khi nói đến dòng chảy lệnh. Stargate Bridge đang cạnh tranh trực tiếp với Across về lưu lượng lệnh và khối lượng, và Celer Circle và cBridge dường như cũng đang bắt kịp.

Across là dự án duy nhất có kiến trúc hướng đến mục đích luôn mang lại khả năng thực thi vượt trội. Trong một thời gian long, có ý kiến cho rằng khối lượng của Stargate đã được tăng lên một cách giả tạo thông qua các ưu đãi, nhưng không có cách nào để xác nhận điều này. Tuy nhiên, trong khi khối lượng của Stargate cạnh tranh với Across, số lượng giao dịch đã tăng gấp đôi. Chỉ sau khi Airdrop LayerZero được hoàn thành, chúng ta mới có thể xác định khối lượng nào được khuyến khích và khối lượng nào không.

Socket thực hiện một cách tiếp cận độc đáo bằng cách giới thiệu Kiến trúc đấu giá dòng lệnh mô-đun (MOFA), trong đó bất kỳ mô-đun nào ở trên đều có thể gửi đơn đặt hàng hoặc tham gia đấu giá. Tôi không quen thuộc với công nghệ cơ bản, nhưng với hồ sơ theo dõi của nhóm phát hành các sản phẩm tuyệt vời trong quá khứ, nó có thể rất thú vị.

Ảnh: Socket

Bộ tổng hợp cầu và cầu

"Cầu nối chuỗi chéo rất cồng kềnh để sử dụng" - giọng nói của người dùng

Bộ tổng hợp cầu nối từng là cách yêu thích của tôi để chuyển tài sản chuỗi cross. Nó đảm bảo rằng tài sản được bắc cầu đến on-chain sự lựa chọn của người dùng theo cách tốt nhất có thể. Mặc dù hiện tại nó là hình thức chuyển nhượng chuỗi cross tốt nhất, nhưng nó chỉ che chắn cho chính cầu chứ không phải Blockchain. Người dùng vẫn cần giữ một lượng gas tối thiểu trên on-chain đích để hoàn tất quá trình chuyển chuỗi cross. Chúng cũng không giúp người dùng thực hiện các thao tác trên on-chain đích, điều này có thể gây thêm phức tạp cho người dùng mới sử dụng không gian.

Trên quy mô lớn, các cầu nối không hiệu quả như các mạng xác thực. Tại sao? Chúng tôi khuyến khích bạn xem bài thuyết trình của Hart Lambur tại EthDenver 2024 để tìm hiểu lý do tại sao ý định xử lý hàng loạt có thể rẻ hơn 50 lần so với cầu truyền thống. (xem 9:11 - 13:25).

Mặc dù tôi đánh giá cao các nhóm và người sáng lập, những người cam kết xây dựng cầu nối và cho phép tôi tương tác trong một thế giới chuỗi dài nhất, tôi muốn loại bỏ hoàn toàn 3-4 bước trong luồng người dùng và sự lo lắng nhỏ đi kèm với nó.

Full-stack framework

Full-stack framework giúp tạo ra các tiêu chuẩn từ lớp ví đến lớp thanh toán và dường như có thể đạt được sự trừu tượng hóa chuỗi hoàn chỉnh cho người dùng về hiệu quả kỹ thuật (bảo mật, giao tiếp, v.v.). CAKE giúp giao thức dễ dàng chấp nhận và hòa nhập vào hệ sinh thái.

Sẽ rất khó khăn cho các nhà phát triển để xây dựng dự án của họ hoàn toàn trên các khung hoặc chuỗi hoàn toàn mới. Động lực để các nhà phát triển chọn một framework cụ thể thường là dòng chảy lệnh.

Tôi không biết làm thế nào để thuyết phục toàn bộ hệ sinh thái các nhà phát triển đã chọn môi trường yêu thích của họ để xây dựng các dự án sử dụng một framework hoàn toàn mới. Đó sẽ là một trận chiến phụ thuộc rất nhiều vào tiếp thị và quan hệ đối tác, và nó khó khăn như tung ra một L1 mới.

Những người tham gia vào full-stack framework bao gồm: CAKE, DappOS, Aarc.

Tóm tắt

Một khung thống nhất là điều cần thiết và lãnh đạo của mỗi mô-đun sẽ được xác định bởi luồng lệnh tối ưu. Quy trình lệnh tốt nhất phụ thuộc vào việc luôn cung cấp khả năng thực thi tối ưu. Toàn bộ khung trừu tượng chuỗi có thể trông như thế này:

Nếu tôi phải phơi bày bà tôi với Tài sản tiền điện tử, có lẽ tôi sẽ đợi cho đến khi NEAR hoặc Particle Network phát hành một sản phẩm trước khi diễn xuất. Bởi vì tôi không muốn cô ấy bị mắc kẹt trong một chu kỳ học cầu nối / tổng hợp, xác thực và duy trì các khóa riêng tư dài nhất, và cô ấy chỉ cần một EVM Ví tiền và mua một số loại Token trên Solana.

lệnh Để đạt được tất cả các chức năng này, một số hình thức trừu tượng hóa tài khoản, trừu tượng cân bằng và thậm chí có thể trừu tượng gas sẽ được yêu cầu và long người tham gia nến bóng dài giải quyết từng vấn đề.

Dựa trên thông tin hiện tại, lãnh đạo của mỗi mô-đun sẽ quyết định khung lý tưởng. NEAR dường như là đoạn đường nối có khả năng nhất cho các luồng lệnh mới, Across dường như là một dự án đã được thử nghiệm thực chiến và cũng dễ tích hợp nhất (dựa vào nhóm Chaos Labs để tối ưu hóa hơn nữa giao thức người biết cách giành chiến thắng trong một hệ sinh thái đông đúc) và cuối cùng là lớp nhắn tin chuỗi cross sẽ cung cấp một môi trường an toàn cho cơ sở hạ tầng thứ cấp như cầu nối và Máy Oracle để cung cấp các dịch vụ Thanh toán cho các tài sản chuỗi cross di chuyển.

Tác giả gốc: Layergg

Biên soạn gốc: Deep Tide TechFlow

Memes đang nổi lên như một giải pháp thay thế cho "VC, CEX và FDV cao" trong chu kỳ mã hóa này. Hướng đến cộng đồng + ra mắt công bằng đã chiếm được trái tim và tâm trí của các nhà đầu tư bán lẻ và đang bắt đầu gây ảnh hưởng trong giai đoạn đấu thầu thực tế.

Năm nay, các meme vốn hóa lớn đã hoạt động tốt hơn và duy trì lợi nhuận mạnh mẽ ngay cả khi thị trường điều chỉnh. Giờ đây, meme đã trở thành một loại tài sản chủ đạo, điều này thể hiện rõ qua việc nắm giữ tiền của người dùng Robinhood.

Một điều cần xem xét là các nhà quản lý tài sản toàn cầu chỉ mới bắt đầu bước vào không gian Tài sản tiền điện tử.

Tôi nghĩ rằng các cựu chiến binh Phố Wall khó có thể thoát khỏi thanh khoản cho các công ty đầu tư mạo hiểm mã hóa, họ có khả năng phá vỡ hiện trạng và meme dự kiến sẽ là một trong những công cụ của họ để đạt được điều này.

Hai ví dụ nổi bật là Franklin Templeton và VanEck.

a) VanEck's MarketVector gần đây đã ra mắt Chỉ số Meme.

b) Franklin Templeton tiếp tục xuất bản các bài viết về meme. Một trường hợp thú vị là tuyên truyền của Franklin Templeton khoảng WIF đô la.

Đáng ngạc nhiên, các Tài sản tiền điện tử VC truyền thống vẫn chậm nắm bắt meme. Các meme chính như WIF đô la và PEPE đô la không được tìm thấy trong danh mục đầu tư của các VC hàng đầu. Nếu cuối cùng họ nhượng bộ và quyết định tự động đầu tư vào meme, điều này có thể đánh dấu sự khởi đầu của làn sóng thứ hai của chu kỳ meme.

Có lẽ cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ sắp tới sẽ buộc các VC phải đưa ra lựa chọn đau đớn về việc có nên sớm thêm meme vào danh mục đầu tư của họ hay không.

Mặc dù vẫn chưa chắc chắn ai sẽ giành chiến thắng Trump hay Biden, nhưng mỗi sự kiện này dường như đều ủng hộ sự phổ biến của meme.

Quan trọng nhất là nhà đầu tư nhỏ lẻ thất vọng với dự án "Nguồn cung lưu thông thấp, vốn hóa thị trường cao". Đầu tư mạo hiểm ủng hộ "nghiêm túc / cơ bản! Nhưng phản ứng của thị trường vẫn thờ ơ. Trong trường hợp này, các quỹ Đảm bảo rủi ro và các nhà tạo lập thị trường đang chịu áp lực tạo ra lợi nhuận trong khung thời gian quy định.

"Meme đã kết thúc chưa?"

Hôm nay, Roaring Kitty, được biết đến với $GME, đã đăng lần đầu tiên sau ba năm. Sự trở lại của anh ấy cũng có thể báo trước sự khởi đầu của làn sóng thứ hai của chu kỳ meme.

Đừng đánh giá thấp ảnh hưởng của anh ấy.

Từ góc độ Phân tích kỹ thuật, phần lớn các meme chính của long vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm lại. Một số meme quan trọng, chẳng hạn như PEPE WIF đô la, dự kiến sẽ sớm lọt vào top 20.

Bởi Carol, PANews

Bitcoin đã hoàn thành thành công Giảm một nửa thứ 4 vào ngày 20/4 và sau Giảm một nửa này, Khối phần thưởng đã giảm xuống còn 3.125 BTC. Giảm một nửa đầu tiên sẽ ảnh hưởng đến ngành khai thác mỏ, với thu nhập của Người khai thác giảm mạnh trong ngắn hạn. Ngoài ra, Giảm một nửa cũng sẽ ảnh hưởng đến tỷ lệ lạm phát của Bitcoin và thị trường kỳ vọng rằng sự gia tăng khan hiếm sẽ đẩy giá coin pump hơn nữa. Tuy nhiên, tình hình thực tế là Giảm một nửa đến nay, Bitcoin vẫn Một bên điều chỉnh ở mức cao, và giá đã giảm nhẹ giảm 3,87%, điều này khiến Người khai thác phải đối mặt với bài kiểm tra căng thẳng trực tiếp, đồng thời cũng khiến nhiều nhà đầu tư short hạn phải đối mặt với thua lỗ.

Về cơ bản, mỗi Giảm một nửa là một trạng thái cân bằng năng động khác giữa cung và cầu trên thị trường. Trong quá trình tái cân bằng này, các xu hướng của các quỹ thị trường cần chú ý là gì? Áp lực đối với ngành khai thác mỏ là gì? Phía cầu của Bitcoin bây giờ là gì? PAData, cột dữ liệu của PANews, đã phân tích dữ liệu thị trường hiện tại, dữ liệu khai thác và dữ liệu phía cầu khác và thấy rằng:

1. Kể từ tháng 3, tỷ trọng chip Bitcoin lỗ tiếp tục pump từ 1,28% xuống 15,18% và chỉ số SOPR trung bình của các nhà đầu tư short kỳ sau khi cắt giảm sản lượng là 0,99972, hoặc nhiều nhà đầu tư short kỳ hạn đã phải chịu lỗ do tác động của việc cắt giảm sản xuất.
2. Sau khi cắt giảm sản xuất, tốc độ lưu thông của on-chain Token giảm 23% và chip long đang trong quá trình tích lũy. Từ góc độ chu kỳ thời gian, kể từ đầu năm nay, số lượng chip trong chu kỳ nắm giữ coin từ 1 tháng đến 3 tháng, 3 tháng đến 6 tháng và 3 đến 5 năm đã tăng đáng kể; Từ góc độ nắm giữ coin Địa chỉ của các số dư khác nhau, số lượng Địa chỉ có số dư từ 100 BTC đến 1.000 BTC, và từ 1.000 BTC đến 10.000 BTC đã tăng lên hơn 1,3%.
3. Sau khi cắt giảm sản lượng, Người khai thác đang phải đối mặt với áp lực doanh thu lớn hơn, theo giá coin hiện tại và ước tính chi phí điện cao hơn, giá ngừng hoạt động là 55.000 đô la Mỹ, pump đáng kể so với mức giá ngừng hoạt động thấp nhất là 14.300 đô la Mỹ vào tháng 8 năm ngoái.
4. Tổng thu nhập Khai thác hàng ngày hiện tại là khoảng 26.4871 triệu đô la Mỹ, thấp hơn 51.63% so với thu nhập trung bình hàng ngày là 54.7623 triệu đô la Mỹ trước Giảm một nửa năm nay. Phí giao dịch hàng ngày hiện tại là khoảng 2,28 triệu USD, giảm 34% so với mức phí trung bình hàng ngày trước khi giảm một nửa trong năm nay.
5. Giả sử rằng thu nhập từ phí giao dịch không thay đổi, nghĩa là phí giao dịch trung bình hiện tại và số lượng giao dịch được duy trì, thì để đạt được mức thu nhập trung bình hàng ngày trước Giảm một nửa năm nay, giá coin cần đạt 94489,82 đô la, tương đương với mức tăng 51,63% so với giá coin hiện tại.
6. Giả sử giá coin không thay đổi, thì để đạt được mức thu nhập bình quân ngày trước Giảm một nửa năm nay, số lượng giao dịch cần đạt 1,6737 triệu, tương đương tăng 202,49% so với mức trung bình ngày sau Giảm một nửa, hoặc phí giao dịch trung bình trên mỗi giao dịch đạt 0,00080317 BTC, tương đương tăng 206,08% so với mức trung bình ngày sau Giảm một nửa.
7. Nhu cầu mạnh mẽ khi bắt đầu ra mắt Runes đã có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ cho các thợ đào, đóng góp 881 BTC phí trong ngày đầu tiên ra mắt.

01. Sau khi cắt giảm sản lượng, tỷ lệ chip thua lỗ tăng lên 15% và số lượng coin Địa chỉ nắm giữ quy mô lớn hơn 100 BTC tăng lên đáng kể

Một sự đồng thuận tiềm năng của thị trường là giá Bitcoin sẽ pump mạnh sau khi cắt giảm sản lượng. Dữ liệu lịch sử cho thấy trong ba lần cắt giảm sản lượng vừa qua (365 ngày), giá Bitcoin đã bơm lần lượt 8069,11%, 256,85% và 478,10%.

Nhưng trên ngắn hạn, tác động của việc cắt giảm sản lượng Bitcoin đối với giá là chậm. Trong ngắn hạn (17 ngày) sau ba lần cắt giảm sản lượng vừa qua, giá Bitcoin đã bơm lần lượt là 9,73%, 0,97% và 6,98%. Tuy nhiên, sau đợt cắt giảm sản lượng này, Bitcoin vẫn Một bên mức cao và hiện tại (17 ngày) gần 62.400 USD, với mức giảm khoảng 3,87%.

coin giá không như mong đợi, dẫn đến tỷ lệ chip bị mất trên thị trường tăng lên đáng kể. Kể từ khi cắt giảm, giá Bitcoin đã dao động trong khoảng từ 64.900 USD đến 62.400 USD và tỷ lệ chip bị mất đã tăng từ 10,95% lên 15,18%. Trên thực tế, giá coin đi ngang, nhưng tăng lên về tỷ lệ chip bị mất đã bắt đầu trước khi cắt giảm sản lượng. Kể từ tháng 3, giá Bitcoin đã tăng lên trên 62.500 USD, trong khi tỷ lệ chip thua lỗ tiếp tục tăng lên từ 1,28%. Điều này có nghĩa là nhiều nhà đầu tư short hạn có thể phải chịu lỗ do kỳ vọng cắt giảm sản lượng.

Chỉ số SOPR cho các nhà đầu tư short hạn cũng xác nhận khả năng này. Chỉ số này nhỏ hơn 1, cho thấy các nhà đầu tư đã nắm giữ coin trong hơn 1 giờ nhưng dưới 155 ngày đang thua lỗ tổng thể. Theo CryptoQuant, chỉ số hiện tại là 1.0022, rất gần với 1 và giá trị trung bình của chỉ số sau khi cắt giảm sản lượng là 0.99972, điều này cho thấy các nhà đầu tư short hạn đang ở trong tình trạng thua lỗ tổng thể trong tương lai gần.

Đồng thời với giá thấp, việc lưu hành chip trên on-chain cũng chậm lại đáng kể. Theo số liệu của glassnode, tốc độ lưu thông hiện tại (trung bình 7 ngày qua) là 0,01044, giảm gần 23% so với 0,01356 vào ngày cắt giảm sản lượng và giảm đáng kể gần 33% so với đầu năm.

Tốc độ lưu hành Thả nhanh có thể có nghĩa là nhiều chip long hơn đang trong quá trình tích lũy. Từ góc độ chu kỳ thời gian, kể từ đầu năm nay, số lượng chip trong chu kỳ nắm giữ coin từ 1 tháng đến 3 tháng, 3 tháng đến 6 tháng và 3 đến 5 năm đã tăng lên đáng kể. Trong đó, tỷ trọng chip giữ coin trong 1 đến 3 tháng đã tăng lên 7,14 điểm phần trăm trong năm nay và tăng lên 2,44 điểm phần trăm sau Giảm một nửa, điều này cho thấy xu hướng tích lũy trong chu kỳ coin từ ngắn hạn đến trung và dài hạn.

Từ góc độ nắm giữ coin Địa chỉ của các số dư khác nhau, kể từ đầu năm nay, số lượng Địa chỉ có số dư từ 100 BTC đến 1000 BTC và từ 1000 BTC đến 10000 BTC đã tăng lên mạnh trong Địa chỉ được đánh dấu là Thực thể (đề cập đến Địa chỉ cụm được kiểm soát bởi cùng một thực thể mạng, có thể là tăng lên sàn giao dịch Địa chỉ, Foundation Địa chỉ, Cá voi Địa chỉ, Người khai thác Địa chỉ, v.v. và hiện tượng này vẫn tồn tại sau Giảm một nửa. Trong số tất cả các địa chỉ, số lượng Địa chỉ có số dư từ 1000 BTC đến 10000 BTC tăng 1,07%. Những dữ liệu này cho thấy số lượng người nắm giữ coin lớn đang tăng lên và chip đang trong quá trình tích lũy.

02. Sau khi giảm sản lượng, Khả năng tính toán giảm hơn 7% và doanh thu khai thác hàng ngày giảm xuống còn 26,49 triệu đô la Mỹ

Sau khi sản lượng Bitcoin giảm, Khả năng tính toán của toàn mạng (đề cập đến Khả năng tính toán trung bình của 7 ngày qua) cho thấy sự sụt giảm đáng kể. Theo glassnode, Khả năng tính toán hiện tại là 582,2 EH/s, giảm 7,43% so với ngày cắt giảm sản lượng. Khả năng tính toán đã giảm nhiều hơn giá coin, điều này có thể chỉ ra rằng các thợ đào đã đóng cửa một số giàn khai thác ở lệnh để duy trì Tỷ lệ Intrerest.

Theo dữ liệu của f2pool, từ giá ngừng hoạt động của các giàn khai thác khác nhau, các thợ đào hiện tại đang phải đối mặt với áp lực doanh thu lớn hơn. Theo giá coin là 62315,29 đô la Mỹ vào ngày thu thập dữ liệu, nếu giàn khai thác nằm trong khu vực có hóa đơn tiền điện thấp, giả sử tính phí 0,07 đô la Mỹ / k giờ, thì giá tắt máy thấp hơn giá coin hiện tại và có 31 mô hình giàn khai thác vẫn có thể có lãi. Trong số đó, Ant S21Pro có giá tắt máy thấp nhất là 32.200 USD và doanh thu ròng hàng ngày là 5,52 USD. Theo dữ liệu BTC.com, vào tháng 8 năm ngoái, giá đóng cửa tối thiểu vẫn là 14.300 USD.

Nếu giàn khai thác nằm trong khu vực có hóa đơn tiền điện cao, giả sử tính phí 0,12 đô la Mỹ / k watt giờ, thì chỉ có 3 mô hình giàn khai thác vẫn có thể sinh lời, Ant S21 Pro, Ant S21 Hyd và Ant S21, và giá tắt máy là hơn 55.200 đô la Mỹ.

Nếu tình hình thị trường hiện tại không thể cải thiện thì mức chi phí điện là yếu tố quan trọng quyết định sự sống chết của thợ mỏ. Nếu thị trường được cải thiện, thì áp lực đối với các thợ đào có thể được giảm bớt ở mức độ nào?

Giả sử rằng hóa đơn tiền điện vẫn ở mức thấp, khi giá coin tăng lên 80.000 đô la, số lượng giàn khai thác có lợi nhuận sẽ lên tới 45, giá ngừng hoạt động thấp nhất vẫn là Antminer S21Pro và thu nhập ròng hàng ngày cao nhất là Shenma M63S (390T), đạt 12,30 đô la. Khi giá coin tăng lên 100.000 USD, số lượng giàn khai thác có lợi nhuận sẽ lên tới 66, giá ngừng hoạt động thấp nhất là Ant S21Pro và thu nhập ròng hàng ngày cao nhất là Shenma M63S (390T), đạt 18,41 USD. Khi giá coin bơm, đối với các thợ đào, các loại giàn khai thác có thể được lựa chọn tăng lên rất nhiều và có thể được cấu hình bằng đồng nhân dân tệ dài nhất.

Sau khi giảm một nửa, doanh thu khai thác đã giảm mạnh. Theo dữ liệu của CryptoQuant, tổng doanh thu khai thác hàng ngày hiện tại là khoảng 26,4871 triệu USD, giảm 51,63% so với thu nhập trung bình hàng ngày là 54,7623 triệu USD trước khi giảm một nửa trong năm nay. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Giảm một nửa có doanh thu khoảng 107 triệu đô la Khai thác trong cùng một ngày do sự ra mắt của giao thức Runes, cao hơn 95,06% so với thu nhập trung bình hàng ngày trước Giảm một nửa năm nay.

Sự gia pump mạnh mẽ trong nhu cầu on-chain có thể bù đắp cho những tổn thất cho các thợ mỏ do việc giảm một nửa phí. Vào ngày Runes ra mắt, phí giao dịch đạt 80,58 triệu USD, chiếm 75% tổng doanh thu. Tuy nhiên, khi khối lượng của Runes hạ nhiệt, phí giao dịch hàng ngày hiện tại là khoảng 2,28 triệu đô la, thấp hơn 34% so với phí trung bình hàng ngày trước Giảm một nửa năm nay.

Người khai thác Khai thác thu nhập (USD) = (Khối phần thưởng + phí giao dịch) \ * coin giá, do đó việc giảm thu nhập Người khai thác do Giảm một nửa mang lại có thể được bù đắp trực tiếp ở hai khía cạnh, một là giả định rằng thu nhập phí giao dịch không thay đổi, thì giá coin cần phải pump rất nhiều, và hai là giả định rằng giá coin về cơ bản ổn định, thì thu nhập phí cần phải tăng lên đáng kể và liên tục pump. Tất nhiên, đây là một phân tích tĩnh, đơn giản để cho thấy tác động tiềm tàng của Bitcoin Giảm một nửa đối với giá cả và giao dịch coin.

Theo dữ liệu của CryptoQuant, giá trị trung bình hàng ngày của doanh thu Khai thác trước Giảm một nửa là 54,76 triệu đô la và Khối khối lượng trung bình hàng ngày sau Giảm một nửa là 139 nhân dân tệ, tức là Khối phần thưởng trung bình sau Giảm một nửa là 434,23 BTC, phí giao dịch trung bình cho mỗi giao dịch sau Giảm một nửa là 0,0002624 BTC và tổng số giao dịch trung bình hàng ngày sau Giảm một nửa là 553328,19.

Giả sử rằng thu nhập từ phí giao dịch không thay đổi, nghĩa là duy trì phí giao dịch trung bình hiện tại và số lượng giao dịch, thì các thợ đào cần giá coin để đạt mức thu nhập trung bình hàng ngày trước khi giảm một nửa năm nay để đạt 94489,82 đô la, tương đương với mức tăng 51,63% so với giá coin hiện tại.

Khi giả định giá coin không thay đổi và phí giao dịch không thay đổi, thì mức thu nhập trung bình hàng ngày trước Giảm một nửa năm nay yêu cầu số lượng giao dịch phải đạt 1,6737 triệu, tương đương tăng 202,49% so với mức trung bình hàng ngày sau Giảm một nửa.

Giả sử giá coin không thay đổi và số lượng giao dịch giữ nguyên, thì để đạt được mức thu nhập trung bình hàng ngày trước Giảm một nửa năm nay, phí giao dịch trung bình trên mỗi giao dịch cần đạt 0,00080317 BTC, tương đương với mức tăng 206,08% so với mức trung bình hàng ngày sau Giảm một nửa.

03, phía cầu Bitcoin vẫn còn yếu, dữ liệu dài nhất TVL và Runes thấp hơn

Ước tính quy mô tác động đến việc khai thác sau Giảm một nửa là đáng kể và các thợ đào không có lợi nhuận sẽ gây ra mối đe dọa đối với an ninh cơ bản của Blockchain. Ngoài giá coin, phí giao dịch và số lượng giao dịch phản ánh trực tiếp nhu cầu, vậy nhu cầu Bitcoin hiện nay là gì?

Theo quan điểm của Runes, theo @cryptokoryo dữ liệu Kanban trong Dune Analytics, số lượng giao dịch liên quan đã giảm từ 463.600 ban đầu xuống còn 79.400 hiện tại và phí kết quả đã giảm từ 881 BTC xuống còn 4 BTC hiện tại. Từ thu nhập khai thác hàng ngày, có thể thấy nhu cầu mạnh mẽ khi bắt đầu ra mắt của Runes có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ cho các Thợ đào. Câu hỏi bây giờ là làm thế nào để giữ nhu cầu cho các dự án Bitcoin khác nhau như Runes bền vững.

Ngoài ra, trí tưởng tượng Tài chính phi tập trung do Layer 2 và rune của Bitcoin mang lại cũng có thể truyền cảm hứng cho nhu cầu sử dụng long hơn. Đánh giá từ tình hình hiện tại, theo thống kê của DefiLIama Bitcoin on-chain TVL hiện tại đã đạt 1,208 tỷ USD, tăng pump 296% kể từ đầu năm nay và về cơ bản vẫn ổn định sau Giảm một nửa. Trong số đó, ngoài Lightning Network (Lightning Network, AINN Layer 2 mới ra mắt gần đây cũng hoạt động tốt, và TVL hiện tại đã đạt 590 triệu USD, trở thành ứng dụng chính trong hệ sinh thái Bitcoin. Ngoài ra, các ứng dụng như BiFi, Maya Protocol và BoringDAO cũng đã đạt được tăng lên TVL nhanh chóng trong năm nay.

Bài viết này được viết bởi Jaleel, BlockBeats

Bài viết này được viết bởi Jaleel, BlcoBeats

Tuần trước, hội nghị Bitcoin lớn nhất Hong Kong vừa kết thúc, mọi người nói gì tại hội nghị?

Tháng Tư năm ngoái, cũng tại Hồng Kông, cuộc gặp gỡ đầu tiên được tổ chức Bitcoin cộng đồng Ordinals, mặc dù chỉ có một số ít người tham dự quen thuộc với Ordinals giao thức hoặc Bitcoin NFT, theo các cuộc phỏng vấn ngẫu nhiên với các phóng viên BlockBeats tại Lễ hội Web3 chính. Đọc thêm tại: Đây có thể là cuộc tụ họp đầu tiên của cộng đồng Bitcoin Ordinals.

Chỉ trong một năm, long điều quan trọng đã xảy ra trong Bitcoin, và Ordinals đã giao thức tăng lên, Bitcoin Giao ngay ETF trôi qua, Bitcoin sự nóng lên sinh thái, và Bitcoin hoàn thành Giảm một nửa...... thứ tư So với năm ngoái, cuộc tụ họp sinh thái Bitcoin năm nay rõ ràng là sống động. Trong bốn ngày này, các phóng viên của BlockBeats tiếp tục tham gia hội nghị và chia sẻ kinh nghiệm và hiểu biết cá nhân của họ trong bài viết.

Hậu trường việc Casey tạo ra một "sòng bạc ảo".

Casey Rodarmor, người sáng lập Ordinals giao thức, chắc chắn là nhân vật bận rộn nhất trong toàn bộ hội nghị, và cảnh này có thể so sánh với một cuộc họp người hâm mộ. Luôn có một nhóm lớn người xung quanh anh ta, ba lớp bên trong và ba lớp bên ngoài, và mọi người đều muốn tiến về phía trước để nói chuyện với anh ta, điều này gợi nhớ đến cảnh Vitalik bị bao vây trong các hội nghị Ethereum trước đây.

Khi Casey tham gia vào các cuộc thảo luận bàn tròn và các buổi chia sẻ, khán giả luôn chật cứng. Rất long bạn bè trong cộng đồng muốn chụp ảnh với anh ấy, và anh ấy luôn sẵn sàng đồng ý, rất thực tế, và dường như đã cố tình học một vài tư thế ảnh tiêu chuẩn để hợp tác với mọi người. So với các tình huống xã hội hướng nội của Vitalik, Casey thoải mái hơn, nhìn vào mắt mọi người khi nói chuyện với họ.

Casey thuyết trình

Trước đây, Casey đã nói đùa rằng nếu "vốn hóa thị trường của hệ sinh thái Runes không đạt 1 tỷ đô la trong vòng một tháng kể từ khi ra mắt, anh ta sẵn sàng tự tử." Mặc dù vốn hóa thị trường vẫn chưa đạt được mục tiêu, nhưng vẫn còn vài ngày nữa Runes chính thức ra mắt được một tháng, vì vậy vẫn chưa đến lúc Casey "thực hiện" lời hứa đùa giỡn, nhưng đúng là chưa có thành viên cộng đồng nào hỏi Casey về điều này.

Tại hội nghị Ordinals Asia, Casey đã có một chia sẻ thú vị tại đêm chung kết, trong đó anh ấy đề cập rằng anh ấy đã bắt đầu podcast "Hell Money" với Aaron khoảng hai năm trước, được gọi là "Hell Money" bằng tiếng Trung.

Khi Casey công bố bức ảnh, những người Trung Quốc tham dự đã rất vui mừng

Đồng thời, có vẻ như Casey hiểu một số bất bình của cộng đồng Trung Quốc về anh ta, chẳng hạn như sự thiếu đổi mới trong giao thức Runes. Do đó, anh ấy cũng đề cập rằng so với các công nghệ phức tạp như Taproot Assets và RGB, anh ấy chắc chắn tôn trọng các công nghệ và dự án này, nhưng thích làm điều gì đó đơn giản cho mọi người, vì vậy có Runes giao thức.

"Những điều đơn giản thì dễ thành công, những điều phức tạp thì khó đạt được", Casey nói là một trong những điều quan trọng của ông. Để biết thêm mong muốn, hãy xem: Bài phát biểu Hồng Kông của người sáng lập Ordinals: Star Casino, Why Not 》

Tại Big Wizard Party vào đêm cuối cùng, các phóng viên của BlockBeats cuối cùng đã vây quanh Casey. Trong khi anh ấy miễn cưỡng trả lời phỏng vấn chính thức từ giới truyền thông, anh ấy rõ ràng rất vui khi nói chuyện với các thành viên của cộng đồng.

Trái: Casey; Phải: Phóng viên Jaleel của BlockBeats

Tôi hỏi Casey liệu bạn có biết rằng long bạn bè trong cộng đồng người Hoa bây giờ gọi anh ấy là Thần C, giống như cộng đồng Trung Quốc thường gọi Vitalik là Vitalik Buterin. Casey nhìn vào mắt tôi và nói rằng anh ấy biết, nhưng anh ấy nhấn mạnh rằng anh ấy chỉ là một chàng trai bình thường như mọi người khác.

Sau khi tháo mặt nạ, Domo rõ ràng là lạnh hơn

So với Casey, người sáng lập Brc 20 Domo ít nói hơn. Ngoài ra còn có một đám đông nhỏ hơn xung quanh Domo, phần lớn là vì không rõ anh ta thực sự trông như thế nào.

Bởi vì Domo luôn duy trì mức độ Ẩn danh cao, anh ấy luôn đội mũ, kính râm và đeo khẩu trang tại một số sự kiện công cộng trước đây, vì anh ấy không thể nhìn thấy các đặc điểm trên khuôn mặt của mình Domo cũng đã bị nhầm lẫn với một người Trung Quốc.

Ảnh những người tham dự trước đây của Domo "vũ trang đầy đủ"

Mặc dù Domo miễn cưỡng chụp ảnh nhóm, nhưng anh ấy không đeo khẩu trang và kính râm nhiều nữa.

Theo Bitcoin nhà quan sát hệ sinh thái và người chơi 0x Sea tiết lộ với BlockBeats, trong ngày đầu tiên của hội nghị Bitcoin châu Á, Domo đi lại xung quanh địa điểm theo ý muốn, gần như không ai có thể nhận ra anh ta, và anh ta đang ở trong trạng thái lạnh lẽo hơn bao giờ hết.

Ảnh của Domo (thứ sáu từ trái sang), nguồn: Jack Kong

Trong các cuộc trò chuyện với bạn bè cộng đồng, một chủ đề thường được đưa ra là: "Sẽ có thị trường cho BRC 20 sau Runes?" Hoặc "BRC 20 sẽ biến mất?" Về vấn đề này, mọi người đều khá chia rẽ.

Đầu tiên, những người dài nhất dường như không hiểu sự khác biệt cụ thể giữa Ordinals, Runes và BRC 20. Điều này cho thấy vẫn còn rất nhiều công việc giáo dục và phổ biến phải được thực hiện trên thị trường.

Thứ hai, sau khi nói chuyện với một số người sáng lập dự án đang phát triển các giao thức Bitcoin Defi, BlockBeats nhận thấy rằng một số người trong số họ tin rằng BRC 20 phù hợp với tài sản Tài chính phi tập trung vì BRC 20 đã được phát triển người theo lệnh long hơn Runes. Mặc dù sự xuất hiện của Runes đã có tác động lớn hơn đến các meme của BRC 20, nhưng dự kiến sẽ có nhiều dự án long Bitcoin Tài chính phi tập trung và mã thông báo có giá trị thực sẽ xuất hiện trong tương lai.

Tuy nhiên, cũng có một số lượng đáng kể các thành viên cộng đồng và các dự án đã trực tiếp tuyên bố rằng BRC 20 sắp bị loại bỏ vì Runes đã tối ưu hóa trên BRC-20 và đã tiết kiệm được rất nhiều chi phí gas.

Vốn cũng ủng hộ Bitcoin

Tại hội nghị Hồng Kông lần này, cũng có rất nhiều vốn long VC tham gia, trong đó có một số đại biểu đến từ các VC truyền thống và văn phòng gia đình, những người cũng vô cùng quan tâm đến cơ hội đầu tư vào các ngành Blockchain, đặc biệt là Bitcoin.

Sự kiện của Waterdrop Capital chắc chắn là một trong những phiên VC sôi động nhất. Trước khi bữa tiệc bắt đầu, hai mươi hoặc ba mươi bạn bè đã tụ tập bên ngoài địa điểm chờ vào. Do những hạn chế nghiêm ngặt của địa điểm về số lượng người, ngay cả Casey cũng đã xếp hàng xuống cầu thang trong một thời gian long mà không lên lầu.

Theo thống kê chưa đầy đủ, Waterdrop Capital rất nổi tiếng trong hầu hết long dự án đầu tư vào hệ sinh thái Bitcoin, bao gồm Merlin, Bevm, B 2, Bison Labs, CKB, DLC.link, OmniBOLT, Map Protocol, NostrAssets, UXUY, Unisat, Lumoz, Nubit, Ordz Games, BitSmiley, Satoshi Protocol, v.v. Có thể nói, Water Drop Capital hiện là VC trong nước sôi động nhất trong hệ sinh thái Bitcoin.

Trên thực tế, khi BlockBeats phỏng vấn Dashan, đồng sáng lập và đối tác quản lý của Water Drop Capital vào năm ngoái, Dashan nói rằng ông rất lạc quan về thị trường tiền điện tử vào năm 2024, vì vậy tại thời điểm đó họ đã cùng nhau ra mắt hai quỹ tài sản kỹ thuật số với China Taibao Investment Management (Hong Kong) Co., Ltd. Đọc liên quan: Cuộc trò chuyện với Giám đốc điều hành của Waterdrip Capital: Hồng Kông Sự tuân thủ hấp dẫn

Cộng đồng NFT Ordinals là nơi yêu thích của người nước ngoài

Nếu Bitcoin Á là một nơi để kinh doanh, thì Ordinals Asia chắc chắn là nơi để bạn bè và vui chơi.

Trong cuộc gặp gỡ Bitcoin này, degen nhất không ai khác chính là cộng đồng Ordinals NFT, đặc biệt là Pizza Ninjas, Taproot Wizards và Blob.

Các bài đọc liên quan về long hơn trong ba cộng đồng NFT như sau: "Pizza Ninjas: Tiềm năng Bitcoin NFT Blue Chips mới cho Nhận thức chung Trung Quốc và nước ngoài", "7,5 triệu đô la trong 4 MB Graffiti, Tại sao Capital quan tâm đến Bitcoin "Văn hóa phù thủy"? "Giải thích đội quân Blob: Một BTC NFT đầy thuộc tính nghệ thuật"

Bộ râu rậm rạp của người sáng lập Pizza Ninjas TO đã mang lại cho anh biệt danh "Người đàn ông có râu" và Xu long bạn bè thậm chí còn nghĩ rằng anh ta trông hơi giống với người sáng lập Twitter Jack Dorsey.

Trái: Phóng viên BlockBeats; Phải: Người sáng lập Pizza Ninjas TO

TO nổi bật trong bộ trang phục theo chủ đề pizza ninja màu cam sáng trên du thuyền, và một số người trong cộng đồng gọi đùa anh ta là "Daji" trong vòng tròn Ordinals. Cộng đồng Ninja Pizza đã thuê một chiếc du thuyền với bốn mươi long chủ sở hữu tham gia. Lý do tại sao không thể có thêm chủ sở hữu long là du thuyền không thể được vận chuyển, vì vậy TO đã tổ chức một bữa tối riêng cho 20 chủ sở hữu long còn lại vào tối hôm sau.

Bữa tiệc sự kiện do Taproot Wizards tổ chức là buổi tối của Ordinals Asia vào ngày cuối cùng, và những người mặc trang phục phù thủy lấp đầy khung cảnh, cũng như hồ bơi cho mọi người tắm.

Taproot Thành viên nhóm Wizards Tyler Whittle

Mặc dù phóng viên của BlockBeats đã liên lạc với một số người chơi English Ordinals và thấy rằng họ cũng cảm thấy rằng cách tắm hơi PUA, nhưng có vẻ như người Trung Quốc chúng tôi không phải là những người duy nhất không thể đánh giá cao sự quyến rũ của việc tắm.

Tại buổi làm việc, phóng viên BlockBeats cũng đã "bắt gặp" Tyler Whittle, một thành viên trong nhóm của Taproot Wizards, và trước vấn đề này, anh cho biết trên thực tế, nhóm cũng biết rằng có một khoảng cách giữa văn hóa Trung Quốc và nước ngoài, vì vậy họ sẽ tìm cách tăng cường giao tiếp với cộng đồng người Hoa.

Trái: Taproot thành viên đội Wizards Tyler Whittle; Phải: Phóng viên Jaleel của BlockBeats

Tôi thực sự có thể cảm nhận được sự gắn kết của cộng đồng phù thủy rất sâu sắc, và tôi rất sốc, tỷ lệ thành viên cộng đồng nước ngoài từ khắp nơi trên thế giới là vô cùng cao, và những người có nhiều danh tính khác nhau như nghệ sĩ và nhà phát triển cũng đã đến, và mọi người đều có một khoảng thời gian rất cao và thú vị.

Đối với cuộc tụ họp của những người nắm giữ Blob, nó cũng đông đúc, và thức ăn được phục vụ tại địa điểm là đặc biệt nhất trong số khán giả, tất cả đều là món ăn địa phương chính thống của Hồng Kông.

Hai người sáng lập blob, Elocre và Ordinals giao thức người đóng góp mã Elocre và Ordinals OG nghệ sĩ nuror, đã có mặt để vẽ đám đông, bao gồm áo phông và mặt nạ.

Người sáng lập Blob người nuôi dưỡng

BlockBeats và nhóm Blob cũng đã nói về các chi tiết của dự án long, bao gồm cả việc nhóm ban đầu muốn sử dụng Free Mint để phát hành, nhưng theo gợi ý của Tiến sĩ Golden Dog, nhóm Blob cuối cùng đã quyết định Airdrop trực tiếp.

Trong Airdrop, nhóm vẫn tham gia các hoạt động NFTNYC 2024, vì vậy Elocre và nuror đã chạy khắp New York, triển lãm nghệ thuật, phòng chờ hậu trường VIP, Quảng trường Thời đại, v.v., đồng thời bật các điểm truy cập trên điện thoại di động để khắc các đốm màu để gửi airdrop đến cộng đồng.

Trái: Phóng viên Jaleel của BlockBeats; Phải: Người sáng lập Blob ươm dưỡng

Bitcoin lớp 2 cũng sẽ là câu chuyện chính

Tại địa điểm chính của Hội nghị Bitcoin Châu Á, gian hàng Bitcoin Á đã chào đón Unisat và các dự án đầu tư của Unisat ngay khi bạn bước qua cửa.

Ngoài ra, long nhất có thể thấy là gian hàng dự án trên tầng hai của Bitcoin, rất long trải nghiệm bạn bè của người tham gia, Bitcoin dự án trên tầng hai thực sự long. Thực trạng hiện nay của hệ sinh thái Bitcoin là có chuỗi lớp 2 dài nhất và ít ứng dụng, điều này có phần trái ngược với tình hình hiện tại của hệ sinh thái sinh thái Ethereum.

Dường như trong một long thời gian tới, BTC Layer 2 vẫn sẽ là một câu chuyện quan trọng, và điều có thể cạn kiệt trong ngắn hạn là có một "người cha" tốt, và trong long chạy, chỉ có thể là người dùng có nhu cầu thực sự.

Trong quá trình trò chuyện riêng với nhóm dự án long BTC Layer 2, trên thực tế, họ cũng sẽ rất trung thực và nói rằng "chúng tôi không thực sự là lớp thứ hai theo nghĩa nghiêm ngặt, mà long hơn cho nhu cầu tiếp thị", sau tất cả, không ai trên thị trường có thể có định nghĩa cuối cùng quyết định về lớp Bitcoin thứ hai.

Ethereum phải mất bảy năm để đạt được vị trí hiện tại, và hiện tại, Bitcoin Layer 2 sẽ không thể đạt được sự mở rộng tương tự một cách nhanh chóng chỉ trong một hoặc hai năm, và sẽ có rất nhiều thử nghiệm và sai lầm long ở giữa.

Solana với Bitcoin, là 1+ 1 lớn hơn 2

Kể từ khi ra mắt Runes vào tháng Tư, hơn một long chục nền tảng giao dịch, bao gồm Unisat và OKX Ví Web3, đã hỗ trợ thị trường Runes vào ngày đầu tiên. Mặc dù Magic Eden bắt đầu hơi muộn, không bắt đầu giao dịch cho đến ngày 22 tháng 4, nhưng nó đã nhanh chóng vượt qua các nền tảng khác để trở thành lãnh đạo có chiều sâu tốt nhất trên thị trường Runes.

Sự tăng lên nhanh chóng của Runes chủ yếu là do tính thanh khoản khổng lồ và nền tảng thị trường mà nó đã thiết lập trên Solana. Ngoài ra, Magic Eden có Ví tiền riêng, có thể thu hút người dùng của cả hệ sinh thái Bitcoin và Solana, giúp họ đạt được các giao dịch liền mạch giữa hai nền tảng.

Ngoài Magic Eden, các phóng viên của BlockBeats đã trò chuyện với một số dự án khác thúc đẩy khả năng tương tác Solana và Bitcoin, chẳng hạn như Zeus, THORSwap và Cube.Exchange.

Tại hội nghị Devcon Bitcoin ngày 8/5, nhà sáng lập Zeus Network Justin đã chia sẻ triết lý Solana của mình như một lớp Bitcoin 2 (L2). Ông chỉ trích một số dự án chỉ sử dụng Bitcoin là "gas", cho rằng làm như vậy không nhận ra giá trị và tiềm năng thực sự của Bitcoin.

Justin nói rằng Solana được chọn là L2 của Bitcoin vì hiệu suất cao, chi phí thấp và cộng đồng người dùng và nhà phát triển mạnh mẽ của Solana. Sau đó, ông trình bày chi tiết cách mạng Zeus sử dụng phiên bản "khe cắm" để kết nối với Bitcoin Mạng chính tạo thành giải pháp Lớp 1.5, không chỉ cải thiện hiệu suất của các ứng dụng Bitcoin mà còn mở rộng khả năng mở rộng của nó.

Justin, người sáng lập Zeus

Là một công cụ tổng hợp chuỗi cross DEX dựa trên THORChain, THORSwap có thể hoàn thành Hoán đổi Token giữa các chuỗi dài nhất với độ trượt tối thiểu. Theo bài báo của THORSwap, giao dịch lớn gần đây nhất của họ là 114,7545 WBTC đô la (trị giá 7,4 triệu đô la) cho 114,0027 BTC, với mức trượt giá chỉ 0,05%.

Với THORSwap, Thanh khoản từ Solana đến Bitcoin cũng có thể dễ dàng chuyển đổi on-chain. RUNE của THORChain và STX của Stack là một trong những mã thông báo hoạt động tốt nhất trong năm qua, thường theo pump của Bitcoin, theo CoinGecko.

Bartosz, người sáng lập Cube.Exchange, đã phát triển trên Solana trước đó. Sau khi Runes ra mắt, họ đã triển khai khả năng mua Runes bằng USDC hoặc bán Runes để có được USDC. Theo ông, Bitcoin và Solana rất bổ sung về tài khoản mô hình, mức độ giao tiếp và cộng đồng nhà phát triển.

Bartosz tin rằng sự hợp tác của hai cộng đồng rất khác nhau, Bitcoin và Solana, sẽ làm cho thị trường mạnh mẽ hơn. Đưa đặc tính phi tập trung của Bitcoin vào Solana chắc chắn là có lợi và việc đưa các sản phẩm phổ biến của người dùng lên Solana vào hệ sinh thái Bitcoin cũng sẽ mang lại sức mạnh tổng hợp rất lớn.

Bạn nghĩ gì về đề xuất Ethereum mới được thảo luận sôi nổi gần đây EIP-7702? Nói một cách đơn giản, nó là phiên bản tối ưu hóa và tiên tiến của EIP-3074, tương thích hơn với ERC-4337 Ethereum trừu tượng hóa tài khoản chiến lược lớn. Tuy nhiên, theo tôi, việc kêu gọi EIP-7702 để phục vụ cho khuôn khổ phát triển chính thống của ERC-4337 sẽ hạn chế tiềm năng vô hạn của EIP-3074 về mặt "người gọi", và chỉ có thể được coi là một "thỏa hiệp". Tại sao? Tiếp theo, tôi xin chia sẻ quan điểm của mình:

1. Theo định nghĩa, ERC-4337 là nổi tiếng nhất, cho phép người dùng ủy quyền cho một hợp đồng mới tài khoản Địa chỉ kiểm soát, sau đó thực hiện một loạt các hoạt động trừu tượng hóa tài khoản như khôi phục xã hội và thanh toán gas thông qua các chức năng hợp đồng proxy như Paymaster. ERC-4337 phù hợp với hướng phát triển tối ưu hóa quản lý quyền Ethereum chính thống nhất, nhưng để tích hợp hệ thống giữa người dùng với trừu tượng hóa tài khoản, độc lập với Địa chỉ EOA ban đầu, sẽ phải chịu chi phí "di chuyển" lớn;

EIP-3074 có thể được vận hành bởi AUTH và AUTHCALL để cung cấp cho EOA ban đầu Địa chỉ khả năng hợp đồng thông minh mới, mỗi Địa chỉ EOA có thể đặt hợp đồng logic Invoker để mở rộng chức năng, Invoker có logic giao dịch tùy chỉnh tuyệt vời và kiểm soát quyền và các chức năng khác, đủ linh hoạt, nhược điểm là một khi hợp đồng Invoker là xấu, nó sẽ gây ra thiệt hại tài sản lớn cho người dùng;

EIP-7702 là một đề xuất "thỏa hiệp" giữa 3074 và 4337, nâng cấp sơ đồ EIP-3074 để cho phép người dùng nâng cấp Địa chỉ EOA của họ lên trạng thái kiểm soát hợp đồng chỉ một lần trong giao dịch hiện tại và sau đó khôi phục trạng thái EOA sau khi giao dịch hoàn tất. Do đó, nó có thể phù hợp hơn với khuôn khổ trừu tượng hóa tài khoản của ERC-4337, đồng thời hạn chế sự hỗn loạn có thể xảy ra do trạng thái siêu linh hoạt của EIP-3074.

2. @VitalikButerin sẽ tự nhiên duy trì mạnh mẽ logic của ERC-4337 trừu tượng hóa tài khoản và EIP-3074, có thể đi chệch khỏi hướng phát triển chính của ERC-4337, đương nhiên sẽ không được ủng hộ "chủ động". Có long lo ngại rằng một khi chương trình 3074 Độ sâu được phát triển, kết quả sẽ là tạo ra một "Hard Fork" trong Ethereum. Theo tôi, điều này có thể quá vô căn cứ, trừ khi một ngày nào đó giải pháp ERC-4337 bị bỏ rơi và EIP-3074 được nâng cấp hoàn toàn, cả hai là một khái niệm song song. Hơn nữa, thị trường đã chọn 4337 làm trọng tâm phát triển, nhưng điều đó không có nghĩa là 3074 nên bị cấm hoàn toàn, và thị trường invoker miễn phí được chỉ ra bởi EIP-3074 thực sự đầy hứa hẹn.

Nếu người gọi nghi ngờ, người dùng chắc chắn sẽ mất tài sản, nhưng nếu người gọi thân thiện, nó sẽ đẩy nhanh sự phát triển của "tập trung vào ý định", rất được mong đợi để tối ưu hóa trải nghiệm giao dịch. Bởi vì thị trường Sover mà mọi người mong đợi theo hướng lấy ý định làm trung tâm về cơ bản dựa vào invoker để thiết kế logic giao dịch phức tạp trong hợp đồng: ví dụ: giao dịch dropshipping tự động; Điều kiện kích hoạt giao dịch tiếp theo; phân bổ tài sản tự động; Tổng hợp hàng loạt các giao dịch; Tăng số lượng giao dịch phê duyệt chữ ký dài nhất; Thời hạn giao dịch; Tích hợp giao dịch với các hệ thống bên ngoài; Giao dịch chiến lược tài chính và hơn thế nữa.

Một thị trường invoker hoàn toàn linh hoạt sẽ đẩy nhanh sự phát triển của thị trường bộ giải Sover theo dõi ý định, có thể có nhiều dịch vụ linh hoạt nến bóng dài tinh tế long tùy chỉnh hơn cho những người cụ thể, chẳng hạn như:

@ApertureFinance đang xây dựng một cơ sở hạ tầng invoker mới được định hướng theo mục đích, không cần gas và tự động hóa quy trình làm việc, với 2,6 tỷ đô la khối lượng, được một số người dùng giao dịch tổ chức ưa chuộng.

Một ví dụ khác, @bentobatch đã xây dựng một lớp Giao dịch được sắp xếp hợp lý dựa trên ứng dụng Ví tiền, cho phép người dùng đơn giản hóa các hoạt động on-chain và làm cho các giao dịch trở nên đơn giản và rẻ hơn.

Ngoài việc tối ưu hóa trải nghiệm giao dịch, @dappOS_com cũng đang khám phá việc triển khai nhanh chóng cơ sở hạ tầng Intent theo hướng kiến trúc chuỗi và Phi tập trung ưu đãi thị trường Solver và triển khai ứng dụng.

3. Theo tôi, ERC-4337, với tư cách là tiêu chuẩn "trừu tượng hóa tài khoản" chính thống, đã thực sự trở thành chuẩn mực cho một số chuỗi lớp 2, dịch vụ mạng phần mềm trung gian và nhà cung cấp dịch vụ ví trong vài năm qua trong việc cải cách và nâng cấp quyền tài khoản, giúp người dùng nhanh chóng cải thiện trải nghiệm giao dịch của họ. Tuy nhiên, nói một cách khách quan, tiêu chuẩn trừu tượng hóa tài khoản bị hạn chế bởi sự ổn định của khung hệ thống Ethereum về khả năng tùy biến, kinh nghiệm phát triển, độ phức tạp logic giao dịch, v.v., do đó tốc độ phát triển và hạ cánh tương đối hạn chế.

Thị trường invoker được chỉ ra bởi EIP-3074 không đi chệch khỏi hướng ERC-4337 trừu tượng hóa tài khoản trong ngắn hạn và có thể mang lại một số rủi ro hợp đồng độc hại, nhưng nếu thị trường invoker này được đặt trong một thị trường mạng giải quyết phi tập trung người theo lệnh long hơn, ý nghĩa tích cực của thị trường tự do Invoker có thể lớn hơn tác động tiêu cực của nó.

Khung EIP-7702 mới không chỉ thừa hưởng những ưu điểm của "chuyển đổi tài khoản linh hoạt" của EIP-3074 mà còn tương thích với ERC-4337. Tuy nhiên, việc cấp quyền một lần không thể tối đa hóa tiềm năng của "người gọi" trong việc thiết kế và quản lý độ phức tạp của logic giao dịch.

Tuy nhiên, Invoker cũng có thể chấp nhận khung EIP-7702, có thể được điều chỉnh với một số sản phẩm và dịch vụ để đẩy nhanh sự phát triển của các bộ giải Solver phong phú. Nhưng bản nâng cấp dịch vụ miễn phí và có thể mở rộng hơn của Invoker cùng với EIP-3074, liệu việc thăm dò ngắn hơn có thực sự lớn hơn không? (Với một câu thần chú chặt chẽ, anh ta cũng là một anh trai khỉ, nhưng anh ta không có khả năng gây rắc rối trong cung điện trên trời.)

Làm sao vậy? Tôi có xu hướng xem ERC-4337 và EIP-3074 là hai thị trường tự do riêng biệt và song song, và sẽ hơi nghẹt thở nếu loại bỏ hoàn toàn tiềm năng phát triển rộng lớn hơn của EIP-3074 vào lệnh để duy trì tính hợp pháp của ERC-4337. Tất nhiên, trong ngắn hạn, sử dụng EIP-7702 như một quá trình chuyển đổi cũng là một giải pháp tối ưu. Bạn nghĩ gì?

Tên gốc: "Flipping the AI coin"

Bài viết gốc của Gagra Ventures

Biên soạn gốc: Fairy, ChainCatcher

Ghi chú của biên tập viên: Thông qua hào quang của công nghệ, tác giả nhìn thấy những trở ngại dài nhất như vốn và phần cứng mà các dự án Web3 phải đối mặt trong việc thúc đẩy phát triển AI. Mặc dù mục đích ban đầu của Web3 là phá vỡ sự tập trung hóa và hiện thực hóa lý tưởng phi tập trung, nhưng trên thực tế, nó thường bị ảnh hưởng bởi các câu chuyện thị trường và các ưu đãi Token, và đi chệch khỏi ý định ban đầu.

ChainCatcher biên dịch văn bản gốc như sau:

Lời kêu gọi kết hợp AI và Web3 ngày càng lớn hơn, nhưng đây không phải người theo lệnh long một bài báo VC lạc quan. Chúng tôi lạc quan về việc hợp nhất hai công nghệ, nhưng văn bản dưới đây là một cuộc gọi. Nếu không, sự lạc quan này sẽ không được thực hiện.

Tại sao? Bởi vì việc phát triển và chạy các mô hình AI tốt nhất đòi hỏi chi phí vốn rất lớn, phần cứng hiện đại thường khó kiếm và đòi hỏi R &D trong các lĩnh vực rất cụ thể. Crowdsourcing các tài nguyên này, như long dự án Web3 AI đang làm, thông qua các ưu đãi mã hóa là không đủ để bù đắp hàng chục tỷ đô la đầu tư của các công ty lớn kiểm soát sự phát triển AI. Với những hạn chế về phần cứng, đây có thể là mô hình phần mềm quy mô lớn đầu tiên mà không Satoshi và kỹ sư sáng tạo nào ngoài tổ chức hiện tại có thể phá vỡ nó.

Phần mềm đang "nuốt chửng thế giới" với tốc độ ngày càng tăng và sẽ sớm tăng lên theo cấp số nhân với sự tăng tốc của trí tuệ nhân tạo. Trong kịch bản hiện tại, tất cả "chiếc bánh" này sẽ thuộc về những gã khổng lồ công nghệ, và người dùng cuối, bao gồm cả chính phủ và các tập đoàn lớn, bị hạn chế nhiều hơn bởi quyền lực của họ.

Ưu đãi không đúng chỗ

Tất cả những điều này đang xảy ra vào một thời điểm không thích hợp - 90% những người tham gia Mạng Phi tập trung đang bận rộn theo đuổi "quả trứng vàng" của lợi suất tiền pháp định dễ dàng theo hướng tường thuật.

Các nhà phát triển đang theo dõi các nhà đầu tư trong ngành của chúng tôi, chứ không phải ngược lại. Điều này thể hiện theo nhiều cách khác nhau, từ sự thừa nhận của công chúng đến các động lực tiềm thức tinh tế hơn, nhưng câu chuyện và thị trường hình thành xung quanh chúng thúc đẩy các quyết định long trong Web3. Như với bong bóng phản chiếu truyền thống, những người tham gia quá tập trung vào thế giới bên trong để chú ý đến thế giới bên ngoài trừ khi nó giúp tiếp tục câu chuyện về chu kỳ. Và AI rõ ràng là câu chuyện lớn nhất, vì nó theo đúng nghĩa của nó.

Chúng tôi đã nói chuyện với hàng chục nhóm tại giao điểm của AI và Tài sản tiền điện tử, và chúng tôi có thể xác nhận rằng nhiều long trong số họ là những người xây dựng rất có năng lực, hướng đến sứ mệnh và đam mê. Nhưng bản chất con người là như vậy, và khi đối mặt với những cám dỗ, chúng ta có xu hướng chịu thua chúng và sau đó hợp lý hóa những lựa chọn đó sau khi thực tế.

Con đường dẫn đến thanh khoản dễ dàng đã là một lời nguyền lịch sử đối với ngành công nghiệp mã hóa - và tại thời điểm này, nó đã đình trệ sự phát triển và áp dụng xứng đáng trong những năm dài nhất. Nó đã khiến ngay cả những tín đồ Tài sản tiền điện tử trung thành nhất cũng quay đầu theo hướng "kéo Token lên". Lý do hợp lý hóa là các nhà xây dựng nắm giữ Token có thể có cơ hội tốt hơn.

Độ phức tạp thấp của vốn tổ chức và bán lẻ tạo cơ hội cho các nhà xây dựng đưa ra tuyên bố ngoài thực tế đồng thời hưởng lợi từ việc định giá như thể những tuyên bố đó đã được thực hiện. Kết quả của các quá trình này thực sự là rủi ro đạo đức cố thủ và phá hủy vốn, và rất ít chiến lược như vậy hoạt động trong long chạy. Nhu cầu là mẹ của tất cả các phát minh, và khi nhu cầu biến mất, các phát minh biến mất.

Thời điểm của điều này không thể tồi tệ hơn. Trong khi tất cả các doanh nhân công nghệ Satoshi, các tác nhân nhà nước và các doanh nghiệp lớn và nhỏ đang chạy đua để đảm bảo một lát cắt của cuộc cách mạng AI, những người sáng lập và nhà đầu tư Tài sản tiền điện tử đang chọn "nhanh hơn 10 lần". Và theo quan điểm của chúng tôi, đó là chi phí cơ hội thực sự.

Tổng quan về bối cảnh Web3 AI

Với các ưu đãi được đề cập ở trên, việc phân loại các dự án Web3 AI thực sự có thể được chia thành:

• Hợp lý (cũng có thể được chia thành những người theo chủ nghĩa hiện thực và duy tâm)
• Bán hợp lý *Giả mạo

Về cơ bản, chúng tôi tin rằng các nhà xây dựng dự án nên có ý tưởng rõ ràng về cách họ có thể theo kịp các đối thủ cạnh tranh Web2 và biết lĩnh vực nào cạnh tranh và lĩnh vực nào là ảo tưởng, mặc dù những khu vực ảo tưởng đó có thể được tiếp thị cho VC và công chúng.

Mục tiêu của chúng tôi là có thể cạnh tranh ở đây và bây giờ. Nếu không, tốc độ phát triển AI có thể khiến Web3 bị bỏ lại phía sau và thế giới sẽ chuyển sang "Web4" giữa AI của công ty phương Tây và AI quốc gia Trung Quốc. Những người không thể cạnh tranh kịp thời và dựa vào công nghệ phân tán để bắt kịp trong một khoảng thời gian người theo lệnh long là quá lạc quan để được thực hiện nghiêm túc.

Rõ ràng, đây chỉ là một khái quát rất thô, và ngay cả trong nhóm "giả" cũng có ít nhất một vài đội nghiêm túc (và có lẽ nhiều hơn long chỉ là ảo tưởng). Nhưng bài viết này là một lời kêu gọi, vì vậy chúng tôi không có ý định khách quan, mà là để thu hút người đọc có cảm giác cấp bách.

Hợp lý:

Những người sáng lập lâu nhất của các giải pháp phát triển phần mềm trung gian "AI trên chuỗi" hiểu rằng không khả thi hoặc thậm chí không thể phân cấp đào tạo hoặc suy luận các mô hình (tức là các công nghệ tiên tiến) mà người dùng thực sự cần.

Do đó, việc tìm cách kết nối mô hình tập trung tốt nhất với môi trường on-chain để nó có thể hưởng lợi từ tự động hóa phức tạp là bước đầu tiên đủ tốt cho họ. Hiện tại, các TEE cách ly phần cứng ("bộ xử lý cách ly ngắn hơn") có thể lưu trữ các điểm truy cập API, Máy Oracle hai chiều (dữ liệu on-chain và off-chain lập chỉ mục hai chiều) và kiến trúc đồng xử lý cung cấp cho các nhà môi giới một môi trường điện toán off-chain có thể kiểm chứng dường như là giải pháp tốt nhất tại thời điểm này.

Ngoài ra còn có một kiến trúc đồng xử lý sử dụng zk-SNARK (ZKP) để chụp nhanh các thay đổi trạng thái (thay vì xác thực tính toán đầy đủ), mà chúng tôi tin rằng cũng khả thi trong trung hạn.

Đối với cùng một vấn đề, một cách tiếp cận lý tưởng hơn sẽ là cố gắng xác nhận lý do off-chain để sắp xếp nó với tính toán on-chain về các giả định tin cậy.

Chúng tôi tin rằng mục tiêu của việc này là cho phép AI thực hiện cả nhiệm vụ on-chain và off-chain trong một môi trường hoạt động thống nhất. Tuy nhiên, những người ủng hộ khả năng kiểm chứng của suy luận khao khát lớn đang nói về các mục tiêu khó khăn như "trọng số mô hình tin cậy" thực sự trở nên có liên quan trong một vài năm, nếu có. Gần đây, những người sáng lập trại này đã bắt đầu khám phá những cách khác để xác minh lý luận, nhưng ban đầu tất cả đều dựa trên ZKP. Trong khi nhóm long Satoshi đang làm việc trên ZKML (Zero-Knowledge Machine Learning), họ dự đoán rằng tốc độ tối ưu hóa mã hóa sẽ vượt quá độ phức tạp và yêu cầu tính toán của các mô hình AI, chấp nhận quá nhiều rủi ro. Do đó, chúng tôi tin rằng họ không phù hợp để cạnh tranh tại thời điểm này. Tuy nhiên, một số phát triển gần đây rất thú vị và không nên bỏ qua.

Bán hợp lý:

Các ứng dụng tiêu dùng sử dụng trình bao bọc đóng gói các mô hình nguồn đóng và Mã nguồn mở (ví dụ: Stable Diffusion hoặc Midjourney để tạo hình ảnh). Một số trong những đội này là những người đầu tiên tham gia vào thị trường và được người dùng thực tế công nhận. Vì vậy, thật không công bằng khi gọi họ là hàng giả, nhưng chỉ có một số ít các nhóm đang suy nghĩ sâu sắc về cách phát triển mô hình cơ bản của họ theo cách phân cấp và đổi mới trong thiết kế khuyến khích. Trong phần Token, cũng có một số thiết kế quản trị / quyền sở hữu thú vị. Tuy nhiên, hầu hết các long trong các dự án như vậy chỉ là một Token trên OpenAI API, vốn được tập trung, lệnh để có được phí bảo hiểm định giá hoặc mang lại Thanh khoản nhanh hơn cho nhóm.

Vấn đề mà cả hai trại trên đều chưa giải quyết được là việc đào tạo và suy luận các mô hình lớn trong môi trường Phi tập trung. Hiện tại, không thể đào tạo một mô hình cơ bản trong một khoảng thời gian hợp lý nếu không dựa vào các cụm phần cứng được kết nối chặt chẽ. Với mức độ cạnh tranh, "thời điểm hợp lý" là một yếu tố quan trọng.

Đã có một số nghiên cứu đầy hứa hẹn gần đây về mặt lý thuyết cho thấy rằng các phương pháp như "Luồng dữ liệu khác biệt" có thể được mở rộng cho các mạng máy tính phân tán trong tương lai để tăng dung lượng của chúng (khi khả năng mạng bắt kịp các yêu cầu về luồng dữ liệu). Tuy nhiên, đào tạo mô hình cạnh tranh vẫn đòi hỏi giao tiếp cục bộ giữa các cụm, thay vì một thiết bị phân tán duy nhất và điện toán tiên tiến (GPU bán lẻ ngày càng trở nên kém cạnh tranh hơn).

Nghiên cứu về suy luận cục bộ bằng cách giảm kích thước mô hình (một trong hai cách tiếp cận Phi tập trung) cũng đã đạt được tiến bộ gần đây, nhưng không có giao thức hiện có để tận dụng lợi thế của nó trong Web3.

Vấn đề Phi tập trung Huấn luyện và Suy luận một cách hợp lý đưa chúng ta đến trại cuối cùng trong ba phe, và cho đến nay là phe quan trọng nhất, và do đó là phe kích hoạt cảm xúc nhất đối với chúng ta.

Giả:

Các ứng dụng cơ sở hạ tầng chủ yếu tập trung trong lĩnh vực máy chủ phi tập trung, cung cấp phần cứng trần hoặc môi trường đào tạo / lưu trữ mô hình phi tập trung. Ngoài ra còn có các dự án cơ sở hạ tầng phần mềm đang thúc đẩy các giao thức như học tập liên kết (đào tạo mô hình phi tập trung) hoặc các dự án kết hợp các thành phần phần mềm và phần cứng vào một nền tảng nơi mọi người về cơ bản có thể đào tạo và triển khai các mô hình phân cấp của họ từ đầu đến cuối. Lâu nhất trong số họ thiếu sự phức tạp cần thiết để thực sự giải quyết vấn đề được mô tả, và ý tưởng ngây thơ về "Ưu đãi Token + Thúc đẩy thị trường" chiếm ưu thế ở đây. Không có giải pháp nào chúng ta thấy trong thị trường công và tư nhân có thể cạnh tranh có ý nghĩa ở đây và bây giờ. Một số giải pháp có thể phát triển thành các sản phẩm khả thi (nhưng thích hợp), nhưng những gì chúng ta cần bây giờ là các giải pháp mới, cạnh tranh. Và điều này chỉ có thể đạt được thông qua các thiết kế sáng tạo giải quyết các nút thắt cổ chai của điện toán phân tán. Trong đào tạo, không chỉ tốc độ là một vấn đề lớn, mà khả năng kiểm chứng của công việc được thực hiện và sự phối hợp của khối lượng công việc đào tạo cũng vậy, điều này làm tăng thêm tắc nghẽn băng thông.

Chúng ta cần một tập hợp các mô hình cơ bản cạnh tranh, thực sự phi tập trung đòi hỏi Phi tập trung đào tạo và suy luận để có hiệu quả. Mất AI có thể phủ nhận hoàn toàn mọi thứ mà "máy tính thế giới phi tập trung" đã đạt được kể từ khi Ethereum ra đời. Nếu máy tính trở thành trí tuệ nhân tạo và trí tuệ nhân tạo được tập trung, thì sẽ không có máy tính thế giới nào để nói về ngoại trừ một số phiên bản đen tối.

Đào tạo và suy luận là trọng tâm của đổi mới AI. Trong khi phần còn lại của thế giới AI đang hướng tới các kiến trúc chặt chẽ hơn, Web3 cần một số giải pháp trực giao để cạnh tranh với nó, vì cạnh tranh trực tiếp đang trở nên kém khả thi hơn.

Quy mô của vấn đề

Đó là tất cả về tính toán. Càng đầu tư long vào đào tạo và suy luận, kết quả càng tốt. Có, có thể có một số chỉnh sửa và tối ưu hóa ở đây, cũng có thể có một số chỉnh sửa và tối ưu hóa ở đó, và bản thân tính toán không đồng nhất. Có tất cả các cách mới để vượt qua các nút thắt cổ chai của các đơn vị xử lý kiến trúc von Neumann truyền thống, nhưng tất cả vẫn phụ thuộc vào tốc độ bạn có thể long và tốc độ bạn có thể long và tốc độ bạn có thể nhân ma trận trên các khối bộ nhớ lớn dài nhất.

Đó là lý do tại sao chúng ta đang thấy cái gọi là "hyperscalers" được xây dựng rất mạnh mẽ ở phía trung tâm dữ liệu, tất cả đều tìm cách tạo ra một ngăn xếp đầy đủ với các mô hình AI ở trên cùng và phần cứng cung cấp năng lượng cho chúng ở phía dưới: OpenAI (mô hình) + Microsoft (tính toán), Anthropic (mô hình) + AWS (điện toán), Google (cả hai) và Meta (cả hai đều đang trở nên long hơn bằng cách tăng gấp đôi việc xây dựng trung tâm dữ liệu của riêng họ). Có những sắc thái dài nhất, động lực tương tác và các bên liên quan, nhưng chúng tôi sẽ không niêm yết tất cả. Nhìn chung, các hyperscalers đang đầu tư hàng tỷ đô la vào việc xây dựng trung tâm dữ liệu và tạo ra sức mạnh tổng hợp giữa các sản phẩm điện toán và AI của họ, dự kiến sẽ mang lại lợi ích đáng kể khi AI được sử dụng rộng rãi hơn trong nền kinh tế toàn cầu.

Hãy cùng điểm qua mức độ xây dựng dự kiến của 4 công ty này chỉ trong năm nay:

™ Jensen Huang, Giám đốc điều hành của NVIDIA ®, đã đề xuất tổng cộng 1 nghìn tỷ đô la tăng tốc AI trong vài năm tới. Gần đây, ông đã tăng gấp đôi dự báo đó lên 20.000 USD, được cho là vì ông thấy sự quan tâm từ các tập đoàn có chủ quyền.

Các nhà phân tích của Altimeter kỳ vọng chi tiêu cho trung tâm dữ liệu liên quan đến AI toàn cầu sẽ đạt lần lượt 160 tỷ USD và 200 tỷ USD vào năm 2024 và 2025.

Bây giờ, hãy so sánh những con số này với các ưu đãi mà Web3 cung cấp cho các nhà khai thác trung tâm dữ liệu độc lập để thúc đẩy họ mở rộng quy mô vốn đầu tư trên phần cứng AI mới nhất:

Hiện tại, tổng vốn hóa thị trường của tất cả Phi tập trung dự án Cơ sở hạ tầng vật lý (DePIn) hiện vào khoảng 40 tỷ đô la, chủ yếu được tạo thành từ các mã thông báo tương đối thanh khoản và đầu cơ. Về cơ bản, vốn hóa thị trường của các mạng này bằng với ước tính giới hạn trên của tổng chi phí vốn của những người đóng góp của họ, vì họ khuyến khích xây dựng này bằng mã thông báo. Tuy nhiên, vốn hóa thị trường hiện tại ít được sử dụng vì nó đã được ban hành.

Vì vậy, hãy giả sử rằng trong 3-5 năm tới, như một sự khuyến khích, sẽ có thêm 80 tỷ đô la (hiện có giá trị gấp 2 lần) vốn DePIn Token tư nhân và công cộng và giả sử rằng các Token này sẽ được sử dụng 100% cho các trường hợp sử dụng AI. Ngay cả khi chúng ta chia ước tính rất sơ bộ này cho 3 (năm) và so sánh giá trị đồng đô la của nó với giá trị tiền mặt của những người siêu quy mô chỉ đầu tư vào năm 2024, rõ ràng là việc áp đặt các ưu đãi Token cho một loạt các dự án "Mạng GPU Phi tập trung" là không đủ.

Ngoài ra, hàng tỷ đô la nhu cầu của nhà đầu tư là cần thiết để hấp thụ các Token này, vì các nhà khai thác của các mạng này bán số lượng lớn Token được khai thác để trang trải chi phí vốn và chi phí hoạt động đáng kể. Cần nhiều long phí funding hơn để thúc đẩy các Token pump này và khuyến khích xây dựng mở rộng để vượt qua các hyperscalers.

Tuy nhiên, một người có kiến thức chuyên sâu về cách các máy chủ Web3 hiện đang hoạt động có thể lập luận rằng một phần lớn của "cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung" thực sự đang chạy trên các dịch vụ đám mây của các hyperscaler này. Tất nhiên, sự gia tăng nhu cầu về GPU và các phần cứng dành riêng cho AI khác đang thúc đẩy nguồn cung long hơn, điều này cuối cùng sẽ làm cho việc thuê hoặc mua đám mây rẻ hơn. Ít nhất đó là những gì mọi người mong đợi.

Nhưng điều quan trọng cần xem xét: Nvidia hiện cần ưu tiên nhu cầu của khách hàng đối với thế hệ GPU mới nhất của mình. Nvidia cũng đang bắt đầu cạnh tranh với các nhà cung cấp điện toán đám mây lớn nhất trên chính sân nhà của mình - cung cấp dịch vụ nền tảng AI cho khách hàng doanh nghiệp đã bị khóa trong các siêu máy tính này. Điều này cuối cùng sẽ thúc đẩy họ xây dựng các trung tâm dữ liệu của riêng mình theo thời gian (về cơ bản làm xói mòn lợi nhuận sinh lợi mà họ hiện đang được hưởng, vì vậy điều đó là không thể) hoặc hạn chế đáng kể doanh số bán phần cứng AI cho các nhà cung cấp đám mây mạng mà nó làm việc cùng.

Ngoài ra, các đối thủ cạnh tranh của Nvidia, đang tung ra phần cứng bổ sung dành riêng cho AI, chủ yếu long sử dụng cùng một chip do TSMC sản xuất như Nvidia. Do đó, về cơ bản tất cả các công ty phần cứng AI hiện đang cạnh tranh về năng lực sản xuất của TSMC. TSMC cũng cần ưu tiên một số khách hàng nhất định. Samsung và có khả năng là Intel (đang cố gắng quay trở lại sản xuất chip hiện đại càng sớm càng tốt để sản xuất chip cho phần cứng của riêng mình) có thể hấp thụ nhu cầu bổ sung, nhưng TSMC hiện đang sản xuất chip liên quan đến AI dài nhất và việc mở rộng quy mô và hiệu chỉnh sản xuất chip tiên tiến (3 và 2nm) sẽ mất nhiều năm.

Cuối cùng, do các hạn chế của Mỹ đối với NVIDIA và TSMC, Trung Quốc phần lớn nằm ngoài tầm với của thế hệ phần cứng AI mới nhất. Không giống như Web3, các công ty Trung Quốc thực sự có các mô hình cạnh tranh của riêng họ, đặc biệt là LLM từ các công ty như Baidu và Alibaba, đòi hỏi một số lượng lớn các thiết bị thế hệ trước để chạy.

Khi cuộc chiến AI tăng cường và được ưu tiên hơn kinh doanh đám mây vì một hoặc kết hợp các lý do này, hyperscalers là một rủi ro phi vật chất trong việc hạn chế quyền truy cập bên ngoài vào phần cứng AI của họ. Về cơ bản, đó là một tình huống mà họ lấy tất cả dung lượng đám mây liên quan đến AI cho chính mình và không đưa nó cho bất kỳ ai khác, đồng thời ngấu nghiến tất cả các phần cứng mới nhất. Do đó, các tập đoàn lớn khác, bao gồm cả các quốc gia có chủ quyền, sẽ đòi hỏi nhiều hơn từ nguồn cung máy tính còn lại. Đồng thời, các GPU tiêu dùng còn lại ngày càng trở nên kém cạnh tranh.

Rõ ràng, đây chỉ là một trường hợp cực đoan, nhưng nếu tình trạng tắc nghẽn phần cứng kéo dài, các ông lớn sẽ lùi bước vì số tiền thắng cược quá cao. Do đó, các nhà khai thác Phi tập trung như trung tâm dữ liệu thứ cấp và chủ sở hữu phần cứng cấp bán lẻ (chiếm phần lớn các nhà cung cấp Web3 DePIn lâu nhất) bị loại khỏi cuộc thi.

Mặt khác của đồng tiền cứng

Trong khi những người sáng lập Tài sản tiền điện tử vẫn đang ngủ, những gã khổng lồ AI đang theo dõi chặt chẽ Tài sản tiền điện tử. Áp lực và cạnh tranh của chính phủ có thể thúc đẩy họ áp dụng Tài sản tiền điện tử để tránh bị đóng cửa hoặc bị quản lý chặt chẽ.

Sự từ chức gần đây của người sáng lập Stability AI vào năm lệnh để bắt đầu "phân cấp" công ty của ông là một trong những gợi ý công khai sớm nhất. Trước đó, ông đã xuất hiện trước công chúng mà không che giấu rằng ông dự định ra mắt Token sau đang niêm yết thành công của công ty, theo một cách nào đó đã phơi bày động cơ thực sự đằng sau hành động dự định.

Tương tự, trong khi Sam Altman không tham gia vào hoạt động của dự án mã hóa Worldcoin, mà ông đồng sáng lập, Token của ông chắc chắn được giao dịch như một đại lý cho OpenAI. Cho dù có cách nào để kết nối các dự án Token internet với các dự án R &D AI hay không, chỉ có thời gian mới trả lời, nhưng nhóm Worldcoin dường như cũng nhận thức được rằng thị trường đang thử nghiệm giả thuyết này.

Đối với chúng tôi, việc những gã khổng lồ AI khám phá các con đường phi tập trung khác nhau là hoàn toàn hợp lý. Vấn đề chúng ta đang thấy ở đây một lần nữa là Web3 đã không tạo ra các giải pháp có ý nghĩa. Sự long của "mã thông báo quản trị" chỉ là một meme vào lúc này, và bây giờ chỉ có Token như BTC và ETH rõ ràng tránh liên kết trực tiếp giữa chủ sở hữu tài sản và sự phát triển và hoạt động mạng của họ thực sự Phi tập trung Token.

Các ưu đãi làm chậm sự phát triển của công nghệ cũng đã ảnh hưởng đến sự phát triển của các thiết kế mạng mã hóa quản trị khác nhau. Các nhóm khởi nghiệp chỉ đơn giản là đặt một "mã thông báo quản trị" vào sản phẩm của họ, hy vọng tìm thấy một con đường mới trong quá trình đạt được đà, chỉ để cuối cùng nghỉ ngơi trên vòng nguyệt quế của họ trong "nhà hát quản trị" xung quanh việc phân bổ nguồn lực.

Kết luận

Cuộc đua AI đang diễn ra và mọi người đang thực hiện nó rất nghiêm túc. Chúng ta không thể tìm thấy bất kỳ sơ hở nào trong suy nghĩ của những gã khổng lồ Những gã khổng lồ công nghệ về việc mở rộng sức mạnh tính toán - điện toán long hơn có nghĩa là AI tốt hơn và AI tốt hơn có nghĩa là chi phí Thả, doanh thu mới và thị phần. Đối với chúng tôi, điều này có nghĩa là bong bóng là hợp lý, nhưng tất cả những kẻ giả mạo vẫn sẽ bị loại bỏ trong cuộc cải tổ không thể tránh khỏi trong tương lai.

AI tập trung, doanh nghiệp lớn đang thống trị lĩnh vực này và các công ty khởi nghiệp đang gặp khó khăn trong việc theo kịp. Không gian Web3, trong khi long quá hạn, cũng đang tham gia vào cuộc cạnh tranh. Phần thưởng của thị trường cho các dự án AI mã hóa quá sinh lợi so với các công ty khởi nghiệp trong không gian Web2, điều này đã khiến các nhà sáng lập chuyển trọng tâm từ phân phối sản phẩm sang thúc đẩy pump giá Token vào thời điểm quan trọng đang nhanh chóng đóng cửa. Cho đến nay, không có đổi mới nào có thể phá vỡ tính toán mở rộng quy mô trong lệnh để cạnh tranh.

Giờ đây, có một phong trào Mã nguồn mở đáng tin cậy xung quanh các mô hình hướng tới người tiêu dùng và ban đầu, chỉ có một vài doanh nghiệp tập trung chọn cạnh tranh thị phần với các đối thủ nguồn đóng lớn hơn như Meta và Stability AI. Nhưng giờ đây, cộng đồng đang bắt kịp, gây áp lực lên các công ty AI dẫn đầu. Những áp lực này sẽ tiếp tục ảnh hưởng đến sự phát triển nguồn đóng của các sản phẩm AI, nhưng không quá nhiều cho đến khi các sản phẩm Mã nguồn mở bắt kịp. Đây là một cơ hội lớn khác trong không gian Web3, nhưng chỉ khi nó giải quyết được vấn đề đào tạo và suy luận mô hình phi tập trung.

Vì vậy, trong khi trên bề mặt, cơ hội đột phá "cổ điển" tồn tại, thực tế là xa điều đó. AI là tất cả về điện toán và nó sẽ không thay đổi điều đó nếu không có sự đổi mới đột phá trong 3-5 năm tới, đây là thời điểm quan trọng để quyết định ai kiểm soát và chỉ đạo phát triển AI.

Bản thân việc tính toán thị trường, mặc dù nhu cầu thúc đẩy các nỗ lực từ phía cung, nhưng cũng khó có thể là "trăm bông hoa nở rộ" vì sự cạnh tranh giữa các nhà sản xuất bị hạn chế bởi các yếu tố cấu trúc như sản xuất chip và quy mô kinh tế.

Chúng tôi vẫn lạc quan về sự khéo léo Satoshi của nhân loại và tin rằng có đủ long Satoshi và những người cao quý để cố gắng giải câu đố AI theo cách có lợi cho thế giới tự do hơn là sự kiểm soát của công ty hoặc chính phủ từ trên xuống. Tuy nhiên, cơ hội này có vẻ rất mong manh và tốt nhất là một coin khó khăn, nhưng những người sáng lập Web3 đang bận rộn tung ra các đồng tiền cứng để tạo ra lợi ích kinh tế thay vì tạo ra tác động thực sự đến thế giới.

Bản gốc | Odaily Planet hàng ngày

Tác giả | Golem

OpenAI sẽ phát hành một mô hình AI dài nhất có khả năng trò chuyện và nhận dạng các đối tượng vào lúc 1 giờ sáng (UTC + 8) vào ngày 14 tháng 5, Google sẽ giới thiệu các công cụ AI mới nhất và các cải tiến sản phẩm liên quan tại Google I / O lúc 1 giờ sáng (UTC + 8) vào ngày 15 tháng 5 và Microsoft sẽ tập trung vào AI tại hội nghị nhà phát triển hàng năm Build vào ngày 21 tháng 5.

AI là câu chuyện phổ biến nhất trong tất cả các lĩnh vực vào năm 2024 và sẽ có hiệu ứng gợn sóng, sớm nhất là vào tháng 2, khi OpenAI ra mắt mô hình chuyển văn bản thành video Sora, nhiều khái niệm AI khác nhau đã được bơm. Cơn sóng thần AI trong ngành công nghệ vào tháng 5 cũng có thể gây ra sự pump trong khái niệm AI của ngành công nghiệp mã hóa.

Trong bài viết này, Odaily sẽ xem xét 10 altts khái niệm AI có thể bị đánh giá thấp để bạn tham khảo.

CỌ (PaLM AI)

Khái niệm: PALM AI là giải pháp AI thế hệ thứ hai dài nhất được cung cấp bởi bộ công cụ AI của Google và các thuật toán nội bộ sáng tạo. Dự án tập trung phát triển on-chain công cụ tích hợp AI và ứng dụng AI có thể được sử dụng trong thế giới thực, đồng thời cung cấp các giải pháp robot AI tùy chỉnh để đáp ứng nhu cầu đa dạng của các cá nhân, nhóm, doanh nghiệp và dự án. PALM là Token tiện ích của PaLM AI và việc nắm giữ PALM cho phép bạn tham gia chia sẻ doanh thu của nền tảng.

Vốn hóa thị trường: 73 triệu đô la

GLQ(Chuỗi GraphLinq)

Khái niệm: GraphLinq là một nền tảng tự động hóa không mã trên Blockchain, bao gồm chuỗi GraphLinq và giao thức GraphLinq, được thiết kế để cho phép người dùng dễ dàng triển khai và quản lý các quy trình tự động khác nhau mà không cần kỹ năng lập trình thông qua bốn thành phần chính: IDE, App, Engine và Marketplace, đồng thời sử dụng AI tích hợp để giúp xây dựng dApps. Vòng tài trợ chiến lược đã được hoàn thành vào ngày 15 tháng 3 với sự tham gia của DWF Labs, số tiền chính xác không được tiết lộ. GLQ là Token gốc của chuỗi GraphLinq và được sử dụng để trả phí gas trong Mạng thanh toán.

Vốn hóa thị trường: 31 triệu đô la

VMINT (VoluMint)

Khái niệm: VoluMint là một Nhà tạo lập thị trường tự động AI tích hợp liền mạch với CEX và DEX và cung cấp các giải pháp tạo thị trường hoàn toàn có thể tùy chỉnh cho các dự án hỗ trợ mã hóa. Các giải pháp tạo lập thị trường của nó bao gồm các bot tạo thị trường có thể truy cập, bot giao dịch tự động AI, phân cấp và các mô hình giao dịch không thể đoán trước. VMINT là một Token thực tế của VoluMint và một tỷ lệ nhất định doanh thu của VoluMint sẽ được phân phối cho những người chọn thế chấp Token, thông báo cho chủ sở hữu Token rằng họ cũng có thể tham gia quản trị bỏ phiếu dự án.

Vốn hóa thị trường: 14 triệu đô la

NAVI(Atlas Navi)

Khái niệm: Atlas Navi là một ứng dụng điều hướng sử dụng AI và camera trên điện thoại thông minh để tìm tuyến đường nhanh nhất đến đích cho người dùng bằng cách phát hiện điều kiện đường xá, tai nạn, giao thông trong mỗi làn đường, chỗ đậu xe có sẵn, xe cảnh sát, v.v. để tránh những con đường có vấn đề. Đồng thời, thông qua mô hình kinh tế Drive to Earn, người dùng có thể nhận được phần thưởng NAVI Token khi sử dụng điều hướng. Atlas Navi đã nhận được khoản tài trợ 1,2 triệu USD từ Liên minh châu Âu vào năm 2019 để phát triển công nghệ của mình.

Vốn hóa thị trường: 11 triệu đô la

CGPT (ChainGPT)

Khái niệm: ChainGPT là nhà phát triển các giải pháp AI trong lĩnh vực Web3, xây dựng nhiều công cụ khác nhau cho người dùng bằng cách tích hợp các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) với Blockchain. Bao gồm chatbot AI, trình tạo NFT AI, tổng hợp tin tức AI, trợ lý giao dịch AI, tạo và kiểm tra hợp đồng thông minh tự động, v.v. CGPT là Token tiện ích của ChainGPT và chủ sở hữu có quyền và lợi ích tham gia bỏ phiếu DAO, đặt cược, truy cập miễn phí vào các công cụ AI, Airdrop, v.v.

Vốn hóa thị trường: 110 triệu đô la

AI (AI không ngủ)

Khái niệm: AI không ngủ là một trò chơi đồng hành ảo dựa trên AI, tận dụng AIGC và LLM để tạo ra lối chơi dựa trên câu chuyện phong phú và tương tác với sự phát triển hữu cơ của các nhân vật. Dự án hiện đang phát triển ba trò chơi, trong đó đầu tiên là HIM, một trò chơi Otome bạn trai ảo hiện đã được phê duyệt chính thức cho Appstore đang niêm yết tại 150+ quốc gia trên thế giới.

Vốn hóa thị trường: 153 triệu đô la

GPU (Nút AI)

Khái niệm: Nút AI là một Nền tảng Phi tập trung cung cấp dịch vụ cho thuê tài nguyên GPU và AI. Người dùng có thể thế chấp GPU để chia sẻ doanh thu và cung cấp các dịch vụ như cho thuê Nút AI và cho vay Khả năng tính toán GPU.

Vốn hóa thị trường: 121 triệu đô la

ENQAI (enqAI)

Khái niệm: enqAI là một mạng lưới Phi tập trung các mô hình AI, được cung cấp đầy đủ bởi Phi tập trung GPU Nút mạng. Bằng cách này, enqAI có thể làm cho các mô hình của mình không có thành kiến chính trị và văn hóa và chống kiểm duyệt. ENQAI là phần thưởng Token do enqAI cấp cho Nút hỗ trợ nó.

Vốn hóa thị trường: 48,6 triệu đô la

EMC (Điện toán ma trận biên)

Khái niệm: EMC (Edge Matrix Computing) là một mạng ứng dụng AI Khả năng tính toán Phi tập trung và nó cũng là một dự án với khái niệm Depin + AI. EMC kết nối tài sản Khả năng tính toán GPU trực tiếp với các ứng dụng AI và cung cấp chúng cho các nhà phát triển và người dùng một cách hiệu quả và thuận tiện. EMC đã kết thúc hai vòng phí funding, dẫn đầu bởi Faculty Group và Flow Ventures, với số tiền không được tiết lộ.

Vốn hóa thị trường: 30 triệu đô la

AQTIS (AQTIS)

Khái niệm: AQTIS là một Thanh khoản giao thức thông minh được cung cấp bởi Quant-Tech và AI. Thanh khoản được cung cấp bởi dApps được xây dựng trên AQTIS và cam kết làm cho các chiến lược đầu tư cấp tổ chức có thể tiếp cận được với người dùng thông thường để có thu nhập ổn định và giao dịch tiên tiến.

Vốn hóa thị trường: 12,6 triệu đô la

Tóm tắt

Nhìn vào chu kỳ lịch sử của ngành công nghiệp mã hóa, Thị trường Bull thường kéo dài khoảng 1,5 năm sau Giảm một nửa và Mùa alt sẽ bắt đầu trong một vài tuần sau Giảm một nửa. Khái niệm AI chắc chắn là một trong những câu chuyện được thổi phồng nhất, và kết hợp với những tin tức nóng bỏng trong ngành công nghệ, nó đáng để đặt ra trước.

Tanzeel Akhtar

Cập nhật lần cuối:

Có thể 14, 2024 01: 20 EDT | 1 phút đọc

Trong một bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội, CertiK cho biết nhóm nghiên cứu của họ đã tìm thấy một lỗi nghiêm trọng trong Wormhole – một ứng dụng không chính xác của các công cụ sửa đổi công khai và nhập cảnh khiến blockchain bị khai thác tiềm năng hàng triệu đô la.

Nghiên cứu điển hình này không chỉ nhấn mạnh vai trò quan trọng của các thực tiễn bảo mật chủ động mà còn tôn vinh sức mạnh của phần mềm nguồn mở trong việc nâng cao các tiêu chuẩn bảo mật và minh bạch trên toàn thế giới Web3.

• CertiK (@CertiK) 13 Tháng Năm, 2024

Trong một video giải thích short, CertiK chạy qua cách nó phát hiện lỗ hổng trong mạng. CertiK cho biết nghiên cứu điển hình này không chỉ nhấn mạnh vai trò quan trọng của các hoạt động bảo mật chủ động mà còn tôn vinh sức mạnh của phần mềm nguồn mở trong việc nâng cao các tiêu chuẩn bảo mật và minh bạch trên toàn thế giới Web3.

Wormhole hỗ trợ chuyển token và dữ liệu trên các mạng blockchain khác nhau. Dự án tiền điện tử được tách ra bởi Jump Trading Group và là một trong những cầu nối phổ biến nhất liên kết các blockchain Ethereum và Solana.

Wormhole trải qua cuộc tấn công DeFi lớn nhất vào năm 2022

Năm 2022, Wormhole lỗ khoảng 321 triệu USD trong một lần khai thác. Tin tặc đã xâm nhập Wormhole Bridge dẫn đầu mất 120.000 wETH từ nền tảng, tương đương 321 triệu USD. Đây là cuộc tấn công DeFi lớn nhất năm 2022 và tin tặc đã hoán đổi mã thông báo wETH với Ethereum, SOL, USDC, APE, SX, v.v.

Một cuộc điều tra được thực hiện bởi nhà nghiên cứu bút danh Pland, được trình bày chi tiết trong một bài đăng X vào ngày 4 tháng 4, tiết lộ rằng nhóm Wormhole đã bỏ qua việc loại trừ một số địa chỉ ví liên quan đến việc khai thác đã rút 321 triệu đô la tiền điện tử khỏi chuỗi cross cầu.

Chainalysis cho biết để hiểu lý do tại sao cuộc tấn công năm 2022 nghiêm trọng hơn so với vụ hack trung bình, điều quan trọng là phải biết cầu nối Cross-chain hoạt động như thế nào.

"Người dùng tương tác với cầu nối Cross-chain bằng cách gửi tiền trong một tài sản đến cầu giao thức, nơi các khoản tiền đó sau đó được khóa vào hợp đồng. Sau đó, người dùng được cấp tiền tương đương của một tài sản song song trên chuỗi mà giao thức cầu nối. Trong trường hợp của Wormhole, người dùng thường gửi Ether (ETH) đến giao thức, nơi nó được giữ làm tài sản thế chấp và được phát hành WeETH vào Solana, được hỗ trợ bởi tài sản thế chấp đó bị khóa trong hợp đồng Wormhole trên Ethereum, "- Chainalysis: Bài học từ khai thác lỗ sâu.

Tháng Tư chứng kiến Tiền điện tử vụ hack thấp nhất kể từ năm 2021

Tháng 4/2024 chứng kiến tổn thất kết hợp thấp nhất từ các vụ hack và lừa đảo liên quan đến tiền điện tử, với CertiK báo cáo khoảng 25,7 triệu USD bị mất do khai thác, hack và lừa đảo.

Con số mới nhất này đánh dấu mức thấp nhất được ghi nhận kể từ khi CertiK bắt đầu theo dõi các sự cố như vậy vào năm 2021, khi các cuộc tấn công cho vay chớp nhoáng và các vụ hack quan trọng riêng tư giảm.

Theo dõi chúng tôi trên Google Tin tức

Shalini Nagarajan

Cập nhật lần cuối:

Có thể 14, 2024 00: 57 EDT | 2 phút đọc

Trong phán quyết của Tòa án Tối cao London hôm 30/4, Amey Finance Academy Ltd đã được lệnh đóng cửa. Chủ sở hữu và lãnh đạo duy nhất của công ty, Desmond Amey (42 tuổi), người tự giới thiệu mình là một chuyên gia tạo ra sự giàu có, trước đây đã đảm bảo với khách hàng rằng các khoản đầu tư tiền điện tử của họ an toàn.

Bất chấp sự đảm bảo của Amey, khách hàng bị cáo buộc đã mất tiền trong các khoản đầu tư của họ, theo một tuyên bố hôm thứ Hai. Việc thiếu lợi nhuận tích cực này đã làm dấy lên những lá cờ đỏ. Và vào tháng 7/2022, Cơ quan Quản lý Tài chính (FCA) đã vào cuộc.

Cơ quan giám sát tài chính xác định Học viện Tài chính Amey là nhà cung cấp trái phép các dịch vụ hoặc sản phẩm tài chính ở Anh, cảnh báo không nên đối phó với nó.

Người sáng lập công ty Amey đã không trả lời yêu cầu bình luận của Cryptonews vào thời điểm báo chí.

Công ty tư vấn Tiền điện tử bị cáo buộc đã đưa ra những lời hứa sai sự thật và tổn thất của nhà đầu tư

Được thành lập vào tháng 12 năm 2018, Học viện Tài chính Amey tự quảng cáo trên phương tiện truyền thông xã hội là "một công ty tư vấn độc lập được thành lập và thành công cung cấp rất nhiều dịch vụ tài chính". Công ty cũng tuyên bố điều hành một học viện giáo dục dẫn đầu trong ngành, Dịch vụ Phá sản cho biết.

Tuy nhiên, Amey đã đưa ra những đảm bảo sai lầm, đảm bảo với một khách hàng sau đó đã mất tất cả số tiền đầu tư của họ rằng khoản đầu tư của họ sẽ không giảm dưới 90%.

Trong các tin nhắn WhatsApp mà các nhà điều tra xem xét, Amey đảm bảo với một khách hàng khác rằng các khoản đầu tư là "100 certy" và kêu gọi họ "tin tưởng tôi anh bạn". Ngoài ra, Học viện Tài chính Amey đã thúc đẩy các chương trình tiền điện tử được thực hiện bởi các công ty khác như HyperFund, đã huy động được hơn 1,7 tỷ đô la từ các nhà đầu tư trên toàn cầu.

Điều tra viên trưởng vạch trần các kế hoạch Tiền điện tử lừa đảo của người sáng lập

Hơn nữa, Amey đã đăng một video trên YouTube vào tháng 10/2023, cho thấy văn phòng vẫn duy trì sự hiện diện tại 1 Quảng trường Canada ở Canary Wharf, London. Tuy nhiên, anh ta thực sự đã bị đuổi ra khỏi nhà vào đầu năm đó vào tháng Giêng do không thanh toán tiền thuê nhà.

"Desmond Amey đã sử dụng Học viện Tài chính Amey để liều lĩnh thuyết phục các cá nhân đầu tư vào các chương trình tiền điện tử và đánh lừa họ về những rủi ro khi làm như vậy", Mark George, điều tra viên trưởng của Dịch vụ Phá sản cho biết.

Ông cũng đề cập rằng dịch vụ không thể xác định đầy đủ các hoạt động, tài sản, nợ phải trả của công ty. Họ cũng không thể xác định việc xử lý 5 triệu bảng Anh (6,2 triệu USD) từ tháng 10/2019 đến tháng 3/2022 do hồ sơ kế toán không đầy đủ và thiếu minh bạch.

"Công chúng xứng đáng được bảo vệ khỏi các công ty giao dịch một cách mờ đục và phản cảm, đó là lý do tại sao chúng tôi nộp đơn xin đóng cửa Học viện Tài chính Amey", George nói.

Đầu năm nay, Cục Tình báo Gian lận Quốc gia Anh (NFIB) đã gỡ bỏ 43 trang web bị nghi ngờ lừa đảo tiền điện tử. Cuộc điều tra của NFIB đã phát hiện ra một địa chỉ email giả mạo được thiết kế để lừa khách hàng Blockchain.com. Địa chỉ giả mạo này nhằm khai thác các điểm yếu bảo mật và đánh cắp tiền điện tử.

Theo dõi chúng tôi trên Google Tin tức