cultural populism

RESUMEN Durante las últimas décadas, el tema del populismo se ha estudiado extensivamente, aunque desde una perspectiva mayoritariamente política. Las contribuciones en este campo se enfocan, principalmente, en el análisis del populismo como un fenómeno socio-político en el contexto histórico y global. Otra área de estudio, se refiere al apoyo popular de estos partidos populistas. Este tema, además de ser de máxima actualidad, revela las imperfecciones de la democracia liberal. Aunque se ha invertido mucho esfuerzo académico en proporcionar una definición de populismo y las razones de su éxito, todavía queda mucho por esclarecer sobre las creencias culturales en las que se basan sus argumentos populistas que emplean una falsa dicotomía entre «nosotros» y «ellos». Por esta razón, intentaremos desarrollar una tipología de la cultura y el populismo. Primero, se hará un breve resumen del trabajo académico realizado hasta la fecha en las disciplinas de la ciencia política y de los estudios culturales. Dicha tipología nos ayudará a entender cómo los diferentes aspectos de la cultura (como la cultura popular, las imágenes culturales y las obras literarias) son de capital importancia en la construcción populista del «nosotros» y «ellos». La tipología se basa en los ejemplos de Francia y Holanda (dos países con partidos de derecha populista) para distinguir entre sociofacts, mentifacts, y artifacts (Huxley) y su uso en la apropiación de los actores populistas. La última categoría se compone de lo que llamaremos «autores orgánicos» y «autores apropiados», una terminología cogida de Gramsci. La diferencia entre las dos, como demostraremos, radica en la identificación del autor con la articulación de las ideas de una clase determinada. Palabras clave: estudios culturales, populismo, identidad cultural, Francia, Países Bajos. ABSTRACT. Culture in the Name of the People? Towards a Typology of Populism and Culture Populism is a topic that has been widely studied over the past decades but mostly from a political perspective. These contributions mainly focus on the analysis of populism as a (socio) political phenomenon placed in a historical, global context. A second field of interest covers the mass appeal of populist parties. The latter is not only a timely, highly relevant issue right now but also sheds light on the flaws of liberal democracy. While a lot of academic effort has been put into defining populism and explaining the reasons for its success, the underlying cultural beliefs on which populist 'us and them' dichotomies are based remain unclear. We shall therefore come up with a typology of culture and populism. This typology will reveal how various aspects of culture (such as popular culture, cultural images, and literary works) are prevalent in the populist construction of 'us' and 'them'. Based on examples from France and The Netherlands (two countries with major right-wing populist parties), the typology will differentiate between sociofacts, mentifacts and artifacts (cf. Huxley), and their use and appropriation by populist actors. The artifacts category comprises what I call 'organic authors' and 'appropriated authors', a terminology borrowed from Gramsci. The difference between the two, as will be shown, is the author's identification with and articulation of certain kinds of ideas.

RESUMEN Las sociedades y las tecnologías contemporáneas están evolucionando a un ritmo cada vez más rápido. Los avances en el campo de la realidad aumentada (RA) y la informática en general han desarrollado a juegos que nos permiten sumergirnos en mundos llenos de zombis, robots o pokémones. La globalización está haciendo que el mundo esté cada vez más interconectado. Al mismo tiempo, el desarrollo de diversas plataformas de redes sociales está cambiando la forma en que las personas se implican cotidianamente en la política y la cultura. Se puede decir que el tiempo y el espacio nunca han sido más líquidos, fragmentarios y comprimidos. Frente a este conjunto de desarrollos, las ideas posmodernas sobre la fragmentación del tiempo y el espacio, la ruptura de las narrativas de identidad personal y nacional, así como el concepto de utopía, pueden proporcionar herramientas teóricas, que arrojan luz sobre cómo reaccionan varios agentes ante el rápido ritmo del cambio tecnológico (como la tecnología de la información y las comunicaciones (TIC) y la digitalización), y las posteriores alteraciones en la percepción humana del tiempo y el espacio. Este documento reconstruye los principios clave del pensamiento posmoderno sobre los fenómenos culturales y muestra cómo la experiencia cambiante del tiempo y el espacio (inducida por la globalización y los avances tecnológicos) influye en los éxitos recientes de los partidos populistas en Europa y otros lugares. Además, el documento sitúa la narrativa de los populistas y el duelo nostálgico por un pasado ideal en un continuo más largo de pensamiento utópico y distópico. Esto se interpreta como un intento de construir una visión de un espacio homeostático que, una vez conceptualizado como herramienta retórica, sirve para forjar lazos entre «personas (buenas)». Palabras clave: política europea, desarrollo tecnológico, populismo, utopía, posmodernismo. ABSTRACT. Paradise Lost: Explaining Populism as a Response to the Fragmentary Nature of Time, Space, and the Rapid Pace of Technological Advancement Contemporary societies and technologies are evolving at an ever-swifter pace. Advances in the field of Augmented Reality (AR) and in Computer Science at large have led to games that let us immerse ourselves in worlds stuffed with zombies, robots, or pokemon critters. Globalization is making the world ever more interconnected, and the development of diverse social media platforms is changing the way people engage with politics and culture in their daily lives. Time and space have arguably never been more liquid, fragmentary, and compressed. Against this host of developments, Postmodern ideas on the fragmentation of time and space, the rupture in personal and national identity narratives, as well as the concept of «utopia,» can provide theoretical tools, shedding light on how various agents react to the rapid pace of technological change (such as Information and Communications Technology (ICT) and digitalization), and subsequent alterations in Man's perception of time and space.

Durant les últimes dècades, el populisme ha estat àmpliament estudiat, tot i que des d'una perspectiva majoritàriament política. Les contribucions en aquest camp se centren sobretot en l'anàlisi del populisme com a fenomen sociopolític en el context històric i global. Una altra àrea d'estudi es refereix al suport popular dels partits populistes. Aquesta qüestió, a més de ser de la màxima actualitat, revela les imperfeccions de la democràcia liberal. Tot i que s'ha dedicat un gran esforç acadèmic a proporcionar una definició de populisme i les raons de l'èxit que té, encara queda per aclarir en quines creences culturals es basen els seus arguments populistes que empren una falsa dicotomia entre «nosaltres» i «ells». Per aquesta raó, després de fer un breu resum del treball acadèmic que s'ha fet fins avui en les disciplines de la ciència política i els estudis culturals, intentarem presentar una tipologia de la cultura i el populisme, que ens ajudarà a entendre...