SUBSIDIOS

Este documento presenta un modelo de microsimulación de impuestos y transferencias para Colombia el cual permite estudiar a priori los efectos sobre la distribución del ingreso y el recaudo fiscal de cambios de política. Al basarse en EUROMOD1 se posibilitan estudios comparativos con países desarrollados y en desarrollo que se han implementado bajo el mismo marco analítico. El alcance del modelo tiene un especial énfasis, el cual se ilustra con dos reformas hipotéticas: el reemplazo del sistema de transferencias monetarias del país por un ingreso básico y la implementación del sistema de impuesto a la renta de Ecuador y de Estonia en Colombia. Para el escenario base se encuentra que tanto la desigualdad como la pobreza no se ven alteradas Las capacidades del modelo se ilustran con dos reformas hipotéticas: el reemplazo del sistema de transferencias monetarias del país por un ingreso básico y la implementación del sistema de impuesto a la renta de Ecuador y de Estonia en Colombia. Para el escenario base se encuentra que tanto la desigualdad como la pobreza no se ven alteradas significativamente después de la intervención del Estado. Así mismo, las simulaciones resaltan las dificultades de recaudo con un sistema tributario con un elevado tramo exento al igual que la dirección de futuras mejoras en el sistema de transferencias monetarias.
This document presents a tax-benefit microsimulation model for Colombia which allows for an a priori study of the effects of policy changes on income distribution and fiscal revenue. Based on EUROMOD methodology and software, it enables comparative studies across countries using the same analytical framework. Two hypothetical reforms are proposed to illustrate the model’s capabilities: the replacement of the benefits system for a basic income and the implementation of the income tax systems of Ecuador and Estonia in Colombia. The baseline scenario indicates that income inequality and poverty do not change significantly after government intervention. Likewise, the proposed simulations highlight revenue collection difficulties posed by a large tax-exempt bracket and the possible direction of future improvements of the benefits system.

El presente trabajo es un análisis de la evolución de las subvenciones al sector privado de la Educación en la Provincia de Buenos Aires, desde la primera legislación al respecto en 1947 y su progresiva institucionalización y consecuente regulación hasta la actualidad. Se busca por un lado, poner luz sobre la discusión entre la educación privada subsidiada, el lucro con los recursos del Estado, y las demandas que el sector estatal de la educación acumula desde mucho tiempo (infraestructura, oferta y calidad educativa, equipamiento, etc. ¿En qué medida la justicia distributiva se hace evidente en los criterios de otorgamiento de los aportes estatales a la educación privada? ¿Qué tan públicos y transparentes son tales criterios? Por otro lado, a modo de conclusion y de respuestas, se presentan propuestas que buscan poner transparencia y eficiencia en el uso y control de los subsidios. Son éstos algunos de los interrogantes y respuestas que se abordaran a lo largo de este trabajo

El gobierno del Perú está implementando el Programa Techo Propio Adquisición de Vivienda Nueva (AVN) des­tinado a los sectores de menores ingresos. Sin embargo, este programa tiene diversos problemas porque hay un desbalance entre la demanda, los pocos proyectos de vivienda desarrollados y los precios de la tierra urbana. El análisis cualitativo y cuantitativo fue conducido para evaluar los resultados del programa. La metodología consiste en estudios de casos (Lima y Trujillo) y la aplicación de una encuesta y entrevistas bajo una perspectiva de análisis comparativo con América Latina.

El 5 de abril de 2020 se publicó, la ley N° 21.218, que crea un subsidio para alcanzar un ingreso mínimo garantizado, como respuesta a las movilizaciones populares iniciadas el 18 de octubre de 2019. En el presente trabajo presentaremos de manera breve el proyecto que le dio origen, así como a la propia ley y las modificaciones que sufrió, para terminar con algunas críticas que se le pueden formular a esta política pública que está pensada en un horizonte de tan solo cuarenta y cuatro meses.

El trabajo en las redes sociales da lugar a nuevas modalidades atípicas de empleo que escapan a las regulaciones tradicionales que actualmente existen respecto de las cotizaciones a la seguridad social y del marco laboral de las relaciones de trabajo. El presente trabajo integra una serie de investigaciones realizadas por la Comisión Técnica de “Recursos de la Seguridad Social y Monotributo” del Centro de Estudios en Administración Tributaria (CEAT) de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires sobre “Futuro del trabajo y la Seguridad Social”. El propósito de esta serie es indagar el estado del arte en el tema, las repercusiones de la cuarta revolución industrial y de la plataformización económica en los mercados laborales y llamar la atención de los investigadores académicos sobre estos fenómenos novedosos, a la vez que invitar a los decisores públicos a repensar el diseño del sistema tributario y de financiamiento de la Seguridad Social.

Transitamos una etapa convulsionada de rápidos cambios tecnológicos, económicos
y demográficos, donde muchas certezas sólidas se vuelven incertidumbres líquidas.
La plataformización de la economía, la economía de vigilancia, la automatización de
procesos, la robótica y, en general, la irrupción de las nuevas tecnologías sin una adecuada regulación generan cambios en la dinámica de los mercados laborales y en la base imponible de la tributación de los recursos de la seguridad social y de los impuestos sobre la nómina salarial.
En un contexto de cada vez mayor demanda de cobertura sobre los subsistemas de
protección social de la ciudadanía, el obligado replanteo del alcance de su cobertura, su sustentabilidad financiera y la suficiencia de sus prestaciones debe venir de la mano de un replanteo del marco regulatorio y de la fiscalidad del fenómeno de plataformización de la economía de vigilancia y digitalización del trabajo. Es fundamental que los decisores públicos comprendan que debe impulsarse el avance tecnológico sin descuidar la mitigación de las externalidades sociales negativas.
Esta publicación forma parte de la serie sobre “Futuro del trabajo y la Seguridad Social” que venimos desarrollando en el Centro de Estudios en Administración Tributaria (CEAT) de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires.
El propósito de esta serie es indagar en el impacto de la digitalización en las organizaciones y de la virtualización del mundo del trabajo, analizar las externalidades sociales negativas de la cuarta revolución industrial y llamar la atención de los decisores públicos sobre la necesidad de repensar el diseño del sistema tributario y de financiamiento de la Seguridad Social.
El presente trabajo, junto a los otros realizados por la Comisión Técnica de “Recursos
de la Seguridad Social y Monotributo” del CEAT, intentan bosquejar un posible marco teórico desde el cual analizar esta realidad volátil, incierta, compleja y ambigua que trae consigo la cuarta revolución industrial.

Se aportan algunas ideas para hacer frente a las nocivas consecuencias de la inflación sobre la relación de trabajo, expresadas en ejemplos de las ventajas e incrementos económicos que los patronos pueden otorgar a sus trabajadores con el fin de remunerarlos más eficientemente, para que así procuren su sustento diario y elevar el nivel económico de su grupo familiar, en el actual contexto hiperinflacionario, en la búsqueda de mecanismos de captación de colaboradores –y su subsiguiente retención-, con miras a tratar de mantenerlos vinculados en el proceso económico de producción en el país, o que, por lo menos, no sea la parte económica el factor determinante de su salida forzada a otros países.

Texto completo en http://rgcediciones.com.ar/tenemos-que-hablar-de-numeros-torvaldo-un-analisis-de-los-indicadores-surgidos-durante-la-pandemia/
A cinco meses de llegada la pandemia a nuestro país, no puede negarse que hemos escuchado de todo. En las artes escénicas, el mantra "fuimos los primeros en cerrar y seremos los últimos en abrir" resuena entre afamados productores de la calle Corrientes (acá el lenguaje inclusivo no pinta porque son casi todos varones) hasta el/a actor/actriz precarizadx del teatro alternativo, que en realidad vive de dar clases de manera informal en un espacio que sostiene mediante su alquiler por horas. El carácter presencial, corporal y situado de las artes escénicas, los hermana. Su condición frente a la propiedad de los medios de producción, su situación impositiva y los vínculos con el Estado, los diferencian. Sobre este golpeado sector hemos escuchado de todo, decíamos, desde el inicio de la pandemia. ATP, préstamos y subsidios para los espacios, sean comerciales o alternativos. Pedidos de IFE rechazados para lxs trabajadorxs y, como premio consuelo, "becas" concedidas mediante selección de proyectos por jurados notabilísimos y obligación de contraprestación, no vaya a ser que se cuele unx que no es artista, cobre los 30 mil pesos y se haga rico a costa del Estado. Imagine el/la lector/a el escándalo que sobrevendría si a un obrero de la construcción (aquí también los varones abundan) se le pidiera una prueba para otorgarle el IFE. Pero lxs artistas no son trabajadorxs, que hasta un/a niñx lo sabe. Como contrapartida, también ha aparecido de todo. Fundamentalmente, se ha levantado una especie de "Emporio del streaming" donde se transmite lo ya hecho, lo que está en curso y lo que todavía no se hizo ni se tiene idea de cómo hacer, que el público juzgue. Asimismo, ha habido quienes propusieron que se constituyera un CONICET de artistas (teniendo en cuenta que el número de científicos por cantidad de habitantes responde a estándares internacionales, ¿cuál sería el patrón a seguir en el caso de lxs artistas? ¿Cuántos actores, actrices, directorxs, diseñadorxs de iluminación, artistas visuales, músicxs, bailarinxs, etc. debe haber en una sociedad? ¿Cómo determinarlo en función de las disciplinas, y de los aspectos técnicos, metodológicos y estéticos, propios del arte? ¿Qué rol tendría el público en la determinación de dichos estándares?). También han aparecido proyectos de ley presentados por las oposiciones de derecha e izquierda, que lo que intentan es correr por esta última al gobierno nacional (lxs artistas les

El objetivo del presente trabajo es evaluar las modificaciones dispuestas por el Ministerio de Energía y Minería de la República Argentina en los precios del gas natural para los distintos segmentos de la demanda. A la vez, se evalúan las modificaciones futuras de los mismos en base a los senderos de precios publicados por dicho organismo. El aumento en el precio del gas boca de pozo y la realización de la Revisión Tarifaria Integral (RTI) en los segmentos de transporte y distribución de gas natural implicaron una sensible modificación de la distribución de los recursos hacia dentro de la cadena gasífera, así como una sensible reducción de los subsidios del Estado Argentino al sector. Este último elemento pareciera haber sido el objetivo central de las políticas adoptadas, ya que no se verificó una significativa modificación en los precios percibidos por la industria hidrocarburífera.

¿Cómo se sale del laberinto de los subsidios? Las estimaciones de CIPPEC sugieren que una política de shock podría resultar un camino erizado: generaría un aumento de alrededor de 2% de la pobreza en el AMBA, reduciría el ingreso de los sectores medios en un 5%, duplicaría el peso del gas, la electricidad y el transporte público en el gasto de los hogares con menores ingresos, y sumaría en lo inmediato un 4% a la inflación. Una devaluación del 40% en enero obligaría, además, a aumentar los subsidios o forzaría un ajuste tarifario aún mayor. El antecedente de la suba tarifaria del gas en 2009 (con su secuela de cacerolazos y recursos de amparo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que llevó a postergar el ajuste indefinidamente) abre, asimismo, interrogantes sobre la factibilidad política de la estrategia de shock.