Dans son Policraticus (achevé en 1159), Jean de Salisbury décrit les Brahmanes comme une population si innocente qu’Alexandre le Grand n’aurait pas été capable de les vaincre. Cette description est la première version connue de l’Epistula...
moreDans son Policraticus (achevé en 1159), Jean de Salisbury décrit les Brahmanes comme une population si innocente qu’Alexandre le Grand n’aurait pas été capable de les vaincre. Cette description est la première version connue de l’Epistula Bragmanorum ad Alexandrum. La comparaison entre juifs et Brahmanes permet de comprendre comment, dans la pensée politique de Jean de Salisbury, le meilleur royaume possible est un royaume où le roi n’a jamais gouverné et le peuple a toujours vécu en accord avec la loi de Dieu. Cet article se propose de retracer les sources des Brahmanes de l’Antiquité jusqu’à l’époque de Jean de Salisbury, afin d’éclaircir leur rôle dans le Policraticus et de comprendre si les conclusions de Jean découlent de la lecture des auteurs qui l’ont précédé.
Lien :
https://journals.openedition.org/ccm/5014?lang=frIn his Policraticus (finished in 1159), John of Salisbury describes the Brahmans, a people so innocent that Alexander the Great would not have been able to defeat them in battle. This description is the first known version of the Epistula Bragmanorum ad Alexandrum. The comparison between Jews and Brahmans make clear that, in the political thought of John of Salisbury, the best kingdom is one where kings never ruled and people always lived following God’s law. Herewith, an attempt is made to retrace the sources of the Brahmans from Antiquity up to John of Salisbury's time, to clarify their role in the political theory outlined in Policraticus, and to understand to which extent John’s conclusions come from his reading of previous authors.
Link:
https://journals.openedition.org/ccm/5014?lang=en
