Puzzle-Solving

Dünya suyla kaplanınca bilmeceler hayat kurtarıyor.

Matematiği ve coğrafyayı sevdiren fantastik romanlarıyla ünlü Vladimir Tumanov yeni kitabında, yüz binlerce hayranı olan Haritada Kaybolmak macerasına devam ediyor. Alt Kardeşler bu kez, bir okul arkadaşlarıyla birlikte büyük bir sel felaketinde sürükleniyor, yine bilmeceler ve ipuçlarıyla ilerleyen soluksuz bir yolculuğa çıkıyor. Gizemli kurgularıyla sevilen yazar iklim krizine dikkati çekerken, bilginin, araştırma yapmanın ve verileri kullanarak sorunlara çözüm üretmenin değerini sıradışı bir macerayla düşündürüyor.

Alt Kardeşler Chris ve Francis, hızla yaşlandıkları inanılmaz yaz macerasından sonra
yeni toparlanmışlardır. O ekim günü, okul bahçesinde sıcaktan yakınırlarken aniden gökyüzü kararır. Anne babaları büyük bir fırtınanın yaklaştığını, her yeri sel bastığını, evden çıkmamalarını söylese de ikili beklemez. Ebeveynlerinin çalıştığı binaya gidip onları kurtarmak isterler. Ancak, sular hızla yükselince terk edilmiş binada mahsur kalırlar. Üstelik yine, çözmeleri gereken gizemli bilmecelerin bulunduğu yeni bir ruloyla! Geçen maceradaki dostlarının yanı sıra okuldan Mariana da onlara katılır. Üçlüyü, sonsuz bir su evreninde akıl almaz maceralar beklemektedir artık...

In Suda Kaybolmak (Aqua), Vladimir Tumanov draws attention to the climate crisis in the form of rising ocean levels. This book is a sequel to Haritada Kaybolmak (Old Scroll).  Both books are part of the GİZEMLİ HARİTALAR DİZİSİ (Mysterious Maps) series. The adventure of Chris and Francis Alt continues as the brothers are swept away in a major flood, embarking on a breathless journey with riddles and clues.  As the boys find themselves (and a 3d character — a girl called Mariana) in the middle of the rising waters, they sail the waves in a barrel, a yacht, a gondola from an amusement park and other means. Their trip takes them all the way to Iceland.  This time, it’s the scroll labelled Water that offers puzzles (all on oceanography) whose solutions may reverse the flood and save the world.

Some authors have recently argued in favor of anti-exceptionalism about logic. The general idea is that logic is not different from the other sciences, and its principles are as revisable as scientific principles. This paper has three sections. In section 1, I discuss the meaning of anti-exceptionalism and its place in contemporary logic. In section 2, I analyze some recent developments on this topic by Williamson (2017) and Hjortland (2017), which will motivate my view. In section 3, I propose a puzzle-solving perspective on logical practice. According to my view, there is a common methodology, in which scientists may use non-classical in order to solve some specific puzzles, but classical logic stays in a privileged position, as a common language and as a general theory of reasoning. This role cannot be fulfilled by other logics, and therefore the comparison between classical and non-classical logic is not like a regular comparison between competing hypotheses in science. The methodology of logical practice is therefore not abductive, at least in many important cases. Classical logic is not the "best available theory", but the fundamental piece of our scientific methodology. My position is still anti-exceptionalist: logic is like any other science, or at least like any other science which can be characterized by a puzzle-solving methodology.