Nature en ville

Cette contribution vise à situer le rapport entre la nature et la ville dans une perspective historique. Elle se concentre sur l’aménagement des espaces plantés parisiens sous le Second Empire, ainsi que sur la mise en place d’instruments nouveaux, techniques et culturels destinés à répondre aux attentes politiques et sociales de la ville « moderne ».

Qu’est-ce que les citadins considèrent comme étant « la nature » ? Comment sensibiliser les citadins à la nature dans leur entourage ? Est-ce des installations temporaires comme ceux de « urbanature » de la ville de Genève répondent aux exigences d'un programme de Nature en Ville? Cette étude analyse ces questions et conclut que, malgré ses faiblesses et son « coût » environnemental, les installations d’été d’urbanature ont un certain rôle à jouer dans un programme Nature en Ville.

La présence en ville d’espaces enfrichés peut être considérée comme dommageable pour une utilisation optimale de l’espace disponible. L’idée de densification peut mener à des projets de reconquête des friches par des actions d’aménagement orientées notamment vers la construction de logements. Mais la friche n’est pas que subie (Janin, Andres, 2008) ; elle peut être valorisée. On peut considérer les délaissés intra-urbains comme des espaces de respiration, favorables à la biodiversité, au sein d’une ville dont la nature serait exagérément absente. L’heure est à la reconnaissance de la place du sauvage en ville (Mathieu, Guermont, 2005). Cette idée d’un « tiers paysage » (Clément 2004), d’une « nature férale » (Génot, Schnitzler, 2012) présente au sein-même des agglomérations invite à s’interroger sur l’origine et l’évolution récente de ce qu’on doit considérer comme un patrimoine à conserver, autant ou plus que comme une opportunité d’aménagement. Ce patrimoine se prête naturellement à une approche de géographie historique destinée à en éclairer la genèse.
Dans le cas de l’agglomération nancéienne, les friches intra-urbaines correspondent essentiellement à une ceinture de coteaux, qui forment dans l’espace urbain un élément majeur de la trame verte. Cette situation en hauteur confère une très grande visibilité et une grande importance paysagère aux friches en question. Ces coteaux sont, pour partie, urbanisés ; ainsi se réalise une imbrication entre ville et nature qui paraît à la fois précieuse et fragile, objet de débats sans fin. Par le recours aux cartes et plans anciens, et la constitution d’un S.I.G. historique, on a cherché à retracer l’évolution des pratiques et de l’occupation du sol sur les espaces concernés.