Eua

Resenha da obra: SAID, Edward W. Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
Edward Wadie Said nasceu em Jerusalém na Palestina (na época, província britânica) em 1935. De família árabe cristã rica, viveu também no Cairo em 1947 e depois foi estudar nos Estados Unidos em 1951 na cidade Massachusetts. Estudou na Universidade de Princeton e terminou doutorado em Harvard. Critico literário e ativista da causa palestina, Said lecionou na Universidade de Columbia em Nova Yorque (1963), ministrando por 40 anos Inglês e Literatura Comparada. Também lecionou em Harvard, Johns, Hopkins e Yale. Orientalismo é um corpo de saberes literários, eruditos e científicos sobre o Oriente, não apenas sendo visto como um espaço geográfico, mas como uma geografia imaginativa, construída/representada pelo Ocidente, mas precisamente por franceses, ingleses e estadunidenses. Sendo caracterizado por uma visão que representa o oriental como sendo o exótico, o inferior, o misterioso, o outro que precisa ser dominado. Esse conceito pode ser usado em três situações diferentes, mas que terminam por se complementarem: os escritos sobre o Oriente, o estilo de pensamento baseado numa distinção entre o Ocidente e o Oriente, e as instituições “autorizadas” a lidar com o Oriente.

A expressão ação afirmativa no Brasil é comumente associada a debate público acalorado, polêmica, falta de consenso e, em alguns casos, radicalismo político, seja de direita ou esquerda. Essa é uma visão, porém, muito parcial do processo de recepção das políticas de ação afirmativa, em grande parte enviesada pela natureza do debate sobre o tema nos meios de comunicação escrita. Alguns escritores, que participam frequentemente desse debate na mídia, tomam as cartas de leitores de grandes jornais e revistas como evidência principal da dominância desse estado de pugna da opinião pública no tocante ao tema. Contudo, dado o perfil de classe e "raça" dos leitores dos chamados jornalões e revistas de grande circulação brasileiros, seria no mínimo equivocado, senão plenamente elitista, tomar suas idéias como a opinião pública nacional. De fato, a linha editorial desses mesmos meios de comunicação não difere muito do conteúdo das cartas dos leitores. Ora, afinal, as cartas também são selecionadas para aparecer nas páginas dos diários e revistas. Pois nos artigos de opinião e nas matérias jornalísticas transpiram o mesmo espírito: personalidades do mundo acadêmico e político, repórteres e articulistas reproduzem em grande parte os mesmos argumentos, o mesmo debate acalorado. Se ficamos somente no âmbito da imprensa escrita, parece que a ação afirmativa sofre de uma crise fundamental de legitimidade, e, porque não dizer, de legalidade. Mas essa é uma visão muito limitada ao tratamento que o assunto tem no âmbito específico do jornalismo escrito.

The present paper discusses the reestablishment of diplomatic relations between Cuba and the USA, made official in 2014, seeking to analyze its dynamics and the challenges that hinder its effective normalization. In order to do so, it discusses the motivations that led to this process and determined the resumption of diplomatic ties, which had been broken since the beginning of the 1960s, replacing, albeit partially, the conflicting politics that had prevailed in this relationship. It then analyzes the perceptions and main actions since the announcement of such resumption and discusses the demands presented by each party for an effective normalization. In this sense, it presents the Cuban demands (end of the economic embargo, reparations of resources, open and transparent relations, end of programs destined to deprive government of the country, among others) and the American demands (political and economic reforms, civil society and human rights, Indemnities, forms of property, among others), trying to demonstrate that there is a long way to go until the effective normalization of such relationship. Such a path will be determined both by the solution to such demands and by the dynamics of the domestic politics of each country that may or may not lead to overcoming the logic of the conflict that had prevailed.

//

O presente trabalho discute o restabelecimento das relações diplomáticas entre Cuba e EUA, oficializado em 2014, procurando analisar sua dinâmica e os desafios para uma normalização efetiva. Para tanto, discute as motivações, de parte a parte, que conduziram a este processo e determinaram a retomada dos laços diplomáticos, rompidos desde princípios dos anos 60, substituindo, ainda que parcialmente, a política conflituosa que havia imperado em tal relação. Em seguida, analisa as percepções e as principais ações desde o anúncio de tal retomada e discute as demandas apresentadas por cada parte para uma efetiva normalização. Neste sentido, apresenta as demandas cubanas (fim do embargo econômico, reparações de recursos, relações abertas e transparentes, fim de programas destinados a destituir governo do país, entre outras) e as demandas estadonidenses (reformas políticas e econômicas, sociedade civil e direitos humanos, indenizações, formas de propriedade, entre outras), procurando demonstrar que há um longo caminho a percorrer até a normalização efetiva de tal relação. Tal caminho será determinado tanto pela solução a tais demandas como pela dinâmica da política interna de cada país que pode conduzir, ou não, a superação da lógica do conflito.