Annexation Crisis

During the European crisis caused by the Austro-Hungarian annexation of Bosnia and Herzegovina in October 1908, Italy and Montenegro established the most intense political cooperation in the history of their mutual relations thus far. The Italian support was influential for the partial abolishment and modification, to
Montenegro’s advantage, of the Article 29 of the Treaty of Berlin from 1878, which limited the sovereignty of Montenegro in its coastal territories. In consequence to the investment of the Italian capital in the construction of the Port of Bar, Italy was directly involved in the question. During the crisis, Montenegro, had requested from Austria-Hungary, though to no avail, also territorial compensations, primarily in the Spič region and the Herzegovina borderlands. Intervening for Montenegrin interests, Italian diplomacy closely collaborated with the Russian and the British
diplomacy. The efforts of the Entente Forces and Italy to resolve all issues which had arisen from the act of annexation at the Conference of the contracting powers of the Treaty of Berlin, including the issue of the compensation for Montenegro, however
had no results.
The crisis ended in the beginning of April 1909 thanks to the Italian mediation in the normalization of relations between Montenegro and Austria-Hungary.

Oшибочен пропагандируемый Кремлем и принятый значительной частью общественности Запада нарратив по поводу якобы почти единодушной поддержки жителями Крыма российской аннексии этого украинского полуострова, а также по поводу мнимой исторической оправданности этих действий.

Bо втором вопросе «референдума» 2014 года просто спрашивалось: «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?» Но избиратели не могли знать, и им (возможно, преднамеренно) не разъяснялось, к какому из двух текстов 1992 года на самом деле этот вопрос относится. Таким образом, их тогдашним «выбором» было проголосовать за (а) формально понятное будущее описано в первом вопросе, то есть за включение Крыма в состав России, или же за (б) неопределенный вариант развития, намеченный во втором вопросе, то есть за не точно указанный старый текст Конституции АРК.