SEMINARIO
La
Arquitectura
del Agua
MEMORIA
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
1
Autores
Dr. Fernando J. González Villarreal
Coordinador Técnico Red del Agua UNAM
M. en C. Jorge Alberto Arriaga Medina
Coordinador Ejecutivo de la Red del Agua UNAM
Mtra. Loreta Castro Reguera Mancera
Coordinadora del grupo de análisis:
Ciudades inteligentes en la gestión del agua,
de la Red del Agua UNAM
Mtra. Ana Gabriela Piedra Miranda
Asistente de Proyecto
Lic. Fernanda Hoyanna Rosales Ramírez
Becaria
Diseño gráfico y fotografías
Lic. Marie Claire Mendoza Muciño
Lic. Joel Santamaría García
FEBRERO 2020
2
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
Contenido
Introducción ......................................................... 4
Inauguración .........................................................
5
Eco-estética del agua .......................................... 8
Humedal Cuitlahuac.
Museo hidrobótanico del reciclaje de agua
12
Proyecto Temascaltepec ................................... 15
Parque de lluvia Solidaridad ............................ 18
Canal Nacional: Diagnóstico, ecotecnias,
diseño y proceso constructivo hidráulico
21
Conclusiones ..........................................................
23
Anexo ......................................................................
25
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
3
SEMINARIO
La
Arquitectura
del Agua
Introducción
El pasado jueves 20 de febrero de 2020, se llevó a
cabo el seminario La Arquitectura del Agua en el
Museo Universitario de Ciencias y Arte (MUCA). Este
seminario fue organizado por la Mtra. Loreta Castro
Reguera Mancera, coordinadora del grupo de análisis
Ciudades inteligentes en la gestión del agua de la Red
del Agua UNAM.
Estas memorias recuperan las conclusiones más importantes del seminario, en el que se desarrollaron
las siguientes actividades:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
4
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
Inauguración
Conferencia: Eco-estética del agua.
Conferencia. Humedal Cuitláhuac.
Museo hidrobótanico del reciclaje de agua.
Conferencia. Proyecto Temascaltepec.
Conferencia. Parque de Lluvia Solidaridad.
Conferencia. Canal Nacional:
Diagnóstico, ecotecnias, diseño y
proceso constructivo hidráulico.
Conclusiones.
Inauguración con los participantes del Seminario La Arquitectura del Agua,
20 de febrero 2020.
Inauguración
Para dar inicio con las actividades del seminario
La Arquitectura del Agua se realizó una ceremonia de
inauguración en la que se contó con la participación
del Mtro. Marcos Mazari Hiriart, director de la Facultad
de Arquitectura de la UNAM, el Dr. Fernando González
Villarreal, coordinador técnico de la Red del Agua
UNAM y la Mtra. Loreta Castro Reguera-Mancera, coordinadora del grupo de análisis Ciudades inteligentes
en la gestión del agua de la Red del Agua UNAM.
Durante la inauguración, el Mtro. Mazari resaltó la labor de la Red del Agua en el proceso de vinculación
de las diferentes áreas involucradas en el manejo del
agua. Señaló la importancia de los espacios de diálogo
en torno a una conciencia ambiental para el desarrollo
y el diseño de la infraestructura hidráulica, contemplando su valor e impacto social. Es imposible pensar
en una ciudad sin agua, por lo tanto, es indispensable
repensar la relación entre las urbes y este recurso con
el fin de revalorarlo, anotó. Además, resaltó la capacidad de los ingenieros y arquitectos mexicanos para
diseñar la infraestructura necesaria para dar solución
a las necesidades sociales.
En el contexto actual, es imprescindible considerar
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
5
factores emergentes y adoptar un enfoque sistémico,
en especial de aquellas variables relacionadas con el
ambiente y los aspectos sociales, puntualizó. En el pasado, poco se consideraron dichos elementos y ahora
es notable la degradación de los ríos y otros cuerpos
de agua, así como repercusiones en la calidad de vida
de las personas. Sin embargo, ahora se cuenta con las
herramientas para una mejor gestión de los recursos
hídricos, por ejemplo, la implementación del ordenamiento territorial para preservar el suelo de conservación. Para concluir, el Mtro. Mazari reflexionó sobre
la relevancia de adoptar una perspectiva ambiental en
disciplinas como la arquitectura, el urbanismo, el paisajismo y otras, con el fin de colaborar e intercambiar
intereses y sobre el manejo del agua. Agradeció a la
Mtra. Loreta Castro Reguera por su iniciativa y trabajo
en la Red del Agua UNAM.
Por su parte, el Dr. Fernando González Villarreal expresó el compromiso de la Red del Agua para impulsar el
conocimiento interdisciplinario en torno al agua tras
10 años de trabajo de esta dependencia. La Red es
resultado de una visión sobre el futuro y las políticas
fundamentales para lograr que el agua contribuya al
bienestar y salud de las personas, de las generaciones
Participantes del Seminario La Arquitectura del Agua,
Febrero 2020.
presentes y futuras. En especial, dentro de la UNAM
se identificaron 26 dependencias en las que el agua
era y continúa siendo un objeto de estudio primordial. La Red del Agua UNAM surgió con el propósito
de conjuntar los esfuerzos de éstas y otras dependencias universitarias para forjar una red social de conocimiento que, actualmente, cuenta con más de 1,700
miembros.
Entre los trabajos más destacados de la Red se encuentran: el Inventario Nacional de Humedales; proyectos de desarrollo hidráulico en ciudades medias de
Oaxaca, Puebla y Tlaxcala; la puesta en marcha de la
Sala del Agua en Universum, Museo de las Ciencias de
la UNAM; entre otros. Sin duda, el proyecto más importante dentro de la Red es el Programa de Manejo,
Uso y Reúso del Agua en la UNAM (PUMAGUA). Éste
surge para hacer un manejo más sustentable del agua
dentro de los espacios universitarios. Con acciones
estratégicas como monitoreo de fugas, instalación de
medidores, entre otras, se ha logrado reducir a la mitad las fugas existentes dentro de Ciudad Universitaria. Además, se ha implementado modernos sistemas
de tratamiento y reúso del agua. El modelo de mano,
uso y reúso del agua de PUMAGUA ha sido replicado
en seis campus de la UNAM, y otras entidades externas a la Universidad.
6
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
El Dr. González Villarreal agregó que la Red del Agua
está conformada por 15 grupos de análisis que buscan
atender temas estratégicos, por ejemplo, la sustentabilidad de los acuíferos, la gestión del agua en las ciudades y la cultura del agua. Concluyó con una reflexión
en torno a la relevancia del agua para la vida, ya que no
se le ha otorgado a este tema la prioridad que requiere en la agenda pública y en las esferas privadas. Es
indispensable destinar más recursos para mejorar los
servicios relacionados con el manejo del agua, puntualizó.
Finalmente, la Mtra. Castro Reguera agradeció a los
presentes y realizó algunos comentaros en torno a la
importancia de los espacios de diálogo en la UNAM
para abordar los temas del agua desde múltiples
miradas. Indicó que la ciudad contemporánea, que
funciona a través de infraestructuras subterráneas,
ha olvidado integrar en su imagen al elemento más
importante para organizar su supervivencia: el agua.
Mientras que las primeras ciudades se diseñaron en
función del manejo del agua, en la ciudad contemporánea se ignoran los mecanismos necesarios para dotar de agua potable a sus habitantes, dicha situación
ha generado una evidente ruptura entre las personas,
la ciudad y los recursos hídricos.
Los espacios urbanos hacen poco visible la imagen del
agua. Cuando ésta se deja ver, lo hace en fuentes ornamentales que dependen del funcionamiento de un
sistema de distribución de agua estresado, por tanto,
se convierte en un tema de lujo y desperdicio. En general, el agua está ausente de la vista de los habitantes
de la ciudad durante el estiaje, pero aparece de manera agresiva en época de tormentas, creando inundaciones y otros desastres. Esta condición paradójica pone
en evidencia la incapacidad de la forma urbana contemporánea y del diseño moderno de la ciudad para
incorporar el ciclo hídrico a su funcionamiento.
La paradoja hídrica es un problema común en muchas ciudades del planeta, por lo que es necesaria la
presencia, creatividad y esfuerzo de los profesionistas
vinculados al diseño del espacio. El tema ofrece una
diversidad de aristas que requieren ser analizadas
desde el conocimiento técnico, la poesía, el diseño y
la imaginación para construir una nueva relación entre
ciudadanos y agua. En palabras de Iván Illich: “El agua
que pretendemos examinar, como lo es el espacio, por
supuesto, no es el H2O producido por gases en combustión, ni el líquido medido y distribuido por las autoridades. El agua que buscamos es el flujo que empapa
los espacios interiores y exteriores de la imaginación”.
Bajo este enfoque, y más allá de ofrecer una interpretación melancólica de soluciones tradicionales, el objetivo del seminario consistió en transformar el imaginario
que los habitantes de la ciudad tienen sobre el agua
a la luz del análisis de distintas perspectivas y proyectos que han logrado integrar al agua dentro del tejido
urbano, en algunos casos reconstruyendo ecosistemas
rurales. Para la Mtra. Castro Reguera, resulta imperativo
conocer la estética del saneamiento y la distribución,
los diálogos que se han entablado entre la arquitectura,
la ciudad, el paisaje y el agua, y entender las manifestaciones espaciales que generan vínculos ambientales,
sociales, culturales, económicos y políticos permanentes con el agua. Así, el seminario contó con perspectivas
tan diversas como la arquitectura, la ingeniería, el arte,
la planeación urbana y el desarrollo inmobiliario.
Aforo de estudiantes. Auditorio MUCA.
Mtra. Loreta Castro Reguera Mancera
Coordinadora del grupo de análisis:
Ciudades inteligentes en la gestión del agua, de la
Red del Agua UNAM.
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
7
Eco-estética
del agua
Dr. Peter Kriger
Instituto de Investigaciones Estéticas UNAM
El agua es un tema de alta complejidad que requiere
de acercamientos plurales y diversos, es decir, una visión transdisciplinaria desde el arte, la literatura, la sociología y la ingeniería, entre muchas otras disciplinas.
Esto es particularmente válido cuando se habla del
agua en la Ciudad de México, en donde existen múltiples problemas, como la escasez y, paradójicamente,
las inundaciones. La relación entre agua-ciudad-arquitectura puede observarse desde una perspectiva
eco-estética.
El proyecto Acuápolis, cuyo núcleo es la eco-estética,
centró su trabajo en la imagen, no como mera ilustración, sino como un catalizador del conocimiento. En
este proyecto se realizó una revisión artística de las
imágenes de Ciudad de México: la isla del lago, la desaparición del agua y el retorno de la ciudad lacustre
en temporada de lluvias. Cada una de estas imágenes
son fuentes de conocimiento para explorar lo que en
alemán se conoce como bildwissenschaft, ciencia de
8
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
Acuápolis. México: Instituto de Investigaciones Estéticas,
UNAM, 2007.
la imagen. El concepto de ciencia ha sido monopolizado por las ciencias tradicionales, sin embargo, desde
el arte también se genera ciencia, como la que examina el potencial de las funciones discursivas de las
imágenes. Por ejemplo, una ilustración histórica de
Tenochtitlan de Diego Rivera, una imagen cartográfica,
una fotografía de la Ciudad de México inundada, todas
ellas evocan una voluntad estética, que de ninguna
forma es neutral.
La ciencia de la imagen explora la función del arte
como catalizador del conocimiento, pero también
como instrumento. Se basa en la idea de la estética,
entendida no desde su definición normativa de lo bello, sino en su relatividad temporal, cultural, histórica
y filosófica. Desde la postura de la filosofía aristotélica
de la aisthesis, del acto de ver y sentir, se busca la comprensión de la imagen como detonador de procesos
mentales, es decir, generador de conocimiento, emociones y acciones.
Existen algunas categorías para abordar la diversidad
temática-conceptual de los estudios sobre la imagen
del agua. La primera de ellas es la complejidad-caos.
El agua es un tema de alta complejidad y su apariencia
también lo es. En una fotografía de Fernando Cordero, la imagen genera y estimula la conciencia de algo
olvidado, la cultura acuática desapareció de la urbe, el
flujo irregular del agua expresado en la fotografía es
un ejemplo extraordinario para abrir la complejidad
y la belleza del caos, provoca una reflexión filosófica,
científica, estética y abre un camino de comprensión
diferente a la temática. La poca comprensión sobre la
complejidad del agua tiene múltiples manifestaciones,
por ejemplo, los diseños arquitectónicos unidimensionales que generan infraestructura deficiente ante
fenómenos relacionados con los recursos hídricos.
De acuerdo con Josep Lluís Mateo, se manifiesta una
inestabilidad en la relación de la arquitectura con el
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
9
Ejemplificación - complejidad-caos.
Transparencias/ Transiciones/ Tapias
la fotografía de Fernando Cordero.
“Fotografía de arquitectura y paisaje del Antropoceno
tardío:el espirítu humboldtiano en la obra de Fernando
Cordero” en Bitácora Arquitectura #41 (2019), pp. 122 -131
agua. En ese sentido, la imagen ofrece una visión diferente del agua, porque estimula el pensamiento e
invita a repensar la forma en la que los seres humanos
interactúan con el planeta, en el que coexisten y existen por el agua.
La segunda categoría es la eco-estética, en un sentido de comisión sensorial. En un proyecto en el Museo
Nacional de Arte (MUNAL) sobre las transformaciones
del paisaje, se analizó un contraste entre la forma en
que los artistas perciben las transformaciones radicales del paisaje, por ejemplo, mediante la observación
de los detalles de una pintura de José María Velasco,
uno de los pintores más reconocidos del siglo XIX en
México y en cuyos cuadros se observan problemas
como la desecación de los últimos restos lacustres de
la cuenca de México y la canalización de los ríos mediante infraestructura gris.
El manejo del agua y su representación revela la iconografía política inherente de la imagen, la cual constituye una tercera categoría. Existen dos ejemplos, el
primero es un grabado de José Guadalupe Posadas titulado “Obras Municipales”. En él se realiza una crítica
política sobre la forma en que las diferentes administraciones políticas han luchado y fracasado contra las
inundaciones. El segundo ejemplo es una fotografía
de un libro oficial con el cual se presentó el Departamento del Distrito Federal en los años 60 con el presidente Adolfo López Mateos y el regente de la ciudad,
Ernesto Uruchurtu. En ésta se observa la inspección de
una obra hidráulica como un acto político y no como
una inspección técnica-funcional, son imágenes que
muestran a un político resolviendo un problema. En
este caso se presenta una función filosófica-política
del agua que Maquiavelo ya indicaba en sus escritos:
el control del agua es necesario para el control del
pueblo.
Ejemplificación de eco - estética
Peter Krieger. Transformaciones del paisaje urbano en
México. Representación y registro visual.
Madrid: El Viso /México: MUNAL, 2012.
Otra categoría es el neo-barroco. El barroco tiene una
importante relación con el agua por el control de su
flujo anárquico. Si se evocan imágenes como los grandes jardines de Versalles o las fuentes francesas del
período del absolutismo francés, es posible observar
la forma en la que se expresa la voluntad absoluta del
Rey a través de manejo del agua. Este uso también se
aprecia en el siglo XX y XXI. Algunas de las expresiones
neo-barrocas las encontramos en la ciudad de Las Vegas, en la arquitectura del Hotel Bellagio, donde hay un
espectáculo de fuentes de agua en una ciudad construida sobre un desierto. En México se expresa también en las fuentes desarrolladas en los años 60 bajo
el régimen de Ernesto P. Uruchurtu en la Ciudad de
México. En este periodo abundan formas neo-barrocas para manejar los recursos hídricos en una ciudad
donde no hay más lagos ni ríos.
Otro ejemplo es el campus central de la UNAM, declarado Patrimonio Cultural de la Humanidad. El manejo
del agua en Ciudad Universitaria es básicamente ornamental y no es ecológicamente viable, como lo demuestra la imagen de un espejo de agua en el patio
10
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
Ejemplificación de neo - barroco.
Epidemias visuales: El Neobarroco de las Vegas en la
Ciudad de México. México: Escotto editores, 2017.
central. Debajo de Ciudad Universitaria transita una
parte del río Magdalena y existe un complejo mundo subterráneo de infraestructura hidráulica que está
oculto por otra capa de la realidad.
En suma, la comprensión de la imagen como catalizador del conocimiento permite generar una crítica a la
arquitectura y demandar una sensibilidad ambiental
por medio de la vista. Es necesario tomar en cuenta
lo invisible en los procesos de planeación, en el diseño
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
11
Crítica de arquitectura.
STRATUM. MUCA, junio a Septiembre de 2020.
arquitectónico y del paisaje urbano, con el firme propósito de generar una ética ambiental. Esta ética permitiría frenar el proceso autodestructivo en la era del
Antropoceno, en la cual hay un balance energético negativo porque hay una extracción masiva de materia y
energía, pero no hay un retorno adecuado. La Ciudad
de México es un ejemplo extraordinario para impulsar
y provocar el pensamiento ambiental en miras hacia
un manejo sustentable del agua.
Humedal
Cuitlahuac.
Museo
hidrobótanico del
reciclaje de agua
Mtro. Laurent Herbiet
Sistemas Pluviales
Los proyectos de la zona lacustre de la Ciudad de México se han ejecutado, en la mayoría de los casos, en
la dirección incorrecta. En éstos, no se ha priorizado
la imagen ancestral urbana de la Ciudad. Desde la arquitectura, es imprescindible cuestionarse lo que se
puede aportar para diseñar soluciones que permitan
salvaguardar el agua del Valle, revertir el camino que
se ha trazado a lo largo de 500 años para que el agua
de la Ciudad de México no se pierda y, eventualmente,
lograr su uso sustentable.
La Ciudad de México se encuentra en una de las pocas
cuencas en el mundo que requieren del agua de otras
cuencas. El agua se utiliza, se vierten residuos en ella
12
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
y luego se usa para regar hortalizas en otra cuenca,
creando un manejo que resulta insostenible. Ejemplos
de ello son Xochimilco y Tláhuac. Mientras que en el
primero abundan los asentamientos humanos irregulares en zonas de conservación y recarga de los acuíferos, en el segundo toneladas de desechos de la ciudad
son depositados en sus humedales.
El manejo actual del agua está acompañado de la
degradación de los ecosistemas nativos, como los
antiguos bosques de Naucalpan y los humedales de
Iztapalapa o de Texcoco. Esto, a su vez, provoca la pérdida de biodiversidad y genera numerosos problemas
hídricos, exacerbados por el cambio climático. La conservación de los ecosistemas es indispensable para
completar el ciclo del agua y, con ello, infiltrar, captar el
agua de lluvia y reciclar el agua.
La arquitectura y la estética no debieran están desligadas de la sustentabilidad. Por ejemplo, en una casa
es posible captar el agua de lluvia y potabilizarla, el
agua residual puede ser utilizada en el baño y para el
riego, de esta forma se genera una menor huella hídrica. Se han implementado sistemas de separación
de agua de lluvia para integrarse a cualquier edificio
o infraestructura, a partir de métodos de filtración del
agua pluvial, cuando empieza a llover, la cisterna se
llena con sedimento de fondo, pero inmediatamente
se potabiliza. La otra fase importante es el reciclaje, la
cual también se puede realizar desde nivel residencial
hasta nivel ciudad, el agua es fácil de reciclar ya que
se puede utilizar para múltiples usos, como el riego.
En algunas universidades ya se están implementando
estas medidas para mejorar el uso del agua, también
en otros edificios de gobierno.
Actualmente, se desarrolla un proyecto en Iztapalapa
basado en humedales. Estos ecosistemas permiten
que algunos contaminantes sean filtrados antes de
llegar a un cuerpo de agua. En las ciudades generalmente se realizan procesos intensivos en energía para
el tratamiento del agua, por ejemplo, de clarificación
o los lodos activados. Gracias a los avances tecnológicos, es posible emplear filtros percoladores, que son
más eficientes energéticamente. Éstos, no disuelven el
oxígeno en agua, sino al contrario, el agua se percola
sobre un medio de crecimiento bacteriano y se traslada a un biodigestor que no emite olores. Dentro de
este proceso es posible incorporar elementos botánicos y recuperar subproductos que sean de utilidad
para otros organismos, como plantas acuáticas o semi
acuáticas.
Sistemas Pluviales diseñó el parque Cuitláhuac, en
Tulyehualco, que corresponde a la infraestructura del
Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACMEX).
En esta zona se juntan colectores que recogen aguas
combinadas (residuales, tratadas y de tormentas de
Iztapalapa), llenan grandes vasos con aguas negras
rápidamente y, cuando llega la tormenta, se vacían y
se vuelven a llenar. La infraestructura cuenta con un
sistema de bombas y toma el agua para tratarla con
los humedales para regar las 50 hectáreas del parque.
El diseño arquitectónico consideró que todo el subsuelo es un relleno sanitario, pues cuenta con 26 metros de profundidad que contiene basura, por lo tanto
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
13
incorporó un mecanismo para la repartición de las
cargas. El proceso de filtros percoladores permite no
tener una planta llena de agua, sino una planta llena
de plástico en la que se percola agua encima. A través
de un proceso de clarificación primaria, un filtro de
tratamiento para reducción de DBOs, una fase anóxica
de descentrificación, un clarificador y, finalmente, un
humedal.
Los humedales son los vasos reguladores del agua en
la Ciudad de México y tienen el potencial para conservar la biodiversidad, sin embargo, no han recibido la
atención correspondiente a su importancia. La planta
de tratamiento descrita busca tratar el doble de agua
con la mitad de los costos que implica este proceso
y, además, generar un espacio público mediante un
museo para la población. Durante el recorrido, será
posible conocer los procesos que suceden dentro de
la planta de tratamiento y observar el funcionamiento
de los reactores, de una chinampa y del drenaje. También se implementaría un museo botánico de plantas
nativas xerófilas.
El proceso de construcción del humedal y de la infraestructura circundante contempla el uso de materiales plásticos reciclados y otros residuos. En el
diseño se examina ampliar el humedal y permitir la
anidación de aves migratorias entre febrero y julio. Se
busca además que otro tipo de especies encuentren
un hábitat en este espacio, en especial de aquellas especies acuáticas en peligro de extinción, además de
los tules -typha latifolia-, que crecen de 10 a 15 cm en
una semana. Dentro del proyecto se contempla una
pérgola fotovoltaica para mantener este espacio con
poca agua durante la temporada de estiaje y vaciarlo
cuando se presente la temporada de lluvias.
Sistemas Pluviales trabaja en otros proyectos en los
que se aplican los mismos principios arquitectónicos, pero a otra escala. Por ejemplo, el tratamiento de
aguas residuales para reúso de agua con el fin de incidir en las nuevas políticas ambientales del SACMEX.
En México, la política sobre el tratamiento y reúso del
agua presentaba grandes retos pero, en los últimos
cinco años, se llevó a cabo una importante transformación. Todos los servicios tipo B y C, que corresponden
a multifamiliares y comerciales, entre otros, tendrán
que mejorar sus procesos en torno al agua. Algunas de
las soluciones que se han planteado es que todas las
aguas recolectadas en superficies limpias se transporten a un sistema de separación, esta opción no existía
en el sistema alternativo anterior. Los excesos de agua
y los rechazos son transferidos a la retención y absorción local, dentro del predio o fuera del predio; así, el
agua pluvial se potabiliza y se emplea en actividades
que requieren este tipo de calidad. En la Ciudad de
México ya se están implementando beneficios fiscales
para adoptar estas medidas, también se reducirán los
gastos por consumo generando un ahorro significativo.
14
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
Proyecto
Temascaltepec
Mtro. Alberto Kritzler
ReUrbano
Para analizar la relación entre la ciudad y el campo se
debe partir de la comprensión de las formas de consumo de los recursos hídricos y del ciclo del agua. No
existen soluciones universales para los problemas
del agua que se presentan en diferentes lugares, pero
existen algunas alternativas para resolver problemas
comunes.
El campo puede ser una influencia para desarrollar
una conexión emocional con la naturaleza y, en especial, con el agua. Cuando alguna persona crece en
el campo, tiene la oportunidad de jugar con el agua,
seguir los riachuelos y observar la forma en la que se
comporta el líquido. A través de esas experiencias, las
personas aprenden sobre los niveles de agua en un
cuerpo de agua, las represas, el flujo de los arroyos y
otros aspectos.
El agua puede ser un elemento muy pacífico, pero
también muy violento. Los seres humanos han sido
víctimas del exceso o la falta de agua, pero es imposiSEMINARIO La Arquitectura del Agua
15
ble negar que también han sido victimarios. Esta relación surge de la idea positivista en la que se establece
que la humanidad debe ejercer control sobre la naturaleza o, de lo contrario, la naturaleza controlará a la
humanidad. Esta forma de pensar ha creado una gran
cantidad de problemas.
La imagen que se tiene del campo es romántica, pero
al analizar con detenimiento, se observan territorios
deteriorados, incluso dentro de algunas Áreas Naturales Protegidas, como la zona entre Valle de Bravo y
Temascaltepec. Al analizar el grado de deterioro, se
propuso un proyecto regenerativo para garantizar la
autosuficiencia del agua, ya que el área depende directamente de los cuerpos de agua próximos y no está
conectado a ninguna red. Se impidió que este territorio fuera transformado en un campo de golf o en un
área de vivienda social en donde se prioriza la maximización de los rendimientos económicos sobre los
impactos sociales y ambientales.
Ante esta situación, se plantean nuevas interrogantes para resolver el problema de raíz. ¿Cómo encontrar nuevos modelos de coexistencia, en los que no se
victimice a la naturaleza, ni sea percibida como victimaria?, ¿cuáles son las formas de llevar recursos a las
ciudades minimizando los impactos y daños en el me-
dio ambiente? y, a partir del diseño, ¿qué soluciones
pueden ser empleadas a las problemáticas actuales
del agua? Encontrar respuestas resulta un desafío, especialmente si se considera que en los próximos 30
años habrá cerca de diez mil millones de habitantes y
el 70% de esas personas vivirán en ciudades.
El caso de México es particular. Se trata de un territorio con gran riqueza gracias a sus características
biofísicas, lo que permite una variedad de microclimas que influyen en el funcionamiento del ciclo del
agua. En la Ciudad de México se presenta una época
del año con exceso de agua, lo que genera múltiples
problemas en las vialidades, sin embargo, en otra
época domina la escasez. Uno de los problemas más
alarmante que enfrenta la Ciudad es la forma en que
se abastece de agua, ya que más de la mitad viene del
subsuelo y cerca del 40% del Sistema Cutzamala.
La cuenca de Valle de Bravo se encuentra intervenida
por una parte del Sistema Cutzamala para enviar agua
a la Ciudad de México. Esta agua se bombea sobre las
montañas y es transportada por varios kilómetros
para usarla en una cuenca encerrada. Una vez utilizada, el agua residual de la Ciudad se expulsa hacia otra
cuenca mediante el drenaje profundo. Este proceso
resulta altamente ineficiente.
La reserva de Valle de Bravo, conocida como Monte Alto, ocupa una extensión de 29 km2 , de la cual
aproximadamente 200 hectáreas corresponden al
bosque. En ella se encuentra una presa con una capacidad estimada en 418 millones de m3. En este territorio deteriorado, en el que se pensaba construir un
campo de golf, fue urgente replantear las alternativas
para un aprovechamiento más sustentable del espacio. Dentro de esta área convergen varios problemas
ambientales, como tala ilegal, deforestación, incendios y erosión; a ellos se le suman desafíos socioculturales, como pérdida de identidad de los pobladores
16
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
aledaños y de valores. Se presentan también grandes
incongruencias en el uso del suelo, por ejemplo, no
está permitido construir viviendas pero opera una cementera y una gasolinera.
La expansión urbana es un fenómeno característico de
los alrededores de la Ciudad de México. En el pueblo
de Acatitlán es posible observar la desigualdad en las
construcciones; al mismo tiempo que existen pequeñas milpas, éstas conviven con formas de agricultura
modernas en grandes ranchos. Esta característica hizo
necesario buscar un modelo de coexistencia, lo más
autosuficiente posible, que permitiera la conservación
de la naturaleza.
Desde hace 12 años, un equipo multidisciplinario integrado por arquitectos, biólogos, físicos, diseñadores,
paisajistas y agrónomos, inició con el análisis del sitio y
detectó la incongruencia entre la escasez del agua y las
sequías, en contraste con la variedad de microclimas y
la cantidad de agua derivada de las precipitaciones. Se
decidió diseñar un proyecto basado en la permacultura y la captación de agua de lluvia para favorecer su
infiltración. El territorio se dividió en 15 microcuencas,
y se desarrollaron zanjas para colectar el agua de lluvia
y transportarla hacia 15 represas, que abastecen con
el 30% a la zona. El 70% de la disponibilidad restante
proviene de los sistemas de captación de las casas, los
cuales permiten no conectarse a la red desde junio
hasta octubre, incluso hasta enero, si se emplean cisternas. El pozo que se ubica en este territorio solo es
utilizado en caso de emergencias o para la agricultura.
Para recuperar las 100 hectáreas abandonadas y deforestadas, se implementó una intervención con flora
nativa de bajo mantenimiento.
Esta estrategia contribuye a la reflexión sobre la cantidad de agua que es utilizada en el riego de pastos
exóticos en la Ciudad de México, los cuales han desplazado la flora nativa. La falta de planificación urbana
ha impedido la recargando de los acuíferos, por ello, es
necesario reflexionar sobre el tipo de soluciones y los
aprendizajes que derivan de proyectos arquitectónicos bajo un enfoque que integra los procesos naturales con los urbanos.
Uno de los mayores retos para ejecutar el proyecto fue
poder lograr un trabajo coordinado entre disciplinas,
es decir, la forma en que se conjugan las técnicas de
la arquitectura con el paisaje y con el agua, para lograr
intervenciones que permitieran mostrar a los usuarios los procesos del agua, sus cambios en cada estación, de dónde proviene ese recurso y cómo puede
ser aprovechado de manera sustentable. Igualmente
importante es la integración de las comunidades para
hacer más eficiente el aprovechamiento agrícola del
agua, además de un acompañamiento educativo que
permitan valorar este recurso vital.
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
17
Parque de lluvia
Solidaridad
Dr. Manuel Perló Cohen
Instituto de Investigaciones Sociales UNAM
El sistema hidráulico de la Ciudad de México puede
describirse como patológico-estable, es decir, que
no tiene las condiciones óptimas, pero cuenta con la
capacidad mínima para satisfacer las necesidades de
provisión y saneamiento.
Para analizar esta problemática se ha planteado el
enfoque visión de conjunto, que utiliza dos corrientes
de pensamiento. Por un lado, el diseño urbano sensible al agua propone que las ciudades son capaces de
reproducir y mantener el ciclo hidrológico de manera funcional, a partir de intervenciones en el espacio
urbano. Por otro, la noción de acupuntura hidro-urbana expresa la capacidad sistémica de una obra o
intervención en un punto específico de la urbe para
impactar a toda la ciudad. Ésta surge a partir de las
experiencias de Jaime Lerner, exalcalde de la ciudad
de Curitiba, Brasil y expresa el potencial del espacio
urbano para desarrollar e implementar proyectos hídricos. Un ejemplo de acupuntura hidro-urbana es el
18
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
proyecto del Parque Hídrico Quebradora en la alcaldía
de Iztapalapa, que fue el primer vaso regulador rehabilitado convertido en hidroparque.
En los últimos años se han identificado distintos puntos clave en la subcuenca de Xochimilco en donde se
pueden realizar este tipo de intervenciones, el proyecto Parque de Lluvia Solidaridad está dentro de este
territorio. La visión de conjunto permitió definir las
estrategias para reducir o atenuar los problemas hídricos en la Ciudad, sin imponer una solución única o
universal, porque cada lugar requiere medidas particulares. Además, fue preciso considerar la historia del
sitio a intervenir y la participación de los ciudadanos
para ejecutar el proyecto.
Los parques urbanos evocan una imagen del espacio en donde la gente puede realizar diversas actividades para su bienestar como ejercitarse y disfrutar
de un ambiente agradable, sin embargo, en la Ciudad
de México muchas veces estos parques son lugares
abandonados, vandalizados e inseguros, en los que se
destinan recursos que podrían ser utilizados para otra
clase de infraestructura en la que verdaderamente se
ofrezca bienestar a los ciudadanos..
Estado actual del Parque Solidaridad. CDMX.
Propuesta Parque de lluvia Solidaridad.
El parque Solidaridad está ubicado en la colonia Miguel Hidalgo, en la alcaldía Tláhuac. Se calcula que
aproximadamente 30 mil personas habitan en el perímetro de influencia de este parque. Fue construido
en la década de los noventa y lleva el nombre Solidaridad por ser producto de uno de los programas
sociales del expresidente Carlos Salinas de Gortari.
Las colonias aledañas se empezaron a formar desde
los años setenta, una zona de urbanización reciente,
pero con un pasado lacustre que, a diferencia de Xochimilco, se ha perdido por completo. Los habitantes
de Tláhuac no tienen ninguna conexión con su pasado lacustre.
La caracterización de los problemas dentro de este
parque consistió en una serie de acciones, entre las
que destacan: mapeo de actores institucionales, registro de las actividades desarrolladas en el lugar a
través de observaciones sistematizadas; estudio socioeconómico de la zona para identificar índices de
marginalidad y niveles de inseguridad. La zona se caracteriza también por la intermitencia en los servicios
de agua y la presencia de inundaciones en la temporada de lluvias. Tras la obtención de estos datos, se
inició un análisis urbanístico-histórico-cultural para
definir las estrategias de intervención, además se incorporaron elementos de planeación participativa y
consideraciones de tipo socio-administrativas.
Para el diseño de la intervención se tomaron en cuenta algunos proyectos análogos, como Izamal en Mérida, Chapa de Corso en Chiapas, experiencias de la India y el Pabellón Hídrico en la Ciudad de México. Para
el parque Solidaridad se planteó la siguiente infraestructura: centro de desarrollo comunitario, cubierta
para la captación de agua pluvial, huerto urbano, trotapista, área deportiva y de juegos infantiles y renovación de las áreas verdes. A pesar de que muchos de
estos elementos se encontraban en funcionamiento,
eran subutilizados, pues solo se aprovechaba el 10%
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
19
de la infraestructura del parque. El elemento fundamental de la intervención es el sistema de captación
de agua de lluvia, que consiste en una estructura perimetral que capta el agua y la transporta a un sistema
de filtración y tratamiento para que, finalmente, las
personas puedan abastecerse. El parque, en lugar de
consumir los recursos hídricos de la zona, proporcionaría el recurso a sus habitantes.
Actualmente, los ciudadanos y los tomadores de decisiones son escépticos a la viabilidad de este tipo de
intervenciones. En muchas ocasiones se apuesta por
las grandes obras de infraestructura hidráulica porque se piensa que solucionan los problemas del agua
a mayor escala, en cambio, los proyectos locales son
vistos con reticencia ya que no se comparan con los
volúmenes de agua de las grandes obras. Sin embargo,
al pensar en la multiplicación de estos proyectos de
menor escala, podrían alcanzarse los beneficios de las
grandes obras.
Es importante impulsar este tipo de proyectos locales
para resolver los problemas sociales y ambientales de
las ciudades.
20
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
Conceptualización del Parque Solidaridad. CDMX.
Canal Nacional:
Diagnóstico,
ecotecnias,
diseño y proceso
constructivo
hidráulico
Mtro. Juan Ansberto Cruz Gerón
El Canal Nacional. Ciudad de México, 25 Enero 2020.
Taller ID
Un canal, en términos hidráulicos, conduce agua para
el abastecimiento, drenaje e incluso permite la navegación. El Canal Nacional es una infraestructura con
gran relevancia histórica, pues conectaba la zona de
Xochimilco con la zona lacustre del centro de la Ciudad de México. Este canal, que cuenta con una longitud aproximada de 12 kilómetros, refleja los intereses
de los tomadores de decisiones en materia hidráulica.
En el Canal se realiza una intervención eco-hidráulica
que integra las perspectivas de la arquitectura del paisaje y recoge las experiencias de los habitantes de la
zona y de otras organizaciones. El proyecto se basa en
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
21
la definición de secciones transversales. Es un modelo
piloto, se incluyeron tramos de seguridad para evitar
accidentes y se emplearon varias herramientas tecnológicas para la definición del diseño integral, sección
por sección, tratando de adecuar las intervenciones a
las características del terreno y de la vegetación. Así, si
en algún momento se requiere bajar el nivel del espejo de agua existente, no se tendría un suelo inestable.
Además, se propuso integrar vegetación nativa. Mediante una estrategia de balance hidráulico, que
considera las entradas, las corrientes y las salidas, se
plantearon fronteras para el espejo de agua. En dichas
fronteras se implementaron unas esclusas formadas
por un par de compuertas que permiten la navegación, sin perder el nivel de agua. Una de las características de este canal es que tiene una corriente estática,
lo que conlleva algunos procesos biológicos, por ello
se incluyeron sistemas de recirculación que funcionan
a partir de celdas solares.
Actualmente, el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACMEX) asume la responsabilidad de los cuerpos de agua urbanos, a través de distintos proyectos
en donde se involucran múltiples actores, muchas visiones e intereses. La parte hidráulica está muy limitada por ser una actividad técnica, sin embargo, la potencia de estos proyectos se encuentra en las horas de
estudio y análisis de las características de los lugares
en los que se realizarán intervenciones eco-hidráulicas, implementando herramientas de arquitectura del
paisaje.
22
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
Canal Nacional. Ciudad de México 2020.
Conclusiones
Las ciudades enfrentan importantes retos para dotar de agua potable y saneamiento a sus habitantes.
Durante cientos de años se ha privilegiado una visión limitada de la infraestructura hidráulica como la
única herramienta capaz de controlar los excesos de
agua provocados por las lluvias torrenciales y la mala
planeación, pero también a los retos de escasez de
recursos hídricos, exacerbados ahora por los efectos
del cambio climático. La arquitectura, arquitectura de
de paisaje y diseño urbano han demostrado también
su capacidad para ofrecer soluciones innovadoras a
los problemas hídricos, sin que éstas supongan una
dominación de los elementos, sino su integración en
ideas funcionales en beneficio de las personas y de
los ecosistemas.
Las discusiones sostenidas durante el Seminario pueden agruparse en dos temas centrales, el diagnóstico de la problemática del agua en las ciudades y los
aprendizajes emanados de los proyectos expuestos.
Algunos de los problemas del manejo de agua en la
Ciudad de México son resultado de:
• Falta de integración de los ciclos naturales del
agua en los procesos de planeación territorial.
• Poca visibilidad del flujo y otros procesos del
agua.
• Prácticas inadecuadas en la historia político-administrativa de la gestión de los recursos hídricos que no permite la continuidad de
los proyectos.
• Falta de recursos humanos con una formación interdisciplinaria para la resolución de los
problemas hídricos e hidráulicos.
• Falta de una cultura hídrica.
Entre los aprendizajes comunes que destacan los proyectos se encuentran:
•
•
•
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
23
Reconfigurar los valores asociados en torno al
uso y consumo del agua en las ciudades.
Repensar la forma en que las sociedades se
relacionan con la naturaleza en el espacio urbano.
Sumar esfuerzos de múltiples actores e integrar diversas visiones en los proyectos de
intervención para la resolución de los problemas hídricos de la ciudad.
•
•
•
•
•
•
Definir acciones concretas, a escala local, en las
que se contemplen las condiciones ambientales, urbanas, culturales, económicas, sociales y
político-administrativas de cada sitio.
Adaptar la infraestructura a los ciclos socio-hídricos de las urbes.
Trabajar junto con los tomadores de decisiones en los procesos de diseño, implementación y evaluación de los proyectos.
Comunicar la viabilidad económica, social y
ambiental de las propuestas para la obtención de recursos.
Formación de recursos humanos bajo un
enfoque interdisciplinario, que tienda a la
implementación de soluciones basadas en
la naturaleza, infraestructuras paisajísticas y
alternativas sostenibles.
Promover la realización de proyectos académicos que apoyen en la resolución de los
problemas hídricos de las ciudades.
Ronda de preguntas con el público asistente.
24
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
Ronda de preguntas con el público asistente.
Anexo
Cartel digital del evento.
SEMINARIO La Arquitectura del Agua
25
Directorio
Dr. Enrique Luis Graue Wiechers
Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México
Dr. Leonardo Lomelí Vanegas
Secretario General
Dra. Guadalupe Valencia García
Coordinadora de Humanidades
Dr. William Henry Lee Alardín
Coordinador de la Investigación Científica
Dr. Jorge Luis Volpi Escalante
Coordinador de Difusión Cultural
Dr. Jorge Vázquez Ramos
Coordinador de Innovación y Transferencia Tecnológica
Dr. Fernando J. González Villarreal
Coordinador Técnico de la Red del Agua UNAM
M. en C. Jorge Alberto Arriaga Medina
Coordinador Ejecutivo de la Red del Agua UNAM
www.agua.unam.mx
26
SEMINARIO La Arquitectura del Agua