L'attualità di Spinoza

Call for papers 8/2019: L’attualità di Spinoza [Deadline 15/11/2019] Il tempo presente appare in debito con la filosofia di Spinoza e di questo troviamo traccia nel dibattito contemporaneo, che ne ha ripreso lessico, temi e prospettive teoriche. Di qui la proposta di riflettere sulla “attualità” di Spinoza ,come mette in luce una ben nota proposizione di Bergson: “Ogni filosofo ha in verità due sistemi, il proprio e quello di Spinoza.” Se è possibile configurare il pensiero di Spinoza come una Sfinge che presiede il paesaggio della modernità avviata nella sua epoca, se ne può comprendere una attualizzazione con il delinearsi di una nuova modernità con profondi rivolgimenti tecnologici, antropologici e ambientali. Di qui le domande: - - - - Può essere produttivo far riferimento al sistema di pensiero di Spinoza per alimentare un orientamento filosofico sostenibile rispetto a un certo smarrimento di approcci nichilisti, relativisti e alla debolezza delle suggestioni del cosiddetto postmoderno? Come confrontare le differenti declinazioni del tema dell’immanentismo formulate di recente con la posizione classica dello spinozismo? C’è una corrente filosofica contemporanea da considerarsi la legittima erede della tradizione spinoziana? Il materialismo attuale si assume con pienezza questa eredità o esso necessita di integrazioni e arricchimenti dalla provenienza di quella stessa tradizione? La riflessione politica del presente può giovarsi di una impostazione che contemperi, come suggerisce Spinoza, il rispetto della massima libertà e i vincoli della istituzione statale? Ci si può giovare per una filosofia della storia della comprensione razionale degli eventi che Spinoza dispone in una catena più ampia di rapporti necessari? Si chiede che i saggi pervengano entro il giorno 15 Novembre 2019 alla Direzione della rivista, indirizzo mail: redazioneincircolo@gmail.com e franco.sarcinelli@virgilio.it. [English Version below]: Cfp 8/2019: Spinoza Today Our times seem to owe much to Spinoza’s thought. Several traces of such debt can be found in the contemporary philosophical debate, where words, concepts and objects typical of his philosophy are constantly reused and further examined. The well-known sentence by Bergson, according to which every philosopher has in truth two systems, her own and that of Spinoza, may shed an interesting light on the current philosophical debate indeed. This is why we propose to reflect on “Spinoza today”. If it is possible to depict Spinoza’s thought as a sphinx sitting at the entrance of the main street that led to modernity, its critical reprise on the threshold of a new modernity which has to face profound and disquieting technological, environmental, social and political issues requires to be deeply analysed. Authors interested in presenting a contribution to this issue may discuss, among others, the following questions: - - - - May a critical reprise of the Spinozian approach help contemporary philosophy to overcome the general disorientation deriving from nihilistic positions, relativistic views and the feeble suggestions of so-called post-modernism? How the several versions of immanentism recently elaborated can be fruitfully confronted with the classical position of Spinozism? Is there, in the current philosophical scenario, a particular approach that may be considered the rightful heir of Spinozism? Is contemporary materialism a suitable candidate for this title or does it fail to meet the necessary requirements, so that it needs to be adequately integrated, perhaps with elements that belong to this same philosophical tradition? May contemporary political philosophy benefit from an approach that strives to balance the respect of individual freedom and the necessary constraints of political institutions, as Spinoza suggested? From the perspective of philosophy of history, may Spinoza’s rational understanding of historical events as rings of a chain held together by necessary joints represent a valuable and still insightful position? *Submission Deadline: November 15, 2019* Contributions should not exceed the maximum length of 9000 words (references, notes, 250words abstract and 4-5 keywords included) and should be written in English or Italian. All submissions will undergo blind peer-review. Please send your paper by e-mail to redazioneincircolo@gmail.com and franco.sarcinelli@virgilio.it.