dr Pa eł Rojek UPJPII ANALITYCZNA FILOZOFIA RELIGII wykład, wiosna 2015/2016 piątki . -11.15, s. 201, ul. Ber ardyńska wersja 1 Przy każdy temacie wskazana jest wykorzystywana przeze mnie literatura, która oże po ó zrozumieniu ykładu lub w poszerzeniu wiedzy. Treść i kolej ość ykładó oże ulegać z ia o . Dyżur piątki od . do . , ul. Ber ardyńska , s. . Ko takt: pawel.rojek@upjp2.edu.pl. 1. WIARA. Róż e poję ia iary. Rozróż ie ia Pri e’a (2005). Wiara a wiedza. Wiara a pe ość. 2. DOŚWIADC)ENIE RELIGIJNE. Sposo y 1958 . Wizje ie ogą yć jedy ą percepcja. Argumentacja przeciwko Davies 2006: 128–147 . Argu e ta 1983 . Ka zkozają i religia Hi k uzasad podsta wartoś ja za ; Chrza , ś . To asza (ST II-II, 2, 2 c), Tarnowskiego ia ia iary. Czy są doś iad ze ia religij e? James ą iary Ma I tyre . Doś iad ze ie religij e a i episte i z ej doś iad zeń religij y h Marti ; artoś ią episte i z ą doś iad zeń religij y h Alston o ski : –177; Verbin 2000). 3. TEOLOGIA I FALSYFIKACJA. Neopozyty iz . Weryfiko al ość i falsyfiko al ość (Flew, Hare, Mitchell 1997). Problem dyskursu religijnego (Swinburne 1995; Davies 2006: 11–429; Peterson 1995; Ch edeń zuk ). Teoria weryfikacji eschatologicznej (Hick 1997). Spektakular e „ a ró e ie” A to y’ego Fle Fle , Vargese . 4. WITTGENSTEINOWSKI FIDEIZM. U ie zka przed eryfika ją (Wittgenstein 1993: 75–107; Philips 1997; Trigg ; Go ułka . Pro le z ikają ej stodoły a religia (Winch 1990). Nauka o Eucharystii po Wittgensteinie (Anscombe 2013, Dummett 2013). 5. EPISTEMOLOGIA REFORMOWANA. Ra jo al e ezdo odo e prześ iad ze ie teisty z e (Hick 1994: 172–196). Program epistemologii reformowanej (Plantinga, Wolterstorff 1983; Clark 2004; Forrest ; Pepliński ; Plantinga 2011, Plantinga 2000). Katoli ka odpo iedź a episte ologię refor o a ą. 6. HIPOTEZA RELIGIJNA. Sposoby uzasadniania wiary. Dedukcja, indukcja, abdukcja. Hipoteza religijna Bo heński , ; Wszołek ; Wolak , 1995; Bartoś ; Pa liszy ; Pepliński 2013). 7. PRAGMATYCZNE UZASADNIENIE RELIGII. William Jamesa o religii (James 1996). Fizjologiczna koncepcja zło ieka. Kryteria ra jo al oś i. Religia jako sa ospeł iają e się proro t o. Spór Ja esa z Clifforde okół e ide jaliz u Ja es : –61; Zagzebski 2012: 215–226). Dalsze losy religii w neopragmatyzmie (Rorty 2001, 2009; Jaranowski 2001; Rorty, Vattimo 2010). 8. TEOLOGIA I NAUKA. Podo ieńst a iędzy teologią a auką Bo heński Róż i e iędzy językie religij y a auko y Bar our ; Heller auką a teologią Bar our . , ; Wei gart er . . Stosu ki iędzy 9. TEORIA ANALOGII. Teoria ś . To asza z Akwinu. Analogia atrybucji. Analogia propor jo al oś i. Analogia ytu Krąpie . Interpretacje anglosaskie (Klubertanz 1960; Ross 1969, 1981; Davies 2006: 30–41; Swinburne 1995) i polskie (Salamucha 1997: 205–225, 481–483; Drewnowski 1996: 192–198; Bo heński 1948, 1993; Strzelecki 2013). 10. TEOLOGIA NEGATYWNA. Teoria ś . Dio izego Areopagity. Pró y i terpreta ji logicznej Bo heński 1993, Rojek 2012, Knepper 2014). Putnam o teologii negatywnej (Putnam 1997). Teologia negatywna a analogia. Współ zes e uję ia teologii negatywnej (Barcik 2007; Sikora 2010). 11. ANTYREALIZM I TEOLOGIA. Religia i realiz e ętrz y Put a a (Sikora 2004, Sikora 2008). Religia i antyrealizm Michaela Dummetta (Dummett 2006, 2010, 2013). Czy ś . To asz ył realistą? De veritate, q. 1, a. 2). 12. PLURALIZM RELIGIJNY. Problem pluralizmu religijnego (1 Tm 2, 4-6). Ekskluzywizm, inkluzywizm, pluralizm. Pluralizm Hicka (Hick 1996, 2005). Krytyka pluralizmu (Plantinga 2010; Chrzanowski 2004, 2005; Zagzebski 2012: 186–205; Kondrat 2000, 2002; Dupuis ; Ko itet Redak yj y „Re ue Tho iste” ;). BIBLIOGRAFIA Alston, William P. 1983. Religious Experience and Religious Belief. W: Alvin Plantinga i Nicholas Wolterstorff (red.). Faith and Rationality: Reason and Belief in God. Notre Dame: University of Notre Dame Press, s. 103–134. Anscombe, G.E.M. 2013. O transsubstancjacji. Przeł. M. Suskie i z. „Pressje” 32–33. Barbour, Ian G. 1984. Mity, odele, pa adyg aty. Studiu religii. Krakó : ) ak. po ó a ze auk p zy od i zy h i Barbour, Ian G. 2000. Jak układają się stosu ki iędzy auką a teologią? Przeł. Sta isła Wszołek. W: Sta isła Wszołek red. . Refleksje a ozd ożu. Wy ó tekstó z pog a i za iedzy i ia y. Tar ó : OBI, s. 29–75. Barcik, Joanna. 2007. Nienazywalne ma wiele imion. Filozofia religii Henry Dumery'ego. Krakó : WN PAT. Bartoś, Tadeusz. . Uży ie języka logiki teologii. Koło K ako skie (1936–1939). W: Joanna Barcik, Grzegorz Chrzanowski (red.). Pola y o eligii. Od yśle ia eligij ego do filozofii. Krakó : WN PAT. Bo heński, Józef M. . Wstęp do teo ii a alogii. „Ro z iki Filozofi z e” : –82. Bo heński, Józef. 1993. Logika religii, przeł. S. Magala, w: Logika i filozofia. Wy ó pis . Warszawa: PWN. Bo heński, Józef. . Dzieła zebrane, t. 6. Religia. Krakó : Philed. Chrzanowski, Grzegorz. 2004. Pluralizm religijny i teologia negatywna. „Logos i Ethos” : –78. Chrzanowski, Grzegorz. 2005. Z a ie ie poza Koś iołe . Filozofia plu aliz u eligij ego Joh a Hi ka. Poz ań: W drodze. Ch edeń zuk, Bohda . 2000. Przekonania religijne. Warszawa: Aletheia. Clark, Kelly James. 2004. Religious Epistemology. W: The Internet Encyclopedia of Philosophy, http://www.iep.utm.edu/relig-ep/ Davies, Brian. 2006. Wprowadzenie do filozofii religii. Przeł. W. J. Popo ski. Warsza a: Prószyński i Ska. Drewnowski, Jan Franciszek. 1996. Filozofia i precyzja. Zarys programu filozoficznego i inne pisma. Lublin: TN KUL. Dummett, Michael. 2006. Thought and Reality. Oxford: Clarendon Press. Dummett, Michael. 2010. Natu a i p zyszłość filozofii. Warszawa: IFiS PAN. Dummett, Michael. 2013. Sens katolickiej nauki o Eucharystii, przeł. S. Ru zaj, „Pressje” 32–33: 127– 148. Dupuis, Jacques. 2003. Ch ześ ijańst o i eligie. Od ko f o ta ji do dialogu. Przeł. Sta isła O irek. Krakó : WAM. Flew, Antony i Roy Abraham Vargese. 2007. Bóg ist ieje. Dla zego ajsły ś iatopogląd? Przeł. Ro ert Pu ek. Warsza a: Fro da. iejszy ateista z ie ił s ój Flew, Antony, Richard M. Hare i Basil Mitchell. 1997. Teologia a falsyfikacja, przeł. Mi hał Sz zu iałka, : Bohda Ch edeń zuk red. , Filozofia religii. Fragmenty filozofii analitycznej, Warszawa: Spacja, Aletheia 1997, s. 29–40. Forrest, Peter. 2013. The Epistemology of Religion. W: Stanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/entries/religion-epistemology/ Go ułka, Jaku . . Gramatyka wiary. Dziedzictwo Wittgensteinowskiego fideizmu. Krakó : I stytut Myśli Józefa Tis h era. Heller, Mi hał. . Nowa fizyka i nowa teologia. Tar ó : Bi los. Heller, Mi hał. . Wsze hś iat i Sło o. Krakó : Znak. Hick, John. 1994a. Argumenty za istnieniem Boga. Przeł. Miło it Ku iński. Krakó : ) ak. Hick, John. 1994b. Wia a h ześ ijańska „) ak” : –80. ś ietle ko ep ji „doś iad za ia-jako”. Przeł. E. Wolicka. Hick, John. 1996. O hierarchizacji religii, przeł. M. Ku iński, „) ak” , r , s. –79. Hick, John. 1997. Weryfikacja eschatologiczna. Przeł. Pa eł Dziliński. W: Bohda Ch edeń zuk red. , Filozofia religii. Fragmenty filozofii analitycznej, Warszawa: Spacja, Aletheia 1997, s. 61–76. Hick, John. 2005. Piąty y ia . Odk y a ie du ho ego k ólest a. Poz ań: )ysk i S-ka. James, William. 1958. Doś iad ze ia eligij e. Warsza a: Książka i Wiedza. James, William. 1996. Prawo do wiary. Przeł. Ada Gro ler. Krakó : ) ak. Jaranowski, Marcin. 2001. Richard Rorty a wiara religijna. „) ak” : –84. Knepper, Timothy D. 2014. Negating Negation. Against the Apophatic Abandonment of the Dionysian Corpus. Eugene, OR: Cascade Books. Klubertanz, George P. 1960. St. Thomas Aquinas on Analogy. A Textual Analysis and Systematic Synthesis. Chicago: Loyola University Press. Ko itet Redak yj y „Re ue Tho iste”. . Wszystko a o o zjed o zyć Ch ystusie. O książ e Ja ues’a Dupuis Ve s une theologie chretienne du pluralisme religieux. Przeł. Ag ieszka Kuryś. W: Mi hał Palu h OP red. . Ś ięty To asz teolog. Wy ó studió . Warszawa – Kęty: Instytut Tomistyczny, Antyk, s. 420–473. Kondrat, Kazimierz. 2000. Filozofia analityczna wobec pluralizmu religijnego. Białystok: Wyda U i erystetu Biały stoku. Kondrat, Kazimierz. 2002. Ra jo al ość i ko flikt ie zeń eligij y h. Wro ła : FNP. Krąpie , Mie zysła Al ert. . Teoria analogii bytu. Lublin: RW KUL. MacIntyre, Alasdair. 1955. Visions. W: A. Flew, A. MacIntyre (red.). New Essays in Philosophical Theology. London: SCM Press, s. 254–260. i t o Martin, C. B. 1955. A Religious Way of Knowing. W: A. Flew, A. MacIntyre (red.). New Essays in Philosophical Theology. London: SCM Press, s. 76–95. Oliver, Simon. 2010. K ótki ku s adykal ej o todoksji. „) ak” . Pa liszy , Mirosła . . Logika o e eligii, eligia o e logiki. Z adań ad filozofią eligii o. Józefa Ma ii Bo heńskiego OP. Olszty : Wyższe Se i ariu Du ho e Metropolii War ińskiej Hosianum. Pepliński, Marek. 2003. Epistemologia zreformowana. „Filo-Sofija”, / : Pepliński, Marek. „Filo Sofija” . Wa toś i episte i z e ia y / : 53–70. Peterson, Michael. 1995. Czy 51. oż a se so ie –254. ś ietle Logiki eligii Józefa Ma ii Bo heńskieg. ó ić o Bogu? Przeł. M. Kli o i z. „) ak” : – Philips, Dewi Z. 1997. Wia a eligij a a g y języko e. Przeł. Mi hał Sz zu iałka. W: Bohda Ch edeń zuk red. , Filozofia religii. Fragmenty filozofii analitycznej, Warszawa: Spacja, Aletheia 1997, s. 299–322. Plantinga, Alvin i Nicholas Wolterstorff (red.). 1983. Faith and Rationality: Reason and Belief in God. Notre Dame: University of Notre Dame Press. Plantinga, Alvin. 2000. Roz o a z Al i e Pla ti gą. Przeł. Czesła Porę ski. W: Sta isła Wszołek (red.). Refleksje a ozd ożu. Wy ó tekstó z pog a i za iedzy i ia y. Tar ó : OBI, s. 330– 339. Plantinga, Alvin. 2010. W obronie ekskluzywizmu religijnego. Przeł. Mar i Filozofi z e” LVIII/ : –289. I a i ki. „Ro z iki Plantinga, Alvin. 2011. O uz a a iu p zeko a ia, że Bóg ist ieje podstawowego, przeł. Marek Pepliński, „Filo-Sofija” 2011, nr 15, s. 981–999. jako p zeko a ia Price, H. H. 1970. Belief In and Belieg That. W: Basil Mitchell (red.). The Philoisophy of Religion. Oxford: Oxford University Press, s. 143–167. Putnam, Hilary. 1997. On Negative Theology. „Faith a d Philosophy” Rojek, Pa eł. 2012. Logika teologii negatywnej. „Pressje” : − / : –422. . Rorty, Richard. 2001. Religia jako kres konwersacji. Przeł. Magdalena Klebs i Marcin Jaranowski. „) ak” : –64. Rorty, Richard. 2009. Pragmatyzm jako romantyczny politeizm, w: Richard Rorty, Filozofia jako polityka kulturalna, przeł. B. Baran, Warszawa: Czytelnik 2009, s. 58–78. Ross, J. F. 1969. Analogy as a rule of meaning for religious language. W: Anthony Kenny (red.). Aquinas: A Collection of Critical Essays. Garden City: Anchor Books. Ross, J. F. 1981. Portraying Analogy. Cambridge: Cambridge University Press. Salamucha, Jan. 1997. Wiedza i wiara. Wybrane pisma filozoficzne. Lublin: TN KUL. Scheler, Max. 1995. Problemy religii. Krakó : ) ak. Sikora, Piotr. 2004. Sło a i z a ie ie. Dysku s eligij y Krakó : Universitas. pe spekty ie filozofii Hila ego Put a a. Sikora, Piotr. 2008. Realizm i teologia. W: Ro ert J. Woź iak (red.). Metafizyka i teologia. Debata u podstaw. Krakó : WAM, s. 323–343. Sikora, Piotr. 2010. Logos iepojęty. Teza: "Jezus Ch ystus jako peł ia o ja ie ia" teologii apofatycznej. Analiza filozoficzna. Krakó : Universitas. pe spekty ie Swinburne, Richard. 1995. Spój ość teiz u. Krakó : ) ak. Tarnowski, Karol. 2000. Bóg fe o e ologó . Tar ó . Tarnowski, Karol. 2005. Usłyszeć ie idzial e. Za ys filozofii ia y. Krakó : I stytut Myśli Józefa Tischnera. Trigg, Roger. 1989. Rozu a zaa gażo a ie. Warszawa: PAX. Trinkaus-Zagzebski, Linda. 2012. Wprowadzenie historyczne do filozofii religii. Przeł. A. Sz ed. Krakó : WAM. Verbin, N. K. 2000. Religious Beliefs and Aspect Seeing. „Religious Studies” / : –23. Weingartner, Paul. 1994. Similarities and Differences between Scientific and Religious Belief. W: Paul Weingartner (red.). Scientific and Religious Belief. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, s. 105–142. Winch, Peter. 1990. Etyka a działa ie. Wy ór pis . Warszawa: PIW. Wittgenstein, Ludwig. 1993. Wykład o ety e i Wykłady o ie ze, przeł. Woj ie h Sady, : Lud ig Wittgenstein, Uwagi o religii i etyce, Krakó : ) ak , s. –107 Wolak, Zbigniew. 1993. Neoto iz a szkoła l o sko-warszawska. Krakó : OBI. Wolak, Zbigniew (red.). 1995. Logika i metafilozofia. Krakó , Tar ó : OBI, Bi los. Wszołek, Sta isła . . Ra jo al ość ia y. Krakó : PAT. Zagzebski, Linda Trinkaus. 2012. Wprowadzenie historyczne do filozofii religii. Przeł. A to i Sz ed. Krakó : WAM.