Racism, sexism, trolling, flaming, griefing and other kinds of toxic behavior seem to dominate headlines about social media and digital games today. From both theoretical and practical perspectives, this 60-minute panel will discuss the... more
Racism, sexism, trolling, flaming, griefing and other kinds of toxic behavior seem to dominate headlines about social media and digital games today. From both theoretical and practical perspectives, this 60-minute panel will discuss the crucial role of community management and a communication culture driven by ethics, empathy, dialogue and responsibility when it comes to governing toxic behavior online. After short inputs by each panelist, we will open the floor for questions from the audience.
Digitalization is gaining importance rapidly. However, neither companies nor states have yet developed a sufficient understanding of the data economy’s human rights impacts. The study suggests that addressing the corporate responsibility... more
Digitalization is gaining importance rapidly. However, neither companies nor states have yet developed a sufficient understanding of the data economy’s human rights impacts. The study suggests that addressing the corporate responsibility of technology companies through a business and human rights lens has the benefit of anchoring the debate in internationally established norms and universally accepted human rights. Furthermore, discussing human rights in the data economy from this angle opens the possibility for companies to use or learn from managerial toolkits that have already been developed in this field
Research Interests:
Research Interests:
we focus on the rhetoric and discursive strategies with which online gaming platforms attempt to legitimize their respective rules and regulations when it comes to community governance (Jenkins 2004; Gillespie 2010; Paul, 2012; Suzor and... more
we focus on the rhetoric and discursive strategies with which online gaming platforms attempt to legitimize their respective rules and regulations when it comes to community governance (Jenkins 2004; Gillespie 2010; Paul, 2012; Suzor and Woodford 2013). Ethical issues lend themselves particularly well to observing this kind of discussion as moral conflicts between a platform’s stakeholders usually spur the need for regulation in the first place. Thus, in this chapter, we analyze how the companies behind two of today’s most popular online games—World of Warcraft (Blizzard Entertainment 2004) and League of Legends (Riot Games 2009)—legitimize and justify their regulatory efforts in the governance of toxic gamer behavior on their respective platforms and how the rhetorical strategies of gaming platforms are reflected in their governance processes and cultures.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Die vorliegende Arbeit geht interdisziplinar der Frage nach, ob freie Software dabei helfen kann, den Digital Divide zu uberwinden. Dabei zeichnet Autor Thorsten Busch zunachst kurz die Geschichte freier Software nach und erklart, wie... more
Die vorliegende Arbeit geht interdisziplinar der Frage nach, ob freie Software dabei helfen kann, den Digital Divide zu uberwinden. Dabei zeichnet Autor Thorsten Busch zunachst kurz die Geschichte freier Software nach und erklart, wie freie und proprietare Software aus technischer und wirtschaftlicher Sicht funktionieren. Er zeigt, dass freie Software viele okonomische und entwicklungspolitische Moglichkeiten bietet, die digitale Spaltung der Welt zu mindern - und dies nicht nur in so genannten Entwicklungs-, sondern auch in den OECD-Landern. Uber wirtschaftliche Zusammenhange hinaus geht der Autor aber auch ethischen Fragen nach, die in diesem Kontext relevant sind: Was ist eigentlich "gute" soziookonomische Entwicklung? Passen nachhaltige Entwicklung und IT zusammen? Um welche Werte geht es in der Open-Source-Debatte? Schliesslich stellt sich die Frage, welche Rolle Unternehmen dabei spielen konnen und sollen, den Digital Divide zu uberwinden. Um dies zu bestimmen, werde...
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
From a business ethics perspective, this dissertation studies the role of companies in the information and communication technologies (ICT) sector as regulators with respect to access to knowledge, civic engagement online, and civil... more
From a business ethics perspective, this dissertation studies the role of companies in the information and communication technologies (ICT) sector as regulators with respect to access to knowledge, civic engagement online, and civil liberties on online platforms. To this end, it takes into account three cases: (1.) digital divides and the capabilities of corporate citizens to alleviate them; (2.) Twitter and the normative tension between its role as a platform for civic communication and as a commercial service; (3.) Facebook and its role as a privately owned networked virtual state. An analysis of these cases illustrates that private companies in the ICT sector today effectively have become regulators of public spaces online. This dissertation discusses the normative implications of this development with respect to current corporate citizenship and political CSR (corporate social responsibility) theories. These theories have been focusing on the emerging regulatory role of private ...
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Big Data promises to make workplace monitoring more effective and efficient. This paper thus describes Big Data-based Human Resources (HR) analytics solutions and problematizes two ethical challeng...
Research Interests:
Research Interests:
Der Digital Divide wird heute allgemein als globales Problem anerkannt und steht auf der politischen Agenda. Es reicht jedoch nicht aus, nur auf die institutionalisierte Politik zu vertrauen, denn Unternehmen sind in diesem Themenkomplex... more
Der Digital Divide wird heute allgemein als globales Problem anerkannt und steht auf der politischen Agenda. Es reicht jedoch nicht aus, nur auf die institutionalisierte Politik zu vertrauen, denn Unternehmen sind in diesem Themenkomplex entscheidende Akteure, die durch ihre Geschaftsmodelle sowie ihre politische Einflussnahme grossen Anteil daran haben, ob es gelingen wird, den Digital Divide zu uberwinden. Dies liegt unter anderem daran, dass seit Ende der 1970er Jahre Software als kommerzielles, geschlossenes, proprietares Produkt gehandelt wird. Das darin enthaltene Wissen wird dadurch eingeschlossen und kunstlich verknappt. Dies verhindert bzw. erschwert den Aufbau einer digitalen Allmende, die dabei helfen konnte, den Digital Divide zu mindern. Aus wirtschaftsethischer Sicht kommt es daher darauf an, die Verantwortung von IT-Unternehmen in diesem Zusammenhang zu klaren, damit nicht weiterhin lediglich verkurzte "Scheckbuch-Ethik" den Umgang der IT-Unternehmen mit dem...
Research Interests:
ICT, strategy, business ethics, legitimacy, political role of ICT companies, digital divides
Nachhaltige Entwicklung ist die regulative Idee und der normative Bezugspunkt moderner Agrarethik. Die Debatte um nachhaltige Entwicklung ist auch und gerade eine wirtschaftsethische: Es geht nicht nur um die Beziehung der Menschen zu... more
Nachhaltige Entwicklung ist die regulative Idee und der normative Bezugspunkt moderner Agrarethik. Die Debatte um nachhaltige Entwicklung ist auch und gerade eine wirtschaftsethische: Es geht nicht nur um die Beziehung der Menschen zu ihrer naturlichen Umwelt, sondern vornehmlich um die wechselseitigen Rechte und Pflichten der Burger im Umgang mit naturlichen Ressourcen. Im ersten Teil des Artikels werden daher aus wirtschaftsethischer Sicht einige grundlegende Kritikpunkte am gangigen Nachhaltigkeitsdiskurs benannt. Der zweite Teil widmet sich Problemlosungsansatzen, die sich aus dieser Perspektive ergeben. Der dritte Teil zeigt drei Orte der Verantwortung auf, an denen diese Ansatze in der Praxis zum Tragen kommen. Es zeigt sich, dass eine wohlverstandene Agrarethik stets gleichzeitig mehrere Ebenen in den Blick nehmen muss: mundige Burger, verantwortungsbewusste Unternehmen sowie eine Ordnungspolitik, die Verantwortungsbewusstsein fordert und zumutbar macht.