Tomasz Widłak
Dr hab. (PhD / D.Sc. in law, M.A. in law Gdańsk and Antwerp maxima cum laude), Assoc. Prof. University of Gdańsk. IVR Polish section (vice-president). Interest: philosophy of law (virtue jurisprudence), law and life sciences, research ethics, international legal theory.
less
InterestsView All (26)
Uploads
Books
Articles & book chapters
Sea-see perspective on law (2020), ed. Anna Jurkowska-Zeidler, Gdańsk: Gdańsk University Press, ss.84, ISBN 978-83-8206-117-8. https://en.prawo.ug.edu.pl/internationalisation/study-in-gdansk-sea-see_perspective_law/e-book
The article analyses the film Inherit the Wind, directed by Stanley Kramer in 1960, according to a screenplay inspired by events of the so-called Scopes monkey trial, which took place in 1925 in Dayton, Tennessee (US). The filmmakers recreated fairly freely the motive of the controversial ‘trial of the century’, offering the viewers an allegory of political events of the 1950s instead of historical accuracy. At the same time, it was a universal essay on the consequences of institutionalization of ideological and religious fundamentalism. The timeless appeal of Kramer’s motion picture can also be seen in the context of his positive commitment to legal ethics. The plot of the film is a clash of legal professionals, whose personalities are similar to two outstanding lawyers who actually participated in the monkey trial: William Jennings Bryan and Clarence Darrow. Kramer’s film presents a positive role model of a lawyer, that is, defence counsel Drummond, contrasting him with the antihero: a lawyer and politician supporting the prosecution, called Brady. The film personalities of Drummond and Brady are reconstructed from the point of view of virtue ethics, using exemplarist moral theory by Linda Trinkaus Zagzebski, which enables giving a fuller picture of the created personages than in case of a deontic assessment of the moral validity of their individual acts.
Sea-see perspective on law (2020), ed. Anna Jurkowska-Zeidler, Gdańsk: Gdańsk University Press, ss.84, ISBN 978-83-8206-117-8. https://en.prawo.ug.edu.pl/internationalisation/study-in-gdansk-sea-see_perspective_law/e-book
The article analyses the film Inherit the Wind, directed by Stanley Kramer in 1960, according to a screenplay inspired by events of the so-called Scopes monkey trial, which took place in 1925 in Dayton, Tennessee (US). The filmmakers recreated fairly freely the motive of the controversial ‘trial of the century’, offering the viewers an allegory of political events of the 1950s instead of historical accuracy. At the same time, it was a universal essay on the consequences of institutionalization of ideological and religious fundamentalism. The timeless appeal of Kramer’s motion picture can also be seen in the context of his positive commitment to legal ethics. The plot of the film is a clash of legal professionals, whose personalities are similar to two outstanding lawyers who actually participated in the monkey trial: William Jennings Bryan and Clarence Darrow. Kramer’s film presents a positive role model of a lawyer, that is, defence counsel Drummond, contrasting him with the antihero: a lawyer and politician supporting the prosecution, called Brady. The film personalities of Drummond and Brady are reconstructed from the point of view of virtue ethics, using exemplarist moral theory by Linda Trinkaus Zagzebski, which enables giving a fuller picture of the created personages than in case of a deontic assessment of the moral validity of their individual acts.
"Uczestnicy stosunków międzynarodowych" (Participants of international relations)
"Moralność międzynarodowa" (International morality)
"Hart Herbert Lionel Adolphus"
o cnoty i wady sędziów, mające istotny wpływ na jakość i sprawiedliwość orzecznictwa oraz autorytet i legitymację sądu. Zadanie to może być realizowane poprzez analizę różnych aspektów kultury prawnej prawa stanowionego w Polsce (i w Unii Europejskiej) w poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie o to, jakie cechy lub przymioty sędziów są uznawane i przyjmowane jako cnoty sędziowskie. Wizerunek pożądanych i niepożądanych aspektów osobowości (cnoty moralne) oraz umysłu (cnoty epistemiczne) sędziego można odtwarzać nie tylko z oficjalnych dokumentów (opracowania stowarzyszeń sędziowskich), orzecznictwa, aktów normatywnych (zbiorów zasad etycznych, aktów prawnych) czy badań opinii publicznej. Odbija się on także w dziełach szeroko ujętej kultury: literatury, filmu, sztuki. Można czerpać z nich celem odtworzenia pozytywnych i negatywnych wzorców osobowościowych bohaterów – zarówno rzeczywistych, jak i fikcyjnych. Autorzy rozdziałów mogą przyjąć zatem bardzo zróżnicowane stanowiska metodologiczne, poszukując odpowiedzi na pytania o to, które cechy są cnotami lub wadami sędziowskimi oraz jak mogłyby być weryfikowane i wykorzystywane w procesie wyboru kandydatów na stanowiska sędziowskie.
Przedsięwzięcie realizowane w ramach projektu badawczego projektu badawczego "Sędziowie i cnoty. Studium aretycznej teorii sądownictwa (UMO-2018/31/B/HS5/03181)"