Papers by Pedro Bravo
Principia, 2025
Per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) are a large class of chemicals, whose carbonfluorine b... more Per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) are a large class of chemicals, whose carbonfluorine bonds allow a wide range of industrial applications but also make them highly persistent. Since there is evidence about only a few of them and their properties may vary, one of the pressing issues regarding PFAS is how to group them for different purposes. In this paper, I aim to show how a recent panel of experts about grouping PFAS was co-opted in a way that favor the fluorine industry. The panel consisted of eleven experts, including authors renowned for views in conflict with fluorine industry regulatory approaches, answering questions through an online application. Its main results along with the experts’ answers were published in 2022 in the journal Regulatory Toxicology and Pharmacology. Through a detailed analysis of all the material published and in dialogue with the literature about industry-funded research, I will present how choices in the design of the panel (e.g., which kind of consensus the exercise could capture, the ways questions were framed or even changed), in textual analysis (e.g., criteria for assembling opinions) and in the communication of the findings (e.g., what gets included or excluded) were made in an industry friendly way affecting two specific grouping approaches. I conclude with some lessons about this kind of influence of industry funding.
Accepted for publication at Principia: an international journal of Epistemology (EISSN 1808-1711) https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia Estimated publication in 2025. Bravo, P. (in press). Grouping approaches to PFAS and industry funding: a case study on the findings of a recent panel of experts. Principia.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Trans/Form/Ação, 2024
Defensores do princípio da precaução propõem com frequência mudanças nas práticas científicas, pa... more Defensores do princípio da precaução propõem com frequência mudanças nas práticas científicas, para que elas facilitem o mesmo objetivo do princípio: evitar ameaças incertas ao ambiente ou à saúde humana. A ciência deveria ser uma ciência precautória. Apesar da importância prática da ciência precautória e da sua proximidade com os debates sobre ciência e valores, ela ainda não foi sistematicamente examinada. Neste artigo, pretende-se contribuir para a literatura sobre a ciência precautória de dois modos: sistematizando sua literatura prévia e propondo uma definição de um de seus elementos principais, a precaução epistêmica, como uma orientação específica para a gestão de riscos indutivos. Conclui-se com algumas objeções que tal definição levanta, bem como caminhos de pesquisas futuras para abordá-las.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Biodiversity, 2023
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Kriterion, 2023
This paper aims to map the different theoretical options related to the Precautionary Principle (... more This paper aims to map the different theoretical options related to the Precautionary Principle (PP). Great part of the literature on it can be systematized by answering to three different questions: is there a basic structure in the PP? If so, in which interpretation of the PP does this structure express itself? Finally, are its damage or knowledge conditions fixed or adjustable? The first question separates realist from non-realist approaches. The second question allows us to discriminate monist, dualist, or pluralist positions in relation to the three interpretations of the PP: decision rule, procedural requirement, or epistemic rule. Finally, the third question distinguishes rigid from non-rigid formulations of the principle. Based on this mapping, one can not only navigate through the different formulations of the PP present both in official documents and in specialized literature, but also deflect some of its common objections, and understand Hans Jonas' eventual connection with PP. Notwithstanding, this mapping does not capture other important themes attached to PP, which motivates a final distinction between narrow and broader forms of PP.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Principia, 2021
This paper aims to analyze the relationships between agnotology (social construction of ignorance... more This paper aims to analyze the relationships between agnotology (social construction of ignorance) and the precautionary principle (PP) from two perspectives. The first one has to do with the objection according to which some PP defenders would have used ignorance construction strategies. Drawing from Daniel Steel's work, I show how they undermine an internal criterion to the principle itself: proportionality. I then comment on public documents that show agnotology strategies by sectors of the industry both on PP and on scientific results so that it could not be applied. Such an exposition has not yet been done on the literature about PP. In doing so, I aim to contribute to identify the presence of agnotology on debates about PP.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Cognitio-Estudos, 2020
Embora seja conhecido, principalmente, por ter esboçado uma das primeiras versões do que viria a ... more Embora seja conhecido, principalmente, por ter esboçado uma das primeiras versões do que viria a ser chamado de Dutch Book Argument e por ter desenvolvido uma noção de probabilidade subjetiva, “Verdade e Probabilidade” também aborda a natureza da crença, a normatividade da lógica e a justificação da indução desde um ponto de vista altamente inspirado em C. S. Peirce
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Objetivamos discutir a crítica, avançada por Colin Howson em Hume's problem, segundo a qual o arg... more Objetivamos discutir a crítica, avançada por Colin Howson em Hume's problem, segundo a qual o argumento do milagre (doravante, AM) comete a falácia da taxa-base. Por falácia da taxa-base, entende-se a negligência do valor da probabilidade prévia de determinada hipótese ou teoria T, P(T). Por sua vez, em uma de suas versões, AM assere que apenas assumindo que uma teoria científica madura T é aproximadamente verdadeira não faz de seu sucesso preditivo um milagre. Formalizado probabilisticamente, Howson argumenta que a conclusão de AM, a probabilidade de que a teoria T seja aproximadamente verdadeira é grande, apenas se segue se assumirmos para T um valor não-negligenciável. Tal crítica de Howson despertou duas categorias de reação na literatura especializada: supondo que AM comete a falácia da taxa base, alguns autores propuseram abandonar AM enquanto um argumento para a tese epistemológica do realismo científico, ao passo que outros defenderam que apenas uma versão de AM comete a falácia da taxa-base; defendendo que AM não comete a falácia da taxa base, certos autores alegaram alguns problemas na formalização probabilística de AM, enquanto outros buscaram refinar tal formalização de modo que a nova evite a falácia em questão. Tendo
Pedro Bravo de Souza *
apresentado esse estado da arte, investigaremos se a formalização probabilística do argumento do milagre é razoável. Discutiremos se ela acomoda a natureza de inferência à melhor explicação pressuposta no AM. Por fim, indicaremos, brevemente, algumas dificuldades para a crítica de Howson ao assumir-se que AM instancia, na verdade, uma abdução Peirceana.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Book Chapters by Pedro Bravo
Mariconda, P. R. (Org.). Entre Conhecimento E Valores: Alternativas À Tecnociência Atual. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia, 2023. P. 83-106. , 2023
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Tecnologias e Sociedade: Discussões Contemporâneas, 2019
SOUZA, Pedro Bravo de. Hume, o Problema da Indução e a Falácia de Inversão de Quantificadores. In... more SOUZA, Pedro Bravo de. Hume, o Problema da Indução e a Falácia de Inversão de Quantificadores. In: MORAES, João Antonio de; ROGRIGUES, Fernando de Assis; PANTALEÃO, Nathália Cristina Alves. Tecnologias e Sociedade: Discussões Contemporâneas. São Paulo: FiloCzar, 2019
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Book Reviews by Pedro Bravo
Princípios: Revista de Filosofia, 2020
Resenha do livro: ELLIOTT, K.C.; STEEL, D. (eds.). Current Controversies in Values and Science. N... more Resenha do livro: ELLIOTT, K.C.; STEEL, D. (eds.). Current Controversies in Values and Science. New York: Routledge, 2017. 186p.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Crítica (ISSN 1749-8457), 2019
Bookmarks Related papers MentionsView impact
PhD dissertation and master degree thesis by Pedro Bravo
Cientistas de diversas formações vêm se amparando no princípio da precaução, que visa proteger o ... more Cientistas de diversas formações vêm se amparando no princípio da precaução, que visa proteger o meio ambiente ou a saúde humana de danos incertos, para propor uma reorganização das atividades científicas chamada ciência precautória. Por meio de decisões motivadas por valores próximos ao princípio da precaução, as próprias pesquisas científicas poderiam facilitar medidas precautórias. A despeito da sua relevância prática e teórica, permanecem na literatura da ciência precautória algumas lacunas relativas à sua definição, à sua relação com o princípio da precaução e a seus obstáculos práticos. Nesta Tese, buscou-se propor uma definição da ciência precautória que pudesse contribuir para com tal literatura e suas lacunas. Em razão da proximidade da ciência precautória com discussões da área de valores na ciência, ela e uma de suas propostas, o modelo das interações entre as atividades científicas e os valores, foram tomados como os principais referencias teóricos para a satisfação do objetivo elencado. Em diálogo com eles, os principais resultados alcançados foram: primeiro, uma classificação unificada das diversas interpretações do princípio da precaução; segundo, uma nova definição da interpretação epistêmica do princípio a partir da noção de risco indutivo; terceiro, uma definição de ciência precautória graças aos conceitos de estratégia sensível ao contexto, precaução epistêmica, e a perspectiva de valor da justiça ambiental e imparcialidade intergeracional; e, quarto, como conflitos financeiros de interesse na ciência se constituem como um grave obstáculo para a ciência precautória mediante um estudo de caso da poluição por substâncias per- e polifluoroalquílicas.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Objetivamos avaliar a razoabilidade da abordagem bayesiana de Colin Howson ao problema da indução... more Objetivamos avaliar a razoabilidade da abordagem bayesiana de Colin Howson ao problema da indução, tal como formulado por David Hume. Propomos que uma abordagem ao problema da indução será razoável se nossa compreensão da indução não regride em relação àquela fornecida por Hume. Por sua vez, o bayesianismo é uma corrente teórica derivada da adoção das teses conhecidas como gradualismo, probabilismo e revisão pela condicionalização; seu mérito é fornecer um modelo para representar e atualizar graus de crença. Em seu turno, o problema da indução configura-se como a busca para justificar racionalmente argumentos indutivos, tendo em vista a tese humeana segundo a qual é imposs vel fazê-lo, seja mediante argumentos demonstrativos, seja mediante argumentos prováveis. Para satisfazer a nosso objetivo, esta Dissertação divide-se em quatro cap tulos. No primeiro cap tulo, expomos o problema da indução e como Howson o interpreta. No segundo cap tulo, comentamos propostas de solução ao problema da indução analisadas por ele. No terceiro cap tulo, introduzimos conceitos e teses de probabilidade e bayesianismo. No quarto cap tulo, apresentamos, em primeiro lugar, as teses espec ficas de Howson em relação ao problema da indução; em segundo lugar, criticamos sua interpretação de Hume, suas objeções a outras abordagens e sua própria proposta; finalmente, averiguamos a sua razoabilidade. Finalizamos o trabalho sintetizando as considerações realizadas.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Interviews by Pedro Bravo
Kínesis, 2019
http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/kinesis/article/view/9639
A Revista Kínesis tem ... more http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/kinesis/article/view/9639
A Revista Kínesis tem a satisfação de publicar a entrevista a seguir com o Prof. Dr. Cristiano Cordeiro Cruz. Graduado em Engenharia Elétrica pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), também nela finalizou seu mestrado nessa mesma área em 2002. Já em 2008, Cristiano concluiu sua graduação em Filosofia pela Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia (FAJE). Na Universidade de São Paulo (USP), realizou, sob a orientação do Prof. Dr. Pablo Rubén Mariconda, seu doutorado em Filosofia, tendo feito doutorado-sanduíche na Simon Fraser University com o célebre filósofo da tecnologia Andrew Feenberg. Após um pós-doutorado ainda na USP, Cristiano está realizando, atualmente, seu segundo estágio pós-doutoral no Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA).
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Pedro Bravo
Accepted for publication at Principia: an international journal of Epistemology (EISSN 1808-1711) https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia Estimated publication in 2025. Bravo, P. (in press). Grouping approaches to PFAS and industry funding: a case study on the findings of a recent panel of experts. Principia.
Pedro Bravo de Souza *
apresentado esse estado da arte, investigaremos se a formalização probabilística do argumento do milagre é razoável. Discutiremos se ela acomoda a natureza de inferência à melhor explicação pressuposta no AM. Por fim, indicaremos, brevemente, algumas dificuldades para a crítica de Howson ao assumir-se que AM instancia, na verdade, uma abdução Peirceana.
Book Chapters by Pedro Bravo
Book Reviews by Pedro Bravo
Post-truth de Lee C. McIntyre Cambridge: MIT Press, 2018, 240 pp.
PhD dissertation and master degree thesis by Pedro Bravo
Interviews by Pedro Bravo
A Revista Kínesis tem a satisfação de publicar a entrevista a seguir com o Prof. Dr. Cristiano Cordeiro Cruz. Graduado em Engenharia Elétrica pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), também nela finalizou seu mestrado nessa mesma área em 2002. Já em 2008, Cristiano concluiu sua graduação em Filosofia pela Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia (FAJE). Na Universidade de São Paulo (USP), realizou, sob a orientação do Prof. Dr. Pablo Rubén Mariconda, seu doutorado em Filosofia, tendo feito doutorado-sanduíche na Simon Fraser University com o célebre filósofo da tecnologia Andrew Feenberg. Após um pós-doutorado ainda na USP, Cristiano está realizando, atualmente, seu segundo estágio pós-doutoral no Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA).
Accepted for publication at Principia: an international journal of Epistemology (EISSN 1808-1711) https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia Estimated publication in 2025. Bravo, P. (in press). Grouping approaches to PFAS and industry funding: a case study on the findings of a recent panel of experts. Principia.
Pedro Bravo de Souza *
apresentado esse estado da arte, investigaremos se a formalização probabilística do argumento do milagre é razoável. Discutiremos se ela acomoda a natureza de inferência à melhor explicação pressuposta no AM. Por fim, indicaremos, brevemente, algumas dificuldades para a crítica de Howson ao assumir-se que AM instancia, na verdade, uma abdução Peirceana.
Post-truth de Lee C. McIntyre Cambridge: MIT Press, 2018, 240 pp.
A Revista Kínesis tem a satisfação de publicar a entrevista a seguir com o Prof. Dr. Cristiano Cordeiro Cruz. Graduado em Engenharia Elétrica pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), também nela finalizou seu mestrado nessa mesma área em 2002. Já em 2008, Cristiano concluiu sua graduação em Filosofia pela Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia (FAJE). Na Universidade de São Paulo (USP), realizou, sob a orientação do Prof. Dr. Pablo Rubén Mariconda, seu doutorado em Filosofia, tendo feito doutorado-sanduíche na Simon Fraser University com o célebre filósofo da tecnologia Andrew Feenberg. Após um pós-doutorado ainda na USP, Cristiano está realizando, atualmente, seu segundo estágio pós-doutoral no Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA).