This paper considers the discussion on general-knowledge tests contained in the annual reports of... more This paper considers the discussion on general-knowledge tests contained in the annual reports of the National School of Administration (ENA) panels during the 2000s. Findings show (despite some shifts) strong continuity with the previous two decades, and even earlier, as well as with the school’s founders’ plans. They further show these tests to be a privileged arena where a common culture can be maintained and strengthened. This could be pivotal for stability in the face of reforms and changes taking place, which also affect actions carried out within the public sector.
Relations between the army and the press show many signs of 'inter-incomprehension'. Cohe... more Relations between the army and the press show many signs of 'inter-incomprehension'. Cohesion Theory allows military discourse to throw light on this fact. Emblematic of the military institution, the notion of cohesion also prevails in its discourse: argumentation is organized according to restrictive models and closes in around the thesis it wants to defend. Refusing marked forms of diversity and dialogism, it gives precedence to continuous forms, modeled by the limited connexions that determine sentence order and the step-by-step cohesiveness of a text. It is precisely that cohesiveness, in all its shapes and forms, that is threatened by the press, which is seen as individualistic but also, more generally, as piecemeal, partial and divisive, making the military fear that its well-organized structures might crumble.
This article deals with the discourse and the communication strategy of some French governmental ... more This article deals with the discourse and the communication strategy of some French governmental institutions (Defense, Prime Minister…). It particularly mixes two theorical points of view, discourse analysis and comprehensive sociology, in order to define an anthropology of institutional discourses. This article shows that the making up of the institutional discourse aims to erase heterogeneity, mismatch and political sense.
Dans les institutions et les organisations (appareils gouvernementaux, organisations internationa... more Dans les institutions et les organisations (appareils gouvernementaux, organisations internationales, entreprises, services sociaux…), la production de rapports est devenue une pratique professionnelle répandue, et elle est réputée fournir un outil privilégié d’aide à la décision. Indissociablement descriptif et évaluatif, l’état des lieux qui y est proposé peut être mis au service de préconisations formulées de manière plus ou moins explicite. Ce type de document se caractérise par diverses formes d’hétérogénéité (énonciative, textuelle, sémiotique), qui sont à la fois liées à ses conditions de production et à l’intrication de ses différentes visées. Ce dossier de la revue Mots. Les langages du politique se propose d’interroger les inscriptions en discours de cette double visée descriptive et prescriptive, et repose sur l’hypothèse que ces caractérisations pragmatiques définissent un genre ou un « macro-genre », par-delà les formes d’organisation textuelle qu’il peut recouvrir. Il ...
This paper considers the discussion on general-knowledge tests contained in the annual reports of... more This paper considers the discussion on general-knowledge tests contained in the annual reports of the National School of Administration (ENA) panels during the 2000s. Findings show (despite some shifts) strong continuity with the previous two decades, and even earlier, as well as with the school’s founders’ plans. They further show these tests to be a privileged arena where a common culture can be maintained and strengthened. This could be pivotal for stability in the face of reforms and changes taking place, which also affect actions carried out within the public sector.
Relations between the army and the press show many signs of 'inter-incomprehension'. Cohe... more Relations between the army and the press show many signs of 'inter-incomprehension'. Cohesion Theory allows military discourse to throw light on this fact. Emblematic of the military institution, the notion of cohesion also prevails in its discourse: argumentation is organized according to restrictive models and closes in around the thesis it wants to defend. Refusing marked forms of diversity and dialogism, it gives precedence to continuous forms, modeled by the limited connexions that determine sentence order and the step-by-step cohesiveness of a text. It is precisely that cohesiveness, in all its shapes and forms, that is threatened by the press, which is seen as individualistic but also, more generally, as piecemeal, partial and divisive, making the military fear that its well-organized structures might crumble.
This article deals with the discourse and the communication strategy of some French governmental ... more This article deals with the discourse and the communication strategy of some French governmental institutions (Defense, Prime Minister…). It particularly mixes two theorical points of view, discourse analysis and comprehensive sociology, in order to define an anthropology of institutional discourses. This article shows that the making up of the institutional discourse aims to erase heterogeneity, mismatch and political sense.
Dans les institutions et les organisations (appareils gouvernementaux, organisations internationa... more Dans les institutions et les organisations (appareils gouvernementaux, organisations internationales, entreprises, services sociaux…), la production de rapports est devenue une pratique professionnelle répandue, et elle est réputée fournir un outil privilégié d’aide à la décision. Indissociablement descriptif et évaluatif, l’état des lieux qui y est proposé peut être mis au service de préconisations formulées de manière plus ou moins explicite. Ce type de document se caractérise par diverses formes d’hétérogénéité (énonciative, textuelle, sémiotique), qui sont à la fois liées à ses conditions de production et à l’intrication de ses différentes visées. Ce dossier de la revue Mots. Les langages du politique se propose d’interroger les inscriptions en discours de cette double visée descriptive et prescriptive, et repose sur l’hypothèse que ces caractérisations pragmatiques définissent un genre ou un « macro-genre », par-delà les formes d’organisation textuelle qu’il peut recouvrir. Il ...
Donner la parole aux “sans-voix” ? Acteurs, dispositifs et discours
Colloque international org... more Donner la parole aux “sans-voix” ? Acteurs, dispositifs et discours
Colloque international organisé par le Céditec (EA3119)
Paris, 21-22 juin 2018
Si le problème de la liberté d'expression a longtemps dominé les réflexions et les débats sur le fonctionnement des arènes publiques, la question de l'accès des groupes sociaux les plus démunis à la prise de parole légitime a été constituée au cours des dernières décennies en un problème public à part entière.
Les conditions de l'accès de ces groupes à l'expression publique et de l'audibilité de leurs discours sont aujourd'hui interrogées par de nombreux acteurs (associations, syndicats, partis, intellectuels, travailleurs sociaux, journalistes, éditeurs, etc.) qui proposent des dispositifs destinés à "donner la parole aux sans voix".
L’objectif de ce colloque est d’examiner, dans une perspective interdisciplinaire, les modalités, les formes et les enjeux de ces offres de prise de parole adressées aux plus démunis dans des contextes politiques et sociaux variés : les acteurs qui les promeuvent, les dispositifs qui les configurent et les discours qui les accompagnent.
Pour les institutions comme pour les « experts », faire autorité, c’est produire un discours marq... more Pour les institutions comme pour les « experts », faire autorité, c’est produire un discours marqué du sceau de la crédibilité ou même de la véracité, lesté du poids de la compétence ou de la connaissance, émis pour rencontrer « spontanément » la reconnaissance et recueillir « naturellement » l’assentiment. Contre Pierre Bourdieu (Ce que parler veut dire, 1982), qui affirmait que « l’autorité vient au langage du dehors », ce dossier de Mots. Les langages du politique invite à explorer la dimension langagière qui alimente cet effet d’évidence. Nous faisons ici l’hypothèse que dans toute institution – au sens large de « groupement social légitimé » (Mary Douglas, Comment pensent les institutions, 1999) – coexistent des discours qui entretiennent des rapports différents à l’altérité et à la conflictualité : échanges réputés symétriques obéissant à un « modèle conversationnel », échanges ouvertement conflictuels des débats, polémiques et controverses, mais aussi discours apparemment consensuels et homogènes, qui tendent à imposer des normes de pensée et d’action, naturalisées au nom d’une tradition, d’une expertise, de garants incontestables… C’est ce dernier type d’organisation discursive qui sera interrogé dans ce dossier, tant dans les institutions publiques que dans les sphères médiatiques ou religieuses.
Dans les institutions et les organisations (appareils gouvernementaux, organisations internationa... more Dans les institutions et les organisations (appareils gouvernementaux, organisations internationales, entreprises, services sociaux…), la production de rapports est devenue une pratique professionnelle répandue, et elle est réputée fournir un outil privilégié d’aide à la décision. Indissociablement descriptif et évaluatif, l’état des lieux qui y est proposé peut être mis au service de préconisations formulées de manière plus ou moins explicite. Ce type de document se caractérise par diverses formes d’hétérogénéité (énonciative, textuelle, sémiotique), qui sont à la fois liées à ses conditions de production et à l’intrication de ses différentes visées. Ce dossier de la revue Mots. Les langages du politique se propose d’interroger les inscriptions en discours de cette double visée descriptive et prescriptive, et repose sur l’hypothèse que ces caractérisations pragmatiques définissent un genre ou un « macro-genre », par-delà les formes d’organisation textuelle qu’il peut recouvrir. Il envisage également l’usage qui peut en être fait comme outil de communication, de promotion, voire de positionnement stratégique, ou encore ses effets sur la prise de décision dans les institutions et les organisations.
Uploads
Colloque international organisé par le Céditec (EA3119)
Paris, 21-22 juin 2018
Si le problème de la liberté d'expression a longtemps dominé les réflexions et les débats sur le fonctionnement des arènes publiques, la question de l'accès des groupes sociaux les plus démunis à la prise de parole légitime a été constituée au cours des dernières décennies en un problème public à part entière.
Les conditions de l'accès de ces groupes à l'expression publique et de l'audibilité de leurs discours sont aujourd'hui interrogées par de nombreux acteurs (associations, syndicats, partis, intellectuels, travailleurs sociaux, journalistes, éditeurs, etc.) qui proposent des dispositifs destinés à "donner la parole aux sans voix".
L’objectif de ce colloque est d’examiner, dans une perspective interdisciplinaire, les modalités, les formes et les enjeux de ces offres de prise de parole adressées aux plus démunis dans des contextes politiques et sociaux variés : les acteurs qui les promeuvent, les dispositifs qui les configurent et les discours qui les accompagnent.