Zentrum Technik und Gesellschaft (Center for Technology and Society)

Zuverlassige Versorgungsinfrastrukturen fur Strom, Gas, Wasser und Fernwarme sind im Alltag eine Selbstverstandlichkeit. Im Katastrophenfall – ausgelost etwa durch extreme Naturereignisse – konnen sie sich aufgrund gegenseitiger Abhangigkeiten und Beeinflussungen jedoch als besonders anfallig erweisen. Die Krisenmanager der Betreiber sind Spezialisten fur ihr jeweiliges Netz. Sobald jedoch mehrere Versorgungssysteme betroffen sind, besteht selbst bei kleineren Defekten die Gefahr von Domino- oder Kaskadeneffekten, d. h. Ausfalle in einzelnen Systemen konnen sich gegenseitig bedingen und verstarken, weshalb die Reaktionen der Betreiber aufeinander abgestimmt sein mussen. Die Folgen der wechselseitigen Beeinflussung sind nicht nur schwer zu erfassen noch existieren angemessene Kommunikationswege fur den Krisenfall. Eine erfolgreiche Koordination zwischen den Betreibern jedoch stellt unter Zeitdruck und sich standig andernden Rahmenbedingungen eine enorme Herausforderung dar. Die Erfah...

Peter Ullrich: Die Linke, Israel und Palästina. Nahostdiskurse in Großbritannien und Deutschland, Berlin: Dietz, ISBN 978-3-320-02156-6, € 19,90.

Peter-Ullrich-Die-Linke-Israel-und-Palaestina-Texte-48-Berlin-2008 Die Debatte um das Thema „Die Linke und der Nahostkonflikt“ erhitzt seit Jahren die deutschen Gemüter. In der Diskussion wird immer wieder auf „typisch deutsche“ Bedingungen, Ideen und nicht zuletzt Verdrängungen der Vergangenheit verwiesen.
Mit diesem Band wird erstmals eine Studie vorgelegt, die diesen Fragen wirklich auf den Grund geht, indem sie die linken Nahost- und An­ti­semitismusdiskussionen in verschiedenen Ländern untersucht. Im Vergleich des linken Umgangs mit dem Nahostkonflikt in der Bundesrepublik und Großbritanni­en zeigt sich, dass zum Verständnis der deutschen Besonderheiten tatsächlich die Erinnerung an die NS-Zeit einen entscheidenden Schlüssel liefert.
Doch diese Nachwirkungen der deutschen Ge­schichte haben paradoxe Folgen: sie produzieren einerseits extreme Identifikationen mit den nahöst­lichen Konfliktparteien (Israelis oder Palästinensern) und damit eine aggressive innerlinke Aus­einandersetzung.
Andererseits stellt dieser konflikthafte deutsche Diskurs den Ausgangspunkt für einen kollektiven Lernprozess und damit für eine vergleichsweise komplexe Wahrnehmung des is­raelisch-palästinensischen Konflikts dar.

The common dualistic approach to social movements tends to see power and resistance as separate and independent antagonists. RLF Manuskripte, Volume 88

The contributors to this book aim to transcend that approach, arguing that to adequately analyze ongoing struggles, it is also critically important to trace the constitutive interconnectedness between social movements and power. This is the aim of the title “Prevent and Tame”: emergent strategies to prevent and tame protest—whether they are undertaken by the state or by factions within the movements themselves—have given rise to new kinds of social relations and regulations that call for a new approach to research on social movements and protest.

Inspired by Foucault and others, this book offers theoretical and empirical investigation into the implications that governmentality studies and subjectivation perspectives may have for a deeper understanding of the dynamics in the relationship between power and movements. The articles reflect on the effects of current neo-liberal or neo-social transformations on social movement practice, including the impact of surveillance, the criminalization and stigmatization of protest, and how these can lead movements to engage in self-taming behavior amongst themselves.

Taken as a whole, this book suggests that to take the struggles of social movements seriously, requires to acknowledge the complexity of the power dynamics in which they are involved. In so doing, the authors' aim is not to tame protest by over-amplifying its apparent obstacles, but to prevent its energy from being pointlessly wasted or misdirected (i.e. by being spent in the wrong places, in false conflicts, or even in fighting the clouds they cast themselves).

Includes contributions by Stephen Gill, Peter Ullrich, Florian Heßdörfer, Andrej Holm, Anne Roth, Marco Tullney, Michael Shane Boyle, Darcy K. Leach, Sebastian Haunss and Nick Montgomery

Der Band behandelt das Verhältnis von sozialwissenschaftlichen Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik, untersucht Methoden, die beanspruchen als Methode kritisch zu sein, klopft andere Methoden auf ihr kritisches Potenzial ab und fragt nach den methodischen und methodologischen Implikationen für kritische Wissenschaft.