«جزیرۀ سرگردانی» تلاشی است برای شناخت دنیای کاربران ایرانی رسانههای اجتماعی؛ دنیایی که علیرغم ا... more «جزیرۀ سرگردانی» تلاشی است برای شناخت دنیای کاربران ایرانی رسانههای اجتماعی؛ دنیایی که علیرغم اهمیت و نقشاش در تحول ساختارهای کلان و تغییر کردارهای خرد در ایران تاکنون ناشناخته مانده است. این کتاب با تمرکز بر سه رسانۀ اجتماعی مهم در ایران – تلگرام، توئیتر و فیسبوک – نشان میدهد که کاربران این رسانهها در دورههای زمانی مختلف چه کسانی بودهاند و چگونه از این رسانهها استفاده میکردهاند. دکتر حسین کرمانی از رابطۀ استفاده از فیسبوک با مشارکت سیاسی تا ابعاد و پیامدهای تولید روایتهای شبکهای در توئیتر را واکاوی میکند تا هم مشخص کند استفاده از رسانههای اجتماعی در طول زمان چگونه در ایران دستخوش تغییر شد و هم نشان دهد کاربران، چگونه و با چه سازوکارهایی تلاش کردهاند رسانههای اجتماعی را در خدمت اهداف خود به کار گیرند. این کتاب برای محققان حوزههای مختلف بهویژه علوم اجتماعی، ارتباطات، علوم سیاسی، مطالعات فرهنگی و همۀ علاقهمندان به رسانههای اجتماعی مفید خواهد بود.
COVID-19 from the Margins. Pandemic Invisibilities, Policies and Resistance in the Datafied Society, 2021
This article argues that Instalive is not only a channel for personal communication; it also func... more This article argues that Instalive is not only a channel for personal communication; it also functions as an alternative TV in restrictive contexts with limited access to free and independent media. Therefore, in this article, we briefly discuss how and to what extent Iranians use Instalive to produce, share, and access content which is prohibited in Iranian official media, thus, resisting the political and social structures.
اين كتاب به بررسي چگونگي پيدايش نظريه رياضي ارتباطات و اثرات آن بر شكل گيري مدلهاي بعدي در ارتباط... more اين كتاب به بررسي چگونگي پيدايش نظريه رياضي ارتباطات و اثرات آن بر شكل گيري مدلهاي بعدي در ارتباطات مي پردازد. كتاب از سه فصل تشكيل شده است: در فصل اول كلياتي راجع به علم ارتباطات و مدلهاي ارتباطي آورده شده است. در اين فصل مدلي به نام مدل فراكتالي ارتباطات معرفي شده است كه از تازه ترين مدلها در حوزه ارتباطات مي باشد. در فصل دوم ترجمه قسمتي از مقاله معروف شانون و ويوور كه در سال 1948 منتشر شد و در آن مدل رياضي ارتباطات به طور كامل شرح داده شده است آورده شده است. فصل سوم به چگونگي شكل گيري و تاثيرات اين نظريه بر حوزه ارتباطات مي پردازد.
This paper explores the discourse in Telegram during the Iran’s 2017 election period. Recently, T... more This paper explores the discourse in Telegram during the Iran’s 2017 election period. Recently, Telegram has become the most popular social media in Iran, playing a significant role in recent social and political events. This paper examines the highest-ranking posts to provide a better understanding of Telegram posts’ characteristics, dynamics, and potentials for producing the new discourses or reinforcing the existing ones. The materials of this study were gathered from the 620 most-viewed posts during the election period. The data were analyzed mainly with quantitative content analysis and completed with ethnographic content analysis. This study finds that counter discourses are not shaped in Telegram and the most viewed posts mainly reproduce and reinforce the dominant discourses. This finding also clarifies how the content circulation is affected by the national political events, such as the election.
This paper explores the relationship between smartphone practices and lifestyle in urban Iran. Re... more This paper explores the relationship between smartphone practices and lifestyle in urban Iran. Recently, the use of smartphones has dramatically been increased in Iran, and this trend is expected to influence users’ lifestyle in the everyday context. Therefore, to test this hypothesis, I follow the notion of “lifestyle” which was advanced by Pierre Bourdieu to offer an analysis of this changing trend. I choose the sample based on purpose sampling and conduct the research through an online survey. The number of participants was 219. The results underscored the research hypothesis, but they also indicated that using a smartphone is not a powerful indicator to explain the lifestyle variance. The Pearson correlation was 0.42, but ANOVA test confirmed that the use of smartphone explains only 0.17 percentage of lifestyle variance. Further analysis showed that other variables like gender, education and age do not have a predicting effect on lifestyle. However, income plays a role.
Having reduced the cost of political activism, social media has provided room for ordinary citize... more Having reduced the cost of political activism, social media has provided room for ordinary citizens to engage in politics, build networks, spread information, and resist oppressive regulation (Howard & Hussain, 2013; Margetts et al., 2016). The ideas of connective action (Bennett & Segerberg, 2012) and hashtag activism (Jackson et al., 2020) are recent endeavors to theorize such transitions. However, the existing literature has overemphasized the positive side of social media platforms, in particular Twitter, in challenging inequalities, as well as in giving voice to marginalized groups (Lindgren, 2019; Wonneberger et al., 2020). While scholars, to a lesser extent, investigated how social media are used to suppress online protest from a normative and more general standpoint (Gunitsky, 2015), the ways that a connective action could be disrupted, e.g., by state actors has not received much scholarly attention yet. This has become particularly important in recent years, as several gove...
این مقاله به تحلیل شبکه و مطالعه همگان های شبکه ای در توئیتر در ایران می پردازد. توضیح آنکه توئیت... more این مقاله به تحلیل شبکه و مطالعه همگان های شبکه ای در توئیتر در ایران می پردازد. توضیح آنکه توئیتر در رویدادهای سیاسی نقش پر رنگی یافته در حالیکه مطالعه منظم در این باره به اندازه اهمیت توئیتر رشد نکرده است. از این جهت، با توجه به اهمیت توئیتر در ایران و همچنین نقش همگان های شبکه ای در این رسانه اجتماعی، گام اول برای تحلیل نقش توئیتر در حوزه سیاست در ایران، شناخت و تحلیل ویژگی ها و ساختار این همگان های شبکه ای است. بنابراین، هدف این تحقیق شناسایی و تحلیل ساختار همگان های شبکه ای در توئیتر فارسی است. گردآوری داده ها برای تحقیق در بازه زمانی 25 روزه انتخابات ریاست جمهوری 1396 انجام شد. برای اجرای تحقیق، علاوه بر استفاده از مفهوم نظری همگان شبکه ای، روشهای تحلیل شبکه اجتماعی و تحلیل محتوای مردمنگارانه را ترکیب کرده ایم. با استفاده از شاخص ماژولاریتی (خوشه خوشه شدگی)، سه خوشه اصلی در شبکه ریتوئیت شناسایی شد: 1- خوشه اصلاح طلبان، 2- خوشه اصولگرایان و 3- خوشه مهاجران. برای توصیف ویژگی های این سه همگان، کاربران موثر هر یک را بر اساس شاخص رتبه صفحه (PageRank) شناسایی کردیم. یافته ها نشان می دهد که کاربران موثر اغلب از روزنامه نگاران، رسانه ها و شهروندان عادی تشکیل می شوند. همچنین شکاف جنسیتی معناداری در همگان های شبکه ای وجود دارد. حساب کاربری اغلب اعضای این همگان ها بعد از انتخابات فعال مانده، اما اعضای این سه همگان از نظر داشتن هویت واقعی با یکدیگر تفاوت دارند.
This paper investigates the structure of networked publics and their sharing practices in Persian... more This paper investigates the structure of networked publics and their sharing practices in Persian Twitter during a period surrounding Iran's 2017 presidential election. Building on networked gatekeeping and framing theories, we used a mixed methodological approach to analyze a dataset of 2,596,284 Persian tweets. Results revealed that Twitter provided a space for Iranians to discuss public topics. However, this space is not necessarily used by voiceless and marginalized groups; and the uses are not limited to discussing controversial issues. The growing body of conservative crowdsourced elites emerged to defend the regime's ideology. Moreover, the dominant networked frames were shaped around normal and routine subjects in an election time. Thus, Twitter was not a platform for only seeking liberal demands. It was to some extent used to serve the regime's political interests. Furthermore, while many ordinary users rose to prominence, mainstream media continued to act as powerful players. This study contributes to the existing literature into networked practices, digital democracy, and citizen journalism; particularly in restrictive contexts.
چکیده: نقش مهم توئیتر در رویدادهای سیاسی- اجتماعی در سالهای اخیر باعث شده تا محققان تلاش کنند این... more چکیده: نقش مهم توئیتر در رویدادهای سیاسی- اجتماعی در سالهای اخیر باعث شده تا محققان تلاش کنند این نقش را تبیین کنند. در این مقاله، ایده میدان سیاست در توئیتر فارسی را مطرح می کنیم که بر اساس نظریه میدان پیر بوردیو بنا شده و با مفصل بندی نظریه روایت و مفاهیم همگان شبکه ای و قالب بندی شبکه ای تلاش می کند تا کنشگری سیاسی در توئیتر را شناسایی و تحلیل کند. رویکرد تحلیلی تحقیق نیز ترکیبی از روش تحلیل محتوای مردمنگارانه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانه های اجتماعی بود. نمونه تحقیق نیز شامل 10416 توئیت از کاربران موثر در همگان های شبکه ای توئیتر فارسی در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 1396 می شد. نتایج تحقیق نشان می دهد که نزاع در میدان سیاست توئیتر فارسی بیشتر معطوف به جدل های انتخاباتی و مناقشات مربوط به ایام انتخابات است. در واقع، میدان سیاست در توئیتر فارسی بیش از آنکه محلی برای نزاع بر سر تعریف ارزش های جدید برای پی ریختن یک میدان دیگرگون یا به چالش کشیدن ارزش های پذیرفته شده و بنیادین میدان باشد، محلی برای استفاده از ارزشهای موجود برای تفوق بر رقیب است.
This paper explores the discourse in Telegram during the Iran's 2017 election period. Recently, T... more This paper explores the discourse in Telegram during the Iran's 2017 election period. Recently, Telegram has become the most popular social media in Iran, playing a significant role in recent social and political events. This paper examines the highest-ranking posts to provide a better understanding of Telegram posts' characteristics, dynamics, and potentials for producing the new discourses or reinforcing the existing ones. The materials of this study were gathered from the 620 most-viewed posts during the election period. The data were analyzed mainly with quantitative content analysis and completed with ethnographic content analysis. This study finds that counter discourses are not shaped in Telegram and the most viewed posts mainly reproduce and reinforce the dominant discourses. This finding also clarifies how the content circulation is affected by the national political events, such as the election.
English version below:
توئیتر در حال حاضر به یکی از رسانههای اصلی برای کنشگری در جریان رویدادهای... more English version below: توئیتر در حال حاضر به یکی از رسانههای اصلی برای کنشگری در جریان رویدادهای سیاسی و اجتماعی تبدیل شده است. به همین دلیل در این تحقیق، با تمرکز بر مفهوم همگان شبکهای تلاش میکنیم تا چگونگی کنشگری این همگانها در توئیتر فارسی را در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 1396 مطالعه کنیم. برای انجام این کار، نوع توئیتهای تولید شده، لحن توئیتها و همچنین قالببندی شخصیتها در توئیتر فارسی را تحلیل میکنیم. دادههای تحقیق (دو میلیون و 596 هزار و 284 توئیت) در دوران انتخابات با روش گلوله برفی و استفاده از 94 کلیدواژه و هشتگ، از API توئیتر گردآوری شد و با انتخاب 10416 توئیت از 50 کاربر موثر در هر همگان شبکهای، تلاش شد به پرسشهای تحقیق پاسخ داده شود. رویکرد تحلیلی تحقیق نیز ترکیبی از روش تحلیل محتوای مردمنگارانه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانههای اجتماعی بود. نتایج تحقیق نشان داد تفسیر، نقل قول و خبر پربسامدترین انواع توئیت در توئیتر فارسی هستند. همچنین، لحن جدی و کنایی در همگانهای شبکهای بسامد بیشتری دارد. یافتهها همچنین نشان داد که منازعه اصلی در توئیتر فارسی بین توئیتهای حمایتی اصلاح طلبان و انتقادی اصولگرایان در مورد «حسن روحانی» شکل گرفته است. English abstract: This research sheds light on networked publics’ activism on Persian Twitter. Networked publics is a phenomena to understand dynamics and practices of social media users. Based on this concept and networked framing theory, we investigated tweet types, tweet tones and the ways of framing characters (and tweet orientation toward them) by networked publics on Persian Twitter during Iran 2017 presidential election. We combined social network analysis, ethnographic content analysis and social media critical discourse study approach. First, we collected 2596284 tweets during the election period. Then, we focused on retweet (RT) network as the information diffusion network, and discovered networked publics by applying cluster analysis on this corpus. Afterwards, we identified 50 top influential users in each cluster based on their PageRanks. Finally, we collected all tweets of these users in the whole network and analyzed them. We used 3 coders to code the selected sample of 10416 tweets in 3 rounds. Results showed that commentary, quotation and news are the most frequent tweet types. Furthermore, Iranian users mostly tweeted using serious and sarcastic tones. Finally, our finding showed that Rouhani was the first name in framed characters.
Considering the importance of narratives in shaping human cognition, and the popularity of Twitte... more Considering the importance of narratives in shaping human cognition, and the popularity of Twitter in recent years, this paper investigates the narrativity practices on Persian Twitter. To this end, it explores how a narrative is produced on Twitter, and identify the popular narratives as well. Having identified the popular narratives, this research explores the connections between these popular narratives and the political and social narratives in Iran during non-political happenings. It was conducted under the general guidelines of critical discourse studies and following on KhosraviNik's model of doing Critical Discourse Studies on social media. The research sample was a tweet corpus of 23964 tweets, gathered in the first 24 hours after the 2017 Kermanshah earthquake in Iran. The results show that three different kinds of narratives exist on Twitter: contained narratives, master narratives, and connective narratives. Although these narratives lack some features of a classic narrative, they generally have the essential elements of narrativity. The findings also confirm that the popular narratives mainly advocate anti-state views and opinions. In fact, users framed and narrated the crisis by applying pre-existent and emergent political stories to them.
English version below. ---
نوشتن چکیده برای این مقاله کار دشواری است و من نیز قصد چنین کاری ندار... more English version below. ---
نوشتن چکیده برای این مقاله کار دشواری است و من نیز قصد چنین کاری ندارم. این یک مقاله به شیوه مرسوم مقاله های علمی (پژوهشی یا ترویجی نیست) به همین دلیل نمی توان چکیده ای برای آن نوشت. من در این مقاله برخی ایده های اساسی را درباره «مسئله بودگی» «اخبار جعلی» در ایران مطرح می کنم و با بحث درباره معنای «اخبار جعلی» این پرسش را مطرح می کنم که چرا «اخبار جعلی» در ایران مورد توجه قرار گرفته است. ادعای اصلی من این است که عقلانیت ابزاری باعث شده تا به بحث اخبار جعلی بپردازیم در حالی که اخبار جعلی در ایران مسئله نیست. ایده های طرح شده در این مقاله را نمی توان خلاصه کرد یا به یک چکیده تقلیل داد؛ به همین دلیل برای فهم ایده ها و استدلال های مطرح شده لازم است کل مقاله خوانده شود، امری که من تلاش کرده ام توضیح دهم برای مقاومت در برابر عقلانیت ابزاری ضروری است.
English abstract:
I am not going to write an abstract for this essay. First, this essay does not comply with the norms of academic papers and, second I challenge the reduction of a whole paper to an abstract as an underpinning and reproduction work of instrumental rationality. However, I discuss the ‘meaning’ of ‘fake news’ in this essay. Then, I question if fake news is a problem in Iran. To this end, I argue that focusing on fake news in Iran is because of the hegemony of instrumental rationality. That is why we focus on fake news in Iran, while it is not a problem in our country. I argue that while it is true that fake news interrupt the knowledge process and even seeking and searching information, in totalitarian socities all news do that work. Finally, I discuss this problem in the light of Hannah Arendt’ work on Human Condition which cannot be summarized here.
English version below---
ایده اصلی این مقاله این است که کاربران توئیتر با انتشار توئیتهای خود و... more English version below--- ایده اصلی این مقاله این است که کاربران توئیتر با انتشار توئیتهای خود واقعیت را برساخته و به تجربه زیسته خود معنا میبخشند. هدف مقاله حاضر، شناخت این مسئله در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 1396 است. در این تحقیق ابتدا همگانهای شبکهای در توئیتر فارسی شناسایی و تحلیل شده و سپس برای درک چگونگی برساخت واقعیت در توئیتر فارسی، از مفهوم قالببندی شبکهای با تمرکز بر ارزشهای سیاسی استفاده شده است. برای انجام این تحقیق، ترکیبی از روشهای تحلیل شبکه اجتماعی، تحلیل محتوای مردمنگارانه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانههای اجتماعی بکار رفته است. دادههای تحقیق در دوران انتخابات از API توئیتر گردآوری شد و سپس با استفاده از روش تحلیل خوشه، همگانهای شبکهای توئیتر فارسی (در شبکه ریتوئیت) شناسایی شدند. با استفاده از شاخص PageRank، 50 کاربر موثر در هر همگان شناسایی شده و سپس تمام توئیتهای آنها در کل شبکه استخراج شد. نهایتا با نمونه گیری احتمالی از این توئیتها، نمونه تحقیق را شکل داده (حجم نمونه: 10416 توئیت) و همه توئیتهای نمونه تحلیل شدند. نتایج تحقیق نشان داد که قالبهای ارزشی مذمومیت مردمفریبی و مذمومیت فساد بیشترین بسامد را در توئیتر فارسی داشتهاند. برای تحلیل دقیقتر چگونگی اجرای این کردار شبکهای، نتایج مربوط به بسامد قالبهای شبکهای ارزشی در هر یک از همگانها و همچنین بر اساس نوع کاربر نیز ارائه شده است.
------- English abstract: This paper tries to understand how Iranian Twitter users framed political values during Iran’s 2017 presidential election. Based on social construction theory and networked framing concept, we argue that Iranian Twitter users as networked publics are constructing reality and making their lived-experiences meaningful by networked framing of 2017 election in a connective action. In order to investigate this argument, we combined social network analysis, ethnographic content analysis and social media critical discourse study approach. First, we collected 2596284 tweets during the election period. Then, we focused on retweet (RT) network as the information diffusion network, and discovered networked publics by applying cluster analysis on this corpus. Afterwards, we identified 50 top influential users in each cluster based on their PageRanks. Finally, we collected all tweets of these users in the whole network and analyzed them. We used 3 coders to code the selected sample of 10416 tweets in 3 rounds. Results showed that three networked publics were formed in RT network: Reformists, Conservatives and Diaspora. Furthermore, findings showed that ‘undesirability of political deception’ and ‘undesirability of corruption’ are the most frequent networked frames in Persian Twitter. We, in addition, analyzed all networked frames based on networked publics and users’ types.
فصلنامه انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات , 2020
English version below -----
هدف اصلی این مقاله، تحلیل رابطه متقابل استفاده از رسانههای اجتماعی و... more English version below ----- هدف اصلی این مقاله، تحلیل رابطه متقابل استفاده از رسانههای اجتماعی و ساختارهای اجتماعی در ایران است. رسانههای اجتماعی از آغاز ورود به ایران، مورد استقبال کاربران بودهاند و همین امر، ضرورت تحقیق دربارۀ این رسانهها را نشان میدهد. باوجود استفاده گسترده از رسانههای اجتماعی، تحقیق جامعی که دلایل و رویههای استفاده کاربران ایرانی از این رسانهها را نشان دهد وجود ندارد؛ بنابراین در این تحقیق تلاش کردهایم با استفاده از نظریه «ساختیابی گیدنز» و روش مصاحبه کیفی، رسانههای اجتماعی مرجح و دلایل ترجیح آنها را مطالعه کرده و مشخص سازیم که استفاده از این رسانهها و ساختارها در جامعه چگونه بر یکدیگر اثر میگذارند. برای نمونهگیری از روشهای در دسترس، گلوله برفی و موارد ویژه استفاده کردهایم. تعداد افراد مصاحبهشونده 11 نفر بود و مصاحبهها با نرمافزار «مکس کیو دی ای» تحلیل شدند. یافتهها در چند بخش، ابتدا نشان میدهد که چه رسانههایی در ایران مورد توجه کاربران بودهاند و دلایل ترجیح آنها چیست. سپس، رویههای استفاده و تغییرات این رویهها مشخص میشود و در ادامه آثار رسانههای اجتماعی و دلایلی که موجب تغییر رویههای استفاده شدهاند، مشخص میشوند. درنهایت، چگونگی تأثیر متقابل استفاده از رسانههای اجتماعی و ساختارها مورد بحث قرار میگیرد. نتایج تحقیق نشان میدهند که هم ساختارهای اجتماعی، نحوۀ استفاده از رسانههای اجتماعی در ایران را شکل دادهاند و هم استفاده از این رسانهها، به تغییر در ساختارهای اجتماعی انجامیده است.
English abstract: This paper tries to evaluate the relationship between society structures and social media usage in Iran. Regarding the popularity of social media in Iran, doing studies into this field and its diverse dimensions is necessary to shed light on Iranian users’ life on social media. Despite this fact, there are not much research which have been done about the users’ motivations and processes in using social media. Therefore, we tried to fill this gap in this study. We based this research on Giddens’ structuration theory and carried out the study by doing qualitative interviews with 11 heavy old social media users. Furthermore, purposive, snowball and critical cases samplings were combined to gather the sample. Analyzing the interviews, several themes were emerged. We summarized and presented them into several parts. First, we identified the preferred social media in Iran. Then, we listed the reasons which have made them popular social media in Iran. Next, we explored the processes and procedures in using social media. In the same time, we explained the changes in these processes and procedures and identified the reasons behind them. Finally, we analyzed the mutual relationship between society structures and social media usage in Iran. In fact, we tried to assess how structures shape social media usage and were altered and changed by that.
English version below ---
سایتهای شبکة اجتماعی در دو دهة اخیر جایگاه ویژهای بین کاربران پیدا ک... more English version below --- سایتهای شبکة اجتماعی در دو دهة اخیر جایگاه ویژهای بین کاربران پیدا کردهاند و در این بین سایت فیسبوک محبوبترین شبکة اجتماعی مورد استفاده بوده است. این سایت در ایران نیز کاربران زیادی دارد و به همین دلیل تحقیق دربارة جوانب مختلف آن ضرورت دارد. این مقاله به مطالعة عوامل مؤثر بر جنبه¬های روانشناختی ـ جامعهشناختی کاربری فیسبوک میپردازد. ما برای شناخت این جنبهها، نظریة استفاده و خشنودی و نمایش را مثلثبندی کردهایم و از این طریق پنج جنبه اصلی روانشناختی ـ جامعهشناختی کاربری فیسبوک را شناسایی کردهایم که عبارتند از: جنبة جبرانی کاربری فیسبوک، بازنمایی خود، فرایند جامعهپذیری، اعتیاد به فیسبوک و هویت مجازی. برای مطالعة عوامل مؤثر بر این جنبهها، سه دسته متغیرهای جمعیتشناختی، ویژگیهای روانشناسانه و میزان حضور در فیسبوک در نظر گرفته شد و با استفاده از روش پیمایش آنلاین، تحقیق اجرا شد. پرسشنامه به مدت 3 ماه در دسترس بود و 354 پاسخنامه در این مدت گردآوری شد. سپس همبستگی بین متغیرهای مختلف و وجود تأثیر علی بین متغیرهای همبسته با استفاده از نرمافزار اسپیاساس تحلیل و در نهایت مدل علی تحقیق با استفاده از نرمافزار آموس ارائه شد. یافتههای تحقیق نشان میدهد که تمام عوامل روانشناسانه فرد با تمام جنبه های روانشناختی ـ جامعهشناختی کاربری فیسبوک بین کاربران ایرانی همبستگی دارد؛ اما تمام این همبستگیها علّی نیست. نتایج همچنین نشان داد که از بین عوامل روانشناسانه، روان رنجوری و خطرپذیری قدرت تبیینکنندگی بیشتری دارند، در حالیکه خودشیفتگی بر هیچیک از جنبههای کاربری تأثیر علّی ندارد. ---- English abstract This research probes the relations between personality traits, narcissism and Psycho-Social aspects of Facebook (FB) usage in Iran. Social Networking Sites (SNSs) have attracted many users in the last two decades and become an unavoidably element of users’ everyday life. Facebook, as a biggest and the most popular SNS in the world, has many users in Iran too. However, there is not much research into the effects of Iranian users’ personality on their FB usage’s patterns. Hence, this paper tries to answer this question that how users’ personality traits shape their usage and affect the Psycho-Social aspects of that. I use the Big-Five trait taxonomy with NP-16 measure of narcissism as the theoretical framework. The Big-Five Inventory covers extraversion, neuroticism, openness, conscientiousness, and agreeableness dimensions of personality and these traits with narcissism can provide a comprehend illustration of one’s personality. In order to measure the Psycho-Social aspects of FB usage, I will focus on the 5 facets: compensatory use of FB, self-presentation on FB, socializing and seeking sexual partners through FB, FB addiction and FB profile as the virtual self. The methodology of this research is online surveying. I designed and published the questionnaire by GoogleDrive.com and after 3 months, 354 answer sheets were gathered. Findings clarify the relations between each personality dimension with each aspect of psycho-social usage of FB. Moreover, the result provides an important set of information about the ways which Iranians use of FB.
English version below ---------
هدف ما در این مقاله تحلیل وضعیت کنش ارتباطی و حوزهی عمومی در مک... more English version below --------- هدف ما در این مقاله تحلیل وضعیت کنش ارتباطی و حوزهی عمومی در مکالمههای روزنامهنگاران ایرانی در تلگرام است. در واقع پرسش اصلی تحقیق این است که آیا مکالمههای روزنامهنگاران به عنوان افرادی که عموماً مدعی تحقق جامعهی مدنی شناخته میشوند،خود از ویژگیهای لازم برای شکلگیری حوزهی عمومی و همچنین تقویت کنش ارتباطی- که ناظر به تفاهم است نه منفعت شخصی- برخوردار است یا خیر؟ برای پاسخ به این پرسش ایدهی هابرماس دربارهی حوزهی عمومی و کنش ارتباطی را به عنوان بستر نظری انتخاب کردیم. میدان تحقیق را مکالمات روزنامهنگاران ایرانی در گروه « پیشنهادات برای انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران» که در تلگرام تشکیل شده بود انتخاب کردیم.برای نمونهگیری از اولین پیام آغاز کرده و تا حصول اشباع نظری ادامه دادیم. بر این اساس، 1117 پیام در این گروه کدگذاری و تحلیل شد. سپس با مثلثبندی روشهای مشاهدهی مشارکتی در گروههای تلگرام، تحلیل مکالمه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانههای اجتماعی، مکالمهها را تحلیل کردیم. ما با توجه به تفاوتهای مکالمه در گروههای تلگرام و مکالمه در دنیای واقعی، ابتدا این تفاوتها را شناسایی و تحلیل کرده، سپس مکالمات روزنامهنگاران ایرانی را تحلیل کردیم. در ادامه، یافتههای تحقیق نشان داد که با وجود برخی نشانهها دال بر کنش ارتباطی، آنچه که در این مکالمهها رخ میدهد فاصلهی زیادی با شکلگیری یک حوزهی عمومی خرد دارد. در واقع، در مکالمههای خصومتآمیز و چالشی، بسامد موارد مربوط به نقض حوزهی عمومی زیاد دیده میشود که نشان دهنده ضرورت تلاش روزنامهنگاران ایرانی برای تقویت کنش ارتباطی و همچنین تحقق حوزهی عمومی خرد در اجتماع خود دارد. ----------------------
Alongside with the advent and proliferation of internet usage in societies, more debates on the potentials of internet in reviving or reshaping the public sphere or even creating a new one has aroused. Thus, this paper is trying to evaluate if a micro public sphere is shaped in a Telegram group where Iranian journalist had discussed the requirements and conditions for establishing a professional association. Telegram is the most popular Instant Messaging Application in Iran now, and its groups provide a very convenient space for discussions and conversations. That is why numerous groups are created to enable people to participate in public and (potentially) free discussions. In September 2016, when some Iranian journalist tried to establish a professional association for Tehran-based journalists, a group in Telegram was created which attracted more than 600 members at that time. The announced purpose of the group was exploring the circumstances and providing helpful suggestions for those working to prepare the statute of the association. Thus, using a triangulation of three methods, we tried to achieve a close reading of messages in the group (we analyzed 1117 messages from the beginning before the theoretical saturation was achieved). We identified 5 different kinds of conversations: simple, empathy, non-challenging, challenging, and hostile. Findings showed that the members’ actions in some cases can be seen as communicative rather than instrumental or strategic. Results also indicated that as debates got more hostile, many of public sphere’s norms were violated.
English version below--------
این مقاله تلاش می کند تا با مطالعه و تحلیل مصرف متون هژمونیک و پیام... more English version below-------- این مقاله تلاش می کند تا با مطالعه و تحلیل مصرف متون هژمونیک و پیام های تولید شده توسط کاربران ایرانی در تلگرام، مشخص کند که کاربران ایرانی چه خوانشی از گفتمان های هژمونیک دارند و در مقابل خود چه گفتمان هایی را بر می¬سازند. مطالعات فرهنگی، برخلاف آنچه که در علوم ارتباطات رایج بود، مخاطب را منفعل نمی داند، بلکه معتقد است مخاطب همواره قرائتی آزادانه از متون دارد و می تواند با خوانش های متضاد و تقابلی، معنای هژمونیک متن را به چالش بکشد. بعنوان مثال، جنکینز با رد دیدگاه های منفی درباره هواخواهان، به طور جدی از کردارهای آنان به عنوان فعالیت های معنادار و با اهمیت دفاع می کند. وی به پیروی از دوسرتو استدلال می کند که هواخواهان، فعالانه با متونی که به صورت انبوه تولید می شود، برخورد می کنند. او بر این باور است که متون تولید شده، مواد خام اولیه را برای زایش فرهنگی و تعامل اجتماعیِ هواخواهان فراهم می سازد. در این فرآیند، هواخواهان به یغماگران متن تبدیل می شوند. هر چند مخاطبان رسانه های سنتی (عمدتا تلویزیون) از این منظر مورد مطالعه قرار گرفته اند، اما جای تحقیقات درباره کاربران رسانه های اجتماعی بعنوان یغماگران متن خالی است. طرفه اینکه نمونه بارز چنین زایشی را می توان در برخی متون تولید شده توسط کاربران در رسانه های اجتماعی دید. در حال حاضر، تلگرام محبوبترین رسانه اجتماعی در ایران است و من در این تحقیق به مطالعه موردی سه نمونه از یغماگری کاربران در این پیام رسان فوری تلفن همراه پرداخته ام. مجموعه تصاویر تولید شده برای پوستر انتخاباتی پدر و پسر، مجموعه تصاویر میزوگی، شخصیت کارتونی و تصاویر کاندیداهای انتخابات سه موردی هستند که در این تحقیق با روش تحلیل گفتمان مطالعه شده اند. نتایج تحقیق نشان می دهد که هدف تولید متون خلاقانه عمدتا انتقاد و سرگرمی است. خود کاربران، گفتمان های رسمی، شخصیت ها، برنامه های تلویزیونی و کردارهای مختلف در میدان های متفاوت مهمترین سوژه های انتقاد کاربران هستند. علاوه بر این، شیوه های تولید این پیام ها در مقاله معرفی و تحلیل شده است. English version: Under the general guidelines of Critical Discourse Studies (Wodak & Meyer 2016) and following on KhosraviNik (2017) model of doing CDS on social media spaces, this paper argues that Iranian users in Telegram use existing content to generate their own discourse of identity and construction of alternative reading of social and political phenomena. In order to evaluate such an argument, I used a combination of Henry Jenkins (1992, 2006) and Michele De Certeau’s (1988) ideas. While the notion of fandom and poaching have been applied to online media (Bennett, 2014), the potentials of them in analysing social media users’ textual actions were neglected. Wilson (2011) believes that fans transcend the traditional dichotomy of producers and audiences by using online platforms to repurpose, reuse, improve on and build on existing content produced in the elite public sphere. Combining these ideas with de Certeau’s notions, the study views some of Iranian users’ readings of official cultural texts in Telegram as an everyday tactic of resistance in competition or contrast to officially enforced discourses and institutional/state power (KhosraviNik & Zia 2014). The study specifically investigates this arguments by focusing on three cases of users’ participatory reading of existing texts, which can show the nuances of produsaging (Bruns, 2008) of meaning explicitly. By employing general guidelines of CDS (KhosraviNik, 2015; Wodak & Meyer, 2016), I analysed all social media textual practices related to these cases (case 1:105 texts, Case 2:13 and case 3:6). The findings indicate that criticism and affective entertainment are the main motives of users’ subtle and sarcastic communicative practices. Users mainly challenge and criticise established discourses, but their critical engagement go beyond that. Furthermore, I identified the techniques which users employ in creating their own content. Providing a convenient field for users to embody their critical readings which old fandoms lacks, social media help users to produce their own discourses while criticising and underpinning the hegemonic ones. This throws some light on users’ discursive meaning-making performances in social media environments. It also contributes to a growing body of research in this area and provides insights within a relatively understudied context, Iran.
«جزیرۀ سرگردانی» تلاشی است برای شناخت دنیای کاربران ایرانی رسانههای اجتماعی؛ دنیایی که علیرغم ا... more «جزیرۀ سرگردانی» تلاشی است برای شناخت دنیای کاربران ایرانی رسانههای اجتماعی؛ دنیایی که علیرغم اهمیت و نقشاش در تحول ساختارهای کلان و تغییر کردارهای خرد در ایران تاکنون ناشناخته مانده است. این کتاب با تمرکز بر سه رسانۀ اجتماعی مهم در ایران – تلگرام، توئیتر و فیسبوک – نشان میدهد که کاربران این رسانهها در دورههای زمانی مختلف چه کسانی بودهاند و چگونه از این رسانهها استفاده میکردهاند. دکتر حسین کرمانی از رابطۀ استفاده از فیسبوک با مشارکت سیاسی تا ابعاد و پیامدهای تولید روایتهای شبکهای در توئیتر را واکاوی میکند تا هم مشخص کند استفاده از رسانههای اجتماعی در طول زمان چگونه در ایران دستخوش تغییر شد و هم نشان دهد کاربران، چگونه و با چه سازوکارهایی تلاش کردهاند رسانههای اجتماعی را در خدمت اهداف خود به کار گیرند. این کتاب برای محققان حوزههای مختلف بهویژه علوم اجتماعی، ارتباطات، علوم سیاسی، مطالعات فرهنگی و همۀ علاقهمندان به رسانههای اجتماعی مفید خواهد بود.
COVID-19 from the Margins. Pandemic Invisibilities, Policies and Resistance in the Datafied Society, 2021
This article argues that Instalive is not only a channel for personal communication; it also func... more This article argues that Instalive is not only a channel for personal communication; it also functions as an alternative TV in restrictive contexts with limited access to free and independent media. Therefore, in this article, we briefly discuss how and to what extent Iranians use Instalive to produce, share, and access content which is prohibited in Iranian official media, thus, resisting the political and social structures.
اين كتاب به بررسي چگونگي پيدايش نظريه رياضي ارتباطات و اثرات آن بر شكل گيري مدلهاي بعدي در ارتباط... more اين كتاب به بررسي چگونگي پيدايش نظريه رياضي ارتباطات و اثرات آن بر شكل گيري مدلهاي بعدي در ارتباطات مي پردازد. كتاب از سه فصل تشكيل شده است: در فصل اول كلياتي راجع به علم ارتباطات و مدلهاي ارتباطي آورده شده است. در اين فصل مدلي به نام مدل فراكتالي ارتباطات معرفي شده است كه از تازه ترين مدلها در حوزه ارتباطات مي باشد. در فصل دوم ترجمه قسمتي از مقاله معروف شانون و ويوور كه در سال 1948 منتشر شد و در آن مدل رياضي ارتباطات به طور كامل شرح داده شده است آورده شده است. فصل سوم به چگونگي شكل گيري و تاثيرات اين نظريه بر حوزه ارتباطات مي پردازد.
This paper explores the discourse in Telegram during the Iran’s 2017 election period. Recently, T... more This paper explores the discourse in Telegram during the Iran’s 2017 election period. Recently, Telegram has become the most popular social media in Iran, playing a significant role in recent social and political events. This paper examines the highest-ranking posts to provide a better understanding of Telegram posts’ characteristics, dynamics, and potentials for producing the new discourses or reinforcing the existing ones. The materials of this study were gathered from the 620 most-viewed posts during the election period. The data were analyzed mainly with quantitative content analysis and completed with ethnographic content analysis. This study finds that counter discourses are not shaped in Telegram and the most viewed posts mainly reproduce and reinforce the dominant discourses. This finding also clarifies how the content circulation is affected by the national political events, such as the election.
This paper explores the relationship between smartphone practices and lifestyle in urban Iran. Re... more This paper explores the relationship between smartphone practices and lifestyle in urban Iran. Recently, the use of smartphones has dramatically been increased in Iran, and this trend is expected to influence users’ lifestyle in the everyday context. Therefore, to test this hypothesis, I follow the notion of “lifestyle” which was advanced by Pierre Bourdieu to offer an analysis of this changing trend. I choose the sample based on purpose sampling and conduct the research through an online survey. The number of participants was 219. The results underscored the research hypothesis, but they also indicated that using a smartphone is not a powerful indicator to explain the lifestyle variance. The Pearson correlation was 0.42, but ANOVA test confirmed that the use of smartphone explains only 0.17 percentage of lifestyle variance. Further analysis showed that other variables like gender, education and age do not have a predicting effect on lifestyle. However, income plays a role.
Having reduced the cost of political activism, social media has provided room for ordinary citize... more Having reduced the cost of political activism, social media has provided room for ordinary citizens to engage in politics, build networks, spread information, and resist oppressive regulation (Howard & Hussain, 2013; Margetts et al., 2016). The ideas of connective action (Bennett & Segerberg, 2012) and hashtag activism (Jackson et al., 2020) are recent endeavors to theorize such transitions. However, the existing literature has overemphasized the positive side of social media platforms, in particular Twitter, in challenging inequalities, as well as in giving voice to marginalized groups (Lindgren, 2019; Wonneberger et al., 2020). While scholars, to a lesser extent, investigated how social media are used to suppress online protest from a normative and more general standpoint (Gunitsky, 2015), the ways that a connective action could be disrupted, e.g., by state actors has not received much scholarly attention yet. This has become particularly important in recent years, as several gove...
این مقاله به تحلیل شبکه و مطالعه همگان های شبکه ای در توئیتر در ایران می پردازد. توضیح آنکه توئیت... more این مقاله به تحلیل شبکه و مطالعه همگان های شبکه ای در توئیتر در ایران می پردازد. توضیح آنکه توئیتر در رویدادهای سیاسی نقش پر رنگی یافته در حالیکه مطالعه منظم در این باره به اندازه اهمیت توئیتر رشد نکرده است. از این جهت، با توجه به اهمیت توئیتر در ایران و همچنین نقش همگان های شبکه ای در این رسانه اجتماعی، گام اول برای تحلیل نقش توئیتر در حوزه سیاست در ایران، شناخت و تحلیل ویژگی ها و ساختار این همگان های شبکه ای است. بنابراین، هدف این تحقیق شناسایی و تحلیل ساختار همگان های شبکه ای در توئیتر فارسی است. گردآوری داده ها برای تحقیق در بازه زمانی 25 روزه انتخابات ریاست جمهوری 1396 انجام شد. برای اجرای تحقیق، علاوه بر استفاده از مفهوم نظری همگان شبکه ای، روشهای تحلیل شبکه اجتماعی و تحلیل محتوای مردمنگارانه را ترکیب کرده ایم. با استفاده از شاخص ماژولاریتی (خوشه خوشه شدگی)، سه خوشه اصلی در شبکه ریتوئیت شناسایی شد: 1- خوشه اصلاح طلبان، 2- خوشه اصولگرایان و 3- خوشه مهاجران. برای توصیف ویژگی های این سه همگان، کاربران موثر هر یک را بر اساس شاخص رتبه صفحه (PageRank) شناسایی کردیم. یافته ها نشان می دهد که کاربران موثر اغلب از روزنامه نگاران، رسانه ها و شهروندان عادی تشکیل می شوند. همچنین شکاف جنسیتی معناداری در همگان های شبکه ای وجود دارد. حساب کاربری اغلب اعضای این همگان ها بعد از انتخابات فعال مانده، اما اعضای این سه همگان از نظر داشتن هویت واقعی با یکدیگر تفاوت دارند.
This paper investigates the structure of networked publics and their sharing practices in Persian... more This paper investigates the structure of networked publics and their sharing practices in Persian Twitter during a period surrounding Iran's 2017 presidential election. Building on networked gatekeeping and framing theories, we used a mixed methodological approach to analyze a dataset of 2,596,284 Persian tweets. Results revealed that Twitter provided a space for Iranians to discuss public topics. However, this space is not necessarily used by voiceless and marginalized groups; and the uses are not limited to discussing controversial issues. The growing body of conservative crowdsourced elites emerged to defend the regime's ideology. Moreover, the dominant networked frames were shaped around normal and routine subjects in an election time. Thus, Twitter was not a platform for only seeking liberal demands. It was to some extent used to serve the regime's political interests. Furthermore, while many ordinary users rose to prominence, mainstream media continued to act as powerful players. This study contributes to the existing literature into networked practices, digital democracy, and citizen journalism; particularly in restrictive contexts.
چکیده: نقش مهم توئیتر در رویدادهای سیاسی- اجتماعی در سالهای اخیر باعث شده تا محققان تلاش کنند این... more چکیده: نقش مهم توئیتر در رویدادهای سیاسی- اجتماعی در سالهای اخیر باعث شده تا محققان تلاش کنند این نقش را تبیین کنند. در این مقاله، ایده میدان سیاست در توئیتر فارسی را مطرح می کنیم که بر اساس نظریه میدان پیر بوردیو بنا شده و با مفصل بندی نظریه روایت و مفاهیم همگان شبکه ای و قالب بندی شبکه ای تلاش می کند تا کنشگری سیاسی در توئیتر را شناسایی و تحلیل کند. رویکرد تحلیلی تحقیق نیز ترکیبی از روش تحلیل محتوای مردمنگارانه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانه های اجتماعی بود. نمونه تحقیق نیز شامل 10416 توئیت از کاربران موثر در همگان های شبکه ای توئیتر فارسی در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 1396 می شد. نتایج تحقیق نشان می دهد که نزاع در میدان سیاست توئیتر فارسی بیشتر معطوف به جدل های انتخاباتی و مناقشات مربوط به ایام انتخابات است. در واقع، میدان سیاست در توئیتر فارسی بیش از آنکه محلی برای نزاع بر سر تعریف ارزش های جدید برای پی ریختن یک میدان دیگرگون یا به چالش کشیدن ارزش های پذیرفته شده و بنیادین میدان باشد، محلی برای استفاده از ارزشهای موجود برای تفوق بر رقیب است.
This paper explores the discourse in Telegram during the Iran's 2017 election period. Recently, T... more This paper explores the discourse in Telegram during the Iran's 2017 election period. Recently, Telegram has become the most popular social media in Iran, playing a significant role in recent social and political events. This paper examines the highest-ranking posts to provide a better understanding of Telegram posts' characteristics, dynamics, and potentials for producing the new discourses or reinforcing the existing ones. The materials of this study were gathered from the 620 most-viewed posts during the election period. The data were analyzed mainly with quantitative content analysis and completed with ethnographic content analysis. This study finds that counter discourses are not shaped in Telegram and the most viewed posts mainly reproduce and reinforce the dominant discourses. This finding also clarifies how the content circulation is affected by the national political events, such as the election.
English version below:
توئیتر در حال حاضر به یکی از رسانههای اصلی برای کنشگری در جریان رویدادهای... more English version below: توئیتر در حال حاضر به یکی از رسانههای اصلی برای کنشگری در جریان رویدادهای سیاسی و اجتماعی تبدیل شده است. به همین دلیل در این تحقیق، با تمرکز بر مفهوم همگان شبکهای تلاش میکنیم تا چگونگی کنشگری این همگانها در توئیتر فارسی را در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 1396 مطالعه کنیم. برای انجام این کار، نوع توئیتهای تولید شده، لحن توئیتها و همچنین قالببندی شخصیتها در توئیتر فارسی را تحلیل میکنیم. دادههای تحقیق (دو میلیون و 596 هزار و 284 توئیت) در دوران انتخابات با روش گلوله برفی و استفاده از 94 کلیدواژه و هشتگ، از API توئیتر گردآوری شد و با انتخاب 10416 توئیت از 50 کاربر موثر در هر همگان شبکهای، تلاش شد به پرسشهای تحقیق پاسخ داده شود. رویکرد تحلیلی تحقیق نیز ترکیبی از روش تحلیل محتوای مردمنگارانه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانههای اجتماعی بود. نتایج تحقیق نشان داد تفسیر، نقل قول و خبر پربسامدترین انواع توئیت در توئیتر فارسی هستند. همچنین، لحن جدی و کنایی در همگانهای شبکهای بسامد بیشتری دارد. یافتهها همچنین نشان داد که منازعه اصلی در توئیتر فارسی بین توئیتهای حمایتی اصلاح طلبان و انتقادی اصولگرایان در مورد «حسن روحانی» شکل گرفته است. English abstract: This research sheds light on networked publics’ activism on Persian Twitter. Networked publics is a phenomena to understand dynamics and practices of social media users. Based on this concept and networked framing theory, we investigated tweet types, tweet tones and the ways of framing characters (and tweet orientation toward them) by networked publics on Persian Twitter during Iran 2017 presidential election. We combined social network analysis, ethnographic content analysis and social media critical discourse study approach. First, we collected 2596284 tweets during the election period. Then, we focused on retweet (RT) network as the information diffusion network, and discovered networked publics by applying cluster analysis on this corpus. Afterwards, we identified 50 top influential users in each cluster based on their PageRanks. Finally, we collected all tweets of these users in the whole network and analyzed them. We used 3 coders to code the selected sample of 10416 tweets in 3 rounds. Results showed that commentary, quotation and news are the most frequent tweet types. Furthermore, Iranian users mostly tweeted using serious and sarcastic tones. Finally, our finding showed that Rouhani was the first name in framed characters.
Considering the importance of narratives in shaping human cognition, and the popularity of Twitte... more Considering the importance of narratives in shaping human cognition, and the popularity of Twitter in recent years, this paper investigates the narrativity practices on Persian Twitter. To this end, it explores how a narrative is produced on Twitter, and identify the popular narratives as well. Having identified the popular narratives, this research explores the connections between these popular narratives and the political and social narratives in Iran during non-political happenings. It was conducted under the general guidelines of critical discourse studies and following on KhosraviNik's model of doing Critical Discourse Studies on social media. The research sample was a tweet corpus of 23964 tweets, gathered in the first 24 hours after the 2017 Kermanshah earthquake in Iran. The results show that three different kinds of narratives exist on Twitter: contained narratives, master narratives, and connective narratives. Although these narratives lack some features of a classic narrative, they generally have the essential elements of narrativity. The findings also confirm that the popular narratives mainly advocate anti-state views and opinions. In fact, users framed and narrated the crisis by applying pre-existent and emergent political stories to them.
English version below. ---
نوشتن چکیده برای این مقاله کار دشواری است و من نیز قصد چنین کاری ندار... more English version below. ---
نوشتن چکیده برای این مقاله کار دشواری است و من نیز قصد چنین کاری ندارم. این یک مقاله به شیوه مرسوم مقاله های علمی (پژوهشی یا ترویجی نیست) به همین دلیل نمی توان چکیده ای برای آن نوشت. من در این مقاله برخی ایده های اساسی را درباره «مسئله بودگی» «اخبار جعلی» در ایران مطرح می کنم و با بحث درباره معنای «اخبار جعلی» این پرسش را مطرح می کنم که چرا «اخبار جعلی» در ایران مورد توجه قرار گرفته است. ادعای اصلی من این است که عقلانیت ابزاری باعث شده تا به بحث اخبار جعلی بپردازیم در حالی که اخبار جعلی در ایران مسئله نیست. ایده های طرح شده در این مقاله را نمی توان خلاصه کرد یا به یک چکیده تقلیل داد؛ به همین دلیل برای فهم ایده ها و استدلال های مطرح شده لازم است کل مقاله خوانده شود، امری که من تلاش کرده ام توضیح دهم برای مقاومت در برابر عقلانیت ابزاری ضروری است.
English abstract:
I am not going to write an abstract for this essay. First, this essay does not comply with the norms of academic papers and, second I challenge the reduction of a whole paper to an abstract as an underpinning and reproduction work of instrumental rationality. However, I discuss the ‘meaning’ of ‘fake news’ in this essay. Then, I question if fake news is a problem in Iran. To this end, I argue that focusing on fake news in Iran is because of the hegemony of instrumental rationality. That is why we focus on fake news in Iran, while it is not a problem in our country. I argue that while it is true that fake news interrupt the knowledge process and even seeking and searching information, in totalitarian socities all news do that work. Finally, I discuss this problem in the light of Hannah Arendt’ work on Human Condition which cannot be summarized here.
English version below---
ایده اصلی این مقاله این است که کاربران توئیتر با انتشار توئیتهای خود و... more English version below--- ایده اصلی این مقاله این است که کاربران توئیتر با انتشار توئیتهای خود واقعیت را برساخته و به تجربه زیسته خود معنا میبخشند. هدف مقاله حاضر، شناخت این مسئله در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 1396 است. در این تحقیق ابتدا همگانهای شبکهای در توئیتر فارسی شناسایی و تحلیل شده و سپس برای درک چگونگی برساخت واقعیت در توئیتر فارسی، از مفهوم قالببندی شبکهای با تمرکز بر ارزشهای سیاسی استفاده شده است. برای انجام این تحقیق، ترکیبی از روشهای تحلیل شبکه اجتماعی، تحلیل محتوای مردمنگارانه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانههای اجتماعی بکار رفته است. دادههای تحقیق در دوران انتخابات از API توئیتر گردآوری شد و سپس با استفاده از روش تحلیل خوشه، همگانهای شبکهای توئیتر فارسی (در شبکه ریتوئیت) شناسایی شدند. با استفاده از شاخص PageRank، 50 کاربر موثر در هر همگان شناسایی شده و سپس تمام توئیتهای آنها در کل شبکه استخراج شد. نهایتا با نمونه گیری احتمالی از این توئیتها، نمونه تحقیق را شکل داده (حجم نمونه: 10416 توئیت) و همه توئیتهای نمونه تحلیل شدند. نتایج تحقیق نشان داد که قالبهای ارزشی مذمومیت مردمفریبی و مذمومیت فساد بیشترین بسامد را در توئیتر فارسی داشتهاند. برای تحلیل دقیقتر چگونگی اجرای این کردار شبکهای، نتایج مربوط به بسامد قالبهای شبکهای ارزشی در هر یک از همگانها و همچنین بر اساس نوع کاربر نیز ارائه شده است.
------- English abstract: This paper tries to understand how Iranian Twitter users framed political values during Iran’s 2017 presidential election. Based on social construction theory and networked framing concept, we argue that Iranian Twitter users as networked publics are constructing reality and making their lived-experiences meaningful by networked framing of 2017 election in a connective action. In order to investigate this argument, we combined social network analysis, ethnographic content analysis and social media critical discourse study approach. First, we collected 2596284 tweets during the election period. Then, we focused on retweet (RT) network as the information diffusion network, and discovered networked publics by applying cluster analysis on this corpus. Afterwards, we identified 50 top influential users in each cluster based on their PageRanks. Finally, we collected all tweets of these users in the whole network and analyzed them. We used 3 coders to code the selected sample of 10416 tweets in 3 rounds. Results showed that three networked publics were formed in RT network: Reformists, Conservatives and Diaspora. Furthermore, findings showed that ‘undesirability of political deception’ and ‘undesirability of corruption’ are the most frequent networked frames in Persian Twitter. We, in addition, analyzed all networked frames based on networked publics and users’ types.
فصلنامه انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات , 2020
English version below -----
هدف اصلی این مقاله، تحلیل رابطه متقابل استفاده از رسانههای اجتماعی و... more English version below ----- هدف اصلی این مقاله، تحلیل رابطه متقابل استفاده از رسانههای اجتماعی و ساختارهای اجتماعی در ایران است. رسانههای اجتماعی از آغاز ورود به ایران، مورد استقبال کاربران بودهاند و همین امر، ضرورت تحقیق دربارۀ این رسانهها را نشان میدهد. باوجود استفاده گسترده از رسانههای اجتماعی، تحقیق جامعی که دلایل و رویههای استفاده کاربران ایرانی از این رسانهها را نشان دهد وجود ندارد؛ بنابراین در این تحقیق تلاش کردهایم با استفاده از نظریه «ساختیابی گیدنز» و روش مصاحبه کیفی، رسانههای اجتماعی مرجح و دلایل ترجیح آنها را مطالعه کرده و مشخص سازیم که استفاده از این رسانهها و ساختارها در جامعه چگونه بر یکدیگر اثر میگذارند. برای نمونهگیری از روشهای در دسترس، گلوله برفی و موارد ویژه استفاده کردهایم. تعداد افراد مصاحبهشونده 11 نفر بود و مصاحبهها با نرمافزار «مکس کیو دی ای» تحلیل شدند. یافتهها در چند بخش، ابتدا نشان میدهد که چه رسانههایی در ایران مورد توجه کاربران بودهاند و دلایل ترجیح آنها چیست. سپس، رویههای استفاده و تغییرات این رویهها مشخص میشود و در ادامه آثار رسانههای اجتماعی و دلایلی که موجب تغییر رویههای استفاده شدهاند، مشخص میشوند. درنهایت، چگونگی تأثیر متقابل استفاده از رسانههای اجتماعی و ساختارها مورد بحث قرار میگیرد. نتایج تحقیق نشان میدهند که هم ساختارهای اجتماعی، نحوۀ استفاده از رسانههای اجتماعی در ایران را شکل دادهاند و هم استفاده از این رسانهها، به تغییر در ساختارهای اجتماعی انجامیده است.
English abstract: This paper tries to evaluate the relationship between society structures and social media usage in Iran. Regarding the popularity of social media in Iran, doing studies into this field and its diverse dimensions is necessary to shed light on Iranian users’ life on social media. Despite this fact, there are not much research which have been done about the users’ motivations and processes in using social media. Therefore, we tried to fill this gap in this study. We based this research on Giddens’ structuration theory and carried out the study by doing qualitative interviews with 11 heavy old social media users. Furthermore, purposive, snowball and critical cases samplings were combined to gather the sample. Analyzing the interviews, several themes were emerged. We summarized and presented them into several parts. First, we identified the preferred social media in Iran. Then, we listed the reasons which have made them popular social media in Iran. Next, we explored the processes and procedures in using social media. In the same time, we explained the changes in these processes and procedures and identified the reasons behind them. Finally, we analyzed the mutual relationship between society structures and social media usage in Iran. In fact, we tried to assess how structures shape social media usage and were altered and changed by that.
English version below ---
سایتهای شبکة اجتماعی در دو دهة اخیر جایگاه ویژهای بین کاربران پیدا ک... more English version below --- سایتهای شبکة اجتماعی در دو دهة اخیر جایگاه ویژهای بین کاربران پیدا کردهاند و در این بین سایت فیسبوک محبوبترین شبکة اجتماعی مورد استفاده بوده است. این سایت در ایران نیز کاربران زیادی دارد و به همین دلیل تحقیق دربارة جوانب مختلف آن ضرورت دارد. این مقاله به مطالعة عوامل مؤثر بر جنبه¬های روانشناختی ـ جامعهشناختی کاربری فیسبوک میپردازد. ما برای شناخت این جنبهها، نظریة استفاده و خشنودی و نمایش را مثلثبندی کردهایم و از این طریق پنج جنبه اصلی روانشناختی ـ جامعهشناختی کاربری فیسبوک را شناسایی کردهایم که عبارتند از: جنبة جبرانی کاربری فیسبوک، بازنمایی خود، فرایند جامعهپذیری، اعتیاد به فیسبوک و هویت مجازی. برای مطالعة عوامل مؤثر بر این جنبهها، سه دسته متغیرهای جمعیتشناختی، ویژگیهای روانشناسانه و میزان حضور در فیسبوک در نظر گرفته شد و با استفاده از روش پیمایش آنلاین، تحقیق اجرا شد. پرسشنامه به مدت 3 ماه در دسترس بود و 354 پاسخنامه در این مدت گردآوری شد. سپس همبستگی بین متغیرهای مختلف و وجود تأثیر علی بین متغیرهای همبسته با استفاده از نرمافزار اسپیاساس تحلیل و در نهایت مدل علی تحقیق با استفاده از نرمافزار آموس ارائه شد. یافتههای تحقیق نشان میدهد که تمام عوامل روانشناسانه فرد با تمام جنبه های روانشناختی ـ جامعهشناختی کاربری فیسبوک بین کاربران ایرانی همبستگی دارد؛ اما تمام این همبستگیها علّی نیست. نتایج همچنین نشان داد که از بین عوامل روانشناسانه، روان رنجوری و خطرپذیری قدرت تبیینکنندگی بیشتری دارند، در حالیکه خودشیفتگی بر هیچیک از جنبههای کاربری تأثیر علّی ندارد. ---- English abstract This research probes the relations between personality traits, narcissism and Psycho-Social aspects of Facebook (FB) usage in Iran. Social Networking Sites (SNSs) have attracted many users in the last two decades and become an unavoidably element of users’ everyday life. Facebook, as a biggest and the most popular SNS in the world, has many users in Iran too. However, there is not much research into the effects of Iranian users’ personality on their FB usage’s patterns. Hence, this paper tries to answer this question that how users’ personality traits shape their usage and affect the Psycho-Social aspects of that. I use the Big-Five trait taxonomy with NP-16 measure of narcissism as the theoretical framework. The Big-Five Inventory covers extraversion, neuroticism, openness, conscientiousness, and agreeableness dimensions of personality and these traits with narcissism can provide a comprehend illustration of one’s personality. In order to measure the Psycho-Social aspects of FB usage, I will focus on the 5 facets: compensatory use of FB, self-presentation on FB, socializing and seeking sexual partners through FB, FB addiction and FB profile as the virtual self. The methodology of this research is online surveying. I designed and published the questionnaire by GoogleDrive.com and after 3 months, 354 answer sheets were gathered. Findings clarify the relations between each personality dimension with each aspect of psycho-social usage of FB. Moreover, the result provides an important set of information about the ways which Iranians use of FB.
English version below ---------
هدف ما در این مقاله تحلیل وضعیت کنش ارتباطی و حوزهی عمومی در مک... more English version below --------- هدف ما در این مقاله تحلیل وضعیت کنش ارتباطی و حوزهی عمومی در مکالمههای روزنامهنگاران ایرانی در تلگرام است. در واقع پرسش اصلی تحقیق این است که آیا مکالمههای روزنامهنگاران به عنوان افرادی که عموماً مدعی تحقق جامعهی مدنی شناخته میشوند،خود از ویژگیهای لازم برای شکلگیری حوزهی عمومی و همچنین تقویت کنش ارتباطی- که ناظر به تفاهم است نه منفعت شخصی- برخوردار است یا خیر؟ برای پاسخ به این پرسش ایدهی هابرماس دربارهی حوزهی عمومی و کنش ارتباطی را به عنوان بستر نظری انتخاب کردیم. میدان تحقیق را مکالمات روزنامهنگاران ایرانی در گروه « پیشنهادات برای انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران» که در تلگرام تشکیل شده بود انتخاب کردیم.برای نمونهگیری از اولین پیام آغاز کرده و تا حصول اشباع نظری ادامه دادیم. بر این اساس، 1117 پیام در این گروه کدگذاری و تحلیل شد. سپس با مثلثبندی روشهای مشاهدهی مشارکتی در گروههای تلگرام، تحلیل مکالمه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانههای اجتماعی، مکالمهها را تحلیل کردیم. ما با توجه به تفاوتهای مکالمه در گروههای تلگرام و مکالمه در دنیای واقعی، ابتدا این تفاوتها را شناسایی و تحلیل کرده، سپس مکالمات روزنامهنگاران ایرانی را تحلیل کردیم. در ادامه، یافتههای تحقیق نشان داد که با وجود برخی نشانهها دال بر کنش ارتباطی، آنچه که در این مکالمهها رخ میدهد فاصلهی زیادی با شکلگیری یک حوزهی عمومی خرد دارد. در واقع، در مکالمههای خصومتآمیز و چالشی، بسامد موارد مربوط به نقض حوزهی عمومی زیاد دیده میشود که نشان دهنده ضرورت تلاش روزنامهنگاران ایرانی برای تقویت کنش ارتباطی و همچنین تحقق حوزهی عمومی خرد در اجتماع خود دارد. ----------------------
Alongside with the advent and proliferation of internet usage in societies, more debates on the potentials of internet in reviving or reshaping the public sphere or even creating a new one has aroused. Thus, this paper is trying to evaluate if a micro public sphere is shaped in a Telegram group where Iranian journalist had discussed the requirements and conditions for establishing a professional association. Telegram is the most popular Instant Messaging Application in Iran now, and its groups provide a very convenient space for discussions and conversations. That is why numerous groups are created to enable people to participate in public and (potentially) free discussions. In September 2016, when some Iranian journalist tried to establish a professional association for Tehran-based journalists, a group in Telegram was created which attracted more than 600 members at that time. The announced purpose of the group was exploring the circumstances and providing helpful suggestions for those working to prepare the statute of the association. Thus, using a triangulation of three methods, we tried to achieve a close reading of messages in the group (we analyzed 1117 messages from the beginning before the theoretical saturation was achieved). We identified 5 different kinds of conversations: simple, empathy, non-challenging, challenging, and hostile. Findings showed that the members’ actions in some cases can be seen as communicative rather than instrumental or strategic. Results also indicated that as debates got more hostile, many of public sphere’s norms were violated.
English version below--------
این مقاله تلاش می کند تا با مطالعه و تحلیل مصرف متون هژمونیک و پیام... more English version below-------- این مقاله تلاش می کند تا با مطالعه و تحلیل مصرف متون هژمونیک و پیام های تولید شده توسط کاربران ایرانی در تلگرام، مشخص کند که کاربران ایرانی چه خوانشی از گفتمان های هژمونیک دارند و در مقابل خود چه گفتمان هایی را بر می¬سازند. مطالعات فرهنگی، برخلاف آنچه که در علوم ارتباطات رایج بود، مخاطب را منفعل نمی داند، بلکه معتقد است مخاطب همواره قرائتی آزادانه از متون دارد و می تواند با خوانش های متضاد و تقابلی، معنای هژمونیک متن را به چالش بکشد. بعنوان مثال، جنکینز با رد دیدگاه های منفی درباره هواخواهان، به طور جدی از کردارهای آنان به عنوان فعالیت های معنادار و با اهمیت دفاع می کند. وی به پیروی از دوسرتو استدلال می کند که هواخواهان، فعالانه با متونی که به صورت انبوه تولید می شود، برخورد می کنند. او بر این باور است که متون تولید شده، مواد خام اولیه را برای زایش فرهنگی و تعامل اجتماعیِ هواخواهان فراهم می سازد. در این فرآیند، هواخواهان به یغماگران متن تبدیل می شوند. هر چند مخاطبان رسانه های سنتی (عمدتا تلویزیون) از این منظر مورد مطالعه قرار گرفته اند، اما جای تحقیقات درباره کاربران رسانه های اجتماعی بعنوان یغماگران متن خالی است. طرفه اینکه نمونه بارز چنین زایشی را می توان در برخی متون تولید شده توسط کاربران در رسانه های اجتماعی دید. در حال حاضر، تلگرام محبوبترین رسانه اجتماعی در ایران است و من در این تحقیق به مطالعه موردی سه نمونه از یغماگری کاربران در این پیام رسان فوری تلفن همراه پرداخته ام. مجموعه تصاویر تولید شده برای پوستر انتخاباتی پدر و پسر، مجموعه تصاویر میزوگی، شخصیت کارتونی و تصاویر کاندیداهای انتخابات سه موردی هستند که در این تحقیق با روش تحلیل گفتمان مطالعه شده اند. نتایج تحقیق نشان می دهد که هدف تولید متون خلاقانه عمدتا انتقاد و سرگرمی است. خود کاربران، گفتمان های رسمی، شخصیت ها، برنامه های تلویزیونی و کردارهای مختلف در میدان های متفاوت مهمترین سوژه های انتقاد کاربران هستند. علاوه بر این، شیوه های تولید این پیام ها در مقاله معرفی و تحلیل شده است. English version: Under the general guidelines of Critical Discourse Studies (Wodak & Meyer 2016) and following on KhosraviNik (2017) model of doing CDS on social media spaces, this paper argues that Iranian users in Telegram use existing content to generate their own discourse of identity and construction of alternative reading of social and political phenomena. In order to evaluate such an argument, I used a combination of Henry Jenkins (1992, 2006) and Michele De Certeau’s (1988) ideas. While the notion of fandom and poaching have been applied to online media (Bennett, 2014), the potentials of them in analysing social media users’ textual actions were neglected. Wilson (2011) believes that fans transcend the traditional dichotomy of producers and audiences by using online platforms to repurpose, reuse, improve on and build on existing content produced in the elite public sphere. Combining these ideas with de Certeau’s notions, the study views some of Iranian users’ readings of official cultural texts in Telegram as an everyday tactic of resistance in competition or contrast to officially enforced discourses and institutional/state power (KhosraviNik & Zia 2014). The study specifically investigates this arguments by focusing on three cases of users’ participatory reading of existing texts, which can show the nuances of produsaging (Bruns, 2008) of meaning explicitly. By employing general guidelines of CDS (KhosraviNik, 2015; Wodak & Meyer, 2016), I analysed all social media textual practices related to these cases (case 1:105 texts, Case 2:13 and case 3:6). The findings indicate that criticism and affective entertainment are the main motives of users’ subtle and sarcastic communicative practices. Users mainly challenge and criticise established discourses, but their critical engagement go beyond that. Furthermore, I identified the techniques which users employ in creating their own content. Providing a convenient field for users to embody their critical readings which old fandoms lacks, social media help users to produce their own discourses while criticising and underpinning the hegemonic ones. This throws some light on users’ discursive meaning-making performances in social media environments. It also contributes to a growing body of research in this area and provides insights within a relatively understudied context, Iran.
This paper investigates the most-viewed posts in Persian Telegram channels during the period surr... more This paper investigates the most-viewed posts in Persian Telegram channels during the period surrounding Iran's 2017 presidential election. Telegram has become the most popular social medium in Iran, and its channels have played a significant role in recent social and political events. Based on the produsage theory and user-generated content concept, this research identifies the popular content and produsagers on Persian Telegram channels. Moreover, this paper evaluates the potential of these most-viewed posts to support or challenge the dominant discourses in Iran. Using a combination of content and discourse analyses, results show that user-generated content on Telegram supports and reinforces dominant discourses relatively strongly, rather than challenging them. They also show that politics and entertainment were the most popular content on Telegram and confirm that Telegram is usually considered a good tool for receiving information and news.
چکیده انگلیسی در پایین******-------------------------*******
این مقاله به بررسی چگونگی شکلگیری و... more چکیده انگلیسی در پایین******-------------------------******* این مقاله به بررسی چگونگی شکلگیری و تحلیل روایتهای کاربران در توئیتر فارسی در جریان زلزلۀ کرمانشاه در سال 1396 میپردازد. علاوه بر این، روایتهای مسلط در توئیتر فارسی در این رویداد نیز شناسایی خواهد شد تا مشخص شود کدام روایتهای کاربران در این رسانۀ اجتماعی هژمونیک بودهاند. با توجه به این که روایتهای شکلگرفته در توئیتر هنوز موضوعی تازه است که محققان مشغول تحقیق دربارۀ آن هستند، نمیتوان چارچوب نظری متقنی برای آن یافت. به همین دلیل، ابتدا با مرور دیدگاههای موجود دربارۀ روایتها در توئیتر، ( عمدتاً مدل ساختارگرایانۀ لبف و والتزکی، بحث اوچس و کپس از کیفیتهای روایی و رهیافت داستانهای کوچک) تلاش میشود تا زمینۀ نظری مناسبی برای واکاوی این امر ایجاد شود. برای گرد آوری داده ها، با استفاده از پلتفرم آنلاین دیسکاور تکست، 23964 توئیت در 24 ساعت ابتدایی پس از وقوع زلزلۀ کرمانشاه در سال 1396 جمعآوری شد. سپس با انتخاب تصادفی یک نمونۀ 15 درصدی و با تکیه بر روش تحلیل انتقادی گفتمان رسانههای اجتماعی، این توئیتها تحلیل شد. نتایج تحقیق نشاندهندۀ آن بود که سه نوع روایت در توئیتر شکل میگیرد: روایتهای منفرد، روایتهای مرجع و روایتهای وصلی. هر یک از این روایتها در مقاله به تفصیل مورد بحث قرار گرفتهاند. نتایج تحقیق همچنین نشان داد که روایتهای مرجع و روایتهای وصلی مسلط اغلب انتقادی و سیاسی هستند. *************************************** This study explores the essence of narratives and narrativity on Persian Twitter. Considering the importance of narratives in shaping human’s cognition and understanding, it is necessary to know their structure and nature in digital age, especially on the favorite social platform for live reporting and communication in social, political and even natural crises: Twitter. Under the general guidelines of critical discourse studies and following on KhosraviNik’s model of doing Critical Discourse Studies on social media spaces, this paper tries to understand how a narrative is produced on Twitter, and how it develops to a dominant one. The research was conducted using a tweet corpus of 23964 tweets, gathered in the first 24 hours after the 2017 Kermanshah earthquake. The results show that three different kinds of narratives are shaped on Twitter: Tweety narratives, Master narratives, and Connective narratives. These narratives generally have the essential elements of narrativity, while they lack some parts of a classic narrative. Furthermore, the findings confirm that the dominant narratives mainly advocate anti-state views and opinions. In fact, users framed and narrated the crisis by applying preexistent and emergent political stories to them.
---- English version below!
هدف این مقاله، شناسایی دلایل استفاده و ترجیح پیام رسان تلگرام بر موا... more ---- English version below!
هدف این مقاله، شناسایی دلایل استفاده و ترجیح پیام رسان تلگرام بر موارد مشابه و کارکردهای این پیام رسان برای کاربران ایرانی است. تلگرام در حال حاضر محبوبترین برنامه پیام رسان فوری است که توسط کاربران ایرانی استفاده میشود و ایرانیها بالاترین رتبه استفاده از این برنامه در دنیا را دارند. با این وجود، تحقیقات علمی درباره دلایل محبوبیت آن یا کارکردهای تلگرام برای کاربران ایرانی اندک یا ناقص است. هدف این مقاله، رفع این خلا با مطالعه دلایل و انگیزههای استفاده کاربران ایرانی از تلگرام است. رویکرد استفاده و خشنودی و نظریه اشاعه که در تحقیقات متعددی درباره دلایل انتخاب رسانهها توسط مخاطبان بکار گرفته شده اند، چهارچوب نظری تحقیق را تشکیل میدهند و روش تحقیق نیز تلفیقی از مصاحبه عمیق و مشاهده مشارکتی است. علاوه بر مشاهده مشارکتی محقق، برای انجام تحقیق با 8 نفر از کاربران پرمصرف که زمان زیادی از استفاده آنها از تلگرم میگذرد مصاحبه شد. نتایج تحقیق نشان میدهد که دلایل استفاده کاربران ایرانی از تلگرام که در قسمت یافتهها ارائه شده است، به سه دسته تقسیم میشود: جامعه محور، نرم افزار محور و کاربر محور که در رابطه با یکدیگر باعث همه جایی شدن تلگرام شده اند.
------- English abstract
This paper tries to assess the Iranians’ motivations and reasons in using of Telegram and it’s preference over other kinds of social media in Iran. In fact, Telegram has become the most favorable Instant Messaging App among Iranians in recent years. Despite the importance of Telegram for Iranians, there has not been much research into the reasons which led to its popularity and ubiquitization. Hence, this paper tries to investigate gratifications in using Telegram for Iranians and the Iranian users’ practices in employing this IMA. Use and Gratification approach in combination with the diffusion of innovation theory constitute the research’s theoretical framework. Moreover, a triangulation of qualitative interview and participating observation is recruited as methodology. Beside the permanent observation, I interviewed 8 Telegram’s heavy users who began using Telegram from its emerging days. In fact, the sample consists of innovators and early adoptors regarding to Telegram diffusion. Result shows that three different kinds of reasons affect the Iranians motivation in choosing this IMA: Social oriented, App oriented and User oriented reasons and the interactions of these reasons lead to the ubiquitization of Telegram which means there is no differences between various groups (Educational. Sexual, racial …) in using Telegram. In final section, each category is discussed in details.
--- English version below ------
هدف این مقاله، شناخت و تحلیل زندگی روزمره کاربران ایرانی در ت... more --- English version below ------
هدف این مقاله، شناخت و تحلیل زندگی روزمره کاربران ایرانی در تلگرام است. تلگرام در چند سال اخیر به محبوبترین برنامه پیام رسان در ایران تبدیل شده است و بنابراین تحقیق درباره ابعاد مختلف کاربری در این برنامه ضروری است. من در این تحقیق با استفاده از بستر نظری زندگی روزمره و خصوصا نظرات شوتز درباره زیست-جهان امر روزمره به تحلیل زندگی رومزه کاربران در تلگرام پرداخته ام. برای انجام این تحقیق از تلفیقی از روشهای مشاهده مشارکتی و مصاحبه کیفی استفاده کردم. علاوه بر مشاهده مشارکتی که بصورت مستمر انجام می شد، با 8 نفر از کاربران پرمصرف تلگرام مصاحبه کردم. بر اساس یافته های تحقیق، عناصر معرفی شده توسط شوتز برای زیست جهان را برای تلگرام تعریف کردم. یافته ها نشان می دهد که مفهوم زمان در تلگرام تغییر کرده است و همچنین تو-جهت و ما-رابطه ها ساده تر شکل می گیرد. همچنین، تلگرام بخشی از جهان بالقوه فرد را به جهان بالفعل تبدیل کرده است و دایره همقطاران را نیز گسترانیده است. علاوه بر اینها، تلگرام باعث تغییر سطوح مختلف موقعیت ها بر اساس میزان ربط شده و موقعیت ها با میزان ربط کم را به موقعیت های مربوط تبدیل کرده است. این امر خود به پیشروی آرام مردم عادی منجر شده که نوعی از مقاومت است. نوع دیگر مقاومت که در تلگرام شکل می گیرد، استفاده از این بستر برای بروز تکنیک هاست. تکنیک های مقاومت که عمدتا در متن ها رخ می دهد.
--- English version :
This paper tries to provide a better understanding of Iranians’ everyday life on Telegram. Recently, Telegram has become the most popular Instant Messaging Application (IMA) in Iran and most of Iranians use it, leading to the Ubiquitization of Telegram. Regarding its popularity, there is a need to conduct a thorough research about different aspects of using Telegram, there hasn't been much research on this though. Therefore, it was aimed to explore the Iranians’ everyday life in Telegram in this paper. In order to carry out this study, a wide range of theories about everyday life were evaluated, especially Schutz’s notions. A combination of participating observation and qualitative interviews was recruited as a methodology. Also, along with constant observing, 8 Telegram heavy users were interviewed. The findings showed that the time has lost its meaning in Telegram. Furthermore, some parts of user’s world within potential reach are changing to be in his actual reach. Additionally, the shaping of Thou-orientations and We-relations are easier in Telegram. Most importantly, Telegram disturbs the order of zones of relevance, changing and expanding them. Hence, some situations with low relevance are converted to the ones with high relevance, this phenomenon caused to what Bayat called the quiet encroachment of the ordinary. This is kind of resistance but not the only one. The other shape of resistance in Telegram is semiotic one. Users employ this app as a field to create their tactics.
Regarding the importance of new media in our life, this course provides students with a critical,... more Regarding the importance of new media in our life, this course provides students with a critical, deep and comprehensive understanding of new media. We will introduce and discuss different types of such media, e.g., social media, videogames, podcast. Moreover, we will discuss how new media affect various aspects of our life. To this end, we will investigate how social media burst political unrest and movements worldwide. We also will interrogate the ways in which social media play with political, cultural, economic and social structures in contemporary societies. Logically, we will pay a particular attention to social media in Iran as a convenient case study.
This course will generally discuss the nature of information society as well as critically review... more This course will generally discuss the nature of information society as well as critically review the main notions proposed to understand the different aspects on this ‘new society’. To this end, we will read writings from Giddens, Habermas, Castells, Schiller, Lyotard, etc. Moreover, we will investigate the ongoing debates on information society from a critical lens. Thus, we will use Marx, Frankfort thinkers (e.g., Althusser), post-modernists and post-structuralists scholars (e.g., Foucault) and Hannah Arendt’s ideas to better understand what information society is, how it works and the networks and mechanisms in which such a society entangles and embodies. Finally, we will focus on new conceptualization of such society like networked or platform society. Overall, this course will provide students with a comprehensive understanding of information society and will enable them to discuss the relevant theories and concepts critically.
این فایل جلسه اول کارگاه تحلیل شبکه اجتماعی است که با همکاری انجمن علوم سیاسی ایران در اردیبهشت 1... more این فایل جلسه اول کارگاه تحلیل شبکه اجتماعی است که با همکاری انجمن علوم سیاسی ایران در اردیبهشت 1399 برگزار شده است. در این جلسه، مقدمات و کلیات علوم اجتماعی محاسباتی به همراه مبانی و مفاهیم بنیادی در تحلیل شبکه اجتماعی معرفی شده و مورد بحث قرار گرفته است.
Regarding the unique and undeniable role of media in our life, studying them and their political... more Regarding the unique and undeniable role of media in our life, studying them and their political, cognitive, economic, cultural, etc. effects are of paramount importance in contemporary societies. Thus, the first aim of this course is to study and analyze the economic dimension of media from a critical perspective. We will pay a distinct attention to media economy in Iran too. Therefore, we will not confine this course to routine subjects in this area. Instead, we will try to have a fresh and different look to this subject. As such, we try to understand media economy critically by discussing critical thinkers' thoughts (like Marx, Althusser, Habermas, Foucault and Frankfort school's thinkers as well) in first part of this course. In the second part, we will focus on the economy of digital media and finally we work on the economy of media in Iran. Students should be able to undertake an independent research in relevant subjects by the end of the semester.
این راهنما برای داوطلبان کنکور علوم ارتباطات اجتماعی در مقطع کارشناسی ارشد نوشته شده است. البته م... more این راهنما برای داوطلبان کنکور علوم ارتباطات اجتماعی در مقطع کارشناسی ارشد نوشته شده است. البته من این راهنما را سال 1388 نوشته ام و ممکن است برخی از مطالب آن قدیمی شده یا برخی از منابع معرفی شده دیگر در طرح سوال مورد توجه نباشند منتها هنوز هم می توانم با اطمینان بگویم مطالعه این راهنما و منابع معرفی شده در آن کمک شایانی به داوطلبان کنکور ارتباطات خواهد کرد.
این فایل مربوط به جلسه دفاع رساله دکترای من است. در این رساله، من به تحلیل نقش همگان های شبکه ای... more این فایل مربوط به جلسه دفاع رساله دکترای من است. در این رساله، من به تحلیل نقش همگان های شبکه ای و کردارهای آنها در شکل گیری میدان سیاست در توئیتر فارسی و منازعه قدرت در آن پرداخته ام. در این تحقیق، علاوه بر یافته های ارائه شده یک سنتز نظری و روش شناختی نیز برای مطالعه توئیتر فارسی و خصوصا کنشگری سیاسی در آن ارائه کرده ام که می تواند مبنایی برای تحقیقات بعدی باشد.
This is the presentation file of my recent research which was presented in the 3rd Asiascape: Dig... more This is the presentation file of my recent research which was presented in the 3rd Asiascape: Digital Asia (DIAS) conference, to be held in Leiden, the Netherlands, on 29 May 2018. In this paper, I am evaluating if a micro public sphere is shaped in a Telegram group where Iranian journalist had discussed the requirements and conditions for establishing a professional association. Telegram is the most popular Instant Messaging Application in Iran now, and its groups provide a very convenient space for discussions and conversations. That is why numerous groups are created to enable people to participate in public and (potentially) free discussions. In September 2016, when some Iranian journalist tried to establish a professional association for Tehran-based journalists, a group in Telegram was created which attracted more than 600 members at that time. The announced purpose of the group was exploring the circumstances and providing helpful suggestions for those working to prepare the statute of the association. Therefore, this group can be considered as a convenient case to see if such a micro public sphere can be shaped in the digital age. Thus, using a triangulation of three methods (participant observation, conversation analysis, and social media critical discourse analysis), we tried to achieve a close reading of messages in the group (we analyzed 1117 messages from the beginning before the theoretical saturation was achieved). Moreover, because the first two methods are generally presented for analyzing communications in the real (offline) world, we made the necessary changes to be able to apply them on Telegram conversations. We identified 5 different kinds of conversations: simple, empathy, non-challenging, challenging, and hostile. Findings showed that the members’ actions in some cases can be seen as communicative rather than instrumental or strategic. Results also indicated that as debates got more hostile, many of public sphere’s norms were violated. Furthermore, we explained the violated norms regarding the message types, users’ kinds and conversation classifications.
این فایل پاورپوینت مقاله ارائه شده در اولین کنفرانس نشانه شناسی فرهنگ، هنر و ادبیات است که 29 مهر... more این فایل پاورپوینت مقاله ارائه شده در اولین کنفرانس نشانه شناسی فرهنگ، هنر و ادبیات است که 29 مهر ماه در دانشگاه شهید بهشتی ارائه شده است. مقاله به خوانش متون خلاقانه کاربران در تلگرام از منظر مطالعات فرهنگی می پردازد.
این فایل، فایل سخنرانی من در دانشگاه نوی سد در صربستان است. من در این سخنرانی ابتدا اطلاعات مختصر... more این فایل، فایل سخنرانی من در دانشگاه نوی سد در صربستان است. من در این سخنرانی ابتدا اطلاعات مختصری درباره ایران، استفاده از اینترنت و رسانه های اجتماعی ارائه کردم و سپس با استفاده از تحقیقات موجود، اطلاعاتی درباره اجتماعات آنلاین در وبلاگستان و همچنین توئیتر فارسی که با استفاده از تحلیل شبکه اجتماعی حاصل شده بودند ارائه کردم. در ادامه نتایج دو تحقیقی که اخیرا انجام داده ام را مطرح کردم. اولین تحقیق درباره دلایلی است که باعث می شود کاربران ایرانی یک رسانه اجتماعی را بر دیگری ترجیح دهند و در دومین تحقیق نیز به امکان شکل گیری یک حوزه خرد در گفتگوهای تلگرامی پرداخته ام. این فایل، در واقع، مروری اجمالی بر داستان رسانه های اجتماعی در ایران است.
در این گفت و گوی رادیویی که در تاریخ 23 ابان از رادیو گفتگو پخش شده است، با دكتر ذوالفقاری(مدیر گ... more در این گفت و گوی رادیویی که در تاریخ 23 ابان از رادیو گفتگو پخش شده است، با دكتر ذوالفقاری(مدیر گروه آموزش زبان و ادبیات فرهنگستان زبان و ادب فارسی) به بحث درباره ویکیپدیا و مسئله اعتبار آن پرداخته ایم. مشروح این گفتگو را می توانید در لینک زیر بشنوید و دریافت کنید.
http://webapp.iranseda.ir/EpgRecordArchive.aspx?VALID=TRUE&epgId=120955478&chid=29
This research tries to evaluate Telegram's effects on journalism and news writing in Iran. The em... more This research tries to evaluate Telegram's effects on journalism and news writing in Iran. The emergence of social media has affected many social and political trends in societies, as well as journalism practices and procedures. Telegram, as the most popular social media in Iran, hypothetically has the power to do so. Moreover, there are numerous channels on Telegram which publish news posts daily. Therefore, I tried to explore how these channels impact journalism in Iran. Doing so, I analyzed how the structure of news is transformed by the emergence of new forms of news writing and the disappearance of traditional standards. Furthermore, I probed the news values on Telegram channels to find out how a piece of writing becomes a news in this new space. Finally, I studied how objectivity was treated by Telegram channels, to provide a comprehensive interpretation of news on Telegram. A wide range of textual methods (both quantitative and qualitative content analyses and discourse analysis) were employed to analyze the most viewed posts on Telegram channels during Iran's 2017 presidential election period. As a result, 620 posts in 31 days were gathered and analyzed. The results showed that the news structure has changed more than the ways that channels use news values. In fact, the old standards of news writing are abandoned and new forms, such as screenshots, have emerged. Moreover, prominence is the most favorable news value on these channels; while relevance and magnitude are of least interest. Finally, findings revealed that the majority of news posts are objective.
این نوشته ملغمه ای از فکرهایی هست که الان دارم بهش فکر میکنم و میخوام در موردش بخونم و بنویسم. خو... more این نوشته ملغمه ای از فکرهایی هست که الان دارم بهش فکر میکنم و میخوام در موردش بخونم و بنویسم. خوشحال میشم اگر کسی خوند و نظر، ایده، نقد و پیشنهادی داشت بهم بگه.
Uploads
Books
Papers
توئیتر در حال حاضر به یکی از رسانههای اصلی برای کنشگری در جریان رویدادهای سیاسی و اجتماعی تبدیل شده است. به همین دلیل در این تحقیق، با تمرکز بر مفهوم همگان شبکهای تلاش میکنیم تا چگونگی کنشگری این همگانها در توئیتر فارسی را در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 1396 مطالعه کنیم. برای انجام این کار، نوع توئیتهای تولید شده، لحن توئیتها و همچنین قالببندی شخصیتها در توئیتر فارسی را تحلیل میکنیم. دادههای تحقیق (دو میلیون و 596 هزار و 284 توئیت) در دوران انتخابات با روش گلوله برفی و استفاده از 94 کلیدواژه و هشتگ، از API توئیتر گردآوری شد و با انتخاب 10416 توئیت از 50 کاربر موثر در هر همگان شبکهای، تلاش شد به پرسشهای تحقیق پاسخ داده شود. رویکرد تحلیلی تحقیق نیز ترکیبی از روش تحلیل محتوای مردمنگارانه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانههای اجتماعی بود. نتایج تحقیق نشان داد تفسیر، نقل قول و خبر پربسامدترین انواع توئیت در توئیتر فارسی هستند. همچنین، لحن جدی و کنایی در همگانهای شبکهای بسامد بیشتری دارد. یافتهها همچنین نشان داد که منازعه اصلی در توئیتر فارسی بین توئیتهای حمایتی اصلاح طلبان و انتقادی اصولگرایان در مورد «حسن روحانی» شکل گرفته است.
English abstract:
This research sheds light on networked publics’ activism on Persian Twitter. Networked publics is a phenomena to understand dynamics and practices of social media users. Based on this concept and networked framing theory, we investigated tweet types, tweet tones and the ways of framing characters (and tweet orientation toward them) by networked publics on Persian Twitter during Iran 2017 presidential election. We combined social network analysis, ethnographic content analysis and social media critical discourse study approach. First, we collected 2596284 tweets during the election period. Then, we focused on retweet (RT) network as the information diffusion network, and discovered networked publics by applying cluster analysis on this corpus. Afterwards, we identified 50 top influential users in each cluster based on their PageRanks. Finally, we collected all tweets of these users in the whole network and analyzed them. We used 3 coders to code the selected sample of 10416 tweets in 3 rounds. Results showed that commentary, quotation and news are the most frequent tweet types. Furthermore, Iranian users mostly tweeted using serious and sarcastic tones. Finally, our finding showed that Rouhani was the first name in framed characters.
نوشتن چکیده برای این مقاله کار دشواری است و من نیز قصد چنین کاری ندارم. این یک مقاله به شیوه مرسوم مقاله های علمی (پژوهشی یا ترویجی نیست) به همین دلیل نمی توان چکیده ای برای آن نوشت. من در این مقاله برخی ایده های اساسی را درباره «مسئله بودگی» «اخبار جعلی» در ایران مطرح می کنم و با بحث درباره معنای «اخبار جعلی» این پرسش را مطرح می کنم که چرا «اخبار جعلی» در ایران مورد توجه قرار گرفته است. ادعای اصلی من این است که عقلانیت ابزاری باعث شده تا به بحث اخبار جعلی بپردازیم در حالی که اخبار جعلی در ایران مسئله نیست. ایده های طرح شده در این مقاله را نمی توان خلاصه کرد یا به یک چکیده تقلیل داد؛ به همین دلیل برای فهم ایده ها و استدلال های مطرح شده لازم است کل مقاله خوانده شود، امری که من تلاش کرده ام توضیح دهم برای مقاومت در برابر عقلانیت ابزاری ضروری است.
English abstract:
I am not going to write an abstract for this essay. First, this essay does not comply with the norms of academic papers and, second I challenge the reduction of a whole paper to an abstract as an underpinning and reproduction work of instrumental rationality. However, I discuss the ‘meaning’ of ‘fake news’ in this essay. Then, I question if fake news is a problem in Iran. To this end, I argue that focusing on fake news in Iran is because of the hegemony of instrumental rationality. That is why we focus on fake news in Iran, while it is not a problem in our country. I argue that while it is true that fake news interrupt the knowledge process and even seeking and searching information, in totalitarian socities all news do that work. Finally, I discuss this problem in the light of Hannah Arendt’ work on Human Condition which cannot be summarized here.
ایده اصلی این مقاله این است که کاربران توئیتر با انتشار توئیتهای خود واقعیت را برساخته و به تجربه زیسته خود معنا میبخشند. هدف مقاله حاضر، شناخت این مسئله در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 1396 است. در این تحقیق ابتدا همگانهای شبکهای در توئیتر فارسی شناسایی و تحلیل شده و سپس برای درک چگونگی برساخت واقعیت در توئیتر فارسی، از مفهوم قالببندی شبکهای با تمرکز بر ارزشهای سیاسی استفاده شده است. برای انجام این تحقیق، ترکیبی از روشهای تحلیل شبکه اجتماعی، تحلیل محتوای مردمنگارانه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانههای اجتماعی بکار رفته است. دادههای تحقیق در دوران انتخابات از API توئیتر گردآوری شد و سپس با استفاده از روش تحلیل خوشه، همگانهای شبکهای توئیتر فارسی (در شبکه ریتوئیت) شناسایی شدند. با استفاده از شاخص PageRank، 50 کاربر موثر در هر همگان شناسایی شده و سپس تمام توئیتهای آنها در کل شبکه استخراج شد. نهایتا با نمونه گیری احتمالی از این توئیتها، نمونه تحقیق را شکل داده (حجم نمونه: 10416 توئیت) و همه توئیتهای نمونه تحلیل شدند. نتایج تحقیق نشان داد که قالبهای ارزشی مذمومیت مردمفریبی و مذمومیت فساد بیشترین بسامد را در توئیتر فارسی داشتهاند. برای تحلیل دقیقتر چگونگی اجرای این کردار شبکهای، نتایج مربوط به بسامد قالبهای شبکهای ارزشی در هر یک از همگانها و همچنین بر اساس نوع کاربر نیز ارائه شده است.
------- English abstract:
This paper tries to understand how Iranian Twitter users framed political values during Iran’s 2017 presidential election. Based on social construction theory and networked framing concept, we argue that Iranian Twitter users as networked publics are constructing reality and making their lived-experiences meaningful by networked framing of 2017 election in a connective action. In order to investigate this argument, we combined social network analysis, ethnographic content analysis and social media critical discourse study approach. First, we collected 2596284 tweets during the election period. Then, we focused on retweet (RT) network as the information diffusion network, and discovered networked publics by applying cluster analysis on this corpus. Afterwards, we identified 50 top influential users in each cluster based on their PageRanks. Finally, we collected all tweets of these users in the whole network and analyzed them. We used 3 coders to code the selected sample of 10416 tweets in 3 rounds. Results showed that three networked publics were formed in RT network: Reformists, Conservatives and Diaspora. Furthermore, findings showed that ‘undesirability of political deception’ and ‘undesirability of corruption’ are the most frequent networked frames in Persian Twitter. We, in addition, analyzed all networked frames based on networked publics and users’ types.
هدف اصلی این مقاله، تحلیل رابطه متقابل استفاده از رسانههای اجتماعی و ساختارهای اجتماعی در ایران است. رسانههای اجتماعی از آغاز ورود به ایران، مورد استقبال کاربران بودهاند و همین امر، ضرورت تحقیق دربارۀ این رسانهها را نشان میدهد. باوجود استفاده گسترده از رسانههای اجتماعی، تحقیق جامعی که دلایل و رویههای استفاده کاربران ایرانی از این رسانهها را نشان دهد وجود ندارد؛ بنابراین در این تحقیق تلاش کردهایم با استفاده از نظریه «ساختیابی گیدنز» و روش مصاحبه کیفی، رسانههای اجتماعی مرجح و دلایل ترجیح آنها را مطالعه کرده و مشخص سازیم که استفاده از این رسانهها و ساختارها در جامعه چگونه بر یکدیگر اثر میگذارند. برای نمونهگیری از روشهای در دسترس، گلوله برفی و موارد ویژه استفاده کردهایم. تعداد افراد مصاحبهشونده 11 نفر بود و مصاحبهها با نرمافزار «مکس کیو دی ای» تحلیل شدند. یافتهها در چند بخش، ابتدا نشان میدهد که چه رسانههایی در ایران مورد توجه کاربران بودهاند و دلایل ترجیح آنها چیست. سپس، رویههای استفاده و تغییرات این رویهها مشخص میشود و در ادامه آثار رسانههای اجتماعی و دلایلی که موجب تغییر رویههای استفاده شدهاند، مشخص میشوند. درنهایت، چگونگی تأثیر متقابل استفاده از رسانههای اجتماعی و ساختارها مورد بحث قرار میگیرد. نتایج تحقیق نشان میدهند که هم ساختارهای اجتماعی، نحوۀ استفاده از رسانههای اجتماعی در ایران را شکل دادهاند و هم استفاده از این رسانهها، به تغییر در ساختارهای اجتماعی انجامیده است.
English abstract:
This paper tries to evaluate the relationship between society structures and social media usage in Iran. Regarding the popularity of social media in Iran, doing studies into this field and its diverse dimensions is necessary to shed light on Iranian users’ life on social media. Despite this fact, there are not much research which have been done about the users’ motivations and processes in using social media. Therefore, we tried to fill this gap in this study. We based this research on Giddens’ structuration theory and carried out the study by doing qualitative interviews with 11 heavy old social media users. Furthermore, purposive, snowball and critical cases samplings were combined to gather the sample. Analyzing the interviews, several themes were emerged. We summarized and presented them into several parts. First, we identified the preferred social media in Iran. Then, we listed the reasons which have made them popular social media in Iran. Next, we explored the processes and procedures in using social media. In the same time, we explained the changes in these processes and procedures and identified the reasons behind them. Finally, we analyzed the mutual relationship between society structures and social media usage in Iran. In fact, we tried to assess how structures shape social media usage and were altered and changed by that.
سایتهای شبکة اجتماعی در دو دهة اخیر جایگاه ویژهای بین کاربران پیدا کردهاند و در این بین سایت فیسبوک محبوبترین شبکة اجتماعی مورد استفاده بوده است. این سایت در ایران نیز کاربران زیادی دارد و به همین دلیل تحقیق دربارة جوانب مختلف آن ضرورت دارد. این مقاله به مطالعة عوامل مؤثر بر جنبه¬های روانشناختی ـ جامعهشناختی کاربری فیسبوک میپردازد. ما برای شناخت این جنبهها، نظریة استفاده و خشنودی و نمایش را مثلثبندی کردهایم و از این طریق پنج جنبه اصلی روانشناختی ـ جامعهشناختی کاربری فیسبوک را شناسایی کردهایم که عبارتند از: جنبة جبرانی کاربری فیسبوک، بازنمایی خود، فرایند جامعهپذیری، اعتیاد به فیسبوک و هویت مجازی. برای مطالعة عوامل مؤثر بر این جنبهها، سه دسته متغیرهای جمعیتشناختی، ویژگیهای روانشناسانه و میزان حضور در فیسبوک در نظر گرفته شد و با استفاده از روش پیمایش آنلاین، تحقیق اجرا شد. پرسشنامه به مدت 3 ماه در دسترس بود و 354 پاسخنامه در این مدت گردآوری شد. سپس همبستگی بین متغیرهای مختلف و وجود تأثیر علی بین متغیرهای همبسته با استفاده از نرمافزار اسپیاساس تحلیل و در نهایت مدل علی تحقیق با استفاده از نرمافزار آموس ارائه شد. یافتههای تحقیق نشان میدهد که تمام عوامل روانشناسانه فرد با تمام جنبه های روانشناختی ـ جامعهشناختی کاربری فیسبوک بین کاربران ایرانی همبستگی دارد؛ اما تمام این همبستگیها علّی نیست. نتایج همچنین نشان داد که از بین عوامل روانشناسانه، روان رنجوری و خطرپذیری قدرت تبیینکنندگی بیشتری دارند، در حالیکه خودشیفتگی بر هیچیک از جنبههای کاربری تأثیر علّی ندارد.
---- English abstract
This research probes the relations between personality traits, narcissism and Psycho-Social aspects of Facebook (FB) usage in Iran. Social Networking Sites (SNSs) have attracted many users in the last two decades and become an unavoidably element of users’ everyday life. Facebook, as a biggest and the most popular SNS in the world, has many users in Iran too. However, there is not much research into the effects of Iranian users’ personality on their FB usage’s patterns. Hence, this paper tries to answer this question that how users’ personality traits shape their usage and affect the Psycho-Social aspects of that. I use the Big-Five trait taxonomy with NP-16 measure of narcissism as the theoretical framework. The Big-Five Inventory covers extraversion, neuroticism, openness, conscientiousness, and agreeableness dimensions of personality and these traits with narcissism can provide a comprehend illustration of one’s personality. In order to measure the Psycho-Social aspects of FB usage, I will focus on the 5 facets: compensatory use of FB, self-presentation on FB, socializing and seeking sexual partners through FB, FB addiction and FB profile as the virtual self. The methodology of this research is online surveying. I designed and published the questionnaire by GoogleDrive.com and after 3 months, 354 answer sheets were gathered. Findings clarify the relations between each personality dimension with each aspect of psycho-social usage of FB. Moreover, the result provides an important set of information about the ways which Iranians use of FB.
هدف ما در این مقاله تحلیل وضعیت کنش ارتباطی و حوزهی عمومی در مکالمههای روزنامهنگاران ایرانی در تلگرام است. در واقع پرسش اصلی تحقیق این است که آیا مکالمههای روزنامهنگاران به عنوان افرادی که عموماً مدعی تحقق جامعهی مدنی شناخته میشوند،خود از ویژگیهای لازم برای شکلگیری حوزهی عمومی و همچنین تقویت کنش ارتباطی- که ناظر به تفاهم است نه منفعت شخصی- برخوردار است یا خیر؟ برای پاسخ به این پرسش ایدهی هابرماس دربارهی حوزهی عمومی و کنش ارتباطی را به عنوان بستر نظری انتخاب کردیم. میدان تحقیق را مکالمات روزنامهنگاران ایرانی در گروه « پیشنهادات برای انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران» که در تلگرام تشکیل شده بود انتخاب کردیم.برای نمونهگیری از اولین پیام آغاز کرده و تا حصول اشباع نظری ادامه دادیم. بر این اساس، 1117 پیام در این گروه کدگذاری و تحلیل شد. سپس با مثلثبندی روشهای مشاهدهی مشارکتی در گروههای تلگرام، تحلیل مکالمه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانههای اجتماعی، مکالمهها را تحلیل کردیم. ما با توجه به تفاوتهای مکالمه در گروههای تلگرام و مکالمه در دنیای واقعی، ابتدا این تفاوتها را شناسایی و تحلیل کرده، سپس مکالمات روزنامهنگاران ایرانی را تحلیل کردیم. در ادامه، یافتههای تحقیق نشان داد که با وجود برخی نشانهها دال بر کنش ارتباطی، آنچه که در این مکالمهها رخ میدهد فاصلهی زیادی با شکلگیری یک حوزهی عمومی خرد دارد. در واقع، در مکالمههای خصومتآمیز و چالشی، بسامد موارد مربوط به نقض حوزهی عمومی زیاد دیده میشود که نشان دهنده ضرورت تلاش روزنامهنگاران ایرانی برای تقویت کنش ارتباطی و همچنین تحقق حوزهی عمومی خرد در اجتماع خود دارد.
----------------------
Alongside with the advent and proliferation of internet usage in societies, more debates on the potentials of internet in reviving or reshaping the public sphere or even creating a new one has aroused. Thus, this paper is trying to evaluate if a micro public sphere is shaped in a Telegram group where Iranian journalist had discussed the requirements and conditions for establishing a professional association. Telegram is the most popular Instant Messaging Application in Iran now, and its groups provide a very convenient space for discussions and conversations. That is why numerous groups are created to enable people to participate in public and (potentially) free discussions. In September 2016, when some Iranian journalist tried to establish a professional association for Tehran-based journalists, a group in Telegram was created which attracted more than 600 members at that time. The announced purpose of the group was exploring the circumstances and providing helpful suggestions for those working to prepare the statute of the association. Thus, using a triangulation of three methods, we tried to achieve a close reading of messages in the group (we analyzed 1117 messages from the beginning before the theoretical saturation was achieved). We identified 5 different kinds of conversations: simple, empathy, non-challenging, challenging, and hostile. Findings showed that the members’ actions in some cases can be seen as communicative rather than instrumental or strategic. Results also indicated that as debates got more hostile, many of public sphere’s norms were violated.
این مقاله تلاش می کند تا با مطالعه و تحلیل مصرف متون هژمونیک و پیام های تولید شده توسط کاربران ایرانی در تلگرام، مشخص کند که کاربران ایرانی چه خوانشی از گفتمان های هژمونیک دارند و در مقابل خود چه گفتمان هایی را بر می¬سازند. مطالعات فرهنگی، برخلاف آنچه که در علوم ارتباطات رایج بود، مخاطب را منفعل نمی داند، بلکه معتقد است مخاطب همواره قرائتی آزادانه از متون دارد و می تواند با خوانش های متضاد و تقابلی، معنای هژمونیک متن را به چالش بکشد. بعنوان مثال، جنکینز با رد دیدگاه های منفی درباره هواخواهان، به طور جدی از کردارهای آنان به عنوان فعالیت های معنادار و با اهمیت دفاع می کند. وی به پیروی از دوسرتو استدلال می کند که هواخواهان، فعالانه با متونی که به صورت انبوه تولید می شود، برخورد می کنند. او بر این باور است که متون تولید شده، مواد خام اولیه را برای زایش فرهنگی و تعامل اجتماعیِ هواخواهان فراهم می سازد. در این فرآیند، هواخواهان به یغماگران متن تبدیل می شوند. هر چند مخاطبان رسانه های سنتی (عمدتا تلویزیون) از این منظر مورد مطالعه قرار گرفته اند، اما جای تحقیقات درباره کاربران رسانه های اجتماعی بعنوان یغماگران متن خالی است. طرفه اینکه نمونه بارز چنین زایشی را می توان در برخی متون تولید شده توسط کاربران در رسانه های اجتماعی دید. در حال حاضر، تلگرام محبوبترین رسانه اجتماعی در ایران است و من در این تحقیق به مطالعه موردی سه نمونه از یغماگری کاربران در این پیام رسان فوری تلفن همراه پرداخته ام. مجموعه تصاویر تولید شده برای پوستر انتخاباتی پدر و پسر، مجموعه تصاویر میزوگی، شخصیت کارتونی و تصاویر کاندیداهای انتخابات سه موردی هستند که در این تحقیق با روش تحلیل گفتمان مطالعه شده اند. نتایج تحقیق نشان می دهد که هدف تولید متون خلاقانه عمدتا انتقاد و سرگرمی است. خود کاربران، گفتمان های رسمی، شخصیت ها، برنامه های تلویزیونی و کردارهای مختلف در میدان های متفاوت مهمترین سوژه های انتقاد کاربران هستند. علاوه بر این، شیوه های تولید این پیام ها در مقاله معرفی و تحلیل شده است.
English version:
Under the general guidelines of Critical Discourse Studies (Wodak & Meyer 2016) and following on KhosraviNik (2017) model of doing CDS on social media spaces, this paper argues that Iranian users in Telegram use existing content to generate their own discourse of identity and construction of alternative reading of social and political phenomena. In order to evaluate such an argument, I used a combination of Henry Jenkins (1992, 2006) and Michele De Certeau’s (1988) ideas. While the notion of fandom and poaching have been applied to online media (Bennett, 2014), the potentials of them in analysing social media users’ textual actions were neglected. Wilson (2011) believes that fans transcend the traditional dichotomy of producers and audiences by using online platforms to repurpose, reuse, improve on and build on existing content produced in the elite public sphere. Combining these ideas with de Certeau’s notions, the study views some of Iranian users’ readings of official cultural texts in Telegram as an everyday tactic of resistance in competition or contrast to officially enforced discourses and institutional/state power (KhosraviNik & Zia 2014). The study specifically investigates this arguments by focusing on three cases of users’ participatory reading of existing texts, which can show the nuances of produsaging (Bruns, 2008) of meaning explicitly. By employing general guidelines of CDS (KhosraviNik, 2015; Wodak & Meyer, 2016), I analysed all social media textual practices related to these cases (case 1:105 texts, Case 2:13 and case 3:6). The findings indicate that criticism and affective entertainment are the main motives of users’ subtle and sarcastic communicative practices. Users mainly challenge and criticise established discourses, but their critical engagement go beyond that. Furthermore, I identified the techniques which users employ in creating their own content. Providing a convenient field for users to embody their critical readings which old fandoms lacks, social media help users to produce their own discourses while criticising and underpinning the hegemonic ones. This throws some light on users’ discursive meaning-making performances in social media environments. It also contributes to a growing body of research in this area and provides insights within a relatively understudied context, Iran.
توئیتر در حال حاضر به یکی از رسانههای اصلی برای کنشگری در جریان رویدادهای سیاسی و اجتماعی تبدیل شده است. به همین دلیل در این تحقیق، با تمرکز بر مفهوم همگان شبکهای تلاش میکنیم تا چگونگی کنشگری این همگانها در توئیتر فارسی را در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 1396 مطالعه کنیم. برای انجام این کار، نوع توئیتهای تولید شده، لحن توئیتها و همچنین قالببندی شخصیتها در توئیتر فارسی را تحلیل میکنیم. دادههای تحقیق (دو میلیون و 596 هزار و 284 توئیت) در دوران انتخابات با روش گلوله برفی و استفاده از 94 کلیدواژه و هشتگ، از API توئیتر گردآوری شد و با انتخاب 10416 توئیت از 50 کاربر موثر در هر همگان شبکهای، تلاش شد به پرسشهای تحقیق پاسخ داده شود. رویکرد تحلیلی تحقیق نیز ترکیبی از روش تحلیل محتوای مردمنگارانه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانههای اجتماعی بود. نتایج تحقیق نشان داد تفسیر، نقل قول و خبر پربسامدترین انواع توئیت در توئیتر فارسی هستند. همچنین، لحن جدی و کنایی در همگانهای شبکهای بسامد بیشتری دارد. یافتهها همچنین نشان داد که منازعه اصلی در توئیتر فارسی بین توئیتهای حمایتی اصلاح طلبان و انتقادی اصولگرایان در مورد «حسن روحانی» شکل گرفته است.
English abstract:
This research sheds light on networked publics’ activism on Persian Twitter. Networked publics is a phenomena to understand dynamics and practices of social media users. Based on this concept and networked framing theory, we investigated tweet types, tweet tones and the ways of framing characters (and tweet orientation toward them) by networked publics on Persian Twitter during Iran 2017 presidential election. We combined social network analysis, ethnographic content analysis and social media critical discourse study approach. First, we collected 2596284 tweets during the election period. Then, we focused on retweet (RT) network as the information diffusion network, and discovered networked publics by applying cluster analysis on this corpus. Afterwards, we identified 50 top influential users in each cluster based on their PageRanks. Finally, we collected all tweets of these users in the whole network and analyzed them. We used 3 coders to code the selected sample of 10416 tweets in 3 rounds. Results showed that commentary, quotation and news are the most frequent tweet types. Furthermore, Iranian users mostly tweeted using serious and sarcastic tones. Finally, our finding showed that Rouhani was the first name in framed characters.
نوشتن چکیده برای این مقاله کار دشواری است و من نیز قصد چنین کاری ندارم. این یک مقاله به شیوه مرسوم مقاله های علمی (پژوهشی یا ترویجی نیست) به همین دلیل نمی توان چکیده ای برای آن نوشت. من در این مقاله برخی ایده های اساسی را درباره «مسئله بودگی» «اخبار جعلی» در ایران مطرح می کنم و با بحث درباره معنای «اخبار جعلی» این پرسش را مطرح می کنم که چرا «اخبار جعلی» در ایران مورد توجه قرار گرفته است. ادعای اصلی من این است که عقلانیت ابزاری باعث شده تا به بحث اخبار جعلی بپردازیم در حالی که اخبار جعلی در ایران مسئله نیست. ایده های طرح شده در این مقاله را نمی توان خلاصه کرد یا به یک چکیده تقلیل داد؛ به همین دلیل برای فهم ایده ها و استدلال های مطرح شده لازم است کل مقاله خوانده شود، امری که من تلاش کرده ام توضیح دهم برای مقاومت در برابر عقلانیت ابزاری ضروری است.
English abstract:
I am not going to write an abstract for this essay. First, this essay does not comply with the norms of academic papers and, second I challenge the reduction of a whole paper to an abstract as an underpinning and reproduction work of instrumental rationality. However, I discuss the ‘meaning’ of ‘fake news’ in this essay. Then, I question if fake news is a problem in Iran. To this end, I argue that focusing on fake news in Iran is because of the hegemony of instrumental rationality. That is why we focus on fake news in Iran, while it is not a problem in our country. I argue that while it is true that fake news interrupt the knowledge process and even seeking and searching information, in totalitarian socities all news do that work. Finally, I discuss this problem in the light of Hannah Arendt’ work on Human Condition which cannot be summarized here.
ایده اصلی این مقاله این است که کاربران توئیتر با انتشار توئیتهای خود واقعیت را برساخته و به تجربه زیسته خود معنا میبخشند. هدف مقاله حاضر، شناخت این مسئله در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 1396 است. در این تحقیق ابتدا همگانهای شبکهای در توئیتر فارسی شناسایی و تحلیل شده و سپس برای درک چگونگی برساخت واقعیت در توئیتر فارسی، از مفهوم قالببندی شبکهای با تمرکز بر ارزشهای سیاسی استفاده شده است. برای انجام این تحقیق، ترکیبی از روشهای تحلیل شبکه اجتماعی، تحلیل محتوای مردمنگارانه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانههای اجتماعی بکار رفته است. دادههای تحقیق در دوران انتخابات از API توئیتر گردآوری شد و سپس با استفاده از روش تحلیل خوشه، همگانهای شبکهای توئیتر فارسی (در شبکه ریتوئیت) شناسایی شدند. با استفاده از شاخص PageRank، 50 کاربر موثر در هر همگان شناسایی شده و سپس تمام توئیتهای آنها در کل شبکه استخراج شد. نهایتا با نمونه گیری احتمالی از این توئیتها، نمونه تحقیق را شکل داده (حجم نمونه: 10416 توئیت) و همه توئیتهای نمونه تحلیل شدند. نتایج تحقیق نشان داد که قالبهای ارزشی مذمومیت مردمفریبی و مذمومیت فساد بیشترین بسامد را در توئیتر فارسی داشتهاند. برای تحلیل دقیقتر چگونگی اجرای این کردار شبکهای، نتایج مربوط به بسامد قالبهای شبکهای ارزشی در هر یک از همگانها و همچنین بر اساس نوع کاربر نیز ارائه شده است.
------- English abstract:
This paper tries to understand how Iranian Twitter users framed political values during Iran’s 2017 presidential election. Based on social construction theory and networked framing concept, we argue that Iranian Twitter users as networked publics are constructing reality and making their lived-experiences meaningful by networked framing of 2017 election in a connective action. In order to investigate this argument, we combined social network analysis, ethnographic content analysis and social media critical discourse study approach. First, we collected 2596284 tweets during the election period. Then, we focused on retweet (RT) network as the information diffusion network, and discovered networked publics by applying cluster analysis on this corpus. Afterwards, we identified 50 top influential users in each cluster based on their PageRanks. Finally, we collected all tweets of these users in the whole network and analyzed them. We used 3 coders to code the selected sample of 10416 tweets in 3 rounds. Results showed that three networked publics were formed in RT network: Reformists, Conservatives and Diaspora. Furthermore, findings showed that ‘undesirability of political deception’ and ‘undesirability of corruption’ are the most frequent networked frames in Persian Twitter. We, in addition, analyzed all networked frames based on networked publics and users’ types.
هدف اصلی این مقاله، تحلیل رابطه متقابل استفاده از رسانههای اجتماعی و ساختارهای اجتماعی در ایران است. رسانههای اجتماعی از آغاز ورود به ایران، مورد استقبال کاربران بودهاند و همین امر، ضرورت تحقیق دربارۀ این رسانهها را نشان میدهد. باوجود استفاده گسترده از رسانههای اجتماعی، تحقیق جامعی که دلایل و رویههای استفاده کاربران ایرانی از این رسانهها را نشان دهد وجود ندارد؛ بنابراین در این تحقیق تلاش کردهایم با استفاده از نظریه «ساختیابی گیدنز» و روش مصاحبه کیفی، رسانههای اجتماعی مرجح و دلایل ترجیح آنها را مطالعه کرده و مشخص سازیم که استفاده از این رسانهها و ساختارها در جامعه چگونه بر یکدیگر اثر میگذارند. برای نمونهگیری از روشهای در دسترس، گلوله برفی و موارد ویژه استفاده کردهایم. تعداد افراد مصاحبهشونده 11 نفر بود و مصاحبهها با نرمافزار «مکس کیو دی ای» تحلیل شدند. یافتهها در چند بخش، ابتدا نشان میدهد که چه رسانههایی در ایران مورد توجه کاربران بودهاند و دلایل ترجیح آنها چیست. سپس، رویههای استفاده و تغییرات این رویهها مشخص میشود و در ادامه آثار رسانههای اجتماعی و دلایلی که موجب تغییر رویههای استفاده شدهاند، مشخص میشوند. درنهایت، چگونگی تأثیر متقابل استفاده از رسانههای اجتماعی و ساختارها مورد بحث قرار میگیرد. نتایج تحقیق نشان میدهند که هم ساختارهای اجتماعی، نحوۀ استفاده از رسانههای اجتماعی در ایران را شکل دادهاند و هم استفاده از این رسانهها، به تغییر در ساختارهای اجتماعی انجامیده است.
English abstract:
This paper tries to evaluate the relationship between society structures and social media usage in Iran. Regarding the popularity of social media in Iran, doing studies into this field and its diverse dimensions is necessary to shed light on Iranian users’ life on social media. Despite this fact, there are not much research which have been done about the users’ motivations and processes in using social media. Therefore, we tried to fill this gap in this study. We based this research on Giddens’ structuration theory and carried out the study by doing qualitative interviews with 11 heavy old social media users. Furthermore, purposive, snowball and critical cases samplings were combined to gather the sample. Analyzing the interviews, several themes were emerged. We summarized and presented them into several parts. First, we identified the preferred social media in Iran. Then, we listed the reasons which have made them popular social media in Iran. Next, we explored the processes and procedures in using social media. In the same time, we explained the changes in these processes and procedures and identified the reasons behind them. Finally, we analyzed the mutual relationship between society structures and social media usage in Iran. In fact, we tried to assess how structures shape social media usage and were altered and changed by that.
سایتهای شبکة اجتماعی در دو دهة اخیر جایگاه ویژهای بین کاربران پیدا کردهاند و در این بین سایت فیسبوک محبوبترین شبکة اجتماعی مورد استفاده بوده است. این سایت در ایران نیز کاربران زیادی دارد و به همین دلیل تحقیق دربارة جوانب مختلف آن ضرورت دارد. این مقاله به مطالعة عوامل مؤثر بر جنبه¬های روانشناختی ـ جامعهشناختی کاربری فیسبوک میپردازد. ما برای شناخت این جنبهها، نظریة استفاده و خشنودی و نمایش را مثلثبندی کردهایم و از این طریق پنج جنبه اصلی روانشناختی ـ جامعهشناختی کاربری فیسبوک را شناسایی کردهایم که عبارتند از: جنبة جبرانی کاربری فیسبوک، بازنمایی خود، فرایند جامعهپذیری، اعتیاد به فیسبوک و هویت مجازی. برای مطالعة عوامل مؤثر بر این جنبهها، سه دسته متغیرهای جمعیتشناختی، ویژگیهای روانشناسانه و میزان حضور در فیسبوک در نظر گرفته شد و با استفاده از روش پیمایش آنلاین، تحقیق اجرا شد. پرسشنامه به مدت 3 ماه در دسترس بود و 354 پاسخنامه در این مدت گردآوری شد. سپس همبستگی بین متغیرهای مختلف و وجود تأثیر علی بین متغیرهای همبسته با استفاده از نرمافزار اسپیاساس تحلیل و در نهایت مدل علی تحقیق با استفاده از نرمافزار آموس ارائه شد. یافتههای تحقیق نشان میدهد که تمام عوامل روانشناسانه فرد با تمام جنبه های روانشناختی ـ جامعهشناختی کاربری فیسبوک بین کاربران ایرانی همبستگی دارد؛ اما تمام این همبستگیها علّی نیست. نتایج همچنین نشان داد که از بین عوامل روانشناسانه، روان رنجوری و خطرپذیری قدرت تبیینکنندگی بیشتری دارند، در حالیکه خودشیفتگی بر هیچیک از جنبههای کاربری تأثیر علّی ندارد.
---- English abstract
This research probes the relations between personality traits, narcissism and Psycho-Social aspects of Facebook (FB) usage in Iran. Social Networking Sites (SNSs) have attracted many users in the last two decades and become an unavoidably element of users’ everyday life. Facebook, as a biggest and the most popular SNS in the world, has many users in Iran too. However, there is not much research into the effects of Iranian users’ personality on their FB usage’s patterns. Hence, this paper tries to answer this question that how users’ personality traits shape their usage and affect the Psycho-Social aspects of that. I use the Big-Five trait taxonomy with NP-16 measure of narcissism as the theoretical framework. The Big-Five Inventory covers extraversion, neuroticism, openness, conscientiousness, and agreeableness dimensions of personality and these traits with narcissism can provide a comprehend illustration of one’s personality. In order to measure the Psycho-Social aspects of FB usage, I will focus on the 5 facets: compensatory use of FB, self-presentation on FB, socializing and seeking sexual partners through FB, FB addiction and FB profile as the virtual self. The methodology of this research is online surveying. I designed and published the questionnaire by GoogleDrive.com and after 3 months, 354 answer sheets were gathered. Findings clarify the relations between each personality dimension with each aspect of psycho-social usage of FB. Moreover, the result provides an important set of information about the ways which Iranians use of FB.
هدف ما در این مقاله تحلیل وضعیت کنش ارتباطی و حوزهی عمومی در مکالمههای روزنامهنگاران ایرانی در تلگرام است. در واقع پرسش اصلی تحقیق این است که آیا مکالمههای روزنامهنگاران به عنوان افرادی که عموماً مدعی تحقق جامعهی مدنی شناخته میشوند،خود از ویژگیهای لازم برای شکلگیری حوزهی عمومی و همچنین تقویت کنش ارتباطی- که ناظر به تفاهم است نه منفعت شخصی- برخوردار است یا خیر؟ برای پاسخ به این پرسش ایدهی هابرماس دربارهی حوزهی عمومی و کنش ارتباطی را به عنوان بستر نظری انتخاب کردیم. میدان تحقیق را مکالمات روزنامهنگاران ایرانی در گروه « پیشنهادات برای انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران» که در تلگرام تشکیل شده بود انتخاب کردیم.برای نمونهگیری از اولین پیام آغاز کرده و تا حصول اشباع نظری ادامه دادیم. بر این اساس، 1117 پیام در این گروه کدگذاری و تحلیل شد. سپس با مثلثبندی روشهای مشاهدهی مشارکتی در گروههای تلگرام، تحلیل مکالمه و تحلیل گفتمان انتقادی رسانههای اجتماعی، مکالمهها را تحلیل کردیم. ما با توجه به تفاوتهای مکالمه در گروههای تلگرام و مکالمه در دنیای واقعی، ابتدا این تفاوتها را شناسایی و تحلیل کرده، سپس مکالمات روزنامهنگاران ایرانی را تحلیل کردیم. در ادامه، یافتههای تحقیق نشان داد که با وجود برخی نشانهها دال بر کنش ارتباطی، آنچه که در این مکالمهها رخ میدهد فاصلهی زیادی با شکلگیری یک حوزهی عمومی خرد دارد. در واقع، در مکالمههای خصومتآمیز و چالشی، بسامد موارد مربوط به نقض حوزهی عمومی زیاد دیده میشود که نشان دهنده ضرورت تلاش روزنامهنگاران ایرانی برای تقویت کنش ارتباطی و همچنین تحقق حوزهی عمومی خرد در اجتماع خود دارد.
----------------------
Alongside with the advent and proliferation of internet usage in societies, more debates on the potentials of internet in reviving or reshaping the public sphere or even creating a new one has aroused. Thus, this paper is trying to evaluate if a micro public sphere is shaped in a Telegram group where Iranian journalist had discussed the requirements and conditions for establishing a professional association. Telegram is the most popular Instant Messaging Application in Iran now, and its groups provide a very convenient space for discussions and conversations. That is why numerous groups are created to enable people to participate in public and (potentially) free discussions. In September 2016, when some Iranian journalist tried to establish a professional association for Tehran-based journalists, a group in Telegram was created which attracted more than 600 members at that time. The announced purpose of the group was exploring the circumstances and providing helpful suggestions for those working to prepare the statute of the association. Thus, using a triangulation of three methods, we tried to achieve a close reading of messages in the group (we analyzed 1117 messages from the beginning before the theoretical saturation was achieved). We identified 5 different kinds of conversations: simple, empathy, non-challenging, challenging, and hostile. Findings showed that the members’ actions in some cases can be seen as communicative rather than instrumental or strategic. Results also indicated that as debates got more hostile, many of public sphere’s norms were violated.
این مقاله تلاش می کند تا با مطالعه و تحلیل مصرف متون هژمونیک و پیام های تولید شده توسط کاربران ایرانی در تلگرام، مشخص کند که کاربران ایرانی چه خوانشی از گفتمان های هژمونیک دارند و در مقابل خود چه گفتمان هایی را بر می¬سازند. مطالعات فرهنگی، برخلاف آنچه که در علوم ارتباطات رایج بود، مخاطب را منفعل نمی داند، بلکه معتقد است مخاطب همواره قرائتی آزادانه از متون دارد و می تواند با خوانش های متضاد و تقابلی، معنای هژمونیک متن را به چالش بکشد. بعنوان مثال، جنکینز با رد دیدگاه های منفی درباره هواخواهان، به طور جدی از کردارهای آنان به عنوان فعالیت های معنادار و با اهمیت دفاع می کند. وی به پیروی از دوسرتو استدلال می کند که هواخواهان، فعالانه با متونی که به صورت انبوه تولید می شود، برخورد می کنند. او بر این باور است که متون تولید شده، مواد خام اولیه را برای زایش فرهنگی و تعامل اجتماعیِ هواخواهان فراهم می سازد. در این فرآیند، هواخواهان به یغماگران متن تبدیل می شوند. هر چند مخاطبان رسانه های سنتی (عمدتا تلویزیون) از این منظر مورد مطالعه قرار گرفته اند، اما جای تحقیقات درباره کاربران رسانه های اجتماعی بعنوان یغماگران متن خالی است. طرفه اینکه نمونه بارز چنین زایشی را می توان در برخی متون تولید شده توسط کاربران در رسانه های اجتماعی دید. در حال حاضر، تلگرام محبوبترین رسانه اجتماعی در ایران است و من در این تحقیق به مطالعه موردی سه نمونه از یغماگری کاربران در این پیام رسان فوری تلفن همراه پرداخته ام. مجموعه تصاویر تولید شده برای پوستر انتخاباتی پدر و پسر، مجموعه تصاویر میزوگی، شخصیت کارتونی و تصاویر کاندیداهای انتخابات سه موردی هستند که در این تحقیق با روش تحلیل گفتمان مطالعه شده اند. نتایج تحقیق نشان می دهد که هدف تولید متون خلاقانه عمدتا انتقاد و سرگرمی است. خود کاربران، گفتمان های رسمی، شخصیت ها، برنامه های تلویزیونی و کردارهای مختلف در میدان های متفاوت مهمترین سوژه های انتقاد کاربران هستند. علاوه بر این، شیوه های تولید این پیام ها در مقاله معرفی و تحلیل شده است.
English version:
Under the general guidelines of Critical Discourse Studies (Wodak & Meyer 2016) and following on KhosraviNik (2017) model of doing CDS on social media spaces, this paper argues that Iranian users in Telegram use existing content to generate their own discourse of identity and construction of alternative reading of social and political phenomena. In order to evaluate such an argument, I used a combination of Henry Jenkins (1992, 2006) and Michele De Certeau’s (1988) ideas. While the notion of fandom and poaching have been applied to online media (Bennett, 2014), the potentials of them in analysing social media users’ textual actions were neglected. Wilson (2011) believes that fans transcend the traditional dichotomy of producers and audiences by using online platforms to repurpose, reuse, improve on and build on existing content produced in the elite public sphere. Combining these ideas with de Certeau’s notions, the study views some of Iranian users’ readings of official cultural texts in Telegram as an everyday tactic of resistance in competition or contrast to officially enforced discourses and institutional/state power (KhosraviNik & Zia 2014). The study specifically investigates this arguments by focusing on three cases of users’ participatory reading of existing texts, which can show the nuances of produsaging (Bruns, 2008) of meaning explicitly. By employing general guidelines of CDS (KhosraviNik, 2015; Wodak & Meyer, 2016), I analysed all social media textual practices related to these cases (case 1:105 texts, Case 2:13 and case 3:6). The findings indicate that criticism and affective entertainment are the main motives of users’ subtle and sarcastic communicative practices. Users mainly challenge and criticise established discourses, but their critical engagement go beyond that. Furthermore, I identified the techniques which users employ in creating their own content. Providing a convenient field for users to embody their critical readings which old fandoms lacks, social media help users to produce their own discourses while criticising and underpinning the hegemonic ones. This throws some light on users’ discursive meaning-making performances in social media environments. It also contributes to a growing body of research in this area and provides insights within a relatively understudied context, Iran.
این مقاله به بررسی چگونگی شکلگیری و تحلیل روایتهای کاربران در توئیتر فارسی در جریان زلزلۀ کرمانشاه در سال 1396 میپردازد. علاوه بر این، روایتهای مسلط در توئیتر فارسی در این رویداد نیز شناسایی خواهد شد تا مشخص شود کدام روایتهای کاربران در این رسانۀ اجتماعی هژمونیک بودهاند. با توجه به این که روایتهای شکلگرفته در توئیتر هنوز موضوعی تازه است که محققان مشغول تحقیق دربارۀ آن هستند، نمیتوان چارچوب نظری متقنی برای آن یافت. به همین دلیل، ابتدا با مرور دیدگاههای موجود دربارۀ روایتها در توئیتر، ( عمدتاً مدل ساختارگرایانۀ لبف و والتزکی، بحث اوچس و کپس از کیفیتهای روایی و رهیافت داستانهای کوچک) تلاش میشود تا زمینۀ نظری مناسبی برای واکاوی این امر ایجاد شود. برای گرد آوری داده ها، با استفاده از پلتفرم آنلاین دیسکاور تکست، 23964 توئیت در 24 ساعت ابتدایی پس از وقوع زلزلۀ کرمانشاه در سال 1396 جمعآوری شد. سپس با انتخاب تصادفی یک نمونۀ 15 درصدی و با تکیه بر روش تحلیل انتقادی گفتمان رسانههای اجتماعی، این توئیتها تحلیل شد. نتایج تحقیق نشاندهندۀ آن بود که سه نوع روایت در توئیتر شکل میگیرد: روایتهای منفرد، روایتهای مرجع و روایتهای وصلی. هر یک از این روایتها در مقاله به تفصیل مورد بحث قرار گرفتهاند. نتایج تحقیق همچنین نشان داد که روایتهای مرجع و روایتهای وصلی مسلط اغلب انتقادی و سیاسی هستند.
***************************************
This study explores the essence of narratives and narrativity on Persian Twitter. Considering the importance of narratives in shaping human’s cognition and understanding, it is necessary to know their structure and nature in digital age, especially on the favorite social platform for live reporting and communication in social, political and even natural crises: Twitter. Under the general guidelines of critical discourse studies and following on KhosraviNik’s model of doing Critical Discourse Studies on social media spaces, this paper tries to understand how a narrative is produced on Twitter, and how it develops to a dominant one. The research was conducted using a tweet corpus of 23964 tweets, gathered in the first 24 hours after the 2017 Kermanshah earthquake. The results show that three different kinds of narratives are shaped on Twitter: Tweety narratives, Master narratives, and Connective narratives. These narratives generally have the essential elements of narrativity, while they lack some parts of a classic narrative. Furthermore, the findings confirm that the dominant narratives mainly advocate anti-state views and opinions. In fact, users framed and narrated the crisis by applying preexistent and emergent political stories to them.
هدف این مقاله، شناسایی دلایل استفاده و ترجیح پیام رسان تلگرام بر موارد مشابه و کارکردهای این پیام رسان برای کاربران ایرانی است. تلگرام در حال حاضر محبوبترین برنامه پیام رسان فوری است که توسط کاربران ایرانی استفاده میشود و ایرانیها بالاترین رتبه استفاده از این برنامه در دنیا را دارند. با این وجود، تحقیقات علمی درباره دلایل محبوبیت آن یا کارکردهای تلگرام برای کاربران ایرانی اندک یا ناقص است. هدف این مقاله، رفع این خلا با مطالعه دلایل و انگیزههای استفاده کاربران ایرانی از تلگرام است. رویکرد استفاده و خشنودی و نظریه اشاعه که در تحقیقات متعددی درباره دلایل انتخاب رسانهها توسط مخاطبان بکار گرفته شده اند، چهارچوب نظری تحقیق را تشکیل میدهند و روش تحقیق نیز تلفیقی از مصاحبه عمیق و مشاهده مشارکتی است. علاوه بر مشاهده مشارکتی محقق، برای انجام تحقیق با 8 نفر از کاربران پرمصرف که زمان زیادی از استفاده آنها از تلگرم میگذرد مصاحبه شد. نتایج تحقیق نشان میدهد که دلایل استفاده کاربران ایرانی از تلگرام که در قسمت یافتهها ارائه شده است، به سه دسته تقسیم میشود: جامعه محور، نرم افزار محور و کاربر محور که در رابطه با یکدیگر باعث همه جایی شدن تلگرام شده اند.
------- English abstract
This paper tries to assess the Iranians’ motivations and reasons in using of Telegram and it’s preference over other kinds of social media in Iran. In fact, Telegram has become the most favorable Instant Messaging App among Iranians in recent years. Despite the importance of Telegram for Iranians, there has not been much research into the reasons which led to its popularity and ubiquitization. Hence, this paper tries to investigate gratifications in using Telegram for Iranians and the Iranian users’ practices in employing this IMA. Use and Gratification approach in combination with the diffusion of innovation theory constitute the research’s theoretical framework. Moreover, a triangulation of qualitative interview and participating observation is recruited as methodology. Beside the permanent observation, I interviewed 8 Telegram’s heavy users who began using Telegram from its emerging days. In fact, the sample consists of innovators and early adoptors regarding to Telegram diffusion. Result shows that three different kinds of reasons affect the Iranians motivation in choosing this IMA: Social oriented, App oriented and User oriented reasons and the interactions of these reasons lead to the ubiquitization of Telegram which means there is no differences between various groups (Educational. Sexual, racial …) in using Telegram. In final section, each category is discussed in details.
هدف این مقاله، شناخت و تحلیل زندگی روزمره کاربران ایرانی در تلگرام است. تلگرام در چند سال اخیر به محبوبترین برنامه پیام رسان در ایران تبدیل شده است و بنابراین تحقیق درباره ابعاد مختلف کاربری در این برنامه ضروری است. من در این تحقیق با استفاده از بستر نظری زندگی روزمره و خصوصا نظرات شوتز درباره زیست-جهان امر روزمره به تحلیل زندگی رومزه کاربران در تلگرام پرداخته ام. برای انجام این تحقیق از تلفیقی از روشهای مشاهده مشارکتی و مصاحبه کیفی استفاده کردم. علاوه بر مشاهده مشارکتی که بصورت مستمر انجام می شد، با 8 نفر از کاربران پرمصرف تلگرام مصاحبه کردم. بر اساس یافته های تحقیق، عناصر معرفی شده توسط شوتز برای زیست جهان را برای تلگرام تعریف کردم. یافته ها نشان می دهد که مفهوم زمان در تلگرام تغییر کرده است و همچنین تو-جهت و ما-رابطه ها ساده تر شکل می گیرد. همچنین، تلگرام بخشی از جهان بالقوه فرد را به جهان بالفعل تبدیل کرده است و دایره همقطاران را نیز گسترانیده است. علاوه بر اینها، تلگرام باعث تغییر سطوح مختلف موقعیت ها بر اساس میزان ربط شده و موقعیت ها با میزان ربط کم را به موقعیت های مربوط تبدیل کرده است. این امر خود به پیشروی آرام مردم عادی منجر شده که نوعی از مقاومت است. نوع دیگر مقاومت که در تلگرام شکل می گیرد، استفاده از این بستر برای بروز تکنیک هاست. تکنیک های مقاومت که عمدتا در متن ها رخ می دهد.
--- English version :
This paper tries to provide a better understanding of Iranians’ everyday life on Telegram. Recently, Telegram has become the most popular Instant Messaging Application (IMA) in Iran and most of Iranians use it, leading to the Ubiquitization of Telegram. Regarding its popularity, there is a need to conduct a thorough research about different aspects of using Telegram, there hasn't been much research on this though. Therefore, it was aimed to explore the Iranians’ everyday life in Telegram in this paper. In order to carry out this study, a wide range of theories about everyday life were evaluated, especially Schutz’s notions. A combination of participating observation and qualitative interviews was recruited as a methodology. Also, along with constant observing, 8 Telegram heavy users were interviewed. The findings showed that the time has lost its meaning in Telegram. Furthermore, some parts of user’s world within potential reach are changing to be in his actual reach. Additionally, the shaping of Thou-orientations and We-relations are easier in Telegram. Most importantly, Telegram disturbs the order of zones of relevance, changing and expanding them. Hence, some situations with low relevance are converted to the ones with high relevance, this phenomenon caused to what Bayat called the quiet encroachment of the ordinary. This is kind of resistance but not the only one. The other shape of resistance in Telegram is semiotic one. Users employ this app as a field to create their tactics.
In this paper, I am evaluating if a micro public sphere is shaped in a Telegram group where Iranian journalist had discussed the requirements and conditions for establishing a professional association. Telegram is the most popular Instant Messaging Application in Iran now, and its groups provide a very convenient space for discussions and conversations. That is why numerous groups are created to enable people to participate in public and (potentially) free discussions. In September 2016, when some Iranian journalist tried to establish a professional association for Tehran-based journalists, a group in Telegram was created which attracted more than 600 members at that time. The announced purpose of the group was exploring the circumstances and providing helpful suggestions for those working to prepare the statute of the association. Therefore, this group can be considered as a convenient case to see if such a micro public sphere can be shaped in the digital age. Thus, using a triangulation of three methods (participant observation, conversation analysis, and social media critical discourse analysis), we tried to achieve a close reading of messages in the group (we analyzed 1117 messages from the beginning before the theoretical saturation was achieved). Moreover, because the first two methods are generally presented for analyzing communications in the real (offline) world, we made the necessary changes to be able to apply them on Telegram conversations. We identified 5 different kinds of conversations: simple, empathy, non-challenging, challenging, and hostile. Findings showed that the members’ actions in some cases can be seen as communicative rather than instrumental or strategic. Results also indicated that as debates got more hostile, many of public sphere’s norms were violated. Furthermore, we explained the violated norms regarding the message types, users’ kinds and conversation classifications.
http://webapp.iranseda.ir/EpgRecordArchive.aspx?VALID=TRUE&epgId=120955478&chid=29