Användardiskussion:Robert-b
 Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar! Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda). Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information. Några sidor att börja läsa:
Du kan också skriva |
--Andreas Rejbrand 1 juli 2006 kl.00.33 (CEST)
Golfartiklar
[redigera wikitext]Hej och välkommen. Hoppas du fortsätter att skriva golfartiklar här på Wikipedia. //StefanB 1 juli 2006 kl.13.29 (CEST)
Testsida
[redigera wikitext]Hej! Jag flyttade din testsida till Användare:Robert-b/Testsida, eftersom det inte är bra att skapa testsidor i artikelnamnrymden. Den kan då till exempel dyka upp som slumpartikel och dessutom räknas den som en vanlig artikel även om den inte är det. -- JIESDEO 20 januari 2008 kl. 15.02 (CET)
Klipp-och-klistra-flyttar...
[redigera wikitext]...är inte så lämpliga då man tappar artikelhistoriken. Dillinger 2 februari 2008 kl. 23.38 (CET)
Tysklands orter och distrikt
[redigera wikitext]Hej, jag ser att du håller på med artiklar om Tyskland. För orter finns faktamallen {{Ortsfakta Tyskland}} (beskrivning finns där, det är huvudsaklig att klippa och klistra från tyskspråkiga Wikipedia), mallen för distrikt (Kreis/Landkreis) heter {{Faktabox Landkreis i Tyskland}}, för regeringsdistrikt finns tyvärr ingen mall än. Lycka till!
--Nordelch 31 maj 2008 kl. 11.53 (CEST)
Mall:Motorvägar i Tyskland
[redigera wikitext]Mall:Motorvägar i Tyskland är en navigationsruta som har ändrats till wikipediastandard. Den blaffiga formen är ersatt till den form som man nu använder i andra navigationsruttor med motsvarande användningsområde och är smidig och ihopfällbar. Motsvarande mallar för andra länder som Mall:Motorvägar i Sverige, Mall:Motorvägar i Frankrike, Mall:Motorvägar i Italien är ändrat precis likadant. Du har tyvärr återställt mallen om tyska motorvägar utan att motivera din ändring. Hoppas att du låter mallen vara som den är eftersom artiklarna ser bättre ut med en smidig mall och att mallen nu lättare också kan sättas ihop med andra mallar om behov uppstår. Sparla 21 juli 2008 kl. 22.38 (CEST)
- Den nya mall hade sina brister, då tyckte jag att det var bättre att återställa den. Robert-b 21 juli 2008 kl. 22.42 (CEST)
- Brister? Den nya mallen går efter det som är standard på wikipedia och har fördelar när den läggs in i artiklar. Den är smidigare än de gamla blaffiga mallarna och kan lätt kombineras med fler mallar i samma artikel. Det är också en fördel att mallar av en viss typ också har ett standardiserat utseende så det blir lätt att identifiera sammanhanget. Tysklands motorvägar är sedan inget särfall i jämförelse med motorvägar i andra länder mer än möjligen fri fart och det motiverar inte specialmall. Sparla 21 juli 2008 kl. 22.56 (CEST)
- Jag vet inte ifall du har varit i Tyskland eller inte, men det har jag. Jag har också åkt på olika typer av Tyska vägar. Motorvägarna i Tyskland skyltas med blå-vita skyltar. Inte grön-vita skyltar. Mallen kan såleds har varit stor, men den innehöll en blå-vit skylt. Designen på den förra var också bättre, då förutom att den inte gick att fälla in. Men infällning är väll knappast prio ett. Jag har inte sett en enda tysk motorvägsartikel med två malllar längst ned. Jag tycker att infällning är viktigare på artiklar med många mallar längst ned.
- Se också på den franska skylten där har du sattit in en grön-vit fast dom har blå-vita skyltar. Men du verkar förespråka kvantiet framför kvalite, eller? För du har ju ändra så gott som alla länder som har motorvägsmall, utan någon som helst hänsyn till vad dom skyltar med. Robert-b 21 juli 2008 kl. 23.08 (CEST)
- Du kan ändra på bilden, du behöver inte ändra på hela mallens utformning bara för det. /Grillo 21 juli 2008 kl. 23.13 (CEST)
- Det är en klar fördel om alla navigationsrutor är utformade med hjälp av Mall:Navigationsruta, är det något dåligt med dem, diskutera på Malldiskussion:Navigationsruta, kör inte ditt eget race i artiklarna. /Grillo 21 juli 2008 kl. 23.14 (CEST)
- Jag ändrade bilden med då återställdes den så att den blev grön Robert-b 21 juli 2008 kl. 23.17 (CEST)
- Min sista ändring var en miss, jag tyckte det såg ut som om du hade återställt igen till gamla mallen. Jag har varit i Tyskland många gånger och jag vet att det är blå skyltar där. Men jag tycker ändå att det är mindre viktigt om en skylt är grön än om mallen är klumpig att använda. Trots att det kanske inte just nu inte finns någon tysk motorvägsartikel med två mallar så kanske det kommer. Sparla 21 juli 2008 kl. 23.35 (CEST)
- Jag har inget emot att artiklarna blir enklar att använda. Men jag tycker att det bör göras på rätt sätt och inte lura folk som använder wikipedia som uppslagsverk. Jag tror inte alla sitter och jämför olika sidor på wikipedia. Jag vet att det finns någon sida där det står vad det är för färg på skyltarna, men hur många vet det! Robert-b 21 juli 2008 kl. 23.44 (CEST)
- Jag tycker fortfarande att det är en struntsak om det är en blå eller grön skylt i mallarna och förstår inte varför det är så viktigt för dig för det är faktiskt samma symbol fast med olika färg. Men nu har jag ändrat till blå skylt i de mallar som hade det tidigare så jag hoppas att du är nöjd nu. Sparla 21 juli 2008 kl. 23.51 (CEST)
- Helt nöjd kommer jag inte bli, men jag nöjer mig med nuvarande kompromiss. Du har din infällbara mallar och jag har mina skyltar. Det blir nog bäst för allmänheten. Robert-b 21 juli 2008 kl. 23.56 (CEST)
- Jag tycker fortfarande att det är en struntsak om det är en blå eller grön skylt i mallarna och förstår inte varför det är så viktigt för dig för det är faktiskt samma symbol fast med olika färg. Men nu har jag ändrat till blå skylt i de mallar som hade det tidigare så jag hoppas att du är nöjd nu. Sparla 21 juli 2008 kl. 23.51 (CEST)
- Jag har inget emot att artiklarna blir enklar att använda. Men jag tycker att det bör göras på rätt sätt och inte lura folk som använder wikipedia som uppslagsverk. Jag tror inte alla sitter och jämför olika sidor på wikipedia. Jag vet att det finns någon sida där det står vad det är för färg på skyltarna, men hur många vet det! Robert-b 21 juli 2008 kl. 23.44 (CEST)
- Min sista ändring var en miss, jag tyckte det såg ut som om du hade återställt igen till gamla mallen. Jag har varit i Tyskland många gånger och jag vet att det är blå skyltar där. Men jag tycker ändå att det är mindre viktigt om en skylt är grön än om mallen är klumpig att använda. Trots att det kanske inte just nu inte finns någon tysk motorvägsartikel med två mallar så kanske det kommer. Sparla 21 juli 2008 kl. 23.35 (CEST)
- Jag ändrade bilden med då återställdes den så att den blev grön Robert-b 21 juli 2008 kl. 23.17 (CEST)
Artiklar och mallar
[redigera wikitext]Du gör en hel del bra saker med artiklarna och ger bra information i texter, men läs Wikipedia:Ägarskap av artiklar innan du ändrar återställer mallar och artiklar igen. Sparla 28 juli 2008 kl. 18.12 (CEST)
- Då kan vi också ta in den här artikeln Wikipedia:Att söka samförstånd. Robert-b 28 juli 2008 kl. 18.16 (CEST)
- Att återställa an andras redigeringar är inte att söka samförstånd, speciellt inte när de återställs utan motivering. Sparla 28 juli 2008 kl. 18.18 (CEST)
- Jag har försökt att kompromissat med dig. Men du har inte lyssnat Robert-b 28 juli 2008 kl. 18.19 (CEST)
- Vad har du kompromissat med? Exempel? Vi hade en diskussion om mallarna för några dagar sedan men nu har det kommit andra saker, som att du återställer saker som jag redigerat. Det är inte kompromiss. Och varför är det viktigt för dig med tre separata artiklar när det räcker med en enda? Och varför måste det vara blaffiga skyltar i mallen när inte andra motorvägsmallar har det? Sparla 28 juli 2008 kl. 18.24 (CEST)
- Du vill ha infällbara mallar, det fick du. Jag vill ha skyltar med på mallen, men vem tar bort det? Det där med E26. Varför ha A24 med i artikel när det inte täcker hela vägen, lika dant är det med A111. Den täcker inte hela vägen. Då borde man lägga in A10 också. Men då skulle den artikel hammna på två ställen. Det ser ju inte speciellt bra ut. Man skulle ju kunna dela upp A1 för den är ju europaväg hela vägen. Robert-b 28 juli 2008 kl. 18.33 (CEST)
- Vilken funktion skulle dessa blaffiga skyltar ha i mallen? Jag har dessutom inte alls ändrat mallen helt som jag velat för då hade jag återställt den istället. Jag tycker nämligen att din uppdelning av mallen är onödig och hade velat se den som den såg ut innan du delade upp den i olika delar. Nu nöjde jag mig istället med att bara ta bort de blaffiga skyltarna. Det framgår i E26 att den också följer A10 en kort bit så informationen finns redan. Sparla 28 juli 2008 kl. 18.41 (CEST)
- Av någon anledning är det viktigt för dig med skyltar i mallen som ser tyska ut för att du ska kunna fortsätta med din "autobahnkultur" i dina redigeringar. Jag föreslår att lägga in en liten nummerskylt istället som är lite smalare och smidigare och ser väldigt tysk ut utan att vara blaffig som Bild:Bundesautobahn 15 number.svg. Går du med på detta? För då har vi uppnått kompromiss med mallen. Sparla 28 juli 2008 kl. 18.45 (CEST)
- Nu har jag lagt in en tysk skylt i mallen för att uppnå en kompromiss som jag hoppas att du går med på. Skylten är mindre blaffig men ser ändå tysk ut och påminner tydligt om tysk skyltning på motorvägar. Jag hoppas att du är nöjd nu. Sparla 28 juli 2008 kl. 18.52 (CEST)
- Du vill ha infällbara mallar, det fick du. Jag vill ha skyltar med på mallen, men vem tar bort det? Det där med E26. Varför ha A24 med i artikel när det inte täcker hela vägen, lika dant är det med A111. Den täcker inte hela vägen. Då borde man lägga in A10 också. Men då skulle den artikel hammna på två ställen. Det ser ju inte speciellt bra ut. Man skulle ju kunna dela upp A1 för den är ju europaväg hela vägen. Robert-b 28 juli 2008 kl. 18.33 (CEST)
- Vad har du kompromissat med? Exempel? Vi hade en diskussion om mallarna för några dagar sedan men nu har det kommit andra saker, som att du återställer saker som jag redigerat. Det är inte kompromiss. Och varför är det viktigt för dig med tre separata artiklar när det räcker med en enda? Och varför måste det vara blaffiga skyltar i mallen när inte andra motorvägsmallar har det? Sparla 28 juli 2008 kl. 18.24 (CEST)
- Jag har försökt att kompromissat med dig. Men du har inte lyssnat Robert-b 28 juli 2008 kl. 18.19 (CEST)
- Att återställa an andras redigeringar är inte att söka samförstånd, speciellt inte när de återställs utan motivering. Sparla 28 juli 2008 kl. 18.18 (CEST)
- Lugna ner er några hekto... Vi skriver ett uppslagsverk tillsammans, och om man inte kan komma överens, då motarbetar man lite denna idé. Själv tycker jag Sparlas version var bättre, men det hade inte varit fel med en något lugnare ton. xenus 28 juli 2008 kl. 18.56 (CEST)
- Skyltarna göra att det ser betydligt trevligare ut. Sen så har det anknytning till området. Sen förstår jag inte vad det är för fel på uppdelningen. Är det inte bra att veta ifall vägen inte är byggd, eller? Sen förstår jag inte vad det är för fel på den nya designen, det är ju betydligt bättre struktur. Ifall du nu är trött på skyltarna och uppdelningen, varför fäll du inte in mallen när du nu kan det? Den nya bilden tycker jag mer förvirrar än är till nytta. Det är ju betydligt bättre med en "motorväg börjar" är en nummer skylt. För då får man lätt tänkarna till att det handlar om A15. Sen får jag väll ursäkta för jag har ett intresse av tyska motorvägar och bra skriver om dem. Men jag tycker det har bristfällig information, sen så är Tyskland ett av grannländer. Plus att det har det bästa motorvägsnätet i världen enligt mig. Robert-b 28 juli 2008 kl. 19.00 (CEST)
- Jag tycker inte att mallen är snygg med den uppdelning du har gjort i mallen, mallen blir blaffigare och större med din uppdelning än den var innan, och mallen var ganska stor redan innan. Men jag accepterar din uppdelning i alla fall för att jag försöker kompromissa med dig och ger dig detta som en kompromiss. Jag har försökt att kompromissa med dig så mycket det går nu. Jag har låtit mallen få behålla sin uppdelning trots att jag inte tycker den är snygg och jag försökte till och med ta fram en skylt åt dig för att du skulle få så mycket som möjligt av vad du vill ha. Men nu har du bara återställt igen. Jag har sett att du har förminskat skylten lite men den har ett blaffigt utseende i alla fall hur liten du än gör den. Och vi har inte uppnått någon kompromiss ännu trots att jag försöker göra det. Sparla 29 juli 2008 kl. 14.10 (CEST)
- Från och med nu tycker jag att vi båda låter bli mallen i minst 2 månader. Så vidare att det inte tillkommer något som bör läggas till. Jag förstår inte vad som är felet med uppdelningen. Det är ju inte vad du tycker är snyggt som ska styra, det är ju vad användarna efterfrågar. Många som använder Wikipedia gör det för att det är lätt att förstå innehållet. Tycker du att mallen är förstor så är det bara att fälla in mallen, det har du ju själv fixat med. Den förra mallen såg i princip likadan ut när den skapades. Det var i maj 2005. Nu är det juli 2008. Den nya mall är betydligt mer användarvänligt är den förra som var kompakt och svårorienterad. Jag förstår som sagt inte vad det blev för fel på skylten när jag minskade den. För då så såg den lika stor som nummerskylten som du satte dit. Men jag tycker nu att vi skiter i mallen och försöker skapa ny och bra artiklar. Robert-b 29 juli 2008 kl. 22.27 (CEST)
- Låter som ett bra förslag. Jag kommer inte heller röra mallen annat än om någon uppgift måste ändras eller om någon förstör den. I övrigt kommer jag låta den vara som den är nu. Sparla 31 juli 2008 kl. 16.07 (CEST)
- Från och med nu tycker jag att vi båda låter bli mallen i minst 2 månader. Så vidare att det inte tillkommer något som bör läggas till. Jag förstår inte vad som är felet med uppdelningen. Det är ju inte vad du tycker är snyggt som ska styra, det är ju vad användarna efterfrågar. Många som använder Wikipedia gör det för att det är lätt att förstå innehållet. Tycker du att mallen är förstor så är det bara att fälla in mallen, det har du ju själv fixat med. Den förra mallen såg i princip likadan ut när den skapades. Det var i maj 2005. Nu är det juli 2008. Den nya mall är betydligt mer användarvänligt är den förra som var kompakt och svårorienterad. Jag förstår som sagt inte vad det blev för fel på skylten när jag minskade den. För då så såg den lika stor som nummerskylten som du satte dit. Men jag tycker nu att vi skiter i mallen och försöker skapa ny och bra artiklar. Robert-b 29 juli 2008 kl. 22.27 (CEST)
- Jag tycker inte att mallen är snygg med den uppdelning du har gjort i mallen, mallen blir blaffigare och större med din uppdelning än den var innan, och mallen var ganska stor redan innan. Men jag accepterar din uppdelning i alla fall för att jag försöker kompromissa med dig och ger dig detta som en kompromiss. Jag har försökt att kompromissa med dig så mycket det går nu. Jag har låtit mallen få behålla sin uppdelning trots att jag inte tycker den är snygg och jag försökte till och med ta fram en skylt åt dig för att du skulle få så mycket som möjligt av vad du vill ha. Men nu har du bara återställt igen. Jag har sett att du har förminskat skylten lite men den har ett blaffigt utseende i alla fall hur liten du än gör den. Och vi har inte uppnått någon kompromiss ännu trots att jag försöker göra det. Sparla 29 juli 2008 kl. 14.10 (CEST)
- Skyltarna göra att det ser betydligt trevligare ut. Sen så har det anknytning till området. Sen förstår jag inte vad det är för fel på uppdelningen. Är det inte bra att veta ifall vägen inte är byggd, eller? Sen förstår jag inte vad det är för fel på den nya designen, det är ju betydligt bättre struktur. Ifall du nu är trött på skyltarna och uppdelningen, varför fäll du inte in mallen när du nu kan det? Den nya bilden tycker jag mer förvirrar än är till nytta. Det är ju betydligt bättre med en "motorväg börjar" är en nummer skylt. För då får man lätt tänkarna till att det handlar om A15. Sen får jag väll ursäkta för jag har ett intresse av tyska motorvägar och bra skriver om dem. Men jag tycker det har bristfällig information, sen så är Tyskland ett av grannländer. Plus att det har det bästa motorvägsnätet i världen enligt mig. Robert-b 28 juli 2008 kl. 19.00 (CEST)
- Lugna ner er några hekto... Vi skriver ett uppslagsverk tillsammans, och om man inte kan komma överens, då motarbetar man lite denna idé. Själv tycker jag Sparlas version var bättre, men det hade inte varit fel med en något lugnare ton. xenus 28 juli 2008 kl. 18.56 (CEST)
Lista över förbundsvägar i Tyskland
[redigera wikitext]Hejsan! Jag skulle bara berätta att jag igår gjorde ett försök att kategorisera Lista över förbundsvägar i Tyskland och gjorde det efter mönster från Lista över motorvägar i Tyskland. Rätta gärna till det om det blev fel någonstans, jag är inte så hemma på kategoriseringssystemet för Tysklandsartiklarna. :-) --MagnusA 6 augusti 2008 kl. 08.53 (CEST)
- Jag tycker det ser bra ut, kommer jag på något mer så lägger jag till det. Robert-b 6 augusti 2008 kl. 12.53 (CEST)
Distrikt i Baden-Württemberg
[redigera wikitext]Hej, nu är "faran" stort att vi skapar samma artikel samtidig och därför rekommenderar jag att du börjar från bokstaven C (A & B är ju avklarade) och jag börjar från W. Men jag tror idag skapar jag ingen ny artikel. Hälsningar. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 9 december 2008 kl. 18.56 (CET)
- Håller helt med, låter som ett bra förslag. Robert-b 9 december 2008 kl. 19.09 (CET)
stadsedalar i hamburg
[redigera wikitext]Nu finns Kategori:Stadsdelar i Hamburg ... Herr X (D) 21 december 2008 kl. 12.39 (CET)
Tysk väg-artiklar
[redigera wikitext]Hej! Jag patrullerar en hel del på Special:Nya sidor och ser ofta dina fina artiklar om tyska vägar. Tyvärr finns det några - inte särskilt viktiga - brister hos dem (jag brukar rätta bristerna). Den ena är att "förbundsväg" inte länkas (jag tycker att den bör länkas, eftersom artikeln troligen kommer skrivas i framtiden och att sådana direkta definitionsord i inledningar alltid brukar länkas), och den andra är att förkortningar används. Vid skapande av nya rtiklar om tyska vägar får du gärna tänka på att länka "förbundsväg" och skriva ut förkortningar. Vänligen, Calandrella 25 december 2008 kl. 20.42 (CET)
- Skall bli! Om jag kommer ihåg det, men jag kommer nog ihåg det i det flesta fallen. Robert-b 25 december 2008 kl. 20.50 (CET)
- Tack! I Landkreis-artiklarna får du gärna lägga till "(Landkreis)" efter "distrik" istället för att länka i det första fetstilade. Du får gärna även placera stubmallar under "Distrikt och distriktsfria städer i Bayern"-mallen. Till sist får du gärna lägga till kategori(er), till exempel Kategori:Bayern. Det gör du genom att skriva
[[Kategori:Bayern]]
ovan interwikilänkarna med under mallarna. Fråga om du inte förstår/undrar något. Vänligen, Calandrella 25 december 2008 kl. 21.01 (CET)
- Tack! I Landkreis-artiklarna får du gärna lägga till "(Landkreis)" efter "distrik" istället för att länka i det första fetstilade. Du får gärna även placera stubmallar under "Distrikt och distriktsfria städer i Bayern"-mallen. Till sist får du gärna lägga till kategori(er), till exempel Kategori:Bayern. Det gör du genom att skriva