Diskussion:Pedofili
 |
Det här är en diskussionssida som används för att diskutera utformningen av artikeln som diskussionssidan tillhör och inte artikelns ämne i sig eller uppfattningar om detta. Därför är det viktigt att diskutera utformningen sakligt och konstruktivt. |
 |
Den här artikeln behandlar ett kontroversiellt ämne. Diskussionssidan bör läsas igenom innan större ändringar görs i artikeln. Omstridda eller kontroversiella uppgifter kräver trovärdiga och oberoende källor. Se även riktlinjerna om neutral synvinkel och NPOV. |
Arkiv
[redigera wikitext]Icke-pedofiler kan diagnostiseras som pedofiler?
[redigera wikitext]"Pedofili klassas inte som en störning i sig självt idag men personer (både pedofiler och icke-pedofiler) kan diagnostiseras med den psykiatriska diagnosen pedofili." Vad syftar texten till? Vad är definitionen av "pedofil" som skiljer sig på så vis från diagnosen, att en "icke-pedofil" samtidigt kan diagnostiseras som pedofil? Ytterst förvirrande... @Mats33: du verkar vara den som skrev ovanstående mening? diff Skottniss (diskussion) 25 februari 2017 kl. 15.08 (CET)
- Det var inte Mats33 som skrev ovanstående mening. I diffen du länkar syns det att meningen finns redan i föregående version (använd ctrl+F och sök efter "icke-pedofil"), stycket flyttades enbart. Det var Tabletaken~svwiki, till synes inaktiv användare sedan 2012, som lade till meningen den 22 februari 2012 (difflänk här). Påståendet är källbelagt och efterföljande meningar verkar förtydliga den citerade meningen, men delen om "icke-pedofiler" blir ju fel i sig då innebörden motsäger sig själv och resterande. Jag funderar på att ta bort den delen. --Treetear (diskussion) 1 augusti 2018 kl. 17.29 (CEST)
Övergripare
[redigera wikitext]Det står "övergripare" på några ställen vilket låter konstigt. Jag tror det är härlett/översatt från "övergrepp", men måste bli "förövare" eller "person som gör övergrepp" eller liknande. Jag har inget bra förslag just nu men väcker härmed frågan. / Anhn (diskussion) 7 november 2019 kl. 14.22 (CET)
- Då det bara var på något enstaka ställe så bytte jag till "personer som begår övergrepp på barn". Hade det varit fler hade det nog varit bättre med en kortare benämning. Sigvid (diskussion) 10 november 2019 kl. 10.20 (CET)
- "Förövare" skulle funka om behov uppstår.--LittleGun (diskussion) 9 augusti 2022 kl. 08.42 (CEST)
Hebefili
[redigera wikitext]Jag lade till meningen om hebefili som togs bort här: [1], med motivieringen att den nämndes i en rapport som var ett engångsuppdrag. Det stämmer, men omnämnandet var en allmängilitg definition. Den beskrev hur det ser ut allmänt och inte som en tillfällig avgränsning för rapporten. Så jag återställde, men flyttade bort den från ingressen. LittleGun (diskussion) 9 augusti 2022 kl. 08.46 (CEST)
Barn enligt svensk lagstiftning
[redigera wikitext]Jag raderar åter "barn enligt svensk lagstiftning", då det inte förklaras varför det läggs till. Enligt definitionen för pedofili så stämmer inte definitionen in på lagen. För att det skall stå måste det förtydligas vad som menas (exempelvis så räknas inte en 25-åring som har sex med en fullt utvecklad 17-åring som pedofil då vi har en byxmyndig ålder på 15 år i Sverige. Barninlägget förvirrar. Adville (diskussion) 9 augusti 2022 kl. 09.26 (CEST)