Usuário(a) Discussão:189.4.241.165
Adicionar tópicoSua edição em Discussão:Partido da Imprensa Golpista foi revertida
[editar código-fonte]Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: Demasiado uso de letras maiúsculas + espaços brancos 907 ; passagem de uma só letra 913 ; grande adição ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 15h03min de 3 de abril de 2010 (UTC)
Sua edição em Discussão:Partido da Imprensa Golpista foi revertida
[editar código-fonte]Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: Demasiado uso de letras maiúsculas + espaços brancos 907 ; passagem de uma só letra 913 ; grande adição ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 15h06min de 3 de abril de 2010 (UTC)
Sua edição em Discussão:Partido da Imprensa Golpista foi revertida
[editar código-fonte]Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: Demasiado uso de letras maiúsculas + espaços brancos 907 ; passagem de uma só letra 913 ; grande adição ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 15h06min de 3 de abril de 2010 (UTC)
Artigo
[editar código-fonte]- Eita... pra eu mexer naquele vespeiro... Aliás, salvo as chamadas "edições administrativas" (como por exemplo reverter vandalismos óbvios) tenho me esquivado de editar nesses temas; por razões pessoais (não me considero imparcial, especialmente neste caso - ou começaria postando uma foto minha com ele, he, he...), mas sobretudo porque me considero parcial em relação ao tema...
A situação ali, a meu ver, é especialmente crítica, neste período eleitoral. Cheguei a fazer um alerta à comunidade para que atentássemos para as edições nos verbetes sobre política, dado o ano eleitoral.
Já levei algumas "patadas", quer em minha discussão, quer nas dos verbetes, por reverter edições parciais, tanto dum como de outro "lado".
Acho que é louvável tua proposta - mas, como falei, isto depende da disposição de cada um. E a minha, ali... já foi uma, hoje é outra!
Enfim, repito o desejo de boa-sorte, lamentando não poder lhe dar outra resposta.
Abraços, Conhecer (discussão) 21h05min de 3 de abril de 2010 (UTC)
- Aparentemente, o caso foi resolvido por outro administrador. Não deu nem tempo de ver o que estava acontecendo, espero que tudo se resolva, no fim das contas. Kleiner msg 00h41min de 4 de abril de 2010 (UTC)
Sua edição em Eleição presidencial brasileira de 2010 foi revertida
[editar código-fonte]Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 608 ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 01h32min de 5 de abril de 2010 (UTC)
Sua edição em Criacionismo foi revertida
[editar código-fonte]Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: Passagem sem vogais 909 ; 009 ; grande supressão ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 01h11min de 6 de abril de 2010 (UTC)
RE: Ajuda em artigo
[editar código-fonte]Olá usuário anônimo, sobre a página Governo Lula os trechos que você citou, você tem razão: têm techos que são imcompreensíveis e até ridículo! Resumindo: essa página é propaganda de governo! Bruno Leonard (discussão) 01h30min de 6 de abril de 2010 (UTC)
RE:Lula
[editar código-fonte]Olhe no histórico os vandalismos de IPs antes da proteção. Quase um por dia. Além do mais, se você quiser realizar alguma alteração, pode solicitar em WP:PA/PP. Cumprimentos. Christian msg 12h47min de 6 de abril de 2010 (UTC)
Informações sobre esta página [ WHOIS · RBLs · Traceroute · Cidade (Alternativo) · verificar TOR · IPQuality score · Stop Forum Spam · Busca ] · [ Regionais: América · Europa · África · Ásia-Pacífico · América latina/Caraíbas ] Contribuições globais · Bloqueios · Bloqueios gama IP · Bloqueios globais |