Deus das lacunas
 | As referências deste artigo necessitam de formatação. (Março de 2023) |
Deus das lacunas é uma falácia lógica e uma versão teológica do argumento da ignorância. Caracteriza-se por responder questões ainda sem solução com explicações, muitas vezes, sobrenaturais, que não podem ser averiguadas. Sendo sobrenaturais as respostas para as questões em aberto, provar-se-ia a existência de fatos que não podem ser entendidos pelo homem. Nessa falácia, ignora-se a realidade e apela-se para uma explicação irracional.[1]
Origem do termo
[editar | editar código-fonte]O termo "deus das lacunas" remonta a Henry Drummond, evangelista escocês do século XIX. Ele dizia que os cristãos não podiam apontar à ciência fatos de cujas explicações ainda eram desconhecidas para tentar provar a existência de Deus. Afirmava que as explicações que estavam faltando, as lacunas, preencher-se-iam com Deus. Dizia que Deus era muito mais do que o "ocasional operador de milagres".[2][3]
No século XX Dietrich Bonhoeffer expressa um conceito similar por meio de cartas que escreveu durante a sua prisão por nazistas na Segunda Guerra Mundial, cartas cuja revelação deu-se mais tarde. Bonhoeffer dizia que usar Deus para tapar a nossa incompletude de conhecimento é algo muito errado. Ele resumiu seu pensamento na frase: "vamos encontrar Deus no que nós conhecemos, não no que nós desconhecemos".[4]
O termo ganhou amplitude quando foi usado no livro Ciência e Fé Cristã de 1955 por Charles Coulson, em que dizia que "não há 'Deus das lacunas' para assumir esses espaços em que a ciência falha e a razão é que essas lacunas diminuem de tamanho".[5]
O termo foi usado novamente em um livro de 1971 e em um artigo de 1978 por Richard Bube. Ele elaborou o conceito de deus das lacunas de forma mais detalhada. Bube atribuiu as crises modernas da fé religiosa à diminuição do deus das lacunas com o progresso do conhecimento científico. Bube afirmou que A Origem das Espécies de Charles Darwin foi a sentença de morte ao deus das lacunas, eliminando-as quase que por completo.[6]
Uso do deus das lacunas
[editar | editar código-fonte]O termo deus das lacunas é, por vezes, utilizado para descrever a tentativa de fazer explicações religiosas com argumentos que ainda não podem ser testados pela ciência.
Estrutura lógica
[editar | editar código-fonte]Pode ser explicado pela tentativa de explicar deus com argumentos não-válidos para a ciência.
- Algo ainda não pode ser explicado.
- Existe uma lacuna no conhecimento da ciência
- Logo, a explicação deste algo deve ser uma ação de Deus ou de um designer inteligente.
- Infere-se que a falta de explicação, ou existência de uma lacuna no conhecimento, provaria existência de Deus ou de um designer inteligente.
Exemplos
[editar | editar código-fonte]- Um homem curou-se de um câncer, e nenhum exame médico conseguiu explicar como isto aconteceu. Isso deve ter sido um milagre de Deus. Sendo assim, Deus existe.
- Não foi levado em consideração que existem muitas características ainda não descobertas sobre o câncer e também sobre o homem que foi curado. O câncer poderia ter sido de uma forma fraca, que foi combatida pelo sistema imunológico, ou o homem pode ter alguma informação genética desconhecida que torna seu corpo melhor em combater câncer.
- Aquelas pessoas foram vítimas de um acidente aéreo, dentre tantas outras pessoas, foram as únicas que sobreviveram. Elas rezaram, por isso Deus as salvou.
- Pode também ser entendido como apelo à ignorância, porque não se pode saber se as pessoas que morreram rezaram. Nesse caso, admite-se um milagre que fez que as pessoas que rezaram sobrevivessem. Ora, necessita-se de mais informações sobre esse acidente, como se as pessoas que sobreviveram estavam sentadas próximas à saída de emergência ou se elas conseguiram seguir os procedimentos de segurança de um avião. Mesmo que, ainda assim, a sobrevivência dessas pessoas não fosse explicada, isso não quer dizer que o que aconteceu com elas tenha sido um milagre.
Ver também
[editar | editar código-fonte]- ↑ Veja, Teleological Arguments for God's Existenc na Stanford Encyclopedia of Philosophy [1] (em inglês).
- ↑ Veja, de Thomas Dixon, Science and Religion: A Very Short Introduction p. 45 (em inglês).
- ↑ Henry Drummond (1904). «10». The Ascent of Man. [S.l.: s.n.] Consultado em 17 de junho de 2011
- ↑ Dietrich Bonhoeffer, letter to Eberhard Bethge, 29 May 1944, pages 310–312, Letters and Papers from Prison edited by Eberhard Bethge, translated by Reginald H. Fuller, Touchstone, ISBN 0684838273, 1997; Translation of Widerstand und Ergebung Munich: Christian Kaiser Verlag, 1970
- ↑ Charles Alfred Coulson (1955) Science and Christian Belief, p 20.
- ↑ Richard Bube. «Resposta ao deus das lacunas» (pdf) (em inglês). Consultado em 20 de junho de 2011
