Direito Processual Penal

Prof. Ismael Souto

@profismaelsouto
1 (NUCEPE/POLÍCIA PENAL-PI/2017) Marque a alternativa correta acerca do
inquérito policial.
a) Toda e qualquer infração penal é investigada através do inquérito policial.
b) A natureza do inquérito policial é de jurisdição, própria do Poder Judiciário.
c) Inquérito policial, ação processual penal e processo penal são sinônimos.
d) A natureza do inquérito policial é administrativa.
e) Caso ocorra alguma irregularidade no inquérito policial, o Ministério
Público, mesmo diante das evidências e provas lícitas de que o acusado
cometeu o crime, não poderá oferecer a denúncia.
1 (NUCEPE/POLÍCIA PENAL-PI/2017) Marque a alternativa correta acerca do
inquérito policial.
a) Toda e qualquer infração penal é investigada através do inquérito policial.
b) A natureza do inquérito policial é de jurisdição, própria do Poder Judiciário.
c) Inquérito policial, ação processual penal e processo penal são sinônimos.
d) A natureza do inquérito policial é administrativa.
e) Caso ocorra alguma irregularidade no inquérito policial, o Ministério
Público, mesmo diante das evidências e provas lícitas de que o acusado
cometeu o crime, não poderá oferecer a denúncia.
2 (NUCEPE/POLÍCIA PENAL-PI/2017) O inquérito policial tem como finalidade,
exceto,
a) apurar a materialidade do crime.
b) apurar a autoria do crime.
c) colher elementos para informar o titular da ação penal.
d) formar a convicção do juiz e fundamentar sua decisão, de forma exclusiva.
e) subsidiar a decretação de medidas cautelares.
2 (NUCEPE/POLÍCIA PENAL-PI/2017) O inquérito policial tem como finalidade,
exceto,
a) apurar a materialidade do crime.
b) apurar a autoria do crime.
c) colher elementos para informar o titular da ação penal.
d) formar a convicção do juiz e fundamentar sua decisão, de forma exclusiva.
e) subsidiar a decretação de medidas cautelares.

“Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova
produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão
exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação,
ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.”
3 - (MPE-SP/MPE-SP/PROMOTOR DE JUSTIÇA/2015) O inquérito policial, na
atual sistemática processual, é exclusivamente escrito, nos termos dos arts. 9º
e 405, § 1º, ambos do Código de Processo Penal.
3 - (MPE-SP/MPE-SP/PROMOTOR DE JUSTIÇA/2015) O inquérito policial, na atual
sistemática processual, é exclusivamente escrito, nos termos dos arts. 9º e 405, § 1º, ambos
do Código de Processo Penal.

ERRADO
Art. 405. Do ocorrido em audiência será lavrado termo em livro próprio, assinado pelo
juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes nela ocorridos.
(Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008).
§ 1o Sempre que possível, o registro dos depoimentos do investigado, indiciado, ofendido
e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia,
digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das
informações . (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).
§ 2o No caso de registro por meio audiovisual, será encaminhado às partes cópia do
registro original, sem necessidade de transcrição. (Incluído pela Lei nº 11.719, de
2008).
4 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de
Polícia Civil Substituto
No curso de inquérito policial, a autoridade policial indiciou Napoleão pela prática do
crime de homicídio qualificado, em que pese os elementos de informação colhidos
demonstrassem de maneira clara que o investigado agiu em legítima defesa. Visando
combater tal decisão e buscar o “trancamento” do inquérito policial, o advogado de
Napoleão poderá:
A - interpor recurso para o chefe de polícia;
B - impetrar habeas corpus, sendo competente para julgamento um juiz de 1º grau;
C - impetrar habeas corpus, sendo competente para julgamento o Tribunal de Justiça
respectivo;
D - interpor recurso em sentido estrito, sendo competente para julgamento um juiz
de 1º grau;
E - impetrar habeas corpus para análise pelo chefe de polícia.
 Conceito: trata-se de medida de força que acarreta a extinção prematura das investigações quando a mera
tramitação do inquérito configurar constrangimento ilegal.

Hipóteses autorizadoras:
I. manifesta atipicidade formal ou material;
II. causa extintiva da punibilidade;
III. ausência de manifestação da vítima em crimes de ação privada ou pública condicionada à representação.
IV. inquéritos incompatíveis com a garantia da razoável duração do processo.

Instrumento Adequado
Se houver risco à liberdade de locomoção🡪 será o habeas corpus .
Se houver risco à liberdade de locomoção 🡪 Mandado de segurança (ex: art. 28 da Lei de drogas).

Competência para o Julgamento de eventual Habeas Corpus.

Se o IP foi instaurado pelo delegado 🡪 juiz de 1ª instância.
Se o IP foi instaurado por requisição ministerial 🡪 será o respectivo tribunal.
4 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de
Polícia Civil Substituto
No curso de inquérito policial, a autoridade policial indiciou Napoleão pela prática do
crime de homicídio qualificado, em que pese os elementos de informação colhidos
demonstrassem de maneira clara que o investigado agiu em legítima defesa. Visando
combater tal decisão e buscar o “trancamento” do inquérito policial, o advogado de
Napoleão poderá:
A - interpor recurso para o chefe de polícia;
B - impetrar habeas corpus, sendo competente para julgamento um juiz de 1º grau;
C - impetrar habeas corpus, sendo competente para julgamento o Tribunal de Justiça
respectivo;
D - interpor recurso em sentido estrito, sendo competente para julgamento um juiz
de 1º grau;
E - impetrar habeas corpus para análise pelo chefe de polícia.
5 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de
Polícia Civil Substituto
Concluídas investigações de inquérito policial, a autoridade policial indiciou
Francisco, sem envolvimento anterior com o aparato policial ou judicial pela prática
de crimes, como incurso nas sanções penais do delito de lesão corporal de natureza
gravíssima (Art. 129, §2º, CP –pena: reclusão de 2 a 8 anos). Tendo Francisco
confessado formal e circunstancialmente a prática da infração penal na delegacia, o
acordo de não persecução penal, no caso em tela:
A - poderá ser proposto pelo delegado, considerando a confissão e a pena mínima
cominada ao delito;
B - não poderá ser proposto, diante da natureza do delito imputado;
C - não poderá ser proposto, pois a pena máxima cominada é superior a quatro anos;
D - poderá ser proposto pelo órgão ministerial, mas não pelo delegado, considerando
a pena cominada e a confissão em sede policial;
E - poderá ser proposto pelo órgão ministerial, mas não pelo delegado, e, havendo
concordância do indiciado e de sua defesa técnica, independerá de homologação
judicial.
 Art. 28-A. Não sendo caso de arquivamento e tendo o investigado confessado formal e circunstancialmente a prática
de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima inferior a 4 (quatro) anos, o Ministério Público
poderá propor acordo de não persecução penal, desde que necessário e suficiente para reprovação e prevenção do
crime, mediante as seguintes condições ajustadas cumulativa e alternativamente: (Incluído pela Lei nº 13.964, de
2019) (Vigência)

I - reparar o dano ou restituir a coisa à vítima, exceto na impossibilidade de fazê-lo; (Incluído pela Lei nº 13.964, de
2019) (Vigência)

II - renunciar voluntariamente a bens e direitos indicados pelo Ministério Público como instrumentos, produto ou
proveito do crime; (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)

III - prestar serviço à comunidade ou a entidades públicas por período correspondente à pena mínima cominada ao
delito diminuída de um a dois terços, em local a ser indicado pelo juízo da execução, na forma do art. 46 do
Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019)
(Vigência)

IV - pagar prestação pecuniária, a ser estipulada nos termos do art. 45 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de
1940 (Código Penal), a entidade pública ou de interesse social, a ser indicada pelo juízo da execução, que tenha,
preferencialmente, como função proteger bens jurídicos iguais ou semelhantes aos aparentemente lesados pelo
delito; ou (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)

V - cumprir, por prazo determinado, outra condição indicada pelo Ministério Público, desde que proporcional e
compatível com a infração penal imputada. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)
5 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de
Polícia Civil Substituto
Concluídas investigações de inquérito policial, a autoridade policial indiciou
Francisco, sem envolvimento anterior com o aparato policial ou judicial pela prática
de crimes, como incurso nas sanções penais do delito de lesão corporal de natureza
gravíssima (Art. 129, §2º, CP –pena: reclusão de 2 a 8 anos). Tendo Francisco
confessado formal e circunstancialmente a prática da infração penal na delegacia, o
acordo de não persecução penal, no caso em tela:
A - poderá ser proposto pelo delegado, considerando a confissão e a pena mínima
cominada ao delito;
B - não poderá ser proposto, diante da natureza do delito imputado;
C - não poderá ser proposto, pois a pena máxima cominada é superior a quatro anos;
D - poderá ser proposto pelo órgão ministerial, mas não pelo delegado, considerando
a pena cominada e a confissão em sede policial;
E - poderá ser proposto pelo órgão ministerial, mas não pelo delegado, e, havendo
concordância do indiciado e de sua defesa técnica, independerá de homologação
judicial.
6 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado
de Polícia Civil Substituto
A autoridade policial recebeu denúncia anônima sobre a existência de um
grupo que se destinava a praticar roubos a agências bancárias. Diante da
notícia recebida, com base no entendimento dos Tribunais Superiores, a
autoridade policial:
A - terá discricionariedade para instauração ou não do inquérito policial;
B - não poderá adotar qualquer medida, por tratar-se de denúncia anônima;
C - deverá realizar diligências preliminares para averiguação, antes de instaurar
o inquérito policial;
D - deverá instaurar imediatamente inquérito policial para apurar o fato;
E - poderá dispensar o inquérito policial e encaminhar as informações
recebidas ao órgão ministerial para o oferecimento imediato de denúncia.
Art. 5º, § 3o Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência
de infração penal em que caiba ação pública poderá, verbalmente ou por
escrito, comunicá-la à autoridade policial, e esta, verificada a procedência das
informações, mandará instaurar inquérito.
6 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado
de Polícia Civil Substituto
A autoridade policial recebeu denúncia anônima sobre a existência de um
grupo que se destinava a praticar roubos a agências bancárias. Diante da
notícia recebida, com base no entendimento dos Tribunais Superiores, a
autoridade policial:
A - terá discricionariedade para instauração ou não do inquérito policial;
B - não poderá adotar qualquer medida, por tratar-se de denúncia anônima;
C - deverá realizar diligências preliminares para averiguação, antes de instaurar
o inquérito policial;
D - deverá instaurar imediatamente inquérito policial para apurar o fato;
E - poderá dispensar o inquérito policial e encaminhar as informações
recebidas ao órgão ministerial para o oferecimento imediato de denúncia.
7 - Ano: 2021 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-PA Provas: INSTITUTO AOCP - 2021 -
PC-PA - Escrivão de Polícia Civil
Conforme o Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta.
A - A ação penal, nas contravenções, será iniciada com o oferecimento de queixa-crime pelo
ofendido.
B - Ordenado o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer elementos informativos
da mesma natureza, o órgão do Ministério Público ao investigado e à autoridade policial
encaminhará os autos para o depósito físico.
C - Se a vítima, ou seu representante legal, não concordar com o arquivamento do inquérito
policial, poderá, no prazo de trinta dias do recebimento da comunicação, submeter a matéria
à revisão da instância judiciária, conforme dispuser o respectivo regimento interno.
D - A queixa poderá ser dada por procurador com poderes especiais, devendo constar do
instrumento do mandato o nome do querelante e a menção do fato criminoso, salvo quando
tais esclarecimentos dependerem de diligências que devem ser previamente requeridas no
juízo criminal.
E - No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão judicial, o
direito de representação se restringirá ao cônjuge ou ascendente.
a) ERRADO: Art. 26. A ação penal, nas contravenções, será iniciada com o auto de prisão em
flagrante ou por meio de portaria expedida pela autoridade judiciária ou policial.
b) ERRADO: Art. 28. Ordenado o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer
elementos informativos da mesma natureza, o órgão do Ministério Público comunicará à
vítima, ao investigado e à autoridade policial e encaminhará os autos para a instância de
revisão ministerial para fins de homologação, na forma da lei.
c) ERRADO: Art. 28, § 1o Se a vítima, ou seu representante legal, não concordar com o
arquivamento do inquérito policial, poderá, no prazo de 30 (trinta) dias do recebimento da
comunicação, submeter a matéria à revisão da instância competente do órgão ministerial,
conforme dispuser a respectiva lei orgânica.
d) CERTO: Art. 44. A queixa poderá ser dada por procurador com poderes especiais, devendo
constar do instrumento do mandato o nome do querelante e a menção do fato criminoso,
salvo quando tais esclarecimentos dependerem de diligências que devem ser previamente
requeridas no juízo criminal.
e) ERRADO: Art. 31. No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por
decisão judicial, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ação passará ao cônjuge,
ascendente, descendente ou irmão.
7 - Ano: 2021 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: PC-PA Provas: INSTITUTO AOCP - 2021 -
PC-PA - Escrivão de Polícia Civil
Conforme o Código de Processo Penal, assinale a alternativa correta.
A - A ação penal, nas contravenções, será iniciada com o oferecimento de queixa-crime pelo
ofendido.
B - Ordenado o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer elementos informativos
da mesma natureza, o órgão do Ministério Público ao investigado e à autoridade policial
encaminhará os autos para o depósito físico.
C - Se a vítima, ou seu representante legal, não concordar com o arquivamento do inquérito
policial, poderá, no prazo de trinta dias do recebimento da comunicação, submeter a matéria
à revisão da instância judiciária, conforme dispuser o respectivo regimento interno.
D - A queixa poderá ser dada por procurador com poderes especiais, devendo constar do
instrumento do mandato o nome do querelante e a menção do fato criminoso, salvo quando
tais esclarecimentos dependerem de diligências que devem ser previamente requeridas no
juízo criminal.
E - No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por decisão judicial, o
direito de representação se restringirá ao cônjuge ou ascendente.
8 - Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: MPE-RJ Prova: FGV - 2019 - MPE-RJ - Oficial do Ministério Público
João ofereceu queixa-crime em face de José, imputando-lhe a prática do crime de calúnia majorada. No curso da
instrução, após recebimento da queixa-crime, João não compareceu para dar prosseguimento ao feito, sendo
certificado pelo oficial de justiça que não foi possível intimar João pelo fato de a área de sua residência ser de
risco. O Ministério Público, na qualidade de custos legis, através de seus próprios servidores, auxiliou o Oficial de
Justiça e foi realizada a intimação do querelante para dar prosseguimento ao feito e informando sobre a data da
audiência designada. Passados 30 (trinta) dias, João manteve-se inerte e não compareceu à audiência de
instrução e julgamento.
Considerando apenas os fatos narrados, é correto afirmar que:
A - o reconhecimento da extinção da punibilidade em razão do perdão do ofendido ocorrido depende de
requerimento do Ministério Público, não podendo ser declarada de ofício pelo magistrado;
B - a perempção restou configurada, gerando a extinção da punibilidade do agente, aplicando-se o princípio da
disponibilidade das ações penais privadas;
C - a renúncia restou configurada, gerando a extinção da punibilidade do querelado, em respeito ao princípio da
oportunidade das ações penais privadas;
D - o perdão do ofendido restou configurado, gerando a extinção da punibilidade do querelado,
independentemente de sua concordância;
E - o procedimento deve prosseguir, cabendo ao Ministério Público assumir o polo ativo diante da omissão do
querelante.
 Art. 60. Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se-á perempta a ação penal:

I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos;

II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, não comparecer em juízo, para prosseguir no
processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber fazê-lo, ressalvado o disposto
no art. 36;

III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar
presente, ou deixar de formular o pedido de condenação nas alegações finais;

IV - quando, sendo o querelante pessoa jurídica, esta se extinguir sem deixar sucessor.

Art. 61. Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, deverá declará-lo de ofício.

Parágrafo único. No caso de requerimento do Ministério Público, do querelante ou do réu, o juiz mandará autuá-lo
em apartado, ouvirá a parte contrária e, se o julgar conveniente, concederá o prazo de cinco dias para a prova,
proferindo a decisão dentro de cinco dias ou reservando-se para apreciar a matéria na sentença final.

Art. 62. No caso de morte do acusado, o juiz somente à vista da certidão de óbito, e depois de ouvido o Ministério
Público, declarará extinta a punibilidade.
8 - Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: MPE-RJ Prova: FGV - 2019 - MPE-RJ - Oficial do Ministério Público
João ofereceu queixa-crime em face de José, imputando-lhe a prática do crime de calúnia majorada. No curso da
instrução, após recebimento da queixa-crime, João não compareceu para dar prosseguimento ao feito, sendo
certificado pelo oficial de justiça que não foi possível intimar João pelo fato de a área de sua residência ser de
risco. O Ministério Público, na qualidade de custos legis, através de seus próprios servidores, auxiliou o Oficial de
Justiça e foi realizada a intimação do querelante para dar prosseguimento ao feito e informando sobre a data da
audiência designada. Passados 30 (trinta) dias, João manteve-se inerte e não compareceu à audiência de
instrução e julgamento.
Considerando apenas os fatos narrados, é correto afirmar que:
A - o reconhecimento da extinção da punibilidade em razão do perdão do ofendido ocorrido depende de
requerimento do Ministério Público, não podendo ser declarada de ofício pelo magistrado;
B - a perempção restou configurada, gerando a extinção da punibilidade do agente, aplicando-se o princípio da
disponibilidade das ações penais privadas;
C - a renúncia restou configurada, gerando a extinção da punibilidade do querelado, em respeito ao princípio da
oportunidade das ações penais privadas;
D - o perdão do ofendido restou configurado, gerando a extinção da punibilidade do querelado,
independentemente de sua concordância;
E - o procedimento deve prosseguir, cabendo ao Ministério Público assumir o polo ativo diante da omissão do
querelante.
9 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de Polícia
Civil Substituto
Aberto inquérito para apurar a prática do crime de roubo majorado pela restrição da
liberdade da vítima, na forma do Art. 157, §2º, V, do Código Penal, praticado em 05/01/2021,
a autoridade policial, presentes fundados indícios de autoria, entendeu ser imprescindível às
investigações a decretação da prisão temporária do indiciado Henrique, ainda que esse
possua residência fixa. Diante da situação apresentada, a prisão temporária do agente:
A - poderá ser decretada pelo juiz, ainda que de ofício, pelo prazo inicial máximo de cinco
dias;
B - poderá ser decretada pelo juiz, mediante representação, pelo prazo inicial de trinta dias;
C - não poderá ser decretada, por não se tratar de crime hediondo ou previsto no rol da
legislação aplicável;
D - não poderá ser decretada pelo juiz, pois o acusado possui residência fixa;
E - poderá ser decretada pelo juiz, por representação do delegado, dispensada a
manifestação do Ministério Público.
9 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de Polícia
Civil Substituto
Aberto inquérito para apurar a prática do crime de roubo majorado pela restrição da
liberdade da vítima, na forma do Art. 157, §2º, V, do Código Penal, praticado em 05/01/2021,
a autoridade policial, presentes fundados indícios de autoria, entendeu ser imprescindível às
investigações a decretação da prisão temporária do indiciado Henrique, ainda que esse
possua residência fixa. Diante da situação apresentada, a prisão temporária do agente:
A - poderá ser decretada pelo juiz, ainda que de ofício, pelo prazo inicial máximo de cinco
dias;
B - poderá ser decretada pelo juiz, mediante representação, pelo prazo inicial de trinta dias;
C - não poderá ser decretada, por não se tratar de crime hediondo ou previsto no rol da
legislação aplicável;
D - não poderá ser decretada pelo juiz, pois o acusado possui residência fixa;
E - poderá ser decretada pelo juiz, por representação do delegado, dispensada a
manifestação do Ministério Público.
 Art. 310. Após receber o auto de prisão em flagrante, no prazo máximo de até 24 (vinte e quatro) horas após a realização da prisão, o juiz deverá
promover audiência de custódia com a presença do acusado, seu advogado constituído ou membro da Defensoria Pública e o membro do
Ministério Público, e, nessa audiência, o juiz deverá, fundamentadamente: (Redação dada pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)

I - relaxar a prisão ilegal; ou (Incluído pela Lei nº 12.403, de 2011).

II - converter a prisão em flagrante em preventiva, quando presentes os requisitos constantes do art. 312 deste Código, e se revelarem
inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; ou (Incluído pela Lei nº 12.403, de 2011).

III - conceder liberdade provisória, com ou sem fiança. (Incluído pela Lei nº 12.403, de 2011).

§ 1º Se o juiz verificar, pelo auto de prisão em flagrante, que o agente praticou o fato em qualquer das condições constantes dos incisos I, II ou III
do caput do art. 23 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), poderá, fundamentadamente, conceder ao acusado
liberdade provisória, mediante termo de comparecimento obrigatório a todos os atos processuais, sob pena de revogação. (Renumerado do
parágrafo único pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)

§ 2º Se o juiz verificar que o agente é reincidente ou que integra organização criminosa armada ou milícia, ou que porta arma de fogo de uso
restrito, deverá denegar a liberdade provisória, com ou sem medidas cautelares. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)

§ 3º A autoridade que deu causa, sem motivação idônea, à não realização da audiência de custódia no prazo estabelecido no caput deste artigo
responderá administrativa, civil e penalmente pela omissão. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)

§ 4º Transcorridas 24 (vinte e quatro) horas após o decurso do prazo estabelecido no caput deste artigo, a não realização de audiência de custódia
sem motivação idônea ensejará também a ilegalidade da prisão, a ser relaxada pela autoridade competente, sem prejuízo da possibilidade de
imediata decretação de prisão preventiva. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)
10 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de
Polícia Civil Substituto
Giovani foi preso em flagrante pela prática do crime de homicídio qualificado, sendo
lavrado o auto de prisão respectivo em 18/12/2020. Considerando que até o dia
22/12/2020 o preso, sem qualquer motivação idônea, ainda não havia sido
apresentado ao juiz para realização de audiência de custódia, a prisão:
A - será mantida, pois a realização da audiência de custódia é facultativa;
B - tornou-se ilegal, devendo ser relaxada pelo delegado de polícia;
C - será mantida, pois a audiência de custódia será dispensável quando tratar-se de
crime hediondo ou inafiançável;
D - tornou-se ilegal, devendo ser relaxada pela autoridade judiciária competente;
E - será mantida, pois a legislação vigente não prevê a realização de audiência de
custódia.
11 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de
Polícia Civil Substituto
Policiais militares obtiveram a informação de que uma oficina mecânica agiria como
desmanche de carros roubados e que, naquela noite, receberia um determinado
veículo que fora roubado no dia anterior. Com essa informação, os policiais se
dirigiram até o local de funcionamento da oficina e aguardaram a chegada do
referido veículo. Após o carro adentrar a oficina, os policiais invadiram o local e
prenderam em flagrante os donos da oficina pelo crime de receptação qualificada. A
situação apresentada trata da hipótese de:
A - flagrante preparado, sendo legal;
B - flagrante forjado, sendo ilegal;
C - flagrante esperado, sendo legal;
D - flagrante preparado, sendo ilegal;
E - flagrante esperado, sendo ilegal.
11 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de
Polícia Civil Substituto
Policiais militares obtiveram a informação de que uma oficina mecânica agiria como
desmanche de carros roubados e que, naquela noite, receberia um determinado
veículo que fora roubado no dia anterior. Com essa informação, os policiais se
dirigiram até o local de funcionamento da oficina e aguardaram a chegada do
referido veículo. Após o carro adentrar a oficina, os policiais invadiram o local e
prenderam em flagrante os donos da oficina pelo crime de receptação qualificada. A
situação apresentada trata da hipótese de:
A - flagrante preparado, sendo legal;
B - flagrante forjado, sendo ilegal;
C - flagrante esperado, sendo legal;
D - flagrante preparado, sendo ilegal;
E - flagrante esperado, sendo ilegal.
12 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de
Polícia Civil Substituto
Mendel foi preso em flagrante pela prática do crime de furto, punível com pena de
reclusão de 1 a 4 anos e multa, constando de sua folha de antecedentes criminais
diversos outros processos pela prática de delitos da mesma natureza. Após Mendel
ser apresentado à autoridade policial, o delegado de polícia:
A - poderá conceder liberdade provisória com ou sem fiança;
B - poderá arbitrar fiança, cumulada com outras medidas cautelares alternativas;
C - poderá arbitrar fiança e deixar de lavrar o auto de prisão em flagrante, diante da
pena máxima em abstrato do delito;
D - poderá deixar de arbitrar fiança, caso presentes requisitos que autorizem a
decretação da prisão preventiva;
E - não poderá arbitrar fiança, em razão da pena máxima cominada ao delito.
“Art. 311. Em qualquer fase da investigação policial ou do processo penal, caberá a prisão preventiva decretada pelo juiz, a requerimento do
Ministério Público, do querelante ou do assistente, ou por representação da autoridade policial.”
Art. 312. A prisão preventiva poderá ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal ou
para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria e de perigo gerado pelo estado de
liberdade do imputado. (Redação dada pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)
§ 1º A prisão preventiva também poderá ser decretada em caso de descumprimento de qualquer das obrigações impostas por força de outras
medidas cautelares (art. 282, § 4o). (Incluído pela Lei nº 12.403, de 2011). (Redação dada pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)
§ 2º A decisão que decretar a prisão preventiva deve ser motivada e fundamentada em receio de perigo e existência concreta de fatos novos ou
contemporâneos que justifiquem a aplicação da medida adotada. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será admitida a decretação da prisão preventiva: (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).
I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade máxima superior a 4 (quatro) anos; (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).
II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentença transitada em julgado, ressalvado o disposto no inciso I do caput do art. 64 do
Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal; (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).
III - se o crime envolver violência doméstica e familiar contra a mulher, criança, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficiência, para garantir
a execução das medidas protetivas de urgência; (Redação dada pela Lei nº 12.403, de 2011).
§ 1º Também será admitida a prisão preventiva quando houver dúvida sobre a identidade civil da pessoa ou quando esta não fornecer elementos
suficientes para esclarecê-la, devendo o preso ser colocado imediatamente em liberdade após a identificação, salvo se outra hipótese recomendar a
manutenção da medida. (Incluído pela Lei nº 12.403, de 2011). (Redação dada pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)
§ 2º Não será admitida a decretação da prisão preventiva com a finalidade de antecipação de cumprimento de pena ou como decorrência imediata
de investigação criminal ou da apresentação ou recebimento de denúncia. (Incluído pela Lei nº 13.964, de 2019) (Vigência)
12 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de
Polícia Civil Substituto
Mendel foi preso em flagrante pela prática do crime de furto, punível com pena de
reclusão de 1 a 4 anos e multa, constando de sua folha de antecedentes criminais
diversos outros processos pela prática de delitos da mesma natureza. Após Mendel
ser apresentado à autoridade policial, o delegado de polícia:
A - poderá conceder liberdade provisória com ou sem fiança;
B - poderá arbitrar fiança, cumulada com outras medidas cautelares alternativas;
C - poderá arbitrar fiança e deixar de lavrar o auto de prisão em flagrante, diante da
pena máxima em abstrato do delito;
D - poderá deixar de arbitrar fiança, caso presentes requisitos que autorizem a
decretação da prisão preventiva;
E - não poderá arbitrar fiança, em razão da pena máxima cominada ao delito.
13 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Agente e Escrivão
Ao avistar policiais caminhando em sua direção, Alberto começou a correr no sentido oposto.
Suspeitando da atitude de Alberto, os policiais iniciaram perseguição e acabaram por capturá-lo,
encontrando com ele um aparelho celular, que o agente confessou haver furtado de um transeunte
momentos atrás. A vítima chegou ao local e reconheceu Alberto como autor do fato praticado vinte
minutos antes.
Considerando os fatos narrados, Alberto:
A - poderá ser preso em flagrante, desde que tenha havido prévia representação da vítima à
autoridade policial, tendo direito a ser informado sobre o nome dos responsáveis por sua prisão;
B - deverá ser preso pelos policiais ou poderá ser preso em flagrante por qualquer um do povo, sendo
encaminhado à autoridade policial para lavratura do auto de prisão em flagrante;
C - poderá ser preso, sendo desnecessária a apresentação de nota de culpa com o motivo da prisão
diante da situação de flagrante;
D - poderá ser preso, sendo desnecessária a comunicação aos seus familiares ou pessoa por ele
indicada, por estar em flagrante delito;
E - não poderá ser preso em flagrante, pois não estava cometendo o crime nem havia acabado de
cometê-lo.
13 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Agente e Escrivão
Ao avistar policiais caminhando em sua direção, Alberto começou a correr no sentido oposto.
Suspeitando da atitude de Alberto, os policiais iniciaram perseguição e acabaram por capturá-lo,
encontrando com ele um aparelho celular, que o agente confessou haver furtado de um transeunte
momentos atrás. A vítima chegou ao local e reconheceu Alberto como autor do fato praticado vinte
minutos antes.
Considerando os fatos narrados, Alberto:
A - poderá ser preso em flagrante, desde que tenha havido prévia representação da vítima à
autoridade policial, tendo direito a ser informado sobre o nome dos responsáveis por sua prisão;
B - deverá ser preso pelos policiais ou poderá ser preso em flagrante por qualquer um do povo, sendo
encaminhado à autoridade policial para lavratura do auto de prisão em flagrante;
C - poderá ser preso, sendo desnecessária a apresentação de nota de culpa com o motivo da prisão
diante da situação de flagrante;
D - poderá ser preso, sendo desnecessária a comunicação aos seus familiares ou pessoa por ele
indicada, por estar em flagrante delito;
E - não poderá ser preso em flagrante, pois não estava cometendo o crime nem havia acabado de
cometê-lo.
14 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de Polícia Civil
Substituto
Tramita no âmbito interno da Polícia Civil do Estado do Rio Grande do Norte processo administrativo
disciplinar (PAD) que apura eventual falta funcional praticada por certo delegado de polícia. Durante a
instrução do PAD, foi verificada pela autoridade competente que o conduz a necessidade de obtenção
de prova emprestada, consistente em interceptação telefônica realizada no bojo de processo criminal.
De acordo com a jurisprudência dos Tribunais Superiores, o compartilhamento de prova pretendido é:
A - inviável, pois a Constituição da República de 1988 prevê que é inviolável o sigilo da
correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas;
B - inviável, pois a Constituição da República de 1988 prevê que a interceptação telefônica somente
pode ser utilizada para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;
C - viável, desde que devidamente autorizada pelo juízo criminal competente e respeitados os
princípios do contraditório e da ampla defesa;
D - viável, independentemente de prévia autorização pelo juízo criminal, porque, uma vez produzida,
a prova pertence ao Estado que é uno;
E - inviável, pois a Constituição da República de 1988 prevê que a interceptação telefônica somente
pode ser produzida no âmbito de investigação e processo criminal ou ação de improbidade
administrativa.
Súmula 591-STJ: É permitida a prova emprestada no processo administrativo
disciplinar, desde que devidamente autorizada pelo juízo competente e
respeitados o contraditório e a ampla defesa.
14 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de Polícia Civil
Substituto
Tramita no âmbito interno da Polícia Civil do Estado do Rio Grande do Norte processo administrativo
disciplinar (PAD) que apura eventual falta funcional praticada por certo delegado de polícia. Durante a
instrução do PAD, foi verificada pela autoridade competente que o conduz a necessidade de obtenção
de prova emprestada, consistente em interceptação telefônica realizada no bojo de processo criminal.
De acordo com a jurisprudência dos Tribunais Superiores, o compartilhamento de prova pretendido é:
A - inviável, pois a Constituição da República de 1988 prevê que é inviolável o sigilo da
correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas;
B - inviável, pois a Constituição da República de 1988 prevê que a interceptação telefônica somente
pode ser utilizada para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;
C - viável, desde que devidamente autorizada pelo juízo criminal competente e respeitados os
princípios do contraditório e da ampla defesa;
D - viável, independentemente de prévia autorização pelo juízo criminal, porque, uma vez produzida,
a prova pertence ao Estado que é uno;
E - inviável, pois a Constituição da República de 1988 prevê que a interceptação telefônica somente
pode ser produzida no âmbito de investigação e processo criminal ou ação de improbidade
administrativa.
15 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de Polícia
Civil Substituto
Após a expedição de mandado de busca e apreensão em determinado endereço, policiais
compareceram à residência de Antônio para apreender documentos referentes à
investigação da prática do crime de lavagem de dinheiro. Os policiais nada encontraram na
diligência, mas acharam uma conta de luz de outro endereço em nome do investigado. Os
policiais, então, se dirigiram imediatamente ao novo endereço, e, após tocarem a campainha
e não serem atendidos, arrombaram a porta do apartamento, na presença de um vizinho. No
local, foram encontrados diversos documentos que demonstravam a prática do crime objeto
da investigação. Considerando a legislação vigente, a prova obtida será:
A - válida, por tratar-se de encontro fortuito de provas;
B - nula, pois a busca e apreensão sempre exige a presença física do morador;
C - nula, pois, diante da ausência do morador, era indispensável para a validade a presença
de duas testemunhas para o arrombamento do local;
D - nula, pois realizada em local distinto daquele constante do mandado de busca e
apreensão;
E - válida, pois obtida em outro domicílio que comprovadamente também seria do
investigado contra o qual deferida a medida original.
 Art. 243. O mandado de busca deverá:

I - indicar, o mais precisamente possível, a casa em que será realizada a diligência e o nome do respectivo
proprietário ou morador; ou, no caso de busca pessoal, o nome da pessoa que terá de sofrê-la ou os sinais
que a identifiquem;

II - mencionar o motivo e os fins da diligência;

III - ser subscrito pelo escrivão e assinado pela autoridade que o fizer expedir.

§ 1o Se houver ordem de prisão, constará do próprio texto do mandado de busca.

§ 2o Não será permitida a apreensão de documento em poder do defensor do acusado, salvo quando
constituir elemento do corpo de delito.
15 - Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: PC-RN Prova: FGV - 2021 - PC-RN - Delegado de Polícia
Civil Substituto
Após a expedição de mandado de busca e apreensão em determinado endereço, policiais
compareceram à residência de Antônio para apreender documentos referentes à
investigação da prática do crime de lavagem de dinheiro. Os policiais nada encontraram na
diligência, mas acharam uma conta de luz de outro endereço em nome do investigado. Os
policiais, então, se dirigiram imediatamente ao novo endereço, e, após tocarem a campainha
e não serem atendidos, arrombaram a porta do apartamento, na presença de um vizinho. No
local, foram encontrados diversos documentos que demonstravam a prática do crime objeto
da investigação. Considerando a legislação vigente, a prova obtida será:
A - válida, por tratar-se de encontro fortuito de provas;
B - nula, pois a busca e apreensão sempre exige a presença física do morador;
C - nula, pois, diante da ausência do morador, era indispensável para a validade a presença
de duas testemunhas para o arrombamento do local;
D - nula, pois realizada em local distinto daquele constante do mandado de busca e
apreensão;
E - válida, pois obtida em outro domicílio que comprovadamente também seria do
investigado contra o qual deferida a medida original.
“Peça a Deus que abençoe os seus
planos, e eles darão certo”