Wikipédia:Pedidos/Outros
Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
---|---|---|
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
Geral |
| |
Artigos e conteúdo | ||
Processamento de páginas |
| |
Conduta do usuário | ||
Outros |
| |
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. |
- Esta página destina-se exclusivamente a solicitações gerais a administradores que não se enquadrem nas categorias específicas acima.
6
ALTO
- Essa página não é um local para esclarecer ocorridos ou tirar dúvidas, para isso considere utilizar o café dos novatos. Comentários que não necessitam de ferramentas administrativas poderão ser removidos.
- Antes de fazer uma solicitação, tenha em mente as políticas da Wikipédia lusófona.
- Faça apenas pedidos de boa-fé e evite conflito de interesse.
- Veja também: administradores on-line
- Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.
Página inicial da Wikipédia
23 de abril na história: "Dia Mundial do Livro e do Direito Autoral" - sugiro que alterem o link de destino para Dia Mundial do Livro e do Direito de Autor Cosmo Skerry (discussão) 03h54min de 23 de abril de 2023 (UTC)
- @Cosmo Skerry: talvez possa ser considerada uma fusão deste artigo com Dia Internacional do Livro, o que você acha? Solon 26.125 09h18min de 27 de abril de 2023 (UTC)
- @Solon26125: Concordo, outro artigo nem interwiki possui. Cosmo Skerry (discussão) 13h29min de 27 de abril de 2023 (UTC)
- Marcado para a fusão. Vanthorn® 19h12min de 9 de junho de 2023 (UTC)
- @Solon26125: Concordo, outro artigo nem interwiki possui. Cosmo Skerry (discussão) 13h29min de 27 de abril de 2023 (UTC)
Este artigo trata sobre a antiga operadora de telefonia fixa brasileira, cuja grafia correta é "Vésper" como se pode atestar nas fontes: [1][2]. Aparentemente a grafia certa redireciona para a grafia errada. Bastewasket (discussão) 17h19min de 4 de maio de 2023 (UTC)
- Feito por Igor G. Monteiro. Vanthorn® 19h13min de 9 de junho de 2023 (UTC)
Mensagens em massa para o pedido de estatuto de Eliminador do usuário Horcoff
Prezados, solicito o envio de Massmessage em relação ao pedido de estatuto que abri, visto que tentei fazer mas recebi uma mensagem de que o envio está restrito à administradores Horcoff ✉️ 16h27min de 20 de maio de 2023 (UTC)
- Horcoff a mensagem foi enviada? Kascyo talk 14h45min de 2 de junho de 2023 (UTC)
- Acho que não, pelo menos eu não recebi. Horcoff ✉️ 15h02min de 2 de junho de 2023 (UTC)
- Feito. A situação foi resolvida entretanto. Vanthorn® 22h34min de 5 de junho de 2023 (UTC)
Caríssimos, solicito o envio de mensagens em massa sobre DB acima. Patrick disc. 17h16min de 20 de maio de 2023 (UTC)
- Desnecessário, uma vez que a DB foi encerrada. Kascyo talk 14h37min de 2 de junho de 2023 (UTC)
Olá, solicito o envio de mensagens em massa referente a discussão de bloqueio do usuário acima, aberta por mim. Patrick 💬 15h27min de 25 de maio de 2023 (UTC)
- Desnecessário, uma vez que a DB foi encerrada. Kascyo talk 14h37min de 2 de junho de 2023 (UTC)
Agronopolos
Questiono se este usuário está apto para ser autorrevisor. Citação: WP:Autorrevisores escreveu: «Para ser incluído no grupo, o editor deve estar familiarizado com as políticas e recomendações da Wikipédia, notadamente: biografias de pessoas vivas, princípio da imparcialidade, critérios de notoriedade e livro de estilo. Será removido do grupo temporária ou definitivamente o editor que deliberadamente, ou não, criar ou submeter material inapropriado (leia-se: que fira as políticas e recomendações e/ou considerado vandalismo). Qualquer editor que detectar edições feitas por membros do grupo que de modo recorrente firam as políticas, pode pedir a retirada do estatuto destes em Wikipédia:Pedidos/Outros.»
- Um breve histórico.
- Edição opinativa no artigo Carlos Brilhante Ustra, março de 2022.
- Bloqueado em novembro de 2022 por "atacar" o artigo Rodrigo Constantino. Não tenho acesso ao conteúdo acrescentado, mas se trata de material altamente ofensivo, insultuoso ou degradante, segundo Albertoleoncio
- Alterações sem fonte
- Reincluiu um vandalismo difamatório removido do artigo com as devidas explicações. Como agravante, incluiu falsa referenciação, pois a fonte não apresenta Marco Feliciano como "fundamentalista", mas sim o partido. Citação: Isto É escreveu: «o partido tem pregado seu fundamentalismo cristão e conservador nos corredores do Congresso e nas reuniões. »
Em suma, trata-se de um usuário que reincidentemente abusa da boa vontade para incluir vandalismo nos artigos e esse comportamento é deletério, porque, sendo autorrevisor, é menos provável que haja revisão por parte de terceiros. Ertrinken 19h53min de 1 de junho de 2023 (UTC)
- Em observação. Editor foi avisado na PDU sobre a irregularidade das condutas. Kascyo talk 14h35min de 2 de junho de 2023 (UTC)
Caros, solicito o envio de mensagens em massa da DB aberta pelo Leandro M800. Thiago1314 (discussão) 11h57min de 12 de junho de 2023 (UTC) Thiago1314 (discussão) 11h57min de 12 de junho de 2023 (UTC)
Ocultação de edição
conteúdo ofensivo nesse diff André Koehne (discussão) 13h54min de 13 de junho de 2023 (UTC)
- Feito. André Koehne Por gentileza, faça os próximos pedidos em Wikipédia:Pedidos/Ocultação. Kascyo talk 14h58min de 13 de junho de 2023 (UTC)
Kascyo, o problema é que não há link para lá, em Wikipédia:Ajuda (eu, pelo ao menos, não consegui achar). Como estava com pressa para ir ao trabalho, não pude ficar procurando mais... Obrigado pela ajuda. André Koehne (discussão) 15h56min de 13 de junho de 2023 (UTC)
New special page to fight spam
MOVIDO PARA | |
Wikipédia:Esplanada/geral/Lista de sites bloqueados (20jun2023) |
A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor, não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos no local apropriado. Não devem ser realizadas mais edições nesta discussão.
Ajude a traduzir para a sua língua, por favor
Hello, We are replacing most of the functionalities of MediaWiki:Spam-blacklist with a new special page called Special:BlockedExternalDomains. In this special page, admins can simply add a domain and notes on the block (usually reasoning and/or link to a discussion) and the added domain would automatically be blocked to be linked in Wikis anymore (including its subdomains). Content of this list is stored in MediaWiki:BlockedExternalDomains.json. You can see w:fa:Special:BlockedExternalDomains as an example. Check the phabricator ticket for more information.
This would make fighting spam easier and safer without needing to know regex or accidentally breaking wikis while also addressing the need to have some notes next to each domain on why it’s blocked. It would also make the list of blocked domains searchable and would make editing Wikis in general faster by optimizing matching links added against the blocked list in every edit (see phab:T337431#8936498 for some measurements).
If you want to migrate your entries in MediaWiki:Spam-blacklist, there is a python script in phab:P49299 that would produce contents of MediaWiki:Spam-blacklist and MediaWiki:BlockedExternalDomains.json for you automatically migrating off simple regex cases.
Note that this new feature doesn’t support regex (for complex cases) nor URL paths matching. Also it doesn’t support bypass by spam whitelist. For those, please either keep using MediaWiki:Spam-blacklist or switch to an abuse filter if possible. And adding a link to the list might take up to five minutes to be fully in effect (due to server-side caching, this is already the case with the old system) and admins and bots automatically bypass the blocked list.
Let me know if you have any questions or encounter any issues. Happy editing. Amir (talk) 09h41min de 19 de junho de 2023 (UTC)
Uberaba
Solicito uma segunda ou mesmo uma terceira revisão para minha edição nos artigos "Uberaba", e "Parque das Acácias", pois efetuei várias correções ortográficas no texto, inclusive adicionei referências devidas e verificáveis, e todas as minhas edições nos artigos mencionados foram revertidas de forma rasa e automática pelo usuário: Chronus. LauraS1993 (discussão) 23h54min de 19 de junho de 2023 (UTC)
- @LauraS1993 E vão ser revertidas novamente caso você insista em não citar fontes, conformes os avisos que você recebeu em sua página de discussão. Chronus (discussão) 20h43min de 20 de junho de 2023 (UTC)
- As fontes foram devidamente inseridas, você quem não olhou com atenção! Inclusive informei que a categoria de município se deu em 1820 (e não 1809 como estava lá colocado) já que essa é a informação oficial informada pelo site do IBGE e pelo site da prefeitura da cidade, os links foram verificados e devidamente inseridos, e ainda corrigí a predefinição correspondente, mesmo assim, você reverteu as informações. O correto então é deixar a informação errada? Se está com dúvidas, verifique você mesmo pessoalmente já que as referências foram inseridas, e verás o que realmente ou não procede. Outro detalhe é a correção de erros ortográficos e falta de acentuação, em exemplo ao artigo "Parque das Acácias", Observe a seguinte frase: "...localizado no bairros Parque do Mirante", tem certeza realmente que este texto está devidamente redigido? Eu não vou perder meu tempo fazendo correções novamente pra serem revertidas de forma rasa. LauraS1993 (discussão) 21h44min de 21 de junho de 2023 (UTC)
Bloqueio da Faixa de IP
Olá, sou um usuário de longa data e fiquei um tempo afastado. Tenho tentado voltar a contribuir, mas tenho mensagens de bloqueio da minha faixa de IP em casa. Estou usando meu celular na rede móvel para solicitar o estatuto de isenção de bloqueio da faixa de IPs para que eu possa voltar a contribuir. Perdoem-me se estou solicitando no local incorreto, as coisas mudaram bastante desde que estive fora. Obrigado. • L‘éditeur? 12h24min de 7 de julho de 2023 (UTC)