[go: up one dir, main page]

Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Rainer

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj, zaproponowałam zgrabniejsze tłumaczenie w dyskusji, a co do Chcemy, żeby byli tacy jak Che, jest jak najbardziej OK. Tremendo (dyskusja) 21:04, 21 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Napisane przez Ciebie hasło trafiło już do ekspozycji (przedwcześnie dodał je Karl 9), a w dyskusji były uwagi odnośnie błędnego uźródłowienia. Nie chcę teraz jeszcze tego wycofywać, bo mam pytanie czy dałbyś radę poprawić/zmienić te źródła? Stanko (dyskusja) 13:26, 27 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:04, 31 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Ja tego aż tak głęboko nie analizowałem, a tylko pobieżnie przejrzałem, licząc na to, że Hoa ma większe pojęcie o takich sprawach i w ogóle na opinię jeszcze jednej osoby. Z bibliografią/przypisami jest tak, że wszystko, co napiszemy w artykule na Wiki powinno się w nich zawierać, z nich pochodzić. A już szczególnie w art. eksponowanych na SG. Jeśli to jest częściowe tłumaczenie z enwiki, to przecież może mi się wydać prawdopodobne, że nie wszystko w pl. artykule jest zawarte w źródłach pl. artykułu... Tak więc chyba słusznie martwiłem się i martwię o weryfikowalność tego hasła. Jeśli się nie zawiera, to to jest nieuźródłowiony artykuł.

Jeśli chodzi o "średniowieczne miasto", to ani nie jest średniowieczne (ten termin powinno się stosować raczej tylko dla Europy), ani chyba nawet miasto (ale tego już nie jestem tak pewien...). Laforgue (niam) 12:05, 3 lut 2015 (CET) To wszystko jasne, mam nadzieję, że Cię nie uraziłem: bo jednak przecież bardzo dziwnie wygląda mniej więcej ten sam tekst z zupełnie innymi źródłami. Laforgue (niam) 04:54, 4 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:20, 16 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Wikiprojekt:Filmy (zaproszenie) :]

[edytuj kod]

Cześć. Widzę, że edytujesz artykuły związane z kinematografią. Serdecznie zapraszam do współpracy w wikiprojekcie "Filmy". Rzeczy do zrobienia jest sporo. Być może zainteresuje Cię praca nad rozwojem portalu filmowego, a może poprawianie błędów zgłaszanych przez czytelników? Zdarza się, że zaangażowanym przyznawane są symboliczne wikiodznaczenia. Jeśli masz jakieś uwagi na temat haseł związanych z filmem, bądź pomysły jak usprawnić współdziałanie w wikiprojekcie, wrzuć je na stronę dyskusji.

Życzę owocnego edytowania i do zobaczenia gdzieś na wikistronach, Hedger z Castleton (dyskusja) 18:47, 19 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Zapytanie takie

[edytuj kod]

W temacie archeologii Ameryki Pn. i Paleoindian, czym się już zajmowałeś :) Byłbyś w stanie coś napisać o jaskini Sandia? Ciekawy temat z pomyłką w datowaniu rzędu 200 tysięcy lat. Hoa binh (dyskusja) 19:24, 18 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Sandia (jaskinia)

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:53, 8 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Jaskinia Gorhama

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:10, 13 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Aktywni

[edytuj kod]
Odp:Aktywni

Hej, hej. Możesz wypowiedzieć się tutaj: Dyskusja wikiprojektu:Filmy#Czy wiesz? To na razie błaha sprawa, ale będę mieć kolejne, a tak tam strasznie milcząco. Przy okazji - jak jeszcze nie dodałeś do obserowowanych, to Dodaj do obserwowanych wikiprojekt. Następnym razem nie będę musiał ścigać ludzi na priv ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:59, 13 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Szlak do Santa Fe

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:31, 15 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Jak zwykle gratuluję :) Tematyka skandynawska przez lata była mocno zaniedbana. Dobrze, że ktoś się za nią w końcu zabrał :) Hoa binh (dyskusja) 09:50, 24 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:28, 1 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj :)

Może dałbyś jeszcze radę w ramach Tygodnia Ameryki Centralnej napisać coś o tym stanowisku. Interesujący jako jeden z domniemanych Pre-Clovis sites, próbowałem kiedyś podejść do tego tematu, ale nie wyszedłem poza etap Pre-Clovis, poległem na późniejszych dziejach. Może dałbyś radę? :) Hoa binh (dyskusja) 16:01, 3 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Może Cię zainteresuje informacja, że Wydawnictwo Templum wznawia Normanów Leciejewicza. Sprzedaż zgodnie z zapowiedzią od 3 sierpnia :) Hoa binh (dyskusja) 17:57, 20 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:45, 11 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:03, 24 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Astuvansalmi

[edytuj kod]

Może uda Ci się znaleźć jakieś źródła, na podstawie których będzie można coś napisać. Znajdująca się w Finlandii skała o wyglądzie ludzkiej głowy, pokryta prehistorycznymi malowidłami. Hoa binh (dyskusja) 19:53, 31 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Amblin’

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:56, 10 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Łódki

[edytuj kod]

Rozbudowałem hasło Pufacza Łódź z Gokstad i trochę poszerzyłem napisane przez siebie Łódź z Oseberg. Zrobiłem też kiedyś Łódź z Tune. Gdyby udało Ci się znaleźć wystarczającą ilość informacji, możesz spróbować napisać też coś o łodzi z Ladby do kompletu, ja nie bardzo mogłem tutaj coś znaleźć. Bardzo ciekawe było to przepłynięcie Atlantyku repliką łodzi z Gokstad, aż dziwne że jeszcze nie spotkałem się ze wzmiankowaniem tego jako ciekawostki przy opisie podróży do Winlandii :) Hoa binh (dyskusja) 21:13, 11 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Opactwo Cong

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:15, 15 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strzelczyka mogę przerobić na przypisy, jesteś w stanie coś dodać więcej?

Templum miało wydać w tym roku Sagę o Gislim w przekładzie Gogosza, ale coś czuję, że nie zdążą. Wydawnictwo świetne, ale wykonanie żenujące - strona nieaktualizowana od jakichś dwóch lat, więc informacji o nowościach i zapowiedziach trzeba szukać gdzie indziej... Morawiec na przyszły rok zapowiedział Sagę o jomswikingach, mam nadzieję że będzie bez poślizgów, i bliżej początku niż końca roku. Edda prozaiczna Słupeckiego pewnie się nigdy nie ukaże, podobnie jak na porządną reedycję czy nowe tłumaczenie Eddy poetyckiej nie ma co liczyć... Hoa binh (dyskusja) 15:30, 18 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Jomsborg

[edytuj kod]

Super!

Jak nie masz Tajemnice sag i run Adamusa, to wyślij mi swój adres e-mail, mam PDF. Hoa binh (dyskusja) 19:35, 25 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

[1] - na razie zapowiedź, ale podejrzewam że będziesz zainteresowany. Hoa binh (dyskusja) 14:04, 28 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Lovelock Cave - kolejne stanowisko archeologiczne z USA. Przydałoby się nam hasło o tym jeziorze. Hoa binh (dyskusja) 10:43, 6 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Spokojnie, jeszcze jest co opisywać :) Np. kilka stanowisk z Ameryki Środkowej nam cały czas brakuje. A prehistoria Ameryki Północnej i tak jest słabo ruszona, w zasadzie dopiero zaczyna się kategoria zapełniać (obiektu z listy UNESCO jak widać nie było). Hoa binh (dyskusja) 07:49, 12 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

No i ok :) Ja jeszcze jedno stanowisko dorzucę jednak, bo szkoda mi zostawiać niewykorzystany materiał :D Hoa binh (dyskusja) 14:57, 13 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 21:10, 30 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Gwiezdne wojny: Przebudzenie Mocy

[edytuj kod]

Witaj. Czy dodane przez Ciebie źródło odnosi się do całej sekcji? Skoro tak, to powinna zostać przyjęta forma Źródło: Internet Movie Databaseprzypis na górze lub na dole sekcji. Eurohunter (dyskusja) 19:37, 2 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Krzyż Muiredacha

[edytuj kod]

Na wypadek, gdybyś szukał tematów na nowe hasło, polecam Twojej uwadze. Zabytek ważny, ale nie mogłem znaleźć żadnych rozsądnych źródeł. Hoa binh (dyskusja) 07:26, 6 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:20, 6 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Jomswikingowie

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 23:26, 1 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Jomswikingowie

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:40, 23 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Tropaeum

[edytuj kod]

Akurat był ciekawy temat i źródła pod ręką ;) Hoa binh (dyskusja) 11:35, 28 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Kalendarium filmowe - zaproszenie do dyskusji nad standardem

[edytuj kod]

Cześć,

piszę do Ciebie ponieważ jesteś aktywnym uczestnikiem Wikiprojektu: Filmy. Chciałabym Cię zaprosić do dyskusji na tema wypracowania standardu artykułów kalendarium filmowego. Zachęcam do odwiedzenia strony Dyskusja wikiprojektu:Filmy/Standard.
Pozdrawiam Ania294 (dyskusja) 17:04, 5 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Ingvar

[edytuj kod]

Super, że kolejną skandynawską lukę wypełniłeś :) Przy okazji tego kamienia - dałbyś może radę skrobnąć hasło kenning? Kilka miesięcy temu wyleciało z powodu stubowatej formy i mamy teraz w miejscu ważnego terminu czerwony link... Hoa binh (dyskusja) 11:13, 13 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

  • Świetnie! To ja zaraz dorzucę następny kamień runiczny ;) Hoa binh (dyskusja) 11:29, 13 mar 2016 (CET)[odpowiedz]
    • Prawie wszystkie (poza 7-8) z ponad chyba 60 obecnych w pl-wiki kamieni runicznych zostało opisanych przeze mnie, więc się w tym temacie jak widzisz nie lenię ;) Mam jednak metodę - muszę mieć polskie źródło z kompletnym tłumaczeniem danej inskrypcji, w tłumaczenia własne nie bawię się. A w wielu pracach są niestety tylko fragmenty inskrypcji podane. Hoa binh (dyskusja) 11:40, 13 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 19:04, 13 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 11:08, 18 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Krzyż Muiredacha

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 10:01, 29 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 05:32, 10 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 10:25, 11 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Cacaxtla

[edytuj kod]

Cześć,

Gdybyś przypadkiem szukał czegoś z Mezoameryki do opisania, to mamy jeszcze takie stanowisko z majańskimi freskami :) Hoa binh (dyskusja) 15:27, 27 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Z Chalcatzingo Cię odciążyłem już ;) Hoa binh (dyskusja) 18:27, 6 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Zerknij proszę przy okazji na Huaca del Sol. Jakoś nie mogę sklecić nic sensowego. Może sobie poradzisz, bo budowla ważna a ciekawa :) Hoa binh (dyskusja) 15:23, 9 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Pozostając w temacie Ameryki - Masakra w Crow Creek przybyła nam. Czekam na Huacę, chyba że nie będziesz nic pisać o tym :) Dziękuję pan Rainer. Hoa binh (dyskusja) 12:49, 26 lip 2016 (CEST) A jakby co jest jeszcze Xunantunich w Belize :P[odpowiedz]

Super, może ze 2 zdania jeszcze dopiszę do tego :) Xunantunich możesz w wolnej chwili obadać :D Hoa binh (dyskusja) 14:08, 16 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Aktywni

[edytuj kod]
Odp:Aktywni

Hej, hej. Bardzo ważna kwestia. Jak pewnie wiesz, znaczna część artykułów o filmach (podobnie jak o aktorach i filmowcach) tworzona jest na podstawie różnych baz danych, do których linki zamieszcza się w sekcji Linki zewnętrzne. Niby to można było tolerować, ale... no właśnie - okazuje się, że w niektórych serwisach podchodzi się do tego żartobliwie, a nie weryfikując tego w innych źródłach, w artykułach mogą pojawiać się koszmarki. O problemie zaczęliśmy dyskutować w kawiarence. Wielka prośba - jeśli tworzysz nowe artykuły - linki do stron, z których korzystasz, daj w przypisach, a w linkach zewnętrznych ewentualnie inne bazy danych (na podstawie których artykuł nie był tworzony). Dziękuję za zrozumienie :) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:32, 26 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Xunantunich

[edytuj kod]

Myślałem, że nie będzie nic z tego :) Jakiś czas temu napisał Fort Hill i Tremper Mound, potem pochłonęły mnie inne tematy, przede wszystkim starożytni olimpijczycy (za to teraz trochę tego mamy). Trzeba jeszcze będzie coś poszukać z Ameryk ciekawego. W Tydzień Starożytny mam nadzieję włączysz się :) Hoa binh (dyskusja) 11:12, 30 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Odp:???

[edytuj kod]
Odp:???

Mój błąd. Miała być dla IP, które edytowało przed Tobą. Przepraszam i pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 21:05, 24 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Point Rosee

[edytuj kod]

Może warto to opisać? Nie jest chyba to jeszcze na 100% potwierdzone (ale nie śledzę tematu na bieżąco), lecz sama perspektywa odkrycia drugiej osady normańskiej w Nowym Świecie wydaje się kusząca. Hoa binh (dyskusja) 08:42, 20 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 15:58, 31 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj kod]

Dzień dobry,

Chciałbym cię zaprosić do udziału w akcji Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Starożytności :) Hoa binh (dyskusja) 09:23, 12 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – John Garstang

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 01:55, 15 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

No, nie było tak źle. Myślałem, że wyjdzie gorzej :) Sam napisałem więcej, niż planowałem, chociaż też nie wszystko co chciałem, dodałem. Najbardziej cieszę się, że mamy w końcu hasła o świątyniach Zeusa i Hery w Olimpii. Jedno hasło napiszę z opóźnieniem - nie dostałem jeszcze książki, w której są potrzebne mi informacje. Hoa binh (dyskusja) 18:15, 18 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 16:38, 26 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Huaca

[edytuj kod]

Może chciałbyś do kompletu z Huaca del Sol opisać jeszcze Huaca de la Luna? :) Ostatnio coś nowego tam odkryto (po polsku - [2]). Hoa binh (dyskusja) 15:57, 2 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

  • Poprawiłem fragment jednego zdania, bo coś mi językowo nie grało. Zerknij, czy ok. Popatrzę jeszcze coś do książek odnośnie Mezoameryki i Ameryki Pd., może jakieś hasełko napiszę. Hoa binh (dyskusja) 12:04, 10 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - John Garstang

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 10:52, 5 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 19:14, 24 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

  • Bardzo ciekawy artykuł :) Patrzyłem ostatnio po mniejszych mezoamerykańskich stanowiskach, niestety trudno znaleźć jakieś przyzwoite minimum informacji. Wczoraj wrzuciłem wazę Chigi, niestety nie ma na Commons jest całościowego zdjęcia, a to jest naprawdę ładna rzecz. Chodzi za mną od jakiegoś czasu opisanie odkopanego przez Schliemanna Skarbu Priama, ale tutaj trzeba będzie trochę źródeł poszukać i poświęcić czasu na napisanie. Hoa binh (dyskusja) 07:57, 25 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Kamienie jeleni

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 16:28, 20 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Władcy

[edytuj kod]

Poruszasz się po terenie niedostępnym dla innych. I to bardzo dobrze. Poszerzasz w ten sposób tematykę Wikipedii. Władcy to jedno, a źródło, w którym zostali opisani, to drugie, równie ciekawe. Domyślam się, że to jakieś kamienne płyty? Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 16:51, 11 kwi 2017 (CEST))[odpowiedz]

Spytam jeszcze tylko o jedno. W jakim języku są te napisy (przypuszczam, że w jakimś "majskim", ale tej nazwy nigdy nie słyszałem)? Czy ten język jeszcze istnieje, czy też wymarł zupełnie bez śladu jak staroegipski? (Anagram16 (dyskusja) 21:15, 11 kwi 2017 (CEST))[odpowiedz]
Dzięki, nie będę Cię już więcej niepokoił, ale następne artykuły przeczytam. Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 14:51, 12 kwi 2017 (CEST))[odpowiedz]
Sądzę, że przydałoby się (niezależnie od szablonu na dole strony) hasło Władcy Palenque (jak Jagiellonowie). (Anagram16 (dyskusja) 15:06, 12 kwi 2017 (CEST))[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 21:02, 22 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Trochę mezo, trochę amero

[edytuj kod]

Wrzuciłem wczoraj hasło o dosyć ważnej olmeckiej rzeźbie. Postaram się też opisać na dniach olmeckie jaskinie z malowidłami (Oxtotitlán i Juxtlahuaca), bo to istotne zabytki. Hoa binh (dyskusja) 09:21, 25 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Jaskini na razie nie ma, za to jest Kamień Dedykacyjny :) Hoa binh (dyskusja) 19:38, 26 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Powiesz, że jestem niesłowny, ale jednak się zebrałem i jeszcze napisałem z rozmachu: Posąg Coatlicue. Chociaż może w kwestii szybszego napisania haseł lepiej być niesłownym :) Popełniłem swego czasu sporo haseł o rzeźbach greckich i rzymskich, dla odmiany warto spojrzeć też na coś innego, co wymyka się naszym kategoriom estetycznym. Hoa binh (dyskusja) 20:34, 27 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Wrzuciłem przedwczoraj Kamień Świątynny. I mamy już całkiem ładny zbiorek azteckich zabytków. Hoa binh (dyskusja) 08:48, 8 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Długa Rachuba

[edytuj kod]

Ale jest. A gdyby nie było, to by nie było :) Hoa binh (dyskusja) 20:06, 3 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

[edytuj kod]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:23, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Długa Rachuba

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 22:48, 13 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Nocka

[edytuj kod]

Super, dzięki. Another brick in the wall :) Hoa binh (dyskusja) 19:29, 22 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 20:33, 22 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 23 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

La Noche Triste

[edytuj kod]

Nie wiem, czy Ci się to przyda, ale w Internet Archive jest to: William Hickling Prescott, History of the Conquest of Mexico, s. 349].(Anagram16 (dyskusja) 19:27, 23 maj 2017 (CEST))[odpowiedz]

Podziękowanie - Długa Rachuba

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 01:35, 4 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:37, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - La Noche Triste

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 15 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Kamień

[edytuj kod]

Na razie jednorazowa :) Hoa binh (dyskusja) 20:39, 20 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:36, 10 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Lista NPA

[edytuj kod]
Ad:Wikipedia:Lista NPA

W takiej sytuacji zamiast zgłaszać NPA najlepiej anulować edycję, co właśnie uczyniłem. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 22:50, 19 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Krzyż

[edytuj kod]

Być może, widziałem ciekawsze (np. Twoje). Zobaczymy, czy coś jeszcze wycisnę z tej tematyki. Hoa binh (dyskusja) 13:01, 20 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - List do pani Bixby

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 31 paź 2017 (CET)[odpowiedz]

Propozycje

[edytuj kod]

KSNG niedawno ustaliła nazwy dla kilku mezoamerykańskich zabytków. Może uznasz któreś z nich za warte opisania. Hoa binh (dyskusja) 09:27, 1 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Mógłbyś zajrzeć do tego artykułu. Tam był wprowadzony przez Ciebie dwa razy przypis o takiej samej nazwie. Jeden z nich usunąłem całkowicie (był na spamliście). Może da się tam coś więcej poprawić. ~malarz pl PISZ 15:29, 15 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj kod]
Zaproszenie do akcji
Tydzień Starożytności II

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Starożytności II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.



Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach Tematycznych. Pozdrawiam!

Hoa binh (dyskusja) 14:52, 2 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Piramida Nisz

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 22:38, 30 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]

Pirámide de los Nichos

[edytuj kod]

Jestem niezmiernie wdzięczny za napisanie tego artykułu. Sprawia on, że rzeczywistość chociaż na moment przestaje być absurdalna. Normalnie postawiłbym Ci piwo, ale w tych okolicznościach nie mogę, więc w zamian możesz obejrzeć sobie pana Kopyrę. Piwo oczywiście bezalkoholowe, by nie być posądzonym o łamanie ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Hoa binh (dyskusja) 11:07, 31 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Piramida Nisz

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 15 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Juxtlahuaca

[edytuj kod]

Może być ciężko. Z tego też powodu pisząc o Oxtotitlán nie napisałem razem o tych dwóch jaskiniach, bo nie mogłem nic sensownego znaleźć. Tak czy owak świetnie, że podjąłeś ten temat. Chodzi też za mną od dawna Kopiec Aligatora, ale tu też nie mam nic sensownego. Hoa binh (dyskusja) 12:32, 27 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Altun Ha

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 20:27, 17 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Altun Ha

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:01, 15 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Elliott Erwitt

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 13:09, 31 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Elliott Erwitt

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 15:21, 29 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

wikingowie

[edytuj kod]

en:Tanfield Valley - Przypuszczalnie kolejna osada wikingów. Może będziesz chciał opisać w pl-wiki :) Hoa binh (dyskusja) 12:04, 25 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 23:19, 6 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Roma (film 2018)

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 24 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Zwój Shapiry

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 18:49, 20 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Zwój Shapiry

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:09, 4 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

  • Poprawienie źródel informacji
  • Zweryfikowania podanych informacji z podanymi źródłami

Informacje w artykule nie pokrywają się z podanymi źródłami, sa błędne lub fałszywe

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Adamt rzeknij słowo 12:29, 21 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Point Rosee

[edytuj kod]

Hej,

Według en wiki są jakieś nowe informacje z 2017 roku, dasz radę zaktualizować? Hoa binh (dyskusja) 15:39, 25 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Miecz

[edytuj kod]

Gotowe. Szkoda, że nie mamy hasła o państwie Yue czy jego władcy, ale takie tematy to zawsze @Felis domestica obstawiał. Tymczasem jeszcze udało mi się w ramach Tygodnia Norweskiego ogarnąć biogram Ole Bulla. Zbierałem się do tego kilka miesięcy, ale nie miałem weny. W końcu nadarzyła się okazja. Hoa binh (dyskusja) 12:19, 10 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Miecz Goujiana

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:44, 2 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

[edytuj kod]

Dzień dobry Rainer -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 13:53, 20 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 14:35, 30 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:56, 30 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Świątynia Maski

[edytuj kod]

Miło widzieć, że nadal czasem coś piszesz :) Hoa binh (dyskusja) 22:04, 29 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

[edytuj kod]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 20:19, 11 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Maszerzy

[edytuj kod]

Bardzo ciekawy temat, z przyjemnością się czyta. Fajnie, że odkryłeś ten nieopisany ląd. Muszę wrzucić jeszcze dwóch kompozytorów (może dzisiaj dam radę), a potem chcę sobie wreszcie zrobić przerwę od tego tematu. Mam nową książkę o wikingach, muszę ją przejrzeć, może da się z niej wycisnąć jakieś hasło. Hoa binh (dyskusja) 10:13, 28 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Dzięki za miłe słowo. Czekam zawsze z niecierpliwością na Twoje hasła, wielka szkoda, że tak rzadko je piszesz :) Uzupełniłem przez chwilą jeszcze Verdelota, bo też nie było, a to przecież ważna postać w muzyce renesansu. Jeszcze jednego współczesnego kompozytora muszę zaraz uzupełnić. Hoa binh (dyskusja) 08:01, 29 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki, chociaż nie podchodzę do tego na zasadzie w końcu się udało. Straszono mnie brakiem czasu w KA, na razie jednak udało mi się dzisiaj wstawić 3 hasła i myślę, że planowane kolejne 2 w następnych dniach też uda mi się wstawić :) Hoa binh (dyskusja) 19:27, 13 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Proszę sprawdzić email

[edytuj kod]

Witaj, Rainer: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:23, 25 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Pamiętasz jeszcze? łza sie w oku kręci. Może mógłbyś podać źródła jakieś? Ciacho5 (dyskusja) 22:06, 28 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Miło widzieć, że znów opisujesz mezoamerykańskie zabytki :) Ja już odleciałem daleko od tej tematyki, ale może kiedyś do niej wrócę. Na razie siedzę dalej w biogramach muzycznych. Okazało się, że jest wielu śpiewaków i śpiewaczek, którzy powinni być a których nie wiedzieć czemu nie mamy. Hoa binh (dyskusja) 12:52, 31 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:55, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Miło widzieć, że wciąż czasem coś piszesz. Każde twoje hasło sprawia, że się cieszę. Hoa binh (dyskusja) 14:00, 15 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:54, 27 mar 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:28, 23 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Błękit majański

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:47, 31 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Wikiprojekt:Film - poprawki

[edytuj kod]

Witam, Chciałbym poruszyć kilka spraw związanych z tematyką filmową w polskiej Wikipedii. Prosiłbym o rozważenie tych kwestii oraz o wprowadzenie niezbędnych poprawek i ujednoliceń.

1) Kategorie typu „Filmy w reżyserii …” mają szereg błędów w deklinacji obcojęzycznych imion i nazwisk. Przedstawiam wersje obecnie używanych form, które wg mnie są do poprawienia:

Kategoria:Filmy w reżyserii Ernsta Marischka → powinno być Ernsta Marischki Kategoria:Filmy w reżyserii Michaela Haneke → powinno być Michaela Hanekego (forma zakorzeniona w polskim piśmiennictwie) Kategoria:Filmy w reżyserii Raja Gosnell → powinno być Rajy Gosnella (imiona i nazwiska odmieniamy, jeśli możemy) Kategoria:Filmy w reżyserii Rolanda Joffé’a → powinno być Rolanda Joffé (nazwisko wymawia się „Dżofi”, w związku z czym ostatnia litera jest wymawiana jako głoska) Kategoria:Filmy w reżyserii Vincente’a Minnelli → powinno być Vincente Minnellego (włoskie nazwisko się odmienia, a imię wymawia się z włoskiego jako „winczente”, a nie jako „winsent”) Kategoria:Filmy w reżyserii Mike’a Leigha → powinno być Mike’a Leigh (nazwisko się w polskim nie odmienia, gdyż wymawiane jest identycznie jak Anga Lee) Kategoria:Filmy w reżyserii Carmine’a Gallone’a → powinno być Carmine Gallonego (we włoskim wszystkie głoski są wymawiane, więc apostrof odpada) Kategoria:Filmy w reżyserii Francesco Rosi → powinno być Francesca Rosiego Kategoria:Filmy w reżyserii Mario Monicelliego → powinno być Maria Monicellego Kategoria:Filmy w reżyserii Iginio Straffi → powinno być Iginia Straffiego Kategoria:Filmy w reżyserii Raffaele’a Mertesa → powinno być Raffaele Mertesa Kategoria:Filmy w reżyserii Daniela Petrie’ego → powinno być Daniela Petriego

2) Ujednolicić i poprawić nazwy poszczególnych kinematografii. Przykłady:

Kategoria:Kinematografia azerbejdżańska → powinno być azerska (tak jak mamy poprawną kat. Azerscy reżyserzy filmowi) Kategoria:Kinematografia tajlandzka → powinno być tajska (jak wyżej) Kategoria:Filmy kazachstańskich reżyserów → powinno być kazachskich Kategoria:Filmy macedońskich reżyserów → powinno być północnomacedońskich Kategoria:Filmy szkockich/walijskich reżyserów → do usunięcia i zastąpienia przez brytyjskich (nie używamy kat. Kinematografia szkocka/walijska, gdyż są częścią składową kinematografii brytyjskiej – jak śląska polskiej)

3) Ujednolicić i poprawić kategorie dot. miejsc kręcenia filmów.

Kategoria:Filmy kręcone w Anglii → do każdej kategorii (poza 5 wyjątkami) należałoby dostawić słowo „hrabstwo”, np. Filmy kręcone w hrabstwie Bedfordshire; 5 wyjątków to miasta stanowiące swoje własne hrabstwa (Londyn, Manchester i Bristol) oraz Kornwalia i wyspa Wight (nazwy zakorzenione w polszczyźnie bez słowa „hrabstwo”).

Kategoria:Filmy kręcone we Francji → analogicznie należałoby dostawić do każdej kat. słowo „departament” + nazwa w mianowniku, np. Filmy kręcone w departamencie Allier/Dolny Ren/Delta Rodanu/Pireneje Atlantyckie/Żyronda; jedyny wyjątek powinien stanowić Paryż, który nie potrzebuje słowa „departament”.

Kategoria:Filmy kręcone w Meksyku → analogicznie należałoby dołożyć objaśnienie w formie słowa „stan”, np. Filmy kręcone w stanie Kalifornia Dolna/Guanajuato; wyjątek stanowi miasto Meksyk.

Kategorie miejsc kręcenia filmów będę stopniowo uzupełniał. Do usunięcia jest kategoria: Filmy kręcone na Korsyce (jest tam podział na dwa departamenty, które już stanowią osobne kat.). Wg mnie kategorie dot. filmów kręconych w poszczególnych dzielnicach Paryża z podaniem ich numeru są do usunięcia, tak jak niepraktykowane jest to w przypadku innych miast w każdej wersji językowej Wikipedii (nie ma filmów kręconych na Mokotowie ani Harlemie, tylko w Warszawie i Nowym Jorku).

4) Poprawa nazwy nagrody, szablonu i kategorii „Złota Palma dla najlepszego reżysera”. Nie istnieje coś takiego – Złota Palma to tylko i wyłącznie nagroda dla najlepszego filmu na festiwalu w Cannes. Proszę zwrócić uwagę na obcojęzyczne wersje – powinna ta nagroda nazywać się „Nagroda dla najlepszego reżysera/lub za najlepszą reżyserię na Festiwalu Filmowym w Cannes”. Analogicznie jest z nagrodami aktorskimi w Cannes, które zostały już szczęśliwie poprawione.

5) Literówki/błędy w tytułach haseł do filmów, seriali, nazwisk, których samemu nie można poprawić. Przykłady:

Hasło:Grave (film)→ powinno być Mięso (film) Hasło:Twelve → powinno być Odlot (film 2010) Hasło:Babylon Berlin → powinno być Babilon Berlin Hasło:Tirant lo Blanc → powinno być Tyrant Biały Hasło:A teraz... panie i panowie → powinno być Piano Bar Hasło:Dzień Bestii → powinno być Dzień bestii Hasło:Zgubiony Telefon → powinno być Zgubiony telefon Hasło:Trzej Amigos → powinno być Trzej amigos Hasło:Ene Bene → powinno być Ene bene Szablon:Luis Bunuel → powinno być Luis Buñuel

Dzięki za uwagę. Mam nadzieję, że ktoś z pomocnych adminów się tymi kwestiami zajmie. Nie wiem za bardzo, do kogo mam się zwrócić, więc szukam po omacku.

Pozdr

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

[edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Nakbe

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 22:29, 2 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Nakbe

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:17, 5 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, chwilę temu do CW trafił twój artykuł Nakbe. Mam pewne zastrzeżenia co do użytych źródeł. themayanruinswebsite.com podaje jako jedno ze źródeł wikipedię, zresztą stronka to ewidentnie amatorski projekt, będący na bakier z WP:WER. Proszę, podmień to źródło na jakieś inne lub całkiem usuń bazowane wyłącznie na nim informacje. Filipnydyskusja 11:55, 21 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

To samo źródło wykorzystałeś też w haśle Dos Pilas. Filipnydyskusja 11:56, 21 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Sami swoi

[edytuj kod]

obacz dokąd prowadzi Artur Żmijewski i popraw na właściwego. Ciacho5 (dyskusja) 18:25, 9 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

roku, r. lub bez

[edytuj kod]

Nie ma potrzeby dodawać tego "roku". Data to data - też jest dobrze i bez--Kerim44 (dyskusja) 16:42, 27 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Niedopatrzenie. B-X (dyskusja) 12:20, 4 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Jest zalecenie by nie edytować artów tylko dla WP:SK, bo to tylko kosmetyczne edycje, nawet niewidoczne w artykule. To bot, którego używa się przy okazji innych edycji. Selso (dyskusja) 13:46, 4 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacjiOddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]