[go: up one dir, main page]

Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Przemub

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Re: Mario Kart

[edytuj kod]

O, dzięki, już poprawiam :). No właśnie z tymi datami często jest problem (szczególnie przy starszych grach) - GameSpot podaje co innego, IGN czy Gry-Online jeszcze co innego. Sir Lothar (dyskusja) 10:41, 2 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia informatyki i gier komputerowych II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Witaj, widzę, że poprawiasz artykuły dotyczące gier. Czy nie chciałbyś wpisać tego do Tygodnia informatyki? Marycha80 (dyskusja) 19:52, 6 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Pokémon X i Y

[edytuj kod]

Witaj! To kompilacja? Bo widzę, że są tez wydania niezależne Pokemon X, Pokemon Y i wg mnie tak powinny być opisane. Basshuntersw (dyskusja) 10:10, 8 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ok to rozsądne, jednak brakuje najważniejszego elementu, odbiory gry tzn. np. recenzje, sprzedaż, nagrody, nominacje, jakieś inne wyróżnienia. Basshuntersw (dyskusja) 18:25, 8 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Gratuluję szóstego miejsca w akcji Dzień Nowego Artykułu 7 lipca, teraz jeśli chcesz wybierz sobie pozycje książkowe (możesz wybrać aż trzy, gdyż na razie to wszyscy przekazują dalej). Po dokonaniu wyboru przekaż kolejnemu użytkownikowi tą wiadomość.Pat158 (dyskusja) 09:00, 10 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Emptywords (dyskusja) 12:58, 12 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Rzucisz okiem ? Ktoś zgłosił błąd w powyższym artykule. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 09:42, 14 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Odznaczenie za TInf

[edytuj kod]
Odznaczenie za najbardziej aktywny udział w TInf w tworzeniu nowych artykułów pow. 2kB i poprawianiu starych − ex aequo II miejsce (7 artykułów)

Gratuluję :) X-domin (dyskusja) 00:37, 26 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Tydzień informatyki i gier komputerowych III

[edytuj kod]

Zgłosiłem propozycję organizacji kolejnej edycji Tygodnia informatyki i gier komputerowych. Zapraszam do dyskusji. Vebace [dyskusja] 13:12, 9 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Sidevar (dyskusja) 23:01, 5 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Odebranie flagi bota/Bot flag removal

[edytuj kod]

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

[edytuj kod]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:23, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:36, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Shark Jaws

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:53, 25 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:01, 27 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:18, 30 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Gun Fight

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sir Lothar (dyskusja) 09:37, 3 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Gun Fight

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:16, 21 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Persona (seria)

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:28, 2 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

iConji

[edytuj kod]

Hej, niedawno zacząłem w swoim brudnopisie nad nowym artykułem iConji. Możliwe, że w rozbudowie tego artykułu pomoże mi również Danii.3. Sądząc po Twoich edycjach i stronach użytkownika najprawdopodobniej interesujesz się językami sztucznymi i informatyką. Byłbyś w stanie pomóc lepiej ten artykuł rozbudować i sprawdzić przed zgłoszeniem do CzyWiesza? Pozdrawiam. Dawid2009 /--->✉ 20:55, 9 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za szybką odpowiedź i zainteresowanie :). Nie posiadam osobiście żadnych źródeł co do tego tematu. Jedyne co pozostaje to przypisy z ENwiki i ewentualnie jakieś inne źródła znalezione w Internecie. Źródeł będzie jednak próżno szukać, bo ten projekt został generalnie zamknięty w grudniu 2012 roku (jak wskazuje sam autor na angielskiej Wikipedii). Poza tematem inConji mam też

do Ciebie dwa inne pytania (nie musisz na nie odpowiadać jak nie chcesz )

  1. Sądząc po twojej stronie użytkownika jesteś młody a dysponujesz już od dłuższego czasu botem na Wikipedii. Jak nabrałeś umiejętność posiadania bota? Jest do tego potrzebne jakieś wykształcenie albo przejście jakichś szkoleń/kursów?
  2. Jak się uczyłeś języka Lojban? Wiesz gdzie mógłbym się nauczyć języka iConji?

Pozdrawiam. Dawid2009 /--->✉ 22:15, 10 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Wabbit

[edytuj kod]

Hej

Lata temu edytowałes hasło Wabbit. Czy uważasz że ono powinno być po prostu przekierowaniem do Fork-bomba, tak jak to jest na en.wiki?

PMG (dyskusja) 15:01, 14 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Gyakuten Saiban: Sono „Shinjitsu”, Igiari!

[edytuj kod]
Ad:Gyakuten Saiban: Sono „Shinjitsu”, Igiari!

Cześć. Pozwoliłem na anulowanie Twojej edycji z uwagi na to, że anime na podstawie serii gier Phoenix Wright: Ace Attorney emitowane było w Japonii, gdzie również w 2001 roku seria gier została zapoczątkowana. Dodam również, że akurat na polskiej Wikipedii posługujemy się jedynie oryginalnymi nazwami tytułów mang i anime, chyba że któryś z dystrybutorów w Polsce zdecydował się na nabycie praw do emisji czy udostępnienia np. na Netfliksie czy innej platformie VOD. Nazwa angielska Ace Attorney może jest uznana za oficjalną, jednak w praktyce używamy nazwy oryginalnej (w tym przypadku japońskiej). Ponadto może podchodzić pod WP:OR, co jest niedopuszczalne na Wikipedii i może zakończyć się blokadą. Owszem, na Crunchyrollu widnieje tytuł angielski, jednak można jedynie dodać o tym wzmiankę, zamiast dopisywać przy tytule. Pozdrawiam. Pachidensha (dyskusja) 21:52, 15 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Re: Dragonia Magazine

[edytuj kod]

"masz może jakieś źródło, co do tego, kto to wrzucił?" – mam źródło :-) ja to wrzuciłem. Pozdrawiam Axiio (dyskusja) 23:53, 15 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Redaktor

[edytuj kod]

Witaj, przejrzałeś taką zmianę [1], czy uważasz, że źródło jakie podał autor edycji spełnia wymagania opisane tutaj Wikipedia:Weryfikowalność? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:58, 18 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

kursywa do cyrylicy

[edytuj kod]

[2] – polecam lekturę. Pozdrawiam. 37.47.199.125 (dyskusja) 21:34, 21 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, bardzo dziękuję za edycję! Nie ustaję w nadziei, że nauczę się robić przypisy, jak to Ty zrobiłeś. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 23:39, 23 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Przenoszenie kategorii

[edytuj kod]

Witaj. Spokojnie, już to robię. Będzie przeniesione. --Tomen (dyskusja) 18:44, 24 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Widzisz, nie pomyślałem o tym, a teraz to już za późno. W razie coś będę krzyczał o pomoc:) Dzięki za czujność i porady. --Tomen (dyskusja) 18:54, 24 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki za podjęcie się posprzątania tego. Szkoda, że narobiłem Tobie tylko pracy zamiast zgłosić to od razu. --Tomen (dyskusja) 21:24, 24 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Przenoszenie podkategorii to nie problem, ale zmiany w poszczególnych hasłach to już syzyfowa praca:) Jeszcze raz dzięki serdeczne. Pozdrawiam i miłego wieczoru. --Tomen (dyskusja) 21:33, 24 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Usuwanie kategorii nadrzędnych

[edytuj kod]

Cześć. Dziękuję za pracę, którą wykonujesz zarówno Ty, jak i Twój bot. Chciałbym zapytać, czy Twój bot mógłby poczyścić kategorie podrzędne w kategoriach nadrzędnych Działacze opozycji w PRL i Polscy związkowcy. Często spotykam się, że w danym haśle występuje zarówno kategoria nadrzędna jak i podrzędna. Usuwam takie przypadki ręcznie, ale to jest żmudna praca. Chcę powyższą sprawę zgłosić na WP:ZdB. Z góry dziękuję. Pozdrawiam Politicus (dyskusja) 22:16, 24 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

odp. Parametr w wikisłowniku

[edytuj kod]

Hejka, dodawałem ten parametr, ponieważ później strony te należą do kategorii Kategoria:Artykuły wymagające dodania parametru do wikisłownika, więc jeżeli są wymagające dodania parametru do wikisłownika to ów parametr dodawałem. Kulawik.pl Napisz do mnie 11:51, 22 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za przejrzenie :). Czy mógłbyś zobaczyć jeszcze mój wkład za jakieś 5/10 minut bo w tamtej kategorii jest jeszcze z 11 stron, a nie chcę, żeby te zmiany leżały długo jako nieprzejrzane? --Kulawik.pl Napisz do mnie 11:57, 22 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

infobox

[edytuj kod]

Hej, zauważ że pole trakcja w infoboxie wyświetla się jako sieć trakcyjna - proszę sprawdzić Szablon:Linia kolejowa infobox. -Rtyytrtyuu (dyskusja) 16:57, 30 sie 2020 (CEST).[odpowiedz]

Zgadzam się z tobą, warto zmienić nazwę tego parametru. Sieć trakcyjna, a trakcja to całkiem dwa odmienne pojęcia. --Rtyytrtyuu (dyskusja) 18:00, 30 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenia

[edytuj kod]

Dziękuję za uźródłowienie tego wskaźnika. Abyś nie przeoczył kolejnych, to jak pisałem w poczekalni, czekające na zgłoszenia znajdują się tutaj. Sławek Borewicz, → odbiór 08:25, 21 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

To jest kolejne hasło do zgłoszenia w poczekalni. Chyba tłumaczenie z wersji angielskiej, tylko tam przy pierwszym zdaniu wisi szablon domagający się źródła. Dałbyś radę coś z tym zrobić? Sławek Borewicz, → odbiór 17:08, 2 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Automatyczne przenoszenie kategorii może być błędne.

[edytuj kod]

"Usunięto Kategoria:Ludzie związani z Wodzisławiem Śląskim, ponieważ jest ona nadkategorią Kategoria:Piłkarze Odry Wodzisław Śląski"

Problem w tym, że dla niektórych graczy piłkarzy jest to błędne. Np. Jan Woś nie jest tylko piłkarzem, ale również mieszkańcem Wodzisławia Śląskiego. Ponadto był również trenerem Odry, a także radnym miejskim. Więc usuwanie kategorii "Ludzie związani z Wodzisławiem Śląskim", jest IMAO błędne, ponieważ nie jest on np. jak Grzegorz Rasiak tylko piłkarzem ale znacznie głębiej związanym z miastem i co najważniejsze na innych płaszczyznach niż piłka nożna. Takich przykładów jest więcej. --Swd (dyskusja) 08:57, 17 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

  • @Swd Witaj, dzięki za informację :) Wzywam @Politicusa, na którego prośbę uruchomiłem bota, i który ręcznie też poprawia po nim takie przypadki. Myślę, że stanem docelowym jest, żeby Jan Woś był w kategoriach np. Piłkarze Odry Wodzisław, Trenerzy Odry Wodzisław, Radni miejscy Odry, aby jasne były płaszczyzny, na których jest to powiązanie - jeżeli nie ma wszystkich tych kategorii, to myślę, że możesz swobodnie wycofać zmiany bota. Pozdrawiam serdecznie, Przemub (dyskusja) 12:27, 17 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
    • Nie ma sprawy. Takich przypadków pewnie za dużo nie będzie. Bo np. na samo zamieszkanie danego piłkarza w powiedzmy tym samym miejscu jeszcze można by przymknąć oko, problem zaczyna się jeśli w danym środowisku pełni on jeszcze dodatkowe rozpoznawalne czy też eksponowane stanowiska jak np. radny miejski itp. itd. Wtedy faktycznie jest on związany dużo bardziej niż tylko piłkarz klubu, który kiedyś tu był ale już dawno go w danym mieście nie ma. Czyli te "związanie" jest dużo głębsze niż jak pisałem większości innych piłkarzy z tej kategorii. Generalnie jednak nie spodziewam się, żeby tego była jakaś masakrycznie duża liczba, ale pewnie jak wspomniany Jan Woś takie przypadki będą. Być może ręcznie takie przypadki po prostu będziemy weryfikować. Pozdrawiam. --Swd (dyskusja) 12:37, 17 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
  • Jeszcze raz dziękuję za ogrom wykonanej wspaniałej pracy. Zgadzam się z przedmówcami. W szczególnych przypadkach będziemy dokonywać weryfikacji i ewentualnych zmian, np. takich. Pozdrawiam Politicus (dyskusja) 13:54, 17 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Przekazuję informację, że powyższe to kolejne hasło, które zamierzam zgłosić do poczekalni. Może jednak uda ci się je odpowiednio uźródłowić. Sławek Borewicz, → odbiór 18:05, 30 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Witaj, zgodnie z informacją zawartą na stronie [3] "Główne linie wąskotorowe otrzymują wiec np. numery 5001, 5002, 5003 itd. Linie odchodzące od tych głównych linii tak samo." linie wąskotorowe otrzymują tam "z automatu" różne numery. Nie ma więc sensu przenosić tego artykułu pod numer 5010 (pozostałe istniejące artykuły też funkcjonują pod nazwami stacji początkowych i końcowych).

Pozdrawiam, Bolszewski Wikipedysta (dyskusja) 15:25, 2 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

P.S. Planuję zgłosić ten i ten artykuł do usunięcia.

Moderatorzy

[edytuj kod]

Mam znajomości wśród moderatorów, ale oni są zajęci.--95.41.39.232 (dyskusja) 01:25, 4 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Odp:Dyskusja wikipedysty:95.41.39.232

[edytuj kod]
Odp:Dyskusja wikipedysty:95.41.39.232

Dzięki za czujność. Wyhaczyłem chyba ją w takim stanie na OZ-etach albo w K:EK i nie widziałem tan nic oprócz szablonu {{ek}}, więc ją usunąłem, a historii nie sprawdzałem. Jeszcze raz dzięki i pozdr. XaxeLoled AmA 17:13, 5 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Usuwanie kategorii

[edytuj kod]

Mam wątpliwości co do automatycznego usuwania podkategorii, tak ja tu, gdyż potem wylatuje nam ważna kategoria "ludzie związani z Olsztynem", a zostaje tylko Kategoria:Pochowani na Cmentarzu Komunalnym w Olsztynie, a niekoniecznie muszą to być ludzie związani z miastem. Cóż szkodzi, żeby pozostawiać obie kategorie, albo ewentualnie je rozdzielać, a nie usuwać trzeba. Braniewiak (dyskusja) 11:34, 6 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Jeszcze raz zwracam uwagę na szkodliwe działanie PrzemuBot jak też tu, Usuwając nadkategorie, usuwa WAŻNE kategorie - często ich hierarchizacja nie jest doskonała, ale to najpierw trzeba by się zabrać za ich poprawę (co wcale nie będzie proste). W tej formie działanie jest SZKODLIWE, wnoszę o zawieszenie jego działalności oraz wycofanie jego edycji w ww. zakresie Braniewiak (dyskusja) 11:47, 7 gru 2020 (CET) .[odpowiedz]

Przyłączam się do prośby. Za dużo kontrowersyjnych edycji, jak np. te z dialektologami (dialektolodzy niekoniecznie są tylko dialektologami, wielu to też specjaliści od historii języka, więc potrzeba też ogólnej kategorii językoznawcy). Jeśli już naprawdę trzeba coś zmieniać i to w taki masowy sposób, to polecam przerobić Kategoria:Operatorzy telekomunikacyjni i Kategoria:Przedsiębiorstwa telekomunikacyjne, bo sporo mamy tu bałaganu (z pominięciem kategorii „Operatorzy telefonii komórkowej” – operatorzy komórkowi mogą oferować szerszy zakres usług, stąd trzeba ręcznie poprzeglądać). 83.23.100.152 (dyskusja) 23:50, 10 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
W podobny sposób można by przerobić Kategoria:Media strumieniowe i Kategoria:Serwisy VOD (nowo powstała kategoria + nowo powstały bałagan). 2A01:11BF:505:6800:129A:DDFF:FEA5:762F (dyskusja) 02:28, 17 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Jeszcze jedna propozycja: Kategoria:Web 2.0 – tu jest spory bałagan, mamy tam np. niektóre serwisy społecznościowe, które są już w kategorii podrzędnej. Przydałoby się to ogarnąć botem. Nea-332 (dyskusja) 21:49, 26 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Kategorie

[edytuj kod]

Witaj,

Twój bot usuwa kategorię "Ludzie związani z Krakowem" bo jest nadkategorią np "Pochowani na cmentarzu Podgórskim" (dotyczy to także innych cmentarzy w Krakowie). Jeśli ktoś jest pochowany w Krakowie to wcale nie znaczy, że z Krakowem był związany. Teraz leżąc na cmentarzu krakowskim owszem jest i to dość mocno. Jeśli poprawiłbyś to co bot zepsuł byłoby bardzo fajnie. Pozdrawiam Z Zetpe0202 (dyskusja) 20:25, 22 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:02, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

PrzemuBot

[edytuj kod]

Botu odebrałem flagę, nieaktywny od ponad roku. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:28, 4 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł

[edytuj kod]

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 07:52, 3 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Jak wszyscy, zgadzam się i zapraszam na stronę dyskusji :) Dziękuję, Przemub (dyskusja) 15:34, 3 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ad:Międzygatunkowi recenzenci

[edytuj kod]

Do stycznia daty polskich wydań były umieszczane na stronie wydawnictwa przy każdym tomie, jednak teraz są tylko w kalendarzu wydawniczym, który co miesiąc się zmienia. Dlatego teraz daję linki do Wayback Machine, jak na przykład tutaj. Nouzen (dyskusja) 10:37, 5 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Również dzięki za życzenia :). Sir Lothar (dyskusja) 17:30, 9 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

[edytuj kod]

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]